Решение основных вопросов экономического развития на фирме

Содерж ание : 1. Введение 3 2. История монополии . Монополии в России 5 2.1. Городское ремесло на Руси 5 2.2. Р оссийская промышленность в XVII веке 6 2.3. Российская промышленность в Петровскую эпоху 8 2.4. Развитие мануфактуры при Петре I 9 3. Монополий . Их виды 10 4. Развитие монополии 14 5. Существование монополий 23 6. Антимонопольная политика 25 7. Негативные стороны монополизма 26 8. Заключение 28 Список литературы 30 1. Введение Предмет данной работы – экономическое развитие фи р мы . Ее рост от кустарно го производства до современных масштабов . В процессе производства и продажи конечного продукт а , между производителями , а также между продавцом и покупателем товара возни кает конкурентная борьба. На совершенном конкурентном рынке (он является ид е альной моделью , поскольку в реальности не существует ) действует достаточно продавцов и покупателей товар а , и поэтому н и один продавец или покупатель в отдельно сти м о жет влиять на цену товара , стремясь продать свой товар . Для модели рынка совершенной конкуренции характерно нал и чие на рынке множест ва независимых продавцов и покупат е лей , каждый из которых произ водит или покупает лишь малую долю общего рыночного объема данно го товара. Продуктом свободной конкуренции является монополия. В противоположность субъекту рынка соверш енной ко н к уренции , монополист диктует цену , то есть осуществляет значительный контроль н ад це ной . Каждая фирма объединения в отдельности не может повлиять на цену произведенного товара . И причина очевидна : это объединение выпускает и , следовательно , контролирует общи й объем предложения . Например , фирма-монополист может поставлять на рынок пр о дукт , не имеющи й близких субститутов . Из данной характ е ристики следует , что продукт монополии уникален в том смысле , что не существует хороших или б лизких заменителей этого товара . С точки з рения покупателя , это означает , что нет пр иемлемых альтернатив , в результате чего пок у патель должен приобретать продукт у монополиста и ли обх о дит ься без него . В данном случае цена “ун икального” т о вара рассчитана на получение сверхприбыле й , так как пр о изводитель может обладать новыми т ехнологиями , в ряде случаев , защ ищенных патентами и лицензиями . В этой работе я хотел рассмотреть экономическое ра з витие фирмы . Образование и условия существования моноп о листиче ских объединений . Их виды и развитие. 2. История мон ополии . Монополии в России 2.1.Городское ремесло на Руси Экономическое и культурное значение города во многом определялось тем , что здесь работали искусные ремесленн и ки — зодчие , каменотесы -резчики , мастера "по меди , сере б ру и злату ", иконописцы. Изделия отечественных городских реме сленников слав и лись далеко , за пределами Руси . Затейл ивые висячие замки с ключами сложного рис унка находили сбыт и были весьма популярн ы в соседних странах под названием «русск их» за м ков . О высоком искусстве мастеров черни (тонкой ювелирной работы по сереб ру ) и эмал и свидетельствовал немецкий а в тор Теофил . Известны вос торженные отзывы и о шедеврах русских зла токузнецов . Так , в XI в . мастера-ювелиры изг о товили позолоченные гробницы для первых русских братьев - братьев Бориса и Глеба. Летопись отмечает , что «многи , приход яще из Греции и других земель» , свидетельствовали : "Нигде такой красоты нет ". В XII в . ремесленники , работающие прежде на заказ , перешли к выпуску изделий для ма ссового сбыта. Монгольское нашествие нанесло особен но тяжелый урон именно городск ому рем еслу . Физическое истребление и увод в плен тысяч ремесленников подорвали самую сердцеви ну г о родской экономики . В средние века ремесло основывал ось на ручной технике , а , следовательно , на навыках , приобрета в шихся в ходе многолетней работы . Оборв алась связь мастер — подмастерье — ученик . Специальные исследования показ а ли , что в целом ряде ремесел во второй половине XIII в . п роизошло падение или даже полное забвение сложной техн и ки , ее огрубление и упрощение . После монго льского заво е ва ния были утрачены многие технические пр иемы , знакомые мастерам Киевской Руси . Навсегд а было забыто искусство тончайшей перегородча той эмали . Исчезла многоцветная строительная керамика. Однако примерно с середины XIV в . начался новый по дъем ремесленного производства . Во втор ой половине XIV в . стали изготавливать кованые и клепаные пушки , началось производство листо вого железа . Получило развитие литейное дело , прежде всего литье колоколов пушек из бронзы . Для литья предварительно изготавливали восковую модель изд е лия , в котору ю затем влива лся сплав меди и олова — бро н за . 2.2. Российская пр омышленность в XVII веке В России XVII в . образовались различные предприятия по выдел ке кожи , переработке сала , приготовлению солод а и т.д . Причем в их возникновении акти вно участвовало запа д ноевропейское купечество . В 30-х гг . был основан комплекс железоделательных и о ружейных предприятий в районе Тулы , Каширы и Алексина . Его владельцами были нидерландц ы А . Виниус и Ф . Акема и житель нем ецкого города Гамбурга П . Марселис . На эти х мануфактура х использовался не только ручной труд , но и применялись передовые по тому времени достижения западноевропейской техники и технологии . Здесь действовал по лный цикл производства — от переработки руды и выплавки металла до выпуска готовы х изделий из железа , в ключая ору жие . Причем в середине XVII в . на них могл о производиться железа и изделий из него более 1 тыс . тонн ежегодно . Во второй п оловине XVII в . подобный комплекс железоделательных предприятий возник в Карелии около г о рода Олонца . Зде сь производство воз главил гамбуржец А . Бутенант . Железоделательными предприятиями владели и ру с ские бояре Б.И . Морозов и И.Д . Милославский . На Урале возник первый в России Пыскорски й медеплавильный завод. Наряду с добывающей рудной (горно й ) и металлургич е ской промышленностью начали развиваться и отрасли промы ш ленного производства изделий массового спроса и обихода . Появились бумагоделательны е и стеклодувные мануфактуры . Делались попытк и основать крупное суконное производство. Помимо частных мануфактур в Росси и действовали и к а зенные (государственные ). Такими , например , были моско в ские Оружейная палата , Пушечный и Печа тный дворы , осн о ванные еще в XV — XVI вв ., а также полотняное производс тво , главными центрами которого в то время считались столичные Кадашевская и Хамовная слободы . На крупных предприятиях доволь но широко использовалась наемная рабочая сила , что придавало производству признаки капитал истического хара к тера . Однако в России имелось немало предприятий , где трудились и крепостные. Несмотря на внушительные успехи России в развитии крупного производства по с равнению с XV — XVI вв ., в XVII столетии господство вало производство мелкое . Большинство товаров изготавливалось в мастерских городских и сел ьских ремесленников . По своему социальному по ложению они дел и лись на тяглых поса дских людей , т.е . горожан , плативших государственные налоги , и вотчинных ремесленников , зан и мавшихся ремеслом и обл агаемых своими хозяевами - двор я нами , боярами или монаст ырями — денежным или натуральным оброком . В XVII в . ремесло было весьма сильно вовлеч ено в рыночные отношения . Именно проду кция ремесленников пре д назначалась для реализации на рынке . Вместе с тем сохр а нялась и работа на заказ , но она была характерна для ун и кальных ремесленных специал ьностей , граничащих с иску с ством , как , например , ювелирно е или златокузнечное дело . Заказными р аботами занимались и опытные ремесленники д о статочно распро страненных специальностей : плотники , пор т ные , сапожники ... Рус ские ремесленники-умельцы могли в ы полнить буквально любую работу , секреты мастерства пер е давались ими из поколения в поколение . Большое р аспространение в XVII в . получили в России ра зличные промыслы . На первом месте здесь ст ояли извоз и речное судоходство . Извозом в осенне-зимний период зан и малось едва ли не большинств о мужского крестьянского населен ия . 2.3. Российская пр омышленность в Петровскую эпоху В Петровскую эпоху российская про мышленность сове р шила гигантский скачок и сравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав . В Московском гос у дарстве XVI — XVII вв . были крупные промышл енные предпри я тия , например Пушечный двор , П ечатный двор , оружейные з а воды в Туле . О Московском Печатном дворе иностранцы еще за полстолетия до Петра I писали как о типографии евр о пейских масшта бов , хотя во всем его штате не было ни ед и ного европейского сп ециалиста . Четыре монетных двора — в Москве , Новгороде , Пскове и Твери — обеспечивали звонкой монетой вс ю Россию . При царе Алексее Михайловиче в селе Дединове работала крупная верфь , на которой был построен первый известный в истории российский военный ко р аб ль «Орел» . Так что взлет промышленности во времена царя-реформатора произошел отнюдь не на пустом месте . Но за тридцать лет Петровских преобразований десятки предпри я тий сменились сотн ями , и все экономическое развитие Ро с сии чрезвычайно ус корилось по сра внению с предшествующими эпохами русской истории. Российская промышленность тех времен существовала в двух основных взаимодополняющ их формах . Одна из них — м а нуфактурное производст во , а вторая — ремесленное и ме л кое крестьянское п роизводство . Подчас они ж естоко конк у рировали друг с другом , и в этом случае Петр I вставал на сторону мануфактуры . Однако мощные пре дприятия никогда не возникли бы , если бы не было возможности использовать умение и навыки сельских рабочих и ремесленников. 2.4. Развитие мануфакту ры п ри Петре I Мануфактурное производство возникло в России задолго до Петровской эпохи . В течение XVII в . действовало не м е нее 50 различных мануфактур , но не все они просуществов а ли до начала XVIII столетия . При Петре I (90-е гг . XVII в . — 1725 г .) было о сновано не менее двухсот мануфактур , причем подсчеты специалистов дают лишь п риблизительные цифры . Дело в том , что учит ываются так называемые «ука з ные» предприятия , созданные по правительственному указу (при этом владельцам предоставлялись различные привил е гии , льготы ). Истинное чи сло мануфактур в XVII — XVIII вв . подсчитать нево зможно , поскольку неизвестно число «без у казных» предприятий , возникших помимо указов и распоряж е ний центральных вл астей . К мануфактурам можно причислить , наприм ер , десятки кожевенных предприятий в гор одах Вер х него и Среднего Поволжья , на каждом из котор ых имелось более шести чанов для выделки кожи . На этих крупных к о жевнях , принадлежавших купц ам , путем специального дубл е ния сырых коровьих шкур полу чали высококачественную кожу , пользова вшуюся за границей огромным спросом . Учесть эти кожевенные мануфактуры по всей тогдашней России просто невозможно. Резкому росту числа мануфактур сп особствовала пол и тика Петра , всемерно поощрявшего развитие крупной промы ш ленности , стремившегося к тому , что бы Россия сама прои з водила разнообразные товары , а не закупала их за рубежом . В 1724 г . был принят таможенный тариф , облагавший высок и ми , даже запрет ительными пошлинами ввозимые из-за рубежа тов ары , которые уже производились отечественными предпр и ятиями . 3.Монополии . Их виды Монополия – (от моно – единственный и греч . p oleo – продаю ), исключительное право в определенной области го с ударства , организации , фирмы. Существуют ра зные виды монополий , которые мо ж но классифици ровать на три основных : е стественная , а дминистративная и экономическая . Естес твенная монополия возникает вс ледствие объективных причин . Она отражает сит уацию , когда спрос на данный товар в л учшей степени удовлетвор я ется одной или несколькими фирмами . В ее основе особенности технологий производства и обслуживания потребителей . Административная монополия возникает всле д ствие действий государ ственных органов . С одной стороны , это пре доставление отдельным фирмам искл ю чительного пр ава на выполнение определен ного рода деятельности . С другой стороны , это организаци онные структуры для государственных предприятий , когда они объединяются и подчиняются раз ным главкам , м и нистерствам , ассоциациям . Здесь , как правило , гру п пируются предприятия одной отрасли . Экономи че ская монополия является наиболее ра с пространенной . Ее появление обусловл ено экономич е скими причинами , она развивается на ос нове закон о мерностей хозяйственного развития . Речь и дет о предпринимателях , которые сумели завоев ать мон о польное положение на рынке . К не му ведут два пути . Первый заключается в успешном развитии предприятия , постоянном увели чении его масштабов путем конце н трации капита ла . Второй (более быстрый ) основывае т ся на проц ессах централизации капиталов , то есть на добровольном объединении или по глощении п обедител я м и банкротов . Тем или иным путем или пр и помощи обеих , предприятие достигает таких масштабов , когда начинает доминировать на р ынке. Различ ают пять основных форм монополистических объе динений . Они монополизируют все сферы общ е ственного во спроизводства : непосредственно прои з водство , обмен , распределение и потребление . На о с нове монополи зации сферы обращения возникли пр о стейшие формы монополистических объединений ка р тели и синдикаты. Картель это объединение нескольких предпри я тий одной сферы про изводства , участники которого сохраняют собственн ость на средства производства и произведенный продукт , производственную и коммерч е скую самостоя тельность , и договариваютс я о доле каж дого в общем объеме производства , ценах , р ынках сбыта. Синдикат это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности , которое берет на себя ос уществление всей коммерческой деятельности (опр е дел ение цен , закупку сырья , сбыт продукци и и т.п .) при сохранении производственной и юридической сам о стоятельности входящих в него п редприятий . У синд и катов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой. Более сложные формы монополистических объ ед и нений возникают тогда , когда процесс монополиза ции распространяется и на сферу непосредствен ного пр о изводства . На этой основе появляется т акая более высокая форма монополистических об ъединений как трест. Трест это объедин ение ряда предприятий одной и ли нескольких отраслей промышленности , при котором все объединяющиеся предприяти я теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому упра влению, то есть объединяют производство , сбыт , финансы , у правление , а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста , которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть пр и были треста. Многоотраслевой концерн это объединение д е сятков и д аже сотен предприятий различных отраслей пром ышленности , транспорта , торговли , участники к о торого тер яют собственность на средства произво д ства и про изведенный продукт , а главная фирма ос у ществляет над другими учас тниками объединения ф и нансовый к онтроль. В 60-х годах в США и некоторых странах капит а ла появились и на чали развиваться конгломераты , мн о гоотраслевые компле ксы предприятий и организаций , стру к турные звенья ко торых не имеют между собой функциональных связей , а являются полуавтономными филиал ами головной компании . Конгломерат характеризуетс я широкой децентрал и зацией управления , когда ответственность за принятие р е шений и обеспечение прибыльности во злагается на сами ф и лиалы . Высшее управление не заним ается тек ущим планиров а нием и вопросами тактики ; оно сосредоточивается лишь на принятии страте гических решений , чаще всего связанных с р аспределением финансовых ресурсов . Как правило , конгл о мераты образуются путем поглощения крупной компание й н е скольки х десятков ме лких и средних фирм различных отра с лей и сфер деятельности , зачастую не имеющих между собой производственных , сбытов ых или других функциональных св я зей . В послевоен ные годы фондовая биржа сыграла большую р оль в организации холдинговых компаний , так как час тично через спекулятивный механ изм осуществлялась скупка ко н трольных пакетов промышл енными и финансовыми магнатами , а также м онополистическими группами . Это позволило с о здать широкую сеть холдинговых компаний , которые обесп е чивали контроль за группами т оргово-промышленных корпор а ций , за различными отраслями и сферами экономики . Все это происходило с широким привлечением м еханизма биржевых спекуляций . Если на начальн ых стадиях биржа выполняла п о средническую роль в о бразовании акционерных обществ , то в со временных условиях она стала выполнять ту же функцию в деле создания холдинго вых компаний. 4. Раз витие монополии Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаны перерастанием капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм . В о блас ти хозяйственных о т ношений капиталистический рост монополий привел к усил е нию их диктата и господства . Совершенн ая конкуренция и “чистая” абсолютная монополи я – это теоретические а б стракции , которые выражают две полярные рыночные ситу а ции , два логическ их предела. Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможности для ускорения технического прогрес са . Однако , эти возможности реализ у ются в тех случаях , когда такое ускорение способствует извлечению монопольно-высо ких прибылей . Крупные фирмы , обладающие значительной властью , - это желател ьное явл е ние в экономике , поскольку они ускоряют техниче ские изм е нения , так как фирмы обладающие монопольной вла стью , м о гут тратить свои монопольные прибыли на исследова ния , чтобы з ащитить или упрочить свою монопольную власть . З а нимаясь исследованиями , они обеспечив ают выгоды как себе , так и обществу в целом . Но убедительных доказательств т о го , что монополи и играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса , нет , так как монополии могут з а держать развитие технического прогресса , если он угрожает их прибыли . Например , в течение многих лет фирма “Кс е рокс” контролировала процесс изготовления копий , называ е мый ксерографией , просто потому , что она обладала более совершенными з наниями в области технологий , в ряде случ а ев защищенными патентами . Другой пример , сегодня издержки разведки и добычи нефти на Бл ижнем и Среднем Востоке остаются кратно н иже , чем в других основных нефтедобыва ю щих районах . Таким образом , вплоть до конца 60- х годов "природный” фактор действовал в сторону сни жения предел ь ны х (в расчете на прирост мощностей по д обыче ) и средних (в расчете на весь экс плуатационный фонд скважин ) изде р жек добычи . В этот п ериод НТП носил в основном "эволюц и онный " характер , а действ ие обоих факторов было однон а правленным . На этой стадии развития рынка “природный” ф актор , по сути , подменял собой НТП и со кращал стимулы к внедрению его достижений , поскольку обеспечивал дешевизну открытия и разработки богатейших месторождений ближнев о сто чных гос ударств . (“Мировой рынок нефти : уровни изде р жек , динамика и факторы их изменения” .) История монополий неразрывно связана с развитием тех проце ссов , которые на каждом этапе ускоряли рос т моноп о лизации хозяйства , придавая ему новые формы . К числу ва ж нейш их из них относятся рост акционерной собс твенности , новая роль банков и развитие си стемы участия , монопол и стические слияния как способ централ изации капитала , эв о люция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений . Каждый из эт их проц ессов имеет самостоятел ь ное значение в развитии современного капитализма . И вм е сте с тем кажд ый из них по-своему ускорял развитие мон о полизации хозяй ства. Важной формой создания отраслевых и м ежотраслевых монополистических союзов явилась си стема участия . В озмо ж ность ее развития заложена в акционерной форме организ а ции компаний , принадлежащих владельц у контрольного пакета акций . Если владельцем контрольного пакета акций является другая компания , то она тем самым получает воз можность руководить своей “дочерн ей” ком панией . Это и есть сист е ма участия , которая может нос ить многоступенчатый хара к тер , обеспечивая компании , находящейся на самом верху п и рамиды , контроль над громадными к апиталами. Быстрый рост размеров капитала обеспечива лся также усилением централи зации , происх одившей в форме слияний независимых компаний . Эта форма централизации капитала широко использовалась в США . Первая большая волна моноп о листически х слияний происходила в США в 90-х года х 19 в е ка и в первые годы 20 века . В результате были образо ваны крупнейшие компании , подчинив шие себе целые отрасли пр о мышленности . В нефтяной – «Стандард ойл» , в автомобильной – «Дже нерал моторс» и т.п . Вторая большая волна монопол и стичес ких слияний произошла в США накануне экон омического кризиса 1929-33 годов . Б ыли образова ны монополии в алюм и ниевой промышленности , в производстве стеклянной тары и т.д . В европейских стр анах развивались иные формы мон о полизации . Особенно характе рным было образование картелей и синдикатов . Картели получили распространение и на ме ж дународной аре не , как форма международной монополии . К а питалистические объ единения , основанные первоначально на системе участия , получили названия трестов и концерно в . В их главе стояли держательские компани и , которыми являлись финансовые институты (бан ки, инвестиционные компании ). Трест , как п равило , объединял предприятия одной отрасли , в концерн входили предприятия различных отрасл ей . Тресты развивались по пути усиления пр оизводственных взаимосв я зей входящих в них предприятий . П араллельно этому разв и валас ь вертикальная концентрация внутри трестов : прис о единялись предшествующие и последующие экономические зв е нья . В концерне производственная основа капиталистической концентрации шла по пути комбинирования производственных процессов . Развити е капиталистически х комбинатов одновр е менно вело к р осту вертикальной и горизонтальной конце н трации . Развитие концернов было обусловлено проце ссами ко м биниро вания , необходимостью более тесной кооперации ра з личных произ водств , что требовало более централизованного контроля. Неслучайно уже после второй ми ровой войны 1939-45 г.г . многие американские монопол ии включили свои прежние дочерние компании в число отделений , то есть США заменили систему участия непосредственным централизова н ным контролем . После второй мировой войны н аблюдает ся процесс создания новых форм монополистичес ких объедин е ний , так называемых конгломератов . В конгломерата х , пол у чивших развитие в основном в США , объединены с амые ра з нообраз ные виды производств , не имеющие между соб ой ник а кой промышленной связи и не связанные также единым сыр ь ем , едиными условиями сбыта . Создание конгломератов – р е зультат усиления с середины 20 века кон центрации научных исследований , управления . В конгломератах создаются усл о вия для перелива капитала из одной отрасли в другую , м и нуя традиционный рынок капитала . Развитие всех видов монополистической концентрации неуклонно в едет к тому , что все большая часть нац ионал ь ного дохо да и национального богатства стран сосредотач и вается в р уках горстки крупнейших монополий . Об этом св и детел ь ствуют статистические данные о доле капитальн ых а к тивов у крупнейших 200 корпораций обрабатывающей промы ш ленности США в общей сумме активов обрабатывающей промы ш ленности 48,3% в 1948 году и 60,1% в 1969 году . В Вел и кобритании доля капитальных активов , на ходящихся в руках 100 крупней ших фирм обрабатывающей промышленности , то р говли и услуг выросла с 44% в 1953 году до 62% общего объема активов в 1963 году . Монополии появилис ь и в России , но их развитие было своеобразным . Первые монополии образовались в 80- х годах 19 века (Союз рельсовых фабрикан тов и др .). Своеобразие развития заключалось в непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность моноп о лий в отрас лях , обеспечивавших нужды государственного х о зяйства , или име вших особо е значение в его системе (м е таллургия , транспорт , машиностроение , нефтяная и сахарная промышленность ). Это привело к раннему возни кновению го с уда рственно-монополистических тенденций . В 80-90 годах де йствовало не менее 50 различных союзов и со глашений в про мышленности и на водном транспорте . Монополистическая концентрация проис ходила и в банковском деле . Ускоряющее воз действие на процесс монополизации оказал инос транный капитал . До начала 20 века роль моно полий в экономике б ы ла не велика . Решающее воздействи е на их развитие оказал экономический кризис 1900-03 г.г . Монополии постепенно охватывали важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и си ндикатов , в которых был монополизирован сбыт при сохранении их участниками производс т венной и финансовой самостоятельност и . Возник а ли и объединения трестовского типа (Товарищество «Бр.Нобель» , ниточный трест и др .). Отсутств ие законод а тель ных и административных норм , регулирующих пор ядок оформления и деятельности монополий , дел ало возможны м и с пользование против них государством законодательства фо р мально запрещавшего деятельность монополий . Это привело к распространению официально н е регистрируемых монополий , часть которых , одн ако , действовала с согласия и при пр я мой поддержке п равительства («Продпаравоз» , военно-промышленные монополии ). Нелегальное положение создавало неудоб ства (ограничение коммерческой и юридической де я тельности ) и поэтому они стремились к правовой легали з а ции , используя разрешенные формы промышленных объедин е ний . Многие к рупные синдикаты – «Продамет» , «Продуголь» , « Продвагон» , «Кровля» , «Медь» , «Проволока» , РОСТ и др . – по форме были акционерными пр едприятиями , действительные цели и деятельность которых определялись особыми негла с ными контрагентскими договорами . Нередко одни и те же п редприятия участвовали одновременно в нескольких согл а шениях . В период промышленного подъема (1910-14г.г .) пр о исходил дальнейший рост монополий . Число торговых и пр о мышленных картелей и синдикатов составило 150-200. Н е сколько десятков их был о на транспорте . В банковские м о нополии превратилис ь многие крупнейшие банки , проникнов е ние которых в промышленность , наряду с процессами конце н трации и комбиниро вания производства , способствовало укреплению и развитию трестов , концернов и т.п . (Русская н ефтяная генеральная корпорация , «Треугольн ик» , «Коломна-Сормово» , «Россуд-Новаль» , военно-промышлен ная группа Русско-Азиатского банка и др .). У ровень концентрации сб ы та и производства монополий был очень неравномерен . В о д них отраслях народного хозяйства ( металлургия , транспорт , машиностроение , нефте - и угледобыча , сахарное произво д ство ) монополии концентриро вали основную часть произво д ства и сбыта и почти безр аздельно господствовали на ры н ке , в других (металлообр аботка , легкая и пищевая промы ш ленность ) - уровень мон ополизации был невысок. В годы первой мировой войны прекратил ась деятел ь ност ь ряда локальных монополий , но в целом война увелич и ла число монополий и их мощь . Возникли крупнейшие конце р ны Второва , Путилова-Стахеева , Батолина , бр. Рябушинских . Особ енно развивались монополии связанные с военным прои з водством . Российский монополистически й капитализм сущ е ствовал на основе сращивания монополий с государственными органами (металлургический к омбинат , Джутовый синдикат и др .), а также в форме «принудительн ых объединений» п о инициативе и при участии правительства ( организации Ва н кова , Ипатьева , Киевская организация производства колючей проволоки и др .). Монополии были ликвидированы в резул ь тате Октябрьской революции в ходе национализации промы ш ленности и бан ков . Советское государство частично испол ь зовало учетные и распределительные органы монополий при создании органов упра вления народным хозяйством . При п е реходе России к рынку вновь возникли монополии и проблемы связан ные с ними. Особый вид мон ополий – межд ународные монополии . Экон о мической осново й возникновения и развития международных моно полий является высокая степень обобществления капит а листическо го производства и интернационализация хозя й ственной жизни . Существуют две разновидности междунаро д ных монопо лий . Первая – транснациональные монополии . Они национальны по капиталу и контролю , но международны по сфере своей деятельности . Нап ример : американский нефтяной концерн «Стандард ойл оф Нью-Джерси» , имеющего предпри я тия более чем в 40 странах , активы за руб ежом составля ют 56% общей их суммы , объем продаж 68%, прибыли 52%. Пода в ляющая часть производительных мощностей и сбытовых орг а низаций ш вейцарского пищевого концерна «Нестле» размещена в других странах . Только 2-3% всего оборота приходится на Швейцарию . Вт орая разно видность – собственно междунаро д ные монополии . Особенность международных трестов и ко н цернов – международное рассредоточение акционерного кап и тала и многонациональный состав ядра треста или концерна . Например : англо-голландский химико-пищевой кон церн «Ю н и левер» , герман о-бельгийский трест фотохимических товаров «Агфа-Г еверт» . Их число не велико , поскольку объе динение капитала разной национальной принадлежно сти сопряжено с большими сложностями : различи е в законодательстве стран , двойное налогообл оже ние , противодействие какого-либо пр а вительства и т.д . Основные формы объединения : учреждение монопол иями разных стран совместной компании в ф орме с а мостояте льно существующего треста или концерна ; приоб р е тение одной монополией доли контрольного пакета акций иностранной монополии ; непосредственное сли яние активов фирм разных стран ; объединение компаний различных наци о нальностей посредством «квазислияний» . Последнее ос у ществляется путем обмена акциями между фирмами сохраня ю щими юридическую независимость , либо посредством взаимн о го назначения администраторов , либо через коллективное владение акциями совместных компаний . Слияние такого типа – наиболее распространенная форма образования междунаро д ных трестов и концернов . Они помогают разно национальным фирмам , объ единяющим оперативную деятельность , не только избежать двойного налогообложения , но и сохранить фо р мальную самостоятельность , корпоративную структуру , инд и видуальные особенности производства и сбы та , собственные торговые знаки , прежнее место расположения ш таб-квартир материнских ко мпаний и принадлежность к национальному зако нодательству своей страны. Объективной осново й монополизма является доминиру ю щее положение хозяйствующег о субъекта на рынке , что по з воляет ему оказывать ре шающее влияние на конкуренцию, з а вышать цену и снижать объем производства по сравнению с теоретически возможным уровнем , затруднять дост уп на р ы нок другим хозяйствующим субъектам . В конечном итоге это дает возможность монополисту пер ераспределять в свою пользу платежеспособный спрос , п олучать монопольно-высокую прибыль . На рынке , где один продавец контролирует предложение , выпуск продукции будет малым , а цены – выс о кими . Продавец обладает монопольной власт ью , если он м о жет повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собстве нного объема выпуска . На монопольных рынках существ ует барьер вхождения , который делает невозмож ным проникновение на рынок любого нового продавца . Фирма , о б ладающая монопольной властью , проводит по литику ценовой дискриминации , то есть продает один и тот же товар разным груп пам потребителей по разным ценам . Но для этого фирма-монополист должна уметь надежно разделять свой рынок , ориентируясь на раз ную эластичность спроса у разных п о требителей , умело о тделять “дешевый” рынок от “дорогого” . Вид монополий зави сит от рыночной структуры и формы конкуренции . Вообще любая монополия может существовать лишь при несовершенной конкуренци и . Рынок монополии пре д полагает , что данный продукт прои зводится только одной фирмой (отрасль состоит из одной фирмы ) и она обладает о чень высоким контролем над ценами . Рын ок олигополии м о жет подразделяться на два типа : олигоп олия первого вида – это отрасли с со вершенно одинаковой продукцией и большим разм ером предприятий . Олигополия второго вида – полож е ние , когда есть несколько продавц ов , продающих диффере н цирова нные товары . В таком случае существует час тичный контроль над ценами . Рынок монополисти ческой конкуренции с дифференциацией продукта предполагает , что покупатель предпочитает товар определенного вида : его привлекает именно данны й сорт , качество , упаковка , торгова я марка , уровень обслуживания и т.п . Призна ки такого рынка : множ е ство производителей , много действител ьных или вообража е мых различий в продукции , очень слабый контроль над цен а ми . 5. Существов ание монополий Есть несколь ко причин существования монополий . Пе р вая : «естественная монополия» . Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле , чем его производство двумя или более ф ирмами , то говорят , что о т расль является естественной моно полией . И причина здесь – экономия от масштаба – чем больше произведено про дукции , тем меньше ее стоимость . Вторая пр ичина : одна-единственная фирма обладает контролем над некоторыми ре д кими и чрезвычайно важными ресурсами или в виде сырья , или в виде знан ий , защищенных пат ентом или содержащихся в секрете . Пример : алмазная монополия «Де Бирс» опирается на контроль над сырьем ; фирма «Ксерокс» контролировала процесс изготов ления копий , называемый ксерографией , п о тому что она о бладала знаниями в области технологий , в р яде случа ев защищенных патентами . Третья : государстве н но е ограничение . Монополии существуют , так как они пок у пают или им предоставляется исключительное право на пр о дажу некоего блага . В некоторых случаях госуда рство оставляет за собой право на монопол ию ; в ряде стр ан тол ь ко государственные монополи и могут продавать табак . В российской п ромышленности существуют четыре тысячи предприят ий – монополистов и их продукция составл яет 7% от общего числа . Из них естественных монополий – 500. Классическим примером естественны х мо нополий на ф е деральном уровне являются передача электр оэнергии , нефти и газа , железнодорожные перево зки , а также отдельные подотрасли связи , а на региональном уровне – коммунальные у слуги , включая теплоснабжение , канализацию , водосна бж е ние и т.д .; таки е отрасли либо регулируют , либо они нах о дя тся в государственной собственности . Но следу ет зам е тить , что во многих странах в последние годы сфера и ма с штабы государственного регулирования существ енно сократ и лис ь как в связи с технологическими нововвед ениями , так и в результате появления новых подходов к формированию и регулирова нию соответствующих рынков. 6. Антимонопо льная политика Монополия означает определенную степень власти над ценой . И эта власть может базироваться на различн ых пре д посылках : захват зн ачительной доли отраслевого произво д ства (концентрация и централизация производства и капит а ла ), тайные или явные соглашения о разделе рынков и уровне цен , создание искусственных дефици тов и др . Цены на все вокруг нас – от ракет до хлеба , света и тепла в д омах – зависят от цен на топливо , энергию и транспорт . Энергетические и транспортные монополии взвинтили их как только могли . И чтобы поставить определен ный заслон д е структивным силам монополизации , было раз работано антим о нопольное законодательство . Антитр естовская п олитика представляет собой попытки защитить и усилить конкуренцию путем создания препятств ий для возникновения , использов а ния или защиты монополь ной власти . Применение такого эк о номического регулирования н еобходимо для : - обеспечения баланса ин тересов потреби телей (доступные цены ) и регулируемых предприя тий (финансовые резул ь таты привлекательные для кредиторов и новых инвест о ров ); - определения структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тариф ы для различных типов потребителей ; - стимулирования предпри ятий к сокращению издержек и излишней зан ятости , улучшению качества обслуживания , повышению эффективности инвестиций ; - создания условий д ля развития конкуренции (например : обеспечения открытого рав ного доступа конкурентов к информационным сетям ). Наиболее разработа нным принято считать антимонопол ь ное законодательство США , имеющее к тому же и наиболее давнюю историю . Оно базируется на «трех китах» , трех о с новны х законодательных актах : 1. Закон Шерма на (1890 год ). Этим зак оном запрещалась тайная монополизация торговли , захват единоличного контроля в той или иной отрасли , сговор о ценах. 2. Закон Клейтона ( 1914 год ) запрещал ограничительную деловую практику в области сбыта , ценовую дискримин а цию (не во всех случаях , а только тогда , когда это не диктуется спецификой текущей конкуренции ), опре деле н ные виды слияний , переплетающиеся директораты и др . 3. Закон Робинсона-Пэтмэна ( 1936 год ) – запрет на ограничительную деловую практику в области торговли : «ножницы цен» , ценовая дискриминация и др. Также в России существует закон от 22.03.1991 года “О конкуренц ии и ограничении монополистической деятельн о сти на товарных рынках” . Но в отличие от американских , они содержат много конкретных формулировок и нормат ивов ; и все понимают , что они имеют искусственный характер , и поэтому каждый пункт имеет множество исключений , практ и чески даю щих антимонопольному комитету решать по своем у усмотрению , кто является монополистом и подлежит примен е нию санкций , то есть пробле ма решена формально-административным образом. 7. Негативные стороны монополизма 1. Новым компаниям тяжело или практиче ски невозможно выйти на рынок , что разруша ет саму структуру предпр и нимательства . 2. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает р азвиваться здоровой конкуренции , в результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда . 3. При монополизме рас цветает паразитизм , в экономике , мнение о том , что деньги можно заработать только пр и "особом " отношении с властью . 4. Моно полизм в экономике способствует коррупции . Все это не способствует развитию экономики в целом , тормозит возникновение и развитие новых конку рентоспосо б ны х предприятий . Отсутствие эффективной налоговой и юр и ди ческой систем тоже не способствует развитию биз неса . В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспекти вы , уводят деньги за границу , неохотно инв ест и руют и х в производство . Все это негативно сказыв ается на экономике страны . Монополии более неповоротливы , трудно реформируемы , плохо пр испосабливаются к резким изменениям конъю нктуры рынка и нередко терпят крах . Малые предпри я т ия оказались наиболее мобильными и сегодня составляют значительную долю в экономике р азвитых стран . Согласно данным стран Европейс кого Союза , в среднем 65% проценто в всех поступлений в бюджет у них обеспечивают малые пре д приятия . Эти явления приобрели массовый характер еще 40 — 50 лет назад . Но , несмотря на множество мер и полумер по станов лению и развитию малого бизнеса , выжить в совреме н н ых условиях они практически н е могут. 8. Заключение Проводимые сначала 90-х годов реформы , направили х о зяйственную систему России на путь , ведущий к мелкотова р ному производству . Произошел развал крупных произво д ственных и научно-производс твенных комплексов . Образов а лись слабые хозяй ственные суб ъекты , сформировалась “мн и мая” конкурентная среда , как след ствие роста числа неко н курентоспособных субъектов рынка . Это повлекло колоссал ь ные потери . Например , на базе “Аэрофло та” было создано более 400 самостоятельных авиак омпаний . Из них толь ко 20 жизнеспособны , остальные , имея 1 – 3 самолета , лишены во з можности нормальной работы . Объем перевозок снизился в нескольк о раз . Намечается реформирование системы упра вл е ния железнод орожным транспортом . Если это пойдет по пр и меру “растаски вания” “Аэрофло та” , то экономика страны п о теряет очен ь много , нельзя разрушать уже существующую структуру крупных монополий , так как свобод ная конкуре н ция и породила монополию. Но , используя свое монополистические поло жение , об ъ единен ие производителей имеет возможность в лият ь на цены , а иногда и устанавливать их . Вследствие этого появляется новая разновидн ость цены — монопольная цена. Эта цена рассчитана на по лучение сверхприбылей , или монополистич е ских прибылей . Имен но в цене реализуется выгода монопол ь ного положения . Мо нопольная цена представляет собой опр е деленную “дань” , которую общество вынуждено платить тем , кто занимает монопольное положение. Несовершенная к онкуренция основывается прежде всего на новов ведениях , которые снижают затраты на единицу т о вара . Инновации в руках монополистов становятс я методом конкурентной борьбы . Значительно ра сширяется арсенал сп о собов такой борьбы . Рядом с ценовой конкуренцией , испол ь зовавшейся ранее , применяются и другие способы . Отличают три основные фо рмы конкурентной борьбы : ценовая , нецен о вая и не экономическая . Ценовая конкуренция — это сор евн о вание производителей путем уменьшения затрат произво д ства , сниж ения цен на товары и услуги без сущес твенного изменения их ассортимента или качест ва . Производители и с пользуют манипулирование цена ми , теневые цены , тайные уменьшения , маневрирование ценами на разных рынках . Нец е новая конкуренция — это завоевание конкурентного преим у щества за с чет лучшего использования достижений научно-техни ческого прогресса . Здесь применяется продажа товаров более в ысокого качества , предложе ние новых товаров для удовлетворения тех же потребностей , оказание большего объема усл уг , увеличение сроков гарантийного обслужив а ния , лучшие условия выделения потребительского кредита , прове дение рекламных кампаний и т.д . И , нако нец , широко практикуются так называемые неэкономические методы конк у рентной борьбы . Это подкупы служебных лиц , технический шпионаж , переманив ание на свою сторону лучших специал и стов и т.д. Спи сок литературы : 1. Макконел К.Р ., Брю С.Л . Экономикс.Т .2.-М .:Республика , 1993.-400 с . 2. Самуэльсон П.Э ., Норд хаус В.Д . Экономика .: Пер . с англ .:16-е изд .: Уч . пос . – М .: Изд . дом «Вильямс» , 2000.-688 с . 3. Энциклопедия по ист ории . Т .5, ч .3. История России-Сост . Исмаилова С .Т.– М .: Аванта +,1996. 4. Большая совет ск ая энциклопедия. 5. Краткий экономический словарь. 6. Валерий Говгаленко . Почему “Высшая стадия капитали з ма” не привела к его гибели ?