Вход

Решение основных вопросов экономического развития на фирме

Курсовая работа по экономике и финансам
Дата добавления: 17 августа 2004
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 374 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Содерж ание : 1. Введение 3 2. История монополии . Монополии в России 5 2.1. Городское ремесло на Руси 5 2.2. Р оссийская промышленность в XVII веке 6 2.3. Российская промышленность в Петровскую эпоху 8 2.4. Развитие мануфактуры при Петре I 9 3. Монополий . Их виды 10 4. Развитие монополии 14 5. Существование монополий 23 6. Антимонопольная политика 25 7. Негативные стороны монополизма 26 8. Заключение 28 Список литературы 30 1. Введение Предмет данной работы – экономическое развитие фи р мы . Ее рост от кустарно го производства до современных масштабов . В процессе производства и продажи конечного продукт а , между производителями , а также между продавцом и покупателем товара возни кает конкурентная борьба. На совершенном конкурентном рынке (он является ид е альной моделью , поскольку в реальности не существует ) действует достаточно продавцов и покупателей товар а , и поэтому н и один продавец или покупатель в отдельно сти м о жет влиять на цену товара , стремясь продать свой товар . Для модели рынка совершенной конкуренции характерно нал и чие на рынке множест ва независимых продавцов и покупат е лей , каждый из которых произ водит или покупает лишь малую долю общего рыночного объема данно го товара. Продуктом свободной конкуренции является монополия. В противоположность субъекту рынка соверш енной ко н к уренции , монополист диктует цену , то есть осуществляет значительный контроль н ад це ной . Каждая фирма объединения в отдельности не может повлиять на цену произведенного товара . И причина очевидна : это объединение выпускает и , следовательно , контролирует общи й объем предложения . Например , фирма-монополист может поставлять на рынок пр о дукт , не имеющи й близких субститутов . Из данной характ е ристики следует , что продукт монополии уникален в том смысле , что не существует хороших или б лизких заменителей этого товара . С точки з рения покупателя , это означает , что нет пр иемлемых альтернатив , в результате чего пок у патель должен приобретать продукт у монополиста и ли обх о дит ься без него . В данном случае цена “ун икального” т о вара рассчитана на получение сверхприбыле й , так как пр о изводитель может обладать новыми т ехнологиями , в ряде случаев , защ ищенных патентами и лицензиями . В этой работе я хотел рассмотреть экономическое ра з витие фирмы . Образование и условия существования моноп о листиче ских объединений . Их виды и развитие. 2. История мон ополии . Монополии в России 2.1.Городское ремесло на Руси Экономическое и культурное значение города во многом определялось тем , что здесь работали искусные ремесленн и ки — зодчие , каменотесы -резчики , мастера "по меди , сере б ру и злату ", иконописцы. Изделия отечественных городских реме сленников слав и лись далеко , за пределами Руси . Затейл ивые висячие замки с ключами сложного рис унка находили сбыт и были весьма популярн ы в соседних странах под названием «русск их» за м ков . О высоком искусстве мастеров черни (тонкой ювелирной работы по сереб ру ) и эмал и свидетельствовал немецкий а в тор Теофил . Известны вос торженные отзывы и о шедеврах русских зла токузнецов . Так , в XI в . мастера-ювелиры изг о товили позолоченные гробницы для первых русских братьев - братьев Бориса и Глеба. Летопись отмечает , что «многи , приход яще из Греции и других земель» , свидетельствовали : "Нигде такой красоты нет ". В XII в . ремесленники , работающие прежде на заказ , перешли к выпуску изделий для ма ссового сбыта. Монгольское нашествие нанесло особен но тяжелый урон именно городск ому рем еслу . Физическое истребление и увод в плен тысяч ремесленников подорвали самую сердцеви ну г о родской экономики . В средние века ремесло основывал ось на ручной технике , а , следовательно , на навыках , приобрета в шихся в ходе многолетней работы . Оборв алась связь мастер — подмастерье — ученик . Специальные исследования показ а ли , что в целом ряде ремесел во второй половине XIII в . п роизошло падение или даже полное забвение сложной техн и ки , ее огрубление и упрощение . После монго льского заво е ва ния были утрачены многие технические пр иемы , знакомые мастерам Киевской Руси . Навсегд а было забыто искусство тончайшей перегородча той эмали . Исчезла многоцветная строительная керамика. Однако примерно с середины XIV в . начался новый по дъем ремесленного производства . Во втор ой половине XIV в . стали изготавливать кованые и клепаные пушки , началось производство листо вого железа . Получило развитие литейное дело , прежде всего литье колоколов пушек из бронзы . Для литья предварительно изготавливали восковую модель изд е лия , в котору ю затем влива лся сплав меди и олова — бро н за . 2.2. Российская пр омышленность в XVII веке В России XVII в . образовались различные предприятия по выдел ке кожи , переработке сала , приготовлению солод а и т.д . Причем в их возникновении акти вно участвовало запа д ноевропейское купечество . В 30-х гг . был основан комплекс железоделательных и о ружейных предприятий в районе Тулы , Каширы и Алексина . Его владельцами были нидерландц ы А . Виниус и Ф . Акема и житель нем ецкого города Гамбурга П . Марселис . На эти х мануфактура х использовался не только ручной труд , но и применялись передовые по тому времени достижения западноевропейской техники и технологии . Здесь действовал по лный цикл производства — от переработки руды и выплавки металла до выпуска готовы х изделий из железа , в ключая ору жие . Причем в середине XVII в . на них могл о производиться железа и изделий из него более 1 тыс . тонн ежегодно . Во второй п оловине XVII в . подобный комплекс железоделательных предприятий возник в Карелии около г о рода Олонца . Зде сь производство воз главил гамбуржец А . Бутенант . Железоделательными предприятиями владели и ру с ские бояре Б.И . Морозов и И.Д . Милославский . На Урале возник первый в России Пыскорски й медеплавильный завод. Наряду с добывающей рудной (горно й ) и металлургич е ской промышленностью начали развиваться и отрасли промы ш ленного производства изделий массового спроса и обихода . Появились бумагоделательны е и стеклодувные мануфактуры . Делались попытк и основать крупное суконное производство. Помимо частных мануфактур в Росси и действовали и к а зенные (государственные ). Такими , например , были моско в ские Оружейная палата , Пушечный и Печа тный дворы , осн о ванные еще в XV — XVI вв ., а также полотняное производс тво , главными центрами которого в то время считались столичные Кадашевская и Хамовная слободы . На крупных предприятиях доволь но широко использовалась наемная рабочая сила , что придавало производству признаки капитал истического хара к тера . Однако в России имелось немало предприятий , где трудились и крепостные. Несмотря на внушительные успехи России в развитии крупного производства по с равнению с XV — XVI вв ., в XVII столетии господство вало производство мелкое . Большинство товаров изготавливалось в мастерских городских и сел ьских ремесленников . По своему социальному по ложению они дел и лись на тяглых поса дских людей , т.е . горожан , плативших государственные налоги , и вотчинных ремесленников , зан и мавшихся ремеслом и обл агаемых своими хозяевами - двор я нами , боярами или монаст ырями — денежным или натуральным оброком . В XVII в . ремесло было весьма сильно вовлеч ено в рыночные отношения . Именно проду кция ремесленников пре д назначалась для реализации на рынке . Вместе с тем сохр а нялась и работа на заказ , но она была характерна для ун и кальных ремесленных специал ьностей , граничащих с иску с ством , как , например , ювелирно е или златокузнечное дело . Заказными р аботами занимались и опытные ремесленники д о статочно распро страненных специальностей : плотники , пор т ные , сапожники ... Рус ские ремесленники-умельцы могли в ы полнить буквально любую работу , секреты мастерства пер е давались ими из поколения в поколение . Большое р аспространение в XVII в . получили в России ра зличные промыслы . На первом месте здесь ст ояли извоз и речное судоходство . Извозом в осенне-зимний период зан и малось едва ли не большинств о мужского крестьянского населен ия . 2.3. Российская пр омышленность в Петровскую эпоху В Петровскую эпоху российская про мышленность сове р шила гигантский скачок и сравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав . В Московском гос у дарстве XVI — XVII вв . были крупные промышл енные предпри я тия , например Пушечный двор , П ечатный двор , оружейные з а воды в Туле . О Московском Печатном дворе иностранцы еще за полстолетия до Петра I писали как о типографии евр о пейских масшта бов , хотя во всем его штате не было ни ед и ного европейского сп ециалиста . Четыре монетных двора — в Москве , Новгороде , Пскове и Твери — обеспечивали звонкой монетой вс ю Россию . При царе Алексее Михайловиче в селе Дединове работала крупная верфь , на которой был построен первый известный в истории российский военный ко р аб ль «Орел» . Так что взлет промышленности во времена царя-реформатора произошел отнюдь не на пустом месте . Но за тридцать лет Петровских преобразований десятки предпри я тий сменились сотн ями , и все экономическое развитие Ро с сии чрезвычайно ус корилось по сра внению с предшествующими эпохами русской истории. Российская промышленность тех времен существовала в двух основных взаимодополняющ их формах . Одна из них — м а нуфактурное производст во , а вторая — ремесленное и ме л кое крестьянское п роизводство . Подчас они ж естоко конк у рировали друг с другом , и в этом случае Петр I вставал на сторону мануфактуры . Однако мощные пре дприятия никогда не возникли бы , если бы не было возможности использовать умение и навыки сельских рабочих и ремесленников. 2.4. Развитие мануфакту ры п ри Петре I Мануфактурное производство возникло в России задолго до Петровской эпохи . В течение XVII в . действовало не м е нее 50 различных мануфактур , но не все они просуществов а ли до начала XVIII столетия . При Петре I (90-е гг . XVII в . — 1725 г .) было о сновано не менее двухсот мануфактур , причем подсчеты специалистов дают лишь п риблизительные цифры . Дело в том , что учит ываются так называемые «ука з ные» предприятия , созданные по правительственному указу (при этом владельцам предоставлялись различные привил е гии , льготы ). Истинное чи сло мануфактур в XVII — XVIII вв . подсчитать нево зможно , поскольку неизвестно число «без у казных» предприятий , возникших помимо указов и распоряж е ний центральных вл астей . К мануфактурам можно причислить , наприм ер , десятки кожевенных предприятий в гор одах Вер х него и Среднего Поволжья , на каждом из котор ых имелось более шести чанов для выделки кожи . На этих крупных к о жевнях , принадлежавших купц ам , путем специального дубл е ния сырых коровьих шкур полу чали высококачественную кожу , пользова вшуюся за границей огромным спросом . Учесть эти кожевенные мануфактуры по всей тогдашней России просто невозможно. Резкому росту числа мануфактур сп особствовала пол и тика Петра , всемерно поощрявшего развитие крупной промы ш ленности , стремившегося к тому , что бы Россия сама прои з водила разнообразные товары , а не закупала их за рубежом . В 1724 г . был принят таможенный тариф , облагавший высок и ми , даже запрет ительными пошлинами ввозимые из-за рубежа тов ары , которые уже производились отечественными предпр и ятиями . 3.Монополии . Их виды Монополия – (от моно – единственный и греч . p oleo – продаю ), исключительное право в определенной области го с ударства , организации , фирмы. Существуют ра зные виды монополий , которые мо ж но классифици ровать на три основных : е стественная , а дминистративная и экономическая . Естес твенная монополия возникает вс ледствие объективных причин . Она отражает сит уацию , когда спрос на данный товар в л учшей степени удовлетвор я ется одной или несколькими фирмами . В ее основе особенности технологий производства и обслуживания потребителей . Административная монополия возникает всле д ствие действий государ ственных органов . С одной стороны , это пре доставление отдельным фирмам искл ю чительного пр ава на выполнение определен ного рода деятельности . С другой стороны , это организаци онные структуры для государственных предприятий , когда они объединяются и подчиняются раз ным главкам , м и нистерствам , ассоциациям . Здесь , как правило , гру п пируются предприятия одной отрасли . Экономи че ская монополия является наиболее ра с пространенной . Ее появление обусловл ено экономич е скими причинами , она развивается на ос нове закон о мерностей хозяйственного развития . Речь и дет о предпринимателях , которые сумели завоев ать мон о польное положение на рынке . К не му ведут два пути . Первый заключается в успешном развитии предприятия , постоянном увели чении его масштабов путем конце н трации капита ла . Второй (более быстрый ) основывае т ся на проц ессах централизации капиталов , то есть на добровольном объединении или по глощении п обедител я м и банкротов . Тем или иным путем или пр и помощи обеих , предприятие достигает таких масштабов , когда начинает доминировать на р ынке. Различ ают пять основных форм монополистических объе динений . Они монополизируют все сферы общ е ственного во спроизводства : непосредственно прои з водство , обмен , распределение и потребление . На о с нове монополи зации сферы обращения возникли пр о стейшие формы монополистических объединений ка р тели и синдикаты. Картель это объединение нескольких предпри я тий одной сферы про изводства , участники которого сохраняют собственн ость на средства производства и произведенный продукт , производственную и коммерч е скую самостоя тельность , и договариваютс я о доле каж дого в общем объеме производства , ценах , р ынках сбыта. Синдикат это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности , которое берет на себя ос уществление всей коммерческой деятельности (опр е дел ение цен , закупку сырья , сбыт продукци и и т.п .) при сохранении производственной и юридической сам о стоятельности входящих в него п редприятий . У синд и катов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой. Более сложные формы монополистических объ ед и нений возникают тогда , когда процесс монополиза ции распространяется и на сферу непосредствен ного пр о изводства . На этой основе появляется т акая более высокая форма монополистических об ъединений как трест. Трест это объедин ение ряда предприятий одной и ли нескольких отраслей промышленности , при котором все объединяющиеся предприяти я теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому упра влению, то есть объединяют производство , сбыт , финансы , у правление , а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста , которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть пр и были треста. Многоотраслевой концерн это объединение д е сятков и д аже сотен предприятий различных отраслей пром ышленности , транспорта , торговли , участники к о торого тер яют собственность на средства произво д ства и про изведенный продукт , а главная фирма ос у ществляет над другими учас тниками объединения ф и нансовый к онтроль. В 60-х годах в США и некоторых странах капит а ла появились и на чали развиваться конгломераты , мн о гоотраслевые компле ксы предприятий и организаций , стру к турные звенья ко торых не имеют между собой функциональных связей , а являются полуавтономными филиал ами головной компании . Конгломерат характеризуетс я широкой децентрал и зацией управления , когда ответственность за принятие р е шений и обеспечение прибыльности во злагается на сами ф и лиалы . Высшее управление не заним ается тек ущим планиров а нием и вопросами тактики ; оно сосредоточивается лишь на принятии страте гических решений , чаще всего связанных с р аспределением финансовых ресурсов . Как правило , конгл о мераты образуются путем поглощения крупной компание й н е скольки х десятков ме лких и средних фирм различных отра с лей и сфер деятельности , зачастую не имеющих между собой производственных , сбытов ых или других функциональных св я зей . В послевоен ные годы фондовая биржа сыграла большую р оль в организации холдинговых компаний , так как час тично через спекулятивный механ изм осуществлялась скупка ко н трольных пакетов промышл енными и финансовыми магнатами , а также м онополистическими группами . Это позволило с о здать широкую сеть холдинговых компаний , которые обесп е чивали контроль за группами т оргово-промышленных корпор а ций , за различными отраслями и сферами экономики . Все это происходило с широким привлечением м еханизма биржевых спекуляций . Если на начальн ых стадиях биржа выполняла п о средническую роль в о бразовании акционерных обществ , то в со временных условиях она стала выполнять ту же функцию в деле создания холдинго вых компаний. 4. Раз витие монополии Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаны перерастанием капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм . В о блас ти хозяйственных о т ношений капиталистический рост монополий привел к усил е нию их диктата и господства . Совершенн ая конкуренция и “чистая” абсолютная монополи я – это теоретические а б стракции , которые выражают две полярные рыночные ситу а ции , два логическ их предела. Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможности для ускорения технического прогрес са . Однако , эти возможности реализ у ются в тех случаях , когда такое ускорение способствует извлечению монопольно-высо ких прибылей . Крупные фирмы , обладающие значительной властью , - это желател ьное явл е ние в экономике , поскольку они ускоряют техниче ские изм е нения , так как фирмы обладающие монопольной вла стью , м о гут тратить свои монопольные прибыли на исследова ния , чтобы з ащитить или упрочить свою монопольную власть . З а нимаясь исследованиями , они обеспечив ают выгоды как себе , так и обществу в целом . Но убедительных доказательств т о го , что монополи и играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса , нет , так как монополии могут з а держать развитие технического прогресса , если он угрожает их прибыли . Например , в течение многих лет фирма “Кс е рокс” контролировала процесс изготовления копий , называ е мый ксерографией , просто потому , что она обладала более совершенными з наниями в области технологий , в ряде случ а ев защищенными патентами . Другой пример , сегодня издержки разведки и добычи нефти на Бл ижнем и Среднем Востоке остаются кратно н иже , чем в других основных нефтедобыва ю щих районах . Таким образом , вплоть до конца 60- х годов "природный” фактор действовал в сторону сни жения предел ь ны х (в расчете на прирост мощностей по д обыче ) и средних (в расчете на весь экс плуатационный фонд скважин ) изде р жек добычи . В этот п ериод НТП носил в основном "эволюц и онный " характер , а действ ие обоих факторов было однон а правленным . На этой стадии развития рынка “природный” ф актор , по сути , подменял собой НТП и со кращал стимулы к внедрению его достижений , поскольку обеспечивал дешевизну открытия и разработки богатейших месторождений ближнев о сто чных гос ударств . (“Мировой рынок нефти : уровни изде р жек , динамика и факторы их изменения” .) История монополий неразрывно связана с развитием тех проце ссов , которые на каждом этапе ускоряли рос т моноп о лизации хозяйства , придавая ему новые формы . К числу ва ж нейш их из них относятся рост акционерной собс твенности , новая роль банков и развитие си стемы участия , монопол и стические слияния как способ централ изации капитала , эв о люция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений . Каждый из эт их проц ессов имеет самостоятел ь ное значение в развитии современного капитализма . И вм е сте с тем кажд ый из них по-своему ускорял развитие мон о полизации хозяй ства. Важной формой создания отраслевых и м ежотраслевых монополистических союзов явилась си стема участия . В озмо ж ность ее развития заложена в акционерной форме организ а ции компаний , принадлежащих владельц у контрольного пакета акций . Если владельцем контрольного пакета акций является другая компания , то она тем самым получает воз можность руководить своей “дочерн ей” ком панией . Это и есть сист е ма участия , которая может нос ить многоступенчатый хара к тер , обеспечивая компании , находящейся на самом верху п и рамиды , контроль над громадными к апиталами. Быстрый рост размеров капитала обеспечива лся также усилением централи зации , происх одившей в форме слияний независимых компаний . Эта форма централизации капитала широко использовалась в США . Первая большая волна моноп о листически х слияний происходила в США в 90-х года х 19 в е ка и в первые годы 20 века . В результате были образо ваны крупнейшие компании , подчинив шие себе целые отрасли пр о мышленности . В нефтяной – «Стандард ойл» , в автомобильной – «Дже нерал моторс» и т.п . Вторая большая волна монопол и стичес ких слияний произошла в США накануне экон омического кризиса 1929-33 годов . Б ыли образова ны монополии в алюм и ниевой промышленности , в производстве стеклянной тары и т.д . В европейских стр анах развивались иные формы мон о полизации . Особенно характе рным было образование картелей и синдикатов . Картели получили распространение и на ме ж дународной аре не , как форма международной монополии . К а питалистические объ единения , основанные первоначально на системе участия , получили названия трестов и концерно в . В их главе стояли держательские компани и , которыми являлись финансовые институты (бан ки, инвестиционные компании ). Трест , как п равило , объединял предприятия одной отрасли , в концерн входили предприятия различных отрасл ей . Тресты развивались по пути усиления пр оизводственных взаимосв я зей входящих в них предприятий . П араллельно этому разв и валас ь вертикальная концентрация внутри трестов : прис о единялись предшествующие и последующие экономические зв е нья . В концерне производственная основа капиталистической концентрации шла по пути комбинирования производственных процессов . Развити е капиталистически х комбинатов одновр е менно вело к р осту вертикальной и горизонтальной конце н трации . Развитие концернов было обусловлено проце ссами ко м биниро вания , необходимостью более тесной кооперации ра з личных произ водств , что требовало более централизованного контроля. Неслучайно уже после второй ми ровой войны 1939-45 г.г . многие американские монопол ии включили свои прежние дочерние компании в число отделений , то есть США заменили систему участия непосредственным централизова н ным контролем . После второй мировой войны н аблюдает ся процесс создания новых форм монополистичес ких объедин е ний , так называемых конгломератов . В конгломерата х , пол у чивших развитие в основном в США , объединены с амые ра з нообраз ные виды производств , не имеющие между соб ой ник а кой промышленной связи и не связанные также единым сыр ь ем , едиными условиями сбыта . Создание конгломератов – р е зультат усиления с середины 20 века кон центрации научных исследований , управления . В конгломератах создаются усл о вия для перелива капитала из одной отрасли в другую , м и нуя традиционный рынок капитала . Развитие всех видов монополистической концентрации неуклонно в едет к тому , что все большая часть нац ионал ь ного дохо да и национального богатства стран сосредотач и вается в р уках горстки крупнейших монополий . Об этом св и детел ь ствуют статистические данные о доле капитальн ых а к тивов у крупнейших 200 корпораций обрабатывающей промы ш ленности США в общей сумме активов обрабатывающей промы ш ленности 48,3% в 1948 году и 60,1% в 1969 году . В Вел и кобритании доля капитальных активов , на ходящихся в руках 100 крупней ших фирм обрабатывающей промышленности , то р говли и услуг выросла с 44% в 1953 году до 62% общего объема активов в 1963 году . Монополии появилис ь и в России , но их развитие было своеобразным . Первые монополии образовались в 80- х годах 19 века (Союз рельсовых фабрикан тов и др .). Своеобразие развития заключалось в непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность моноп о лий в отрас лях , обеспечивавших нужды государственного х о зяйства , или име вших особо е значение в его системе (м е таллургия , транспорт , машиностроение , нефтяная и сахарная промышленность ). Это привело к раннему возни кновению го с уда рственно-монополистических тенденций . В 80-90 годах де йствовало не менее 50 различных союзов и со глашений в про мышленности и на водном транспорте . Монополистическая концентрация проис ходила и в банковском деле . Ускоряющее воз действие на процесс монополизации оказал инос транный капитал . До начала 20 века роль моно полий в экономике б ы ла не велика . Решающее воздействи е на их развитие оказал экономический кризис 1900-03 г.г . Монополии постепенно охватывали важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и си ндикатов , в которых был монополизирован сбыт при сохранении их участниками производс т венной и финансовой самостоятельност и . Возник а ли и объединения трестовского типа (Товарищество «Бр.Нобель» , ниточный трест и др .). Отсутств ие законод а тель ных и административных норм , регулирующих пор ядок оформления и деятельности монополий , дел ало возможны м и с пользование против них государством законодательства фо р мально запрещавшего деятельность монополий . Это привело к распространению официально н е регистрируемых монополий , часть которых , одн ако , действовала с согласия и при пр я мой поддержке п равительства («Продпаравоз» , военно-промышленные монополии ). Нелегальное положение создавало неудоб ства (ограничение коммерческой и юридической де я тельности ) и поэтому они стремились к правовой легали з а ции , используя разрешенные формы промышленных объедин е ний . Многие к рупные синдикаты – «Продамет» , «Продуголь» , « Продвагон» , «Кровля» , «Медь» , «Проволока» , РОСТ и др . – по форме были акционерными пр едприятиями , действительные цели и деятельность которых определялись особыми негла с ными контрагентскими договорами . Нередко одни и те же п редприятия участвовали одновременно в нескольких согл а шениях . В период промышленного подъема (1910-14г.г .) пр о исходил дальнейший рост монополий . Число торговых и пр о мышленных картелей и синдикатов составило 150-200. Н е сколько десятков их был о на транспорте . В банковские м о нополии превратилис ь многие крупнейшие банки , проникнов е ние которых в промышленность , наряду с процессами конце н трации и комбиниро вания производства , способствовало укреплению и развитию трестов , концернов и т.п . (Русская н ефтяная генеральная корпорация , «Треугольн ик» , «Коломна-Сормово» , «Россуд-Новаль» , военно-промышлен ная группа Русско-Азиатского банка и др .). У ровень концентрации сб ы та и производства монополий был очень неравномерен . В о д них отраслях народного хозяйства ( металлургия , транспорт , машиностроение , нефте - и угледобыча , сахарное произво д ство ) монополии концентриро вали основную часть произво д ства и сбыта и почти безр аздельно господствовали на ры н ке , в других (металлообр аботка , легкая и пищевая промы ш ленность ) - уровень мон ополизации был невысок. В годы первой мировой войны прекратил ась деятел ь ност ь ряда локальных монополий , но в целом война увелич и ла число монополий и их мощь . Возникли крупнейшие конце р ны Второва , Путилова-Стахеева , Батолина , бр. Рябушинских . Особ енно развивались монополии связанные с военным прои з водством . Российский монополистически й капитализм сущ е ствовал на основе сращивания монополий с государственными органами (металлургический к омбинат , Джутовый синдикат и др .), а также в форме «принудительн ых объединений» п о инициативе и при участии правительства ( организации Ва н кова , Ипатьева , Киевская организация производства колючей проволоки и др .). Монополии были ликвидированы в резул ь тате Октябрьской революции в ходе национализации промы ш ленности и бан ков . Советское государство частично испол ь зовало учетные и распределительные органы монополий при создании органов упра вления народным хозяйством . При п е реходе России к рынку вновь возникли монополии и проблемы связан ные с ними. Особый вид мон ополий – межд ународные монополии . Экон о мической осново й возникновения и развития международных моно полий является высокая степень обобществления капит а листическо го производства и интернационализация хозя й ственной жизни . Существуют две разновидности междунаро д ных монопо лий . Первая – транснациональные монополии . Они национальны по капиталу и контролю , но международны по сфере своей деятельности . Нап ример : американский нефтяной концерн «Стандард ойл оф Нью-Джерси» , имеющего предпри я тия более чем в 40 странах , активы за руб ежом составля ют 56% общей их суммы , объем продаж 68%, прибыли 52%. Пода в ляющая часть производительных мощностей и сбытовых орг а низаций ш вейцарского пищевого концерна «Нестле» размещена в других странах . Только 2-3% всего оборота приходится на Швейцарию . Вт орая разно видность – собственно междунаро д ные монополии . Особенность международных трестов и ко н цернов – международное рассредоточение акционерного кап и тала и многонациональный состав ядра треста или концерна . Например : англо-голландский химико-пищевой кон церн «Ю н и левер» , герман о-бельгийский трест фотохимических товаров «Агфа-Г еверт» . Их число не велико , поскольку объе динение капитала разной национальной принадлежно сти сопряжено с большими сложностями : различи е в законодательстве стран , двойное налогообл оже ние , противодействие какого-либо пр а вительства и т.д . Основные формы объединения : учреждение монопол иями разных стран совместной компании в ф орме с а мостояте льно существующего треста или концерна ; приоб р е тение одной монополией доли контрольного пакета акций иностранной монополии ; непосредственное сли яние активов фирм разных стран ; объединение компаний различных наци о нальностей посредством «квазислияний» . Последнее ос у ществляется путем обмена акциями между фирмами сохраня ю щими юридическую независимость , либо посредством взаимн о го назначения администраторов , либо через коллективное владение акциями совместных компаний . Слияние такого типа – наиболее распространенная форма образования междунаро д ных трестов и концернов . Они помогают разно национальным фирмам , объ единяющим оперативную деятельность , не только избежать двойного налогообложения , но и сохранить фо р мальную самостоятельность , корпоративную структуру , инд и видуальные особенности производства и сбы та , собственные торговые знаки , прежнее место расположения ш таб-квартир материнских ко мпаний и принадлежность к национальному зако нодательству своей страны. Объективной осново й монополизма является доминиру ю щее положение хозяйствующег о субъекта на рынке , что по з воляет ему оказывать ре шающее влияние на конкуренцию, з а вышать цену и снижать объем производства по сравнению с теоретически возможным уровнем , затруднять дост уп на р ы нок другим хозяйствующим субъектам . В конечном итоге это дает возможность монополисту пер ераспределять в свою пользу платежеспособный спрос , п олучать монопольно-высокую прибыль . На рынке , где один продавец контролирует предложение , выпуск продукции будет малым , а цены – выс о кими . Продавец обладает монопольной власт ью , если он м о жет повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собстве нного объема выпуска . На монопольных рынках существ ует барьер вхождения , который делает невозмож ным проникновение на рынок любого нового продавца . Фирма , о б ладающая монопольной властью , проводит по литику ценовой дискриминации , то есть продает один и тот же товар разным груп пам потребителей по разным ценам . Но для этого фирма-монополист должна уметь надежно разделять свой рынок , ориентируясь на раз ную эластичность спроса у разных п о требителей , умело о тделять “дешевый” рынок от “дорогого” . Вид монополий зави сит от рыночной структуры и формы конкуренции . Вообще любая монополия может существовать лишь при несовершенной конкуренци и . Рынок монополии пре д полагает , что данный продукт прои зводится только одной фирмой (отрасль состоит из одной фирмы ) и она обладает о чень высоким контролем над ценами . Рын ок олигополии м о жет подразделяться на два типа : олигоп олия первого вида – это отрасли с со вершенно одинаковой продукцией и большим разм ером предприятий . Олигополия второго вида – полож е ние , когда есть несколько продавц ов , продающих диффере н цирова нные товары . В таком случае существует час тичный контроль над ценами . Рынок монополисти ческой конкуренции с дифференциацией продукта предполагает , что покупатель предпочитает товар определенного вида : его привлекает именно данны й сорт , качество , упаковка , торгова я марка , уровень обслуживания и т.п . Призна ки такого рынка : множ е ство производителей , много действител ьных или вообража е мых различий в продукции , очень слабый контроль над цен а ми . 5. Существов ание монополий Есть несколь ко причин существования монополий . Пе р вая : «естественная монополия» . Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле , чем его производство двумя или более ф ирмами , то говорят , что о т расль является естественной моно полией . И причина здесь – экономия от масштаба – чем больше произведено про дукции , тем меньше ее стоимость . Вторая пр ичина : одна-единственная фирма обладает контролем над некоторыми ре д кими и чрезвычайно важными ресурсами или в виде сырья , или в виде знан ий , защищенных пат ентом или содержащихся в секрете . Пример : алмазная монополия «Де Бирс» опирается на контроль над сырьем ; фирма «Ксерокс» контролировала процесс изготов ления копий , называемый ксерографией , п о тому что она о бладала знаниями в области технологий , в р яде случа ев защищенных патентами . Третья : государстве н но е ограничение . Монополии существуют , так как они пок у пают или им предоставляется исключительное право на пр о дажу некоего блага . В некоторых случаях госуда рство оставляет за собой право на монопол ию ; в ряде стр ан тол ь ко государственные монополи и могут продавать табак . В российской п ромышленности существуют четыре тысячи предприят ий – монополистов и их продукция составл яет 7% от общего числа . Из них естественных монополий – 500. Классическим примером естественны х мо нополий на ф е деральном уровне являются передача электр оэнергии , нефти и газа , железнодорожные перево зки , а также отдельные подотрасли связи , а на региональном уровне – коммунальные у слуги , включая теплоснабжение , канализацию , водосна бж е ние и т.д .; таки е отрасли либо регулируют , либо они нах о дя тся в государственной собственности . Но следу ет зам е тить , что во многих странах в последние годы сфера и ма с штабы государственного регулирования существ енно сократ и лис ь как в связи с технологическими нововвед ениями , так и в результате появления новых подходов к формированию и регулирова нию соответствующих рынков. 6. Антимонопо льная политика Монополия означает определенную степень власти над ценой . И эта власть может базироваться на различн ых пре д посылках : захват зн ачительной доли отраслевого произво д ства (концентрация и централизация производства и капит а ла ), тайные или явные соглашения о разделе рынков и уровне цен , создание искусственных дефици тов и др . Цены на все вокруг нас – от ракет до хлеба , света и тепла в д омах – зависят от цен на топливо , энергию и транспорт . Энергетические и транспортные монополии взвинтили их как только могли . И чтобы поставить определен ный заслон д е структивным силам монополизации , было раз работано антим о нопольное законодательство . Антитр естовская п олитика представляет собой попытки защитить и усилить конкуренцию путем создания препятств ий для возникновения , использов а ния или защиты монополь ной власти . Применение такого эк о номического регулирования н еобходимо для : - обеспечения баланса ин тересов потреби телей (доступные цены ) и регулируемых предприя тий (финансовые резул ь таты привлекательные для кредиторов и новых инвест о ров ); - определения структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тариф ы для различных типов потребителей ; - стимулирования предпри ятий к сокращению издержек и излишней зан ятости , улучшению качества обслуживания , повышению эффективности инвестиций ; - создания условий д ля развития конкуренции (например : обеспечения открытого рав ного доступа конкурентов к информационным сетям ). Наиболее разработа нным принято считать антимонопол ь ное законодательство США , имеющее к тому же и наиболее давнюю историю . Оно базируется на «трех китах» , трех о с новны х законодательных актах : 1. Закон Шерма на (1890 год ). Этим зак оном запрещалась тайная монополизация торговли , захват единоличного контроля в той или иной отрасли , сговор о ценах. 2. Закон Клейтона ( 1914 год ) запрещал ограничительную деловую практику в области сбыта , ценовую дискримин а цию (не во всех случаях , а только тогда , когда это не диктуется спецификой текущей конкуренции ), опре деле н ные виды слияний , переплетающиеся директораты и др . 3. Закон Робинсона-Пэтмэна ( 1936 год ) – запрет на ограничительную деловую практику в области торговли : «ножницы цен» , ценовая дискриминация и др. Также в России существует закон от 22.03.1991 года “О конкуренц ии и ограничении монополистической деятельн о сти на товарных рынках” . Но в отличие от американских , они содержат много конкретных формулировок и нормат ивов ; и все понимают , что они имеют искусственный характер , и поэтому каждый пункт имеет множество исключений , практ и чески даю щих антимонопольному комитету решать по своем у усмотрению , кто является монополистом и подлежит примен е нию санкций , то есть пробле ма решена формально-административным образом. 7. Негативные стороны монополизма 1. Новым компаниям тяжело или практиче ски невозможно выйти на рынок , что разруша ет саму структуру предпр и нимательства . 2. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает р азвиваться здоровой конкуренции , в результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда . 3. При монополизме рас цветает паразитизм , в экономике , мнение о том , что деньги можно заработать только пр и "особом " отношении с властью . 4. Моно полизм в экономике способствует коррупции . Все это не способствует развитию экономики в целом , тормозит возникновение и развитие новых конку рентоспосо б ны х предприятий . Отсутствие эффективной налоговой и юр и ди ческой систем тоже не способствует развитию биз неса . В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспекти вы , уводят деньги за границу , неохотно инв ест и руют и х в производство . Все это негативно сказыв ается на экономике страны . Монополии более неповоротливы , трудно реформируемы , плохо пр испосабливаются к резким изменениям конъю нктуры рынка и нередко терпят крах . Малые предпри я т ия оказались наиболее мобильными и сегодня составляют значительную долю в экономике р азвитых стран . Согласно данным стран Европейс кого Союза , в среднем 65% проценто в всех поступлений в бюджет у них обеспечивают малые пре д приятия . Эти явления приобрели массовый характер еще 40 — 50 лет назад . Но , несмотря на множество мер и полумер по станов лению и развитию малого бизнеса , выжить в совреме н н ых условиях они практически н е могут. 8. Заключение Проводимые сначала 90-х годов реформы , направили х о зяйственную систему России на путь , ведущий к мелкотова р ному производству . Произошел развал крупных произво д ственных и научно-производс твенных комплексов . Образов а лись слабые хозяй ственные суб ъекты , сформировалась “мн и мая” конкурентная среда , как след ствие роста числа неко н курентоспособных субъектов рынка . Это повлекло колоссал ь ные потери . Например , на базе “Аэрофло та” было создано более 400 самостоятельных авиак омпаний . Из них толь ко 20 жизнеспособны , остальные , имея 1 – 3 самолета , лишены во з можности нормальной работы . Объем перевозок снизился в нескольк о раз . Намечается реформирование системы упра вл е ния железнод орожным транспортом . Если это пойдет по пр и меру “растаски вания” “Аэрофло та” , то экономика страны п о теряет очен ь много , нельзя разрушать уже существующую структуру крупных монополий , так как свобод ная конкуре н ция и породила монополию. Но , используя свое монополистические поло жение , об ъ единен ие производителей имеет возможность в лият ь на цены , а иногда и устанавливать их . Вследствие этого появляется новая разновидн ость цены — монопольная цена. Эта цена рассчитана на по лучение сверхприбылей , или монополистич е ских прибылей . Имен но в цене реализуется выгода монопол ь ного положения . Мо нопольная цена представляет собой опр е деленную “дань” , которую общество вынуждено платить тем , кто занимает монопольное положение. Несовершенная к онкуренция основывается прежде всего на новов ведениях , которые снижают затраты на единицу т о вара . Инновации в руках монополистов становятс я методом конкурентной борьбы . Значительно ра сширяется арсенал сп о собов такой борьбы . Рядом с ценовой конкуренцией , испол ь зовавшейся ранее , применяются и другие способы . Отличают три основные фо рмы конкурентной борьбы : ценовая , нецен о вая и не экономическая . Ценовая конкуренция — это сор евн о вание производителей путем уменьшения затрат произво д ства , сниж ения цен на товары и услуги без сущес твенного изменения их ассортимента или качест ва . Производители и с пользуют манипулирование цена ми , теневые цены , тайные уменьшения , маневрирование ценами на разных рынках . Нец е новая конкуренция — это завоевание конкурентного преим у щества за с чет лучшего использования достижений научно-техни ческого прогресса . Здесь применяется продажа товаров более в ысокого качества , предложе ние новых товаров для удовлетворения тех же потребностей , оказание большего объема усл уг , увеличение сроков гарантийного обслужив а ния , лучшие условия выделения потребительского кредита , прове дение рекламных кампаний и т.д . И , нако нец , широко практикуются так называемые неэкономические методы конк у рентной борьбы . Это подкупы служебных лиц , технический шпионаж , переманив ание на свою сторону лучших специал и стов и т.д. Спи сок литературы : 1. Макконел К.Р ., Брю С.Л . Экономикс.Т .2.-М .:Республика , 1993.-400 с . 2. Самуэльсон П.Э ., Норд хаус В.Д . Экономика .: Пер . с англ .:16-е изд .: Уч . пос . – М .: Изд . дом «Вильямс» , 2000.-688 с . 3. Энциклопедия по ист ории . Т .5, ч .3. История России-Сост . Исмаилова С .Т.– М .: Аванта +,1996. 4. Большая совет ск ая энциклопедия. 5. Краткий экономический словарь. 6. Валерий Говгаленко . Почему “Высшая стадия капитали з ма” не привела к его гибели ?
© Рефератбанк, 2002 - 2017