Преступность: наследственность и среда

Содержан ие Введение………………… …………………………………………… 3 Врожденный порок , дурная наследственность………… ………… . 4 Генетика преступности……………………………………………… 7 Влияние среды……………………………………………………… .. 8 Заключение…………………………………………………… …… .. 10 Список литературы………………………………………………… . 12 Введение Пожалуй , нет более сложного и противоречивого явлен ия в человеческом обществе , чем преступность . Проблема преступности также стара , как с тар мир , в котором живет человек . И пои ск р ешения этой жгучей проблемы начал ся давно , еще до нашей эры . Свидетельство этому мы находим в книгах древнекитайски х , древнеиндийских и древнегреческих философов и мыслителей . Однако проблема остается не решенной и сейчас , в двадцать первом веке . Трудно найти область в общественных , гуманитарных науках , которая бы не касал ась этой проблемы . Психогенетика не исключени е ; её интересует ответ на вопрос : «Преступ ность : наследственность и среда ?» . Прежде чем приступить к ответу на этот вопрос , необходимо бол ее четко и конкретно определить понятие преступность. С точки зрения юриспруденци и , преступником является каждый , кто преступил Уголовный Кодекс . Однако экспериментально до казано , что при таком подходе фактически к аждый гражданин , какой угодно страны - пр еступник , поскольку хоть раз в жизни когда - либо и как угодно , но нарушал какой-нибудь закон . Даже если он просто не заплатил за проезд в автобусе. С точки зрения этики и совести , ун ичтожение десятков миллионов людей в концентр ационных лагерях , массовые р асстрелы граж данского населения , бомбежки мирных народов , р асовая дискриминация , войны – все это то же преступления , и преступник не один человек , а целые группы , иногда очень бо льшие группы «людей» . Нас же интересуют настоящие преступники - профессион алы , те , для кого преступле ние – не случайность , не стечение обстоят ельств , а основное средство карьеры , основное занятие , образ жизни. В рамках данной работы мы попытаемся разобраться : являются ли в своей массе профессиональные , рецидиви рующие пре с тупники жертвами воспитан ия , среды или же можно обнаружить биологич еские , наследственные особенности , толкающие на тяжелые преступления. Врожденный порок , дурная наследственность В прошлом веке итальянским ученым , судебным психиатром и антропологом Чеза ре Ломброзо была выдвинута гипотеза о насле дственном характере преступных наклонностей . Изве стность ему принесла вышедшая в 1879 году кни га "Преступный человек ". В 1876 году , предприняв обширные исследования строения черепов преступ ников , содержавшихся в тюрьмах и п сихиатрических клиниках , Ломброзо пришел к вы воду , что все они (черепа ) имеют определенн ые отклонения от нормы , что сближает их со строением черепов животных . Ученый рассм атривал преступников как атавистическое явление , шаг назад на пути эволюц и и . Ломброзо считал , что , согласно разработанной им системе признаков , можно определить , явля ется ли обследуемый человек преступником или нет . Среди физических признаков , характеризую щих "врожденные аномалии " (стигматы ), он называл сплющенный нос , редкую б о роду , низкий лоб и т . п .,- то есть то , ч то свойственно для "примитивного человека и животных ". На основе исследований он сделал вывод о том , что преступниками не ста новятся - преступниками рождаются и что престу пление - естественное явление , подобное рож д ению или смерти [4]. У Чезаре Ломброзо было очень много последователей , сформировалось даже биолого– антро пологическое направление , основанное на его и деях. Одним из типичных представителей этого направления был Э . Кречмер (немецкий психиатр и психолог ) с тавящий в зависимость от психофизической конституции характер и склонности человека , в том числе и преступ ные . Второе направление - психоаналитическое . Его представитель З . Фрейд преступность объяснил давлением подсознательных , главным образом , сек суальны х влечений [2]. В последние десятилетия свой вклад в подтверждении гипотезы о наследственном хара ктере преступных наклонностей внесла генетика . Основным методом изучения стал так называе мы близнецовый метод . Этот изучения наследств енности был предложен Ф. Гальтоном . Суть близнецового метода заключается в сравнении психологических характеристик близнецов , имеющих идентичный генный набор , однояйцевых , и разнояйцевых , генотипы которых различны. Однояйцевы е близнецы появляются из одной оплодотворенной яйцеклетки , распавшейся на две . Разнояйцевые близнецы появляются из одновременно созревши х двух разных яйцеклеток ; это могут быт два брата , две сестры или брат с се строй , родившиеся одновременно , но различаю щ иеся между собой . Независимо от яйцевости , оба близнеца , родившись одновремен но , в одной семье , в дальнейшем , как пр авило , оказываются в сходных социально-экономическ их условиях , в сходных условиях воспитания и образования . Данный метод , основанный на пре д посылке , что средовое влияния , оказываемое на близнецов , имеет примерное равенство , предназначен для выявления влияния генотипа и среды на изучаемое психологич еское качество . При контролировании данного с войства генотипом сходство однояйцевых близнецов до л жно быть большим , чем сход ство разнояйцевых близнецов . Наследственный характер чего-либо , в нашем случае преступных наклонностей , обычно опред еляют так : собирают данные о группе однояй цовых близнецов , где один из близнецов пре ступник , и о такой же группе разнояй цевых , где тоже один из близнецов преступн ик . Если процент преступников , у однояйцевых и разнояйцевых близнецов примерно одинаков , значит дело не в наследственности . Если же у однояйцовых близнецов процент выше , чем у близнецов с разной наследстве н ностью , то наследственность определя ет предрасположенность к преступной деятельности . Материалы , собранные в Европе , США и Японии на протяжении тридцати лет , свидетельс твуют о том , что паре однояйцевых близнец ов , оба близнеца были преступниками гораздо чаще , чем в паре разнояйцевых близнецов (58 и 28% соответственно ). Более подробные статистические данные исследований проведенных в разных странах представлены в таблице 1. Таблица 1. Частота преступности второго близнеца при пр еступности первого сре ди пар однояйцевых и разнояйцевых близнецов Автор , год Страна Однояйцевые близн. разнояйцев ые близн. Число пар тоже преступ. не преступ. Число пар тоже преступ не преступ Ланге , 1929 Германия 13 10 3 17 2 15 Розанов , 1941 США 45 35 10 27 6 21 Легр а , 1932 Голландия 4 4 0 5 0 5 Кранц , 1936 Германия 31 20 11 43 23 20 Штумпфель , 1939 Германия 18 11 7 19 7 12 Боргстрем , 1939 Финляндия 4 3 1 5 2 3 Иосимасу , 1957 Япония 28 14 14 26 0 26 Всего , % 143 - 97 68 46 32 142 - 40 28 102 72 Детал ьное изучение каждой пары бл изнецов показывает , что однояйцевые близнецы-прест упники чрезвычайно сходны по характеру престу пления . В случае же преступности одного од нояйцевого близнеца и не преступности другого они оказываются несходными либо из-за тра вма т ического заболевания лишь одного из них , либо же "преступность " виновного имела случайный , легкий , не рецидивный харак тер [1]. Рассмотрим крат ко генетику преступности. Генетика преступности. Своеобразным резервуаром для преступного мира явля ются юноши с синдромом Кляйн фельтера . Этот синдром характеризуется набором половых хромосом XXY (вместо нормального набора хромосом XY), недоразвитием семенников , евнухоидной конституцией , высоким ростом , умственной вялост ью . Юноши с синдромом Кляйнфельт е р а составляют около 0.2% мужского населения , а среди вялых и с низким интеллектом престу пников - около 2%, то есть на каждые 50 таких преступников приходится один такой больной. Генез преступности здесь элементарен : умственная вялость , отсталость , безыни циативно сть приводят к неуспеваемости в школе , обр екает такого подростка на роль третируемого . Неспособность справиться с мало-мальски слож ными житейскими ситуациями , низкий образовательны й и профессиональный уровень , пассивность , зав исимость , внушаемость превращают этот конституциональный тип в очень легкий материа л для вербовки в пособники преступлений. Гораздо более высока и агрессивна пр еступность среди другого типа хромосомных абе ррантов - мужчин , имеющих аномальный набор поло вых хромосом XYY или XX YY. Цитогенетическое обсл едование 197 психических больных , содержавшихся в качестве особо опасных в условиях строгого надзора , выявило , что 7 из них имели на бор половых хромосом XYY. В дальнейшем выяснилос ь , что этот конституциональный тип действител ьно х а рактеризуется одновременно и высоким ростом , и агрессивностью , причем , по английским данным , среди преступников ростом выше 184 см . примерно каждый четвертый имеет половой хромосомный комплекс XYY. В отличие от обычных правонарушителей , эти субгиганты о бы ч но начинают преступную деятельност ь рано . При этом следует отметить , что среди их родственников преступность отсутствует и о влиянии среды думать не приходит ся [1]. Однако нельзя не учитывать и влияние социальных факторов среды . Рассмотрим другой взгляд на проблему преступности Влияние среды Нетрудно проследить взаимосвязь между уровнем жизни населения и уровнем преступности . Некоторые авторы считают , что эта связь пропорциона льна . Это как нельзя лучше подтверждает по слереволюционная преступность в СССР. В годы Гражданской войны , коллективизации и реп рессий жизненный уровень упал в 2 - 3 раза , а преступность возросла в десятки раз . В деревне не было ни одного человека , кот орый бы не воровал . С заводов , фабрик , шахт и артелей тащили все , что можно б ыло с т ащить [2]. Однако , как не па радоксально это звучит , по данным СМИ «сам ая преступная» страна в современном мире США . Более шести миллионов американцев находя тся в заключении , осуждены или отпущены на поруки . При этом это самый высокий по казатель за всю ист о рию США , х отя экономической ситуации и уровню жизни данной страны позавидовали бы даже развиты е страны Европы. Существует и другая точка зрения - приблизительно че рез 15-20 лет после больших общественных потрясен ий - войны , экономических реформ , перемены социальной системы - наступает огромный рост преступности . Это связано с тем , что сам ые обыкновенные люди в результате этих по трясений оказываются отвергнутыми от обычной стандартной жизни , к которой они привыкли , и попадают в общество , в котором их к орн и - экономические , социальные , идеологи ческие , религиозные и прочие - оказываются отре занными от них . Такого человека принято на зывать люмпен, кото рый , как известно , и наиболее предрасположен к преступной деятельности . Особенно во втором поколении , то есть люмпены - дети люмпенов. Например, во всех странах , где шло б ыстрое промышленное строительство , люмпены плодил ись потрясающими темпами . Чикаго - город , которы й быстро рос вокруг автомобильной промышленно сти , стал в Штатах и самым коррумпированны м и кримино генным . Наиболее развитые п ромышленные районы становились и центрами пре ступности : в Нью-Йорке - Гарлем , в Чикаго - Сл ум , в Москве - Люберцы . Следует отметить , что русская специфика и здесь нашла особую дорогу . Во всем остальном мире деревня - место , где, как правило , никогда нет ни воров , ни убийц , место , откуда выхо дит самый здоровый слой молодежи , надежда страны . В России же парадоксально произошла люмпенизация деревни , все западные психологи и социологи несказанно удивляются этому . Бо льшая часть населе н ия постсоветских тюрем - обыкновенные деревенские парни . И причины этого явления тоже надо искать в средовом факторе . Советская деревня была больше всех не готова к жизни в услов иях рыночной экономики . И когда страна изб рала новый курс , деревня пострадала больше всех . И отголоски мы будет чувствовать ещё не один год. Рассмотрим еще одну грань проблемы вл ияния среды . Рассмотрим типичную ситуацию . Чел овек совершил мелкое преступление возможно п о глупости , возможно под влиянием компании . Получил маленький сро к . После освобожде ния он уже на более серьезное нарушения закона , причем хорошо это осознает . Тюрьма ведь предназначена в принципе не для наказания , а для исправления человека . А фактически же она служит усугублению в человеке преступных наклонностей . И э т о не удивительно , так как в одну и ту же камеру сажают и рецидивиста со стажем и гражданина , который совершил мелкую кражу ; в итоге гражданин либо ст ановился профессиональным уголовником , либо погиб ал , или , во всяком случае , ломался психолог ически . Еще более наглядный пример влияния среды мы можем увидеть , рассмотрев судьбы людей работающих в тюрьмах и исправитель ных учреждениях . Они , будучи изначально носите лем милицейских , правоохранных норм и ценност ей , почти круглосуточно общаясь с людьми у головной среды , начинает принимать нор мы и ценности уголовного мира . Иногда эти люди не выдерживают существования между двух социальных миров и либо уходят с этой работы , либо тоже становятся уголовник ами , окончательно становясь на чью-либо сторон у . При этом надо и меть в вид у , что охранник , скорее всего , никогда бы не стал уголовником , если бы не был работником соответствующего учреждения , то есть не общался ежедневно с бандитами , насильник ами и убийцами [5]. Заключение Итак , чт о мы имеем в итоге , с одной стороны б иологи и генетики представляют точные цифры и аргументированные доказательства , с другой стороны социологи и психологи с не менее убедительными фактами и наглядн ыми примерами . Как согласовать их ? Сторонники системного подхода предложили следующую теорию. Вопрос они рассматривали с учета среды развития будущего преступн ика , т.е . с анализа соотношения "микромира ", где он развивается , и "сверхсистемы ", где он потом уже оценивается человеческим обществом . Человек развивает ся в микросистеме - в семье , школе , на улице . Среда может быть с плюсом (орто доксальная ) и с минусом (аморальная ). Однако и вполне нормальные дети бывают и посл ушные , и почти в половине случаев "негатив исты " (особенно в период формирования , в по дростковом возрасте ), т.е . непослушные , отта л кивающиеся от своей семьи , школы . Есл и ребенок послушный , то он в ортодоксально й среде ("плюс на плюс ") вырастет соответств ующим нормам государства , т.е . тоже "ортодоксом ". Зато в преступной среде (рассмотрим край ние случаи ) легко и сам станет преступнико м . Подросток-негативист , напротив , в о ртодоксальной среде , оттолкнувшись от нее , лег ко втянется в хулиганскую компанию или ба нду . Зато в среде аморальной , так же от толкнувшись от нее , легче вырвется из нее. На основании выше изложенных закономер ностей стор онники системного подхода дела ют вывод о том , что сами преступные на клонности не наследуются . Они возникают в период роста при взаимодействии темперамента (послушного или негативистичного ) с окружающей ребенка или подростка средой . При этом темперамент по с лушного ребенка , особе нно благоприятный в одной среде (ортодоксальн ой ), даст худшие результаты в другой (амора льной ). Ребенок с негативистический темперамент прореагирует на окружающую среду наоборот : он даст лучшие результаты в неблагоприятной , аморальн о й среде и менее бла гоприятные в ортодоксальной среде . У близнецов (ОБ , РБ ) среда для пары одинакова , а темперамент одинаковый только у ОБ . Имея оба основных фактора сходным и , ОБ , и дают результаты более похожие , чем разнояйцевые близнецы . У последних тем пераменты при разной наследственности в какой-то степени различны , поэтому и сход ство по преступности меньше [3]. Таким образом , склонность к преступлению порождается в значительной мере типологией , нередко наследственной , а реализация этой тенденции во многом уже зависит от социальных услови й. В конце следует отметить , ч то преступность вовсе не во всех случаях порождается дефектами наследственного аппарата либо социальными факторами . Многие болезни мозга травматического , воспалительного и сосуди стого хар актера вызывают такие нарушения личности , особенно в период полового созр евания , что , освободившись от авторитета родит елей и семьи , подростки с повреждением моз га легко используются преступниками [1]. Список ли тературы 1. Аруцев А.А . Е рмол аев Б.В . Кутателадзе Л.О . Слуцкий М.С . Концепция современного естествознания М .: Изд ательство МГОУ , 1999, 453с. 2. Ефремов М . Преступность : динамика , причины , борьба // Голос , 11 августа 2000 3. Малиновский А.А . Значение общей теории систем в биол огических науках М .: Системные исследования , 1984, 302с. 4. Почему люд и становятся убийцами www . xx . lipetsk . ru 5. Рыбьянов М. Ю . Только ненормальный не нарушает закон // Психологические беседы С-ПБ ., 1998, 167с.