Вход

Альтернативная энергетика

Реферат по биологии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 102 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Альтернативная энергетика Увеличивающееся загрязнение окружающей с реды , нарушение теплового баланса атмосфе ры постепенно приводят к глобальным изменение м климата . Дефицит энергии и ограниченность топливных ресурсов с всё нарастающей остро той показывают неизбежность перехода к нетрад иционным , альтернативным источникам эн е ргии . Они экологичны , возобновляемы , осново й их служит энергия Солнца и Земли. Основные причины , указывающие на важность скорейшего пер ехода к АИЭ : § Глобально-экологический : сегодня общеизвестен и доказан факт пагубного влияния на окружающую среду тра дицио нных энергодобывающих технологий (в т.ч . ядерны х и термоядерных ), их применение неизбежно ведет к катастрофическому изменению климата уже в первых десятилетиях XXI веке . § Политический : та стр ана , которая первой в полной мере освоит альтернативную э нергетику , способна прет ендовать на мировое первенство и фактически диктовать цены на топливные ресурсы ; § Экономический : переход на альтернативные технологии в энергетике позволит сохранить топливные ресурсы страны д ля переработки в химической и других отраслях промышленности . Кроме того , стоимость энергии , производимой многими альтернативными источниками , уже сегодня ниже стоимости эне ргии из традиционных источников , да и срок и окупаемости строительства альтернативных элект ростанций существенно короче. Цены на ал ьтернативную энергию снижаются , на традиционную - постоянно растут ; § Социальный : численность и плотность населения постоянно растут . При этом трудно найти районы строительства АЭС , ГРЭС , где производство энергии было бы рентабельно и безопас но для окружающей среды . Общеизвестны факты роста онкологических и других тяжелых забо леваний в районах расположения АЭС , крупных ГРЭС , предприятий топливно-энергетического комплекс а , хорошо известен вред , наносимый гигантскими равнинными ГЭС , - всё это ув еличивает социальную напряженность . § Эволюционно-исторический : в связи с ограниченностью топливных ресурс ов на Земле , а также экспоненциальным нара станием катастрофических изменений в атмосфере и биосфере планеты существующая традиционная энергетика пре дставляется тупиковой ; для эволюционного развития общества необходимо нем едленно начать постепенный переход на альтерн ативные источники энергии . Источники энергии Сегодня суммарное потребление тепловой эн ергии в мире составляет > 20 0(2 г 1007) млрд . кВт /ч в год , (эквивалентно 36 млрд . т у сл . топлива ). В России сегодня общее потреб ление топлива составляет около 5 % мирового энер гобаланса . Геологические запасы органического топлива в мире более 80 % приходится на долю угля , который становит ся все менее п опулярным . А известные запасы то пливных ресурсов к 2100 г . будут исчерпаны . По данным экспертов , в начале XXI в . добыча нефти и природного газа начнет сокращаться : их доля в топливно-энергетическом балансе с низится к 2020 г . с 66,6 % до 20 %. На долю гидро энергетики приходится всего 1,5 % общего прои зводства энергии в мире и она может и грать только вспомогательную роль . Таким обра зом , ни органическое топливо , ни гидроэнергия не могут решить проблемы энергетики в перспективе . Что касается ядерной энергии , все известные запасы урана , пригодного для реак торов , действующих на тепловых нейтронах , буду т исчерпаны в первом десятилетии XXI в . [8]. Соз дание и эксплуатация АЭС на реакторах-размнож ителях значительно дороже и не менее безо пасны , чем на тепловых нейтр о нах . От населения до сих пор скрывают не только реальную опасность атомной энергетики , но и ее реальную стоимость . Учитывая все затраты на добычу топлива , нейтрализацию , утилизацию и захоронение отходов , консерваци ю отработавших реакторов (а их ресурс не б олее 30 лет ), расходы на социальн ые , природоохранные нужды , то стоимость энерги и АЭС многократно превысит любой экономически допустимый уровень . По оценкам специалистов , только затраты на вывоз , захоронение и нейтрализацию накопившихся на российских предп р иятиях отходов ядерной энергетики составят около 400 млрд . долл . Затраты на обеспечение необходи мого уровня технологической безопасности составя т 25 млрд . долл . С увеличением числа реакторо в повышается вероятность аварий : по прогнозам МАГАТЭ , из-за увеличе ния количества р еакторов в 2000 г . вероятность крупной аварии повысится до одной в 10 лет . В районах р асположения АЭС , уранодобывающих и производящих предприятий постоянно растет уровень заболевае мости , особенно детской . АЭС служит одним из основных “нагр е вателей” атмосферы : в процессе деления 1 кг урана выделяется 18,8 млрд . ккал . Таким образом , тезис о бе зопасности и дешевизне атомной энергии - пусто й и опасный миф , а атомная энергетика по причине огромной потенциальной опасности и низкой рентабельности н е имеет долгосрочной перспективы . Что касается электростанций на основе термоядерного синтеза , то , по оценкам специа листов , в ближайшие 50 лет они вряд ли б удут технологически освоены , а пагубное тепло вое влияние на климат планеты будет не меньшим , чем о т ТЭС и АЭС . К так называемым нетрадиционным источника м энергии относятся : тепло Земли (геотермальна я энергия ), Солнца (в том числе энергия ветра , морских волн , тепла морей и океанов ), а также “малая” гидроэнергетика : морские приливы и отливы , биогазовые , теплонасосны е установки и другие преобразователи энергии . Но только возобновляемые источ ники энергии , могут представлять реальную аль тернативу традиционным технологиям сегодня и в перспективе . Солнечная энергия Общее количество солнечной энергии , до стигающее поверхности Земли в 6,7 раз бо льше мирового потенциала ресурсов органического топлива . Использование только 0,5 % этого запаса могло бы полностью покрыть мировую потре бность в энергии на тысячелетия . На Сев . Технический потенциал солнечной энерг и и в России (2,3 млрд . т усл . топлива в год ) приблизительно в 2 раза выше сегод няшнего потребления топлива . Ветровая энергия В России валовой потенциал ветровой э нергии - 80 трлн . кВт /ч в год , а на Северном Кавказе - 200 млрд . кВт /ч (62 млн . т усл . топл ива ). Эти величины существенно больше соответствующ их величин технического потенциала органического топлива . Таким образом , потенциала солнечной радиа ции и ветровой энергии в принципе достато чно для нужд энергопотребления , как страны , так и регионов . К н едостаткам этих видов энергии можно отнести нестабильность , цикличность и неравномерность распределения по территории ; по этому использование солнечной и ветровой энер гии требует , как правило , аккумулирования тепл овой , электрической или химической . Однако в озможно создание комплекса электрост анций , которые отдавали бы энергию непосредст венно в единую энергетическую систему , что дало бы огромные резервы для непрерывного энергопотребления . Наиболее стабильным источником может служ ить геотермальная энергия . В аловой мирово й потенциал геотермальной энергии в земной коре на глубине до 10 км оценивается в 18 000 трлн . т усл . топлива , что в 1700 раз бо льше мировых геологических запасов органического топлива . В России ресурсы геотермальной э нергии только в верхнем с лое ко ры глубиной 3 км составляют 180 трлн . т усл . топлива . Использование только около 0,2 % этого потенциала могло бы покрыть потребности ст раны в энергии . Вопрос только в рациональном , рентабельном и экологически безопасном использовании этих ресурсов . И менно из-за того , что эти условия до сих пор не соблюдались при попытках создания в стране опытных устан овок по использованию геотермальной энергии , мы сегодня не можем индустриально освоить такие несметные запасы энергии . Таким образом , альтернативные в озобно вляемые источники энергии позволяют долгосрочно обеспечить всю страну . Состояние освоения альтернативных источников энергии в мире и в России Состояние АПЭ в мире По прогнозу Мирового энергетического конг ресса в 2020 году на долю альтернативных п реобразователей энергии (АПЭ ) придется 5,8 % об щего энергопотребления . При этом в развитых странах (США , Великобритании и др .) планирует ся довести долю АПЭ до 20 % (20 % энергобаланса С ША - это примерно все сегодняшнее энергопотреб ление в России ). В стран а х Евро пы планируется к 2020 г . обеспечить экологически чистое теплоснабжение 70 % жилищного фонда . Сего дня в мире действует 233 геотермальные электрост анции (ГеоТЭС ) суммарной мощностью 5136 мВт , строят ся 117 ГеоТЭС мощностью 2017 мВт . Ведущее место в мир е по ГеоТЭС занимают США (более 40 % действующих мощностей в мире ). Там работает 8 крупных солнечных ЭС модульного т ипа общей мощностью около 450 мВт , энергия по ступает в общую энергосистему страны . Выпуск солнечных фотоэлектрических преобразователей (СФ АП ) достиг в мире 300 мВт в год , из них 40 % приходится на долю США . В настоящее время в мире работает более 2 млн . гелиоустановок горячего водоснабжения . Площад ь солнечных (тепловых ) коллекторов в США с оставляет 10, а в Японии - 8 млн . м ^2 . В США и в Японии работают боле 5 млн . тепловых насосов . За последние 15 лет в мире построен о свыше 100 тыс . ветроустановок с суммарной м ощностью 70000 мВт (10 % энергобаланса США ). В большинс тве стран приняты законы , создающие льготные условия как для производителей , так и для потребителей альтернативной э нергии , что является определяющим фактором ус пешного внедрения . Состояние АПЭ в России В 1990 году на долю АПЭ приходилось п риблизительно 0,05 % общего энергобаланса , в 1995 году - 0,14%, на 2005 год планируется около 0,5-0,6% энергобала нса страны (т.е . приблизительно в 30 раз мень ше , чем в США , а если учесть соотношени е энергобалансов , то у нас “запланировано” отставание примерно в 150 раз ). Всего в Рос сии 1 ГеоТЭС (Паужекская , 11 мВт ), и то технолог ически крайне неуд а чная , 1 приливная ЭС (Кислогубская , 400 кВт ), 1500 ветроустановок (от 0,1 до 16 кВт ), 50 микроГЭС (от 1,5 до 10 кВт ), 300 малых ГЭС (2 млрд . кВт /ч ), солнечные ФЭС (в сумм е приблизительно 100 кВт ), солнечные коллекторы п лощадью 100 000 м ^ 2, 3000 тепловых на сосов (от 10 кВт до 8 мВт ). Итак , по всем видам АПЭ Россия нах одится на одном из последних мест в м ире . В нашей стране отсутствует правовая б аза для внедрения АПЭ , нет никаких стимуло в для развития этого направления . В стране отсутствует отрасль , объедин яющая все разрозненные разработки в единый стратегически й замысел . В концепции Минтопэнерго АПЭ от водится третьестепенная , вспомогательная роль . В концепциях РАН РФ , ведущих институтов , отраж енных в программе “Экологически чистая энерге тика” (1993 г .) пра к тически отсутствует стратегия полномасштабного перехода к альтерна тивной энергетике и по-прежнему делается став ка на малую , автономную энергетику , причем в весьма отдаленном будущем . Что , конечно скажется на экономическом отс та вании страны , а также на экол огической обстановке как в стране так и в мире в целом .
© Рефератбанк, 2002 - 2017