Молодежь и политика в 90-х годах

Молодежь и политика в 90-х годах Актуальность темы исследования. Кризисные явления, возникшие в российском обществе в кон це 80-х начале 90-х годов, побудили общественное сознание к поиску эффективн ых путей их преодоления. Перед обществом в целом и перед каждым человеко м в отдельности встают задачи оценки предшествующей эпохи, определения путей дальнейшего развития. В этих условиях приобретает особое значени е процесс согласования и сбалансированности интересов всех социальных групп российского общества, который, конечно, не может происходить одно значным образом, прежде всего, по причине многообразия спектра социальн ых интересов: политических, экономических, духовных, культурных и т.д. Дру гой причиной, обусловливающей высоту согласования интересов граждан Р оссии, является уровень их культуры (политической, экономической, духовн ой и т.д.), без которой найти приемлемый консенсус интересов социальных гр упп представляется невозможным. В связи с этим во весь рост встает проблема оптимизации и нтересов людей и их культуры, и, в том числе, политических интересов и поли тической культуры, поскольку именно они вместе с экономическими интере сами определяют степень прогрессивного развития общества в целом. Надо сказать, что исследование проблем политических интересов и политическ ой культуры субъектов общественной жизни было достаточно широким и глу боким. Вместе с тем из поля внимания исследователей этих проблем выпали весьма существенные вопросы взаимосвязи политических интересов субъе ктов общественного развития и их политической культуры, их соотношение между собой, а также с рядом таких важных политических феноменов, как вла стные структуры, обществено-политические движения и т.д. К нерешенным во просам философии и социологии политики относитсся определение историч еского места и социальных функций политических интересов и политическ ой культуры в становлении личности на всех этапах ее развития. Особую ак туальность в настоящее время приобретает исследование механизма взаим одействия интересов и политической культуры с точки зрения его влияния на политическое развитие молодежи, которой на протяжении десятилетий о тводилась пассивная роль объекта воспитания, что, естественно, отчуждал о ее от решения проблем общества, ставило на обочину общественного разви тия. Между тем стремление более глубоко понять природу меха низма взаимосвязи интересов молодежи и ее политической культуры отвеч ает внутренним потребностям российского общества, заинтересованного в расширении теоретических представлений об этих явлениях, имеющих фунд оментальное, в том числе и практическое, значение, в деле реформирования политического устройства обществеенной жизни. Актуальность исследования определяется: · не обходимостью широкого и глубокого изучения сущности политических инте ресов молодежи и ее политической культуры в условиях современного росс ийского общества; · необходимостью созда ния оптимальных условий для развития у молодежи интереса к политическо й жизни страны на основе новой политической культуры, формирующейся в 90-х годах; · потребностью поиска о птимальных форм политического становления молодежи в условиях демокра тического обновления общественно-политического устройства общества; · необходимостью нахож дения средств и способов утверждения молодежи в качестве полноправног о и полноценного субъекта политических интересов в обществе. В конце 70-х начале 80-х годов появились мноогочисленные пуб ликации, посвященные анализу проблем политической культуры. Во многих из этих работ политическая культура определя ется через понятия “политика”, “политическое сознание”. Нельзя согласи ться с теми авторами, которые ограничивают политическую культуру сферо й политического сознания, так как последнее, в конечном счете, зависит от политических отношений и находится с ними в тесной взаимосвязи. Методол огия научного исследования феномена политической культуры предполога ет анализ ее содержания с позиции единства духовных и практических нача л. Формировать политическую культуру людей без заботы об экономике - пус тая затея. Функциональные элементы политической культуры молодой личн ости: политическая образованность, политическая сознательность, полит ическая деятельность - наиболее полно раскрыты в работах Боровика В.С., Ко гана Л.Н., Васильева В.П., Яковлева А.И., Щегорцова В.А., Ожегова Ю.П., Блинова Н.М., Шендрика А.И., Шереги Ф.Э., Чупрова В.И. и других авторов. Внимание отечественных ученых к понятию “интерес” как категории исторического материализма, и, в меньшей мере, как социологиче ской, появилось в начале 80-х годов. Наибольший вклад в разработку этой про блемы внесли такие авторы, как Ануфриев Е.А., Глезерман Г.Е., Здравомыслов А. Г., Лавриненко В.Н., Ханинов А.Т., и многие другие. В их работах рассматриваются специфика и особенности п олитических интересов молодежи через такие составляющие их элементы, к ак потребность в политических знаниях и политической информации, интер ес к политической власти и способам ее осуществления, к политическим дея телям, их деятельности и собственно политической работе. Мне кажется, что политическое просвещение необходимо. М олодежь как социальная группа не избежала негативного воздействия адм инистративно-бюрократической системы, выразившегося в разочаровании е е в идеалах социалистического общества. Новые политические силы, пришед шие к власти, не смогли предложить молодежи идей, которые могли бы служит ь для нее путеводной звездой. Идеи капитализации общества, в котором “ка ждый сам за себя, один бог за всех”, усиленно пропагандируемые средствам и массовой информации, с неизбежностью приводят к духовному разложению значителной части молодежи. Очень важно политическое просвещение в сре де молодежи, особенно в данный период. Перед грядущими выборами в Думу и в ыбором кандидата на пост Президента России очень важно сделать молодеж и правильный выбор.