Вход

Современная социальная стратификация

Реферат по социологии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 104 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Социальная стратификация в современном обществе. Аннотация. За год ы реформ в м ассовом масштабе произошла смена социальных с татусов и позиций . При разработке методологии и инструментария исследования был использова н комплексный , многомерный критерий структуры потребления и образа жизни как объективной основы стратификаци и . Основой этого подхода является рассмотрение проблемы социаль ного неравенства и стратификации прежде всего как проблему возможности вести определенный образ жизни принятый в данном обществе . Одним из главных результатов проведенного исследования можно сч и тать вывод , что в России среди не элитного населения действительно существуют имущественно - доходные страты , которые различаются не только эко номическими , но и качественными характеристиками структуры потребления , образы жизни и фор мы социального участия . В результате можно говорить о том , что в современной России , сформир овалась не просто застоялая бедность , но ч то ее представители имеют выраженный образ жизни и личностные особенности. Российское общество развивается очень дра матично , наступает поляризаци я общества , д еление на “очень богатых” и “очень бедных ” , в подобных условиях просто нет места среднему классу . Сегодня социальная структура дезинтегрирована . Старые классы фактически р азрушены , а новые еще не успели сформирова ться . Средняя страта не обрел а е ще довольно четких контуров социально слоевой структуры. Рассмотрение социальной структуры не може т быть сколько-нибудь полным без такого ее существенного элемента , как элита . В ныне шней России она сложилась на двойственной основе . С одной стороны , это в ыходцы из второго и третьего эшелонов партийно-х озяйственного актива , с другой - бывшая интелле ктуальная контрэлита , поднявшаяся к власти на демократической волне противостояния прежней системе и пополнившаяся на этом пути в ыходцами из теневой экономики . Э т и две части сосуществуют в рамках властных структур , так и не сливаясь полностью. Сегодня можно признать необходимость изуч ения безработных , как особой страты , группы в структуре общества. К категориям безработных относят тех , кто обращается в службу занят ост и для поиска новой более приемлемой работ ы . Анализ данных показывает , что безработные по своему материальному достатку весьма по ляризованы , дифференцированы по образованию и профессии (внутри своей группы ). Высокий образо вательный статус помогает лучше перен ести социальное падение. Итак , исходя из всего написанного выше можно сказать , что наше общество поделено на страты . За последние годы общество претерпело много изменений , появились новые страты , такие как : безработица , средняя стра та . Но все еще сохр аняется поляризация общества . Можно провести линию “богатые-бедны е” . Старые классы уже разрушаются а новые не успевают сформироваться. Введение. Мне очень интересна тема м оего реферата . Я хочу узнать , на какие классы делится наше общество и сколько их . Об щество всегда изменялось , появлялись новые формы управления . Оно было разным . Сначала рабовладельческим , потом феодальным , по том следовали все новые и новые формы управления . Сейчас общество делится на клас сы и устройство его еще более сложное . Разные соц и ологи подходят к ре шению вопроса о стратификации общества с различных точек зрения . Каждый из них в чем-то прав , в чем-то не прав . Но одно , по моему мнению , неоспоримо . В обществе существует и будет существовать два основн ых класса - высший и низший . Они с о ставляют два противоположных полюса в обществе (хотя низший класс по численному составу будет несомненно больше ). В реферате будет рассказано о трех основных классах . Но средний класс я не считаю за класс , он является прослойкой между двумя классами (высши й и ни зший ). Этот класс не очень большой - но в моей работе ему будет уделено не са мое последнее место . Основные понятия Я начну свой реферат с определения понятия стратификация . Стратификация - социологическое понятие обозначающее : структуру о бщества и отд ельных ее слоев ; систему признаков социального расслоения , неравенства . В нашем обществе выделяется три основных страты - высшая , средняя и низшая . Каждая страта делится еще на маленькие подгруппы. В ходе проведенного исследования был выработан блок вопрос ов , ряд “пороговых значений” и на их основе получен индек с благосостояния , включающий значение от одно го до шести (единица - нищие…… . шестерка - сос тоятельные ). В ходе проведения дальнейшего ана лиза групп по материальному достатку были получены результаты , к оторые показали разительное различие социального самочувствия и жизненных установок представителей различных страт . Так , 92% опрошенных нищих сказали , что их жизнь за последний год ухудшилась и не один не отметил улучшения . Среди состоя тельных отмечено ух удшение на 5%, а улуч шение на 42%. Исходя из этих чисел мы мож ем подвести итог . Итак среди состоятельных улучшение превосходит ухудшение в несколько раз , когда как среди нищих улучшения пр осто НЕТ ! Ответственность за бедственное поло жение 36% нищих возлож и ли на экономи ческую ситуацию в стране , среди же состоят ельных 74% уверено , что их материальное положени е целиком зависит от них самих. Причиной бедности , по мнению автора (с татья “На пути к новой стратификации росс ийского общества” Заславской ), является н е столько факт длительного отсутствия работы , сколько личностные особенности респондентов , связанных с их здоровьем и составом домо хозяйства . Кроме того существуют заметные рег иональные различия бедности. При проведении исследования было выяснено , что реша ющую роль в распределении респондентов по стратам , играли не столько материальные факторы , сколько личностные , опр еделяющие в конце концов уровень благосостоян ия индивида. 1. Средняя страта Начну я со средней страты , так как это еще не очень сформировав шая ся страта являющееся прослойкой между двумя основными стратами . За последние годы произошла качественная трансформация всей социально - экономической системы . Как я уже говорил , средняя слой находится между двумя основными слоями (выс ший и низший ). Различа ют также старый средний класс (ремесленники и мелкие собс твенники ) и новый средний класс (управляющие , профессиональные работники умственного труда , менеджеры и так далее ). Данный новый слой неоднороден , часть стоит ближе к рабочему классу , а часть ближе к буржуа зии . Этот слой соединят в себе и новые производственные силы , и новые управленчески е функции . Рыквиным был проведен экспертный анализ . Он утверждал , что средний класс формируется из всех социальных групп общества (от колхозника , до директора предпр и ятий ). Но этот подход очень спорен , ведь все эти группы не могут образовать единую социальную общность. Заславская ввела в научный оборот пон ятие “срединная часть”.Она исследовала эту ос новную срединную часть российского общества , куда не входят представит ели политической и экономической элиты , а также “социально е дно” . Она поделила этот класс на чет ыре подкласса. Верхний слой. Средний слой. Базовый слой. Нижний слой. Социальная среда формирования Можно отметить следующие социа льные группы : руководители сре днего и низового уровней , инженерно - технические работники , Работники различной классификации . Судя по социальному составу , можно сказать , что пред ставители данной страты - профессиональны в об щем понимании данного слова , ибо получили в большинстве своем в ы сшее образо вание . Средние слои почти также бедны как и другие слои. Уровень жизни. Итак , за последний год оста лись без изменения покупка одежды и питан ие . Ухудшилась возможность отдыха , покупка пре дметов культурного назначения . Одним словом , в се , что связ ано с воспроизводством соц иокультурного потенциала , личность постепенно дег радирует , человеку принадлежащему к среднему слою , хватает средств лишь для того , чтобы накормить семью , купить одежду. Наш анализ показал , что эта медианная группа по доходу включа ет занятых в общественном производстве людей , имеющих высокий образовательный и профессиональный урове нь . Имея в виду эти критерии , мы можем считать их определенной социальной общностью . Формирование среднего классов может произой ти только с учетом новых р еформ , главным образом , в сфере социально - эконо мических отношений , структурной перестройки эконо мики. 2. Высшая страта (элита ). По данным О . Крыштановской , правящая элита на 69,9% сформировалась из субэлит ы старой номенклатуры . Изменилось лишь соотно шение удельных весов прежних субэлит . До минирующее место заняли те , кто именовались в прошлом хозяйственниками-руководителями промышле нных министерств и управлений , ведущие работн ики административно-управленческих структур и та часть партийной номенклатуры , кот о рая по своему происхождению и опыту работы , была наиболее тесно связана с т ехнократически-хозяйственной деятельностью. Среди наиболее значимых особенностей внов ь сформировавшийся элиты можно выделить следу ющее. Доминирование корпоративных интересов над пуб личными , общенациональными , преобладание группового и личностного эгоизма. Недостаток общей и профессиональной культ уры , дефицит ярких лидеров , талантливых полити ков. Высокая степень бюрократизации со всеми присущими ей пороками : преобладание аппаратн ой ло гики , неэффективностью , чинопочитанием , пренебрежением к нуждам населения , отчуждение от народа. Низкий уровень нравственности , по сути исключающей из политики моральные критерии. Унитарный прагматизм , отсутствие интереса к теоретическому осмыслению происх одящего. Отсутствие во властных структурах общенац иональной солидарности . Прагматизм и безыдейность , введение нравственности за скобки политики , естественно , оборачиваются раздробленностью и групповыми разборкам , подрывающими авторитет вл асти в глазах наро да. Материальное положение Материальное положение за посл едний год не изменилось . Без изменения ост ались покупка пропитания , одежды , предметов ку льтурного назначения , отдыха. 3. Безработные , как особая ст рата в структуре общества. Результаты анализа матери а льного достатка у разных профессиональных гру пп , показывают , что : Богатые безработные (те которые и без работы могут хорошо жить )- финансовые раб отники и служащие , рабочие тяжелой , легкой и пищевой промышленности. К группам в которых лица со средн им доходо м имеют большой удельный , отн осятся работники науки , образования , культуры , медицины и так далее. К группам , где меньше бедных , можно причислить финансовых работников , работников на уки и так далее. В число беднейших и нищих меньше всего включены служащие , ИТР и техническ ие работники Таким образом , безработные - неоднородный н е только по своим социально-экономическим хар актеристикам , но и по степени сформированност и ориентиров , установок , намерений , лежащих в основе социального поведения , элемент современн ой социальной структуры. Заключение. Каждый из этих вопросов на до изучать более досконально , ведь еще сущ ествует множество подгрупп , которые еще не очень полно изучены , но в своей будущей исследовательской работе я попытаюсь более глубже затронуть эту пробл ему.
© Рефератбанк, 2002 - 2017