РЕФЕРАТ Рабо та состоит из 33 страниц, 5 таблиц и 22 источников. Внешнеэкономическая деятельность, Россия, экспорт, импорт, товарооборо т с Германией, внешняя торговля, мировая торговля. Цель м оей курсовой работы состоит в том , чтобы показать и понять значимость внешнеэк ономических связей для нашей страны . Объектом исследования в дан ной курсовой будет внешнеэкономическая деятельность Р оссии с другими стр анами . Результатом курсовой можно будет считать подведение общей о ценки внешнеэкономической деятельн ости РФ по отношени ю к другим странам и прогнозирование их дальнейшего развития . Содержание Введение 4 1. Значение внешнеэкономических связей для эконом ики России 5 2. Место и роль России в мировой то рговле, как главная форма 13 внешнеэкономических связей 2.1. Внешняя торговля России в серед ине 90-х 13 2.2. Стратегическое направление в нешнеэкономической политики 16 2.3. Перспективы развития внешней торговли в период 2000 – 2002 19 3. Главные направления во внешнеэкономических свя зях 20 3.1. Россия – Запад 20 3.2. Россия – Восток 24 Заключение 27 Библиографический список 29 Приложения 31 ВВЕДЕНИЕ На рубеже XXI века внешнеэкономические связи России пережи вают сложный п ериод глубоких качественных преобразований, связан ных с осуществлени ем реформ и поиском путей интегрирования в си стему мирохозяйственных о тношений. Из учение и творческое осмысливание процессов и тенденций, харак теризующ их внешнеэкономическое развитие нашей страны на этом пере ломном этапе , составляют важную задачу экономической науки. Анализ этих процессов пр едполагает широкий и комплексный подход к оценке многих явлений соврем енности, возникающих как в мировом хозяйстве и международных отношения х, так и внутри страны, связанных с измене ниями в состоянии отечественно й экономики и перспективами ее развития. Эти явления, бесспорно, м ногообразны. Среди них наиболее актуальным сегодня представляется про цесс вхождения России в постоянно развивающуюся мировую экономику при сохранении своей национ альной безопасности и наращивании конкурентоспособности своей продук ции, как на международном, так и на внутреннем рынках. Не менее важно также предвидеть, как те или иные варианты развития событий могут повлиять на место России в будущем многополюсном мире, стремясь к реализации наибол ее предпочтительного для нас варианта. 1. ЗНАЧЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ДЛЯ ЭКОН ОМИКИ РОССИИ В 1999 г., как и в 1998 г., сократился объем внешнетор гового товарооборота России. Это произошло исключи те льно из-за уменьшения импорта, объем которого был наименьшим за все годы реформ (табл. 1). Если товарообо рот (в текущих ценах) уменьшился за год на 13,4 % ( в 1998 г. - на 17,7 %), то импорт - на 30,5 % (в 1998 г. - на 19,8 %). Стоит отметить, однако, что с сентябр я 1999г. объем импорта вновь стал расти, причем темпами, близки ми к 20 %, если сра внивать месячные показатели с анало гичными показателями годовой давн ости. Весьма схожая картина наблюда лась и в динамике экс порта, который начал устойчиво расширяться с серед ины 1999 г. Но поскольку в первом полугодии 1999 г. он не со кратился так сильно, к ак импорт, в целом за год его вели чина оказалась равной прошлогодней (100,2 %), тогда как в 1998 г. экспорт сократился на 15,9 %. /1, c. 62/. Высокие показатели динамики экспорта и импорта в чет вер том квартале 1999 г. не должны, однако, вводить в заб луждение - расширение тор говли действительно началось, но его реальные темпы на самом деле не так уж велики. Дело в том, что как раз в последние месяцы 1998 г., кото рый является базовым при статистических соп оставлени ях, произошло особенно резкое падение объемов торговли. Если сравнивать, например, с четвертым кварталом 1997 г., то окажется, что в октябр е-декабре 1999г. объемы и экс порта, и импорта его уровня не достигли (экспорт был мень ше на 8 %, импорт - на 48 %). /2, c 6/ Кроме того, оценивая динамику вн ешней торговли, не следует забывать, что все вышеприведенные расчеты осн о ваны на текущих ценах. По физическому объему, т. е. с учетом изменения цен (экспортные цены в 1999 г. в сред нем возросли, а импортные понизились), экспор т в 1999 г. все-таки сократился, а понижение импорта было примерно наполовину меньшим, чем при расчете по стоимости. Положительное сальдо торгового баланса в 1999г. до стигло рекордного за весь период реформ уровня - более 33 мл рд. дол., причем наиболее значительный его рост про изошел в последнем ква ртале года. Доля экспорта в ВВП, пересчитан ного в рубли по сред негодовому валютному курсу, из-за повышения курса до л лара и экспортных цен увеличилась с 26,7% в 1998г. до 40,9 % в 1999г. Доля импорта в ВВП в озросла в гораздо меньшей ст епени - соответственно с 21,5 % до 22,6 %. /3, c. 17/. По отношению к объему произведенно й в России про мышленной и сельскохозяйственной продукции (это соот нош ение более показательно) экспорт вырос с 36,2 % в 1998 г. до 50,6 % в 1999 г. В товарных ресу рсах на внут реннем рынке (объем производства минус экспорт плюс им порт ) удельный вес импорта повысился с 31,3 % до 36,1 %. Эти цифры носят, конечно, прибли зительный характер, тем не менее, они показывают исключительно сильную з ависи мость российской экономики от внешней торговли и внеш них рынков, которая не может не создавать определенные проблемы с точки зрения экон омической безопасности го сударства и устойчивости экономического ра звития в том числе. /4, c. 61/. Доля экспорта резко возросла после августовского кри зи са 1998г., но в 1999г. в общем, стабилизировалась и в декабре 1999г. была примерно тако й же, как и год на зад. Доля же импорта к концу 1999г. по сравнению с де кабрем 1998г. - первыми месяцами 1999г. заметно понизилась, что объясняется, види мо, не только его сокра щением, но и начавшимся ростом производства (в том чис ле в рамках импортозамещения). На развитие внешней торговли в п оследние полтора года значительно повлияли три основных фактора, дейст вовав ших разнонаправлено: девальвация рубля, повышение ми ровых цен на ключевые товары российского экспорта, сокращение внутреннего спроса. Н о в долгосрочном плане это развитие продолжало определяться, прежде все го крайне неблагоприятной структурой внешней торговли, причем это особ енно относится к экспорту. В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низ кой ценовой эластичностью (т. е. спрос на них слабо меняется при изменении цен), неустойчивостью ценовой ди намики, наличием — в долгосрочном план е - тенденции к понижению цен и довольно медленными темпами расши рения с проса. К тому же рынки некоторых таких товаров не являются свободными. Та к, рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рыно к черных ме таллов уже давно регулируется крупнейшими западными страна ми (с помощью квот и антидемпинговых мер), сбыт природного газа ограничив ается наличием и проводимостью трубопроводной сети. /5, c. 215/. Ничтожен удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, являющихся по всем параметрам самой перс пективной категорией товаров в мировой торговле (осо бенно это относитс я к высокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считат ь военной техники, почти нет). Доля машин и оборудования в экспорте Рос си и примерно в 5 раз ниже, чем в экспорте «средней» высокоразвитой западной страны, и в 2— 2,5 раза ниже ана логи чного показателя в развивающихся странах. В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье , спрос на которые остается высоким даже в условиях повы шения цен и паден ия доходов населения. При данном со стоянии сферы материального произво дства Россия попала в значительную зависимость от зарубежных поставок и по многим простейшим промышленным товарам, не говоря уже о высокотехно логичной, наукоемкой продукции. В г еографической структуре внешней торговли сохраня ется тенденция к осл аблению роли стран СНГ (табл. 2), действующая вопреки особому режиму торгов ли, существу ющему в рамках Содружества. Емкость рынков и платеже способ ность партнеров по СНГ сейчас невелики, а их возможности участия в произ водственной кооперации, осо бенно если речь идет о создании высокотехно логичной про дукции, в настоящее время ограниченны. Удельный вес стран С одружества во всем российском товарообороте в 1999г. понизился до самого ни зкого за последние 6 лет уровня. Их доля в экспорте РФ также упала, причем д о са мого низкого за весь период реформ уровня, доля в импор те - за счет пр одовольственных товаров и некоторых видов сырья - немного повысилась. /6, c. 54/. Со став основных торговых партнеров России в 1999г. не изменился. В десятку пер вых входят Германия, США, Украина, Белоруссия, Италия, Китай, Нидерланды, Ш вей цария, Великобритания и Финляндия. Но надо оговорить ся, что данные о торговле по странам даются Госу дарственным таможенным комитетом (ГТК) и Госкомстатом без учета официально не регистрируемой торговли, что сил ь но сказывается на показателях развития торговли (особен но импорта) с н екоторыми из стран. С учетом этой торговли в десятку крупнейших торговых партнеров России, вполне возможно, вошли бы Польша и Турция. /7, c. 60/. В товарной структуре внешней торговли также никаких пр инципиальных изменений в 1999г. не произошло. Зна чительное повышение эксп ортных цен и доходности экс портных операций почти не сказалось на объе мах поставок за границу целого ряда ключевых товаров российского экспо рта. Между тем контрактные цены на нефть и основные неф тепродукты (более чет верти всего экспорта России) возве ли в течение года (декабрь 1999г. к декабр ю 1998г.) в 2,5-3 раза, в том числе на сырую нефть - в 2,9 раза, на бензин - в 2,4, на дизельное топливо - в 2,5, на мазут -в 2,6 раза. Правда, повышение среднегодовых экспортны х цен на данные товары было более скромным: на нефть - на 40 %, на дизельное топ ливо - на 21,5, на мазут - на 33 %, а на автомобильный бензин цены даже понизились н а 2%. /8, c. 45/. Всего на 7 % повысились за тот же отре зок времени цены на природный газ: в первом полугодии 1999г. они падали, а с ма я по декабрь возросли на 30 %. Также на 7 % подоро жал главный экспортный метал л - алюминий, а никель, за нимающий по объему поставок на экспорт третье ме сто среди всех металлов, повысился в цене на 47 %. На 11 % подорожали фосфаты кал ьция, в прежней цене остались калийные удобрения. Цены на продукцию черной металлу ргии в среднем не много понизились. Более значительное понижение конт р актных цен зафиксировано по следующим товарам: в пределах 10 % - медь, круглы й лес, газетная бумага, рыба, от 10 до 25 % - азотные удобрения, синтетический ка учук, ка менный уголь. В среднем единица российского экспорта бес спорно повысилась в цене (заметим, что девальвация обычно приводит к обратному результату), хотя точную цифру назвать трудно. Что же касается импорта, то средн яя цена его единицы понизилась примерно на 15 %. С декабря 1998 г. по декабрь 1999 г. о собенно сильно подешевела кукуруза - в 3,7 раза, примерно в 2 раза понизились контрактные цены на трубы, сахар и мясные консервы, на 30 % - на подсолнечное мас ло, на 25 - на кофе, на 20 - на сливочное масло, на 7 - на рыбу и кожаную обувь, на 4 % - на цитрусовые. Цены на мясо в течение большей части 1999 г. были бо лее низк ими, чем в конце 1998 г., и лишь в декабре 1999 г. поднялись, составив 109 % к уровню годо вой давности. На 3 % подорожал чай, на 6 - пшеница, на 50 % - мясо птицы. Экспорт сырой нефти в 1999г. (134,5 млн. тонн на сумму 14,1 млрд. дол.) сократился на 2 % по физическому объему, но вырос н а 37,4 % в стоимостном измерении. В какой-то степени рост экспорта сдерживалс я обязательствами Рос сии по участию в скоординированном сокращении по ста вок нефти на мировой рынок, решение о котором было принято странами О ПЕК совместно с независимыми про изводителями энергоресурсов 23 марта 1999 г. в Гааге. Ска зались и административные ограничения, введенные во второ м полугодии 1999 г. Правительством РФ в связи с воз никновением дефицита неф тепродуктов на отечественном рынке. Но в общем объем экспорта российско й нефти оста ется весьма далеким от размеров, которых он достигал до нача ла экономических реформ. Добыча нефти сократилась более чем на 40 % в 1990-1995 гг. и с тех пор находится примерно на одном уровне, экспорт нефти с середины 90- х годов чуть подрос, но до этого - с 1990 г. - он сократился на 35 %. Как по физическому объему, так и по с тоимости умень шился (соответственно на 32 и 33 %) экспорт автомо бильного бе нзина, нехватка которого в стране привела в середине 1999г. к так называемом у «бензиновому кри зису». На 8 % сократился объем экспортных поставок ди з ельного топлива, но их стоимость увеличилась на 11 %. Экспорт мазута возрос как по объему (на 3 %), так и по стоимости (на 36 %). /9, c. 6/. Примерно таковы же и масштабы из менений, которые произошли в экспорте этих товаров в страны дальнего за рубежья. А вот поставки сырой нефти в страны СНГ сокра тились и в натураль ных показателях (на 3 %), и по стоимости (на 14 %). С оплатой этих поставок все врем я возникают проблемы - при том что среднегодовая цена нефти при экспорте в эти страны остается более низкой, чем при экспорте в прочие государств а (в 1999 г. 68 дол. за тонну против 111 дол.). По нефтепродуктам такой большой разниц ы в ценах при поставках в страны той и другой ка тегории не наблюдалось (а втомобильный бензин продавал ся в страны СНГ даже дороже, чем в дальнее з арубежье), и, возможно, поэтому экспорт всех трех основных нефте продукто в в страны Содружества по физическому объему возрос: бензина - на 30 %, дизель ного топлива - на 24, ма зута - на 21 %. Экспорт природного газа (205 млрд. куб. м стоимостью около 11 млрд. дол.) увеличи лся всего на 1 %. Перспективы расширения этой статьи экспорта связаны с пла нами осу ществления проекта «Голубой поток», имеющего целью уве личить поставки в Турцию. Большой потенциал спроса на газ существует в странах СНГ, но их платежеспособ ность очень низкая. Правда, в ряде районов и само й Рос сии в 1999г. ощущалась нехватка газа. Вообще, для расширения производст ва и сбыта энергоносителей, потреб ность в которых должна возрасти в усл овиях возобновившегося роста экономики, фактически требуются не тольк о новые рынки, но и серьезные инвестиции в развитие про изводственно-тех нической базы, запущенной в последние годы. Это касается и угля, экспорт к оторого в 1999 г. возрос в натуральных показателях на 15 %. /10, c. 17/. Доля экспорта основных энергоресурсов (как и ряда дру гих товаров) в объеме их производства в Рос сии продол жает оставаться на высоком уровне (табл. 3). Экс порт черных металлов и изделий из них в 1999 г. со кратился на 15 %, чему немало сп особствовали нетарифные ограничения, практикуемые многими западными с транами. В частности, по этой причине в 1999г. был в значитель ной части потер ян американский рынок. Однако российским производителям удалось перео риентировать поставки на восстанавливающиеся после кризиса экономики Юго-Восточной Азии, в которых сейчас находит себе сбыт почти половина р оссийского экспорта черных металлов. Из цветных металлов экспорт алюминия возрос на 11,5 % и меди - на 15 %, продажи никел я незначительно сократи лись. Прогнозируемое увеличение общемирового потреб ления этих металлов в 2000г. вместе с начавшимся расширением произв одства (особенно военного) в нашей стране создает хорошие стимулы для на ращивания разме ров их выпуска и продаж. Использовав благоприятную конъюн ктуру на мировых рынках и фактор девальвации, предприятия лесной и целлю лозно-бумажной промышленности в 1999г. существен но расширили экспорт (в ра счете по физическому объему) лесоматериалов необработанных (на 38 %) и обра ботанных (на 15 %), целлюлозы (на 31 %), бумаги газетной (на 10 %). Продолжает расширят ься экспорт минеральных удобрений, тоже порой наталкивающийся на нетар ифные барьеры, при меняемые некоторыми странами для защиты своих рынков ; растет экспорт некоторых других химических товаров. В рамках укрупненной товарной кл ассификации положе ние выглядит следующим образом. Удельный вес основн ых энергоносителей в экспорте увеличился с 40,2 % в 1998 г. до 42,4 % в 1999г., основных мет аллов (черные металлы, медь, никель, алюминий) - понизился соответственно с 16,9 до 15,1 %. В 1999 г. вновь уменьшился экспорт машин и оборудования: на этот раз — на 4 % (в 1998г. - на 6 %) по стоимости, а доля их во всем экспорте России понизилась с 11,3 до 10,8 %. В торговле со странами СНГ она сократилась особенно сильно – на 22 % (в 1998 г. - на 12 %). Минеральные продукты составляли в 1999г. 40 % всего российского эк спорта в страны дальнего зарубежья и 51 % - в страны СНГ, тогда как машины и об орудова ние - соответственно лишь 9 и 20 %. /11, c. 7/. Среди импортируемых товаров по темпам роста в 1999 г. выдел яются зерновые (увеличение в 2,5 раза), в том числе пшеница (в 4,1 раза) и кукуруз а (в 7,5 раза). Высокие тем пы роста их импорта в значительной мере связаны с п о ступлением части этих товаров в Россию в рамках амери канской програм мы сельскохозяйственной помощи, предусматривающей прямые бесплатные п оставки на сумму в 625 млн. дол. и предоставление целевого льготного кре дит а на закупку американских товаров еще на 400 млн. дол. В конце прошлого года р оссийское правительство просило США выделить на 2000 г. еще один крупный «п акет» такой помощи, который должен включать 1 млн. т продовольствен ной пш еницы, 1,5 млн. т фуражного зерна, 1,5 млн. т кукуру зы, 500 тыс. т соевых бобов и т. д. П ока США выразили готовность предоставить России в порядке гуманитарно й помощи только 300 тыс. т продовольственной пшеницы, 200 тыс. т готовых продов ольственных товаров и 20 тыс. т семян (соглашение об этом уже подписано). Ост альную часть необходимой продукции России предложено закупить на усло виях льготного долгосрочного кредита. Доля в импорте машин и оборудования пониз илась, при чем преимущественно из-за сокращения ввоза из стран даль него зарубежья, на 38 % (импорт из стран СНГ уменьшился на 27 %). 2. МЕСТО И РОЛЬ РОССИИ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ, КАК ГЛАВНАЯ ФОРМА ВНЕШНЕЭ КОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ. 2.1. Внешняя торговля России в середине 90-х В 90-е годы торгово-экономическо е сотрудничество России ус пешно развивалось и в целом характеризовало сь устойчивым еже годным ростом его объемов. Одна ко азиатский финансов о-экономи ческий кризис, в результате кото рого существенно упали цены н а основные товары российского экс порта, прежде всего энергоносители, а также кризис российской финансовой системы в августе 1998 г. ухудшили эти п оказатели. В 1999 г. по оценке министра торговли РФ М.Е. Фрадкова, вы сказанной им на заседании колле гии Минторга РФ в конц е февра ля 2000 г., развитие внешнеэко номических связей России проис ходил о в достаточно сложных ус ловиях и характеризовалось про тиворечивыми тенденциями. Оно было направлено на стабилизацию социально-экономичес кого поло жения в стране, поддержку реаль ного сектора экономики, созда ние условий для наиболее полного удовлетворения потребностей на селен ия. Поступления от внешнеторго во й деятельности (тарифы, НДС, акцизы) составляют около трети налоговых дох одов федерального бюджета. Положительное сальдо торгового баланса Рос сии состав ляет порядка 20 % ВВП страны и способствует улучшению структу р ы ее платежного баланса. /12, c. 23/. В 1999 г. внешнеторговый обо рот России (без учета неорганизо ванной торговли) составил 103,9 млрд. долларов, что на 11 % ниже показателей 1998 г. Неблагоприятная для России конъ юнктура цен и элементы дез организации экспортно-импортных операций, со хранявшиеся и в первом полугодии 1999 г., приве ли к резкому сокращению внешн еторгового оборота в этот период (на 26 %). Однако в дальнейшем обстановку уд алось стабилизиро вать. Как экспортеры, так и им портеры заработали в нор мальном режиме, что в сочетании с начав шимся ростом цен на мировом рынке энергоносителей позволило во втором полугодии 1999 г. перейти к устойчивом у росту товарооборота (по сравнению с I полугодием 1999 г. - на 23 %, а со II полугодие м 1998 г. - на 7 %). Основной удельный вес во внеш неторговом обороте России занимают страны ЕС (34 %). 1998 г. стал первым годом реали зации С оглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Сформирова ны и приступи ли к работе предусмотренные этим Соглашением двусторонни е органы - Совет сотрудничества, Комитет сотрудничества и Коми тет парла ментского сотрудничест ва. Было заключено Соглашение о торговле тексти льными изделия ми, предусматривающее полную отмену количественных огр аниче ний в торговле данным товаром, а также Соглашение о междуна родных стандартах на гуманный отлов диких животных. /13, c. 5/. На долю государств АТЭС (Азиатск о-Тихоокеанского эконо мического сотрудничества) и стран Центральной и Восточной Европы приходится соответствен но 17 % и 13 %. В 1999 г. доля государст в дальнего зарубежья составила 82 % (1998 г. – 78 %), а доля стран СНГ – 18 % (в 1998 г. – 22 %). В 1999 г. российский экспорт составил 73,0 млрд. долларов (в стоим остном выражении он уве личился по сравнению с 1998 г. на 0,5 %, а его физический о бъем - на 10 %). Произошедшее наращивание физических объемов поставок только частич но компенсировало снижение цен на товары россий ского экспорта, что обу словило увеличение стоимостных объемов экспорта только на 0,5 %, несмот ря на то, что во второй половине 1999 г. на мировом рынке сложи лась благоприятн ая конъюнктура по сырьевым товарам, составляю щим основу российского эк спорта (выросли цены на энергоресурсы и цветные металлы, на целлюлозно-б умажную продукцию и про дукцию химической промышлен ности). /14, c. 80/. Рост физического объема экс порта оказал позитивное вли яние на стабилизацию производства ря да отраслей российской экономи ки , ориентированных на внешний рынок. Улучшилась ситуация прежде всего в топливно-сырьевых отраслях. На фоне стабили зации доли продукции, отгру жае мой на экспорт отраслями ТЭК, заметно усилилась экспортная ориента ция лесной, целлюлозно-бумажной промышленности. В то же время произошло со кращение на 4 % экспортных по ставок продукции российского машиностроения (7,8 млрд. д олла ров). Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспор те со ставила 11 % и сохранилась на уровне 1998 г. В 1999 г. по сравнению с 1998 г. объемы имп орта без учета неорга низованной торговли сократились на 30 % и составили 30,9 млрд. долларов. Его физический объем уменьшился на 13 %. Основным фактором падения объемов рос сийского импорта было продолжа ющееся сокращение п латежеспо собного спроса населения и инве стиционных возможностей рос сий ских предприятий, а также пере ориентация импорта на ввоз бо лее деш евых товаров. Цены по импортным закупкам упали на 19 %. В известной степени с окра щению импорта способствовало развитие процессов импортозамещени я. Вместе с тем, несмотря на преоблада ние понижательных тен денций в динамике импорта, с сентября 1999 г. наблюдал ось не которое увеличение его стоимост ных объемов, что объясняется, в пе рвую очередь, постепенным вос становлением потребительского и инвести ционного платежеспособ ного спроса. /15, c. 210/. Наряду с развитием внешне торго вого комплекса страны пра вительством особое внимание уделялось либер ализации инвестици онного режима в России, созда нию благоприятной инв естиционной среды, привлекательной как для отечественного, так и для ино странного капитала. В соответствии с действующим инвес тиционным законодательст вом иностранные предпринимате ли имеют возм ожность осуществ лять свою деятельность на усло виях национального реж има. В ряде случаев инвесторам предоставляются даже лучшие ус ловия, чем национальным. Так, при создании предприятия не взи маются там оженные пошлины на имущество, ввозимое на террито рию России в качестве вклада в уставные фонды предприятий с иностранными инвестициями. Для предприятий с иностран ными инвестициями в первые че тыре года работы установлен льготный налоговый режим. Иностранным инвесторам га ранти руется репатриация прибы ли. Российское земельное законодательство не содержит различий в порядке приобретения и пользо вания приватизирова нными участ ками земли для российских и иностранных инвесторов. /16, c. 114/. Емкость российского рынка, объем природных ресурсов, име ю щийся производственный потенци ал в условиях ограниченности в настоя щее время собственных средств создают взаимную заинтересованность и открывают значи тельные возможности для осуще ствления капиталовложе ний в российскую экономику. 2.2 Стратегическое на правление внешнеэкономической политики Стратегическим направлением внешнеэкономической полит ики РФ является дальнейшая интеграция России в мировое экономиче ское с ообщество в целях макси мального использования внешне экономических с вязей для реали зации долгосрочной структурной перестройки российско й экономи ки. Однако в современной системе мирохозяйственных связей Рос сия участвует пока в основном за счет расширения торговли товара ми, пре имущественно сырьем и материалами. Россия слабо вовле чена в международ ную коопера цию производства, торговлю услу гами, международную миграц ию капитала в форме прямых инве стиций, а также в межстрановой научно-т ехнический и информа ционный обмен. Экономика Рос сии оказалась зависи мой от экс порта узкого круга товаров, прежде всего топливно-сырьевой г руппы, а также от импорта мно гих потребительских товаров. Степень ее от крытости на опреде ленном этапе перестала соответст вовать внутренним возможностям страны, масштабам и глубине проблем, стоящих перед ней. В этой связи для решения за дач по стабилизации роста наци ональной экономики с учетом тенденций развития мировой эко номики и то рговли, а также обес печения равноправной интеграции России в мировую э кономику не обходимо обеспечить реализацию, следующих основных целей: - повышение конкурентоспо собности российской экономики ; - сохранение позиций России на мировых товарных рынках (сы рье, материалы, комплектное оборудование, вооружение и воен ная техника), а также дальней шее расширение экспорта готовых изделий и услуг; обеспечение равноправных условий доступа российских то ва ров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутрен него рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложивш ейся практи кой международных экономиче ских отношений; проведение таможенно-тарифной политики, способствую щей созданию благоприятных ус ловий для расширения националь ного произво дства и повышения его конкурентоспособности, не ухудшающей при этом ус ловий конкуренции на внутреннем рын ке; - сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли пу тем создания более благоприятных экономических условий в России, а т акже ужесточения контроля за осуществлением экс портно-импортных опе раций, включая валютный и таможенный контроль, пресечение контрабанд но го ввоза товаров. Присоединение России к Все мирной торговой организации (ВТО) позволит более эффектив но содействовать развитию экс портных воз можностей российских производителей, создаст условия для продвижения на зарубежные рынки отечественных товаров с более высокой степенью пер еработки, что позволит облагородить структуру российского экспорта, об еспечит улучшение доступа рос сийских товаров и услуг на зару бежные ры нки и увеличит сте пень защищенности отечествен ных производителей на россий ском и зарубежном рынках. Сей час Россия пока находится вне рамок действия согласованного «кодекса поведения» участников мирового вне шнеэкономического обмена и не может использовать механизм разрешения споров в рамках ВТО в случаях дискрими нации торговых интересов россий ских производителей. Сегодня это наиболее ярко проявляется приме нител ьно к российской сталели тейной и химической продукции. В настоящее время в основном уже завершен так называемый «информационный этап» этого процесса. Начаты консультации и переговор ы на двустороннем и многостороннем уровнях по выработке конкретных усл овий приня тия России в ВТО. В ходе этих переговоров имеется в виду до бит ься обеспечения таких условий членства России в этой междуна родной орг анизации, которые спо собствовали бы улучшению торгово-политического р ежима в це лом, учитывали бы интересы российских производителей и экспо р теров, а также интересы стран - членов ВТО в плане условий до ступа иност ранных товаров и ус луг на российский рынок. Присоединение России к ВТО возможно лишь после достижени я в ходе переговорного процесса указанного баланса интересов, что в свою очередь зависит не только от российской стороны, но и от позиции наших то рговых партне ров. Установленный в России внеш неторговый режим, либерализ ован до уровня промышленно развитых стран с устоявшимися рыночными отн ошениями. Это позволяет со здавать на внутреннем, рынке конкурентную ср еду, обеспечивать его наполнение товарами и услу гами, объем которых спо собен удовлетворить потребности, как производственного сектора, так и н аселения. В то же время следу ет отметить, что наши торговые партнеры не в сегда готовы от крыть свои рынки для российских товаров, применяя огран ичитель ные меры и тем самым нарушая принцип взаимности в торгово-эконо мических отношениях. В настоящее время ограничитель ные меры (главным образом анти демпинговые пошлины и угрозы при менения таковых) по отношению к ро ссийским товарам используют ЕС и еще 11 стран (США, Канада, Тур ция, Индия и д р.). В этой связи ведется постоян ная работа по устранению иск ус ственных барьеров, сдерживаю щих экспорт российских товаров, путем у регулирования торговых споров. В частности, в 1998 г. было урегулировано 7 так их споров, в том числе по экспорту титано вой губки, кованого титана, капр олактама и вольфрама. 2.3. Перспективы развити я внешней торговли в период 2000 – 2003 Оценивать перспективы развития отдельных отраслей промышленности России в 2003 году пока еще сло жно, но определенные тенденции можно отметить уже сейчас. С учетом необх одимости развития всего хозяйства относительно успешно должны развива ться следующие сферы экономики: - о трасли, связанные со стройиндустрией, если только они перестроят свое пр оизводство в соответствии с требованиями спроса и качества; - фирмы, которые с открытием границ начали спецализироват ься на спрос мирового рынка, например, отдельные фирмы по производству с пециального оборудования, точной механики и оптики. В 2003 г. можно ожидать уме ренного увеличения стои мостных объемов экспорта. Хотя в его структуре по-прежнему будут преобл адать топливно-энергетические товары, черные и цветные металлы, лесобум ажные товары, химические товары и удобрения. На динамику стоимостных объ е мов российского импорта будут оказывать влияние развитие про цесса и мпортозамещения, сохра нение ориентации на закупки за рубежом более деш евых товаров народного потребления. Острая потребность в модернизации про изводственной базы российской промышленности будет способствоват ь увеличению импорта инве стиционного оборудования и тех нологий. Объем внешнеторгового оборо та ( без учета неорганизованной торговли) в 2003 г. оценивается в 107 млрд. долларов ( на 3% выше уровня 2002 г.), в том числе со странами дальнего зарубежья - 86 млрд. дол ларов (на 1 %), со стра нами СНГ - 21 млрд. долларов (на 9 %). Объем экспорта России соста вит 74 млрд. долларов, а объем импорта - 33 млрд. до лларов. Оборот «челночной» торговли про гнозируется в размере 11 млрд. дол ларов. /17, c. 15/. 3. ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯ ЗЯХ. 3.1 Россия – Запад Регионально-географи ческая структура товарообмена России, его количественные показатели в определенной мере зависят от внешнеэкономических отношений с промышле нно развитыми странами. С 1972 г. ФРГ остается крупнейшим торговым партнеро м бывшего СССР, а теперь– России (это наглядно показано в Таблице 4). Давно замечено, что у стран, между которыми существуют многолетние, крупномасш табные и взаимовыгодные торгово-экономические связи, политические отн ошения, как правило, также отличаются стабильностью. к таким странам при надлежат Россия и Германия с их мощным экономическим потенциалом, взаим одополняемостью экономик, традиционностью деловых связей и географич еской близостью. Россия и Германия создали большое число совместных пре дприятий, в Москве работают около 800 представительств германских фирм, а н а территории ФРГ находятся более 100 смешанных обществ (фирм) с российским участием, а также представительства многих государственных и коммерче ских организаций России. /18, c. 26/. Германия – это ведущий пос тавщик в Россию современных технологий и оборудования, товаров народно го потребления, крупнейший кредитор. Ее лидерство обусловлено высоким к ачеством и разнообразием поставляемых товаров ( автомобили и запчасти к ним, аудио- и видеотехника, бытовая электроника, косметика и парфюмерия, м ебель, одежда и обувь, медицинская продукция, продовольствие и т.д.) при ср авнительно низких оптовых ценах, территориальной близости, существенн о удешевляющей поставку. В свою очередь Россия является для Германии од ним из основных поставщиков энергоносителей и целого ряда товаров, необ ходимых немецкой экономике. Что касается непосредственно взаимной торгов ли, то доля Германии в экспорте и импорте России весьма существенна – 8,1 % и 15,7 % соответственно. В тоже время доля России в германском экспорте состав ляет 1,6 %, а в импорте – 2,2 %. Товарооборот между двумя странами имеет постоян ную тенденцию к росту, в основном за счет укрепления экспортных позиций России. Товарооборот России с Германией составил в 1997 г. 23,9 млрд. немецких ма рок (+8,1%), а импорт снизился до 10,8 млрд. немецких марок (-5,6%). Такое развитие приве ло к резкому изменению внешнеторгового сальдо в пользу России (+2,4 млрд не мецких марок). В 1998 г. сохранялась тенденция роста российского экспорта. Структура взаимного товарооборота на протяжении ряда ле т остается без особых изменений. В российском экспорте преобладают сырь евые товары (около 60%), основу которых составляют нефть (31%) и природный газ (25,1%). В 1996 г. в Германию было поставлено 23 млн. т российской нефти на 4,08 млрд. неме цких марок и 29,6 млрд. куб. м природного газа на 3,4 млрд. немецких марок. При это м увеличение поставок происходило на фоне снижения цен на германском ры нке нефти и газа. За первое полугодие 1997 г. в Германию, по предварительным д анным, поставлено 10,9 млн. т нефти на сумму 1,8 млрд. немецких марок и 16 млрд. куб. м газа на 1,7 млрд. немецких марок. Как известно, энергетическая программа п равительства ФРГ ориентирована на изменение энергобаланса путем умен ьшения использования угля, в первую очередь бурого, и сырой нефти для эне ргоснабжения и увеличения доли природного газа как в промышленности, та к и в бытовом секторе, которая должна возрасти к 2003 г. с 18 до 20 %. Увеличение имп орта природного газа к 2003 г. (по оценке, до 100 млрд. куб. м) специалисты связываю т с возможностью роста его поставок из России. /19, c. 21/. Значительную долю в российс ком экспорте в ФРГ составляют полуфабрикаты (30 %), в частности цветные мета ллы (медь, алюминий, никель), древесина и целлюлоза, удобрения, химтовары и др. Как положительный момент можно отметить рост поставок в Германию гот овых изделий, их доля выросла с 8 % до 11 %. Машинно-техническая продукция пока остается незначительной статьей российского экспорта, хотя в 1996 г. отмече но некоторое увеличение ее доли (с 2 % до 2,9 %). Основным препятствием для роста экспорта многих товаров на германский рынок остаются качество, огранич енность ассортимента, отсутствие изделий высокой технологии и недоста тки дизайна. С другой стороны, этому мешает ужесточение норм и стандарто в, особенно по безопасности и экологичности, принятых в ЕС. Ведущие позиции в структуре импорта из Герман ии занимают готовые товары (более 80 %), где основная доля приходится на маши нно-техническую продукцию (более 60 % от общего объема импорта). Наибольшие объемы из этой номенклатуры составляют автомобили, электротехнические изделия, станки, вагоны, оборудование для машиностроения, металлургии, э нергетики, легкой промышленности, агрокомплекса. В значительных объема х закупаются в Германии ткани, одежда, обувь, фармацевтические и космети ческие изделия, бытовая химия, искусственные материалы. Весомую долю в и мпорте (около 18 %) занимает продовольствие, хотя его объемы несколько сниз ились. Доля сырья и полуфабрикатов в закупках в Германии незначительна. Таким образом, структура российско-германског о товарооборота остается традиционной, что не способствует расширению взаимной торговли. В этой связи все более очевидно, что без поиска новых “ ниш” на германском рынке российским участникам ВЭС не обойтись, как не о бойтись без новых товаров, особенно высоких технологий, для продвижения на этот рынок. Есть уверенность, что укрепление политической стабильности в российском обществе и улучшение экономической ситуаци и изменят к лучшему перспективы для дальнейшего развития торгово-эконо мических связей с Германией. Еще одним крупным направлением во внешнеэконо мическом сотрудничестве является Великобритания. Рост торгового оборо та между Россией и Великобританией в 1994 - 1997 годах с 2,8 млрд. до 5,8 млрд. долларов был связан прежде всего с высокими темпами увеличения российского эксп орта. По величине товарооборота России с промышленно развитыми странам и Великобритания в 1997 году вышла на второе место после Германии. В структуре российского экспорта в Великобрита нию преобладают сырьевые товары, увеличение поставок которых в 1997 году б ыло достигнуто в основном за счет сырой нефти и нефтепродуктов, которые занимают 43,7 % всего российского экспорта в эту страну, а также алмазов ( с 452 м лн. долларов в 1996 году до 1271 млн. долларов в 1994 году ). Существенное увеличение российского экспорта в Великобританию в 1996 году по сравнению с 1995 годом произошло в основном за сч ет роста поставок цветных металлов и экспорта золота. Заметное место в экспорте России в Великобритан ию занимают древесина и изделия из нее, продукты неорганической химии, о рганические химические соединения, черные металлы. Однако снижается уд ельный вес машин и оборудования (с 4.1 % в 1995 году до 1.8 % в 1993 году и 0.9 % в 1997 году) главн ым образом из-за резкого сокращения экспорта промышленных и лабораторн ых печей. Несколько уменьшились поставки в Великобританию легковых авт омобилей, являющихся основной статьей в российском машинно-техническо м экспорте в эту страну. Российский импорт из Великобритании по сравнен ию с 1994 годом, когда он составлял 724 млн. долл., сократился до 653 млн. долл. в 1996 год у. В 1997 году произошло его увеличение до 893 млн. долларов. Увеличение числа российских участников двустор онней торговли, стремящихся к скорейшему получению прибыли, привело к су щестсвенному росту импорта быстро реализуемых потребительских товаро в. Наибольший же удельный вес в импорте России в Великобританию в 1997 году з анимали машины и оборудование (около 50 % всего его объема). В больших количе ствах Россия ввозила медикаменты, руды и концентраты алюминиевые, препа раты для борьбы с сорняками и сельскохозяйственными вредителями, одежд у, изделия из черных металлов. Заметно вырос в 1997 году импорт кондитерских изделий, а также напитков и табака. /20, c. 32/. В перспективе Великобритания останется важным торговым партнером Росси и. Различия в структуре внешней торговли двух стран, места, занимаемые им и в международном разделении труда, определяют дальнейший рост потенци ала взаимного торгово-экономического сотрудничества. 3.2. Россия – Восток Я пония – одна из наиболее высокоразвитых стран мира, занимающая одно из первых мест в мире по экономической мощи. На долю Японии приходится окол о 12 % мирового промышленного производства. Основные торговые партнеры Яп онии – это США (более 29 % товарооборота), страны ЮВА (25,6 %), страны ЕС (около 16 %). То варооборот с Россией составляет в целом менее 1 % внешнеторгового оборот а Японии. Япония закупает у России преимущественно традиционные д ля ее рынка товары: лес, уголь, металлолом, рыбу, морепродукты ( российский экспорт морепродуктов в Японию, по данным японской таможенной статисти ки, за последние 6 лет возрос в 4 раза:). Россия продала Японии в 1997 году товаро в почти на 2,8 млрд. долларов. Это были главным образом продукты питания, сыр ьевые материалы, минеральное топливо, химические продукты, неметалличе ские изделия, металлы, оборудование, транспортные средства. В 1997 году эксп орт России в Японию увеличился по сравнению с 1996 годом на 36 млн. долларов. Россия и мела положительное торговое сальдо. В первой половине 1998 года наблюдалос ь сокращение взаимной торговли, ускорившееся во втором полугодии. Так, п о данным японской статистики, при общем сокращении полугодового товаро оборота на 3,2 % - до 2006 млн. долларов, российский экспо рт вырос на 7,9 % - до 1447 млн.долларов при уменьшении импорта на 22 % - до 619 млн. долла ров. Изменения товарооборота России и Японии в 1995-1998 гг. показаны в Таблице 5. /21, c. 12/. Товарная структура российс ко-японской торговли значительно отстает от соответствующих требован ий научно-технического прогресса. В частности, в экспорте России доля не обработанного, в основном дальневосточного, сырья превышает 50 % , продукци и низкой степени переработки - около 40 % , тогда как на машины и оборудование приходится менее 1 %. В российском импорте из Японии низка доля современно го промышленного оборудования и других средств производства, необходи мых для осуществления структурных преобразований производства в Росси и. В то же время продолжающаяся структурная перестройка экономики Япони и и качественные сдвиги на мировых рынках топлива и другого сырья в поль зу покупателей снизили заинтересованность части деловых японских круг ов в расширении и совершенствовании экономических и научно-технически х связей с Россией, которая стала рассматриваться в качестве второстепе нного партнера. Россия могла бы экспортировать значительно бол ьше товаров, но этому мешает, в частности, несоблюдение сроков доставки т оваров и нередко низкое их качество. Другим тормозом российско-японской торговли и долговременных экономических отношений стала проблема фина нсирования японского экспорта: пока не будет гарантий со стороны россий ского государства, деловые японские круги не смогут финансировать соот ветствующие экспортные операции. Серьезным препятствием в развитии дв усторонних отношений, по мнению японских экспертов, является вопрос о “с еверных территориях”. Однако несмотря на все препятствия и в нынешнем т оварном наполнении российский экспорт в Японию сохраняет значительные резервы роста, поскольку в текущем десятилетии Япония останется крупне йшим в мире импортером леса, рыбы и морепродуктов, различных нефтепродук тов и сжиженного природного газа, каменного угля ( японская энергетика б олее чем на 80 % зависит от импорта энергоносителей ) и разнообразного мета ллургического сырья, соответствующих полуфабрикатов, цветных металлов и многих других товаров современного российского экспорта. /22, c. 28/. В настоящее время обсуждение экономических и по литических вопросов двусторонних отношений на различных уровнях ведет к появлению новых тенденций в российско-японских экономических отноше ниях. Особое место занимает состоявшийся в октябре 1997 г. визит Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина в Японию. В подписанной в ходе визита Де кларации о перспективах торгово-экономических и научно-технических от ношений подтверждена необходимость обеспечения новых возможностей дл я развития сотрудничества по мере продвижения российских реформ, а такж е определены его приоритетные области – топливно-энергетические отра сли, металлургия, лесная и деревообрабатывающая промышленность, конвер сия военных производств, транспорт, связь и др. ЗАКЛЮЧЕНИЕ На рубеже XXI века ВЭС России пе режи вают сложный период глубоких качественных преобразований, связан ных с осуществлением реформ и поиском путей интегрирования в си стему м ирохозяйственных отношений. С ейчас внешнеторговая деятельность в России осуществляется на принципи ально новых, отличных от эпохи государственного монополизма, принципах. Все это является мощным стимулом для развития внешнеэкон омических связей. Многие республики, края и области в рамках своих полно мочий активно занимаются установлением контактов с зарубежными партне рами, нарабатывают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфра структуру, повышают экспортный потенциал. О днако спад промышленного производства, ухудшение конъюнктуры мирового рынка, отсутствие последовательной государственной экспортной полити ки, непостоянность валютного курса рубля отрицательно влияют на структ уру и динамику экспорта в стране. По этим же причинам происходит рост дол и топливно-сырьевой продукции в экспорте при дальнейшем сокращении в не м доли изделий машиностроения, а, следовательно, возрастания роли сырьев ых регионов во внешнеэкономических связях и убывания тех, которые специ ализируются на производстве продукции металлургии, химии и нефтехимии. Ужесточение таможенной и налоговой политики, задолженность государств а иностранным партнерам вызвало сокращение удельного веса оборудовани я и технологий в импорте. Еще не до конца доработано Российское законодательств о, где были бы определены полномочия регионов, возможность их участия во внешнеэкономических связях, разграничение собственности отдельных су бъектов, определения статуса природных ресурсов в регионах, распределе ние доходов от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъе ктами. Все это является сильным тормозом в развитии внешнеэкономически х связей, а значит, развития экономики страны в целом. Тем не менее, не смотря на воз никающие трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Экспорт из России основных товаров в 1998. // Внешняя торговля. – 1998. - № 7. – с 62 – 63. 2. Данилин А.М. Внешняя торгов ля России в январе – сентябре 1998. // Внешнеэкономический бюллетень. – 1998. - № 12. – с 6 - 18 3. Безруков В. Внешнеэкономическая деятельность в 1999. // Экономист. – 2000. - № 7. – с 14 - 21 4. Внешняя торговля РФ в 1 квартале 1998. // Таможенная ведомость. – 1998 . - № 8. – с 61 – 79. 5. Буристов В.Н. Внешняя торговля РФ. – М. МО, 2001. – 383 с. 6. Внешнеэкономическая деятельность РФ. // Внешнеэкономический комплекс России : с овременное состояние и перспективы. – 2001. - № 2. – с 54 – 68 7. Быков А. Глаболизация и рег ионализация : российск ие интересы и перспективы евразийской интеграции. // Российский экономический жур нал. – 2001. - № 7. – с 59 – 74. 8. США, Западная Европа, Россия и Китай в мировой эк ономике. // США – Канад а : экономика, политика, культура. – 2000. - № 7. – с 40 – 51. 9. Смирнов П.С. Национальная безопастность : вопросы торговой политики . – М. Экономическая газета, 2001. – 494 с. 10. Кузьмин С. Перспективы России в развитии соврем енных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. – 2002. - № 1. – с 14 – 25. 11. Международные экономические отношения. Под ре д. Б.П.Супруновича. – М.: “ГФА”, 1998. – 325 c. 12. Глобализация мировой экономики и России. // Мировая экономика и между народные отношения. - № 3. – с 23 – 34. 13. Экономическое сотрудничество России и ЕС. // Внешнеэкономический бюл летень. – 2002. - № 4. – с 5 – 11. 14. Широков П.К. Междунар одное разделение труда и глобализация. // Восток. – 2001. - № 4. – с 77 – 91. 15. Основы внешнеэкономическ их знаний. Отв. ред. И.П.Фаминский. – М.: “Международные отношения”, 1999. – 285 c. 16. Россия: внешнеэкономические связи в условиях п ерехода к рынку. Под. ред. И.П.Фаминского. – М.: “МО”,1999. – 315 c. 17. Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешн яя торговля. – 1999. – № 4. – c 15-18. 18. Бушин Б. Российско-германские деловые связи. // Внешняя то рговля. – 1999. – № 1. – c 26 - 34 19. Белов В. Российско-германс кие экономические отношения. // Внешняя торговля. – 2000. – № 4. – c 21 - 24 20. Хашутогов А. Российско-британская торговля в ко нце 90-х годов и ее перспективы. // Внешняя торговля. – 2000. – № 6. – c 32 -36 21. Казаков И., Родионов А. Российско-японская торго вля. // Внешняя торговля. – 1998. – № 2. – c 12 – 14. 22. Родионов А., Цветков Ю. Споры по торговым сделкам – новое явление в российско-японской торговле. // Внешняя торговля. – 2000. – № 6. – c 28 – 31. П риложение Таблица 1 Внешняя торговля Росси и в 1992-1999 гг., млрд. дол. Показатель 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Экспорт, всего 53.6 59.6 67,5 81.1 58.6 88,3 74,2 74.3 В т ом числе: в страны дальнего зарубежья 42.4 44.3 53,0 65.6 71.0 70,0 58,9 62.3 в страны СНГ 11.2 15,3 14.5 15.5 17.6 18.4 15,3 12.0 Импорт, всего 43.0 44.3 50.5 60,9 68.8 73,6 59,1 41.1 В том числ е: из стран дальнего зарубежья 37.0 32.8 37.0 44.1 49.1 55.9 45,5 31.1 из стран СНГ 6.0 11.5 13.6 16.8 19.7 17.8 13.6 10.0 Сальдо внешней торговли, всего +10.6 +15.3 +17,0 +20.2 -19.8 +14.7 +15,1 -33,3 В том числе: со странами дальнего зарубежья +5.4 +11.5 +16.0 +21.5 +21,9 +14,1 +13.4 +31.1 со странами СНГ +5.2 +3,9 +1.0 -2.1 -2.1 +0.6 +1,8 +2.2 Таблица 2 Доля стран СНГ в объеме внешней торговле России в 1992-1999 г., % Доля 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 В товарообороте 17.8 25,8 23,8 22.8 23.7 22,3 21,6 19.1 В экспорте 20,9 25.7 21,5 19,1 19,9 20,8 20.6 16,1 В импорте 13,9 25.9 26,8 27.6 28.6 24,1 23,0 24.3 Таблица 3 Доля экспорта отдельных т оваров в объеме их производства в России в 1997-1999 гг., % Продукция 1997 1998 1999 Нефть сырая 41,5 45,2 44,2 Бе нзин автомобильный 18,3 10,8 7,2 Ди зельное топливо 49,2 53,7 48,0 Ма зут 44,4 39,0 42,7 Пр иродный газ 35,2 34,5 36,5 Ка менный уголь 14,5 15,7 26,1 Це ллюлоза 82,8 77,6 78,1 Бу мага газетная 70,1 74,6 70,6 Таблица 4 Вн ешняя торговля России с некоторыми зарубежными странами в 1993-1995 гг. (в фактически действовавших ценах; млн . долларов США) Экспорт Импорт 1993 1994 1995 1993 1994 1995 Великобритания 3353 3642 3103 653 896 1100 Германия 5074 5465 6079 5142 5681 6536 Италия 2629 2739 3292 1106 1589 1851 Бельгия 1057 1381 1507 466 614 871 Нидерланды 979 2401 3183 431 1610 1646 Франция 1556 1236 1516 899 1004 1074 США 1997 3476 4330 2304 2069 2648 Япония 2005 2267 3173 1367 1114 763 Таблица 5 Товарооборот России и Японии в 1995-1998 гг. (млн . долларов) 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. Товарооборот 4046,7 3248,8 3372,0 2243,4 Экспорт 1880,7 1568,7 2005,1 1514,0 Импорт 2166,0 1680,1 1366,9 729,4