Вход

Зеленый (сельский) туризм

Реферат* по туризму
Дата добавления: 20 июля 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 155 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

План Вступление. 1. Развитие сельского туризма. 2. Аспекты сельского туризма. 3. Проблемы и некоторые пути развития сельского зеле ного туризма в Украине. 4 . Экспертный подход к обоснованию перспе ктив развития сельского зеленого туризма на примере Большого Севастоп оля. а) Перспективность . б) Необходимость развития сел ьского туризма. в) Культурное и историческое н аследие. г) Ресурсы для развития сельск ого зеленого туризма. Выводы. Литература. Зеленый (сельский) туризм это рекреационные путешествия в сел ьскую местность как реакция на «экологическое давление» в городах. Это один из видов малого бизнеса, к оторый поднимает роль краеведения, усредняет элем енты активной деятельности и отдыха, создает жизненную среду, приближен ную к природе. Этот вид туризма все более распростра няется в развитых странах. Впервые о зеленом туризме как о новом виде отдыха у нас заговорили в 1996 году, когда группа единомышленников из Ужгорода, Киев а, Симферополя и Берегового обратилась в Минюст с просьбой зарегистриро вать устав Союза содействия развитию сельского зеленого туризма. Цель у участников Союза была одна – сделать отдых на селе прибыльным де лом, вовлечь в него селян, которых не привлекает фермерство, и дать горожа нам альтернативу отдыху на заморских курортах. До 2003 года, когда был приня т закон, разрешающий владельцу частного хозяйства устраивать в своем по дворье условия для приема туристов, такие усадьбы работали полулегальн о. За 11 лет существования в Украине «зеленого туризма» по явились более тысячи таких усаде б. И если ранее, чтобы получить информацию о том, как их найти и сколько стоит провести уик-энд в сельской усадьбе Полесья или степной зоне Херсонщин ы, нужно было перерыть сотни журналов и не один десяток интернет-сайтов, т о теперь сведения о них можно получить из одного источника – сайта Союз а содействия развитию сельского зеленого туризма www.greentour.com.ua. Пользоваться электронной базой просто и удобно: выбираете нужный подра здел с перечнем всех областей, где можно найти приют в комфортных усадьб ах. Здесь можно увидеть фотографию « садиби », и если она пришлась по душе – пройтись по ссылке и узнать более подробную информацию. Вплоть до того, какие птицы разбудят вас утром и какие ягоды можно найти в лесу. Европейцы давно раскусили, что организация отдыха на селе если и не так п рибыльна, как на известных морских и горнолыжных курортах, то стабильный доход принести все же может. Сейчас зеленый туризм невероятно популяре н в странах ЕС. По некоторым оценкам, сельский туризм в Европе приносит о т 10% до 20% от общего дохода туриндустрии. Причем 35% жителей стран ЕС отдыху в с еле предпочитают любой другой. В Италии, к примеру, прошлым летом хитом сезона считалось снять «номер» в старинной мельнице или древнем монастыре. Провести уик-энд среди кулей с мукой или в мрачной келье монаха стоило от 75 до 150 евро в сутки. В Испании же популярно отдохнуть от рабочих будней на живописной ферме, среди коров и кур. [ xii ] Сельский зеленый туризм - явление многогранное. Оди н из его аспектов, ввиду современного состояния социально-экономическо го развития страны, – социальный. Поэтому сельский зеленый туризм следу ет рассматривать как одно из средств диверсификации источников доходо в сельского населения, как компонент комплексного развития сельских те рриторий и сельской инфраструктуры, а также как один из факторов стратег ии преодоления бедности в сельской местности. Именно поэтому, в странах, которые развиваются, сельский зеленый туризм всячески поддерживается и поощряется государством, доступ к деятельности в этой сфере максималь но упрощен, а субъекты, которые предоставляют услуги в этой сфере, получа ют всевозможные преференции, в том числе и налоговые. Второй аспект закл ючается в получении дополнительных возможностей для популяризации укр аинской культуры, распространения знаний и информации об исторических, естественных, этнографических особенностях Украины, которая является основанием для признания сельского зеленого туризма общественно ценно й и полезной сферой отношений, которая заслуживает на всевозможную под держку со стороны государства. Исходя из этого, а также из опыта европейс ких стран, классическая форма сельского зеленого туризма не касается бо лее известного в Украине понятия – предоставления гостиничных услуг. Ц ентральной фигурой в организации отдыха на селе выступает сельская сем ья, которая проживает в селе, осуществляет основную деятельность, связан ную с ведением личного крестьянского хозяйства, и побочную, - с использов анием имущества этого хозяйства для предоставления услуг в сфере сельс кого зеленого туризма, а именно: обеспечением отдыхающих жильем, питание м, ознакомлением с местной культурой и традициями. Проблемы и некоторые пути разви тия сельского зеленого туризма в Украине. 1. Для устойчивого развития сельского зеленого туризма в Украине необход имо определить роль и место государственных институций, в частности, Мин истерства аграрной политики Украины, в создании благоприятной правово й среды для деятельности сельского населения, учебы владельцев личных к рестьянских хозяйств, предоставления, на условиях конкурса проектов че рез программу «Собственный дом», долгосрочных льготных кредитов для со здания бифункционального жилья и содействия в привлечении инвестиций для перестройки инфраструктуры в селе и тому подобное. Как результат, появится агротуристич еск ий продукт, который будет ид ентифицировать украинский сельский зеленый туризм на внутреннем и меж дународном рынках. Исходя из этого, центральный орган исполнительной вл асти в сфере туризма будет заботиться о вопроса х популяриз ации отдыха в украинском селе, разработкой туристических программ и мар шрутов и осуществлением регуляторной политики относительно субъектов туристической деятельности, которые предоставляют гостиничные услуги , экскурсионное обслуживание в сельской местности и тому подобное. Одни м из элементов механизма развития и функционирования сельского зелено го туризма должны быть предоставлены полномочия (компетенции) Союзу сод ействия развитию сельского зеленого туризма в Украине относительно со здания добровольной системы категоризации мест размещения (качества у слуг), а также осуществления контроля за соблюдение этих норм хозяевами. 2. В соответствии с Законом Украины «О личном крестьянском хозяйстве» (№ 742-IV, 15.05.03р.) сельский хозяин, который не является субъектом предпринимательс кой деятельности, имеет право предоставлять услуги в сфере сельского ту ризма с использованием имущества личного крестьянского хозяйства. Пол ожения данного закона не работают, что сдерживает развитие этой сферы. Д ля нормирования развития сельского зеленого туризма необходимо принят ие Закона Украины «О сельском зеленом туризме» и осуществлении государ ством регуляторной функции, направленной не на установление жесткой ре гламентации деятельности владельцев личных крестьянских хозяйств, кот орые предоставляют услуги в этой сфере, а на создание системы стимулов, п оощрений и условий для последующего развития. Последующее промедление в создании благоприятной среды для этой деятельности или попытки устан овить многочисленные требования и разрешительные процедуры к сельском у хозяину станет ощутимой задержкой развития сферы сельского зеленого туризма и повлечет последующее нелегальное предоставление услуг сельс кого зеленого туризма. [ xi ] Экспертный подход к обоснованию перспектив разви тия сельского зеленого туризма на примере Большого Севастополя Живописность ландшафтов, богатая событиями история, обилие археологич еских, культурных и природных достопримечательностей Крымского полуос трова делают его одним из привлекательнейших и перспективных туристск их районов не только страны, но и мира. Постоянно возрастающая привлекат ельность Крыма для туризма обусловлена значительным разнообразием его ландшафтов, сосредоточенных на небольшой и относительно легкодоступн ой территории, контрастностью их смен (море – суша, равнины – горы, умере нный пояс – субтропики, сухие полупустынные степи – влажные буково-гра бовые леса и луга и т.п.). Кроме того, географическое положение полуострова в окраинах восточной части Средиземноморья способствовало лучшему со хранению разнообразия и относительно меньшей антропогенной трансформ ации естественных ландшафтов, чем например, на Балканском, Пиренейском и Аппенинском полуостровах[ i ], что подчеркивают посетившие Крым иностранцы, а это условие н ыне особо актуально в связи с важнейшим требованием современного проце сса развития цивилизации – экологизации технологий всех видов произв одств и туристического процесса в том числе. Поэтому в Комплексной долго срочной программе социально-экономического развития и структурной пер естройки Автономной Республики Крым (АРК) в качестве основной цели рестр уктуризации туристической отрасли декларировано создание благоприят ной экономической, социальной среды для эффективного развития рекреац ионно-туристической индустрии и формирования конкурентоспособной отр асли на мировом рынке на основе эффективного использования природно-ре сурсного, историко-культурного и географического положения Крыма[ ii ]. В числе альтернативных видов туристического бизнеса которые могли бы п олностью удовлетворять требованиям стратегических целей эколого-соци ально-экономического развития АРК, целесообразно выделить сельский зе леный туризм, который по праву называют наиболее перспективным в XXI веке. Появившись в начале XIX века, сельский туриз м, основанный на приеме горожан на отдых жителями сельской местности, пр иобрел ныне огромную популярность, особенно в Венгрии, Чехии, Великобрит ании и других странах, объединившихся под эгидой Совета Европы в Централ ьно-Восточноевропейскую Федерацию по развитию се льского зеленого туризма. Достаточно заметным это т вид туристического бизнеса в Украине стал лишь в XX веке. Основными центрами разви тия такового не случайно стали Прикарпатье и Крым. В 1997 г. в Киеве был создан Союз поддержки сельского з еленого туризма в Украине, а ныне разрабатывается специальная программ а по развитию этого вида туризма[ iii ]. Форвардами в развитии данного вида туристического бизне са в Украине по праву являются Львовская (Росточье), Ивано-Франковская (Ко совский, Надворнянский, Калушский, Рогатинский районы), Полтавская (Миха йловка, Диканька) и, конечно же, Республика Крым (Алушта, Форос, Мухалатка, К октебель, Партенит, Рыбачье, Междуречье, Чернополье (Белогорский район), А лександровка (Красногвар-дейский район), Лобановка (Джанкойский район) и другие. Региональным представителем Союза поддержки сельского зеленог о туризма в Крыму является частная туристическая фирма « Скифия » [ iv ]. Заметный интерес к развитию сельского зеленого туризма связан с измене нием условий существования человека, ритма его жизни, а соответственно у ровня его здоровья, с появлением т.н. « болезней цивилизации » , в связи с чем возрастает необходимость обеспечения оптималь ных условий отдыха, профилактики, лечения и восстановления здоровья нас еления всех возрастов и профессий. По нашему мнению, сельский туризм мож ет решить проблему необходимости реабилитации, психического оздоровле ния за счет влияния на здоровье человека природных, экологических факто ров. Популярность сельского зеленого туризма как вида отдыха связана с т ем, что он в наибольшей степени отвечает рекреационным потребностям люд ей, живущих в условиях урбанизированной среды, в районах со сложной экол огической ситуацией, испытывающих гиподинамию и постоянное нервное пе ренапряжение, усиливающееся в странах с переходным типом экономики, соц иальным неблагополучием, финансово-экономической неспособностью удов летворить свои потребности. К сожалению, на сегодняшний день лишь неболь шой процент населения Украины имеет возможность посещения престижных зарубежных курортов. Цены же на услуги в сфере сельского туристического бизнеса находятся в пределах покупательной способности населения в ко личественном выражении в 2-5 раз ниже, нежели в отелях. Но следует учитыват ь и тот факт, что по уровню доходов населения, стоимости "потребительской корзины", их соотношению АРК находится в числе аутсайдеров среди областе й Украины, что свидетельствует о низком уровне жизни и всех вытекающих и з этого последствиях. Разнообразие циклов туристических занятий: познавательных (ознакомлен ие с культурно-историческими, этнографическими, природными ценностями территории), развлекательных (рыбная ловля, охота, сбор грибов, ягод, лекар ственных трав, катание на лодках, осуществление радиальных выходов в гор ы), оздоровительных (купание в водоемах, занятие физическим трудом), смена впечатлений и почти постоянный контакт с природой в сочетании с приемле мыми финансовыми расходами - все это делает привлекательным сельский зе леный туризм, превращает его в один из эффективнейших видов оздоровител ьной и в целом рекреационной деятельности. Существующая за рубежом экономика здравого смысла давно научила сельс ких и городских жителей строить свои отношения на взаимовыгодной основ е. Так, в результате развития сельского туризма горожане имеют возможнос ть получать здоровый отдых по вполне приемлемым ценам, а сельские жители - возможность более эффективно использовать свой жилой фонд, реализоват ь часть произведенной сельскохозяйственной продукции прямо на месте. К тому же, по подсчетам экономистов, доход за 3 года от одного койко-места, ис пользуемого в сельском туристическом бизнесе, эквивалентен доходу, пол учаемому за то же время от одной коровы, содержащейся в домашнем приусад ебном хозяйстве сельского жителя[ v ], что в нынешних кризисных социально-экономических услови ях, особенно в аграрном секторе экономики Крыма, актуализирует развитие этого вида малого бизнеса. Кроме того, экономичность сельского туризма п роявляется и в возможности решения проблемы занятости как сельского, та к и городского населения, ведь не секрет, что сельские жители в осенне-зим ний период не заняты на сельхозработах, а городские, зачастую не прочь по работать в поле, на виноградниках. Именно поэтому, на наш взгляд, этот вид малого бизнеса в перспективе может стать надежным импульсом в процессе возрождения села, воспитания патриотических чувств жителей на основе б ережного отношения к самобытной культуре, природно-историческому насл едию Крыма. В числе ос новных предпосылок формирования системы сельского зеленого туризма на конкретной территории выделяются, на наш взгляд, туристические ресурсы , представляющие собой совокупность природных и искусственно созданны х человеком объектов, пригодных для создания туристского продукта. Эта с овокупность включает экономические (финансовые, жилищные условия), прир одные (экологически благоприятные и аттрактивные особенности ландшафт ов), культурно-исторические (памятники истории, культуры, древности и сов ременности), трудовые (возможность занятости туристов и специфика занят ости хозяев), социальные (уровень культуры, образования принимающих тури стов), производственные (возможность предоставления услуг связи и транс порта). Вышеуказанные ресурсные аспекты дифференцируемы на природные, с оциально-экономические и экологические. Именно наличие сочетания выше указанных ресурсных аспектов, необходимых для развития сельского тури стического бизнеса, в состоянии, на наш взгляд, обеспечить более эффекти вное его функционирование. Определяющим является набор вышеуказанных ресурсов с позиции определения перспективных территорий и объектов в ц елях развития сельского зеленого туризма. Это возможно, по нашему мнению , на основе проведения комплексной эколого-социально-экономической экс пертизы (ЭСЭЭ), признанной за рубежом в качестве наиболее эффективного и нструмента идентификации эколого-социально-экономической эффективно сти любого вида хозяйственной деятельности. В связи с рассматриваемой п роблемой перспектив развития сельского зеленого туризма в Крыму, ЭСЭЭ т ерритории следует понимать как процесс географического моделирования и прогнозирования эколого-социально-экономической ситуации в ее преде лах в связи с развитием туристического бизнеса, на основе использования интегрального потенциала территории с целью прогноза его социально-эк ономической эффективности. В системе методики проведения такой экспертизы целесообразно использо вание приемов математической логики, в частности теории распознавания образов на основе построения булевых матричных моделей. Реализация вышеуказанного подхода к определению перспективности терр итории в рекреационных целях была осуществлена на кафедре экономическ ой и социальной географии Симферопольского университета на примере Бо льшого Севастополя (БС). Благоприятные климатические условия, огромное к оличество памятников истории и культуры, а также все возрастающий интер ес иностранцев к ранее закрытому региону открывают неограниченные воз можности для рекреационной деятельности и развития сельского зеленого туризма в том числе. По своим природно-климатическим предпосылкам БС, вк лючающий два города - г. Севастополь - республиканского подчинения, и г. Ин керман, пгт. Кача и 29 сельских населенных пунктов, в силу специфики, опреде ляемой также географическим положением, относится к традиционным рекр еационным районам Крыма. Располагаясь на юго-западе Крымского полуостр ова, территория БС, представленная террасированными склонами прибрежн ой части Черного моря и невысокими горами с лесистыми долинами в материк овой части, отличается умеренно теплым морским климатом, близким к Среди земноморскому. По основным климатическим показателям: количеству осад ков в пределах 400 мм/год, колебанию температуры воздуха от -22оС зимой до +38оС летом, количеству дней с положительной температурой воздуха (в среднем 238), продолжительности солнечного сияния - 2342 ч/год и соответственно продол жительности купального сезона (135 дней) – БС не уступает всемирно известн ой Ялте. На территории БС сосредоточены единственные в своем роде естест венно-географические, геологические, археологические, исторические па мятники, многие из которых уникальны. В Байдарской долине берет начало о дна из самых полноводных рек Крыма - Черная, которую питает мощный Скельс кий источник, изливающийся у села Родниковое, а на склоне этой долины обр азована уникальная карстовая Скельская пещера. Достаточно впечатляет и Чернореченский каньон, выработанный рекой, вблизи которого в 1979 году об разован Орлиновский заказник дикорастущих лекарственных растений. В 1972 г. памятником природы объявлена п ещера Сюндюрлю-Коба, расположенная у села Новобобровское. На юге Геракле йского полуострова поражают своеобразием почти 100-метровые скалы мыса Ф иолент (памятник природы с 1969г.), украшенные зарослями можжевельника, держ и-дерева, ломоноса, плюща. Субсредиземноморской флорой - сосново-можжеве ло-земляничниковыми редколесьями, более чем 500 видами растений, 28 из котор ых занесены в Красную книгу, знаменит Ботанический заказник "Мыс Айя" на ю ге БС. "Крымской Африкой" благодаря обилию солнца, ксерофитному характер у растительности называют уникальный объект БС - скалы Ласпи, являющийся к тому же уникальным убежищем крымских орхидей (около 20 видов). Ландшафтн ым памятником является и урочище Аязьма вблизи Балаклавы, примечательн ое наличием уютных галечниковых пляжей. На Гераклейском полуострове па мятником природы с 1972 г. объявлена Уш акова балка с реликтовой рощей фисташки туполистной, занесенной в Красн ую книгу. Из числа существующих в Крыму более 20 прибрежно-аквальных морск их комплексов, в пределах БС расположены: м. Фиолент ( 120 га), м. Сарыч (60га), Херсонесская бухта (60га), м. Лукул л (180га), являющиеся ландшафтными эталонами, иллюстрирующими взаимодейст вие моря и суши в различных условиях с местами сосредоточения различных биоценозов, обеспечивающих очистку загрязненных прибрежных вод[ vi ]. Замечателен тот факт, что природная уникальность территории БС дополне на многочисленными памятниками культуры и истории. Севастополь - это гор од, где каждый камень дышит историей, и хотя ему чуть более 2 веков, жизнь в п ределах его территории кипела в течении многих тысячелетий. Древнейшие следы человека в пределах БС относятся к мустьерскому периоду (100-35 тыс. лет до н.э.). Единственным пока памятником периода мустье является стоянка "Хо лодная Балка" на окраине с. Фронтовое. Среди памятников позднего палеоли та наиболее известны стоянки Мурзак-Коба у с. Нижнее Чернореченское, Фат ьма-Коба и Шан-Коба у с. Передовое. Стоянка периода мезолита находится на б ерегу Ласпинской бухты, а стоянки энеолита - в Байдарской долине. Среди па мятников эпохи бронзы интересна пещера Сюндюрлю-Коба. В последующие тыс ячелетия в окрестностях Севастополя обитали тавры, с X - IX века до н.э. по 3 век н.э., наиболее известны их стоянки в районе Балаклавы. В устье рек Кача и Бельбек обнаружен скифский могильни к с 22 могилами, а на правом берегу р.Черной открыт Инкерманский могильник, свидетельствующие о временах обитания скифов[ vii ]. Но, безусловно, самым знаменитым и впечатляющим памятником истории и археологии является Херсонес - г реческий город, просуществовавший 20 веков, в 1963 г. объявленный комплексным памятником архитектуры, входящ ий ныне в мировую сокровищницу памятников истории и археологии. У г. Инке рман расположены крепость и пещерный монастырь Каламита, принадлежавш ие с VI века н.э. княжест ву Феодоро. В Балаклаве расположена крепость Чембало, построенная в XIV веке генуэзцами. По данным на 1 января 1996 г. в пределах Б С на государственном учете находится 1834 памятника истории, археологии, ар хитектуры, из которых более 100 относится к памятникам, воздвигнутым в 19-20 ве ках. Столь подробный экскурс по природно-экологическим и культурно-историч еским памятникам БС не случаен, ведь многие из них расположены в сельско й зоне и по своим свойствам - аттрактивности, изученности, доступности, эк скурсионной значимости, видеоэкологическим характеристикам являются потенциальными ресурсами для развития сельского зеленого туризма. В от ношении социально-экономического блока ресурсов для развития сельског о зеленого туризма следует отметить следующие: - по состоянию на 1.01.97 г., в регионе проживало 401,2 тыс.чел., из которых 96% - городски е жители, т.е. потенциальные потребители туристического продукта в сельс кой местности. Кроме того, возрастающий показатель количества безработ ных (каждый третий в возрасте до 30 лет), пенсионеров, свидетельствует о воз можной их занятости в сельской местности в условиях сельского туризма; - сельскохозяйственные предприятия БС имеют преимущественно садоводче ско-виноградарскую специализацию (агрофирма « Золотая балка » , с/з « Качинск ий» , им. П.Осипенко, «Севастопольский» , АП « Садовод » ), что дает возможность занятости населения во время сбора урожая садов и виноградников; - в пределах региона зарегистрировано более 20 хозяев-фермеров, преимущес твенно в селах Верхнесадовое, Фронтовое, Пироговка, Любимовка, Широкое, О рлиное, Передовое, пгт Кача, со специализацией на выращивании винограда, плодовых, зерновых, кормовых, овощных культур, цветов, в животноводстве и звероводстве, которые могли бы стать потенциальными "создателями" (прием щиками) в сельской местности туристского продукта, по примеру семей-ферм еров Тыкалюк (Джанкойский район), Шинелевых (Мухалатка) и других; - наличие хорошо развитой транспортной сети, включающейся более 200 км автодорог с твердым покрытием , около 20 км железнодорожных путей, плотность которой составляет 0.24км/км2, и 3.3км/км2 , что является достаточно вы соким показателем по сравнению с общекрымским; практически все дороги с твердым покрытием и дороги местного значения имеют выход к транспортны м магистралям, что создает прочную сеть сообщений населенных пунктов с ц ентром системы расселения и оказывает влияние на процесс сближения пот ребителей и производителей туристского продукта в сельской местности; - в экологическом отношении именно территория сельскохозяйственной зо ны БС более экологически благоприятна по сравнению с территорией г. Сева стополя, экологическая обстановка которого осложнена в связи с функцио нированием промышленных предприятий, водоснабжением за счет Северо-Кр ымского канала, базированием в бухтах военно-морских сил двух государст в[ viii ]. Учет показателей всех вышеизложенных аспектов был осуществлен в проце ссе экспертирования территории БС на основе ландшафтного микрорайонир ования. В целом методика определения перспективности территории БС для развития сельского зеленого туризма, как и любого другого региона, своди тся к выполнению следующих этапов: - с помощью экспертов формируется система показателей, отвечающих услов иям задачи. Для БС их количество составило 62; из них: природные - 21; социально -экономические - 25; экологические - 16; - с использованием экспертных оценок формируется эталонный набор локал ьных земельных участков (для БС их количество составило 61); - на основе системы показателей и локальных эталонных участков осуществ ляется построение булевой матрицы, которая на основе алгоритма математ ической теории распознавания образов и программы для ПЭВМ анализирует ся в направлении оценивания каждого признака в распознавании участков, пригодных для сельского туризма[ ix ]. Осуществленный анализ территории БС показал, что наиболее интересными, ценными территориями для использования в сельском туристском бизнесе являются участки сел Верхнесадовое, Фронтовое, Резервное, Гончарное, Люб имовка, Родниковое, Терновка. Кроме того, среди названных населенных пун ктов наиболее высокие оценки получили участки, находящиеся на значител ьном удалении от границ города Севастополя (Терновка, Любимовка, Роднико вое), что обусловлено, очевидно, более высокой экологичностью этих терри торий. На основе результатов ЭСЭЭ, на наш взгляд, следующим этапом должна стать работа с сельским населением, фермерами, которые могут обеспечить наибо льшую эффективность данного вида туристической деятельности. В методи ческом отношении наиболее интересным является анкетирование (при запо лнении анкеты сельские жители, желающие заниматься этим видом малого би знеса, должны обязательно указать наличие имеющейся свободной жилплощ ади, ее состояние, соответствие санитарно-гигиеническим нормам), свой об разовательный уровень, возможность предоставления конкретных услуг и достопримечательности хозяйства, способные заинтересовать горожанин а и т.д.). Полученные по результатам анкетирования данные о выявленных потенциал ьных « хозяевах » , создателях сельского туристского про дукта должны сформировать банк данных региона. Стратегической целью развития сельского зеленого туризма в Украине является c оздание конкурентоспособного на внутреннем и мировом рынках национального туристического продукта, способного максимально удовле творить потребности как наших соотечественников, так и иностранцев. А та кже расширение внутреннего туризма и постоянный рост объемов въездног о туризма, обеспечения комплексного развития рекреационных территорий и туристических центров, с учетом социально-экономических интересов их населения. Нельзя забывать и о сохранении и возобновлении естественной среды и историко-культурного наследия, наполнения государственного и м естного бюджетов. Правительство Украины развитием туризма, в частно сти сельского зеленого, должным образом не занимается. Весь мир делает н а этом большие деньги, любая страна, имеющая мало-мальски интересные дос топримечательности, стремится привлечь к себе туристов, а Украина недоо ценивает возможностей этого вида бизнеса для экономики государства. Безусловным фактором успешного развития сельског о туризма является реклама, которая может быть предоставлена на основе б анка данных о развитии сельского зеленого туризма журналом, издаваемым Союзом поддержки сельского зеленого туризма: « Туризм с i льський зелений » , а также на основе создания разнообразных информационных изданий, которы е при поддержке органов государственной власти (особенно в области нало гообложения), позволят стать сельскому зеленому туризму мощным факторо м возрождения села и экономики в целом. Литература [ i ] Киреев А.П. Междунаро дная экономика. – М.: Международные отношения, 1997 – 410с. [ ii ] Комплексная долгос рочная программа социально-экономического развития и структурной пере стройки экономики Автономной Республики Крым. Совет Министров АРК, 1997г. [ iii ] Васильев В.П. Зелене серце Европи // Туризм с i льський зелений. – 1997. – №3. – С.2-3. [ iv ] Васильев В.П. Зелене серце Европи // Туризм с i льський зелений. – 1997. – №3. – С.2-3. [ v ] Васильев В.П. Зелене серце Европи // Туризм с i льський зелений. – 1997. – №3. – С.2-3. [ vi ] Подгородецкий П.Д. К рым: природа. – Симферополь: Таврия, 1998. – 192 с. [ vii ] Липский Е.Л. Новые ку рорты Крыма. – Симферополь: Таврия, 1965. – 87с. [ viii ] Проблемы комплексн ого развития территории /Под ред. И.А. Горленко, Г.В.Балабанова и др. – Киев: Наукова думка, 1994. – 295с. [ ix ] Кудрявцев В.Б., Грец О. П. Алгоритмизация проведения эколого-социально-экономической эксперти зы территории /Сб. Экономика окружающей среды Причерноморья – Симфероп оль: СГУ, 1997. – С.46-50. [ x ] http://www.day.kiev.ua, «Украинское село как объект туризма», ежедн евная всеукраинская газета, №100, пятница, 8 июня 2001. [ xi ] http://www.greentour.com.ua , « Спілка сприяння розвитку сільського зеленого туриз му в Україні ». Міжнародна науково-практична конференція « Розвиток сільського туриз му в Україні » , 26-27 жовтн я 2007 року . [ xii ] http://travelblog.kiev.ua, «Туризм и отдых в Украине», 11 марта 2007.

© Рефератбанк, 2002 - 2024