Вход

Столыпинская аграрная реформа 1906 - 1917 гг

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 62 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА 1906 - 1917 ГГ. Цели и ход реформы . Цели столыпи нской аграрной реформы заключались в привлече нии на сторону режима широких слоев крест ьянства и предотвращение новых аграрных высту плений . При этом реформаторы не стремились разрушить социально-административную организацию о бщины . Речь шла лиш ь о ликвидаци и ее экономического землераспределительного меха низма . Конечной целью провозглашался общий по дъем сельского хозяйства страны . Изменение фо рмы собственности на крестьянскую землю , прев ращение их в полноправных владельцев своих наделов предполаг а лось прежде всег о путем укрепления наделов в частную собс твенность . Кроме того , по закону 1911 г . разреш алось проводить землеустройство (сведение земли в хутора и отруба ) без укрепления , после чего крестьяне также становились землевладел ьцами . В то же вре м я продавать надел крестьянин мог только крестьянину , что ограничивало право земельной собственности в условиях крестьянской чересполосицы (2/3 крестья н центральных районов имели наделы , разделенн ые на 6 и более полос в различных места х общинного поля ) и д а льноземелья (40% крестьян Центра должны были проходить о т своих усадеб до наделов 5 и более вер ст ), планировались работы государственных землеуст роительных комиссий по сведению полос крестья нского надела в единый участок - отруб . Есл и такой отруб находилс я далеко от деревни , на него переносилась усадьба , образовывался хутор. Переселенческая политика . Для решения проблемы крестьянского мал оземелья и снижения аграрной перенаселенности в Центральных регионах активизировалась пересе ленческая политика , прежде вс его в Сиб ирь , и выдачи ссуд на благоустройство . Про дажа крестьянам земли в рассрочку через К рестьянский банк также необходима была для сокращения малоземелья . Превращение крестьян в землевладельцев на первом этапе (1907-1910 гг .) в соответствии с Указом 9 ноября ш ло несколькими путями : Укрепление чересполосных участков в собственность (было укреплено 2 м лн . наделов ). Всего в 1907-1915 гг . "укрепленцами " ст али 2,5 млн . чел . - 26% крестьян - общинников Европейск ой России (без Западных губерний и Заураль я ), н о почти 40% из них продали свои участки , в большинстве своем переселивши сь за Урал , уйдя в город или пополнив слой сельского пролетариата . Землеустройство на втором этапе (1911-1916 гг .) по законам 1910 и 1911 гг . давало возможность получения надела в собс т венность автоматически после создания отрубов и хуторов . Таким путем ст али землевладельцами 1,6 млн . чел . Главным направ лением реформы стало землеустройство , которое теперь само по себе превращало землю в частную собственность крестьян . Всего к 1916 г . 1, 6 млн . единоличных хозяйств (хутор а и отруба ) были образованы приблизительно на 1/3 крестьянской надельной (общинной и подв орной ) и купленной крестьянами у банка зем ли . Получив ссуду от правительства , на нов ые земли за Урал двинулось 3,3 млн . чел . 0,5 млн. вернулись . Это направление реформы оказалось наименее эффективным при ориентаци и на переселение бедняков . Значительные разме ры приобрела покупка земли крестьянами с помощью Крестьянского банка (было продано 15 млн . казенной и помещичьей земли , из нее 90% к упили в рассрочку крестьяне ). Бол ьшими темпами развивалось кооперативное движение : с 1905-1915 гг . число кредитных товариществ увел ичилось с 1680 до 15,5 тыс . Итоги реформы . За годы реформы значительно повысилась товарнос ть крестьянского хозяйства , в знач ительно й степени за счет хуторов и отрубов . В водились новые системы земледелия и сельскохо зяйственные культуры . От трети до половины единоличников участвовали в кредитных товарище ствах , что давало им средства для модерниз ации . В целом же переворот в агроэ к ономике не произошел , но при оценке экономических результатов важно учитывать , ч то реформа , рассчитанная на десятилетия , за несколько лет лишь успела уточнить направл ение и набрать темпы . В социально-политическом отношении реформа имела относительный успе х . Община как орган самоуправления российской деревни не была затронута рефор мой , но социально-экономический организм общины начал разрушаться . Число общин сократилось со 135 тыс . до 110 тыс . В то же время в центральных районах распад общины почти не наблю д ался . В Центре общинные традиции были наиболее сильными , а сельское хозяйство наиболее отсталым в социально-экон омическом отношении . Основной причиной относитель ной неудачи реформы явилась социально-политическа я половинчатость преобразований , проявившаяся в сохранении помещичьих земель в непр икосновенности Список литературы 1. Аврех А.Я . Ст олыпин и судьбы реформ в России . - М ., 1991. 2. Коковцов В.Н . Из моего прош лого : Воспоминания 1903-1919 гг . М ., 1992. Кн .1-2. 3. Верт Н . История Советского государства . М ., 1991. 4. Наше Отечество . Опыт политичес кой истории . М ., 1991.
© Рефератбанк, 2002 - 2017