Вход

Некоторые модели социокультурной трансформации

Реферат по социологии
Дата добавления: 22 октября 2011
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 947 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Процессы, происходящие в современном Украинском обществе, можно описат ь в терминах концепции системной трансформации. Как известно, эта теори я возникла для описания явлений изменений в социально-экономических, ку льтурных отношениях постсоветских государств. В свою очередь трансфор мационная концепция опиралась на разработанную ранее теорию модерниза ции. Эта теория использовалась для объяснения процессов, происходящих в традиционных обществах бывших колониальных стран, получивших после во йны политическую независимость, в их стремлении приобрести черты совре менных развитых обществ. В трудах Э.Этциони, П.Бергера, Ш. Айзенштадта и др. авторов раскрываются различные закономерности процессов модернизаци и и обобщается опыт модернизации в различных странах и регионах. Модернизация может рассматриваться как процесс международной социали зации. Подобно тому, как ребенок усваивает в процессе социализации основ ные нормы и ценности общества, так страны с традиционным укладом жизни с тремились в своем развитии усвоить образы западной цивилизации. И хотя т акие стремления встречали критику даже в западных странах, в частности в концепциях негритюда, все же процессы международной социализации во м ногих странах рассматривались как программа развития. Бывшие социалистические государства, конечно, не являлись традиционны ми, подобно многим африканским и азиатским странам, но и перед ними встав али и продолжают стоять проблемы усвоения норм и ценностей западных ст ран. Поэтому в отношении бывших социалистических стран также стали прим енять концепции модернизации в ее интерпретации как международной соц иализации. Но эта теория расширила свои границы и чаще стала именоваться теорией системной трансформации общества. В настоящей статье делаются попытки моделирования некоторых сторон со циокультурной трансформации. Для нужд последующего изложения следует сделать некоторые дополнител ьные замечания. Мы разделяем точку зрения, согласно которой в закрытых обществах потреб ности общества возникают по мере создания возможностей для их удовлетв орения. Это процессы экономического и социального гомеостаза, обеспечи вающие стабильность и равновесие в обществе. Пока СССР было страной с за крытым обществом, проблемы разрыва между возникающими потребностями и возможностями экономики и промышленности были не очень остры. Люди были бедны, но многие об этом не знали. Авторы статьи хорошо помнят, как в юност и наша страна воспринималась лучшей в мире, и испытывали гордость за это. После разрыва железного занавеса не только в информационном, но и в экон омическом и политическом смысле процессы гомеостаза были нарушены. При меры более развитых стран породили проблему значительного опережения роста потребностей по сравнению с возможностями экономики. Перед стран ой встала проблема трансформации общества. Речь идет не просто о необход имости роста экономики и увеличении производства товаров, а именно усво ении политических, потребительских и других стандартов, норм, ценностей развитых европейских стран, т.е. проблемах международной социализации. Указанные проблемы можно изучать разными методами. В данной статье пред лагаются методы математического моделирования для исследования проце ссов международной ценностной социализации. Для этого сравниваются мо дели закрытого и открытого общества и делаются попытки содержательных выводов из предлагаемых моделей. Международную социализацию можно сравнить с динамическими процессам и, связанными с изменением количества людей, усвоивших те или иные новые нормы, ценности, точки зрения, навыки, взгляды на жизнь. Здесь могут быть п олезны аналогии с достаточно хорошо изученными в экологии процессами д инамики популяции. Рассмотрим некоторые примеры. 1. Замкнутое общество. Пусть в обществе появилось какое-то относи тельно небольшое по объему сообщество людей, воспринявших некоторые но вые нормы и ценности. Воздействие извне в виде добавочной информации, аг итации и т.д. отсутствует, поэтому дальнейшее распространение этих элеме нтов культуры зависит только от влияния уже воспринявших новые ценност и людей на других членов общества. Предположим, что х носителей новой цен ности «заражают» ею в единицу времени (день, месяц, год) количество людей, пропорциональное х. Обозначая коэффициент пропорциональности через a п олучаем, что это количество равно aх. Считая, что число граждан данного общ ества достаточно велико, примем, что это число, а также его часть х изменяю тся непрерывно (а не дискретно, как на самом деле). Тогда изменение величин ы х можно описать при помощи дифференциального уравнения: , (1.1) где t – время. Решение этого уравнения имеет вид: (1.2) (1.2) Здесь х0 – начальное количество членов изучаемого сообщества. Изучим по дробнее зависимость (1.2), график которой приведен на рис. 1. Рассмотрим некот орый промежуток времени Dt и вычислим изменение величины х за этот промеж уток (1.3) Отсюда видно, что за равные промежутки времени объем интересующего нас с ообщества будет изменяться в одинаковое количество раз k. На рис. 1 приведе н случай, когда за время Dt=1 объем удваивается (xo=1). Это зависимость типа цепн ой реакции. Она описывает достаточно кратковременный переходной проце сс, поскольку за относительно большой промежуток времени объем х выраст ет настолько, что все члены общества, в принципе поддающиеся воздействию , будут охвачены им, и дальнейший рост естественным образом прекратится. Следовательно, мы видим, что при благоприятных условиях – отсутствии пр отиводействия, привлекательности новой ценности – она распространяет ся очень быстро естественным путем без применения каких-либо специальн ых мер. В случае отрицательного значения коэффициента пропорциональности a бу дет наблюдаться уже не рост, а уменьшение количества х (рис. 2). Такое положение может наблюдаться, когда воздействие членов данного со общества на остальных граждан меньше, чем обратное воздействие. Это може т быть связано либо с непривлекательностью ценности, либо с противодейс твием ее распространению. В данной модели не рассматривается ситуация « естественной убыли» приверженцев прежних ценностей в результате физич еского вымирания. В любом случае наиболее важной величиной, подлежащей экспериментально му исследованию, является коэффициент пропорциональности a. Этот коэффи циент может быть найден, например, при решении обратной задачи. Если на ка ком-то промежутке времени зависимости между x и t подобны изображенным на рис. 1 или 2, то несложно определить величину a при помощи метода наименьших квадратов. После этого можно прогнозировать дальнейшее изменение x(t) с ис пользованием формулы (1.2). Рассмотрим теперь более сложные случаи. Вы ше были изучены только случаи неограниченного роста или неограниченно го уменьшения объема изучаемого сообщества х. Объединим эти два случая в один, положив коэффициент a равным: a=m– nx (1.4) Положительная величина m отвечает за рост х, а отрицательная величина – nx отвечает за уменьшение х. (Частично это уменьшение может происходить и за счет «естественной убыли»). Здесь как бы борются две тенденции – к ум еньшению и к увеличению х, причем при малых х преобладает тенденция к уве личению, а при больших – к уменьшению (рис. 3). При x=m/n будет a=0, т.е. обе тенденци и уравновешиваются. Подобное устройство коэффициента a можно объяснить следующим образом. Н овая привлекательная идея, ценность появляясь в обществе, на первых пора х завоевывает своих сторонников практически без препятствий, в результ ате чего число этих сторонников растет по экспоненциальному закону (фор мула (1.2), рис. 1). Однако с ростом количества сторонников новой ценности раст ет сопротивление ее дальнейшему распространению. Здесь может быть и пря мое сопротивление членов общества, враждебных данной идее, и попросту ис черпание наиболее подходящих для восприятия новой ценности людей, в свя зи с чем привлечение новых, уже менее подходящих, людей наталкивается на дополнительные трудности. Теперь дифференциальное уравнение, описывающее динамику х, имеет вид: (1.5) Решение этого уравнения будет: , (1.6) где х0 – по-прежнему начальное значение х. На рис. 4 приведены соответствующие кривые для ряда значений х0. При x0m/n – уб ывание х. Во всех случаях значение х асимптотически стремится к значению m/n. S-образные кривые, изображенные на рис. 4, впервые исследовал Ферхюльст, в с вязи с чем их называют логистическими кривыми Ферхюльста. Собственно, S-образной является только сама я нижняя из кривых, изображенных на рис. 4. Рассмотрим ее подробнее. При мал ых значениях х0 коэффициент пропорциональности a приблизительно равен п остоянному значению m. Это обеспечивает экспоненциальный рост объема ис следуемого сообщества (участок 1 на рис. 4). Этот участок характерен максим ально благоприятными условиями для распространения данной ценности пр и практически отсутствующем противодействии. С ростом х становится зам етным противодействие. Но благодаря выросшему количеству ее носителей прирост новых членов сообщества все еще достаточно быстр; более того, ск орость роста достигает максимального значения. С дальнейшим ростом х, бл агодаря исчерпанию ресурсов пригодных для вовлечения в сообщество чле нов или росту противодействия, или другой комбинации неблагоприятных ф акторов, скорость увеличения х уменьшается, стремясь к нулю. Величина х с табилизируется вблизи значения m/n. S-образные кривые весьма характерны для дин амики изменения количества х людей, воспринимающих ту или иную новую иде ю в замкнутом обществе, в котором отсутствует постороннее влияние и расп ространение новой ценности вызывается только взаимным общением между собой членов общества.
© Рефератбанк, 2002 - 2017