Вход

Криминалистическое учение о следах

Реферат* по криминалистике и криминологии
Дата добавления: 24 апреля 2000
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 133 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

1. Предмет и система криминалистического учения о следах. 2. Понятие и виды следов в криминал истике. 3. Трасология. 4. Основные вопросы криминалистической иде нтификаци и. 5. Трасологическая экспертиза. I. Предмет и система криминалистического учения о следах. Предметом криминалистического учения о следах являются зако- номерности возникновения , существования и обнаружения следов престу- пной деят ельности. Поскольку закономерности идеального ото бражения изучаются психологией , то мы на них останавливат ься не будем. Закономерности существования и возникнов ения следов являются частным случаем общих закономерностей от ражения действи тельности.Прес- тупление , как вид деятельности носящей противоправный характер также подвержено действию всеобщих закономерностей. Наиболее важные закономерности : 1. Закономерная повторяемость процесса воз никновения следов пре- ступления ( не бывает преступлений бе з следов ), следы сопутствуют престу- плению и отражают его характер ; 2. Закономерная связь между способом со вершения преступлений и следами применения этого способа , т.е . зная эти закономерности мы можем в конечном счете ус тановить и способ совершения преступлений ; 3. Закономерная зависимость между характер ом среды и временем сохранения следов (чем агрессивнее среда , тем короче время сохранения следов ); 4. Закономерная зависимость между временем существования следов и объемом информации , содержащейся в н их и т.д. Система криминалистического учения о следах (КУОС )включает в себя : - теоретические основы криминалистического учения о следах ; - предметы , вещества , организмы как сле ды престу пления ; - трасология. В первом разделе рассматривается пон ятийный аппарат учения , его предмет , система , задачи и общие вопро сы работы со следами. Во втором разделе рассматривается су щность следов в виде предме- тов , веществ , организ мов и кримина листические аспекты работы с ними. Третий раздел (по Грановскому ): - теоретические основы ; - гомеоскопия (следы человека ); - механогомия (следы одежды человека , о буви и т.п ); - механоскопия (следы орудий , инструме нтов и т.п .); - следы животных ; - трасологическая экспертиза. II. Понятие и виды следов в криминал истике. Под следами в широком смысле слов а понимаются любые отражения действительности , причинно связанные с ра ссл едуемым событием. Под следами понимается отражение на материальных предметах признаков , явлений , причинно связанных с расследуемым событием (Потапов ). Исходя из деления всех объектов на материальные и идеальные следы также делятся на материальные и идеальные (отображения зрительных , звуковых , осязательных и других образов , предметов и явлений материального мира в сознании человека , причинно связанные с расследуемым событием.Все сле- ды-изменения на месте происшествия класси фицируются : - с /и в виде наличия посторо нних предметов на м /п (одежда , ору- жие ); - - " - отсутствия отдельных предметов на м /п (товар , деньги документы и т.п .); - следы в виде измененного места п оложения предметов на м /п ; - следы в виде измененного кач ественного состояния некоторых объектов : а ) вещества и изделия , выполненные с нарушением Госта (разбав- ленная водой водка , влажный песок и т.п .; б ) следы разрушения , не отображающие форму следообразующего объекта (разбито оконное стекло и т.п .); в ) следы отображения на одних объ ектах внешнего строения дру- гих объектов (трасологические следы ). В криминалистике все следы в широ ком смысле слов а подразделяются : - следы в виде предметов ; - следы в виде веществ ; - следы в виде микроорганизмов ; - трасологические следы. По размерам : макроследы и микроследы ( условно относят объе кты массой до 1 мг или имеющие размеры до 1 мм в наибольшем измерении ). Микроследы в свою очередь делятся на трасологические и нетрасологичес- кие.Микротрасологические следы можно классифи цировать : - микрочастицы (органического и неорганиче ского пр оисхождения ); - микроорганизмы. Необходимо также остановиться на пон ятии следы-запахи (одороло- гические следы )-отделившиеся и находящиес я в газообразном состоянии мо- лекулы объекта , находящегося в причинной связи с расследуемым событием. III. Т р а с о л о г и я. Трасология - отрасль криминалистической те хники , разрабатывающая научно-технические средства и методы обна ружения , фиксации , изъятия и исследования следов с целью установления обстоятельств , способствующих рас следованию преступлений . При опред елении трасологии следует исходить из того , что она является отраслью науки криминалистической техники. Термин "трасология " указывает на то , что предметом ее изучения являются следы (от франц . "ла страсе "- след ). Т ранскрипция названия претерпела со временем изменения : "трассео логия " - "трасеология " - - "трасология " Объекты , участвующие в процессе следо образования делятся на две категории : - следообразующие - образующие след ; - следовоспринима ющие - несущие на себе следы других предметов. Это деление условное , так как сле ды оставляют следы друг на дру- ге , но их мы рассматриваем односторонн е . Например : обувь - грунт.Как пра- вило мы указываем , что следообразующим объектом является обувь, а следо- воспринимающим - грунт . Однако имеющиеся на поверхности грунта твердые частицы (камень , стекло и т.п .) могут в свою очередь образовать следы на подошве обуви и в свою очередь вы ступать как следообразующий предмет. Поэтому определение категории об ъекта практически зависит от вопроса , ко- торый необходимо решить в ходе дальне йшего исследования. Общая классификация трасологических след ов. 1. По виду следообразующего объекта : - следы человека (гомеоскопические следы ); ¦ ¦ ¦ ¦ непосредственные опосредственные , т.е . пр едметов сопут- (рук , зубов , губ и т.д .) вующих че ловеку (перчаток,обуви и т.п .) - следы орудий и механизмов (механоско пические следы ) - следы животных (подков , ног , лап и т.п .). 2. Объемные --поверхностные (третье измерение на порядок меньше ¦ двух других ). ¦ отображают внешнее строение конт актирующей поверхности в трех измерениях. 3. Статические --- динамические -- образуемые в процессе ¦ движения одного объекта ¦ или обоих во время сл е- ¦ дового контакта L- объекты при следообразовании находятся в состоянии относительного покоя 4. Локальные --- периферические -- изменение сл едовоспринима- ¦ ющей поверхности происхо дит ¦ за пределами контактирующей ¦ поверхности. ¦ L-- изменение поверхности следовосприни мающего объекта происходит в месте контакта (следы рук , обуви и т.п .) 5. Видимые --- невидимые . 6. Отслоения -- наслоения . Теоретическая трасология исходит из того , что все предметы - твердые тела , относящие ся как к живой так и к мертвой природе -индивиду- альны в своем внешнем строении.Это пол ожение и является отправным в тра- сологии.Под внешним строением подразумевается строение наружних поверх- ностей предмета , ограничивающих его от других предметов.Инди видуальность внешнего строения предметов позволяет иде нтифицировать конкретные пред- меты по его отображениям . Идентификация - главное в трасологии. IV. Криминалистическая идентификация. Как указывалось выше , основной целью трасологичес кого исследова- ния является решение вопроса , кем ( или чем ) оставлен след . Научное ре- шение такого вопроса и составляет сущ ность отождествления , или идентифи- кации (от лат . "idem", означающего "то же "). В течение длительного пери- ода времени методики, составляющие о снову идентификации не имели общей теоретической базы.Основоположенником советской криминалистической иден- тификации является С.М.Потапов (в 1940 году им была разработана общая теория КИ ). Начало идентификации было положено Альфонсо Бертил ьоном (антропологический метод идентификации + сиг налитическая фотосъемка ). Было это в конце 19 века и получило название "бертильонаж ". Под идентификацией в самом широком смысле подразумевается уста- новление тождества объектов на основании тех или иных признаков.Тождес- тво по своей природе бывает индивидуа льным или групповым . Так и иденти- фикация используется в двух аспектах : - установление группового тождества ; - установление индивидуального тождества. ------------------- -----------------------------------¬ ¦ Т Р А С О Л О Г И Ч Е С К А Я Э К С П Е Р Т И З А ¦ L------------------------------------------------------ Трасологическая экспертиза - один из в идов судебной (криминалис- тической ) эксперти зы. Как один из видов судебной экспер тизы это процессуальное дейст- вие в ходе которого лицом , обладающим специальными познаниями в науке, технике , исскустве или ремесле осуществля ется исследование следов,веще- ственных доказательств с целью получе ния доказательственной информации. 1. Предмет трасологической экспертизы. ---------------------------------- Предметом трасологической экспертизы,как вида практической де- ятельности являются те фактические данные ,которые необход имо установить исходя из поставленных перед экспертом вопросов , т.е . все те вопросы, которые мы будем рассматривать при пр оведении данного учебного сбора. 2. Классификация и виды трасологических экспертиз. ---------------------------------------------- Все трасологические экспертизы можно разделить на три группы : 1) экспертиза следов человека (гомеоскопиче ские ): - дактилоскопические ; - следов ног , обуви человека ; - следов зубов человека ; - с ледов губ и других частей тела человека ; - следов перчаток и следов других элементов одежды человека. 2) экспертиза следов орудий и инструмен тов (механоскопические ): - следов транспортных средств ; - следов орудий взлома и ин стр ументов ; - следов производственных механизмов ; - пломб и закруток ; - замков и других запирающих устройств ; - установления целого по частям ; - механических повреждений одежды. 3) экспертиза следов ног (лап ) и зубов животных. По природе устанавливаемого тождества их можно разделить на идентификационные и неиндентификационные. Неидентификационные экспертизы в свою очередь делятся : - диагностические (исправность замка и т.п .); - классификационные (установление груп повой принадлежности от- дельных объектов по их отображениям н а других объектах - установление модели шины оставившей след , установление виду обуви и т.п .); - ситуационные (решают вопросы возможности совершен ия явлений при определенных условиях ); - реконструкционные (исследования направлены на выявление и восстановление утраченных свойств объектов ). По последовательности выполнения все экспертизы (в том числе и трасологические ) делятся на : пер вичные , повторные и дополнительные. По количеству участвующих в производ стве исследований лиц : единоличные и комиссионные . Очень часто при выполнении комплексных экспертиз отдельные вопросы решаются с участием эксперта-трасолога. Основанием для производства эксперт изы является постановление следователя (определение суда ). 3. Общие положения методики производства трасологических экспертиз. ------------------------------------------------------------------- Методика трасологичес кой экспертизы - это система методов, приемов и технических средств , применяемы х в процессе исследования объектов. * Предметом экспертизы являются те фак тические данные , которые необходимо установить эксперту в процессе исследования. * Объекты экспертизы - это предметы , которые используются экс- пертом при производстве исследования , они подразделяются на следующие группы : - вещественные доказательства (материальные следы преступления ); - проверяемые объекты ; - образцы : а ) отображ ающие свойства проверяемых объектов б ) характеризующие отдельные виды о бъектов (коллекция фарного стекла , картотека подошв обуви и т.п .). - материальная обстановка места происшеств ия ; - материалы справочного характера ; - проц ессуальные документы , в котор ых отображена обстановка места происшествия или признаки отдельных предм етов (протокол ОМП , допроса, осмотра вещественных доказательств ). Кроме того , объекты прямо или кос венно участвующие в процессе идентификации деля тся на две груп пы : - идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тож- дестве ; - идентифицирующие - объекты , отображающие с войства других об- ектов , но сами отождествлению не подве ргающиеся. Проверяемые объекты-предпо лагается,что они могут стать идентифицируемыми. Виды идентифицируемых объектов : - люди ; - животные ; - предметы ; - помещения ; - участки местности ; - механизмы. Виды идентифицирующих объектов : - материально-фиксированные отображения (остатк и человека ; объ- екты , отображающие на себе внешнее стр оение контактирующих частей дру- гих объектов ; объекты , характеризующие еди нство целого по частям ; объе- кты , отображающие функционально-динамиче ск ие свойства других объектов ); - идеальные отображения (непреобразованные - зрительный , обаяте- льный образ и преобразованные - описа ние предметов , субъекти- вный портрет и т.п .). Как Вы пр екрасно понимаете,что в трасо- логии ис пользуются не все из них. * стадии экспертизы : 1) предварительное исследование 2) детальное исследование 3) оценка результатов и формирование вы водов 4) оформление материалов исследований. На стадии предвар ительного иссле дования эксперт знакомится с материалами поступившими на исследование , производит осмотр объектов, поступивших на исследование , соответствия их постановлению следователя, характер упаковки,производит фотосъемку упако вки и внешнего вида объе- ктов ; заканчивается данная стадия составл ением устного плана дальней- шего исследования. На стадии детального исследования эк сперт выявляет идентифика- ционные признаки объекта. Идентификационные признаки отражают свой ства идентифицируемо го объекта и используются с целью его отождествления. Виды идентифицирующих признаков : - признаки группового значения ; - признаки индивидуального значения. Первые из них присущи определенному виду , группе , классу объе- ктов, а вторые - встречаются только у отдельных объектов. По отношению к целому объекту или его части все признаки под- разделяются на общие и частные . Общие признаки характеризуют объект в целом (вес , форма,модель , конструкция и т.п .), а частный - его детали или отдельные участки. В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть группового или индивидуального характера (случай с ложками ). Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с общими образуют инд ивидуальные совоку пности,позволяющие установить тож- дество в отношении конкретного человека (объекта ). По характеру связи с идентифицируемы м объектом признаки бывают : - случайные - необходимые ; они могут отобразиться к ак при изгот овлении , так и при эксплуатации объекта. По времени возникновения признаки по дразделяются : - признаки , возникшие во время разделен ия объекта на части ; - признаки , возникшие до его разделения . По характеру оценки частоты вст речаемости они делятся на : - субъективно определяемые ; - статистически определяемые. Еще я хочу остановиться на поняти и идентификационный период- время , в течении которого можно иденти фицировать предмет по его ото- бражениям. На стадии детального исследования мо жет производиться раздель- ное и сравнительное исследование , а та кже экспертный эксперимент. Сравнительное исследование , составляющее основу идентификации, может производиться с использованием след ующих п риемов : - путем сопоставления признаков ; - путем наложения (фотографического , оптиче ского , либо натура- льного ); - путем совмещения признаков (в поле зрения микроскопа МБС , фо- тоснимков изображений ). На стадии оценки резул ьтатов исследования и формирования вы- водов эксперт оценивает совокупность выяв ленных совпадающих и различа- ющихся признаков и на основании внутр еннего убеждения эксперта форми- рует вывод. Выводы должны быть четкими,не иметь двоякого толкован ия и со- держать ответ на поставленный вопрос . Если эксперт отказывается от ре- шения вопроса , то он должен указать причины. Выводы эксперта классифицируются : - выводы , содержащие ответ на поставле нный вопрос ; - выводы , указыва ющие на невозможн ость решения вопроса (НПВ ). категорические или вероятные положительные или отрицательные условные или безусловные однозначные или альтернативные (разделит ельные ) На стадии оформле ния заключения эксперт составляет письменное заключение эксперта установленной формы и фототаблицу , в которой иллю- стрирует ход проведенного исследования.

© Рефератбанк, 2002 - 2024