Вход

Влияние деятельности человека на биосферу. Проблема городских отходов

Реферат по экологии, охране природы
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 86 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

1. Введение. Признаком устойчивой экологической системы является стабильность определённых х а рактеристик . Так , например , экологически устойчивая система Земля име ет постоянную массу и п остоянную среднюю температуру . Под экологической катастрофой следует пон имать переход системы из одного устойчивого состояния в другое . Например , повышение с редней температуры Земли может привести к таянию полярных льдов , опустынива нию по чв , вымиранию определённых видов флоры и ф ауны , может быть , даже к гибели человечест ва . Тем не менее Земля как элемент Сол нечной системы скорее всего останется такой же стабильной , как и ранее . Экологические катастрофы могут иметь различные уровни — от локальных (гибель леса , осуше ние моря и т . д .) до гл о бальных (в масштабах З емли , Солнечной системы , Галактики и даже Вселенной ). Человечество в процессе жизнедеятельности безусловно влияет на различные экологич е ские системы . Примерами таких , чаще всего опасных , возд ействий является осушение болот , вырубание ле сов , уничтожение озонового слоя , поворот течен ия рек , сброс отходов в окр у жающую среду . Этим сам ым человек разрушает сложившиеся связи в устойчивой системе , что может привести к е ё дестабилизации , т о есть к экологичес кой катастрофе . Ниже мы рассмотрим одну из проблем влияния человека на окружающую среду — пр о блему городских отходов. 2. Масштабы загрязнения. До эры агломераций утилизация отходов была облегчена благодаря всасывающей сп о собности окружа ющей среды : земли и воды . Кресть яне , отправляя свою продукцию с поля сразу к столу , обходясь без переработки , трансп ортировки , упаковки , рекламы и торговой сети , привносили мало отходов . Овощные очистки и тому подобное скармливалось или и с пользовалось в в и де навоза как удобрение почвы для урожая будущего года . Передвижение в города привело к совершенно иной потребительской структуре . Продукцию стали обмен и вать , а значит , упаковы вать для большего удобства. В настоящее время жители Нью-Йорка выб расывают в ден ь в общей сложности около 24000 т материалов . Эта смесь , состоящая в основном из разнообразного хлама , содержи т металлы , стеклянные контейнеры , макулатуру , п ластик и пищевые отходы . В этой смеси с о держится б ольшое количество опасных отходов : ртуть из батар еек , фосфоро-карбонаты из флюорисцентн ых ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей , красок и пред о хранителей деревянных пок рытий. Город размером с Сан-Франциско располагае т большим количеством алюминия , чем н е большая бокситова я шахта , меди — чем с редняя медна я копия , и большим количеством б у маги , чем можно было бы получить из огромного количества древесины. С начала 70-х до конца 80-х в Росс ии бытовых отходов стало в 2 раза больше . Это ми л ли оны тонн . Ситуация на сегодняшний день пре дставляется след ующей . С 1987 года кол и чество мусора по стране увеличилось в два раза и составило 120 млрд . т в год , учитывая промышл енность . Сегодня только Москва выбрасывает 10 мл н . т . промышленных отходов примерно по 1 т на каждого жителя ! Как видно из приведенных прим еров масштабы загрязнения окружающей среды горо д скими отход ами таковы , что острота проблемы нарастает с каждым днём. 3. Пути реше ния проблемы. Приблизительно за 500 лет до наше й эры в Афинах был издан первый из известных эдикт , запрещающий выбрасывать мусо р на улицы , предусматривающий организацию специальных свалок и предписывающий мусорщик ам сбрасывать отходы не ближе чем за милю от города. С тех пор мусор складировали на р азличных хранилищах в сельской местности . В резул ь тате роста городов свободные площа ди в их окрестностях уменьшались , а неприятные зап ахи , возросшее количество крыс , вызванное свал ками , стали невыносимыми . Отдельно стоящие сва лки были заменены ямами для хранения мусо ра. Около 90 % отходов в США до сих пор закапывается . Но свалки в США быс тр о заполн я ютс я , и страх перед загрязнениями подземных в од делает их нежелательными соседями . Эта практика заставила людей во многих населенных пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев . Желая уменьшить этот риск , власти Чикаго с августа 1984 г . объявили мораторий на разработку новых площадей п од свалку до тех пор , пока не будет разработан новый вид мониторинга , следящего за перемещением метана , так как если не проконтрол и ровать его образование , он может взорваться. Даже простое захоронение отх одов является дорогостоящим мероприятием . С 1980 по 1987 г г . стоимость захоронения отходов в США воз росла с 20 до 90 долларов за 1 т . Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня. В густо населенных районах Европы спо соб захоронения отходов , как требующий с лишком больших площадей и способствующий загр язнению подземных вод , был предпочтен другому — сжиганию. Первое систематическое использование мусорны х печей было опробовано в Нотингеме , Англи я , в 1874 г . Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в зависим ости от состава , поэт ому оно нашло свое применение по обе стороны Атлантики . Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили экспериментальны е печи . Тепло , выделяемое при сжиг а нии мусора стали использовать для получения электрической эне ргии , н о не везде эти пр о екты смогли опра вдать затраты . Большие затраты на них были бы уместны тогда , когда не было бы дешевого способа захоронения . Многие города , которые применили эти печи , вскоре отказали сь от них из-за ухудшения состава воздуха . Захоронение о тходов осталось в числе наиболее популярных методов решения данной проблемы. Наиболее перспективным способом решения п роблемы является переработка городских отходов . Получили развитие следующие основные направлен ия в переработке : органическая масса исполь зуется для получения удобрений , текстильн ая и бумажная макулатура испол ь зуется для получения новой бумаги , металлолом направляется в переп лавку . Основной пр о блемой в переработке является сорти ровка мусора и разработка технологических про цессов переработки. Экономическая целесообразность способа пер еработки отходов зависит от стоимости альтерн ативных методов их утилизации , положения на рынке вторсырья и затрат на их п е реработку . Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того , что су ществовал о мнение , будто любое дело должно приносит ь прибыль . Но забывалось то , что переработ ка , по сравнению с захоронением и сжигание м , — наиболее эффективный способ решения проблемы отходов , так как требует меньше п равительственных субсидий . Кроме того, он позволяет экономить энергию и беречь окруж ающую среду . И поскольку стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточ ения норм , а печи слишком дороги и опа сны для окружающей среды , роль переработки отходов будет неуклонно расти. 4. Заключен ие. Человечество пришло к пониманию , что дальнейшее развитие технического прогресса невозможно без оценки влияния новых техн ологий на экологическую ситуацию . Новые связи , создаваемые человеком , должны быть замкнуты , чтобы обеспечить неизменность тех о с новн ых па раметров системы планеты Земля , которые влияю т на её экологическую стабил ь ность. 5. Постскриптум. В начале ноября этого года в газете “Московский комсомолец” опубликована заметка следующего содержания :

© Рефератбанк, 2002 - 2017