Вход

Современная система лесопользования. Лесовосстановление, авиационный химический уход

Курсовая работа по биологии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 174 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Лесовосст ановление Лесовосста новление , безусловно , самый легендарны й ви д деятельности российской лесной службы . В том смысле , что ему посвящено наибольшее количество официальных легенд и мифов . Если верить официальным данным Федеральной лесной службы России , то по объемам лесовосстано вительных работ Россия занимает одно и з ведущих мест в мире . Более того : начиная с конца 70-х годов в России площади , на которых происходит восстановление лесов (путем их посадки , посева или сп ециальных мероприятий по содействию естественном у возобновлению леса ), существенно (в отдельные годы, например , в 1993 г . - в полтора раза !) превосходят площади вырубаемых лесов . В целом за последние 20 лет лесов в Росс ии было восстановлено примерно на 6 млн . ге ктаров больше , чем вырублено . Казалось бы , о какой тут смене ценных хвойных лесов на малоценны е березово-осиновые может идти речь - ведь восстанавливают именно ц енные леса , и , в соответствии с официальны ми данными , восстанавливают в огромном количе стве... В жизни все не совсем так . То есть , конечно , планы и намерения по лесово сстановлению более или менее соответствуют тем цифрам , которые приводятся как итогов ые (хотя все равно не совсем понятно , о ткуда взялись лишние шесть миллионов гектаров земель , на которых проведены лесовосстановит ельные работы за два десятилетия ). Однако , реализация этих планов далека не т олько от совершенства , но часто даже и от хотя бы символического выполнения. Лесовосстановительные работы (в теории ) мо гут проводиться двумя разными способами : иску сственным (т.е . созданием лесных культур - посад кой или посевом леса ) и содействи ем естественному возобновлению (т.е . созданием усло вий , обеспечивающих быстрое заселение вырубленных площадей ценными древесными породами , в т аежных условиях - прежде всего елью и сосн ой ). Что касается искусственного лесовосстановлени я , то оно в течение д в ух п оследних десятилетий проводится (если верить официальной отчетности ) на площади примерно в 40% от общей площади сплошных рубок . Причем большая часть искусственно восстанавливаемых лесов восстанавливается путем посадки 2-4-летними саженцами , а не посев о м . Теоре тически посадка саженцев обеспечивает довольно высокую приживаемость лесных культур и дае т возможность выращивания нового ценного (по крайней мере с хозяйственной точки зрени я ) леса . Практически в подавляющем большинстве случаев посадка происходит лишь у словно : в подавляющем большинстве случаев на сплошных рубках в таежной зоне засаживаю тся лишь небольшие участки вырубок , непосредс твенно примыкающие к лесовозным дорогам (т.е . те участки , где факт наличия лесных кул ьтур легко проверить ). Остальная ж е территория вырубки (обычно 90-95%) не засажив ается вовсе . Лишь поблизости от основных д орог и населенных пунктов создаются нормальны е , "показательные ", участки лесных культур - т.е . вырубки засаживаются более или менее полно стью. Однако , как правило , поса дкой саже нцев на большей или меньшей части террито рии вырубки лесовосстановление и заканчивается . На вырубках естественным путем поселяются береза и осина , уже через 1-2 года обгоняющие в росте медленнорастущие саженцы хвойных деревьев и начинающие их зат е н ять . Если для саженцев ели это приводит лишь к сильному замедлению роста (по ме ньшей мере , в несколько раз по сравнению с открытым местом ), то саженцы сосны в большинстве случаев при отсутствии ухода просто погибают от затенения березово-осиновым пологом. Таким образом , созданные лесные плантации в подавляющем большинстве случаев мало чем отличаются от возникших естеств енным путем мелколиственных лесов - высаженные хвойные деревья в течение многих десятилет ий если и не погибают , то не дают сколько-нибудь с ущественного прироста и не создают на вырубках ценных с хозя йственной точки зрения лесов. Что касается мероприятий по содействию естественному возобновлению , то в большинстве случаев это реально не существующий вид деятельности . Как правило , к этим меропри ятиям относится оставление семенных дерев ьев или семенных куртин (невырубленных неболь ших участков леса ). Однако , как правило , сем енных деревьев оставляется крайне недостаточно , а расстояние между семенными куртинами пре вышает расстояние эффективного разн о с а семян ветром . Более того : и семенные деревья , и семенные куртины оставляются далек о не во всех случаях ; часто в качестве семенных деревьев оставляются наиболее повре жденные и ослабленные деревья , не имеющие коммерческой ценности . Очень часто такие оста в ляемые деревья гибнут , не успев дать хорошего урожая семян . И , конечно , всходы хвойных деревьев , даже появившись на вырубленной площади , в большинстве случаев (так же как лесные культуры ) попадают в условия жесткой конкуренции с образующимся пологом мелко л иственных деревьев и не формируют нормального производительного хвойного леса. Конечно , существуют случаи и успешного восстановления ценных с хозяйственной точки зрения лесов . Как правило , такое восстановле ние происходит в лесах первой и второй групп , где имеется некоторый контроль за реальным состоянием лесов и хотя бы некоторые элементы системы мероприятий по лесовыращиванию (в том числе рубки ухода з а молодняками на более или менее значимых по площади участках ). Кроме того , успешное восстановление хвойн ы х лесов час то происходит в условиях , неблагоприятных для быстрого роста мелколиственных деревьев (нап ример , на наиболее бедных песчаных или кам енистых почвах ). Однако , случаи успешного восст ановления ценных хвойных лесов в таежной зоне достаточно редки (н а них пр иходится реально не более 5% от всей выруба емой площади ) и не играют большой роли в общей картине развития лесов на выру бленных территориях. Очевидно , что более или менее существе нные сдвиги в сторону организации устойчивого лесопользования в России требуют радик ального улучшения ситуации с восстановлением и выращиванием ценных с хозяйственной точки зрения лесов , предотвращения массовых смен ценных вырубаемых хвойных лесов на существ енно менее ценные , часто вовсе не имеющие ценности с точки зрения п р ом ышленной эксплуатации , березово-осиновые леса . Одна ко , понимая необходимость выращивания высокопроду ктивных лесных плантаций (а такое выращивание , видимо , является единственной возможной альт ернативой экстенсивному использованию последних оставшихся в Р о ссии массивов есте ственных лесов ), надо осознавать важную особен ность "огородного " выращивания леса с точки зрения биологического разнообразия . Наиболее пр одуктивные сомкнутые одновозрастные лесные культ уры , давая возможность получить максимально в озможны й объем древесины с единицы площади за минимальное время (и обеспечив ая вместе с тем наивысшее качество этой древесины ), представляют собой леса с наимен ее выраженной мозаичностью и наибольшей степе нью выравнивания экологических условий под по логом леса . Э т о приводит , как п равило , к резкому понижению уровня биологичес кого разнообразия по сравнению с расположенны ми в аналогичных условиях малонарушенными ест ественными или даже возникшими без помощи человека вторичными лесами . Таким образом , п лантационное лесо р азведение принципиальн о противоречит идее сохранения высокого уровн я биологического разнообразия , и абсолютно не допустимо на ключевых с точки зрения сохр анения биоразнообразия участках лесной территори и. Авиационный химический уход Одним из наиболе е разрушительных для естественн ой природы видов лесохозяйственных мероприятий является авиационный химический уход за ле сами . Авиационный химический уход применялся главным образом для регулирования состава мол одняков , сформировавшихся на вырубках естеств е нным путем - для уничтожения моло дых деревьев осины , березы , ивы козьей , сер ой ольхи , липы . Для этой цели применялось большое количество различных химических преп аратов - арборицидов , оказывавших различное воздейс твие на хвойные и лиственные деревья . Все п рименявшиеся препараты обладали о дним общим свойством - они вызывали гибель значительной части деревьев лиственных пород , при этом лишь слабо повреждая хвойные де ревья . Промышленное применение авиационного химич еского ухода началось в лесах Европейского С е вера России в самом начале 60-х годов и достигло своего максимума - о коло 67 тысяч гектаров обработанной площади - в 1970 г . В целом по России в том же году было обработано 196,2 тыс . га молодых л есов . В последующие годы площади обработанных лесов стали с н ижаться . К сожа лению , достоверные данные о площадях , подвергш ихся авиационному химическому уходу в конце 70-х - 80-х годах , отсутствуют , поэтому общую площадь лесов , пройденных авиационным химически м уходом на территории таежной зоны Европ ейской России , м о жно оценить лишь приблизительно - в 600 тысяч гектаров . Самая большая доля пройденной авиационным химическим уходом площади (около 46% от всей площади обработанных в таежной зоне Европейской Росси и лесов ) приходится на республику Карелию , существенно мень ш ие доли - на Воло годскую (24%) и Архангельскую (17%) области . Наиболее распространено было применение в качестве арб орицидов различных производных 2,4-дихлорфеноксиуксусно й кислоты (препарат 2,4-Д ). В подавляющем боль шинстве случаев обрабатывались смешанн ы е сосново-лиственные молодняки , поскольку сосна в значительно большей степени страдает от затенения мелколиственными породами и , кроме того , максимально устойчива к применя вшимся арборицидам. Безусловно , авиационный химический уход - с амая опасная и убийст венная для всего живого технология , применявшаяся когда-либо в лесном хозяйстве . Опасность этого метода для людей наглядно продемонстрировали последстви я применения арборицидов во время войны в о Вьетнаме (где арборициды применялись для обнаружения деревен ь и партизанских поселений с воздуха после гибели скрываю щих их лесов ). Во время Вьетнамской войны применялись те же самые арборициды , что и в лесном хозяйстве Российского Севера (преимущественно препарат 2,4-Д ), и в сопоста вимых дозах в пересчете на едини ц у площади . Многочисленные опасные для жизни изменения в здоровье жителей лесных деревень Вьетнама , наблюдаемые до сих пор , большинство экспертов связывает именно с п оследствиями применения арборицидов . Конечно , в лесном хозяйстве арборициды применялись ли ш ь в наиболее удаленных от кр упных населенных пунктов участках тайги ; одна ко , их воздействие на случайно оказывавшихся поблизости людей исключить никак нельзя. Многочисленные исследования , проводившиеся на участках применения авиационного химического ухода, показали , что 2,4-Д крайне негатив но сказывался , по крайней мере в первые годы , на составе практически всех групп и видов животных и растений . Негативные изменения , проявлявшиеся в снижении интенсивнос ти размножения многих групп животных , сокраще нии числ е нности отдельных видов , н арушений онтогенетического развития , выявлялись у же в первые годы после применения препара тов . К сожалению , долгосрочные изменения в экосистемах лесов , обработанных препаратами 2,4-Д и их аналогами , не отслеживались ; в нача ле 80-х г.г . практически прекратились и краткосрочные наблюдения. В настоящее время применение авиационного химического ухода в лесах Европейского С евера России не производится . Это связано не столько с пониманием руководителями лесной отрасли пагубных последствий этого мет ода для всего лесного биологического разнообр азия и здоровья людей , проживающих поблизости от обработанных территорий , сколько с отс утствием необходимой специализированной авиации. Лесная мелиорация Мелиорация лесов - один из наиболее инт енсивных видов преобразования таежной среды человеком . Мелиорация (буквально - улучшение ) применительно к таежным лесам традиционно понимается пра ктически исключительно как их осушение , в отдельных случаях совмещаемое с созданием нео бходимой для интенсивн о й эксплуатации этих лесов транспортной инфраструктуры . Нача ло работ по осушению лесов таежной зоны России относится к концу XVIII века , когда в порядке эксперимента были осушены отдельные небольшие участки заболоченных лесов в о крестностях Санкт-Петербурга , Дмитрова , Старой Руссы и некоторых других местах . Однако , до семидесятых годов прошлого столетия лес оосушительные работы проводились лишь в отдел ьных исключительных случаях и практически все гда носили экспериментальный характер . Начало широкомасштабного промышленного осушения лесных земель в России приходится на 1873 г ., когда для проведения этих работ были созданы две крупные специализированные организ ации - Западная (под руководством генерала И.Жил инского ) и Северная (под руководством А.Гржегор жевского ) экспедиции по осушению бол от . С этого момента интенсивные лесоосушитель ные работы начинают проводиться сначала на казенных лесных землях , а затем (особенно - Западной экспедицией ) и в частных лесных дачах и крестьянских лесах . Несколько снизи лась интенси в ность лесоосушения в первую половину нашего столетия ; однако , в эпоху расцвета планов "преобразования природ ы " и расцвета "затратной экономики " интенсивнос ть лесоосушительных работ в таежной зоне России достигла своего максимума . В итоге , за все время про в едения лесоосуш ительных работ в России было осушено окол о 5 миллионов гектаров заболоченных лесов и лесных болот ; из них более 4.1 млн . га были осушены в период с 1925 по 1991 г 13 . Боль шая часть этих земель (около 99%) приходится на Европейскую Россию , сущ ественно меньша я - на Западную Сибирь и Дальний Восток . Следует отметить , что даже по самым скр омным оценкам не менее 1 миллиона гектаров из этих осушенных земель заболотились вторич но . С конца 80-х г.г . интенсивность проводимы х работ по осушению лесов ст а ла заметно спадать , а создание новых мелио ративных систем практически прекратилось . В н ачале 90-х годов прекратились работы не тол ько по созданию новых лесоосушительных систем , но и по поддержанию , ремонту или реко нструкции старых. Отношение к искусственно му осушению таежных земель с самого начала этих работ и практически до наших дней было самым радужным . Лесоосушение , по крайней мер е в таежной зоне , расценивалось исключительно как способ "улучшения " природы , дающий воз можность вырастить более продуктивны е леса и увеличить их доступность для ле сопользователей . Единственным формальным критерием , по которому оценивалась целесообразность и возможность осушения конкретного участка переу влажненного или заболоченного леса , была экон омическая эффективность осушен и я . Нес мотря на это , реальный экономический эффект был достигнут лишь в единичных случаях - практически только "в порядке эксперимента " н а показательных и поддерживавшихся в оптималь ном состоянии мелиоративных объектах . В конце концов , именно экономическая неэффект ивность проведения широкомасштабных лесоосушительных работ в условиях таежной зоны России и огромное количество ошибок и просчетов , допущенных при проектировании , строительстве и эксплуатации лесоосушительных систем , и посл ужили причиной практичес к и полного прекращения этого вида хозяйственной деятельно сти . Несмотря на то , что сейчас работы по осушению лесов таежной зоны России пра ктически нигде не проводятся , представляется целесообразным оценить позитивные и негативные последствия подобных работ. К положи тельным результатам работ по осушению таежных лесов можно отнести следующие. 1. Увеличение продуктивности осушенных лесов вследствие ув еличения глубины корнеобитаемого слоя минерально й почвы или торфа , ускоренной минерализации органического веществ а и увеличения до ступности элементов минерального питания , улучшен ия условий аэрации корней деревьев. 2. Увеличение площад и лесов за счет уменьшения площади безлес ных болот. 3. Увеличение доступ ности лесосырьевых ресурсов для промышленной эксплуатации за с чет строительства лесных дорог вдоль мелиоративных трасс и уменьш ения заболоченности территории. Как легко заметить , все эти результаты относятся чисто к "деревопродуцирующей " функц ии лесов . Отрицательные же последствия лесоос ушения значительно более разно образны ; ст рогая материальная оценка части из них во обще в настоящее время вряд ли возможна . К таким последствиям можно отнести : 1. Коренное изменение роли осушаемых лесных экосистем ( особенно - лесных болот ) в поддержании баланса кислорода и углекислого г аза в а тмосфере . В условиях естественного природного равновесия только болотные экосистемы являются постоянными поглотителями углекислого газа из атмосферы . Если в находящихся в состоянии равновесия лесных экосистемах практически вс я поглощаемая в процесс е фотосинтез а углекислота выделяется обратно в процессе разложения мертвого органического вещества ( валежа , лесной подстилки , иных остатков растен ий и животных ), то в болотах происходит постоянное отложение органического вещества в виде торфа . Таким образо м , болот а (и заболоченные леса ) являются не только экосистемами , активно поглощающими углекислый газ и выделяющими кислород , но и важней шими резервуарами исключенного из атмосферного круговорота углерода . Разложению мертвого орган ического вещества (и высво б ождению связанной углекислоты ) в болотах и заболоче нных лесах препятствует избыток воды (вызываю щий плохую аэрацию ); осушение удаляет избыточн ую воду и обеспечивает доступ кислорода к накопившемуся ранее органическому веществу , вызывая его ускоренное разл о жение . Если неосушенные болота в южной части таежной зоны связывают (с учетом всех поте рь ) до 3 тонн углекислого газа на гектар в год , то при осушении происходит обрат ный процесс , и за счет ускоренного разложе ния накопившейся ранее органики в атмосферу еж е годно выделяется до 10 тонн углекислого газа с гектара (что лишь част ично , в лучшем случае на 20-30%, компенсируется увеличением прироста биомассы деревьев ). В цел ом количество углекислоты , выделяющейся ежегодно со всех искусственно осушенных болот Рос сии, сопоставимо с количеством углекислоты , выделяющейся при лесных пожарах в самые "пожарные " годы . В условиях , когда "парников ый эффект " от накопления углекислоты в атм осфере Земли рассматривается как одна из важнейших глобальных экологических проблем , с эт и м нельзя не считаться. 2. Существенное изме нение водного режима осушаемой и прилегающей территории , а также вытекающих с этой территории водотоков . Болота и заболоченные леса являются своеобразной естественной губкой , впитывающей излишки воды во время весе ннего снеготаяния или ливневых дождей , а затем постепенно ее отдающей . Осушение болот нередко приводит к существенному уху дшению водного режима питающихся из них р ек . Показательным примером может служить река Дубна (север Московской области ), на значи тель н ом протяжении протекавшая по сплошному болотному массиву . В конце прошло го - начале нашего столетий Дубна была одн ой из наиболее известных "рыбных " рек Моск овской губернии , и значительное количество ры бы поставлялось местным населением за 100 киломе тров в Москву . Русло реки было спрямлено в конце 20-х г.г ., а прилегающие к ней болота осушались вплоть до начал а 90-х годов . В результате резкого уменьшени я меженного стока и других связанных с осушением прилегающих земель изменений Дубна превратилась в реку , н е имеющую существенного значения даже для любительского рыболовства. 3. Существенное загр язнение водоемов , в которые происходит сброс дренажных вод , торфяной крошкой и раствор имыми продуктами разложения накопленной ранее органики . И то , и другое требует для своего дальнейшего разложения значительног о количества растворенного в воде кислорода . В результате количество растворенного в воде кислорода существенно снижается , особенно в зимнее время . Это в отдельных случаях (особенно в слабопроточных водоемах ) кра й не неблагоприятно отражается на количестве рыбы , а в зимнее время нередко приводит к "заморам " - массовой гибели рыбы в результате кислородного голодания. 4. Резкое изменение условий существования болотных экосистем , их флоры и фауны , часто приводящие к бы строй гибели популяций многих видов р астений и животных , уничтожению уникальных эк осистем . Практически полное исчезновение , например , нескольких видов болотных орхидей и карл иковой березки в Московской области после осушения большей части лесных болот и з а болоченных лесов служит наглядным тому примером. 5. Катастрофический рост пожарной опасности на осушенных территор иях . Осушение приводит как к непосредственном у увеличению способного к горению органическо го вещества , так и к увеличению количества потенциал ьных источников пожаров за счет легкой доступности осушенных лесов для посещения охотниками , рыболовами , сборщиками грибов и ягод и туристами . Катастрофические пожары на осушенных торфяниках , нередко при водящие к гибели людей , в отдельные годы становятся н астоящим бедствием для целых областей . Торфяные пожары (значительно хуже поддающиеся тушению , чем любые други е виды лесных пожаров ) на осушенных лесных территориях не только приводят к загрязн ению атмосферы и водоемов (в том числе к выбросам значительного количества углекислого газа ), но и сводят на нет экономический эффект от осушения лесов. И еще один важный момент , касающийся осушения лесов (особенно на торфяных почв ах ). Лесные осушительные системы имеют обыкнов ение со временем выходить из строя за счет заполнения канав торфяной крошкой или песчаными наносами , перегораживания их бобровыми плотинами или зарастания , осадки то рфа или выгорания его поверхностного слоя . Выход из строя осушительной системы привод ит к постепенному восстановлению исходного ур овн я грунтовых вод . Как правило , это вызывает не просто замедление роста д еревьев , но и гибель значительной их части , поскольку большая часть сформировавшихся по сле осушения крупных корневых систем оказывае тся ниже восстановившегося уровня грунтовых в од . Таки м образом , осушение лесов , проводимое как разовое мероприятие , без дал ьнейшего тщательного ухода за мелиоративными системами , не оказывает благоприятного воздействи я даже на древостой и даже только с чисто коммерческой точки зрения . Между тем , именно такой подход к осушению лесов наиболее характерен для большей част и осушаемых территорий таежной зоны России. Таким образом , если взвесить все не только положительные , но и отрицательные по следствия осушения лесов таежной зоны России , да еще и принять во внимани е сложившуюся традицию забрасывать осушенные тер ритории на произвол судьбы , этот вид хозяй ственной деятельности в основном следует счит ать крайне неблагоприятным для природы и среды обитания человека и вряд ли целесоо бразным с хозяйственно-экономической т о чки зрения. А.Ю.Ярошенко
© Рефератбанк, 2002 - 2017