Вход

Демократия и Монархия: Прошлое и настоящие

Реферат по истории
Дата добавления: 12 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 4.1 Мб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
План 1. Вступление. 2. Исторический путь демократии : 1) Демократия в древности. 2) Современн ая демократия. 3. Исторический путь монархии. 1) Монархия в древности. 2) Монархия в России (времена империи ). 4. Демократия и монархия сегодня : достижения и просчёты. 5. Власть в современной России. 6. Заключение. ВВЕДЕНИЕ. Истори я мировой цивилизации насчитывает много тысячелетий . Многие века люди трудились и созидали , воевали и мирились , строили и разрушали . Но все их дела и начинания всегда подвергались контролю и критике со стороны власти. С самого зарождения общества , сущест вовала власть отдельной личности или всей общины над отдельным индивидом . В древнейшем обществе власть принадлежала сильнейшему мужчине войну , превосходившему других общинников умом и силой . В более развитых земледельческих общинах преобладала власть стар е йшин и народного собрания. В дальнейшем (развитие истории ) многократно возникали и рушились государства и целые цивилизации . Совершались великие открытия , бушевали грандиозные войны . Но любое событие в жизни рядового человека или целой общины по-прежнему контролировались властью . Власть существовала и существует в любом обществе : в маленьких племенах древних людей , в благополучных странах современной Европы. По-своему характеру власть может быть монархической (абсолютизм , единовластие ) или демократическ ой (народовластие ). В любом обществе власть относится к одной из данных форм , хотя в разных частях мира , из-за различных религиозных верований и обычаев , могут проявляться какие-либо особенности форм управления , характерные для данного народа . От этих осо б енностей зависит жизнь общества и его дальнейшее развитие . И демократия , и монархия имеют , как достоинства , так и недостатки . Эти достоинства и недостатки оказывают прямое влияние на жизнь общества. Люди до сих пор спорят о превосходстве демократии над м онархии , или наоборот . Особенно эта проблема актуальна для современной России . Наша страна несколько раз переходила от одной формы власти к другой . Сегодня мы живем в демократическом обществе , но многие люди считают , что необходимо вернуться к более харак т ерной для России монархии. В своей работе я исследую исторический путь монархии и демократии , их приемлемость для современного общества в целом и для России в частности . ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ ДЕМОКРАТИИ. Демократия в древности. Демократия , как форма управления , возникла в древнейшие времена . Возможно , народовластие времена . Возможно , народовластие существовало ещё , в древних общинах охотников и собирателей , но доподлинно известно , что первые демо кратические государства – города шумеров в междуречье . Но демократия , в современном нам понимании , возникла именно в Древней Греции. В большинстве полисов эллинов существовали демократические партии . НО именно в Афинах демократы впервые взяли власть в св ои руки. Само слово “демократия” в переводе с греческого означает “власть народа” . “Власть народа” очень подходящее название для государства Афин . Действительно , главным органом власти в Афинах было народное собрание . Народное собрание представляло собой назначаемое на определенную дату , постоянно действующее , собрание свободных граждан Аттики . Оно владело законодательной и отчасти исполнительной властью . На народном собрании избирались члены “совета пятисот” - афинского правительства . Совет пятисот обла д ал исполнительной властью , назначал судей-геластов , стратегов . Но народное собрание могло отменить любое постановление правительства , чем достигалось равновесие властей . Таким образом , в древних Афинах впервые был употреблен принцип разделения властей . Н о это не единственное изобретение афинян . Именно в Афинах впервые начали выплачивать деньги за государственную службу . Это привело к тому ,что должности судей , членов правительства (архонтов ), стратегов могли занимать даже бедные люди . Благодаря демократ ическому устройству государства , в Афинах существовало гражданское общество . Здесь впервые все граждане имели равные права , независимо от сословия или богатства. Благодаря демократии , Афины достигли в IV веке до н . э ., небывалого могущества . Это обусловл ено тем , что власть стремилась принести благо всему государству , т.к . власть в Афинах была в руках народа. Естественно , афинская демократия имела недостатки . Например , полные гражданские права имели только коренные Афиняне . Женщины не имели прав участво вать в народном собрании и имели меньшие права (и обязанности ). Кроме того , народное собрание мог легко увлечь своей идеей какой-либо талантливый оратор , в своих целях. Итак , в древней Греции впервые появилось настоящее демократическое государство , осно ванное на гражданском обществе . Схема государственного устройства , созданная древними эллинами , была настолько удачной , что дошла до наших дней , лишь незначительно усовершенствованной , скорее усложненной . Демократия в С.Ш.А. В современном мире , большинство государств имеют демократическое устройство . Это относится как к мощным европейским государствам , так и к отсталым странам Африки и Азии . Но настоящими хранителями и основоположниками современной демократии , являются Соединенные Штаты Аме р ики. Как государство , США существует не более двух веков , то всё это время именно демократия являлась формой государственной власти в этой стране . Неудивительно , что за это время в США была создана мощная система государственной власти , основанная на дем ократии . Эта система мало изменилась за последние 150 лет , и является примером для других государств. В основе государственной системы США , лежат принципы , заложенные ещё древними греками . В штатах , как и в Древних Афинах , действует принцип разделения вл астей , выплаты зарплат государственным служащим . Можно найти и более конкретное средство : наличие парламента , правительства , принцип всенародного голосования и доступность государственных постов любым гражданам страны . Но США огромная страна , занимающая т е рриторию в миллионы километров , население которой исчисляется сотнями миллионов , а не десятками тысяч человек , как в полисных Афинах . Неудивительно , что афинская система , созданная для управления маленьким городом – государством , претерпела сильные измен е ния , усложнилась. Итак , США – парламентарная республика . Основным органом управления государством является конгресс – парламент , состоящий из двух палат . Верхней палатой является сенат , состоящий из ста человек , представителем сената является палата пред ставителей , состоящая из четырехсот тридцати пяти человек , председатель-спикер . Сенат , кроме того , контролирует внешнюю политику , утверждает назначенных президентом министров . Палата представителей избирается прямыми выборами на 2 года , сенат на 6 лет , н о каждые 2 года состав сенаторов обновляется на одну треть . В главе республики стоит президент . Он избирается на 4 года , и обычно занимает этот пост 8 лет (т.е . 2 выборных срока ). Президент считается главнокомандующим всеми вооруженными силами США . О н лично назначает министров , может налагать запрет на законы , которые издает конгресс . Именно президенту принадлежит вся полнота исполнительной власти , он же является главой правительства. Для управления всем государством , особенно таким большим как США, недостаточно только федеральных (т.е . центральных ) органов власти . Чтобы обеспечить управление страной , США поделено на 50 областей – штатов , каждый из которых имеет ряд особенностей (в составе населения , природных ресурсах и географическом положении ). К а ждый штат имеет свои законодательные и исполнительные органы власти , которые подчинены федеральным органам . Законодательная власть находится у 1 – 2 палатных собраний , исполнительная – у губернаторов и их администраций . Кроме того , каждый штат имеет свои з аконы , не противоречащие основному закону страны. В США , как и в Афинах , двухпалатная система . Но в отличии от партий древности , демократы и республиканцы не ведут прямой политической борьбы (разве что на выборах ). Дело в том , что эти партии оформились в о время гражданской войны 1861 – 1865 годов , республиканцы были представителями северян , а демократы – южан . В наши дни эти партии представляют интересы различных групп промышленников , землевладельцев . Двухпартийная система , при которой партии не имеют ч ё тких политических противоречий , создает постоянную стабильность в экономике , политике , отношениях с другими странами. Политическое устройство США представляет собой сильно усложненную и усовершенственную систему древних греков . И так же , как древние Афи ны в античную эпоху возвысили своё влияние в мире до небывалых высот , так и Соединенные Штаты в наше время , являются самой стабильной и мощной державой мира . Это позволяет сказать , что американская система демократии наиболее совершенное государственное у с тройство , существующее в наши дни . МОНАРХИЯ. Римская империя. Монархическая власть намного древнее демократии . Деспотическая форма правления установилась в государствах Д ревнего Востока за тысячу лет до появления греческой демократии , а задолго до формирования первых общин земледельцев , в племенах первобытных охотников – собирателей единолично правили вожди . Но самой известной и могущественной монархией древности был Рим. На первых порах своей истории Рим представлял собой демократическую республику . Её устройство сильно походило на афинское . Здесь было и народовластие и правительство . Правда , были и отличия : народное собрание несло скорее совещательную роль , а исполните льная власть принадлежала двум консулам . Но факт в том , что в определенный момент своего существования , республика пала , уступив место монархии . Для этого было много причин , но главная причина состояла в том , что грека – римская система демократического у правления не была приспособлена для власти над огромной страной. В Риме монарх назывался императором . Дело в том , что первые римскими властителями стали полководцы , которые за победы и мудрое руководство войсками , назывались “императорами” (империй – вы сшая , неделимая власть ). Император был абсолютным , неприкасаемым правителем . В его раках была сконцентрирована исполнительная власть . Он полностью контролировал все процессы , происходившие в государстве , так как ему напрямую были подчинены высшие чиновн ики – магистраты , которых можно было свободно назначать или удалять с их постов . Император сам издавал новые и отменял старые законы , правда , его решения утверждались сенатом . Нужно сказать , что сенат играл исключительно совещательную роль , так как был по д чинен императору. Так же , римский правитель является верховным главнокомандующим , назначал легатов (высших военачальников ), руководил большими военными операциями . Император не являлся судьей , но мог рассматривать и решать крупные иски и уголовные дела. Таким образом , в Риме был полностью изменен принцип разделения властей – все их виды сконцентрированы в руках одного человека. Всех римских императоров можно разделить на две группы : императоров эпохи расцвета империи и императоров эпохи упадка . Перв ые двести лет истории империи у власти находились тир великих династии : Юлии – Клавдии , Флавии и Антонины . Начиная с III века правили императоры “одиночки” , так как они не имели наследников , то есть не основателями династий. Конечно , монархия древнего Р има имела множество достоинств и недостатков , но всё-таки именно во времена империи Рим стал величайшей мировой державой , её изобретениями и культурой мы восхищаемся до сих пор. Российская империя. Российс кая держава в нашем понимании оформилась на рубеже XV – XVI веков . В это время окончательно сложилось централизованное Московское царство , наследницей которого являлась современная Россия . Надо сказать , что официальной формой власти , существовавшей в Росс ии (или же её предшественниках , таких как Киевская , Владимиро-Суздальская Русь и других ) с X по начало XX века была монархия . Но из этого временного промежутка я решил взять начало XX века – время пика могущества Российской империи , величайшего из монарх ических государств Нового времени. Россия периода 1905 – 1914 годов не была абсолютной монархией в её общепринятом понимании . Да , во главе государства стоял самодержный монарх , никем и ничем не ограниченный , являвшийся главой исполнительной , законодател ьной и судебной власти . Но на самом деле императору было не под силу исполнять столько функций одновременно , поэтому он ограничивался только теми делами , которые в наше время исполняет президент . Законодательную власть осуществлял двухпалатный парламент ( в ерхняя палата – государственный совет , нижняя – государственная дума ). Устройства законодательства были таковы , что император обладал правом “вето” , то есть мог запретить издание нового закона , но и сам монарх единолично создать закон не мог . Исполнительн у ю власть осуществлял совет министров , во главе с премьер – министром , назначаемым императором . Также в управление участвовали Сенат и Синод , контролировавшие судебную власть и дела религии . Эту систему государственной власти нельзя считать совершенной , од н ако , проанализировав социально – экономическое и геополитическое положение Российской империи в этот промежуток времени , можно сказать , что Российская монархическая система власти очень удачна. К 1914 году Российская империя достигла огромных размеров , она простиралась от Балтийского моря на западе , до Тихого океана на востоке , от Шпицбергена на севере , до Гималайских гор на юге . Это позволяет считать Россию того времени самым большим государством за всю историю человечества . Россию боялись , с ней счита л ись во время проведения каких – либо внешнеполитических акций все страны мира , даже “владычица морей” Великобритания , даже далекие США . А боятся было чего : огромная , хорошо вооруженная и обученная армия , мощный военно-морской флот . Впечатляла и внутренняя мощь государства , его невообразимые природные ресурсы . С экономической точки зрения страна отставала от ведущих государств , но совсем немного , тем более экономика росла , грозя догнать и перегнать лидеров . Вот некоторые данные : С 1909 по 1913 год выплавка чугуна возросла более чем в 1.5 раза , добыча угля на ѕ , меди в 2 раза , на 20% увеличилось потребление хлопка , в 1.5 раза вырос грузооборот железных дорог , доля в мировом экспорте зерна колебалась от 12% до 40% . Особенно бурно развивалось сельское хозяйс тво , неуклонно росло благосостояние самостоятельных крестьянских хозяйств . К 1914 году Россия накопила огромные хлебные запасы , которые были исчерпаны лишь к 1920 году. Государством проводилась и социальная политика , улучшавшая положение простого народа . Повысились требования к грамотности , образованности населения . В 1908 году принимается закон , вводящий обязательное бесплатное начальное образование . Такого рода закон был принят в России раньше , чем , например , в Англии и Франции . Были разработаны и гот о вились к принятию законы , которые должны были стабилизировать отношения между рабочими и их работодателями , например о страховании рабочих на случай болезни и инвалидности . Итак , монархическая система государственной власти , существовавшая в Российской империи начала XX могла стать достойным соперником демократии . Ведь она ничем не уступала последней в сфере правовых и социальных отношений , зато превосходила демократию относительной простотой государственного аппарата , а так же стабильностью . Но 1 – я м ировая война и последующее большевистское восстание не дали истории пойти данным путем . ДЕМОКРАТИЯ И МОНАРХИЯ СЕГОДНЯ : ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОСЧЕТЫ. В наше время большинство стран мира имеют демократическое устройство , около 20 – ти стран являют ся монархиями , из них 3 – абсолютными . За прошедшие периоды истории человечества , впервые сложилась такая ситуация , что количество демократических государств во много раз превзошло количество монархий . Но в корне ничего не изменилось : демократия просто си л ьней обычного потеснило монархию . Такое уже случалось , можно вспомнить хотя бы античность . Но вот придумать что – нибудь , что бы превосходило классические демократию и монархию , люди не смогли . Конечно , было много попыток создать идеальную систему , но все они провалились . Примером может служить 70 – ти летняя история Советского Союза . Изначально СССР был объявлен “государством всеобщего равенства , но вскоре превратился в тоталитарную империю , где власть принадлежала номенклатуре – советскому подобию ари с тократии . Но вскоре (в общеисторических рамках , конечно ) эта система развалилась , уступив место демократии. Итак , на сегодняшний день , демократия серьезно потеснила монархию в общемировых рамках . Но это не значит , что монархия изжила себя и уходит , а про шлое . Просто в наше время в мире сложилось гражданское общество , отвергающее какие – либо сословные рамки . Для такого общества приемлемой являются именно демократическая система. Современная демократия имеет много достоинств . Во – первых , что особенно важ но для большинства современных государств , демократия поддерживает гражданское общество (то есть , при демократии государство заботится о правах и обязанностях всех граждан ). Во – вторых , демократия даёт шанс каждому гражданину пробиться в высшие эшелоны в л асти . В третьих , демократия создает относительную стабильность в государстве (а на данном этапе истории – в мире ). Но всё – таки демократия не совершенна , у неё есть недостатки . Главный из них состоит в том , что демократическое устройство не позволяет св о евременно реагировать на какие – либо экстренные , непредусмотренные события . В этом монархия превосходит демократию . Ведь в этих “экстренных случаях” (войнах , катаклизмах и т.п .) единовластный правитель быстрее отреагирует на происходящее , объединит (есл и существует какие разногласия между социальными группами и т.д .) народ и поддержит его моральный дух. К недостаткам монархии относится невозможность контроля монарха и его избрания , т.е . существует возможность того , что монарх будет править , не считаясь с общественным мнением и потребностями государства. Итак , современные системы власти , так же как и их предшественники несовершенны . Устранить их недостатки в пределах одной системы (будь то 0монархия или демократия ) по – видимому маловероятно . Выходом из этой ситуации может быть создание некоторой системы , которая бы соединяла в себе элементы демократии и единовластия . В принципе эта система должна быть похожа на конституционную монархию , но монарху (в отличие от его положения в современных конституционн о – монархических государствах ) должна быть предоставлена большая власть. В наше время , более распространенной и совершенной (т.е . подходящей к современным условиям существования человеческого общества ) системой государственной власти является демократия. В будущем возможно , в мире произойдут такие изменения , что монархия вновь вернет свои позиции . Хотя может случиться и такое , что люди найдут новую , более совершенную систему власти . Но все это может произойти завтра , а сегодня нам остается только предст а влять варианты грядущего . ВЛАСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. За свою более чем 1000-чи летнюю историю , Россия не раз меняла свое государственное устройство . Времена демократии (например , Новгородская республика и Российская республика 1917 год а ) сменялись временами монархии . Сегодня демократия , после 74-х летнего перерыва , вновь утвердилась в нашей стране . Однако , нельзя с уверенностью утверждать , что на этот раз , демократия установилась на всегда. Россия – огромное государство , состоящее из множества субъектов . Каждый из этих субъектов имеет свои органы власти , но так как разные части государства имеют различный статус , то и их системы управления различны . Самыми многочисленными единицами федерации являются области (и края , которые от област е й , кроме названия ни чем , ни отличаются ). Во главе каждой области стоит губернатор , избираемый местным населением на 4 года . Он является главой местной исполнительной власти , а так же представителем региона в совете федерации . Каждая область имеет свой ор г ан законодательной власти – областную (краевую ) думу . Областная дума исполняет те же функции , что и государственная , но в рамках своего региона . Второй по численности единицей федерации является республика . В целом органы управления республикой мало отли ч аются от органов власти в областях . Например , место губернатора в республике занимает президент , который исполняет те же функции и так же избирается на 4 года . Но республика имеет свою конституцию , не противоречащую конституции РФ . Главным же отличием яв л яется более обособленное внутренние самоуправление в республике . Кроме того , в Российской Федерации существуют более мелкие территориальные образования : автономии и города федерального значения . Субъекты федерации объединены в одно государство органами федеральной (центральной ) власти , которые делятся на три основных ветви : судебную законодательную и исполнительную . Исполнительная власть представлена : президентом РФ , администрацией президента РФ , советом безопасности РФ , полномочными представителями пр е зидента РФ , правительством РФ. Президент РФ – глава государства , одновременно является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ и гарантом Конституции РФ , обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной влас ти . Он так же назначает выборы и распускает Государственную Думу , вносит в неё законопроекты , назначает (с согласия Гос . Думы ) председателя правительства РФ , его заместителей и министров , руководит внешней политикой . Администрация президента , ведёт дела с а мого президента , фактически являясь канцелярией . Полномочные представители президента РФ представляют интересы главы государства в регионах страны . Правительство – орган , осуществляющий исполнительную власть РФ ; состоит из председателя правительства (прем ь ер министра ) и министров. Законодательная власть представлена : федеральным собранием , то есть парламентом , состоящим из двух палат совета федерации и государственной думы , а так же из некоторых других органов управления (например – счетная палата ). Сов ет Федерации формируется из представителей субъектов РФ ; утверждает указы президента о введении чрезвычайного положения , назначает выборы президента и отстраняет его от должности ; по представлению президента назначает на должности судей Конституционного с у да РФ , Верховного суда РФ , Высшего Арбитражного суда РФ и Генерального прокурора (последнего также освобождает от должности ). Государственная дума избирается в составе 450 депутатов сроком на 4 года ; принимает федеральные законы , высказывается о доверии Правительству РФ , назначает и освобождает от должности председателя Центрального банка РФ и председателя Счетной палаты , решает другие вопросы. Судебная власть представлена : конституционным судом РФ , Верховным судом РФ , Высшим Арбитражным судом РФ , прок уратурой РФ , прокуратурами субъектов РФ и судами РФ. Конституционный суд состоит из 19 судей ; разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов , нормативных актов президента РФ , органов государственной власти и субъектов РФ. Верховный суд РФ – высший судебный орган по гражданским , уголовным , административным и иным делам , подсудным судам общей юрисдикции. Высший арбитражный суд – судебный орган по решению экономических споров. Такова государственная система управления в Российской Федер ации по конституции 1993 года . Но за время , прошедшие с принятия этой конституции . Произошли некоторые изменения в системе управления . В целом эти изменения усилили президентскую власть . Главным изменением можно считать ослабление влияния парламента на ис п олнительную власть в целом и президента в частности . Это произошло во – первых из – за усиления президентского влияния в нижней палате парламента (после последних выборов , большинство депутатов поддерживают президента ). Во – вторых Совет Федерации потерял свои законодательные функции , превратившись в совещательный орган власти . Президент усилил и свою власть в регионах направив в них новых представителей , которые контролируют местные власти . В усилении президентской власти нет ничего удивительного , ведь в России с древних времен единоличная власть была сильнее и приемлемей народовластия. Хотя современная Россия является президентской республикой , существует мнение , что и для современной России более подходящей формой правления будет монархия . У сторонник ов этой точки зрения есть довольно весомые аргументы в свою поддержку . Во – первых институты монархической власти проникли в Россию вместе с христианством на рубеже X века , когда происходило становление Руси как государства . Во – вторых единовластие просущ ествовало вплоть до середины XX века (я считаю , что власть Сталина мало отличалась от власти монарха , разве что он не заботился о своём народе ). То есть большую часть своей истории мы прошли при монархии . За это время наша страна перенесла огромное количес тво потрясений (начиная от набегов кочевников и заканчивая 1 – ой мировой войной ), но сильная единоличная власть выдержала все испытания и превратила Россию к началу XX века в одну из мощнейших мировых держав не только с военной , но и с социально – экономи ческой точки зрения . Свергнувшие монархию большевики ни только не усилили нашу страну , но основательно разрушали экономику , принесли чудовищные человеческие жертвы во имя своих бесплотных идей . Поэтому и некоторая стабилизация экономики , наведение хоть ка к ого – то порядка в нашей стране в последние 2 года осуществлялись благодаря усилению президентской власти . На данный момент нам остается только надеяться , что наступит времена когда Россия будет такой же великой , какой она была во времена империи . Возм ожно , усиление централизованной президентской власти помогут ей в этом . В любом случае надо помнить историю , в которой достаточно примеров для нас . Заключение. В своей работе я исследовал исторический путь демократии и монархии и их п оложение в современном мире . Эти формы власти развивались вместе с обществом ; приобретая множество особенностей и качеств . Из истории видно , что ни одна из этих форм власти не является совершенной . В течении времени человечество “изобретала” какую – нибуд ь новую форму демократии или монархии , что приводило к её распространению в мире . В такие моменты истории возникали великие государства (Римская империя , Великобритания XVII века , США ). В наше время , доминирующее формой власти является демократия , которая отвечает всем требованиям современного общества . Хотя со временем эти требования и человеческие духовные ценности , как это уже не раз бывало , могут изменится , что приведёт к очередной смене форм власти. Современная Россия , как и большинство стран мира и меет демократическое устройство . Но наша страна очень сильно отличается от большинства стран мира . И отличия эти можно найти во всем . Во – первых , Россия была и остается самой большой по площади территории страной мира . Во – вторых , Россия имеет огромное многонациональное население . В – третьих , наша история – история бесконечных войн , нашествий , восстаний и революций , сформировала совершенно особый русский менталитет , а вместе с ним – одну из мощнейший в мире армий . Из – за этих причин , а так же в силу и с торических событий в России всегда была сильно личная , авторитарная власть . Именно поэтому Россия президентская , а не парламентская республиканская республика , где у президента власти больше , чем у иного монарха. Существует мнение , сто необходимо все-так и возродить в России монархию , хотя бы парламентскую . С целью узнать общественное мнение по данному вопросу , я провел опрос среди учащихся 11-х классов и некоторых взрослых людей . Его результаты таковы : 1) Поддерживаете ли вы идею реставрации монархии в Ро ссии : 20% - ДА 80% - НЕТ 2) Какую форму государственную власти вы предпочитаете видеть в России : 55% - президентскую республику 25% - парламентскую республику 20% - конституционную монархию 3) Поддерживаете ли вы президента России : 100% - ДА Из оп роса видно , что большинство населения не поддерживает идею возрождения монархи . Но никто из опрошенных противником монархии не сумели привести конкретных аргументов в защиту своей позиции . Зато сторонники монархии (я в их числе ) вполне могут аргументирова т ь свою идею… Первым аргументом являются вышеперечисленные особенности нашей страны , а вторым , то что наивысшего расцвета Россия достигла именно во времена монархии (1906 – 1914 гг .) Несмотря на то , что возрождение монархии в России маловероятно (в ближайше е время ), я остаюсь , что в монархии возрождение России и её будущее . ЛИТЕРАТУРА 1. Детская энциклопедия том 9 (зарубежные страны ); издательство Академии педагогических наук РСФСР ; 1962 г . 2. Детская энциклопедия том 7 (история человеческого об щества ); издательство Академии педагогических наук РСФСР ; 1961 г. 3. “Цицерон и его время” ; С.Л . Утчетков , издательство “Мысль” , Москва 1985 г. 4. “Жизнь 12 – и цезарей” ; Гай С . Транквил , издательство “Художественная литература” , 1990 г. 5. “Белый дом : Пр езиденты и политика” ; А Иванян , Полит издат ., 1976 г. 6. “Энциклопедия для детей : Всемирная История” , изд . “Аванта + ” , Санкт – Петербург , 1994 г . 7. “Всеобщая история государства и права” ; Черниловский З.М ., Москва , 1999 г. 8. “История государства и прав а в России” ; Исаев И.А ., Москва , 1999 г . Изменение кол-ва демократических государств (4000 до н . э . – 2000 н . э .) Изменение кол-ва монархических государств (4000 до н . э . – 2000 н . э .)
© Рефератбанк, 2002 - 2017