План Введение 1. Понятие и призн аки несостоятельности (банкротства ) индивидуального предпринимателя. 2. Порядок рассмотрени я дел о несостоятельности (банкротстве ) индиви дуального предпринимателя 3. Процедуры , примен яемые к индивидуальному предпринимателю п ри рассмотрении дел о несостоятельности (банк ротстве ). 3.1 Конкурсное прои зводство 3.2 Мировое соглаше ние Заключение Список используемой литературы Введение Социально-эк ономическая ситуация , сложившая ся в Росси и в результате осуществления экономических ре форм , характеризуется спадом производства во многих отраслях промышленности , обнищанием опреде ленной части населения , утратой определенных идеалов , нарушением нравственных устоев общества . Казалось бы, взят курс на проведени е реформ , а экономика остается нестабильной . Причина тому – наличие множества норматив ных правовых актов не обеспеченных действенны м механизмом реализации. Стабильность эконом ики – это , прежде всего нормальное функци онирование хозяйс твующих субъектов , их сп особность быстро и гибко реагировать на и зменяющуюся инфраструктуру рынка . Любое даже самое , казалось бы , стабильное предприятие под вержено риску на банкротства , не говоря уж е об индивидуальных предпринимателях , которые осуществляю т свою деятельность на с вой страх и риск . Что же делать индиви дуальному предпринимателю если в силу каких либо причин он стал неплатежеспособным ? Ч то делать его кредиторам ? Стремление участник ов рыночных отношений самим без постороннего вмешательства сглаж и вать ситуации , когда оказывается невозможным осуществлять вза иморасчеты , нередко завершается мыслимыми и н емыслимыми по извращенности и жестокости само судами кредиторов над несостоятельными должникам и , равно как и столь же неадекватными попытками последни х избавиться от н азойливых кредиторов . Если в древности законодательство о б анкротстве носило карательный и позорящий хар актер , позволявшее кредитору отрубить у несос тоятельного должника какую-то часть тела , то в настоящее время законодательство о несос тоя тельности максимально направлено именно на решение возникшего конфликта . С течением времени пришло осознание того факта , что кредитору , избившему или убившему должника , отрезавшему у него часть тела , лучше не становиться , невозвращенный долг не перестав ал быть таковым . Постепенно законодате льство качественно меняло свои установления , перенося акценты на имущественное обеспечение долга и его реальный возврат в натуре . Предприниматель , лишившись распроданного для погашения долгов имущества , но сохранивший ж и знь и здоровье мог , наученный на собственных ошибках начать все сначала – наладить новое предпринимательское дело . Таким образом , институт банкротства необходи м , прежде всего , для оздоровления рынка , та к как из гражданского оборота исключаются неплатежесп о собные субъекты (в случ ае их ликвидации ), а также этот институт дает возможность ответственно действующим субъ ектам предпринимательской деятельности (гражданам предпринимателям и юридическим лицам различных форм собственности ) реорганизовать свои дела и в новь достичь финансовой ста бильности . Выбранная мной тема «банкротст во (несостоятельность ) индивидуального предпринимателя наиболее актуальна в настоящее время , хот я в дореволюционной России был накоплен о громный практический опыт по решению данной кате гории дел действующее законодательст во можно назвать новым витком в развитии института банкротства , так как в СССР граждане не имели права заниматься самосто ятельной хозяйственной деятельностью , следовательно , вопроса о банкротстве индивидуального предпри н имателя не возникало. Целью да нной курсовой работы является определение пон ятия «банкротство (несостоятельность ) индивидуального предпринимателя» , его признаков , рассмотрение процедур применяемых в отношении индивидуально го предпринимателя – банкрота , а также выявление недостатков , пробелов законодательства о несостоятельности (банкротстве ) индивидуального предпринимателя. Банкротство (от итал . bancarotta, буквально - сломанная скамья ), в гражданском пра ве буржуазных государств отказ физического ил и юри дического лица (компании , фирмы ) платить кредиторам по своим долговым обязательствам по мотивам отсутствия средств. Боль шая Российская энциклопедия М . 2001 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства ) индивидуального предпринимателя. Банкротс тво индивидуального предпринимат еля регулируется ст . 25 ГК РФ и непосредстве нно Законом о Банкротстве . Итак , стат ья 25 ГК РФ посвящена несостоятельности (банкрот ству ) индивидуального предпринимателя . В ней п редусмотрены условия , порядок и последствия п риз нания индивидуального предпринимателя нес остоятельным (банкротом ). Так , п . 1 указанной стат ьи гласит : «Индивидуальный предприниматель , которы й не в состоянии удовлетворить требования кредиторов , связанные с осуществлением предприн имательской деятельности, может быть п ризнан несостоятельным (банкротом ) по решению суда . С момента вынесения такого решения у трачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя» Гражданский кодекс РФ 1994 г . ч . 1 ст . 25 //СЗ РФ 1994 № 32 ст . 3302 . Итак , осн ованием для признания инд ивидуального предпринимателя является его неплат ежеспособность , причем вынести решение о несо стоятельности (банкротстве ) индивидуального предприним ателя вправе только суд , после чего индиви дуальный предприниматель претерпевает так и е неблагоприятные последствия как выключе ние его из гражданского оборота как субъе кта предпринимательской деятельности. Следует отметить , что в ГК РФ не полностью урегулирова но , насколько неплатежеспособен , должен быть и ндивидуальный предприниматель для пр изнания его банкротом . На эти вопросы дает от вет Закон РФ «О несостоятельности (банкротств е ). Так в соответствии со ст . 2 Закона «Н есостоятельность (банкротство ) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособнос ть должника в полном об ъ еме у довлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или ) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» Зако н РФ «О несостоятельности (банкротстве ) от 01.08.98 г . // Российская газета от 01.08.98 г . , причем эта неплатежеспос обность до лжна длиться в течение определенного срока , для индивидуального предпринимателя по смыслу закона этот срок равняется трем месяцам с момента наступления даты исполнения со ответствующих обязательств. Интересно на мой взгляд , положение п . 1 ст . 3 За кона О банкротстве , процитируе м его : « Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или ) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей , если соответствующие обязанности не исполне ны им в течение трех месяцев с м омента наступления даты их исполнения и е сли сумма его обязательств превышает стоимост ь принадлежащего ему имущества» Там же То есть к гражданину применяется также принцип неоплатности , иным и словами , определенное фактическое состояние его имущества , стоимость которого составл яет сумму меньшую , нежели величина кредиторск ой задолженности . Относительно гражданина – индивидуального предпринимателя принцип неоплатности не применяется , хотя в ст . 3 Закона об этом прямо не сказано , но из смыс л а закона и из существа право отношений индивидуального предпринимателя вытекает , что превышение пассивов над активами вовсе не означает его неспособность удовлетворить требования кредиторов . Кроме того ст . 164 За кона гласит : «Основанием призн ания индивидуал ьного предпринимателя банкрот ом является его неспособность удовлетворить т ребования кредиторов по денежным обязательствам и (или ) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» . Таким о бразом , первым признаком для признания индиви дуального предп ринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования к редиторов или уплатить предусмотренные законодат ельством обязательные платежи в трехмесячный срок . В качестве второго признака хотя и с определенными оговорками можно назвать призна к , хотя и не указанный в качестве такового в статье 3 Закона , но имеющий принципиально важное значение при возбуждении дела о банкротстве . Это требовани я кредиторов в совокупности , составляющие не менее 100 минимальных размеров оплаты труда . Имеются в виду требования , которые связаны с его предпринимательской деятельнос тью . Состав и размер денежных платежей опр еделяется на дату обращения с исковым зая влением в арбитражный суд . Следует отметить , что при определении признаков банкротства учитываются не все де н ежные суммы . Так , из кредиторской задолженности исключают ся долги вследствие причинения вреда жизни и здоровью , обязательства по выплате алимен тов , заработной плате и другие обязательства предусмотренные Законом о банкротстве . Заявл енные требования кредит о ров удовлетво ряются за счет принадлежащего индивидуальному предпринимателю имущества , на которое может быть обращено взыскание , в порядке очередно сти , но об этом будет сказано ниже . 2. Порядок рассмотрения дел о несостоят ельности (банкротстве ) и ндивидуального предпри нимателя Естественно , объе м хозяйственной деятельности индивидуального пре дпринимателя и юридического лица различны , ра зличен и объем их правоспособности , соответст венно и порядок рассмотрения дел о несост оятельности (банкротстве ) не может быть о динаков для указанных субъектов предпринимательс кой деятельности . Индивидуальн ый предприниматель может быть признан банкрот ом только по решению арбитражного суда . Дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей рас сматриваются по месту и х жительства а рбитражным судом . Правом на обращение в су д с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом обладают : - индивидуальный предприниматель заявление должно быть подано в письме нной форме и содержать следующие сведения : наимено вание арбитражного суда , в который подается заявление ; сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере признаваемом индивидуальным предпр инимателем ; сумма задолженности по возмещению вреда , причиненного жизни и здоровью , оплате труда и вы п лате выходных пособ ий работникам должника , сумма вознаграждения , причитающегося к выплате по авторским договор ам ; размер задолженности по обязательным плат ежам ; обоснование невозможности удовлетворить тре бования кредиторов в полном объеме ; сведения о прин я тых к производству су дами общей юрисдикции , арбитражными судами , тр етейскими судами исковых заявлениях к индивид уальному предпринимателю , а также об исполнит ельных и иных документах , предъявленных к бесспорному (безакцептному ) списанию ; сведения об имеюще м ся имуществе , в том чи сле о денежных средствах и дебиторской за долженности ; номера счетов индивидуального предпр инимателя в банках и иных кредитных орган изациях , почтовые адреса банков и иных кре дитных организаций ; сведения о наличии у д олжника имущества, достаточного дня по крытия судебных расходов по делу о банкро тстве ; перечень прилагаемых документов . Кроме того , в заявлении индивидуального предпринимателя указываются также сведения об обязательствах не связанных с предпринимательской деятельно стью . Копи и заявления индивидуального предпринимателя должны быть направлены кредито рам и иным лицам , участвующим в деле о банкротстве . К заявлению о признании банк ротом главы крестьянского (фермерского ) хозяйства Закон предъявляет требования о письменном согласии вс ех членов крестьянского (фермерского ) хозяйства . К заявл ению индивидуального предпринимателя может быть приложен план погашения долгов копии которого направляются кредиторам и иным лицам , участвующим в деле о банкротстве . При отсутствии возражений кредитор ов арбитражный суд может утвердить пл ан погашения долгов , что является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве на срок не более трех месяцев . План погашения долгов должен включ ать : срок его осуществления ; размеры сумм , ежемесяч но оставляемых должнику и член ам его семьи на потребление ; размеры сумм , которые предполагается ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов . - кредито р к заявлению предъявляются практически те же требования , что и к заявлению должника это со блюдение письмен ной формы и указание следующих сведений : н аименование арбитражного суда ; наименование должн ика и его почтовый адрес ; наименование кре дитора и его почтовый адрес ; размер предъя вляемых требований с указанием размера подлеж ащих уплате процент о в и неустоек (штрафов , пени ); обязательство должника перед кредитором , из которого возникло требование , а также срок его исполнения ; доказательс тва обоснованности предъявляемых требований , в том числе вступившее в законную силу р ешение суда , доказательств а , подтверждаю щие признание указанных требований должником , исполнительная надпись нотариуса ; доказательства , подтверждающие основания заявления кредитора ; пер ечень прилагаемых документов . Копия заявления кредитора должна быть направлена должнику . Заявление о банкротстве инди видуального предпринимателя , а также крестьянског о (фермерского ) хозяйства может быть подано только кредиторами по обязательствам , связанным и с предпринимательской деятельностью должника , иные кредиторы (с требованиями личного хара ктера ) вправе предъявить требования только при уже начавшейся процедуре банкротст ва . - заявление на логового или иного уполномоченного органа должно отвечать требованиям , предъ являемым законом к заявлению кредитора , а также к заявлению должны быть приложены дока зательства принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам. - прокурор на делен правом на обращение в арбитражный с уд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом лишь при обнаружен ии им признаков преднамеренного банк ротст ва , если имеется задолженность по обязательны м платежам , а также в интересах кредитора по денежным обязательствам Российской Федера ции , субъекта Российской Федерации , муниципального образования и в других случаях установле нных законодательством РФ . З а явление прокурора также должно отвечать требованиям , предъявляемым к заявлению кредитора . Заявление о признании индивидуальног о предпринимателя банкротом подлежит рассмотрени ю судьей арбитражного суда , по результатам рассмотрения в трехдневный срок должн о быть вынесено определение о принятии зая вления либо об отказе в принятии заявлени я . В принятии заявления о признании индиви дуального предпринимателя банкротом может быть отказано , если требования кредиторов к инди видуальному предпринимателю составляют в совокупности менее 100 минимальных размеров оплаты труда или если не истек трехмесячн ый срок после наступления даты исполнения обязательств по уплате денежных требований или обязательных платежей . Заявление , поданное с нарушением процессуальных требований, подлежит возращению , и после устранения нед остатков может быть принято для рассмотрения . Если у индивидуального предпринимателя имею тся возражения на предъявленные к нему тр ебования , то обоснованность этих возражений у станавливается в заседании арбитраж н о го суда , о чем выносится соответствующее о пределение . Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок не поз днее трех месяцев со дня поступления заяв ления . Одновременно с принятием заявлени я о признании индивидуального предпринимател я банкротом арбитражный суд налагает арест на его имущество исключение составляет иму щество , на которое в соответствии с гражда нским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание . По ходат а йству индивидуального предпринимателя арбитражный суд может освободить имущество или его часть из-под ареста в случае представления поручительства или иного обеспеч ения исполнения обязательств индивидуального пре дпринимателя третьими лицами . По заявлению индивидуального предпринимателя арбитражный суд может отложить рассмотрение дела о банкротстве не более чем на один месяц для осуществления расчетов с кредиторами или достижения мировог о соглашения , если в указанный срок расчет ы с кредиторами не произвед е ны или же мировое соглашение не достигнуто , арбитражный суд принимает решение о призна нии индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства. По результатам рассмотрения дела о ба нкротстве индивидуального предпринимателя арбит ражный суд принимает один из следующи х актов : решение о признании индивиду ального предпринимателя банкротом и об открыт ии конкурсного производства при нимается арбитражным судом , если установлены признаки банкротства индивидуального предпринимателя , т.е . ег о неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или ) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей , если соответствующие обя занности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязат ельств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. решение об отказе в признании индивид уального предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом в случае удовлетворения заявленных требований кредиторов до принятия решен ия по делу о банкротстве , установления фиктивного банкротства и в других случаях , предусмотренных законод ательством РФ . Если же у суда имеются доказательства , свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя достаточного ликвидн ого имущества д ля погашения требова ний кредиторов , то по ходатайству индивидуаль ного предпринимателя суд может отложить рассм отрение дела о банкротстве , предложив должник у осуществить расчеты с кредиторами в сро к , не превышающий трех месяцев. - определение о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитраж ным судом в случае восстановления платежеспос обности индивидуального предпринимателя , т.е . испол нения плана погашения долгов либо в случа е заключения мирового соглашения. 3. Процедуры , применя емые к индивиду альному предпринимателю при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве ). В предыдущем вопросе мы рассмотрели порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве ) индивидуа льного предпринимателя , рассмотрим процедуры , прим еняемы е в отношении индивидуального предп ринимателя подробнее. «Процедуры , при меняемые в отношении должника – это пред усмотренная законодательством совокупность юридическ их и фактических действий , направленных на восстановление платежеспособности должника или ег о ликвидацию» Олейник М.Л . Предпринимател ьские право . Учебник М . 2001 г. При расс мотрении дел , из всех процедур , при банкро тстве индивидуального предпринимателя применяются только две процедуры : мировое соглашение и конкурсное производство . При банкротс тве крестьянского (фермерского ) хозяйства вводится дополнительная процедура - введение внешнего уп равления , это , прежде всего , обусловлено специф икой деятельности крестьянского (фермерского ) хозя йства . 3.1 Конкурсное производство. Принятие арбитражным с удом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом влече т открытие конкурсного производства. Конкурсное производство - одна из процедур банкротства , применяемая к должнику , признанн ому банкротом , в целях соразмерного удовлетво рения требован ий кредиторов. Открытие конкурсного производства означает , что срок исполнения всех денежных обязател ьств индивидуального предпринимателя будет счита ться наступившим , прекратится начисление неустоек , финансовых санкций и процентов по всем видам его задолже нности ; все требован ия к должнику , включая требования налоговых органов , могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. Решение о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии ко нкурсного производства должно быть напра в лено арбитражным судом всем известным кредито рам с указанием срока предъявления требований , который не может превышать два месяца . Рассылка указанного решения арбитражного суда осуществляется за счет индивидуального предп ринимателя .. Одна из осно вных фиг ур в конкурсном производстве индивидуального предпринимателя – судебный прис тав – исполнитель , с момента принятия арб итражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного прои зводства он выполняет функции по управлению и распоряж е нию имуществом индиви дуального предпринимателя . На судебного пристава-и сполнителя возлагаются обязанности по аккумулиро ванию имущества индивидуального предпринимателя и формированию конкурсной массы в целях п родажи имущества и расчета с кредиторами в пор я дке очередности , предусмотренно й ст . 25 Гражданского кодекса РФ. В конкурсную массу не включается имущество индивидуального предпринимателя , на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание . По мо тивированному ходатайству индивидуального предпринимателя и иных лиц , участвующих в деле о банкротстве суд может исключить из конкурсной массы имущество , на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ может быть обращено в зыск а ние , но оно является неликвид ным либо доход от его реализации не п овлияет существенным образом на удовлетворение требований кредиторов . Общая стоимость имуществ а индивидуального предпринимателя , исключаемого и з конкурсной массы в соответствии с полож ениям и Закона о банкротстве , не может превышать сто минимальных размеров опла ты труда . Перечень имущества исключаемого из конкурсной массы утверждается арбитражным су дом , о чем выносится определение , которое может быть обжаловано . В конкурсную массу может быть в ключено имущество отчуж денное индивидуальным предпринимателем , в результ ате совершения сделок , связанных с отчуждение м или передачей иным способом своего имущ ества заинтересованным лицам за один год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о б анкротстве . Такие с делки являются ничтожными . По требованию кред итора арбитражный суд применяет последствия н едействительности ничтожной сделки в виде воз врата имущества индивидуального предпринимателя , являвшегося предметом сделки , в состав его имущества либо в виде обращения взыскания на соответствующее имущество , нахо дящееся у заинтересованных лиц. Денежные средс тва , вырученные от продажи имущества индивиду ального предпринимателя , а также имевшиеся в наличии , вносятся в депозит арбитражного суда , приняв шего решение о признании и ндивидуального предпринимателя банкротом . Все рас четы с кредиторами арбитражный суд производит в соответствии с определением о порядке и размере удовлетворения требований кредитор ов . Прежде всего , покрываются расходы , связанные с рассмотр ением дела о банкротстве и исполнением ре шения арбитражного суда о признании индивидуа льного предпринимателя банкротом и об открыти и конкурсного производства . Требования кре диторов удовлетворяются в следующей очередности : в первую оч ередь удовле творяются требования граждан , перед которыми индивидуальный предприниматель не сет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью , путем капитализации соответствую щих повременных платежей , а также требования о взыскании алиментов ; во вторую очередь производятся ра счеты по выплате выходных пособий и оплат е труда с лицами , работающими по трудовому договору , в том числе по контракту , и по выплате вознаграждений по авторским д оговорам ; в третью очередь удовлетворяются требован ия кредиторов по обязательс твам , обеспече нным залогом имущества индивидуального предприни мателя ; в четвертую очередь удовлетворяются тр ебования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды ; в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами . Требования кажд ой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди . П ри недостаточности денежных средств в депозит е арбитражного суда они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорциона льно суммам их требований . Посл е завершения расчетов с кредиторами индивидуальн ый предприниматель , признанный банкротом , освобожд ается от дальнейшего исполнения требований кр едиторов , заявленных при осуществлении процедуры признания гражданина банкротом , за исключени ем требований о возме ще нии вреда , причиненного жизни и здоровью , требования о взыскании алиментов , а также иные требования личного характера , не погашен ные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании индивидуального предпринима теля банкротом , либо погашенные ча с тично , либо не заявленные при осуществ лении процедуры признания индивидуального предпр инимателя банкротом , сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве индивидуального пр едпринимателя соответственно в полном о б ъеме либо в непогашенной их части . В соответствии со ст . 166 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии ко нкурсного производства утрачивает силу его го сударственн ая регистрация в качестве инди видуального предпринимателя , а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление о тдельных видов предпринимательской деятельности . Неблагоприятными последствиями которые претерпевает индивидуальный предприниматель в с л учае признания его банкротом является невозможность его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года. 3.2 Мировое соглашение «Мировое сог лашение представляет выгоды не только для самого должника , восстанавл ивая его во всех правах , возвращая ему свободу управл ения и распоряжения имуществом , но и для кредиторов , когда ликвидация обещает затянут ься на долгое время и поглотить значи тел ьную часть имущества» Шершеневич Г.Ф . Курс то ргового права . М .1912.С .554. . Мировое соглашение – это еще одна из процедур банкротства , которая представляет собой особый способ прекраще ния производств а по делу о несостоятельности . Исполнение условий мирового соглашения пр оизводится вне контроля арбитражного суда и не допускает судебного вмешательст ва , поэтому Закон о банкротстве детально регулиру ет порядок заключе ния и содержание мирового соглашения , условия и последствия при знания его недействительным , а также порядок рас торжения мирового соглашения. Мировое соглашение - сов местное решение должника и креди торов . Намерение кредиторов заключить мировое соглашение считает ся действительным , если на собрании кредиторов заключение мир о вого соглашения принято решением большинства голосов от общего числа голосов конкурсных кредит о ров . Данное положение позв оляет сделать вывод о непримене нии к рас сматриваемым отношениям общего порядка принятия ре шений собранием кредиторов , предусмотренного Законом (п. 3 ст. 14) , в соответствии с которым в случае , если на собрании кредиторов не пред ставлено необходимое для принятия конкрет ного решения число голосов конкурсных кредито ров , созывается повтор ное собрание кредиторов , которое правомочно принимать решения по то му же вопросу большинством голосов от чис ла голосов конкурс ных кредиторов , при с утствующих на собрании . Решение о закл ючении мирового соглашения не может быть принято на повторном со брании кредиторов бол ьшинством голосов от числа голосов присут ств ующих кредиторов . Оно в любом случае прини мается большинст вом голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов (более строгие требования предъявлялись Законом «О несостоятельности (банкротстве ) предприятий» , кото рый в п. 2 ст. 41 устанавливал необ ходимость принятия миров ого соглашения большинством в 2/3 кре диторов по сумме требований ). Предусматривается дополнительный способ защи ты залоговых кредиторов при заключении мирово го соглашения - оно не может быть принято , если хотя бы один кредитор , чье требование обе спече но залогом имущества должника , проголосовал против заключения мировог о соглашения . Те же последствия наступают , если обеспечен ный кредитор не принимал участия в голосо вании . Намерение должника заключить мировое согл ашение считается действительным , если принято индивидуальным предпринимателем Кроме индивидуального предприн имателя и кредиторов в заключении мирового соглаше ния и его осуществлении могут принимать у частие третьи лица , круг которых Законом н е ограничивается . Третьи лица могут принимать на себя определенные права и обязанности в соответствии с условия ми мировог о соглашения . Мировое соглашение обязательно для исполн ения индивидуальным предпринимателем , конкурсными кредиторами (в том числе и теми , кто голосовал про тив его назначения или не принимал участия в голосовании ), треть ими л ицами , участвовавшими в заключ ении мирово го соглашения . Односторонний отказ от исполне ния условий мирового соглашения не допускаетс я . Вступает в силу мировое соглашение со дня его утверждения арбитражным судом . Оп ределение арбитражного суда об утверждении ми рового согла шения не может быть обжаловано. Закон «О несостоятельности (бан кротстве ) предприятий» , допус кая принципиальную в озможность заключения мирового соглаше ния , содерж ал норму , фактически блокировавшую его примен ение на практике : в соответствии с п. 4 ст. 42 должник был обяз ан в течение двух недель после утверждения мирового соглашения удовлетворить не менее 35% суммы требований кредиторов , однако пра ктика пока зывает , что такое условие были способны выполнить единицы , вслед ствие чего м ировое соглашение было недоступно для б ольшинства должников . Мировое соглашение должны подписать : инди видуальный предприниматель ; конкурсный управляющий или судебный пристав ; лицо , уполномоченное с обранием кредиторов ; к мировому со глашению до лжны быть приложены документы , подтверждающие полно мочия указанного лица ; третьи лица , если таковые участвуют в мировом соглашени и , лично или через представителей ; в после днем случае прилагаются документы , подтверждающие полномочия представителей . При отсутствии ка кой-либо из указанных подписей мировое со глашение не будет утверждено арбитражным судом. Простая письменная форма является обязате льной формой за клю чения мирового соглашения . Форма мирового соглашения считается соблюденной , если оно пр едставляет собой единый документ , подписанный сторонами. Миро вое соглашение должно содержать условия о размере , порядке , сроках исполн ения обязательств индивидуального предпринимателя . Возможно включение в мировое соглашение ус ловий о прекращении обязательств индивидуального предпринимателя предоставлением от ступно го , новацией обязат ельства , прощением долга , иными способами , пред усмотрен ными гражданским законодательством. Мировое соглашение не может содержать худшие условия для кредиторов , го лосовавших против или не принимавших участия в голосовании , чем для конкур сных кредиторов той же очереди , голо совавших за заключение мирового соглашения. Мировое соглашение заключается с конкурсн ыми кредиторами . Кредиторы первой и второй очереди не принимают участия в выработке условий и в заключении мирового соглашения , поскол ьку их требования должны быть удовлетворены в полном объеме до его заключения. После принятия собранием кредиторов решен ия о заключении мирового соглашения индивидуа льный предприниматель , конкурсный управляющий или судебный пристав в пятидневный срок должн ы предст авить заключенное мировое соглашение на утвер ждение арбитражному суду . К заявлению об у тверждении мирового соглашения прилагаются : текст соглашения ; протокол собрания кредиторов , при нявшего решение о заключении мирового соглаше ния ; список всех кон к урсных кредит оров с указанием их адресов и размеров требований каждого ; документы , подтверждающие п огашение задолженности перед кредиторами первых двух очередей ; письменные возражения конкурс ных кредиторов , которые не принимали участия в голосовании или п р оголосовали против заключения мирового соглашения. Арбитражный суд , получив заявление с у казанными документами , назначает дату его рас смотрения , о которой извещает заинтересованных лиц . Заседание по рассмотрению мирового сог лашения проводится независимо от присутстви я заинтересованных лиц при условии наличия доказательств их надлежащего извещения . Если мировое соглашение утверждено арбитражным судо м , то оно подлежит исполнению во внесудебн ом порядке , судом же выносится определение о прекращении производств а по дел у о несостоятельности (банкротстве ) индивидуальног о предпринимателя. В ходе исполнения мирового соглашения должник производи т раз личные выплаты кредиторам в соответстви и с условиями соглаше ния , поэтому предусматри вается прекращение моратория на уд овлетво рение требований кредиторов с момента утвержд ения арбитражным судом мирового соглашения . В утверждении мирового соглашения арбитра жным судом может быть отказано в случаях : - неисполнения обяз анности по удовлетворению требований кредиторов первой и второй очереди перед закл ючением мирового соглашения ; - отсутствие доказа тельств погашения задолженности по требо ваниям кредиторов первой и второй очереди ; - нарушение порядка заключения мирового соглашения ; - несоблюдение форм ы мирового соглашения ; - нарушения прав третьих лиц , выявленные арбитражным су дом при анализе условий мирового соглашения ; - противоречия усло вий мирового соглашения федеральным за конам и иным правовым актам Российской Федерации Определение арб итражного суда об отказе в утве рждени и мирово го соглашения может быть обжаловано . Мировое соглашение , в утверждении которого отказано в опре делении арбитражног о суда на основании ст. 125 Закона о банкротстве , считается незаключенным . Определение суда об отказе в утверждении мирового с оглашен ия не исключает возможности заключения нового мирового соглашения. Мировое соглашение может быть признано недействительным как до начала его исполне ния , так и в процессе , и после окончани я ис полнения всех условий мирового соглашени я . Предусматриваю тся следующие основания недействительности мирового соглашения : 1. Наличие условий , предусматривающих пр еимущества для от дельных кредиторов или ущем ление прав и законных интересов от дельных кредиторов (речь идет о пре имуществах , уста новленных с нарушени ем закона ). 2. Наличие оснований пол агать , что исполнение мирового согла шения мож ет привести должника к банкротству . Заключени е мирового соглашения должно способствовать н ормаль ному функционированию должника с одновреме нным исполнением им условий мировог о соглашения . Если же исполнение мирового со гла шения приведет к неплатежеспособности должника , то потенциальные кредиторы окажутся в мене е выгодном положении , нежели кредиторы , заключ ившие мировое соглашение . 3. Наличие общих основан ий недействительно сти сделок , преду смотренных гражданским зак онодательством РФ. Признание мирово го соглашения недействительным может про изводить ся арбитражным судом по заявлению индивидуаль ного предпринимателя , кредитора или прокурора . Очевидно , этот список может быть нескол ько расширен : если в мировом соглашени и участвуют третьи лица , то им должны быть предо ставлены такие же права , как до лжнику и кредиторам , в том числе право обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании ми рового соглашения недействите льным. В случ ае признания мирового соглашения недействительным наступают последств ия двух видов : гражданско-процессуальные и гра жданско-правовые (что продиктовано двойственной су щностью мирового соглашения , представляющего собо й договор и процессуальное действие ). Проц ессуальные последствия заключаются в том , что признание недействительности мир ового соглашения является основанием для возо бновления производства по делу о банкротстве , о че 5м выносится соответствующее определ ение .. Материально-правовые последствия пр из нания недействительности мирового соглашен ия - общие последствия недействительности сделок (ст . 167 ГК РФ ) с особенностями , установленными Законом о банкротстве . Указанные особенности заключаются в следующем : - недействительность мирового соглашения не мен яет положения кредиторов первой и второй очереди , чьи требования были погашены перед заключением мирового соглашения ; эти кредиторы не должны возвращать получ енное в исполнение своих требований . Таким образом , требования таких кредиторов считаются погашен н ыми и в случае недей ствительности мирового соглашения ; - вследствие признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов восстанавливаются в полном объеме (в неудовлетворенной части ), даже если условиям и мирового соглашения предусматривала сь о тсрочка , рассрочка платежей , скидка с долгов ; - обязанность возвратить должнику все полученное в результате испол нения мирового соглашения возникает только у кредиторов , требования которых были удовлетв орены в соответствии с теми условиями мир ового со глашения , которые устанавливали и х приоритет по сравнению с остальными кре диторами . Также обязаны вернуть полученное пр и исполнении мирового соглашения кредиторы , у довлетворение требований которых предусматривало ущемление прав и законных интересов других кредиторов. Если в п орядке исполнения мирового соглашения выплаты кредиторам производились в соответствии с законом , то такие кредиторы не должны возв ращать полученное , их требования считаются по гашенными. Поскольку миров ое соглашение является сделкой , то по общему правилу о сделках одностороннее рас торжение или изменение миро вого соглашения , у твержденного арбитражным судом , не допускается . Не допускается также расторжение мирового соглашения по дого воренности между отдельными кредиторами и индивидуальным предпринимателем . Арбитражный суд может решать вопросы о расторжении мирово го соглашения в отношени и определенного конкретного кредитора . Принятие такого решения судом носит частный характе р и не рас пространяется на остальных кре диторов . По общему пра вилу неисполнение индивидуальным предпр инимателем мирового соглаше ния не влечет его недействительности ( т.е . не яв ляется основанием для о бращения в суд с заявлением о признании недействительности мирового соглашения ) . Но в случа е неисполнения им мирового соглашения в отношении не менее чем 1/3 требований кредиторов арбитражный суд может вынести решение о р асторжении мирового соглашения . В этом случае применяются последствия признания мирового с огла шения недействительным. Следует отметить , что неисполне ни е мирового соглашения индивидуальным пр едпринимателем не дает кредиторам оснований н а восстановление в полном объеме тре бований , в отношении которых мировым соглашением предусматри валась отсрочка , рассрочка или скидка , т . е . кредитор может требо вать то л ько исполнения , предусмотренного мировым соглашением. Требования в объеме , предусмотренном миро вым соглашением , могут быть предъявлены к индивидуальному предпринимателю и в случае во збуждения производ ства по делу о его нес остоятельности уже после заключен ия и утвер ждения мирового соглашения. Заключение Итак , мы закончи ли рассмотрение темы «Банкротство (несостоятельно сть ) индивидуального предпринимателя» . Следует отм етить , что законодатель подошел к урегулирова нию института банкротства (несостоят ельности ) дифференцировано , порядок рассмотрения дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей отл ичается от порядка рассмотрения дел о бан кротстве юридических лиц , в частности к ни м не применяются процедуры досудебной санации , наблюдения и внешнего у п равления . Хотелось бы отметить , что недостатком действующего законодательства в отношении индиви дуальных предпринимателей банкротов является , на мой взгляд , слишком упрощенный порядок во збуждения дела о банкротстве , иными словами , если индивидуальный пред приниматель имеет задолженность перед кредиторами на сумму , превышающую 100 минимальных размеров оплаты труда (а это не очень большая сумма ) и н е исполняет своих обязательств в течение трех месяцев с даты наступления сроков их исполнения то он по заявлени ю кредитора может быть признан банкротом . Следствием чего является частое и необос нованное обращение кредиторов в суд с зая влением о признании индивидуального предпринимат еля банкротом , без применения мер , направленны х на получение надлежащего исполнения с в оих требований . Очевидно , в Закон е о несостоятельности (банкротстве ) следует ув еличить сумму требований кредиторов достаточную для возбуждения дела о банкротстве до 500 минимальных размеров оплаты труда , а срок неисполнения обязательств перед кредиторам и до шести месяцев . Должник же при обращении в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом , должен представлять суду доказательства о принятии мер , направленных на исполнение св оих требований и только при невозможности их исполне н ия может быть возбу ждено дело о банкротстве . Непредставление ука занных доказательств кредитором должно служить основанием для отказа судьи в принятии заявления о признании индивидуального предприним ателя банкротом . Рассмотренная мною тема обши рна , и полн о стью рассмотреть все ее аспекты в объеме курсовой работы довольно проблематично , но все же не прете ндуя на полноту и всесторонность ее рассм отрения можно сказать , что основные понятия и определения были даны . Список ис п ользуемой литературы 1. Конституция Российской Федерации . 1993. 2. Гражданский кодекс РФ . Ч . I // СЗ 1994 г . № 32 ст . 3302 3. Арбитражно-пр оцессуальный кодекс РФ от 05 апреля 1995 г . № 70-ФЗ. 4. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве ) предприятий " от 19 ноября 1992 г . (утратил силу с 08.01.98 г .) 5. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве )" от 08 января 1998 г . № 6 ФЗ. 6. Баренбойм Л . Правовые основы банкротства . М . 1994. 7. Витрянский В.В . Реформа законодательства о несостоятельнос т и (банкротстве ). Комментарий к закону // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ . Специа льное приложение № 2, февраль 1998. М .: Издание "Ю рист " 1998г. 8. Витрянский В.В . Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве ) // Хозяйство и право . № 3. 1998 9. Весенова Н . Суд и арбитраж : Банкротство и закон . № 6. 1998. 10. Козлова Е . Новое в законодательстве о несостоятельност и (банкротстве ) // Экономика и жизнь . № 9, февра ль 1998. 11. Ле Хоа . Новый Закон РФ о несостоятельности (банкрот стве ): взгляд заруб ежного экономиста // Экон омика и жизнь . № 11, март 1998. 12. Лившиц Н.Г . Разбирательство дел о банкротстве в арби тражном суде // Вестник Высшего Арбитражного су да РФ . Специальное приложение . № 2, февраль 1998. М .: Издание "Юрист ". 1998. 13. Малышев А . Се минар , посвященный ФЗ "О несостояте льности " (банкротстве ), В Иркутске // Вестник Высш его Арбитражного суда РФ . № 9.1998. 14. Никитина О.А . Конкурсное производство // Закон . № 6. 1998. 15. Орлов А.В . Реформа законодательства о банкротстве // Юрис т . № 6. 1998. 16. Телюкина М.В . Проблемы , возникающие на стадии возбуждени я производства по делу о несостоятельности // Юрист . № 3. 1998. 17. Олейник М.Л . Предпринимательские право . Учебник М . 2001 18. Гришаев С. П ., Аленичева Т.Д . Банкротство . Законодательс тво и практика применения в России и за рубежом. 19. И.Е . Кар ягин , З.Д . Сафин Практикум по российскому п редпринимательскому праву . Учебно-методическое пособие .