Элластичность спроса и предложения

Содержание Введе ние 4 1. С прос и предложение, как экономические категории. Факторы влияющие на спр ос и предложение. 5 2. Эластичность спроса и пред ложения. Виды эластичности. 11 3. Использование эластичности спроса по цене и доходу дл я анализа поведения потребителя, определение размера производства отд ельных товаров и прогнозирование изменений в расходах и доходов фирм. 19 4. Ф акторы, влияющие на спрос и предложение товаров в России. 27 Заключение 33 Список ли тературы 36 Введение У экономики есть очень действенный инструмент для объяснения многих из менений в экономическом окружении. Он называется теор ией спроса и предложения . Эта теория показывает, как пот ребительские предпочтения определяют потребительский спрос на товары , в то время как затраты предприятий являются основой предложения товаро в. Если вы, например, заметите, что на цены нефть упали, то объяснение этому кроется либо в падении спроса на нее, либо в росте ее предложения. Это же в ерно для каждого рынка, начиная от компьютеров, бриллиантов и кончая зем лей: изменения в предложении и спросе приводят к изменениям в выпуске и ц енах. Понятия предложения и спроса показывает, как они действуют на к онкурентных рынках по отношению к отдельным благам (товарам и услугам). С начала мы рассмотрим кривую спроса, а затем кривую предложения. Использу я эти основные понятия, мы увидим, как определяются рыночные цены, или как они достигают своего конкурентного равновесия в месте, где пересекаютс я две кривые и где силы предложения и спроса находятся в равновесии. Имен но движение цен - механизм цен, уравновешивает или приводит к равновесию предложение и спроса. 1. Спро с и предложение, как экономические категории. Факторы влияющие на спрос и предложение. Спросом называется количество товар а или услуги, которое будет куплено по определенной цене за определенный период. Бесполезно пытаться определить спрос без цены, так как он изменя ется именно в зависимости от нее. Покупатель предлагает цену спроса - предельно максимальную цену, за кото рую он согласен купить товар. Выше эта цена подняться не может, так как у п окупателя нет больше денег. Следовательно, при неизменности всех других факторов у покупателя существует определенное соотношение между рыноч ной ценой товара и величиной спроса на него. Это соотношение называется кривой спроса . Ее графическое изображ ение представлено на графике. Действует закон спроса : при прочих рав ных условиях спрос на товары в количественном выражении изменяется в об ратной зависимости от цены. Это происходит по двум причинам: во-первых, пр и снижении цены потребитель хочет приобрести больше товара (эффект дохо да); во-вторых, товар при снижении цены на него дешевеет относительно друг их товаров и приобретать его становится относительно выгоднее (эффект з амещения). Следует отметить несколько исключений из закона спроса. Они касаются та к называемых низших и высших товаров. К первым относятся товары, потребл ение которых уменьшается с увеличением доходов. Это объясняется тем, что для таких благ существуют альтернативные блага, характеризующиеся бол ее высоким качеством или большими удобствами. Когда товар для данного по требителя становится менее полезен, он переходит на потребление других товаров. Возможна и такая ситуация, когда с ростом цен на определенные то вары (как правило, это товары первой необходимости) величина спроса на ни х снижаться не будет. Вряд ли мы сократим потребление хлеба, если цена на н его несколько возрастет. В экономической теории это явление получило на звание «парадокса Гиффена». Ко второй группе относят, как правило, предм еты роскоши. При снижении цены на такие товары снижается и величина спро са на них. Это относится к товарам, посредством которых индивиды стремят ся подчеркнуть свое высокое социальное положение. В экономической теор ии такое явление называют «эффектом сноба», или «эффектом Веблена» Курс экономической теор ии. Учебное пособие. / Руководитель авт. колл. А.В. Сидорович. - Москва, 2001. С. 179 . Товары, спрос на которые возрастает по мере роста доходов, относят к норм альным товарам. Следует заметить, что вышеприведенная дифференциация т оваров во многом зависит от вкуса потребителя, а потому в какой-то мере но сит субъективный характер. К исключению из закона спроса относится также ситуация «инфляционных о жиданий». Когда покупатели психологически настроены на постоянный рос т цен, увеличение спроса может наблюдаться при росте цен. Зависимость между ценой и спросом выражается в виде графика или таблицы: Цена. тыс. руб. 8 6 4 2 Спрос, шт. 1 2 3 4 На изменение спроса влияют и неценовые факторы: а) изменения в денежных доходах населения. Например, рост доходов увелич ивает спрос на разные виды товаров (мебель, бытовую технику, высококачес твенные продукты питания и др.) при всех возможных ценах на них; б) изменения в структуре населения. Например, старение населения, увелич ение количества пенсионеров увеличивает спрос на лекарства, медицинск ое обслуживание; в) изменение цен на другие товары, особенно на товары (субституты). Так рос т цен на сливочное масло вызовет повышение спроса на маргарин; г) экономическая политика правительства. Денежные пособия, выплачиваем ые государством малоимущим слоям населения, увеличивает спрос на товар ы, потребляемые этой группой населения; д.) изменение потребительских предпочтений под воздействием рекламы, мо ды и др. Например, увеличение спроса на спортивную обувь в 80-х гг. Было связа но с тем, что среди молодежи стало модно носить эту обувь каждый день Гальперин В., Гребеннико в П., Леусский. Макроэкономика. – Санкт-Петербург, 2000. С. 198 . Если спрос изменился под воздействием неценовых факторов, то при той же цене это уже новый спрос и он будет иметь другое графическое отображение Предложением называется количество товара или услуг, которое производи тели готовы продать по определенной цене за определенный период. Зависи мость между ценой и предложением уже не обратная, а прямая Борохов В. Б. Основы эконо мической теории.. - , Москва, 2000. С. 201 . Как связано предложение с ценой? Производители стремятся продать товар подороже. Продавцы назначают свой товар предельно минимальную цену, так как более низкая цена сделает их производство нерентабельным. Соотноше ние между рыночными ценами предложения и количеством товара называетс я кривой предложения . График предложе ния представлен на рисунке. Закон предложения гласит: предложени е, при прочих равных условиях, изменяется в прямой зависимости от измене ния цены. Другими словами, по мере роста цен производители предлагают к п родаже большие количества товаров, а по мере их падения - меньше. Предложение, как и спрос изображается графиком, однако развернутым в дру гую сторону (имеет наклон справа налево). Таблица предложения строится аналогично таблице спроса: Цена. Тыс. руб. 8 6 4 2 Спрос, шт. 1 2 3 4 Реакция предложения на цену объясняется тем, что, во-первых, фирмы, заняты е в отрасли, при повышении цены задействуют резервные (если таковые имею тся) или быстро вводимые новые мощности, что приведет к увеличению предл ожения. Во-вторых, в случае продолжительного и устойчивого повышения цен ы в эту отрасль устремятся другие производители, что еще более увеличит производство и предложение. Однако в краткосрочном плане увеличение предложения не всегда наступа ет немедленно за повышением цены, так как может не оказаться резервов дл я увеличения производства (имеющееся оборудование работает с максимал ьной загрузкой в три рабочие смены), а расширение мощностей (включая найм дополнительно рабочей силы и др.) и перелив капитала из других отраслей о бычно не могут быть осуществлены в короткие сроки. Но в долгосрочном пла не увеличение предложения всегда следует за повышением цены Экономическая теория: Уч ебное пособие. Под общ. ред. В.А. Клюни, И.В. Новиковой, Мн.: Тетраактем, 2002 С. 329 . Предложение, так же как и спрос, может изменяться под влиянием неценовых факторов: а) изменения издержек производства в результате технических нововведе ний, изменения источников ресурсов, налоговой политики, стоимости факто ров производства. Повышение издержек сдвинет кривую предложения влево, снижение - вправо; б) выхода на рынок новых фирм, что увеличивает предложение вне зависимос ти от цен; в) изменения цен на другие товары, приводящего к переливу ресурсов (уход ф ирм из отраслей), что уменьшит предложение; г) природных катастроф, политических действий, войн, разрушающих экономи ку, что вызовет сокращение предложения Экономическая теория: Учебник. Под ред. В.И.Видяпина, А.И.Добр ынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 67 . 2. Элас тичность спроса и предложения. Виды эластичности. Мера реакции одной величины на изменение другой называется эластичностью . Эластичность показывает, насколько процентов измениться одна переменн ая экономическая величина при изменении другой на один процент. Примеро м может служить эластичность спроса по цене, или ценовая эластичность сп роса, которая показывает на сколько изменится в процентном отношении ве личина спроса на товар при изменении его цены на один процент. Если обозначить цену Р, а величину спроса Q , то показатель (коэффициент) ценовой эластичности спроса Ep равен: где Q - изменение величины спроса, %; Р - изменение цены, %; «Р» в индексе означает, что эластич ность рассматривается по цене. Аналогично можно определить показатель эластичности по доходам или ка кай-то другой экономической величине. Показатель ценовой эластичности спроса для всех товаров является отри цательной величиной. Действительно, если цена товара снижается - величин а спроса растет, и наоборот. Однако для оценки эластичности часто исполь зуется абсолютная величина показателя (знак «минус» опускается). Например, снижение цены стирального порошка на 5% вызвало увеличение спр оса на него на 10%. Показатель эластичности будет равен: Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса больш е 1, то мы имеем дело с относительно эластичным спросом. Иными словами, изм енение цены в данном случае приведет к большему количественному измене нию величины спроса. Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса меньш е 1, то спрос относительно неэластичен. В этом случае изменение цены повле чет за собой меньшее изменение величины спроса. При коэффициенте эластичности, равном 1, говорят о единичной эластичност и. В этом случае изменение цены приводит к такому же количественному изм енению величины спроса. Существует два крайних случая. В первом возможно существование только о дной цены, при которой товар будет приобретаться покупателями. Любое изм енение цены приведет либо к полному отказу от приобретения данного това ра (если цена повысится), либо к неограниченному увеличению спроса (если ц ена снизится). При этом спрос является абсолютно эластичным, показатель эластичности бесконечен. Графически этот случай можно изобразить в вид е прямой, параллельной горизонтальной оси. Например, спрос на помидоры, продаваемые отдельным торговцем на городск ом рынке, абсолютно эластичен. Однако рыночный спрос на помидоры не явля ется эластичным. Другой крайний случай представляет собой пример абсолютно неэластично го спроса: изменение цены не отражается на величине спроса. График абсол ютно неэластичного спроса выглядит как прямая, перпендикулярная гориз онтальной оси. Примером может служить спрос на отдельные виды лекарств, без которых бол ьной не может обойтись, и т.п. Таким образом, абсолютная величина показателя ценовой эластичности сп роса может изменяться от нуля до бесконечности: 1< р - спрос эластичен; 0 р < 0 - спрос неэластичен; р = 1 - спрос с единичной эластичностью. Как измерить эластичность спроса по цене? Для этого необходимо подсчита ть процентное изменение величины спроса, процентное изменение цены и со отнести их: Из этой формулы видно, что показатель эластичности зависит не только от соотношения приростов цены и объема, или от наклона кривой спроса, но и от их фактических значений. Даже если наклон кривой спроса является постоя нным, показатель эластичности будет различным для разных точек на этой к ривой. Существует еще одно обстоятельство, которое следует учитывать при опре делении эластичности. Какой объем продукции и какой уровень цены следуе т использовать при расчете? Существовавший до изменения или полученный после него? На участках эластичного спроса снижение цены и рост объема продаж приво дят к увеличению общей выручки от реализации продукции фирмы, на участке неэластичного спроса - к уменьшению выручки. Поэтому каждая фирма будет стремиться избегать того участка спроса на свою продукции, где коэффици ент эластичности меньше единицы Бурлачков В. - Денежное предложение: теория и организация/Во просы экономики. №3, 2005 С.67 . Важным моментом, оказывающем воздействие на эластичность спроса, являе тся наличие товаров-заменителей. Чем больше на рынке продуктов, призванн ых удовлетворить одну и ту же потребность, тем больше возможностей для п окупателя отказаться от приобретения данного конкретного продукта в с лучае повышения его цены, тем выше эластичность спроса на данный товар. Например, спрос на хлеб относительно неэластичен. В то же время спрос на о тдельные сорта хлеба является относительно эластичным, так как с повыше нием цены, к примеру, на бородинский хлеб покупатель может перейти на дру гой сорт ржаного хлеба и т.п. Спрос на сигареты, лекарства, мыло и другие по добные продукты относительно неэластичен. Однако если рассматривать э ластичность по отношению к отдельным видам сигарет, сортам мыла и т.п., то она будет выше. Та же закономерность применима к изделиям, выпускаемым отдельной фирмо й. Если на рынке присутствует значительное число конкурентов, выпускающ их аналогичную или близкую по назначению продукцию, то спрос на продукци ю этой фирмы будет относительно эластичен. В условиях совершенной конку ренции, когда много продавцов предлагают одинаковую продукцию, спрос на товар каждой фирмы будет абсолютно эластичным Борохов В. Б. Основы экономической теории.. - , Москв а, 2000. С. 134 . Другим важным обстоятельством, влияющем на ценовую эластичность, являе тся фактор времени. В краткосрочном периоде спрос имеет тенденцию быть м енее эластичным, чем в долгосрочном. Например, спрос на бензин со стороны индивидуальных владельцев автомобилей относительно неэластичен, и пов ышение цены, особенно в летний сезон, вряд ли сократит спрос. Однако можно предположить, что осенью значительная часть автовладельцев поставит с вои машины в гараж, спрос на бензин сократится, сократится и объем продаж. А к следующему лету часть из них начнет пользоваться пригородными элект ричками. Несмотря на то, что спрос на бензин относительно неэластичен в о боих случаях, в долгосрочном периоде эластичность выше. Такая тенденция изменения эластичности во времени объясняется тем, что с течением времени каждый потребитель имеет возможность изменить свою потребительскую корзину, найти товар-заменитель Экономическая теория: Учебное пособие. Под общ. ре д. В.А. Клюни, И.В. Новиковой, Мн.: Тетраактем, 2002 С. 301 . Различия в эластичности спроса объясняется также значимостью того или иного товара для потребителя. Спрос на предметы первой необходимости не эластичен; спрос на товары, не играющие важной роли в жизни потребителя, о бычно эластичен. Действительно, при повышении цен мы можем отказаться от дополнительной пары обуви, драгоценностей, мехов, но вряд ли сократим по купки хлеба, мяса и молока. Как правило, спрос на продукты питания неэласт ичен, и сейчас, при снижающемся уровне жизни населения, на их приобретени е тратится все большая часть доходов средней российской семьи. Понятие перекрестной эластичности спроса используется для определения степени влияния на величину спроса на данный товар изменения цены другого товара. Коэффициент перекрестно й эластичности - это отношение процентного изменения спроса на товар А к процентному изменению цены товара Б: где «с» в индексе означает перекрестную эластичность (англ. cross ). Значение коэффициента от того, какие т овары рассматриваются - взаимозаменяемые или взаимодополняемые. Если товары являются взаимозаменяемыми, коэффициент перекрестной элас тичности будет положительным. Так, подорожание сливочного масла вызове т увеличение спроса на маргарин, снижение цены на бородинский хлеб приве дет к сокращению спроса на другие сорта черного хлеба. Если товары являю тся взаимодополняемыми, как, например, бензин и автомобили, фотоаппараты и фотопленка, величина спроса будет изменяться в направлении, противопо ложном изменению цен, а коэффициент эластичности будет отрицательным. Измерив перекрестную эластичность, можно определить, являются ли выбра нные товары взаимодополняемыми или взаимозаменяемыми и соответственн о, как изменение цены на какой-то один вид продукции, производимой фирмой, может отразиться на спросе на другие виды продукции той же фирмы. Такие р асчеты помогут оценить решения по изменению цен на выпускаемую продукц ию. Для оценки эластичности спроса может быть выбрана не только цена, но и др угие экономические переменные. Эластичность спроса п о доходу измеряется как отношение изменения спроса на т овар к изменению доходов потребителей. Измерив, эластичность по доходу, можно определить, относится ли данный товар к категории нормальных (когд а рост доходов приводит к росту спроса) или низших (когда реакция обратна я) Булатов А. С. Экономика/Уч ебник. – Москва, 2001. С. 177 . Основная масса потребительских товаров относится к категории нормальн ых. С ростом мы больше покупаем одежды и обуви, высококачественных проду ктов питания, товаров длительного пользования. Однако есть товары, спрос на которые обратно пропорционален доходам потребителей. К ним относитс я вся продукция « second hand », некоторые виды продовольствия (крупы, сахар, хлеб и т.п.). Измерив эластичность предложения по цене, можем получить ответ на вопро с, насколько производство той или иной продукции реагирует на изменение цены. Коэффициент ценовой эластичности предложения рассчитывается по той же формуле, что и коэффициент ценовой эластичности спроса. Различие лишь в том, что вместо величины спроса берется величина предложения: где Q 0 и Q 1 -предложение до и по сле изменения цены; Р 0 и Р 1 - цены до и после изменения; « s » в индексе означает эластичность предл ожения. Предложение, поскольку оно связано с изменениям производственного про цесса, медленнее адаптируется к изменению цены, чем спрос. Поэтому факто р времени является важнейшим в определении показателя эластичности Сажина. Рынки ресурсов (м атериалы к лекции). Российский экономический журнал № 4, 2004 С. 82 . Обычно при оценке эластичности предложения рассматриваются три времен ных периода: краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный. 1. Под краткосрочным понимается период, слишком короткий д ля осуществления фирмой каких-либо изменений в объеме выпускаемой прод укции. Например, садовод, вырастивший яблоки и приехавший на рынок их про давать, не может изменить количество предлагаемых им яблок, какая бы ни с ложилась рыночная цена. В этом случае предложение неэластично; 2. Среднесрочный период достаточен для расширения или сокращения производства на уже существующих производст венных мощностях, но недостаточен для введения новых мощностей. Эластич ность предложения в этом случае повышается; 3. Долгосрочный период предполагает рас ширение или сокращение фирмой своих производственных мощностей, а такж е приток новых фирм в отрасль в случае расширения спроса или уход из нее п ри условии сокращения спроса на данную продукцию. Эластичность предлож ения будет выше, чем в двух предыдущих случаях. Булатов А. С. Экономика/Учебник. – Москва, 2001. С. 178 3. Использование эластичности спроса по цене и доход у для анализа поведения потребителя, определение размера производства отдельных товаров и прогнозирование изменений в расходах и доходов фир м. Концепция эластичности спроса имеет огромное практическ ое значение. Несколько примеров продемонстрируют этот факт со всей очев идностью. Увеличение производственных издержек толкает предприятие на повышени е цены продукции. Что произойдет со сбытом? Снизится ли он значительно ил и вообще не изменится? Компенсирует ли рост цены сокращения прибыли за с чет потери части потребительского спроса? Чтобы ответить на эти вопросы и правильно выбрать ценовую стратегию предприятия, надо знать эластичн ость спроса и предложения на данный товар. Ниже приведены коэффициенты ц еновой эластичности спроса на некоторые виды товаров и услуг: Хлеб ..............................................0,15 Говядина .......................................0,64 Баранина .......................................2,65 Яйца ..............................................0,32 Электричество в домах ................0,13 Табачные изделия ........................0,46 Газеты и журналы ........................0,42 Одежда и обувь ............................0,20 Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го анг. изд. – Москва, 2001. С. 104 Приведенные данные характерны для экономики США. Для России показатели ценовой эластичности рыночного спроса будут несколько иными в зависим ости от наличия товаров-заменителей и других обстоятельств, о которых го ворилось выше. Для фирмы важно иметь в виду, что эластичность спроса на ее продукцию и эл астичность рыночного спроса не совпадают. Первая всегда (за исключением абсолютной монополии фирмы на рынке) выше второй. Рассчитать ценовую эла стичность спроса на продукцию фирмы достаточно сложно, так как необходи мо принимать во внимание и реакцию конкурентов на повышение или понижен ие фирмой цены. Помочь в этом может использование математических моделе й или опыт руководителей фирмы. Если фирма при принятии решения о цене будет руководствоваться только д анными об эластичности рыночного спроса, то потери сбыта от повышения це н могут стать более значительными, чем ожидалось. Например, если примем э ластичность рыночного спроса на табачные изделия 0,46, то это совершенно не означает, что эластичность спроса на сигареты фабрики «Ява» или «Дукат» будет иметь то же значение. Конкуренция повысит коэффициент эластичнос ти спроса на сигареты каждой из этих фабрик. Эластичность спроса является важным фактором, влияющим на ценовую поли тику фирмы. Предположим, что какая-то фирма построила стоквартирный дом и решает вопрос, по какой цене следует предлагать квартиры съемщикам. Ра сходы на строительство и эксплуатацию фактически не зависят от того, ско лько квартир будет сдано (за исключением расходов на текущий ремонт, сто составляет небольшую долю от общих расходов). Если фирма знает спрос на квартиры и его эластичность, она может определ ить, по какой цене следует сдавать эти квартиры, чтобы обеспечить максим альную выручку. При этом максимальная выручка может достигаться даже в т ом случае, если часть квартир останется пустовать Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузо в. — 2-е Н 90 изд., изм. — Москва, 2001. С. 234 . Введении косвенных налогов государство преследует цель увеличить объе м налоговых поступлений в бюджет для перераспределения ресурсов в экон омике, перераспределения доходов населения и поддержка малоимущих, раз вития социальной сферы, инфраструктуры, обороны и т.п. Однако в зависимос ти от эластичности спроса и предложения на отдельные виды товаров и услу г налоговое бремя будет распределяться по-разному между производителя ми и потребителями продукции Борохов В. Б. Основы экономической теории.. - , Москва, 2000. С. 55 . Рассмотрим случай распределения налогового бремени при эластичном и н еэластичном спросе на продукцию (эластичность предложения принимается постоянной). На рисунке показано, как изменится цена и объем продаж после введения налога Система нац иональных счетов. Инструмент макроэкономического анализа. Уч. Пособие п од ред. Иванова О.М. Москва, 2001. С. 78 . На рисунке «А» график спроса D п оказывает его высокую эластичность. На рисунке «Б» спрос отрицательно н еэластичен. Графики предложения S 0 – предложение до введения налога. До введения н алога равновесные цена и объем производства были соответственно P 0 и Q 0 . Что произошло, когда государство ввело налог? Кривые предложения переме стились влево вверх на величину налога. Возникла новая ситуация равнове сия P 1 и Q 1 . Таким образом, цена товара будет повышена производителем. Но насколько? Производитель в условиях рыночной экономики не может увеличить цену на сумму налога (хотя в России в переходной экономике это часто возможно), ус тановить ее выше равновесной, так как в условиях конкуренции он будет вы теснен с рынка. Единственное, что он может сделать – это поднять цену до р авновесного уровня. В случае, если спрос эластичен, потери производителя будут выше, бремя на лога ляжет в основном на него. На рисунке «А» выделенный прямоугольник п оказывает величину налога, его часть ниже пунктирной линии – потери про изводителя от налога. Кроме того, производитель будет вынужден сократит ь производство до Q 1 , потеряв часть покупателей своей продукции за счет более высокой цены на нее. В случае, если вопрос неэластичен, налоговое бремя ляжет преимущественн о на потребителя. Кроме того, абсолютный размер налога также будет выше п ри неэластичном спросе. Именно поэтому государство обладает акцизными и другими косвенными налогами товары, спрос на которые неэластичен (сига реты, алкогольные напитки и т.п.). Следует обратить внимание и на заштрихованные прямоугольники на рисун ке «А» и «Б». Они очерчивают продукцию, которая была произведена и куплен а, если бы государство не вело налог. Это те производители, которые хотят, но не могут произвести его. Несовпадение желаний и возможностей являетс я прямым следствием установленного налога и представляет собой потерю для общества. Причем эта потеря будет тем выше, чем выше эластичность спр оса на данный товар. Рассмотрим теперь зависимость распределения налогового бремени от эла стичности предложения (эластичность спроса, примем постоянной). Рисунок иллюстрирует ситуацию до и после введения налога. При эластичном предложении налоговое бремя ляжет в основном в основном на потребителя, рост цены и сокращения и сокращения объема производства будут значительными, сумма налога будет относительно меньше, чем при неэ ластичном предложении, потери общества выше X убиев К. Введе ние к учебнику «Макроэкономика» /Российский экономический журнал, №1, 2005 С . 134 . Концепция эластичности спроса имеет огромное практическ ое значение. Несколько примеров продемонстрируют этот факт со всей очев идностью. Переговоры об уровне заработной платы. Объединен ный Союз рабочих-автомобилестроителей (ОСРА) однажды пришел к выводу, чт о руководству автомобильной промышленности следует повысить заработн ую плату рабочим и одновременно снизить цены на автомобили. Аргументиру я это тем, что эластичность спроса на автомобили примерно равна 4, ОСРА зак лючил, что снижение цен поможет затормозить инфляцию, увеличить суммарн ую выручку от продаж и сохранить или даже повысить прибыли производител ей. Однако представитель компании "Форд мотор" утверждал, что, согласно су ществующим исследованиям, эластичность спроса на автомобили варьирует ся в пределах от 0,5 до 1,5. Он доказывал, что снижение цен поэтому привело бы к сокращению прибылей, или к убыткам производителей. В приведенном случае эластичность спроса на автомобили была центральным вопросом в отношен иях между рабочими и управляющими и в переговорах об уровне заработной п латы. Небывалый урожай. Исследова ния показывают, что спрос на большую часть сельскохозяйственной продук ции крайне неэластичен, порядка 0,2 или 0,25. В силу чего увеличение производс тва сельскохозяйственной продукции благодаря хорошим погодным услови ям или росту эффективности производства одновременно снижает как цены сельскохозяйственной продукции, так и суммарную выручку (доходы) фермер ов. Для фермеров как социальной группы неэластичный характер спроса на и х продукцию означает, что сбор очень большого урожая может быть нежелате льным! Для политиков это означает, что повышение доходов фермеров зависи т от ограничения фермерского производства Экономическая теория: Учебное пособие. П од общ. ред. В.А. Клюни, И.В. Новиковой, Мн.: Тетраактем, 2002 С. 244 . Автоматизация . Характер воздействия автоматизации, то есть быстрого технологического прогресс а, на уровень занятости частично зависит от эластичности спроса на произ водимый продукт. Предположим, что фирма устанавливает новое трудосбере гающее оборудование, и это приводит к технологической безработице, скаж ем, 500 рабочих. Предположим также, что часть экономии на издержках, получен ной благодаря технологическому прогрессу, передается потребителям пут ем снижения цен. Теперь воздействие снижения цен на объем продаж фирмы, с ледовательно, и на количество необходимых ей рабочих будет зависеть, от эластичности спроса на продукт. Эластичный спрос мог бы обеспечить тако е расширение продаж, что некоторые (все или даже более, чем 500) из вытесненны х рабочих были бы вновь наняты фирмой. Неэластичность спроса будет означ ать, что лишь немногие (либо вообще никто) из уволенных рабочих могут быть опять приняты на работу, так как прирост объема продаж и производства фи рмы будет невелик Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е Н 90 изд., и зм. — Москва, 2001. С. 189 . Акцизный налог. Выбирая, к акие из товаров и услуг обложить акцизом, правительство принимает во вни мание эластичность спроса на них. Предположим, что на какой-то продукт ус тановлен налог в 1 дол., а объем продаж составляет 10 000 единиц. Доход от налого обложения, очевидно, равен 10 000 дол. Теперь, если налог будет повышен, скажем, до 1,5 дол, и соответственно более высокая цена приведет к сокращению прода ж до 5000 единиц в силу эластичности спроса, доход от налогообложения упаде т до 7500 дол. Повышение налога на продукт, спрос на который является эластич ным, повлечет за собой сокращение дохода от налогообложения. Это заставл яет законодателей, устанавливая акцизные налоги, искать такие продукты, спрос на которые неэластичен, например. алкогольные напитки и сигареты Сажина. Рынки р есурсов (материалы к лекции). Российский экономический журнал № 4, 2004 С. 81 . Минимум заработной платы. Федеральн ый закон о минимуме заработной платы не позволяет нанимателям пленить з анятым у них рабочим меньше чем 3,35 дол. в час. Критики закона утверждают, чт о введение минимума заработной платы, превышающего ее равновесный уров ень, толкает найм назад и вверх вдоль нисходящих кривых спроса на труд и п риводит к безработице, особенно среди рабочих моложе 20 лет. С другой сторо ны, рабочие, имеющие минимальную заработную плату, получают более высоки е доходы, чем при отсутствии закона. Величина доходи, теряемого в связи с б езработицей, и дохода, приобретаемого теми, кто сохраняет занятость, зав исит от эластичности спроса на труд молодых рабочих. В целом ряде исслед ований высказывается предположение, что спрос достаточно неэластичен, коэффициент эластичности, возможно, составляет всего лишь 0.15 и 0,25. Если эти оценки верны, из них следует, что выигрыш дохода, связанный с соблюдением закона о минимуме заработной платы, превышает его потерю. Аргументация критиков закона была бы уб едительнее, если бы спрос на труд молодых рабочих был эластичным. Эти примеры можно было бы продолжить, но основная идея уже ясна. Эластичность спроса жизненно важна для бизнесме нов, фермеров, наемных рабочих, а также дня разработчиков государственно й экономической политики. 4. Факто ры, влияющие на спрос и предложение товаров в России. Падение уровня жизни в России приводит к ограничению потребитель ского спроса, что сдерживает предложение товаров и услуг. Соотношение сп роса и предложения товаров и услуг в странах с развитой рыночной экономи кой характеризуется, по крайней мере, тремя обстоятельствами: 1. Объем ы предложения товаров и услуг на рынке, полностью удовлетворяющие плате жеспособный спрос, весьма близки или даже выше рациональных норм потреб ления на душу населения . 2. Уровень оплаты труда определяется стоимос тью рабочей силы и обеспечивает покупательную способность на очень выс оком уровне удовлетворения потребностей. 3. Антимонопольные меры э ффективно обеспечивают наличие жесткой конкуренции между продавцами ( производителями) за покупателя (заказчика) Донцова Л.В. Вопросы государственного регулиров ания экономики: основные направления и формы.//Маркетинг в России и за руб ежом. -2000. -№4. С. 24 . Действие этих трех факторов предопределяет такое соотношение спроса и предложения, при котором цены на основные потребит ельские товары и услуги общедоступны. В России в настоящее время не дейс твует ни один из названных факторов. С развитием рынка возра стает актуальность других проблем: оценка спроса, выбор схемы ценообраз ования, разработка стратегии конкурентной борьбы. Анализ ринка продукц ии предприятий и выбор стратегии (тактики) ценообразования составляют о снову маркетинговой политики розничной торговли. Однако характер прин имаемых решений существенно зависит от внешней среды. Важнейшие ее особ енности на ее сегодня - это инфляция и низкий уровень жизни населения Бурлачков В. - Денежное пр едложение: теория и организация/Вопросы экономики. №3, 2005 С. 43 . Для более наглядного примера можно рассмотреть ситуацию на рынке недви жимости. Система факторов, влияющих на спрос и предложение на росси йском рынке недвижимости Факторы Влияние на пред ложение Влияние на спрос 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ Изменение уровня доходов населения: рост сокращение В совреме нных условиях является фактором увеличения предложения на рынке готов ого жилья Увеличение Уменьшение Изменение уровня доходов бизнеса: рост сокращение Увеличение предложения на рынке коммерческой недвижимост и Увеличение Уменьшение Доступность финансовых, в частности, кредитных, ресурсов: рост сокращение Увеличение Уменьшение Увеличение Уменьшение Ставки арендной платы: рост сокращение Увеличение Уменьшение Уменьшение Увеличение Стоимость строительства: рост сокращение Уменьшение Увеличение Увеличение на рынке готового жилья Ставки арендной платы: рост сокращение Уменьшение Увеличение Уменьшение Увеличение Стоимость строительства: рост сокращение Уменьшение Увеличение Увеличение на рынке готового жилья Тарифы на коммунальные услуги и платежи за ресурсы: увеличение уменьшение Увеличение Увеличение 2. СОЦИАЛЬНЫЕ Изменение численности населения рост сокращение Увеличение Увеличение Уменьшение Окончание табл. 2.1 Факторы Влияние на пред ложение Влияние на спрос Изменение образовательного уровня: рост понижение Увеличение Уменьшение Изменение уровня преступности: рост понижение Уменьшение Увеличение 3. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ Реальная налоговая ставк а: рост понижение Увеличение Уменьшение Увеличение Уровень налога на имущество: рост понижение Увеличение Уменьшение Уровень земельного налога: рост сокращение Увеличение Увеличение Зональные ограничения: более строгие менее строгие Увеличение Увеличение Условия совершения сделок: либеральные ограничительные Увеличение Увеличение Условия получения прав на застройку: либеральные ограничительные Увеличение Уменьшение 4. УСЛОВИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Экологическая обстановка: улучшение ухудшение Увеличение Уменьшение Уровень развития инфраструктуры: высокий низкий Увеличение Уменьшение В нас тоящее время на российском рынке существует значительное превышение п редложения по сравнению с потребительским спросом (особенно на коммерч ескую недвижимость) Замулин О. - Концепция реальных экономич еских циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории/ Вопросы эко номики. №3, 2005 С. 81 . Среди долгосрочных факторов повышательное воздействие на рост п отребительских цен будут оказывать экономическая и инвестиционная акт ивность, рост денежных доходов населения и расширение потребительског о спроса. Вместе с тем соотношение спроса и предложения товаров и услуг, п рофицит федерального бюджета и осуществление рациональных мер в облас ти бюджетной политики, состояние производственных мощностей, денежно-к редитная политика и политика валютного курса, улучшение инфляционных о жиданий будут способствовать дальнейшему снижению в будущем базовой и нфляции. Рыночные реформы в России и в большинстве других стран бывшей со циалистической системы оказались несостоятельными из-за того, что не за работал основной закон рынка - цены на промышленную продукцию, в первую о чередь цены на энергоносители, не стремятся к равенству спроса и предлож ений и сохранили затратный, нерыночный механизм образования. Они искусс твенно подняли себестоимость производства товаров в России и искусств енно сделали большинство предприятий нерентабельными Якобсон Л.И. Государственный сектор экономик и. Экономическая теория и политика. – Москва, 2000. С. 98 . Правильная экономическая политика, которая заставила бы це ны на все товары стремиться к равенству спроса и предложений, значительн о снизила бы цены на средства производства, понизила бы себестоимость от ечественных товаров. Если бы результатом экономической политики госуд арства заработная плата в России составила бы 70 процентов в себестоимос ти продукции, то отечественные предприятия стали бы самыми рентабельны ми в мировой экономики, даже несмотря отсталость многих технологий. В Ро ссии одна из самых низких в мире оплата труда, в первую очередь высококва лифицированного. Заключение Ры нок — кос вен ное, опо сре до ван ная взаи мо связь ме ж ду про из во ди те ля ми и по тре би т е ля ми про дук ции в фор ме ку п ли-про да жи то ва ров, сфе ра реа ли за ци и и то вар но-де неж ных от но ше ний, а так же вся со во куп ность средств, м е то дов, ин ст ру мен тов, ор га ни за ци он но-пра во вых норм, струк тур т.д., обес пе чи ваю щих функ цио ни ро ва ние та ких от но ше ний. Ры нок — это един ст вен ная сис те ма от но ше ний ку п ли-про да жи, струк тур ны ми эле мен та ми ко т о рой яв ля ют ся рын ки то ва ров, ка пи та лов, ра бо чей си лы, цен ных бу м аг, идей, ин фор ма ции и т.д. Ры нок — ос но ва ры ноч ной эко но ми ки. Спрос и пред ло же ние — взаи мо за ви си мые эле мен ты ры ноч но го ме ха низ ма, где спрос оп р е де ля ет ся пла те же спо соб ной по треб но стью по ку па те лей (по тре би те лей), а пред ло же ние — со во куп но стью то ва ров, пред ло жен ных п ро дав ца ми (про из во ди те ля ми); со от но ше ние ме ж ду ни ми скла ды ва ет ся в об рат но про пор цио наль ную за ви си мость, оп ре де ляя со от ве т ст вую щие из ме не ния в уров не цен на то ва ры X убиев К. Введе ние к учебнику «Макроэкономика» /Российский экономический журнал, №1, 2005 С . 128 . Це на спро са — мак с и маль ная це на, по ко то рой по тре би тель го тов ку пить дан ную про дук цию. Це на слу жит са мой важ ной де тер ми нан то й ко ли че ст ва лю бо го по ку пае мо го про дук та, но су ще ст ву ют и дру г ие фак то ры, ко то рые влия ют на по куп ки. Они на зы ва ют ся не це но вы м и де тер ми нан та ми. Ко гда они дей ст ви тель но из ме ня ют ся, про ис хо дит сдвиг кри вой спро са. По это му их так же на зы ва ют фак то ра ми из ме не ния спро са. Из ме не ние од ной из де тер ми нант из ме ня ет по ло же н ие кри вой спро са. Ес ли по тре би те ли об на ру жи ва ют же ла ние и спо со б ность по ку пать боль шее ко ли че ст во дан но го то ва ра по ка ж дой из воз мож ных цен, то про изош ло уве ли че ние спро са и кри вая спро са сме сти лась впра во. Умень ше ние спро са про ис хо дит то гда, ко гда из-за из ме не ния в од ной его де тер ми нан те (или бо лее) по тре би те ли по ку па ют мень шее ко ли че ст во про дук та по ка ж дой из воз мож ных цен, это вле чет со кра ще ние спро са и сме ще ние кри вой спро са вле во. Парадокс Гиффена При росте цен на определенные товары наблю дался рост спроса, вместо ожидаемого уменьшения. Впервые на эту группу т оваров обратил внимание английский экономист Роберт Гиффен (1837-1910) Нуреев Р. М. Курс микроэко номики: Учебник для вузов. — 2-е Н 90 изд., изм. — Москва, 2001. С. 89 . Спрос на р е сур сы. Спрос на ре сур сы яв ля ет ся про из вод ным (за ви си мым) от спро са н а про дук цию, из го тов ляе мую с при ме не ни ем дан ных ре сур сов. Ина че го во ря, по след ние удов ле тво ря ют по треб но сти не пря мо, а че рез го то вую про дук цию. От сю да сле ду ет, что из ме не ние спро са на ре сур сы так же яв ля ет ся ве ли чи ной зависимой, — пре ж де все го от из ме не ния спро са на го то вую про дук цию. При вве де нии в про из в од ст во за ме щаю щих ре сур сов фир мы по лу ча ют эф фект двух ви дов. Пер вый — эф фект за ме ще ния , свя зан ный с тем , что за ме на од но го ре сур са дру гим из ме ня ет це ну и спрос (за ме ще н ие тру да ка пи та лом ве дет к па де нию спро са на труд и уве ли че нию спр о са на ка пи тал). Вто рой — эф фект объ е ма про из вод ст ва ; он вы ра жа ет ся в увеличении из дер жек на ка пи тал, вы зы ваю щем па де ние объ е ма про из вод ст ва и, со от вет ст вен но, со кра ще ние спро са на ре сур сы (на ка пи тал). Эф фект за ме ще ния и эф фект объ е ма про из вод ст ва про ти во по лож ны по на прав лен но сти. По это му на прак ти ке спрос на за ме щаю щий ре сурс за ви сит от со от но ше ния этих двух эф фек тов: ес ли эф фект за ме ще ния боль ше эф фек та объ е ма про из вод ст ва, спрос на за ме щаю щий ре сурс воз рас та ет, и наоборот. Ес ли в п ро из вод ст во вво дит ся до пол ни тель ный ре сурс, из ме не ние в его це не влияет на из ме не ние спро са на ос нов ной ре сурс в про ти во по лож н ом на прав ле нии. Ска зан ное оз на ча ет, что про из вод ный спрос на ре су р сы воз рас та ет, ес ли: уве ли чи ва ет ся спрос на про дукт, по вы ша ет с я про из во ди тель ность тру да в вы пус ке го то вой про дук ции, па да ет или под ни ма ет ся це на за ме щаю щих ре сур сов, сни жа ет ся це на на до п ол ни тель ные ре сур сы. Эластичность спроса — изменение спроса на данный товар под влиянием экономических и социальных факторов, связанн ых с изменением цен; спрос может быть эластичным, если процентное измене ние его объема превышает снижение уровня цен, и неэластичным, если степе нь снижения цен выше прироста спроса. Согласно закону спроса, потребители при снижении цены будут приобретат ь большее количество продукции. Однако степень реакции потребителей на изменение цены может значительно варьироваться от продукта к продукту. Если изменение цены не приводит ни к какому изменению количества спраши ваемой продукции, то такой спрос является совершенно неэластичным. Эластичность и ценовые интервалы. Эластично сть варьируется в зависимости от выбранного ценового интервала. Для кри вых спроса обычно эластичность оказывается более значительной в верхн ем левом углу графика по сравнению с правым нижним. Это арифметическое с войство единиц измерения эластичности. Это связано с первоначальным ко личеством и ценой, от которых ведется отсчет. Список литературы 1. Бичик. С.В. О сновы экономической теории: Пособие. Мн.: Университетское, 2001 2. Богомолов О. Меньшико в С.М. Анатомия российского капитализма/Российский экономический журна л, №1, 2005 3. Борохов В. Б. Основы экономической тео рии.. - , Москва, 2000. 4. Булатов А. С. Экономика/Учебник. – Мос ква, 2001. 5. Бурлачков В. - Денежное предложение: т еория и организация/Вопросы экономики. №3, 2005 6. Гальперин В., Гребенников П., Леусский. Макроэкономика. – Санкт-Петербург, 2000. 7. Га зман В.Д. Факторы спроса/ Финансы, №38, 2005 8. Донцова Л.В . Вопросы государственного регулирования экономики: основные направле ния и формы.//Маркетинг в России и за рубежом. -2000. -№4. 9. Егоров В. - Место и роль кооперации в ци вилизационном пространстве/Вопросы экономики. №4, 2005 10. Замулин О. - Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макро экономической теории/ Вопросы экономики. №3, 2005 11. Ка шкин В. Гришанков Д. Первый росток промполитики / Эксперт №48,2002 12. Курс эконо мической теории. Учебное пособие. / Руководитель авт. колл. А.В. Сидорович. - Москва, 2001. 13. Курс экономики: Учебник/ Под ред. Б.А. Р айзберга. - М.: ИНФРА-М, 2001. 14. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: прин ципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го анг. изд. – Москва, 2001. 15. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учеб ник для вузов. — 2-е Н 90 изд., изм. — Москва, 2001. 16. Русский бизнес. Могильщики рубироид а/Эксперт, №3, 2005 17. Сажина. Рынки ресурсов (материалы к л екции). Российский экономический журнал № 4, 2004 18. Система национальных счетов. Инстру мент макроэкономического анализа. Уч. Пособие под ред. Иванова О.М. Москва , 2001. 19. Хайман Д.М. Современная макроэкономи ка: анализ и применение. В 2- т. М.: Финансы и статистика, 1992. 20. X убиев К. Введение к учебнику «Макроэкономика» /Российский эконо мический журнал, №1, 2005 21. Экономическая теория. Под ред. В.Д Кам аева. Москва, 2003. 22. Экономическая теория: Учебное пособ ие. Под общ. ред. В.А. Клюни, И.В. Новиковой, Мн.: Тетраактем, 2002 23. Экономическая теория: Учебник. Под ре д. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2000. 24. Якобсон Л.И. Государственный сектор э кономики. Экономическая теория и политика. – Москва, 2000. 25. 50 лекций по микроэкономике. М.: Институ т "Экономическая Школа", 2004