Тема : Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение ру с с ких земель . Образование общерусского гос ударства и его роль в развити экономики в конце XV в. План : Введение _____________________________________________2 Глава пе рвая : Факторы , способствовшие возвышению Москвы и объединению русских земель _______________________________________3 Глава вторая : Первый этап становления единого государства (к .XIII (н .XIV)-сер .XIV вв .)________________________9 Гла ва третья : Второй этап становления единого государства ( вторая половина XIV в .- 1462 г .)_________________13 Глава четвертая : Третий (завершающий ) этап становления единого государства (1462 - 1533)_____________________________14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ __________________________________________17 Л итератур а __________________________________________19 Сразу необходимо сказать , что процесс образования единого российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI . И можно выделить три периода : I период (к .XIII (н .XIV)-сер .XIV вв .) В этот период протекает два процес са : 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское , Московское княжества и т.д .); 2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формиров а нии централизо ванного государства. II период (2 пол .XIV-50 гг .XV вв .) Первый этап завершается тем , что Московское княжество с тало сильнейшим . На базе этого оно в 60-70 гг .XIV в . разгромило своих основных противнико в : Тверь , Суздальско-Нижегородское княжест во . К этому времени Московское княжество нако пило такое колич е ство людских , материальных и политическ их ресурсов , что в борьбе за обьединение оно нуждалось в минимальной поддержке . А его противники вынуждены были обращаться за п о мощью во вне . Третьими силами была Орда и Литва. Москва стала обьединять вокруг себя земли . Присоед инение княжеств означало пот е рю и ми государственного суверенитета . Москва встаёт во главе борьбы против татаро-монгольского ига. III период (правление Ивана III и части чно правление Василия III.) В этот период продолжается процесс территориального обьединения . Этот процесс свя зан с бесконечными войнами с Литвой , т.к . русские земли стали переходить обратно по д власть Москвы. Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р.Угре .). Начинает формироваться новый государствен ный механизм. В 2, 3, 4 главах будут более подробно оп исаны все эти три периода . А в первой мы в ы делим некоторые общие факторы , которые в принципе , были характерн ы для всех этих трех периодов , с точки зрения возвышения Москвы и усиления центро стремительных тенденций . Глава первая : Факторы , способствовшие возвышению Москвы и объединению ру с ских земель Причины возвыш ения Москвы Существуют различные точки зрения на причины возвышения Москвы . Иловаи ский находит следующие причины возвышения Мо сковского государства , роста Москвы : 1. Геогра фическое положение , дающее политические и тор говые выгоды ; 2. Личнос ти московских князей и их политику (князь я с амих татар сделали оруж и ем д ля возвышения власти , что видно из борьбы между Тверью и Москвой ); 3. Определенная в пользу Москвы политика татар ; 4. Сочувствие боярства и духовенства ; 5. Правильность престолонаследия в Москве. Платонов выделяет следующие п ричины : 1. Географическое положение , давшее Московско му княжеству население и средства ; 2. Личные способности первых московских князей , их политическая ловкость и хозя й ствен ность , умение пользоваться обстоятельствами , чего на имели тверские князья , несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского. Главное условие возвышения Москвы , по мнению Соловьева , - срединность ее полож е ния , дававшая политические , торговые и церковные преимущества. географическое положение Московское княжество занимало довольно выгодное центральное положение по отн о шению к другим русским землям . Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими земл я ми. Москва стала в Х IV в . крупным то ргово-ремесленным центром . Московские ремесле н ники приобрели известность как искуссные мастера литейного , кузнечного и ювелирного д е ла . Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артилле рия. Торговые связи московских купцов "суро жан " и "суконников " протянулись далеко за п ределы русских земель . Прикрытые с северо-запа да от Литвы Тверским княжеством , а с в о стока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями , Московское к няжество в меньшей степени подвергалось внез апным разорительным набегам золотоорцынцев . Это по з воляло московским князьям собирать и копить силы , создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах , что 6ы выступить организато рами и руковод ителями об ъ единительного процесса и освобо дительной борьбы . Географическое положение Москов ского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности . Все это в соединении с целе направленной и гибк ой политикой московск их князей во взаимоотношениях с Золотой О рдой и другими русскими землями и обуслов ило в конечном счете победу Москвы за роль руководителя и политического центра ф ормирования единого Ру с ского государства. экономический фактор . 1. Упрочнение связи между городом и деревней . Развитие товарн о-денежных отнош е ний. В начале в XIV в ., начинается интенсивное раз витие сельского хозяйства . Сельскох о зяйствен ное производство характеризуется в данный п ериод все большим распростра нением пашенн ой системы , которая требует постоянной обрабо тки земли. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием орудий труда , сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных з е мель. Поск ольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком , который отдыхает от посева лишь через год (двух польная система ) или через два (трехполье ), то возникает необх о димость в удобрении полей. Увеличение избыточного продукта в зем леделии позвол яет развивать животноводство , а также продавать хлеб на сторону. Все большая потребность в сельскохозя йственных орудиях обусловливает необходимое разв итие ремесла . В результате идет все глубж е процесс отделения ремесла от сельского хозя й ства . Он влеч ет за собой необх одимость обмена между крестьянином и ремеслен ником , то есть между городом и деревней . Этот обмен происходит в форме торговли , которая в данный период соответственно уси ливается . На базе обмена создаются местные рынки . Естественное раздел е н ие труда между отдельными районами страны , обусловленное их природными особенностями , образует эконом ические связи в масштабе всей Руси . Устано вление данных связей способств о вало также развитию внешней торговли . Все это настоятельно требовало политическ ого об ъ единения русских земель , то есть созд ания централизованного государства . В этом бы ли заи н тересованы дворяне , купцы , ремес ленники. 2. укрепление экономических связей В X I V-XV веках русская экономика переживает по дьём . Укрепление экономичес ких связей тре бовало и политического обьединения русских зе мель.Однако в отличии от Запада , где данны й фактор был решающим , здесь он таковым не был (единый всероссийский рынок сложился лишь в XVII веке ). Политический фактор. Другим факторо м , обус ловившим объединение русских земел ь было обострение кла с совой борьбы , усиление классового сопротивления крестьянства . Подъем хозяйства , во з можность пол учать все больший прибавочный продукт побужд ают феодалов усиливать экспл у атацию крестьян . Причем фе одалы стремятся не только экономически , но и юридически з а крепить крестьян за своими вотчинами и поместьями , закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства , приобретающее различные формы . Крес тьяне убивают феодалов , захватывают их и мущество , поджигают им е ния . Такая участь пости гает нередко не только светских , но и духовных феодалов - монастыри . Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой , направлен ный против господ . Опред е ленные масштабы п ринимает б егство крестьян , особенно на юг , на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и дов е сти до конца закрепощение . Э та задача могла быть решена только мощным централизованным государством. Особенность образования р усского централизованного государства. Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси . Без них процесс цен трализации не смог бы достигнуть сколько-нибу дь значительных успехов . Вместе с тем с а мо по себ е экономическое и со циальное развитие страны в XIV - XVI вв . еще не смогло бы п р и вести к образованию централизованного гос ударства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития , он и все же не были достаточно широки , глубоки и сильны , чтобы связать воеди но всю страну . В этом состоит одна из отличий образования Русского централизованного государства от анал о гичных процессов в Западной Европе . Там централизованные госу дарства создавались в ходе развития капитал истических отношений . На Руси же в XIV- XVI вв . еще не могло быть и речи о возникновении капитализма , буржуазных отношений. То же следует сказать о развитии классовых отношений , классовой борьбы . Как ни в е лик был ее размах данный период , все же эта борьба не прио брела таких форм , какие она уже имела на Западе или в более позднее время в России (крестьянская война под руководством Болотникова , Разина в XVII в .). Даже для н ачала XVI в . характерно преимущественно внешне н езаметное , подспудное н акопление классов ых противоречий. Идеологический фактор. Русская церков ь была носителем национальноправославной идеолог ии , которая сыграла важную роль в образова нии могущественной Руси . Чтобы построить неза висимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви , для этого ру сскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы . Этому посвятил свою жиз нь Сергий . Он строит троичный храм ,видя в нём призыв к единству земли Русской , во имя высшей реальности. Внешнеп олит ический фактор. В конце Х IV - начале XV . международное положение Руси значительно осложнялось усилением опаснос ти со стороны Орды и других азиатских завоевателей , а также возросшим давлением н а русские земли со стороны Великого княже ства Литовского . В связи с этим было понятно желание прогрессивных людей того времени объединятся в единое мощное госуда р ство. Глава вторая : Первый этап становления единого государства (к .XIII (н .XIV)-сер .XIV вв .) Складывание территории Пользуясь своими ср едствами , московские князья постепенно выводили своё княжество из первоначальных тес ных его пределов. 1. Первоначальная территория В состав московской территории не входили Дмитров , Клин , Волоколамск , Можайск , Сер пухов , Коломна , Верея. Удел к нязя Даниила до захвата Можайска и Коломны занинал срединное прост ранство этой губернии по среднему течению р.Москвы с продолжением на восток по ве рхней Клязьме . Во владении князя Даниила н аходились уезды : Московский , Звенигородский , Рузский и Бого родский с частью Дмитровского. 2 . Присоединение земель при Данииле и Юрии. а ) присоединение Коломны , Можайска , Пере яславля-Залеского Первый московский князь ДАНИИЛ враспл ох напал на рязанского князя Константина , победил его , взял в плен и отнял у нег о Коломну , а от смоленского княз я - г.Можайск . Кроме этого Даниил получил г.П ереяславль-Залесский по завещанию бездетного пере яславльского князя. б ) борьба Юрия Данииловича за Влад имир ЮРИЙ ДАНИИЛОВИЧ решился искать в О рде ярлыка на великое Владими рское и вступил в борьбу за Владимир с тверс ким князем Михаилом Ярославичем . Борьба велас ь в Орде путём интриг . Оба князя были убиты. 3 . Приобретения Ивана Калиты. а ) получение великокняжеского престола В начавшуюся борьбу за политическое гла венстно на Руси между московскими и тве р скими князьями активно вмешивал ись ханы Золотой Орды , стремившиеся не до пустить ус и ления ни одной из борющихся сторон . Произвольной передачей ярлыка на великое княжение из одних рук в другие ханы стремились и сключить возможность политического единения ру с ских князей и всегда иметь предлог для очередного опусто шительного погрома русских земель . Борьба про тив ордынского ига принимала на Руси все более острый и всенародный характер. Крупнейшими выступлениями против зах ватчиков было восстание в Твери в 1327г ., в ы званное насилиями и побоями приехавшего из Орды ханского посла - баскака Чолхана и его людей. Восстание в Твери использовал московс кий князь Иван Данилович Калита (1325-1340) для ра згрома свое го самого сильного соперника . Приняв участие в карательном походе монг оло-татарской рати , посланной ханом Узбеком на Русь , Калита сумел направить ее удар только пр о тив Тверской земли . Вместе с монголо-татарами Калита жестоко расправился с тверичами и по дверг Тверское княже ство страшному погрому , надолго устранившему тверских князей от активной борьбы за по литическое превосходство на Руси . Тверской кн язь сбежал в Псков , а в 1328г ., Калита , заслуживший таким образом доверие хана , полу чил ярлык на великое княжение Влад имирское (до 1332г . в совместном владении с суздальским князем ). Народное восстание в Тв ери и антиордынские выступления в других русских городах вынудили хана передать Калит е право сбора дани со всех русских зе мель и доставки ее в Орду , что способствовало ликвид а ции системы баска чества. б ) удел при Иване Калите Даже после того , как Иван Калита стал великим князем , московский удел остава лся очень незначительным . В первой духовной , написанной в 1327 г ., перечислены все его в отчи н ные владения . Они состояли и з пяти или семи городов с уездами . То были : Москва , Коломна , Можайск , Звенигород , Серпухов , Руза , Радонеж. В уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых сёл. 4. Способы расширения территории. В.О.Кл ючевский выделяет пять способ ов,которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества : 1) скупка ; 2) захват вооружённый ; 3) захват дипломотический с помощью Орды ; 4) служебный договор с удельным князе м ; 5) расселение из московских влад е ни й за Волгу. - Скупка земель. Московские князья , имея свободные день ги , начали скупать земли у частных лиц , це р ковных учреждений , у митрополита , монастыр ей,у других князей. ИВАН КАЛИТА купил три удельных гор ода с округами : Белозерск , Галич , Угли ч. При СИМЕОНЕ ГОРДОМ и ИВАНЕ КРАСНОМ были приобретены : Верея , Боровск , Волоколамск , Кашир. Способы приобретения земель после Кал иты : Дмитрий Донской захватил Стародуб на Клязьме и Галич с Дмитровом , выгнав т а мошних князей из их вотчин . Сын его Василий "умздил " татарских князей и самого хана и за "многое злато и серебро " купил ярлык на Муром , Тарусу и Нижегородское княжество. 5. Значение приобретений. Захватом Можайска и Коломны московски й князь приобрёл всё течение Москвы ; пр и обре тение великокняжеской области и потом Стародубского княжества делало его хозяином всей Клязьмы . С приобретением Калу ги , Мещеры при Донском , Козельска , Лихвина , Алекс и на , Тарусы , Мурома и Нижнего пре е го сыне всё течение Оки - от впадения Упы и Жизды до Коломны и от Горц а Мещерского до Нижнего - оказалось во вла сти московского князя , так что Рязанское княжество очутилось с трёх сторон среди волостей московских и владими р ских , которые с Калиты были в московских же руках . Точно также с приобрете нием Ржева , Углича и Нижегородского княжества п ри тех же князьях и Романова при Васи лии Тёмном , при постоянном обладании Костромо й едва ли не большее протяжение Верхней Волги пр и надлежало Москве и здесь кн яжества Тверское и Ярославское с разных с торон были охвачены московскими владения ми . С приобретением княжеств Белозёрского и Галицкого открылся широкий просмотр для мо сковских промы слов в верхнем Заволжье. Глава третья : Второй этап становления единого государства ( вторая половина XIV в .- 1462 г .). Со второй половины Х IV в . начинается второй этап объединительного процесса , о с новным содержанием которго были разгром Москвой в 60-70 гг . своих основных политических соперников и переход от утвер жения за Москвой ее политического глав енства на Руси к гос у дарствен ному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной бор ь бы з а свержение ордынского ига. С объединением в единое целое "вел икого княжения Владимирского " с Московским кн яжеством Москва утвердила за со бой ро ль и значение территориального и национальног о центра формировавшегося Русского государства . Территориальный рост Московского княж е ства принял значение и характер государственного объединения русских эемель . Еще при Дмитри и Донском к Москве были присоединены Дмитров , Стародуб , Углич и Кострома , о б ширны е территории в Заволжье в районе Белоозе ра и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мелких княжеств. В конце XIV в . потеряло независимость Нижегородское княжество . Суздальско-нижегородски е князья в конце 70-80-х годов проводили открыто враждебную Москве пол и тику и приняли участие в походе Тохтамыша на Москву . В 1393 г ., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша , втянувшегося в борьбу с Тимуром , Василий I добился от него с о гласия на п ередачу Москве Муромского и Нижегородского кн яжеств , с присоединением кот о рых появилась возможность присту пить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой . Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы . Нижег о р одск ого князя не поддержали даже его собствен ные бояре , заявившие ему , чтобы он не ра с считывал на их помощь в борьбе с Москвой , ибо они уже бояре московского князя и стоя т за него . Это свидетельствовало о стремл ении к государственному единению даже п ривилегир о ванной верхушки удельной боярской знати. В кон це Х IV в . Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новгоро д ской боярской республики и включению ее земель в Московское княжество . Но предпринятая В асмлием I попытка присоедини ть к Москве Двинскую землю , богатейшую новгородскую колонию , окончилась неудачей . Среди оставшихся вне сферы политического господства Мос к вы ф еодальных центров Руси Новгород был крупнейши м и наиболее могущественным и стан о вился главным оплотом всех пр отивоборствующих ей сил феодальной децентрализации. В конце Х IV в . к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды , населе н ные народом коми (Великая Пе рмь ). В подчинении северных и приволжских народов большая роль отводилась их христиани зации , проводившейся нередко жестокими на сильственными мерами. Глава четвертая : Третий (завершающий ) этап становления единого государс тва (1462 - 1533). К концу Х V в . сл ожились условия для перехода объединительного процесса в заверш а ющую стадию - фо рмир ование единого Российского государства. Победа великокняжеской власти в феода льной войне привела к ликвидации ряда ме л ких княжеств и позволила сделать перв ый шаг в подчинении Новгородской боярской респу б лики . Завершающий процесс объединитель ного процесса занял примерно 50 лет - время в е ли кого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения его преемника - Василия III Ив ановича (1505-1533). В 1478 г . Новгородская республика была ликвидирована , вечевой колокол снят и ув е зен в Москву . Однако сила традиций новгородской вольности была насторлько значите льна , что Московской великокняжеской власти , ч тобы не утратить доверия среди разных сл оев новгородского населения , пришлось пойти н а некоторые уступки. Иван I II обещал не "выводить " бол ьше никого в другие земли , не вмешиваться в дела о земельных вотчинах , сохранить местные судебные обычаи , не привлекать новг ородцев к нес е нию военной службы в "Низ овской земле " . Во внешних сношениях дипломати ческие отн о ше ния со Швецией велись через новгородских наместников . Новгородская земля входила , таким образом , в Российское государство "с живыми следами прежней ав тономии ". В 1485г . Тверь после недолгого (двухдн евного ) сопротивления сдалась Московскому войс ку . Вятская земля , важная в промыслово м отношении была присоединена в 1489г . С вхо ж дением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского государств а вошли и нерусские народы Севера и С еверо-Востока . Это явление не было новым в государс твенном развитии русских земель , потому что с давних времен русские к няжества включали нерусские народы , жившие в междуречье Оки и Волги . В 1494 г . между Российским государством и В е ликим княжеством Литовским был заключен мир , по которому Литва со гласилась вернуть России земли с верховья Оки и город В язьму. Мир был закреплен браком литовского князя Александра Казимировича с дочерью Ив ана III Еленой , через которую Иван III в дальне йшем получал подробную информацию о внутренне м положении Вели кого княжества Литовского . Продолжавшийся переход мелких владетелей русских земель на службу московскому ве ликому князю от литовского привел к новой войне с Литвой (1500-1503 гг .) закончившейся пор ажением литовских войск . К Москве отошли верх нее течение Оки , земли по берегам Де с ны с ее притоками часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра , город Чернигов , Брянск , Рыльск , Пути вль - всего 25 городов и 70 волостей Попытка ве ликого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши , Литвы , Ливонии , Казанского и Крымского ханства для борьбы против усилившегося Московского в еликого княжества успеха не имела , так как в Западнорусских землях было сильно движ ение за перход под власть Москвы . Это движение в о зглавил находившийся в связи с Москвой князь Михаил Глинский. После еще одной неудачной войны с Россией в 1507-1508 гг . литовское правител ь ство заключило "вечный мир " с Россией (1508), призна в ее права на земли,отошедшие от Ли т вы . В 1510 г . бывшая самостоятельной п осле отделения от Новгорода в 1348 г . Псковск ая республика прекратила свое существование . После присоединения Пскова часть его бояр и ку п цов была переселена оттуда в центральные земли. В 1514 г . в результате треть ей подряд войны с Литвой , в состав Москов ского велик о го княжества вошел старинный русский город Смоленск , население которого открыло ворота московским войскам . Смоленску Василий III дал жалованную грамоту , сохранившую элементы самостоятельности в суде и в администрации. Наконец , в 1521г , перестало существовать давно же находившееся в фактическом по д чинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено . Образовалась огромная де р жа ва , самая крупная в Европ е . В рамк ах этого государства была объединена русская (велик о русская ) народность. С конца Х V в . стал употребляться термин "Россия ". ЗАКЛЮЧЕНИЕ Возникновение единого Российского государства и мело большое историческое знач е ние . Ликвидация пе регородок на территории ст раны и прекращение феодальных войн созд а ва ли более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей , создавало усло вия для роста связей этих народностей с более высокой по-своему уровню экономической и культурой России. Единое Российское государство основывалось на феодаль ных общественно-экономических отношениях . Оно был о государством феодалов , светских и духо вных , его ра з витие опиралось прежде всего на рост крепостничества в деревне и городе . Светские и духо в ные феодалы имели большую самостоятельность , покоившу юся на их землевладении и хозя й стве , в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно сл або разв и ты . Процесс образования экономич еского единства страны был делом будущего . Чисто фе о дальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране. Однако и политическое единство страны находилось дол гое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономи ческой раздробленности страны , порождавшей антице н трализаторские устремления феодальных группи ровок . В борьбе против укрепления великокн я же ской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы. Список используемой литературы 1. В.О.Ключевский "Русская История " 2. Советская Историческая Энциклопедия 3. В.О.Ключевский "О Русской Истории " 4. Р.Г.Скрынников "Государство и Церковь на Руси XIV - XVI вв ." 5. Ю.Г.Алексеев "Государь Вс ея Руси " 6. С.Ф.Платонов "Учебник Русской Истории "