Вход

Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 221 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Тема : Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение ру с с ких земель . Образование общерусского гос ударства и его роль в развити экономики в конце XV в. План : Введение _____________________________________________2 Глава пе рвая : Факторы , способствовшие возвышению Москвы и объединению русских земель _______________________________________3 Глава вторая : Первый этап становления единого государства (к .XIII (н .XIV)-сер .XIV вв .)________________________9 Гла ва третья : Второй этап становления единого государства ( вторая половина XIV в .- 1462 г .)_________________13 Глава четвертая : Третий (завершающий ) этап становления единого государства (1462 - 1533)_____________________________14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ __________________________________________17 Л итератур а __________________________________________19 Сразу необходимо сказать , что процесс образования единого российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI . И можно выделить три периода : I период (к .XIII (н .XIV)-сер .XIV вв .) В этот период протекает два процес са : 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское , Московское княжества и т.д .); 2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формиров а нии централизо ванного государства. II период (2 пол .XIV-50 гг .XV вв .) Первый этап завершается тем , что Московское княжество с тало сильнейшим . На базе этого оно в 60-70 гг .XIV в . разгромило своих основных противнико в : Тверь , Суздальско-Нижегородское княжест во . К этому времени Московское княжество нако пило такое колич е ство людских , материальных и политическ их ресурсов , что в борьбе за обьединение оно нуждалось в минимальной поддержке . А его противники вынуждены были обращаться за п о мощью во вне . Третьими силами была Орда и Литва. Москва стала обьединять вокруг себя земли . Присоед инение княжеств означало пот е рю и ми государственного суверенитета . Москва встаёт во главе борьбы против татаро-монгольского ига. III период (правление Ивана III и части чно правление Василия III.) В этот период продолжается процесс территориального обьединения . Этот процесс свя зан с бесконечными войнами с Литвой , т.к . русские земли стали переходить обратно по д власть Москвы. Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р.Угре .). Начинает формироваться новый государствен ный механизм. В 2, 3, 4 главах будут более подробно оп исаны все эти три периода . А в первой мы в ы делим некоторые общие факторы , которые в принципе , были характерн ы для всех этих трех периодов , с точки зрения возвышения Москвы и усиления центро стремительных тенденций . Глава первая : Факторы , способствовшие возвышению Москвы и объединению ру с ских земель Причины возвыш ения Москвы Существуют различные точки зрения на причины возвышения Москвы . Иловаи ский находит следующие причины возвышения Мо сковского государства , роста Москвы : 1. Геогра фическое положение , дающее политические и тор говые выгоды ; 2. Личнос ти московских князей и их политику (князь я с амих татар сделали оруж и ем д ля возвышения власти , что видно из борьбы между Тверью и Москвой ); 3. Определенная в пользу Москвы политика татар ; 4. Сочувствие боярства и духовенства ; 5. Правильность престолонаследия в Москве. Платонов выделяет следующие п ричины : 1. Географическое положение , давшее Московско му княжеству население и средства ; 2. Личные способности первых московских князей , их политическая ловкость и хозя й ствен ность , умение пользоваться обстоятельствами , чего на имели тверские князья , несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского. Главное условие возвышения Москвы , по мнению Соловьева , - срединность ее полож е ния , дававшая политические , торговые и церковные преимущества. географическое положение Московское княжество занимало довольно выгодное центральное положение по отн о шению к другим русским землям . Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими земл я ми. Москва стала в Х IV в . крупным то ргово-ремесленным центром . Московские ремесле н ники приобрели известность как искуссные мастера литейного , кузнечного и ювелирного д е ла . Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артилле рия. Торговые связи московских купцов "суро жан " и "суконников " протянулись далеко за п ределы русских земель . Прикрытые с северо-запа да от Литвы Тверским княжеством , а с в о стока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями , Московское к няжество в меньшей степени подвергалось внез апным разорительным набегам золотоорцынцев . Это по з воляло московским князьям собирать и копить силы , создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах , что 6ы выступить организато рами и руковод ителями об ъ единительного процесса и освобо дительной борьбы . Географическое положение Москов ского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности . Все это в соединении с целе направленной и гибк ой политикой московск их князей во взаимоотношениях с Золотой О рдой и другими русскими землями и обуслов ило в конечном счете победу Москвы за роль руководителя и политического центра ф ормирования единого Ру с ского государства. экономический фактор . 1. Упрочнение связи между городом и деревней . Развитие товарн о-денежных отнош е ний. В начале в XIV в ., начинается интенсивное раз витие сельского хозяйства . Сельскох о зяйствен ное производство характеризуется в данный п ериод все большим распростра нением пашенн ой системы , которая требует постоянной обрабо тки земли. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием орудий труда , сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных з е мель. Поск ольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком , который отдыхает от посева лишь через год (двух польная система ) или через два (трехполье ), то возникает необх о димость в удобрении полей. Увеличение избыточного продукта в зем леделии позвол яет развивать животноводство , а также продавать хлеб на сторону. Все большая потребность в сельскохозя йственных орудиях обусловливает необходимое разв итие ремесла . В результате идет все глубж е процесс отделения ремесла от сельского хозя й ства . Он влеч ет за собой необх одимость обмена между крестьянином и ремеслен ником , то есть между городом и деревней . Этот обмен происходит в форме торговли , которая в данный период соответственно уси ливается . На базе обмена создаются местные рынки . Естественное раздел е н ие труда между отдельными районами страны , обусловленное их природными особенностями , образует эконом ические связи в масштабе всей Руси . Устано вление данных связей способств о вало также развитию внешней торговли . Все это настоятельно требовало политическ ого об ъ единения русских земель , то есть созд ания централизованного государства . В этом бы ли заи н тересованы дворяне , купцы , ремес ленники. 2. укрепление экономических связей В X I V-XV веках русская экономика переживает по дьём . Укрепление экономичес ких связей тре бовало и политического обьединения русских зе мель.Однако в отличии от Запада , где данны й фактор был решающим , здесь он таковым не был (единый всероссийский рынок сложился лишь в XVII веке ). Политический фактор. Другим факторо м , обус ловившим объединение русских земел ь было обострение кла с совой борьбы , усиление классового сопротивления крестьянства . Подъем хозяйства , во з можность пол учать все больший прибавочный продукт побужд ают феодалов усиливать экспл у атацию крестьян . Причем фе одалы стремятся не только экономически , но и юридически з а крепить крестьян за своими вотчинами и поместьями , закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства , приобретающее различные формы . Крес тьяне убивают феодалов , захватывают их и мущество , поджигают им е ния . Такая участь пости гает нередко не только светских , но и духовных феодалов - монастыри . Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой , направлен ный против господ . Опред е ленные масштабы п ринимает б егство крестьян , особенно на юг , на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и дов е сти до конца закрепощение . Э та задача могла быть решена только мощным централизованным государством. Особенность образования р усского централизованного государства. Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси . Без них процесс цен трализации не смог бы достигнуть сколько-нибу дь значительных успехов . Вместе с тем с а мо по себ е экономическое и со циальное развитие страны в XIV - XVI вв . еще не смогло бы п р и вести к образованию централизованного гос ударства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития , он и все же не были достаточно широки , глубоки и сильны , чтобы связать воеди но всю страну . В этом состоит одна из отличий образования Русского централизованного государства от анал о гичных процессов в Западной Европе . Там централизованные госу дарства создавались в ходе развития капитал истических отношений . На Руси же в XIV- XVI вв . еще не могло быть и речи о возникновении капитализма , буржуазных отношений. То же следует сказать о развитии классовых отношений , классовой борьбы . Как ни в е лик был ее размах данный период , все же эта борьба не прио брела таких форм , какие она уже имела на Западе или в более позднее время в России (крестьянская война под руководством Болотникова , Разина в XVII в .). Даже для н ачала XVI в . характерно преимущественно внешне н езаметное , подспудное н акопление классов ых противоречий. Идеологический фактор. Русская церков ь была носителем национальноправославной идеолог ии , которая сыграла важную роль в образова нии могущественной Руси . Чтобы построить неза висимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви , для этого ру сскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы . Этому посвятил свою жиз нь Сергий . Он строит троичный храм ,видя в нём призыв к единству земли Русской , во имя высшей реальности. Внешнеп олит ический фактор. В конце Х IV - начале XV . международное положение Руси значительно осложнялось усилением опаснос ти со стороны Орды и других азиатских завоевателей , а также возросшим давлением н а русские земли со стороны Великого княже ства Литовского . В связи с этим было понятно желание прогрессивных людей того времени объединятся в единое мощное госуда р ство. Глава вторая : Первый этап становления единого государства (к .XIII (н .XIV)-сер .XIV вв .) Складывание территории Пользуясь своими ср едствами , московские князья постепенно выводили своё княжество из первоначальных тес ных его пределов. 1. Первоначальная территория В состав московской территории не входили Дмитров , Клин , Волоколамск , Можайск , Сер пухов , Коломна , Верея. Удел к нязя Даниила до захвата Можайска и Коломны занинал срединное прост ранство этой губернии по среднему течению р.Москвы с продолжением на восток по ве рхней Клязьме . Во владении князя Даниила н аходились уезды : Московский , Звенигородский , Рузский и Бого родский с частью Дмитровского. 2 . Присоединение земель при Данииле и Юрии. а ) присоединение Коломны , Можайска , Пере яславля-Залеского Первый московский князь ДАНИИЛ враспл ох напал на рязанского князя Константина , победил его , взял в плен и отнял у нег о Коломну , а от смоленского княз я - г.Можайск . Кроме этого Даниил получил г.П ереяславль-Залесский по завещанию бездетного пере яславльского князя. б ) борьба Юрия Данииловича за Влад имир ЮРИЙ ДАНИИЛОВИЧ решился искать в О рде ярлыка на великое Владими рское и вступил в борьбу за Владимир с тверс ким князем Михаилом Ярославичем . Борьба велас ь в Орде путём интриг . Оба князя были убиты. 3 . Приобретения Ивана Калиты. а ) получение великокняжеского престола В начавшуюся борьбу за политическое гла венстно на Руси между московскими и тве р скими князьями активно вмешивал ись ханы Золотой Орды , стремившиеся не до пустить ус и ления ни одной из борющихся сторон . Произвольной передачей ярлыка на великое княжение из одних рук в другие ханы стремились и сключить возможность политического единения ру с ских князей и всегда иметь предлог для очередного опусто шительного погрома русских земель . Борьба про тив ордынского ига принимала на Руси все более острый и всенародный характер. Крупнейшими выступлениями против зах ватчиков было восстание в Твери в 1327г ., в ы званное насилиями и побоями приехавшего из Орды ханского посла - баскака Чолхана и его людей. Восстание в Твери использовал московс кий князь Иван Данилович Калита (1325-1340) для ра згрома свое го самого сильного соперника . Приняв участие в карательном походе монг оло-татарской рати , посланной ханом Узбеком на Русь , Калита сумел направить ее удар только пр о тив Тверской земли . Вместе с монголо-татарами Калита жестоко расправился с тверичами и по дверг Тверское княже ство страшному погрому , надолго устранившему тверских князей от активной борьбы за по литическое превосходство на Руси . Тверской кн язь сбежал в Псков , а в 1328г ., Калита , заслуживший таким образом доверие хана , полу чил ярлык на великое княжение Влад имирское (до 1332г . в совместном владении с суздальским князем ). Народное восстание в Тв ери и антиордынские выступления в других русских городах вынудили хана передать Калит е право сбора дани со всех русских зе мель и доставки ее в Орду , что способствовало ликвид а ции системы баска чества. б ) удел при Иване Калите Даже после того , как Иван Калита стал великим князем , московский удел остава лся очень незначительным . В первой духовной , написанной в 1327 г ., перечислены все его в отчи н ные владения . Они состояли и з пяти или семи городов с уездами . То были : Москва , Коломна , Можайск , Звенигород , Серпухов , Руза , Радонеж. В уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых сёл. 4. Способы расширения территории. В.О.Кл ючевский выделяет пять способ ов,которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества : 1) скупка ; 2) захват вооружённый ; 3) захват дипломотический с помощью Орды ; 4) служебный договор с удельным князе м ; 5) расселение из московских влад е ни й за Волгу. - Скупка земель. Московские князья , имея свободные день ги , начали скупать земли у частных лиц , це р ковных учреждений , у митрополита , монастыр ей,у других князей. ИВАН КАЛИТА купил три удельных гор ода с округами : Белозерск , Галич , Угли ч. При СИМЕОНЕ ГОРДОМ и ИВАНЕ КРАСНОМ были приобретены : Верея , Боровск , Волоколамск , Кашир. Способы приобретения земель после Кал иты : Дмитрий Донской захватил Стародуб на Клязьме и Галич с Дмитровом , выгнав т а мошних князей из их вотчин . Сын его Василий "умздил " татарских князей и самого хана и за "многое злато и серебро " купил ярлык на Муром , Тарусу и Нижегородское княжество. 5. Значение приобретений. Захватом Можайска и Коломны московски й князь приобрёл всё течение Москвы ; пр и обре тение великокняжеской области и потом Стародубского княжества делало его хозяином всей Клязьмы . С приобретением Калу ги , Мещеры при Донском , Козельска , Лихвина , Алекс и на , Тарусы , Мурома и Нижнего пре е го сыне всё течение Оки - от впадения Упы и Жизды до Коломны и от Горц а Мещерского до Нижнего - оказалось во вла сти московского князя , так что Рязанское княжество очутилось с трёх сторон среди волостей московских и владими р ских , которые с Калиты были в московских же руках . Точно также с приобрете нием Ржева , Углича и Нижегородского княжества п ри тех же князьях и Романова при Васи лии Тёмном , при постоянном обладании Костромо й едва ли не большее протяжение Верхней Волги пр и надлежало Москве и здесь кн яжества Тверское и Ярославское с разных с торон были охвачены московскими владения ми . С приобретением княжеств Белозёрского и Галицкого открылся широкий просмотр для мо сковских промы слов в верхнем Заволжье. Глава третья : Второй этап становления единого государства ( вторая половина XIV в .- 1462 г .). Со второй половины Х IV в . начинается второй этап объединительного процесса , о с новным содержанием которго были разгром Москвой в 60-70 гг . своих основных политических соперников и переход от утвер жения за Москвой ее политического глав енства на Руси к гос у дарствен ному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной бор ь бы з а свержение ордынского ига. С объединением в единое целое "вел икого княжения Владимирского " с Московским кн яжеством Москва утвердила за со бой ро ль и значение территориального и национальног о центра формировавшегося Русского государства . Территориальный рост Московского княж е ства принял значение и характер государственного объединения русских эемель . Еще при Дмитри и Донском к Москве были присоединены Дмитров , Стародуб , Углич и Кострома , о б ширны е территории в Заволжье в районе Белоозе ра и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мелких княжеств. В конце XIV в . потеряло независимость Нижегородское княжество . Суздальско-нижегородски е князья в конце 70-80-х годов проводили открыто враждебную Москве пол и тику и приняли участие в походе Тохтамыша на Москву . В 1393 г ., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша , втянувшегося в борьбу с Тимуром , Василий I добился от него с о гласия на п ередачу Москве Муромского и Нижегородского кн яжеств , с присоединением кот о рых появилась возможность присту пить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой . Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы . Нижег о р одск ого князя не поддержали даже его собствен ные бояре , заявившие ему , чтобы он не ра с считывал на их помощь в борьбе с Москвой , ибо они уже бояре московского князя и стоя т за него . Это свидетельствовало о стремл ении к государственному единению даже п ривилегир о ванной верхушки удельной боярской знати. В кон це Х IV в . Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новгоро д ской боярской республики и включению ее земель в Московское княжество . Но предпринятая В асмлием I попытка присоедини ть к Москве Двинскую землю , богатейшую новгородскую колонию , окончилась неудачей . Среди оставшихся вне сферы политического господства Мос к вы ф еодальных центров Руси Новгород был крупнейши м и наиболее могущественным и стан о вился главным оплотом всех пр отивоборствующих ей сил феодальной децентрализации. В конце Х IV в . к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды , населе н ные народом коми (Великая Пе рмь ). В подчинении северных и приволжских народов большая роль отводилась их христиани зации , проводившейся нередко жестокими на сильственными мерами. Глава четвертая : Третий (завершающий ) этап становления единого государс тва (1462 - 1533). К концу Х V в . сл ожились условия для перехода объединительного процесса в заверш а ющую стадию - фо рмир ование единого Российского государства. Победа великокняжеской власти в феода льной войне привела к ликвидации ряда ме л ких княжеств и позволила сделать перв ый шаг в подчинении Новгородской боярской респу б лики . Завершающий процесс объединитель ного процесса занял примерно 50 лет - время в е ли кого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения его преемника - Василия III Ив ановича (1505-1533). В 1478 г . Новгородская республика была ликвидирована , вечевой колокол снят и ув е зен в Москву . Однако сила традиций новгородской вольности была насторлько значите льна , что Московской великокняжеской власти , ч тобы не утратить доверия среди разных сл оев новгородского населения , пришлось пойти н а некоторые уступки. Иван I II обещал не "выводить " бол ьше никого в другие земли , не вмешиваться в дела о земельных вотчинах , сохранить местные судебные обычаи , не привлекать новг ородцев к нес е нию военной службы в "Низ овской земле " . Во внешних сношениях дипломати ческие отн о ше ния со Швецией велись через новгородских наместников . Новгородская земля входила , таким образом , в Российское государство "с живыми следами прежней ав тономии ". В 1485г . Тверь после недолгого (двухдн евного ) сопротивления сдалась Московскому войс ку . Вятская земля , важная в промыслово м отношении была присоединена в 1489г . С вхо ж дением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского государств а вошли и нерусские народы Севера и С еверо-Востока . Это явление не было новым в государс твенном развитии русских земель , потому что с давних времен русские к няжества включали нерусские народы , жившие в междуречье Оки и Волги . В 1494 г . между Российским государством и В е ликим княжеством Литовским был заключен мир , по которому Литва со гласилась вернуть России земли с верховья Оки и город В язьму. Мир был закреплен браком литовского князя Александра Казимировича с дочерью Ив ана III Еленой , через которую Иван III в дальне йшем получал подробную информацию о внутренне м положении Вели кого княжества Литовского . Продолжавшийся переход мелких владетелей русских земель на службу московскому ве ликому князю от литовского привел к новой войне с Литвой (1500-1503 гг .) закончившейся пор ажением литовских войск . К Москве отошли верх нее течение Оки , земли по берегам Де с ны с ее притоками часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра , город Чернигов , Брянск , Рыльск , Пути вль - всего 25 городов и 70 волостей Попытка ве ликого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши , Литвы , Ливонии , Казанского и Крымского ханства для борьбы против усилившегося Московского в еликого княжества успеха не имела , так как в Западнорусских землях было сильно движ ение за перход под власть Москвы . Это движение в о зглавил находившийся в связи с Москвой князь Михаил Глинский. После еще одной неудачной войны с Россией в 1507-1508 гг . литовское правител ь ство заключило "вечный мир " с Россией (1508), призна в ее права на земли,отошедшие от Ли т вы . В 1510 г . бывшая самостоятельной п осле отделения от Новгорода в 1348 г . Псковск ая республика прекратила свое существование . После присоединения Пскова часть его бояр и ку п цов была переселена оттуда в центральные земли. В 1514 г . в результате треть ей подряд войны с Литвой , в состав Москов ского велик о го княжества вошел старинный русский город Смоленск , население которого открыло ворота московским войскам . Смоленску Василий III дал жалованную грамоту , сохранившую элементы самостоятельности в суде и в администрации. Наконец , в 1521г , перестало существовать давно же находившееся в фактическом по д чинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено . Образовалась огромная де р жа ва , самая крупная в Европ е . В рамк ах этого государства была объединена русская (велик о русская ) народность. С конца Х V в . стал употребляться термин "Россия ". ЗАКЛЮЧЕНИЕ Возникновение единого Российского государства и мело большое историческое знач е ние . Ликвидация пе регородок на территории ст раны и прекращение феодальных войн созд а ва ли более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей , создавало усло вия для роста связей этих народностей с более высокой по-своему уровню экономической и культурой России. Единое Российское государство основывалось на феодаль ных общественно-экономических отношениях . Оно был о государством феодалов , светских и духо вных , его ра з витие опиралось прежде всего на рост крепостничества в деревне и городе . Светские и духо в ные феодалы имели большую самостоятельность , покоившу юся на их землевладении и хозя й стве , в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно сл або разв и ты . Процесс образования экономич еского единства страны был делом будущего . Чисто фе о дальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране. Однако и политическое единство страны находилось дол гое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономи ческой раздробленности страны , порождавшей антице н трализаторские устремления феодальных группи ровок . В борьбе против укрепления великокн я же ской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы. Список используемой литературы 1. В.О.Ключевский "Русская История " 2. Советская Историческая Энциклопедия 3. В.О.Ключевский "О Русской Истории " 4. Р.Г.Скрынников "Государство и Церковь на Руси XIV - XVI вв ." 5. Ю.Г.Алексеев "Государь Вс ея Руси " 6. С.Ф.Платонов "Учебник Русской Истории "

© Рефератбанк, 2002 - 2017