Волжские берега

Волжские б ерега При отсутстви и регулирования речного стока на равни нных реках (а к ним относится и Волга ) происходят естественные русловые процесс ы . При использовании реки как водного пути и для хозяйственного освоения прибрежных территорий на русло всегда приходится возд ействовать : проводить дноуглубительные и выправит е л ьные путевые работы , а также укреплять берега от разрушения. Волга , как никакая другая река в Р оссии , интенсивно используется в хозяйственном отношении . Но даже и без этого во в се времена правый берег Волги разрушался , хотя люди все равно селились там - не только на первой речной террасе , но и в пойме . Так , мой дед , священник , жил в доме , построенном как раз на пе рвой речной террасе недалеко от г . Хвалынс ка , основанного в 1780 г ., примерно в 200 км о т Саратова вверх по течению реки. Однако на правом берегу жить мо жно было только на первой речной террасе , так как выше поймы все сжигали сухов еи . Чуть выше поймы и на первой речной террасе все буйно росло , деревни утопали в садах . Правда , пасли скот и заготавл ивали сено , конечно , на левом (заливном ) бер егу Волг и . Вот там селиться не следовало из-за ежегодного затопления огромных территорий . При сверхвысоких половодьях терр асу затапливало , а после спада практически каждый раз жители отмечали , "сколько берега съела вода ". Создание водохранилищ Волжско-Камского каск ада резко изменило гидрологические и гидрогеологические условия взаимодействия акваторий с берегами . Процессы переформирования берего в активизировались . Особую остроту эта пробле ма приобрела в связи со значительной осво енностью прибрежной и береговой зон В олжско-Камского региона , ведь на берегах этих рек расположены крупнейшие города Рос сии , сотни населенных пунктов (табл .1). Реки Волга и Кама превратились в цепь водохранилищ . Это резко изменило условия взаимодействия акваторий с берегами . Общая протяженнос ть берегов водохранилищ составл яет 13,8 тыс . км , в том числе подверженных абразии и эрозии 7,2 тыс . км (табл . 2). Средняя ширина полосы территорий , нарушаемых переработк ой берегов , составляет 40-100 м. Процессы переформирования привели к потер е 434 км 2 зем ель различного назначения . О собенно сильное влияние на народное хозяйство оказывает переработка берегов на территории городов и населенных пунктов , их протяжен ность составляет 1,2 тыс . км . В этих городах и населенных пунктах проживают 15 млн чело век ! Бере г а активно используются п од жилую застройку , промышленное строительство , транспортные коммуникации , зоны рекреации. Уместен вопрос об ущербе ... Да , при поселении на берегу реки люди всегда шли на осознанный риск . Хозяйственное использова ние берегов и дальше будет продолжаться . Значит , будет наноситься и ущерб . Однако определить его размеры и тем самым с траховой риск чрезвычайно сложно . Можно , конеч но , установить стоимость любой конструкции , но как оценить социальные последствия разрушени я многоквартирного ж и лого дома в результате обрушения ? Ведь в течение деся тилетий не было и намека на такую воз можность , ведь не землетрясение , не природный катаклизм - но техногенный ! Так , по данным исследований ИВП РАН , переработка берегов в нижнем бьефе Рыбинского гидроузл а практически определяется только попусками ГЭС . Если бы ГЭС работала не в пи ковом режиме , переработка берегов была бы существенно менее интенсивной . Однако работа Рыбинской ГЭС в другом (базовом ) режиме пр осто невозможна . Значит , разрушение берегов бу дет п родолжаться и ущерб неизбежен . Проблема его оценки стоит очень остро . Берега надо защищать от обрушения везде , а гидростанции и водохранилища строились и будут строиться . Основным способом защиты берегов является строительство дорогих берегоу крепительных с ооружений . Средняя стоимос ть укреплений берегов в городах составляет в ценах 1991 г . 2-5 млн руб . за 1 км . Защита прибрежных сельскохозяйственных угодий экономич ески неэффективна : при 2 млн руб . вложений н а 1 км берега может быть защищено порядка 5 га сел ь хозугодий стоимостью 500 ты с . руб. Принципиальные подходы к выбору участков берегоукрепления претерпели существенные измене ния за прошедшие 60 лет с начала создания водохранилищ Волжско-Камского каскада . Основные принципы выбора участков для берегоукреплен ия определяются с учетом ряда факторо в : возможностью перенести объекты с территори и , осуществление альтернативных мероприятий , учет социальных , экономических , экологических и др угих последствий при разных вариантах. Обоснованное решение должно базироваться на прогнозе берегопереработки . Переформиров ание берегов водохранилищ и их разрушение в нижних бьефах обусловлено различными , час то взаимосвязанными , факторами , которые определяют характер , размеры , интенсивность и остаточную форму их переделки и разрушен и й . Для различных зонально-климатических и регионально-геологических условий , а также ти пов водохранилищ основными факторами , обусловлива ющими процессы перестройки берегов , являются гидрологические , геологические , гидродинамические и технологические . Их "в к лад " в раз рушение различен . В связи с этим защитные и укрепительные мероприятия различаются в довольно широком диапазоне , и общих рекомен даций в принципе быть не может. Однако в основе любых рекомендаций до лжны лежать расчетные методы или хотя бы достоверн ые оценки воздействий , прежде всего гидрологических и гидродинамических . База любых методов оценки и расчета - определе ние актуальных или осредненных во времени скоростей течения различных видов. Методы прогнозов берегопереработки постоянно совершенствуютс я , учитывают максимально возможное количество факторов влияния , их в настоящее время насчитывается около сорока. Ретроспективные расчеты величин берегоперера ботки оказываются удовлетворительными только в 60% случаев . Невысокая точность прогнозов приводит к ошибкам в оценке возможных после дствий и при выработке решений о проведен ии необходимых мероприятий . Так , в последнее время обнаружено воздействие на переработку берегов течений , существующих десятки секунд. Механизм разрушения берегов рек и вод охранилищ довольно сложен , но ему присущ а одна характерная деталь - обрушение берегово го откоса происходит как бы внезапно , неза висимо от того , из чего сложен берег , - суглинка , супеси или песка . Грунты берегового откоса теряют запас устойчивости постепенно , и толь к о при достижении крит ических значений нагрузок откос полностью утр ачивает устойчивое состояние . Этот процесс мо жет быть весьма продолжителен , но в нижних бьефах гидроузлов он достаточно быстротечен , например , из-за более или менее кратковре менных попусков воды для снятия пи ков потребления энергии. Существенную роль в разрушении берегов играют ледовые процессы , особенно в период ледохода , когда огромные льдины буквально срезают берега . В дальнейшем они еще ин тенсивнее разрушаются : береговые откосы теряют уст ойчивость , что приводит к уже из вестным последствиям , в том числе и к разрушению подводных нефте - и газопроводов , пр имыкающих к берегам. Все это говорит о том , насколько с ерьезна проблема защиты берегов от разрушения . Она должна решаться незамедлительно . С егодня в мировой практике используется несколько сотен методов и способов берегоу крепления и не всегда они требуют больших материальных затрат . На основе мониторинга можно разработать прогноз береговых деформаций , а затем выбрать тип укрепления берегов , н а пример , имеющих небольшой срок службы , но быстро и недорого восстанавлив ающихся. Список использованной литературы : Журнал " Экология и жизнь ". Статья В.К . Дебольского , доктор техническ их наук