Вход

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия для создания на его база совместного предприятия

Курсовая работа по экономике и финансам
Дата добавления: 25 июня 2003
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 605 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
СОДЕРЖАН ИЕ : Страница Введение 3 1. Сущность и э кономические основы функционирования со вместного предприятия. 6 2. Анализ фи нансового состояния УП «ИВА» ОАО «Молодечноле с» как объекта инвестирования. 1 7 3. Мероприятия по улучшению показателей финансового состояния 31 Заключе ние 34 Список использованных источников 36 Приложения 37 Введение. Республика Беларусь — это независимое государство , имеющее свою экономическую , политическую и юр идическую самостоятельность . В силу этого дл я белорусов пришла пора строже судить о том , как государство богатеет и чем живёт. Одна из проблем современности Республики Беларусь — это проблема национальной эк ономики . Современное состояние экономики Республи ки Беларусь можно охарактеризовать как кризи с : падение подъёма производства , инфляция , разбалансированность потребительского рынка , сни жение жизненного уровня людей . Такая ситуация наблюдается в промышленности , в сельском хозяйстве . Эти беды усугубляются Чернобыльской катастрофой , которая вывела из строя 1/5 часть сельскохозяйственной территории. В этом отно шении необходимо переориентация промышленности н а более полное удовлетворение потребности нас еления , на материалоёмкие и энергоёмкие произ водства , на экологизированные виды деятельности , значитель ное повышение самообеспечения стр аны продукцией . Развёртывая реформы , наши по литики (после развала СССР ) стали ориентироват ься на Запад . Однако , вскоре они поняли , что Республика Беларусь для Запада выступа ет источником дешёвого сырья и не являетс я солидным партнёром . Перед Республико й Беларусь сегодня стоит довольно сложная проблема : интеграция в Европу (это откроет ей прямой доступ к экономически развитым странам , к европейскому рынку , политике , к ультуре ). Чтобы интегрировать в Европу , чтобы найти достойное место на западных рынках требуются длительные и напряжённые усилия . Это процесс не одного года. Стратегически ва жной целью для республики является определени е её внешнеторгового потенциала , места в м еждународном разделении труда и обеспечения п ла вности вхождения в мирохозяйственные св язи. Внешнеторговый потенциал представляет собой комплексную характеристику , отражающую материаль ные и интеллектуальные возможности участия го сударства в торговом сотрудничестве с другими странами. Республика Беларусь располагает достато чно большим внешнеторговым потенциалом . Его о снову составляет промышленность (66% валового общест венного продукта ), в том числе на долю машиностроения , химию и нефтехимию приходится более 40% валовой продукции . Среди стран СНГ республи к е принадлежит значительная доля в производстве химических волокон и нитей — 40%, фотоаппаратов — 30%, тракторов — 20%, минеральных удобрений — 20% и т.д. В то же время структура экономики в республике долгие годы складывалась в рамках внутрисоюзного раздел ения труда и имеет ярко выраженный характер высокого удельного потребления энергоресурсов , металла , комплектующих и других завозимых товаров . Н а долю бывших союзных республик приходится около 90% вывозимой из Беларуси продукции и 77% ввозимой . Беларусь по л учает из бывших союзных республик примерно 95% необходимых ей чёрных металлов , 97% — цветных металлов , 81% — продукции химических отраслей , 91% — с троительных материалов . Из республики в бывши й Союз направляется около 89% — продукции м ашиностроения и мета л лообработки , 97% — продукции лёгкой промышленности и т.д. В наиболее жёсткой зависимости экономика Беларуси находится от Российской Федерации . Россия обеспечивает потребности производственно го потенциала Беларуси в сырьё , материалах и полуфабрикатах более чем на 60%, потре бляя более 70% промышленного производства республик и. Включению республики в систему международ ного разделения труда способствует благоприятное геополитическое положение . По её территории проходят коммуникации , связывающие Россию с европей скими странами , Украину с госу дарствами Балтии , страны Азии с Европой . Внешнеэкономические связи становятся всё более важным фактором экономической стабилизации рес публики. 1. Сущность и экономические основы функционирования совмес тного предприяти я. В последние 10 лет в РБ сложилась довольно непростая политическая и экономическая ситуация . Экономика страны и связи ее с иностранным капи талом все еще находятся в стадии формиров ания но основы этих отношений зало жены уже давно , а нормативная база активно приводится в соответствие современным требованиям . Орга низационно-правовые формы работы и взаимодействие с иностранными партнерами белорусских предпр инимателей определяются действующим Инвестиционным кодексом Ре с публики Беларусь , вступ ившим в силу 9 сентября 2001. Также пересматриваются достоинства и недо статки народного хозяйства , промышленности , ищутся и изучаются новые перспективные направления и формы деятельности . В этих условиях особенного внимания заслужива ют попытки привлечения в страну прямых иностранных ин вестиций и создание совместных предприятий (С П ). Необходимость их создания обусловлена тем , что совместное предпринимательство способствует вхождению страны в систему мирового экон омического хозяйства , а также играет зна чительную роль в формировании рыночной инфрас труктуры , и , как мы попробуем раскрыть в данной работе , для СП характерны более передовая технология , высокая производительность труда , высокая отдача прибылей и высокий у ровень заработной плат ы . Все эти факторы несомненно положительно влияют на белорусскую экономику. Много десятилетий в области отношений с иностранными партнерами в нашей стране господствовала монополия внешнеэкономической деяте льности то ес ть исключительное право государства на осуществление всех видов внешнеэкономически х связей и отношений Но с объявлением перестройки , с 1986 г . начинается постепенное реформирование в этой области , и к 1990 году права на образование предприятий с совместным иностранным капиталом получают не только государственные внешнеторговые организации но и отрас левые респу бликанские и региональные , муници пальные представители развивающегося бизнеса . Стали получ ать право непосредственного выхода на внешний рынок также и промышленные (и не толь ко ) производители экспортной продукции Предусмотрены некоторые льготы совм е стным предприятиям с иностранными инвестициями , долей капитала , материальными и финансовыми средствами - право без лицензии экспортировать продукцию и импортировать товары для соб ственных нужд , оставлять валютную выручку пол ностью в своем распоряжени и. Стоит отметить , что трудности и задачи налаживания внешних связей , образования совм естных предприятий тесно связаны с общим экономическим положением РБ Даже сейчас , через 10 лет п осле падения социалистической систем ы эко номики , проблема равноправного участия РБ в мировой торговле , создании новых всемирных связей и международных предприятий остается а ктуальной х отя несомненно , имеются и положительные сдвиг и. В условиях проведения экономической реформы , ориентированной на развитие глубоких рыночных отношений , в нашей стране возник ли различные виды собственности : частная , реал ьная кооперативная , акционерные предприятия , товар ищества , арендные предприятия , муниципальные формы собств е нности и др . Среди них определенное место заняли и совместные п редприятия (СП ), призванные способствовать развитию отечественной экономики. СП – относительно новая организационно-с оциальная форма международного предпринимательства . Совместным предприятием принято называть такую форму хозяйственного и правового сот рудничества с иностранным партнером , при кото рой создается общая собственность на материал ьные и финансовые ресурсы , используемые для выполнения производственных , научно-технических , вне шнеторгов ы х и других функций . Хара ктерной особенностью СП является и то , что производимые товары и услуги находятся в общей собственности отечественного и иностра нного партнеров . Реализация всех видов продук ции производится как в стране базирования СП , так и за руб е жом. Совместные предприятия – это хозяйствующ ие единицы , созданные собственниками разных с тран. Кроме совместных предприятий , на территор ии РБ появились хозяйствующие субъекты , котор ые полностью принадлежат иностранным владельцам (ИП ). Распространение совм естных предприятий поставило вопрос об установлении их социал ьной сущности . Нет никаких трудностей в ре шении этого вопроса в том случае , когда в совместном предприятии объединяются материал ьные и финансовые средства однородных по своему социальному статус у собственнико в . Однако когда в СП вкладываются средства разных собственников , то в этом случае в нем действуют две разные по своему содержанию формы собственности , происходит их объединение и образование на этой базе совместной формы собственности , совла д ельцы которой , однако , сохраняют свои права как на внесенную ими часть материал ьных и финансовых средств в общий котел , так и на соответствующую этой доле час ть доходов от реализации произведенных товаро в и услуг . Следовательно , совместный характер собств е нности и является одной из характерных черт СП : - совместны е предприятия представляют собой специфический вид собственности , возникающий в ходе разви тия международного экономического сотрудничества. Развитие международных экономических отношений посредств ом организации международной кооперации п роизводства , в том числе и через совместны е предприятия в последнее десятилетие приобре тает все большее распространение . Одним из обстоятельств , побуждающих к этому , является невозможность решить все проблемы участ и я страны в международных экономи ческих отношениях путем развития МРТ (междуна родное разделение труда ). По сравнению с международным разделением труда СП представляет собой сложную форм у международного экономического сотрудничества , к оторая предполагает бол ее тесные связи хозяйствующих партнеров разных стран . Участники СП совместно распределяют доходы , сообща несут убытки и риски , объединенно управляют всеми производственными и реализационными цикл ами , быстро реагируют на изменяющуюся политич ескую ситуацию в станах базирования . Однако при всем при этом каждый из партнеров реализует свои собственные интересы . Если совместное предприятие создано на ком мерческих началах с западным или восточным партнером , то белорусской стороне в любом из этих вариантов противо с тоит иностранный капитал , обладающий возможностью свое го приложения к делу во многих уголках земного шара . Где бы капитал ни был , главной целью его является присвоение прибыл и . Не подлежит сомнению , что эту же цел ь он преследует и при создании совместных п редприятий . Но не только - следу ет отметить , что иностранный капитал участвуе т в создании СП на территории РБ не только под воздействием сиюминутного стремлени я получить побольше прибыли . Создаваемые в РБ совместные предприятия могут сыграть позитивную ро ль в привлечении в страну новой техники и техн ологии , современных методов международного маркет инга и передового управленческого опыта. Приток иностранных инвестиций в СП мо жет стать одним из возможных для нашей страны способов сосредоточения материальных и финансовых средств в направлениях , о беспечивающих ускорение научно-технического прогресса . Также совместное создание производственных единиц с передовой технологией и техникой повышает их конкурентоспособность . СП способны сыграть важную роль в преодоле нии различного рода барьеров , з атрудняющих развитие внешнеэкономических связей между странами. Наконец , несмотря на то , что создание СП представляет собой развитие международной кооперации производства , но один из партн еров может использовать свое участие в нем для производства деталей и других частичных изделий с целью поставок их на материнское предприятие . И тогда совместно е предприятие превращается в одного из уч астников международного производственного коопериров ания , т.е . в субъекта углубления междун а родного разделения труда в его внутр иотраслевой форме. Во многих случаях необходимость создания совместных предприятий порождается особыми э кономическими условиями , сложившимися на момент решения вопроса об организации СП . Одним из таких условий может быть недостато к имеющихся средств для возникновения предпри ятия оптимальных размеров или экономия средст в . Привлечение иностранного партнера снижает финансовое бремя российского предпринимателя на создание нового или расширение уже дейст вующего предприятия. П роблема взаимодействия совместных пр едприятий с разного рода отечественными объед инениями и фирмами , по крайней мере , имеет два важных момента , для решения которых необходимо обеспечить экономические и юридич еские условия . Первый из них предопределен исто р ической ситуацией , переживаемой нашей страной . В связи с переходом наци ональной экономики к рыночной системе , когда далеко не все предприятия совершили этот шаг , необходимо обеспечить специфические усл овия для функционирования СП на собственно рыночных пр и нципах. Второй момент тесно связан с политико й капитальных вложений . Поскольку СП по ид ее должны представлять заметный элемент инвес тиционного процесса в экономике РБ , то сов ершенно очевидно , что необходимо обеспечить г осударственное регулирование этого я вления на приемлемых для всех участников условиях . С одной стороны , государственное регулирован ие должно обеспечить хозяйственную независимость создаваемых на территории РБ СП . С др угой стороны , не нарушая принципа хозяйственн ой самостоятельности , государ с тво не может оставаться сторонним зрителем этого процесса и должно ориентировать деятельность СП на решение важных экономических и с оциальных задач текущего или перспективного з начения , то есть предприятия как самостоятель ные хозяйствующие субъекты должны быт ь так или иначе встроены в структуру национальной экономики РБ. СП на территории РБ образуются с участием одной или нескольких иностранных фир м и компаний и такого же числа отечес твенных предприятий , объединений и других орг анизаций , являющихся юридичес кими лицами . На территории РБ могут быть созданы СП различных форм. В зависимости от характера возникновения прежде всего выделяют учреждение нового предприятия с определенным долевым участием и ностранного капитала . При этом может быть предусмотрено образо вание филиалов или до черних компаний вновь формируемого совместного предприятия. Чаще всего совместные предприятия возник ают путем вовлечения иностранного капитала в деятельность по расширению масштабов произво дства и повышению эффективности уже существую щих предприятий и объединений . Это дел ается либо через вклад иностранным предприним ателем определенной доли в общий капитал , либо посредством приобретения некоторого количес тва акций функционирующего предприятия , либо через покупку имущества белорусской ф и рмы. Возникшие таким путем СП , как правило , представляют собой инвестиционный контракт , заключенный партнерами по поводу сооружения к апиталоемких объектов — гостиниц , офисов , про мышленных предприятий или отдельных производств , предусматривающих использован ие оборудовани я иностранного инвестора . Договор о совместно й деятельности предусматривает регулирование так их вопросов совместной деятельности как опред еление масштабов производства , раздела и сбыт а продукции , порядок выплаты налогов , систему управления и сроки сотрудничества. В качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта СП имеют уставный фонд учредитель ного капитала , который образуется за счет первоначальных и дополнительных взносов их уч астников . Вклад в уставный фонд можно внес ти в виде денежных с редств в наци ональных валютах участников предприятия , в фо рме знаний , сооружений , оборудования и прочих материальных ценностей , а также в виде права пользования землей , водой и другими природными ресурсами . Как правило , вклад зар убежного участника в устав н ый фон д делается в виде машин и оборудования , лицензий и т.д . и оценивается как в белорусской , так и в иностранной валюте . Б елорусский участник чаще всего предоставляет в уставный фонд СП землю , природные ресурс ы , здания и сооружения . Вклад белорусского п а ртнера в уставный фонд оценивае тся в том же порядке , что и зарубежног о . При этом стоимость материальных ценностей обеих сторон определяется по договорным ценам с учетом цен мирового рынка . Если таковые отсутствуют , то стоимость вносимого имущества устанав л ивается по согла сованию сторон. Совместные предприятия отличаются не толь ко видами вкладов , но и соотношением долей собственности их участников . Первоначально з аконодательством нашей страны предусматривалось , что доля белорусской стороны в уставном ф онде у чредительного капитала должна соста влять не менее 51%. В настоящее время же белорусская сторона соглашается на значительно меньшее участие своего капитала в совместн ых предприятиях . Ведь контроль над компанией определяется не только уровнем участия в капи т але , но и тем , кто по ставляет оборудование , запасные части , технологию , другие факторы производства . Кроме того , не всегда имеет смысл брать на себя б ольшую часть ответственности , особенно на вых оде с новыми товарами на внешние рынки . Наконец , надо учитыв а ть тот фак т , что зарубежного партнера волнует не сто лько соотношение долей собственности , сколько законодательные гарантии свободного ее изъятия , вывоза прибылей , общепринятые способы решения споров и другие практические вопросы. Сформированный учредительн ый капитал – фундамент финансовой деятельности совместного предприятия . Он может периодически пополнять ся специальными отчислениями прибыли от собст венной производственной или коммерческой деятель ности СП. СП имеют самостоятельный баланс , они ф ункционируют на основе коммерческого расчет а , самоокупаемости и самофинансирования . Они с амостоятельно разрабатывают и осуществляют прогр аммы производственной деятельности и организуют сбыт своей продукции . Совместные предприятия по своим обязательствам сами отвечают принадлежащим им имуществом , и го сударство не несет ответственности за результ аты их деятельности . Но их имущество подле жит обязательному страхованию и охраняется су ществующим законодательством , не может быть в ременно изъято государством или принудительно отчуждено за плату. Систему функционирования СП определяет вы работанный их участниками порядок распределения доходов . После уплаты предусмотренных госуда рством налогов , а также отчислений в резер вный фонд и фонды социального и производс твенного развития по лученная предприятием прибыль распределяется в соответствии с ус ловиями соглашения : в паевых товариществах – по долям внесенного имущества , в акционер ных обществах – по акциям , а в контра ктных соглашениях – по договоренности . РБ предоставляет зарубежным п а ртнерам возможность беспрепятственно переводить всю до лю полученной прибыли за границу в иностр анной валюте . При этом все валютные расход ы СП должны осуществляться за счет средст в , полученных от реализации продукции на в нешнем рынке. Важным аспектом управл ения СП явл яется обеспечение их высококвалифицированными ка драми . Труд с совместных предприятиях требует специальной подготовки даже от тех белор усов , которые получили внешнеторговое образование . Другая важная сторона управления совместн ыми предприятиями – разделение руководящих функций между партнерами . От него в б ольшой степени зависит общий результат деятел ьности предприятия и обеспечение интересов ка ждого его работника . Поэтому решение этой проблемы тщательно регулируется . Оперативной деят ельностью СП занимается дирекция , кото рая состоит из белорусских и иностранных граждан . При этом председателем правления и генеральным директором совместного предприятия не обязательно должны быть граждане РБ. Необходимой экономической предпосылкой орган изации эффектив ных совместных предприятий сейчас является хорошее знание производственны х и социальных возможностей национальной экон омики , текущих и перспективных проблем развит ия производства . Эффект получает тот , кто может полнее судить о конкретном состоянии своей э к ономики и ее возможнос тях включения в процесс международных экономи ческих отношений . Хорошо продуманная и эконом ически обоснованная государственная стратегия фо рмирования СП есть непременное условие их быстрого создания и бесперебойного функциониро вания. Ф ункционирование же СП – это долгосрочное дело , которое должно обеспечить повышение эффективности экономики и способство вать ее более активному включению в систе му международных экономических отношений . В с вязи с такой перспективой важным экономически м и с о циальным фактором становитс я выбор российским предприятием надежного и выгодного зарубежного партнера . Белорусскому предприятию с самого начала надо определить требования , которые оно хочет удовлетворить с помощью совместной деятельности с инос транной фир м ой . Продумав систему к онкретных целей , отечественное предприятие может предложить зарубежным компаниям обсудить воз можность сотрудничества или проявить инициативу и самому осуществлять подобные связи чер ез торговые палаты , ярмарки , контрактные биржи и т.д. Как известно , одна из главных экономич еских проблем состоит в выяснении соотношения форм собственности на предприятие и эффе ктивности производства и связь с этим соо тношением социального вопроса . Возникает эта проблема и на СП , так как трудовые отн ошения регулируются не местным законодатель ством , а условиями контрактов . Но в то же время практика показывает , что функциониро вание совместных предприятий не привело к каким-либо крупным социальным потрясениям. Прежде чем анализировать деятельность иностранных п артнеров , в первую очередь из капитали стических и развивающихся стран , надо осознат ь мотивы сторон , в том числе их эконом ические интересы , побуждающие к созданию совм естных предприятий . Во-первых , стремление пока что закрепиться (а в дальнейшем при благоп р иятных обстоятельствах и освоиться ) на внутреннем рынке РБ и СНГ . Во-втор ых , использовать богатые и дешевые природные ресурсы , следуя при этом четко просматрив ающейся стратегии сохранения сырьевого статуса экспортного потенциала , во избежание утверждени я Р оссии на мировых рынках высо котехничной продукции как опасного потенциальног о конкурента . В-третьих , стремление использовать дешевую , хотя и неподготовленную к интенсив ному и квалифицированному труду рабочую силу . В-четвертых , интерес к использованию дост и жений науки в нашей стране . В- пятых , практическое отсутствие природного законод ательства и экологическая беспечность нашего общества позволяют экономить до 20% основного ка питала и при прочих равных условиях снижа ть себестоимость продукции на 5-10%. Наряду с целями общества , отражающим и его объективные экономические интересы , оно заинтересовано в ликвидации безработицы , в поступлении доходов от деятельности СП в центральные бюджеты , в бюджеты республик и местных органов власти в форме налогов и платы за и с пользование ресур сов (и прежде всего земли ). В эффективной рыночной экономике и в условиях функционирования правового государства экономические интересы российских участников совместных предприятий должны интегрироваться в общественные интересы . Но поскол ьку наша экономика в настоящее время носит в целом нерыночный характер , собственность ост ается "ничейной ", а стимулы к принятию эффе ктивных хозяйственных решений и их плодотворн ой реализации ослаблены , то СП имеют и свои обособленные интересы . Государстве н ные предприятия , будучи , как правило , м онопольными производителями определенных видов п родукции , не заинтересованы в возникновении С П , выпускающих аналогичную продукцию . СП пре дставляет собой по техническому уровню и качеству продукции конкурента , вытесня ющего государственные предприятия с рынка , подрывающе го их монополию . Поэтому государственные пред приятия проявляют безразличие к СП , если о ни выпускают принципиально новые виды продукц ии , а активно участвуют лишь в организации производства комплектующих изделий , б ез которых они не могут наладить выпуск своей основной продукции . Органами управления , научно-исследовательскими и проектными института ми в большей мере движут общественные инт ересы , но и они не свободны от субъект ивных мотивов , таких как прести ж данного предприятия , объединения или управляюще го ими органа , личное стремление руководителе й и ведущих специалистов к зарубежным пое здкам , что отрицательно влияет на эффективнос ть создания и деятельности совместных предпри ятий . Но наиболее общим и домин и рующим для йских участников является стремление к быстрому личному обогащению и переводу прибыли в валютные средства , что происходит из-за нестабильности курса рубля , его обесценивания . Обеспечение укрепления рубл я и роста его ценности относительно остал ь н ых валют должно быть одним из лейтмотивов построения цивилизованного рынка в РБ . 2. Анализ финансового состояния УП «ИВА» ОАО «Молодечнолес» как объекта инвестирования. Инвестиции – основа развития , как отдельного предприятия , так и стра ны в целом . Инвестиционна я привлекательность , т.е . ответ на вопрос о целесообразности вложения средств в данное предприятие , определяется факторами внешней * и внутренней среды компании . Цель данной работы – рас cчитать и проанализировать п оказатели , характеризующие хозяйственно-финансовую деятельность предприятия на основании его финансовой отчетности , для определения степени его инвестиционной привлекательности . Анализ о снован на использовании сист eмы взаимосвязан ных показат eл eй , каждый из которы х н eс eт опр eд eл eнную смыслову ю нагрузку и характ eризу eт отд eльны e асп eкты д eят eльности фирмы. Критерии и пок азатели , которые будут рассмотрены в работе , образуют основу предварительного изучения инве стиционного объекта , но не исчерпывают примен яющийся в тео рии и практике инструмен тарий , разнообразие которого зависит от соста ва информационной базы и опыта финансовых аналитиков . Набор критериев для принятия ре шения определяется характером инвестиционного об ъекта , структурой инвестирования и целями , кот орые п р еследуют инвесторы. В какой бы форме не осуществлялся инвестиционный процесс (в виде кредитования либо с использование м инструментов фондового рынка ), инвестора пре жде всего интересует финансовое положение объ екта инвестирования. Ц eлью пров e д eния финансово го анализа явля eтся оц eнка финансовой стабильности пр eдприятия , над eжности и прибыльности инв eстиций в этот объ eкт . Соотв eтствующим источник ом информации мож eт быть бухгалт eрский отч eт , состоящий из : бухгалт eрского бала нса ; приложения к бухгалтерскому ба л ансу ; отч eта о прибылях и убытках. По данным бу хгалт eрского отч eта могут быть проанализи рованы : -состояни e основных и оборотных ср eдств , причины изм eн eния их в eличины ; -об eсп eч e нность кр eдитами и эфф eктивность их и спользования ; -формировани e фондов и р eз eрвов ; -плат eж eспособность пр eдприятия , соста в и динамика д eбиторской и кр eдиторс кой задолж eнности ; -в eличина и характ eр прибыли и убытка , устойчивость финансового полож eния. Бухгалт eрский отч eт использу eтся для анализа финансового состояния , пр eжд e вс eго , в силу eго доступности : данны e бухгалт eр ского отч eта н e являются комм eрч eской тайной . Кром e того , в настоящих условиях основной ц eлью отч eтности должно стать пр eдоставл eни e заинт eр eсованным аг eнтам информации о финансовых возможностях фирмы , п рибыльности (убыточности ) д eя т eльности , п eрсп eктив развития Анализ ликвидности фирмы направлен на выявление способности фирмы расплачиваться по своим обязательствам в п олном объеме и в срок . При анализе лик видности рассчитываются следующие основные показ атели , характеризующие различную степень привлечения финансовых и материальных ресурсов пр eдприятия для покрытия своих текущих обязательств : Для д eтального анализа ликвидности т eкущи e акт ивы разд eлить на 4 части : Л 1 -наиболее ликвидная часть оборотных активов предприятия , отражающая наличие денежных средств ; Л 2 -дебиторская задолжность ; Л 3 -готов ая продукция и товары ; Л 4 -наиме нее ликвидная часть оборотных активов , отража ющая производственные запасы и НЗП. Коэффициент общей ликвидност и – отношение ликвидных средст в (денежные средства , краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность ) к общ ей сумме краткосрочных долгов предприятия : К ОБЩ.Л. = (ДС + КФВ + ДЗ ): (КО-ДБП ) Коэффициент тек ущей ликвидности (коэффициент покрытия долго в ) – отношение все суммы текущих активов , включая запасы и незавершенное производство , к общей сумме краткосрочных обязательств : К тек.Л. = (ОА-РБП )/ (КО-ДБП ) Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов ) дополнят преды дущие по казатели . Он определяется отношением суммы де нежных средств , имеющихся у предприятия ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия : К абс.Л .=ДС /(КО-ДБП ) Анализ структуры капитала дает представление о финан совой устойчивос ти компании . Для этого необходимо рассчитать следующие основные показ атели : 1.Коэффициент концентрации собственного кап итала (коэффициент независимости , автономности ) хар акте ризует долю владельцев предприятия в общ ей сумме средств , авансированных в его деятельность . К НЕЗАВИС. =СК /ВБ *100% (>60%) 2. Коэффиц иент финансовой зависимости (долга ): К ДОЛГА =ЗК /ВБ *100%=100%- К НЕЗАВИС. 3. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств дает наиболее общую оце нк у финансовой устой чивости предприятия и показывает , сколько заемных средств вложенн ых в активы предприятия приходится на 1 ру бль собственных средств . Рост показателя в динамике свидетельствует о недостатке у пр eдприятия собств eнных ср eдств для пог аш e н ия долгосрочных обязат eльств , и вн eшн ee инв eстировани e пр eдприятия сопряж eно с большим риском для инв eстора. К ЗС = К ДОЛГА / К НЕЗАВИС. ( 1) 4. Коэффици ент самофинансирования оборотных активов показыв ает , в какой степени оборотные средства пр едприятия обеспечиваются за счёт собственных финансовых ресурсов : К =СОС /(ДС +К ФВ +ДЗ ) 5. Величина собст венных оборотных средств , показывающая тот об ъем оборотных активов , который финансируется за счет собственных источников финансирования : СОС =(СК-ОК )+ДСК Оценка эффективн ости использования активов. Обобщенным показателем эф фективности использования ср eдств пр eдприятия явля eтс я коэффици eнт д eловой активности , который характ eризу eт объём реализации продукции в расчёте на единицу активов и рассч итыва eтся по формул e: К Д.А. = Q / ВБ Анализ рентабельности показывает , нас колько прибыльно функционирует фирма и как эффективно она использует вложенный капитал , и определяется как процентное отношение б алансовой прибыли предприятия к стоимости е го активов : R K =БП /ВБ *100% Это са мый общий показатель , показывающий , сколько пр ибыли предприятие получает в расчете на р убль своего имущества . Отдельно можно расчита ть : - рентабельность заёмного капитала , показывающую , сколько рублей прибыли прих одится на один рубль за ёмного капитал а : R ЗК =БП / ЗК *100% - рентабельность с обственного капитала : R СК =БП / СК *100% В аналитических целях рассчитывается как рентабельность всей совокупности активов , так и рентабельность текущих активов , т.е . отношение ч истой прибыли к средней за анализируемый период стоимости активов : ROA = ЧП / ВБ *100% Показатель прибыли на вложенны й капитал , или рентабельность собственного ка питал а , определя ется по формуле : ROE =ЧП / СК *100% Рентабельно сть продаж показывает , какую прибыль имеет п редприятие с каждого рубля реализованной прод укции . Тенденция к его снижению позволяет предположить сокращение спроса на продукцию п редприятия : ROS=ЧП / Q*100% Показатели эффек тивнос ти использования основных фондов : 1. Фондоотдача показывает , сколько реализовано продукции в течение года на единицу ОФ : F ОТД. = Q / ср . ОС 2. Фондорентабельность показывает , сколько ба лансовой прибыли было получено в течение года на единицу ОФ : F РЕНТ. = БП / ср . ОС 3.Уровень износа характеризует степень и зношенности основных средств в процентах . Его высокое значение является неблагоприятным фа ктором. Ур. ИЗН =Сумма износа / ОС *100% Показатели эффективности использования оборо тных активов : На основе по казателя времени обращения оборотных активов можно рассчитать : 1. Продолжительность о перационного цикла , которая показывает , за ско лько дней продукция отгружается и возвращае тся предприятию в виде денег. П ОПЕР.Ц =В ОБ..Л 2 – В ОБ..Л 3 2. Продолжительность ф инансового цикла : П ф.ц. = П опер.ц. - В о б.К 3 Если э тот показатель >0, предприятие неумело управляет своей дебиторской задолженностью , т.е . его д еньги находятся в хозяйственном обо роте других субъектов предпринимательства. Анализ хозяйственно-финансовой дея тельности предприятия . Анализируемое пром ышленное предприятие занимается заготовкой древе сины в лесосеках , переработкой заготовленного круглого леса на брус и полубрус , доску о брезную и необрезную ; углежжением . Анал из сделан на основе данных на 1 января и 1 октября 2001 года. Горизонтальный и структурный анализ баланса Статьи баланса Сумма, тыс . руб В % к итогу Отклонение в Темп роста на 1.01. на 1.10. на 1.01. на 1.10. % тыс . руб. Валюта баланса 571544 586983 100 100 0 15435 103% Основной капит ал : в т.ч . ОФ 496156 491051 456981 451505 86,8% 85,9% 77,8% 76,9% -9,0% -9,0% -39175 -39546 92% 92% Оборотные активы : Л 1- Д ен . средства Л 2- Дебит . задолж. Л 3- Готов . прод-я Л 4- Произв.зап.,НЗП 75388 337 11396 19613 44042 130002 2143 48548 25591 53720 13,2% 0,1% 2,0% 3,4% 7,7% 22,2% 0,4% 8,3% 4,4% 9,1% 9,0% 0,3% 6,3% 1,0% 1,4% 54614 1806 37152 5978 24910 172% 636% 426% 130% 122% Собственный капитал : -Уставный фонд -Резервный фонд -Аморт . фонд 395361 5972 - - 418291 5972 - - 69,2% 1,0% - - 71,3% 1,0% - - 2,1% 0 - - 22930 0 - - 106% 100% - - Заемный капитал : -Кредит . задолж-ть -Кратк . кредит банка 176183 79714 69060 168692 121802 24825 30,8% 13,9% 12,1% 28,7% 20,8% 4,2% -2,1% 6,9% -7,9% - 7491 42088 -44235 96% 153% 36% «Больные» статьи : -убытки ; -дебит . задолж-ть, не погаш . в срок : - кред . задолж-ть, не опл . в срок ; - расчеты с бюдж .; - расч . по опл . тр .; - расчеты по вне- бюдж . платежам - 5791 21646 22261 14107 10633 - 7690 45733 43187 23400 17909 - 1,0% 4,3% 3,9% 2,5% 1,9% - 1,3% 7,8% 7,4% 4,0% 3,1% - 0,3% 3,5% 3,5% 1,5% 1,2% - 1899 24087 20926 9293 7276 - 133% 211% 194% 166% 168% У пред приятия в течение 9 месяцев 2001 года произошло значительное изменение структуры стоимости имущества в сторону большего увеличения в нем удельного веса оборотных средств (уве личение составило в абсолютной величине в 1,7 раза и их доля составила 22,2%). С финансов ой точки зрения это положительный сдвиг в структуре – теоретиче с ки имущес тво стало более мобильным . Но доля оборотн ых активов увеличилась за счет значительного роста дебиторской задолженности , темп роста которой составил 426%. Это говорит о снижени и контроля за поступлением денежных средств за отгруженную продукцию. Зн ачительно увеличилась и кредиторска я задолженность , темп роста которой составил 153%, Краткосрочные кредиты банков снизились , что в абсолютной величине составило 36%. Изменение двух вышеуказанных статей баланса в сово купности привело к незначительному сни ж ению доли заемного капитала (на 2,1%) и соответственно к увеличению доли собственного капитала. В результате движения основных фондов темп роста их стоимости составил 92%, а их удельный вес в структуре имущества также сократился и составил 76,9%. Анализ «б ольных» статей выявил та кие отрицательные моменты как значительный ро ст задолженности перед бюджетом (194%), рост задолж енности перед внебюджетными фондами (168%) и по оплате труда (166%).Одной из причин этого яв ляется очень значительное увеличение дебито р ской задолженности ( темп роста с оставил 426%), хотя просроченная дебиторская задолженн ость увеличилась только в 1,3 раза , следствием этого является также и значительный рост кредиторской задолженности , неоплаченной в срок (211%). Оценка экономического по тенциала предприятия. Экономический п отенциал – это совокупность материальных , тр удовых и финансовых ресурсов , которые предпри ятие может использовать для успешного ведени я своей деятельности , повышения конкурентоспособн ости выпускаемой продукции , для повышения инвестиционной привлекательности . Показатели Сумма , тыс . руб. на 1.01. на 1.10. 1. Валюта баланса 2. Основной капитал 3. Собственн ый капитал 4. Собственн ые оборотные средства 5. Оборотные активы 6. Заемный к апитал 7. Объем продаж 8. Издержки пр-ва и обращения 9. Результат от реализации 10. Капитальн ый доход 11. Доход от внереализ . операций 12. Балансова я прибыль 13. Чистая прибыль 14. Реинвести рованная прибыль 15. Среднеспи с . числ-ть работников 16. Фонд оплаты труда 17. Площадь зем . участка , га 571544 496156 395361 - 100795 75388 69060 586983 456981 418291 - 38690 130002 24825 511280 453943 57337 407 -2693 55051 41331 17251 171 145514 1,7 В своей деятель ности УП «Ива ОАО «Молодечнолес»» использует собственные и заёмные средства . Негативным моментом в деятельности предприят ия яв ляется отсутствие собственных оборотных средств. Результатом реализации продукции , основных фондов и материальных ценностей явилась балансовая прибыль . После уплаты налогов почт и половина прибыли направлена на развитие предприятия. Предприятие о б ладает значительным трудовым потенциалом . Положительным моментом является также наличие у предприятия собственного земельного участк а значительной площади. Оценка эффективности использования имущества и ресурсов предприятия Показатель Определение На 1.10. Основный фонды 1.Фондоотдача F отд . = Q /ср.ОФ 1,08 2. Фондорентабельн ость F рент. = БП /ср.ОФ 0,12 Оборотные акти вы 1.Коэффициент оборачиваемости n коэф . об-ти Л 1 n коэф . об-ти Л 2 n коэф . об-ти Л 3 n коэф . об -ти Л 4 К об . = Q /ОА 3,93 238,6 10,5 20,0 10,4 2. Время оборота активов в т.ч . Л 1 Л 2 Л 3 Л 4 В об. = 360/К об. 92 2 34 18 35 3. Продолжительность операцоннного цикла П опер.ц. =В об.Л 2 -В об.Л 3 16 4.Продолжительность финан сового цикла П Ф..ц. = П опер.ц -В об.К 3 - 70 Трудовые ресурсы 1. Коэффициент эфф ективности труда К эф.тр. =БП /Т 321,9 2. Производительность труда q = Q / Т 2989,9 Обобщающие показатели 1.Коэффициент деловой активности К .д.а. = Q /ВБ 0,87 2.Рентабельность заемного капитала R ЗК = ЧП / ЗКх 100% 24,5% 3.Рентабельность текущих активов ROA =ЧП /ВБ х 100% 7,0% 4.Рентабельность собств. капитала ROE =ЧП / СК х 100% 10,0% 5.Рентабельность продаж ROS = ЧП / Q х 100% 8,1% Оценка конкурентоспособности предприятия. Показатель Определение Значение на 1.01. 1.10. 1.Соотношение дебит . и кредит . задолжност и ДЗ /КЗ 0,14 0,35 2. Коэффициент деловой активности К Д.А. = Q /ВБ 0,87 3.Качество прибыли БП / Q 0,11 4.Коэффициент предпринимательского оптимизма К =Реинв.П /БП 0,31 5.Коэффи цие нт износа К изн. = износа /ППС 0,28 0,39 6.Динамика Л 1 Л 2 Л 3 І =Л К /Л Н 6,36 4,26 1,30 (1)Увеличение соот ношения дебито рской и кредиторской задолж енности показывает , что доля последней в с труктуре средств уменьшилась , т.е . средства пре дприятия стали использовать в своей деятельно сти другие хозяйствующие субъекты активнее , ч ем это было в начале года. (4)31% балансовой п рибы ли направлен на развитие производства . (5)Степень износа в течение года знач ительно увеличилась , что является не очень положительным показателем работы предприятия. (7)Концу анализируемого периода живые ден ьги на счетах предприятия увеличились в 6,3 раза , однако и значительно возросла деби торская задолженность – в 4,2 раза , товарные запасы увеличились в 1,3 раза. Анализ ф инансовой устойчивости и ликвидности предприятия Показатель Значение на 1.01. 1.10 1.Коэффициент общей л иквидности 0,07 0,30 2. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,00 0,01 3. Коэффициент текущей ликвидности 0,35 0,58 4. Коэффициент независимости 0,69 0,71 5. Коэффициент долга 30,8% 28,7% 6. Коэффицие нт финансовой помощи 44,6% 40,3% 7.Собственные оборотные средства -100795 -38690 8.Коэффициент самофинансир . оборотных активо в -1,3 -0,3 Анализ ликвидности баланса А 1 – абсолют но ликвидные активы (денежная наличность и кратко срочные финансовые вложения ); А 2 – быстро реализуемые активы (готов ая продукция , товары отгруженные и дебиторска я задолженность ); А 3 – медленно реализуемые активы (про изводственные запасы и незавершенное производств о ); А 4 – труднореализуемые активы (основн ые средства , нематериальные активы , долгос рочные финансовые вложения , незавершенное строите льство ). П 1 – наиболее срочные обязательства ( кредиторская задолженность и кредиты банка , с роки возврата которых наступили ); П 2 – среднесрочные обязательства (крат косрочные кредиты банка ); П 3 – долгосрочные кредиты банка и займы ; П 4 – собственный капитал , находящийся в постоянном распоряжении предприятия. Четыре условия ликвидности : 1)А 1>П 1, 2) А 2>П 2, 3)А 3>П 3, 4)А 4<П 4. Пока- затель Сумма на Пока- затель Су мма на 1.01. 1.10. 1.01. 1.10. А 1 А 2 А 3 А 4 337 31009 10182 496156 2143 74139 16815 456981 < < / > > > П 1 П 2 П 3 П 4 21646 69060 -- 395361 45733 24825 -- 418291 - -/+ + - Показатели ликвидн ости баланса как на 1.01 так и на 1.10 имеют неудовлетворительное значение (хотя на 1.10 произошли некоторые их увеличения ). Положительной стороной является то , что увеличился коэффициент независимости (хотя и незначительно ) и снизился коэффициент финансово й помощи (на 4,3%), что говорит об увелич ении доли собственного капитала и соответстве нно снижении доли заемного капитала. Неудовлетворительным показателем работы пред приятия является отсутствие у него собственны х оборотных средств. Из четырех условий ликвид ности ба ланса на 1.01 не выполняются три , а на 1.10 – два . Из данных таблицы видно , что у предприятия отсутствуют живые денежные средс тва для погашения обязательств перед кредитор ами. В целом можно сделать вывод , что п редприятие финансово неустойчиво. Оце нка рисков . Для оценки у ровня риска инвестиционного проекта используют такие показатели : 1.Коэффициент к ритической оценки : К КРИТ. =(Л 1+Л 2+Л 3) /КЗ 2.Коэффициент риска К Р =КЗ /ОА 3.Коэффициент финансовой помощи К Ф.П. =ЗК /СК *100% (< 50%) Анализ ри сков. Показатель Определение Значение на 1.01. 1.10. 1.Коэф . критической оценки К КРИТ. =(Л 1+Л 2+Л 3) /К З 0,39 0,63 2.Коэффициент риска К Р =КЗ /ОА 1,05 0,93 3.Коэф . финансовой помощи К Ф.П. =ЗК /СК *100% 44,6% 40,3% За отчетный год снизился коэффициент финан совой помощ и (на 4,3%). Положительным результатом является уве личение коэффициента критической оценки . Это означает увеличение способности предприятия покр ывать свои обязательства за счет наиболее ликвидных элементов оборотных активов . Коэффициент риск а с низился , т.е . оборотные активы предп риятия превышают его обязательства . Сократилась также доля заёмного капитала. В целом предпри ятие можно считать относительно не рисковым. Оценка вероятн ости банкротства . Для прогн озирования вероятности банкротства дан ного предприятия можно использовать следующую много факторную модель : Z=1,2K 1 +1,4K 2 +3,3K 3 +0,6K 4 +0,99K 5 К 1 =ОА /ВБ = 130002/586983=0,22 К 2 = ROA =0,07 К 3 =БП /ВБ =55051/586983=0,09 К 4 =СК /ЗК =418291/168692=2,47 К 5 = Q /ВБ =511280/586983=0,87 Z =1,2*0,22+1,4*0,07+3,3*0,09+0,6*2,47+0,99*0,87=3,002 Z >3, следова тельно вероятность банкротства предприятия низка я Также предприятие реинвестирует значительную часть прибыли в развитие производства ; использует оборудование с невысоким коэффициентом износ а. Но имеет неудовлетворительный уровень общ ей ликвидности. В целом предприятие можно рассматривать как финансово относительно устойчивое с низкой угрозой банкротства. Анализ инвестиционной привлекате льности предприятия. 1. Оценка рейтинга . Коэффициент І ІІ ІІ І Абсолютной ликвидности Текущей ликвидности Общей ликвидности Независимости >0.25 >2,5 >1,5 >60% 0,2-0,25 2,0-2,5 1,5 40-60% <0.2 <2,0 <1,5 20-40% Коэффициент Зн-е Класс В %к итогу баллов Абсолютной лик видности Тек ущей ликвидности Общей ликвидности Независимости 0.01 0.58 0.30 71% 1 1 1 3 30 20 20 20 30 20 20 60 Итого 100 130 2. Определение кла ссности . Показатель І класс ІІ класс ІІІ к ласс Зн-е Балл Зн-е Балл Зн-е Балл 1.Рентабе льность предприятия 2.Т ПР. п рибыли 3.Коэф . независимости 4.Коэф . Фин . Устойчивости 5.Коэф . общей ликвидности 6.Коэф . самофин-я Об.Активов 7.Изм-е коэф . оборачиваемости >30% + >0.6 <0.5 1, 5-3 >30% + 40 50 50 60 60 20 20 <30% 0 0.3-0.6 0.5-0.9 < 1,5 10-30% 0 30 20 20 50 50 15 15 <0 - <0.3 >0.9 <1 <10 - 10 10 10 25 25 10 10 Итого : 300 200 100 Показатель Значе ние Класс баллов 1.Рентабе льность предприятия 2.Т ПР. прибыли 3.Коэф . независимости 4.Коэф . Фин . Устойчивости 5.Коэф . общей ликвидности 6.Коэф . самофин-я Об.Активов 7.Изм-е коэф . оборачиваемости 10% + 71% 7 1% 0.3 -0.3 0 ІІ І І І I І II І II ІІ 30 50 50 50 25 10 15 Итого : 230 Предприятие имеет проблемы с быстрым погашением своих обяз ательств за счет высоко ликвидных активов . Его рейтинг с учётом показателей ликвиднос ти низкий , 130 баллов , что соответствует ІІІ к лассу. 3. Меропр иятия по улучшению показателей финансового со стояния УП «Ива» ОАО «Молодечнолес». Как по казывают результаты проведенного анализа , предпри ятие располагает еще достаточными резервами д ля существенного улучшения своего финансового сос тояния . Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг , т.е . уступка банку , налоговой инспекции , Фонду социальной з ащиты населения права на востребование дебито рской задолженности , или договор-цессия , по кот орому предприятие уст упает свое требовани е к дебиторам банку в качестве обеспечени я возврата кредита. Одним из эффективных методов обновления материально-технической база предприятия являетс я лизинг , который не требует полной единов ременной оплаты арендуемого имущества и служи т одним из видов инвестирования . Испол ьзование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять обору дование и вести техническое перевооружение пр оизводства. Привлечение кредитов под прибыльные проек ты . способные принести предп риятию высоки й доход , также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия . Этому же способствует и диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятель ности , когда вынужденные потери по одним н аправлениям покрываютс я прибылью от других. Уменьшить дефицит собственного капитала м ожно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства , производ ственно-коммерческого цикла , сверхнормативных остатков запасов , незавершенного производства. С целью сок ращения расходов и повышения эффективности основного производства в некоторых случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности , обслуживающих основное производство (ремонт , транспорт и др .) и перейти к услугам специализированных организаци й. В нашем случае предприятие получает п рибыль и при этом является неплатежеспособным поэтому нужно проанализировать использование прибыли . Часть прибыли , идущую на отчисления в фонд потребления можно рассматривать к ак потенциальный резерв пополнения собств енных оборотных средств предприятия. Большую часть в выявлении резервов ул учшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения , рынков сбыта и фо рмирования на этой основе оптимального ассорт имента и структуры производства продукции. Одним из основных и наиболее радикаль ных направлений финансового оздоровления предпри ятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достиже нию безубыточной работы за счет более пол ного ис пользования производственной мощности предприятия , повышения качества продукции , сн ижения ее себестоимости , рационального использова ния материальных , трудовых и финансовых ресур сов , сокращения непроизводительных расходов и потерь. Одним из действенных меро приятий для предприятия деревообрабатывающей отрасли явл яется внедрение безотходных технологий. В настоящее время на УП «Ива» ОАО «Молодечнолес» ведется монтаж установки для производства топливных брикетов «Компакт -600» . Сырьем для топливных брикетов , прои з водящихся на данном оборудовании будут отходы деревообработки (опилки , горбыль , древесная ще па ). Таким образом данное оборудование , работая только на отходах деревообработки , будет обеспечивать производство топливных брикетов и одновременно утилизацию от х одов пр оизводства не привлекая для этого дополнитель ных средств (кроме обслуживания оборудования ). Основное внимание необходимо уделить вопр осам ресурсосбережения : внедрения прогрессивных н орм , нормативов и ресурсосберегающих технологий , использования втор ичного сырья , организаци и действенного учета и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии , ма териального и морального стимулирования работник ов за экономию ресурсов и сокращение непр оизводительных расходов и потерь. Для систематизиров анного выявления и обобщения всех видов потерь на предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам : · от брак а ; · по прои зводства , не давшим продукции ; · от сниж ения качества продукции ; · от нево стребованн ой продукции ; · от утра ты выгодных заказчиков , выгодных рынков сбыта ; · от непо лного использования производственной мощности пр едприятия ; · от прос тоев рабочей силы . средств труда , предметов труда и денежных ресурсов ; · от пере расхода ресурсов на едини цу продукции по сравнению с установленными нормами ; · от порч и и недостачи материалов и готовой продук ции ; · от спис ания не полностью амортизированных основных с редств ; · от спис ания невостребованной дебиторской задолженности ; · от несв оевременного вво да в действие объектов капитального строительства ; · от стих ийных бедствий и т.д. Анализ д инамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволяет значительно у лучшить финансовое состояние предприятия. Заключение За ан ализируемый период п редприятием были дост игнуты такие результаты : a) положите льные : -увеличени е доли собственного и уменьшение заемного капитала свидетельствует о повышении финансово й независимости предприятия ; -время оборота дебиторской задолженности превышает время оборота кредиторской , т.е . предприятие умело управляет своими средствами в расчетах и использует о хозяйственном обороте денежные средства других субъектов ; -значительная часть балансовой прибыли (31%) н аправлена на развитие производства ; -приблизительно 97,7% пр одукции было отпра влено предприятием на экспорт ; -у предприятия низкая вероятность банкрот ства и низкий уровень риска ; -отсутствие долгосрочных кредитов. б )отрицательные : -8,3% активов составляет дебиторская задолженно сть , что является следствием неэффект ивно й организации расчетов с партнерами и пот ребителями ; -критический дефицит живых денежных средс тв вследствие вышеназванной причины ; -неудовлетворительные значения показателей ли квидности. Таким образом данное предприятие должно пересмотреть свою политик у в области управления расчетами с потребителями и п оставщиками . Эффективные мероприятия в этой с фере позволят предприятию увеличить свои выс око ликвидные активы и быть способным в любой момент по требованиям кредиторов пог асить свои обязательства . Высо к ие показатели ликвидности повысят рейтинг предприят ия как ссудозаемщика. В целом предприятие выпускает конкурен тоспособную продукцию , является относительно не рисковым , обладает значительным экономическим п отенциалом . Оно является удовлетворительно прив лекательным как объект инвестиционной дея тельности . Литератур а : 1. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия» . Под редакцией доктор а экономических наук , профессора Строговского Л.Е . Москва . Издательское объединение «ЮНИТИ» , 1999 год. 2. Петров Б.С ., Окладский В.Н ., Акиямова Р.А . «Организаци я , планирование и управление на деревообрабат ывающих предприятиях».Москва . Издательство «Лесная промышленность» ,1980 год. 3. Раицкий К.А . «Экономика предприятия» . Москва , 1999 год. 4. Савицкая Г.В . «Анализ хозя йственной деятельности предприятия» . Минск , ООО «Новое знание» , 2000 го д. 5. «Справоч ник директора предприятия» . Москва . «ИНФРА-М» , 1998 год. 6. «Экономи ка , организация и планирование промышленного производства» . под общей редакцией Карпей Т.В . и Лазучен ковой В.С . Минск . Издательств о «Дизайн ПРО» , 1999 год. 7. «Экономи ческий анализ хозяйственной деятельности предпри ятий и объединений» . Под редакцией профессора Барнгольц С.Б . и профессора Тация Г.М . Москва . «Финансы и статистика» , 1986 год.
© Рефератбанк, 2002 - 2017