Капитилистическое развитие Японии в конце 19 - начале 20 вв

Буржуазная р еволюция 1867-1868 гг . (“Р еставрация Мэйдзи” ) открыла новую историческую полосу в жизни Японии . Сильные феодальные пережитки еще сохра нилис ь , о днако ликвидация феодальной раздробленности , уничтожение крупного феодального землевладения , упразднение сословного неравенства , легализация сдело к на землю , поощрение предпринимательства создавали необ ходимые условия для сравнительно быстрого раз вития капитализма . Наиболее важ ные из буржуазных преобразований коснулись аг рарных отношений . Крупное феодальное землевладение было упразднено раньше всего , но типично компромис с ным пу тем . Земельные владения фе одальной знати государство выкупило на исключ итель но выгодных для нее условиях : уст анавливалась высокая пожизненная пенсия – до 10% условного валового дохода. Прежние удельные княжества были реорганизованы в провинции , непосредственно подчиненные центральной вл асти . В начале 1872 г . был легализован принц ип частной собственности на землю : разрешена купля-продажа земли и проведена поземельная перепись , в ходе которой земл ю передавали в собственность ее фактическим владельцам , получавшим от властей соответствующий документ . Проведение а грарной реформы в нема лой степени выз ывалось крестьянскими волнениями , не прекратившимися и после событий 1867-1868 гг . Но реформа призвана была удовлетворить прежде всего деревенскую верхушку , то есть богатых крестьян , купцов и рос товщиков , в руки которых фактически уже ранее перешла значительная часть земли на основе нелегальных сделок , осуществленных под видом аренды , “дарения” и т . д . Речь теперь шла о легализации этой частной земельной собственности . Юридически всех крестьян (в том числе и держателей мельчайших земельных уча стков , на которые поделили землю , ранее принадлежа вшим феодальным магнатам ) объявили собственниками . Однако карликовые крест ь я н ские хо з яйства бы л и отягощены з а д олженностью , на н и х также ложилось б ремя в н овь введенного высо к ого денежного позем ельного налога . Земля переход и ла в рук и по м ещ и ков и богатых кр е стья н , и вчераш ни е крестьяне- собственник и п ревращал и сь в бесправ ных а ре ндаторов. Этот м уч и тель н ый процесс , про и схо д и вш ий в япо н ской дерев не, в и до и зме н ял аг р арные отноше ния , приспособляя их к потребностям интенсивно развивавшихся и побе ждавших ка п италис тических отношен и й. В 1872 г . была ф ормаль н о провозглашена ликвидация сословных прив и ле г ий . Разрешалось свободно передвигаться по всей стране . Бы ли сняты и другие рогатки , п ре п ятствовавшие сво бодной предпринимательской деятельности. Буржуа з ные п реобразования существенно затрон ули быв шее пр и вилегированное сословие вое нн ого дворянства — сам у раев . Круп н ые феодальные землевладельцы — князья получили щедр ую денежн ую ком п енсацию за отказ от своих феод альных прав в пользу императора , но положение рядового саму райства в ц е л ом ухудшилось . Часть самура ев закрепилась в государственном ап п арате , п опол н ив ряды чиновников ; в армии они п о-прежнему составляли костяк офицерств а . Некото рые самураи превратились в помещиков , но значительная часть осталась без каког о-либо устойчивого источника доходов и не могла приспособ и ться к новым условиям денежного хозяйства . Это была бес п окойная и т щеславная “вольница” , которая не желала примириться с утратой своего привилегированного положения. В 70-х годах XIX в . произошел ряд реакционных самур айских мятежей , участники которых до бивались восстановлен и я пр ежних феодальных порядков и , в частности , таких специальных самурайских привилегий , как право носить оружие . Введение всеобщей воинск ой повинност и окончательно подорвало монополию саму раев на военное де ло ; резкое сокращение государственных пенсий , выплачивавшихся самураям , вызвало среди них о собое возмущение . К этому присоединялось недо вольство “слабой” , т . е . недостаточно агрессивн ой, по их мнению , внешней полити кой японского правительства , не сулившей в ближай шем будущем никаких за в о ев а тельных походов , которые дали бы самураям возмож н ость выдв ин уться и обогатиться. Недовольных возглавил военный министр Сай го Такамори . Он резко кр и тико вал внешнюю политику правительства и требовал, чтобы Япония “показала себ я” . Сайг о , в частности , наста и ва л на развязыва нии во и ны для завоеван и я Кореи . Подобног о рода агрессивные и в т о же время авантюр и ст и ческ и е настроения с а мур а й ской оппозиции не раздел ялись большинством п равящих кругов . При н ятие от к ро венно агрессивного внешнеп олитического курса в больших масштаб ах грозило бы отсталой, слабой в эко н омическом и в военном от н оше н иях Японии опас н ым и п о следств и ям и . П оэто му представлен н ым в пр ав и тельстве сторо нникам военных ава н тюр во гл аве с Сайг е не удалось побороть сопротивление беле е о сторож н ых элеме н тов, группировавшихся вокруг Окубо Тоси мити. Окубо, как и Сайге , принадлежал к самурайству. Однако Окубо был лидером на и бол е е обуржуазившихся слоев феодального дворянства , вся деятель н ость которых на п равлялась на п оиски компромисса с буржуаз и ей с целью проведения относительно л и беральн о го внутриполитического курса и скорейшей моде рнизаци и Я п онии. Японское прав и тельство решило предпр и нять сравнительно неболь шую по масштабам захватн и ческую экспедицию на ки тай ский остров Тайвань , что я вилось своеобразной уступкой сторо н никам э н ер г ич н ой завоевательной полит ики, экспедиция была п ризвана сыгр ать роль п редохра ни тельного кла п а н а прот и в возможного самурайского взрыва. Переброшенные в 1874 г . на Тайвань японск и е войска встретили слабое со п ротивление со сторон ы почти безоружного местного населения . Опаса ясь осложнений с европейским и державам и , Япония вскоре была вынужде н а эвакуироват ь сво п войска с Тайва н я , выговор и в , од н а ко , у правительства К и т ая денежную “компенсац и ю”. Тайваньская экспедиция не удовлетворила с амураев . В 1877 г . вспых н ул крупный реакционный мятеж на юге Япон ии — в провинц ии Сацума. В о главе мяте ж а стал Сайго . Мятеж ни к и осад и л и гарнизо н п равительственных в о йск в г . Кумамото и в т ечен и е нескольк и х месяц ев вел и упорную вооружен ную борьбу с правительством. На карту было поставлено сохране н ие проводимых реформ . Осенью 1877 г . прав и тельству удалось с п равиться с мятежом, а Сайго покончил жиз н ь самоубийством . Впрочем , отношение правящ и х кру гов к этому мятежу и к са мому Сайго было двойстве н ным . Пре дводитель мятежник о в не только получи л посме ртное “прощение” , но был кано ни з и рован как “идеаль н ы й самурай” ; и столице Японии Токио был с ооруж е н памятн и к Сайго. Подавление самура й ского мятежа у креп и ло в правящ и х к ругах Япо ни и пози ции поборников буржуазных реформ . 80-е годы ознаменовались серьезными сдвиг ами в экономике страны . На смену мануфакту ре приходило машинное производство . Государство активно сод ействовало возникновению крупной капитали стической промышленности . Правительство вкладывало за счет налогоплательщиков , главным образом крестьян , значительные средства в строительство новых фабрик и заводов . За время с 1863 по 1880 гг . оно построило неско лько так называемых обр азцовых предприятий , преимущественно в легкой промышленн ости , и впослед ствии передало их за небол ьшую компенсацию в руки частных владельцев - прежде всего немногих привилегированных фирм , близких к высшей бюрократии и вы ступавш их н ередко в роли правительственных б анкиров . Такими , в частности , были фирмы Ми цуи и Мицубиси. Развитие промышленности происходило неравномерно . При срав нительно быстром росте текстильного производства металлургия развивалась замедленными темпами . До конца 9О -х годов производство чуг уна и стали оставалось на крайне низком уровне . В целом в стране все еще пр еобладали мелкие и мельчайшие пред приятия по лукустарного типа . Япония оставалась в основн ом аграрной страной. Несмотря на свой феодальный фасад , японская м онар хия проводила в отношении промышленности по существу буржуазную политику . Поощрительная политика являлась в большой мере результатом прямого давления со стороны буржуазии , до бивавшейся защиты от иностранной конкуренции . Импортные товары все еще находи л ись в выгодном положении благодаря низким таможенным пошлинам , уста новленным на основе неравноправных договоров с иностранными держав ами . Мероприятия правительства , направ ленные на то , чтобы п реодолеть техническое и военное отставание Японии от передовых капиталистических госуда рств , также соответствовал и интересам буржуазии . К тому же крупные торговые и промышлен ные фирмы были связаны теснейшими узами с полуфеодальным государствен ным аппаратом. По всем этим причинам японская буржуазия довольствовалась проведенными правительством ограниченными реформами . Незавершенность аграрных преобразований преп ятствовала расширению внутреннего рынка и тем самым тормозила развитие капитализма. Однако предприн иматели извлекали выгоду и из феодальных пережитков , используя их для усиления экспл уатации молодого , только еще формировавшегося рабочего кла cca . Широко применялась контрактация рабоч ей силы , когда вербовщики заключали соглашени я с крестьянами об “уступке ” их д етей фабриканту . Эксплуатация дешевого женского и детского труда принимала огромные размер ы. Ta к, в 1882 г . и стране на считывалось немногим более 50 тыс . п ромышленных рабочих , среди которых женщины со ставляли 69%. В 1895 г . из общего количества 425 тыс . п ромышленных рабочих было около 250 тыс . женщин . Средняя продолжительность рабочего дня равн ялась 14 часам. Между помещиками и буржуазией нередко возникали разногласия по различным вопросам внутренней политики . Например, п oмещики добивались снижения п оземельного налога , демагогически выступая в качестве “защитников” крестьянства , а буржуазия отстаивала высокое поземельное обложение , так как значительная часть государственны х поступлений шла на поощрение развития п ромышленности . Однако эти разногласия и ме ли второстепенное значение . Оба господствующих класса проводили политику увел и чения косвенных налогов , роль кото рых в государственном бюджете неуклонно возра стала . Классовый союз помещиков и капиталисто в закреплялся их общей заинтересованностью в сохранении и использовании разного род а феодальных пережитков и реакционного госуда рственного аппарата. Японские промышленники очень рано начали стремиться к захвату внешних рынков . Агрессивные устремлен ия буржуазии находили поддержку со стороны яп онской монархии . Авантюризм бывшего самурайства сохранял и сключительную живучесть , ибо питался стремлением японского капи тализма к экспансии и поддерживался влиятельн ыми милитаристскими кликами в правительстве . Государственный аппарат японской монархии , в основном унаследованный от феодальных времен , отличался косностью и бюрократизмом . Чиновничество , военщина и по лиция обладали огромной властью в стране .