Вход

Россия в начале ХХ-го века

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 152 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Россия в на чале ХХ-го века Индустриализация СССР. Индустриализацие й называется техническая реконструкция , п реобразование всего хозяйства на основе крупн ой машинной промышленности . Важнейшими зад а чами индустриализ ации были следующие . По причине угрозы вой ны возникла нео б ходимость укрепления обороноспособности и создания с обственной военной пр о мышленности . Одной из целей индустриализации было насыщение р ынка промы ш л енными товарами для проведения эквивалентного обмена между городом и деревней . Индустриал изация должна была повысить жизненный уровень рабочих . Необходимо было д ать высокоп роизводительную технику селу , чтобы стимулировать подъем сельского хозяйства . Помимо аграрного сектора , требовалось обеспечить абсолютно вс е отрасли хозяйства современной техникой . Рез ультатом индустриализации должно было стать п риобретение тех н ико-экономической самосто ятельности и независимости от зарубежных стра н , преодоление отставания от развитых стран . На момент начала преобразований 1/4 текстильного оборудования , 1/2 паровых турбин , 70% металлор е жущих станков по ставлялось из-за рубежа. В ре зультате проведенной крупномасшта бной реформы можно выделить сл е дующие итоги . Произошло удвоение промышленного потенциала страны (по некот о рым показателям в 4-8 раз ). Ускорились темпы развит ия в 4 раза . По абсолютным п о казателям был достигнут и превзойден (кроме США ) уровень раз витых европейских стран по отдельности . Дости гнут уровень развитых стран по структуре народного х о зяйства . Появились новые отрасли (тракторостроение , комбайностроение , военная промышленность , автомоб илестроение ), как отрасли сложилис ь черная металлургия , химия , машиностроение . Россия пре вратилась в одну из 3-4-х стран , производящих все современные виды продукции . Достигли единой с Западом технико-технологической стадии развития . Произошли изменения в размещении производительных сил : р еко н струировались старые и строились новые города и поселки (в Сибири и на Дал . В о стоке ). Сформировалась новая ку льтура труда людей , увеличилось количество сп ец и алистов ( с 0,5 млн . чел . в 1928 г . до 2-2,5 млн . чел . в 1940 г .). Проводилось более быстрое фор миров ание кадров для промышленности за счет ра йонов Поволжья , С и бири и Ср . Аз . Прекратился ввоз с /х машин и импорт хлопка , сократились затраты на покупку продукции черной мета ллургии с 1,5 млрд . до 88 млн . руб. Однако наряду с высокими валовыми пок азателям и , было отставание по прои з водству продукции на душу населения в 3-7 раз . Индустриализаци я имела точечный (очаговый ) характер , так к ак были охвачены не все отрасли , а пре имущества были у базовых отраслей , в особе нности у военной промышленности . Существовал и диспр о порции между потреблением и накоплением - расходами на развитие производства , которые составляли всего до 30% в 1930 г . и до 44% в 1942 г . В результате индустр и ализации происходили проц ессы миграции из деревни в город , гиперурб анизация , возникали п роблемы жилья для рабочих , повышения их квалификации и культу рного уровня . Помимо всего прочего , успехи индустриализации были достигнуты слишком дорогой ценой . Источником послужило выкачивание сред ств из крестьян , применялись методы жесткой централизации, массовых репрессий , коман дные и принудительные меры , использовался энт узиазм трудящихся . Коллективизация в СССР В 1927 г . в стране насчитывалось 24-25 млн . крестьянских хозяйств , каждое из которых в среднем имело 4-5 г а посева , минимум рабочего скота . Ли шь 15, 2 % х о зяйств имели те или иные машины конной тяги . Хозяйственная деятельность крестьян была св язана с обработкой мелких клочков земли с помощью примитивных орудий , поэтому коллекти визация должна была укрупнить крестьянские хо зяйства , оснастить их со временной , высокоп роизводительной с /х техникой . Предполагалось , что колле к ти визация поможет установить контроль над крест ьянством , уничтожить това р но-денежные отношения , таким образо м воплотив идеи марксизма-ленинизма в с /х жизнь . Однако первоочередной зад ачей коллективизации являлось создание матер и ально-сырьевой базы для проведения индустриализации , перекачка м аксимально во з можного количества ресурсов из с /х производства в промышленность. Для этого использовались чрезвычайные мет оды такие , как установлени е неп о сильных , огромных норм по хлебозаготовкам , массовое раскулачивани е с выселением и конфискацией имущества , п ринудительное объединение в колхозы , жестокие репре с сии п о отношению к крестьянам и работникам пар тийного аппарата в деревне. В результате колл ективизации сельскох озяйственное производство страны ок а залось сосредоточенн ым в 237 000 колхозах и 4 000 совхозах . Причем в колхозах с у ществовало так называемое “ самоуправление ” , а совхозы являлись государст венными предприятиями , в распоряжении которых им елось 684 000 тракторов и 182 000 ко м байнов . Однако следует отметить , что применение техники носило точ ечный характер и механизированы были лишь отдельные операции . Формирование колхозов и совхозов проходило одним способом (сверху ), руководство осуществлял ось командными мет о дами , в том числе и назначение руководителей . Произошло снижение квалификации работников за счет изъятия наиболее опытных работников (кулаков , середняков ). На руководящие посты в деревне назначались городские жители . Снизилась мате риальн ая заинтересованность работников на селе в результатах своего труда , отсутствов ала инициатива , самостоятельность . Всего было задействовано недостаточное количество специалистов (65 000 агрономов и зоотехников ), что составляло 3% от числа высок о квалифициров анных работников в народном хозяйстве . Несмотря на рост посевных площадей (с 94,4 га в 1913 году до 100,4 га в 1939 г .) объем производства зерна оказался на уровне до военного , упала урожайность . Однако та же производительность достигнута с использованием труда меньшего количества работников (15-20 мл н . чел . ушли в город ) за счет использов ания техники . Доля зан я тых в сельском хозяйстве сокра тилась с 80% до 55%. В течение сравнительно н е большого ср ока были созданы минимально достаточные услов ия для индустриа лиз а ции . Произошел рост “ товарности” (выхода хлеба из деревни ) с 11 до 36 млн . тонн , так как 40% производимого хлеба изымалось насил ьственным путем , остальное покупалось по очен ь низким ценам (практически тоже безвозмездно изымалось ), которые были в 10 раз ниже рыночных . Удалось обеспечить промышленность технически незаменяемым сырьем . Обеспечили гарант ированный минимум продовольствия для горожан , рабочих и служащих . Все это оказалось спа сительным резервом во время войны. Однако ценой коллективизации стали человеческие жертвы . Было раскулачено 1 100 хозяйств (7,7-9,9 млн . чел .). Выселили 356-381 тыс . семей (1,5 млн . чел .), в том числе 111 тыс . семей в пред елах района . 3-5 млн . чел . умерло от голода , 1-2 млн . п о ги бло в лагерях . С 1931 по 1937 гг . 100 тыс . рас кулачено без выселения. Внешнеполитическую деятельность Советского Союза в 1939-1941 гг. Первоначально Советский Союз п ытался установить дружественные отношения с р азвитыми европейскими странами , проводя идею “коллективной безопасности” . О д нако переговоры в Москве между СССР , Англией и Францией (март-авгус т 1939 г .) окончились безрезультатно и привели к сговору Советского Союза с Германией . Пр и чиной эт ому послужило стремление западных демократий отвести военную угрозу от своих стран и направить ее против СС СР , боязнь пр авительств Англии и Франции л е вой альтернативы в св оих странах , особенно в связи с советской помощью республ и канской Испании . Кроме того , политика СССР была двойственной , так как наряду с концепцией коллективной безопасности СССР по-прежнему д ержал курс Коминтерна на мировую революцию , что также вызывало подоз рения лидеров западных держав , рождаемые двой ственностью советской политики . В Европе еще опасались вероятн о сти советско-германского сближения . Эти страны тоже заключили тайные соглашения с Германией . Поводом для прекращения п ереговоров послужило нежелание (как и в сл учае с Чехословакией ) разрешить ввод советски х войск на территорию Польши и Румынии для отражения немецкой агрессии в случае нападения Германии на эти страны . Т.о ., л етом 1939 г . не удалось создать анти гитлеровскую коалицию , а след о вательно , и предотвратить вторую мировую войну. 23 августа 1939 г . был заключен советско-герма нский договор о ненападении . Секретный проток ол договора разграничивал сферы влияния сторо н : в советской о к а зались Эстония , Латвия , Финлянди я , Бессарабия ; в немецкой - Литва . Этот догов ор был вынужденной мерой и лишь отодвигал время решительной схватки . Его целью было любой ценой , любыми средствами оттянуть в ремя начала войны , чтобы лучше подг о товиться к ней . 17 сент . Кр . Армия вступила в Польшу , не встретив сопротивления польской а р мии . Соглашение с Германией позволило СССР присоединить террит орию в 200 тыс . кв . км . с населением в 12 млн . чел . В августе 1940 г . в состав СССР принудительным образом были включе ны прибалтийские республики . После вступления Кр . Армии в Прибалтику правительство СССР по требовало от Румынии передать Бессарабию и Сев . Буковину , что и было выполнено . В результате этих присоединений население Сове т ского Союза увеличилось на 23 млн . чел. 30 ноября 1940 г . началась трудная и кров опролитная советско-финляндская война . С большими потерями 13 марта 1940 г . финские войска были разбиты , и гос у дарственная граница отодвинута от Л енинграда . Пактом о нейтралитете с Японией Сов . Союз снизил угрозу в ойны на 2 фронта. Факты. Основные признаки политической системы , сложившейся в СССР к концу 30- х гг. Социальную сист ему , которая сформировалась в СССР к концу 30-х гг ., многие обществоведы определяют как “государственный социализм” . Социализм - так к ак пр оизошло обобществление производства , ликвидация частной собственности и б а зировавшихся на ней классов . Государственный - так как обобщест вление было не р е альным , а иллюзорным : собственностью и властью распоряжался парти й но-государственный аппарат , номенкла тура , а в значительной степени - единовластный вождь Сталин. Экономику данной политической системы можно определить как директивную . Для нее характерно фактически полное огосударств ление средств производства , хотя формально су ществовало два вида социалисти ческой собс твенности : государственная и колхозно-кооперативная . Товарно-денежные отношения были свернуты , но отсу т ствовали не полностью , как того требовал социалист ический идеал . Объективный закон стоимости бы л деформирован - цены определялись администрати вным путем , а не на основе рыночно го спроса и предложения . В управлении прис утствовал жесткий це н трализм , хозяйственная самостоятельность на местах была минимальна . Ресурсы и го товая продукция распределялись административно-команд ными методами. Были налаже ны мощные рычаги внеэк ономического принуждения . Введение паспортного ре жима резко отделило деревню от города , так как паспорт получали только горожане . Кре стьяне , таким образом , фактически прикреплялись к земле , к своим колхозам . В 1940 г . была введена су д ебная ответственность за самовольное увольнение с предприятий и из учреждений , за прогулы и опоздания на работу. Жесткий контроль и дисциплину поддерживал и массовые репрессии . В резул ь тате начавшихся на ру беже 20-30-х гг . массовых репрессий значительная ча сть нас е ления страны переместилась за колюч ую решетку (по неофициальным оценкам - 10-15 млн . чел ., т.е . около 20% всех занятых в отраслях материального производства ). Лагеря и колонии давали огромное количество добывавшихся в стране ресурсов (руды , др е веси ну ). Усилиями заключен ных строились целые города (Магадан , Норильск ), каналы (Беломоро-Балтийский , Москва-Волга ), железны е дороги (БАМ-Тында ). Массовые репрессии устрани ли реальных и потенциальных противников И . В . Сталина , которые мешали окончательному у т верждению режима его личной влас ти. Советы фактически не выполняли никаких законодательных функций , а выпо л няли волю Сталина . На самом деле основой режима были две в ластные системы : па р тийные органы и госбезопасность . Пар тийные органы подбирали кадры для р аз личных управленческих структур и контролировали их работу . Контроль над всей жизнью с траны , в том числе и над самой партией , осуществляли органы безопасности , неп о средственно руководи мые Сталиным . Вся номенклатура жила под по стоянным страхом репрессий : е е ряды пе риодически “перетряхивались” , не давая ей кон солидироваться и превращая ее в простого проводника воли партийно-государственной верхушки во главе со Сталиным . Каждый советский гражданин был вовлечен в систему идеолог и зированных орг анизаций . Самые н адежные - в партию (ок . 2 млн . чел .) и Советы (ок . 3,6 млн . чел . д епутатов и активистов ), молодежь - в комсомол (9 млн . чел .), дети - в пи о нерские дружины , рабочие и служащие - в профсоюзы , творческая интеллигенция - в особые союзы (Союз писателей ). Все он и связывали партийно-государственное рук о водство с массами , концентрировали их социально-политическую энергию и напра в ляли ее на решение “очередных за дач советской власти”. Причины гол ода в СССР в 1932-1933 годах Наиболее сильны й голод разразился в самых х лебных районах страны - на С е верном Кавказе , Украине , Нижней и Средней Волге , Южном Урале и в Ка захстане . С начала 1928 г . были введены завыше нные , непосильные для крестьян планы хлебоз а готовок . Мет оды административного нажима , экономического и налогового давления использовались по от ношению к колхозам , осложняя становление и развитие их о б щественного производства . С 1931 г . колхо зы стали основными производителями хлеба в стране , но характер заготовок не изменился : хлеб в принудительном порядке , без учета н ужд самих колхозов и колхозников , вывозился сразу от молотилок , с колхозных токов . В результате уже в 1931-1932 гг . дерев ня столкнулась с серьезными продовол ь ственными трудностям и . Положение еще более ухудшилось в следую щем году : ко л хозы не смогли выполнит ь задания по сдаче хлеба . В эти районы были командированы специальные комиссии , наделенные чрезвычайными полномочиями . Эти комиссии провели массовые репрессии партийных , советских , колх озных работников , рядовых тружеников , а главно е , выкачали из колхозов и единолич ных хозяйств весь хлеб . Зимой и весной 1932-1933 гг . в сельских местностях этих районов разразился голод , унесший множество жизней. Этот голод стал также след ствием стремления Сталина запугать крестьян , заст а вить их вступать в колхозы . В августе 1 932 г . был принят закон об охране социал и стической собстве нности , прозванный в народе “законом о 3-х колосках” . За нарушение закона даже в случае мелких краж полагался срок 5-10 лет или расстрел . По закону было осуждено 54 тыс . крестьян . В 1930-1932 гг . пр оизошла Казахс танская трагедия , св я занная с переводом кочевого народа на оседлость , в результате чего на 1/4 у пала чи с ленн ость населения , на 4/5 - поголовье скота . В 1932-1933 гг . вся вина за проведение хлебозаготовительн ых кампаний с массовым применением адми нистрати в но-прин удительных мер была возложена на руководителе й колхозов и местных р а ботников . Их снимали с рабо ты , исключали из партии , отдавали под суд . И в то же время их опять заставл яли чинить препятствия выходу крестьян из колхозов , возвр а щению им скота , инвентаря и семя н. Основные на правления внешней политики СССР в 30-е гг . (до начала 2 мировой войны ) . В декабре 1933 года советское правительство предложило создать систему ко л лективной безопасности , при которой госуд арство-агрессор должно было вс третить соп ротивление всех европейских стран . Для пропаг анды этой идеи активно использ о валась трибуна авторитетн ой международной организации - Лиги Наций , куда СССР вступил в 1934 году . В 1935 году Советс кий Союз подписал договоры с Францией и Чехословакие й , предусматривавшие помощь , в том числе и ограниченную военную , в с лучае нападения агрессора . Москва осудила фаш истскую Италию , начавшую захва т ническую войну в Абис синии (Эфиопии ), оказала помощь антифашистским силам в Испании , а также Китаю. Однако во вн ешней политике Москвы была и вторая (закулисная ) сторона . Теперь она проводилась не через Коминтерн , котор ый в 1935 году выступил за образование широки х антифашистских фронтов с участием социал-де мократии и заметно ослабил подрывную деятельн ость в европей с ких странах . Она реализовывалась через дов е ренных лиц Сталина - сотрудников советских учреждений за рубежом ( главным о б разом чер ез торгового представителя в Берлине Д . Ка нделаки ). Она преследовала цель добиться - на случай непреодолимых трудностей по форм ированию системы колле к тивной безопасности - определенных политических соглашений с Германией с те м , чтобы ограничить ее агрессивные устремлени я рамками капиталистической системы , отвести огонь разгоравшейся войны от СССР. На рубеже 1938-1939 гг . в Берлине опреде лили направление дальнейшей агрессии . Планировало сь захватить Польшу , а затем , накопив необ ходимые силы и укрепив тылы , выступить про тив Англии и Франции . В марте 1939 года Ге рмания захватила всю Ч е хословакию . В отношении же ССС Р нацисты берут курс “на инсценировку нового р а палльского этапа” . Так охарактеризовал этот к урс сам Гитлер , имея в виду свое нам е рение превр атить СССР во временного “союзника” стремящей ся к мировому госпо д ству Германии , и тем до поры до времени нейтрализовать его , не допусти ть его вм е шательства в боевые действия на англо- французской стороне. Несмотря на неудачу первой попытки на вести мосты между Москвой и Берлином (конф иденциальные разговоры на эту тему были п рерваны в середине 1937 г . по ин и циативе германского руководства ), Ст алин и его окружение по-прежнему не исключали возможности сближен ия с Германией как альтернативы другого с ближения - с запа д ными демократиями . Между тем , последн ее становилось все более проблематичным . Прох одившие в Москве в июле-августе 1939 г . англо-ф ран ко-советские переговоры окончились неудаче й . При этом 23 августа 1939 года состоялось подп исание между СССР и Германией пакта о ненападении и секретных протоколов к нему о разделе сфер влияния в Вост . Европе.
© Рефератбанк, 2002 - 2017