Вход

Операционализм

Реферат по философии
Дата добавления: 01 ноября 2011
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 64 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Операционализм Операционализм, операциональный эмпи ризм, философская концепция операциональной перестройки языка науки. О перационализм возник в связи с важнейшими открытиями в физике в начале 20 в., поставившими вопросы о природе физических понятий, об их отношении к э ксперименту, о таких определениях понятий, которые гарантировали бы эти понятия от пересмотра при появлении новых экспериментальных фактов. Концепция Операционализма была впервые намечена английским физиком Н. Кэмпбеллом . В работах П. У. Бриджмена 1920-х гг. Операционализм оформляется к ак идейное течение, претендующее на роль философско-методологические о сновы теоретического естествознания и общественных наук. Начав с филос офской критики традиционного взгляда на формулы размерности как на выр ажение "субстанциальных свойств" физических величин и опираясь на устан овленную им зависимость размерностей от операций измерения , Бриджмен п еренёс идею операционального определения понятий в методологию науки и в теорию познания в качестве общего принципа: "непогрешимое" определен ие понятий достигается не в терминах свойств, а в терминах операций опыт а. Например, понятие длины, определяемое через абстракцию как общее свой ство равных отрезков, - неоперациональное, "плохое"; оно превращает в реаль ность свойство, которое не верифицируется в опыте; напротив, метрическое понятие длины - операциональное, "хорошее"; опыт даёт нам только числовую оценку отрезка, которая может быть вычислена решением уравнения или опр еделена измерением. Предметные и смысловые значения понятий, согласно Операционализму, дол жны устанавливаться только на основе верификации фраз, содержащих соот ветствующие понятия, или путём уточнения ответов на вопросы. Во всех эти х случаях с понятием соотносят некоторые экспериментальные, в частност и измерительные, или мысленные (вербальные), в частности вычислительные (" карандашно-бумажные"), операции, фактическое выполнение которых, или мыс ленное их прослеживание, позволяет "шаг за шагом" выявить смысл понятия и т. о. гарантировать его непустоту. Подчёркнутая Операционализмот идея связи значения понятия с совокупно стью действий, в системе которых формируется это значение, характерна дл я повседневной практики и сама по себе не является новой. Известным анал огом операциональных определений в научной практике могут служить кон структивные, или алгоритмические, определения математики (в арифметике - правила вычислений, в геометрии - правила построений и т.п.). Указав на важ ность этой связи для теоретического естествознания, Операционализм по ставил перед ним задачу конструктивной перестройки в духе той, которая п роизошла в математике в связи с уточнением понятия алгоритма. При этом с ведение к операциональному уровню рассматривается операционалистами как единственно правильный подход к оценке и построению естественнона учной теорий. Предложенное самим Бриджменом субъективистское толкование операцион ального подхода, приводящее по существу к отрицанию объективного содер жания - пусть даже и операционально определённых - понятий, оказалось, одн ако, в противоречии с собственной задачей Операционализма по уточнению научных понятий, поскольку вопрос об их точности теряет смысл при игнори ровании объективных границ точности. Теряет смысл и первостепенный для Операционализма вопрос об опытной основе знания, когда недооценивают, к ак это делают операционалисты, самостоятельную, "руководящую" по отношен ию к опыту, роль абстракций и абстрактного мышления, в особенности же, ког да игнорируют вопрос о "непостороннем" характере тех или иных данных опы та - наблюдений, экспериментов и прочее - по отношению к абстрактным понят иям и моделям, образующим связующее звено в сети операциональных описан ий. Многие естественнонаучные теории (классическая механика, общая отно сительности теория и др.) обязаны своим появлением не операциональному у точнению известных понятий и соответствующих им данных опыта (например, путём более точных измерений), а "устранению" тех, вообще говоря, вполне ос мысленных представлений опыта, которые противоречат принципиально нов ым понятиям и моделям этих теорий. Например, одним из доводов в пользу гео центрической системы Птолемея служил повседневный опыт и соответствую щие ему понятия о движении небесных тел, но, как заметил Коперник, это был опыт "посторонний" для гелиоцентрической модели Вселенной. Таким же пост оронним стал "наш повседневный" опыт плоского (евклидова) пространства д ля эйнштейновской теории тяготения. Операциональный эмпиризм оказал значительное влияние на методологию т еоретического естествознания, в особенности на методологию физики (А. Эд дингтон, Великобритания; Ф. Франк, Г. Маргенау, США, и др.) и психологии (её бих евиористского направления - Дж. К. Пратт, Б. Скиннер, С. Стивенс, США, и др.). Абс олютизация операционального анализа привела многих сторонников Опера ционализма к своего рода "операциональному догматизму".
© Рефератбанк, 2002 - 2017