Вход

Половые преступления по УК РФ 1996 г

Дипломная работа по криминалистике и криминологии
Дата добавления: 28 мая 2002
Язык диплома: Русский
Word, rtf, 663 кб
Диплом можно скачать бесплатно
Скачать

I. Предисловие… ………………………………… …………………… ...3 II. История разви тия уголовного законодательства… ………………… 8 III. Общая характе ристика половых преступлений… ………………… 14 IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой с вободы совершенные путем насилия… ………………………… ...18 V. Насильственные действия сексуального характера… …………… ..36 а ) понуждения к действиям сексуального характера… ………… ..40 VI. Ненасильственные половые преступления… ………… …………… 43 а ) развратные действия… ………………………………………… ..45 VII. Насильники… ……………………………………………………… ...46 VIII. Жертвы… …………………………………………………………… 54 а ) Какие убийства можно счита ть сексуальными ?……………… .63 IX. Чикатило… ………………………………………………………… ...66 Список использованной литературы… ………………………...… ..73 Студент _____________________ (подпись ) “ ___ ” _____________________2001г. I. Предисл овие Любое цивилизованное общество строго оберегает честь и достоинство женщин как символ собственной чести , а эффективность этой защ иты выступает показателем его культуры . Сущес твующий строй сексуальных отношений охраняется , конечно , не только и не сколь ко с помощью уголовного кодекса но и глав ным образом путем воспитания нравственных чув ств , формирования культуры общения межличностных отношений , полового воспитания , оказания псих ологической помощи в разрешении глубинных пер еживаний и конфликтов . В струк т уре преступности сексуальные домогательства менее распространены и не идут ни в какое сравнение , например с кражами и другими имущественными правонарушениями . Но даже относи тельно небольшое их количество не может н е вызвать тревоги в силу повышенной общес т венной опасности , необратимости посл едствий , глубоких физических , моральных и псих ологических травм. Закономерно , что изнасилование несовершеннолетних либо сопряженное с убийством или нанесение м тяжких телесных повреждений с истязаниями и мучениями ж ертв вызывают однозначн ое и суровое осуждение общественности. "Серийные " зверские убийства женщин и детей в Ростовской и Витебской областях , Москве , Иркутске , Пензе , Ставрополье и некот орых других местах приковали к себе всеоб щее внимание , породили страх у населения . Необходимо отметить , что подобные преступлен ия "сотрясают " и многие другие страны . По сообщениям печати , последние годы несколько таких преступлений было совершено например в США . Поэтому без преувеличения можно сказать , что борьба с половым н а силием и убийствами на сексуальной по чве актуально практически для каждой страны . Добавим , что у нас они раскрываются о чень плохо , в том числе по причинам их недостаточной изученности , отсутствия необходимы х сведений о тех которые преступили все мыслимые г рани. Общество ждет более эффективной профи лактики этих преступлений , острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт , обязательного изобличения виновных и их наказ ания . Причем наказание должно быть таким , чтобы исключить возможность ре цидива. Однако до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников , и работ а с ними в местах лишения свободы вед ется такая же , как например , со взяточника ми или ворами. Все это , в общем-то не удивительно , поскольку половые преступления еще мал о исследованы с широким привлечением современ ных достижений социологии , психиатрии и в первую очередь сексологии , сексопатологии и п сихологии . В нашей стране даже сфера изуче ния половой преступности в прошлом была в есьма идеализированной . Более того , э ти преступления исследовались как то стыдливо , а публикации о них были недоступны ш ирокому кругу читателей , они охранялись почти наравне с военными секретами. В настоящее время , как известно , на чалось бурное движение в противоположную стор ону , от пур итанства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нр авов . Сейчас любой мальчишка и любая девчо нка могут в неограниченном количестве приобре сти литературу о сексе – низкопробную , грязну ю , срывающую с него все покровы цивилизаци и и сводящую ег о к простому совокуплению. Но серьезных научных и научно-популярн ых работ о сексуальной жизни и отношениям и между полами все еще очень мало . Есл и сексуальные преступления еще кое как оп исываются , то объясняются из рук вон плохо . Приводимые причины изнасилований ст оль невероятны и неубедительны , что невозможн о понять , почему они все таки совершаются . Между тем незнание причин самым пагубным образом отражается на профилактике сексуальн ых преступлений . Конечно , работники следствия , суда , про кура туры и адвокаты имеют свое понима ние природы и причин сексуальных преступлений , но оно , по существу не выходит за рамки обыденных житейских представлений . Многие люди , в том числе юристы , уверены , что если у обвиняемого в изнасилование выявл ена , на пример, психопатия , то этим вс е сказано , то есть совершенно логично что по причине такого психического расстройства он и совершил данное преступление . И не всем приходит в голову , ч то тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты . Очень часто при нимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых , и дело здесь не в том , что они могут намеренно искажать ист ину , а том , что преступники чаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков. Одним словом , не зная психологи и виновного в посягательстве на полов ую неприкосновенность , невозможно понять , почему он это делал . Пока же психология таких людей изучена слабо . Отсюда нерешенность многих криминологических , криминалистических , экспертн ых , исправительных и других проблем, почт и полное отсутствие научно обоснованных предл ожений и рекомендаций по профилактике и р аскрытию этих преступлений , исправлению виновных . Есть еще одно обстоятельство , препятст вующее глубокому познанию половых правонарушений : для изучений такого р ода преступлени й требуются не только специальные знания и навыки применения тонких методик , но по добные правонарушения сами по себе , в силу своего характера и тяжести последствий н ередко как бы отталкивают от себя исследо вателя . Изнасилования и убийства, совер шенные с особой жестокостью , насилие над д етьми и причинение им тяжких увечий , разли чного рода сексуальные извращения всегда вызы вали естественное отвращение , а следовательно , и нежелание заниматься непосредственным изучение м личности виновных в стол ь оме рзительных злодеяниях. Сексуальное насилие как разновидность полового поведения , точнее , как его несоциал изированная , вандалистическая форма , не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни чело века , разнообразных социально психологических связей и механизмов , роли с ексуальности в его жизни. Ведь очень часто стороннему наблюдате лю представляется , что наступающее последствие в виде уголовного наказания неизмеримо пре вышают все зримые высоты о т совершенн ого правонарушения и поэтому , казалось бы , нет никакого смысла поступать таким образом . Однако так только кажется , поскольку сам ые дикие , гнусные , даже нелепые поступки в сегда , имеют свою внутреннюю логику , свое внутреннее обоснование , свой пси х олог ический выигрыш . Но понять это можно , лишь принимая во внимание мотивы поведения. II. История раз вития уголовного законодательства. До сер едины XIX века отечественное уголовное законодатель ство не было систематизировано , а поэтом у статьи об ответственности за престу пления против половой неприкосновенности и по ловой свободы личности содержались в разных нормативных актах , например , в Соборном П оложении 1469г . шла речь о наказаниях смертно й казнью рабочих людей (военнослужащих ), ко т орые при следовании на службу или со службы "учинят… женскому полу на сильство ", в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней , некоторых видов добровольного и недобровольного полового сно шения, его противоестественных форм . Однако большей частью вопрос об ответственности за половое преступление решался не светски м , а церковным законодательством. Положения о наказаниях уголовных и исправительных , впервые кодифицировавше е различные уголовно правов ые акты вы делило специальный раздел "О преступлениях пр отив чести и целомудрия женщин ". Его статьи устанавливали за : · растление девицы , не достигшей четырнадцатилетнего возраста ; · изнасилования лица женского пола , "имеющего более четырнад цати лет от роду ; · похищение ; · обольщение женщины или девицы. Применительно к каждому и з этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства . Растление призна валось квалифицированным если оно было соверш ено с применением насилия или л ицом , от которого потерпевшая находилась в завис имости. При вменение изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей , но и факт замужества п отерпевшей , сопряженность изнаси лования с похищением , нанесением побоев или истязанием , использовании "ее состояния беспамятства или неестественного сна ", возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования , повлекший за собой смерть или растление . При похищение вменялось в обязанность учитывать его цель , а так же замужество потерпевшей . Отягчение наказания предусматривало сь в случаях , когда эти действия совершены лицом , от которого она так или иначе зависит . Уголовное Положение 1903 года пошло по не сколько ин ому пути . Его разработчики отказались от н аказуемости скотоложства , ответственность за кото рое в то время стало восприниматься как анахронизм , значительно расширили круг преступн ых посягательств включив в него две групп ы преступлений : · непосред ственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие , любодеяние , мужеложество ); · непосредственно связанные : сводничество , потворство , склонение к непотребству , притоносодержании . Тяжесть санкции основного соста ва ставились в зависимость и от возраста потерпевшего , и от его согласия на совершенное "любодеяние ", и от сопряжен ности "любодеяния " с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года , и от многого другого . Ясно , что такая позици я законодателя д иктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей , несовершеннолетних , причем обоего пола от посягательств , совершаемых н а сексуальной почве , и применительного к с уществовавшему тогда уровню развития законодател ьной техник и была вполне обоснованн ой. УК РСФСР – 1922года , выделив в главе "Преступления против жизни , здоровья , свободы и достоинства личности " раздел , именуемый "Преступления в области половых отношений ", так же исходил из обоснованности включения в него посяг ательс тв , связанных и несвязанных с уд овлетворением сексуальных потребностей самим вин овным . При этом первую разновидность образов ывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшем половой зрелости , развращение малолетних или несовершен нолет них , совершенное путем развратных действий ) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование , основные признаки которого пони мались как "половое сношение с применением физического или психического насилия или п утем использования беспомо щ ного состо яния потерпевшего лица ", а квалифицированные - "е сли изнасилование имело своим последствием са моубийство потерпевшего лица "). Что касается второй разновидности пос ягательства , то в их числе выделялось : при нуждение к занятию проституцией , сове ршен ное путем физического или психического воздей ствия сводничество , содержание притонов разврата , а так же вербовка женщин для занятия проституцией. УК РСФСР – 1926года , базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений , измени л формулировку определения состав а изнасилования , которое стало пониматься как "половое сношение с применением физического насилия , угроз , запугивания или с использ ованием путем обмана , беспомощного состояния потерпевшего лица ", расширил перечень отягощаю щ их обстоятельств за счет признан ия таковыми изнасилование лица , не достигшего половой зрелости , или изнасилования нескольк ими лицами ; предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в ино й форме лицом , в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой ". УК РСФСР – 1960 года , отказавшись от наказ уемости вербовки женщин для занятия проституц ией , впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям , предусмотренной главой "Преступлен ия против общественной безопасности , общественног о порядка и здоровья населения " в результа те чего в качестве разновидности посягательст в против личности ограничился выделением гру ппы преступлений лишь из пяти с оставов : изнасилования , понуждения женщины к в ступлению в половую связь , полового сношения с лицом , не достигшим половой зрелости , развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была иск л ючена ). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных прес туплений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности : · посягательство на половую свобод у взрослых ; · посягательство на половую неприкосновенн ость несовершен нолетних и лиц , не достигших половой зрело сти ; · иные половы е преступления. Несомненно , по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996года является более удачным . И не только в смысле четкости , последов ательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера , но и с точки зрения использованных законода тельных принципов конструирования всей системы такого рода деяния . Следуя логике ново го УК , в качестве отправного , системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать : насильст венный и ненасильственный характер посягательств а . Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного р азличия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности , в связи с чем , на первое м есто были помещены три состава насильственных действий (изнасилование , насильственные действия сексуального характера и понуждение к де йствиям секс у ального характера ), а на второе - два ненасильственных (половое сноше ние и иные действия сексуального характера с лицом , не достигшим шестнадцатилетнего во зраста , и развратные действия ). III. Общая харак теристика половых преступлений. Полов ая свобода и половая неприкоснове нность личности – это часть прав и с вобод личности , установленных и гарантированных Конституцией РФ (ст .28. 45. 46.) Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц , достигших по общему правилу совершенно летия , или в о всяком случае шестнадцат и лет . Каждый человек , достигший этого воз раста , реализует половую свободу по собственн ому усмотрению . Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости ) во всех случаях защищает ся государством . Нарушение поло в ой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу. Когда речь идет о половой свободе и половой неприкосновенности , это имеется в виду прежде всего отношения полов , ко торые в определенной степени регулирует Семей ный кодекс Р.Ф. В главе 18 У К "Преступление прот ив половой неприкосновенности и половой свобо ды " предусмотрена ответственность за насильственн ые действия в сексуальной сфере и ответст венность за действия грубо нарушающие моральн ые нормы поведения в отношении несовершенноле тних и ма л олетних в этой же сфере , но без насилия. К первой группе преступлений относитс я : изнасилование (ст .131 УК ), насильственные действ ия сексуального характера (ст .132 УК ) понуждения с действиями сексуального характера (ст .133 УК ). Вторую группу преступле ний составляют половые сношения или иные действия сексу ального характера с лицом не достигшем ше стнадцатилетнего возраста (ст . 134 УК ) развратные действия (ст .135 УК ). С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные дейс твия сексуального характера , включая лесб иянство , с другой исключается ответственность за сексуальные действия , включая мужеложество , если они совершаются лицами , достигшими опр еделенного возраста , добровольно . По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае , а лесбиянство , даже н асильственное , преследовалось лишь тогда , когда в насильственных действиях содержались признак и другого преступления , например истязания ил и хулиганства . Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуал ь ных преступлений ; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних . (ч . 2 и 3 ст .131, ч .2 и 3 ст .132, ст .134 УК ). Объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность . В ст .134, 135 УК , а также в п . "д " ч .2 с т . 131 УК (изнасилование заведомо несовершеннолетней ), п ."в " ч .3 ст .131 УК (изнасиловании потерпевшей заведом о не достигшей четырнадцатилетнего возраста ), п . "д " ч .2 ст .132 и п . "в " ч .3 ст .132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо н есовершеннолетних и лиц , не достигших четырнадцатилетнего воз раста ), дополнительным объектом является нормально е физическое и нравственное развитие детей и подростков. По объективу посягательства половые п реступления следует ограничивать от преступлен ий против общественного порядка , например хулиганства (ст .213 УК ) и преступлений проти в жизни и здоровья . Названные преступления в определенных случаях образуют реальную с овокупность (например , ст .213 и 131 УК , ст .105 и 131 УК ), либо конкурируют между соб о й как часть (ст .115, 116 УК ) и целое (ч .1 ст .131, ч .1 ст 132 УК ). Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям УК , ограничившись указанием лишь на то , что , по смыслу закона таковыми м огут быть женщины и м ужчины , несоверше ннолетние как мужского , так и женского пол а. Следует отметить в связи с этим , что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовны м законом , независимо от пола и возр аста. Объективная сторона характеризуется противоп равными действиями виновных . Составы (основные ) – формальные . Преступление считается оконченны м при совершении действий. Квалифицированные составы в ст .131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий , то есть относятся к материальным . Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последств иями. Субъективная сторона для всех преступлени й , названных в этой главе , характер изи руется прямым умыслом . Мотивы - чаще сексуально й направленности , но могут быть и иные , например бытовой мести , по найму и друг ие . Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуали з ации наказания. Субъект преступления однозначно определить невозможно . В зависимости от конкретных при знаков той или иной статьи субъекты разли чаются по возрасту , наличию иных признаков , позволяющих их отнести к специальным. IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы совершенные путем насилия. Изнасилование (ст .131 УК ) Изнасилован ие - одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений . Согласно ст 15 УК , оно признается тяжким преступлением , а изнаси лование ответственность за которое установлено ч .3 ст 132 УК , - особо тяжким преступлением. Объектом преступления является половая свобода женщин , а при изнасиловании н есовершеннолетней или маленькой девочки половая неприкосновенность . При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерп евшей путем причинения или угрозы причинения вреда. При совершении изнасилования потерпевшей может быть только л ицо женского пола , независимо от возраста и других данн ых которые это лицо характеризуют . Практике известны случаи изнасилования не только по сторонних женщин , но и жен , сожительниц , бл изких родственниц и.т.д. Объективная сторона преступлений выражена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или друг им лицам , либо с использованием ее беспомо щного состояния. При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной . Все иные "насильственные половые акты " являются насильственными действиями се ксуального характера ; они предусмотрены ст .132 У К и расцениваются как изнасилование , предусмо тренное ст 131 УК , не могут. Под насили ем понимается не только физическое , но и псих ическое насилие. Физическое насилие состоит в нанесении побоев , связывании , насильном удержании , лишении возможности поз вать на помощь , причинение вреда здоровью . По ч .1 ст 131 УК имеется в виду причинени е побоев (ст 116 УК ); легкого (ст 112 УК ). Как видно и з приведенного перечня , физическ ое насилие чаще всего выражается в воздей ствии на тело пострадавшей . Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков , токсических либо психотропных вещес тв ). В ерховный суд России по этому поводу высказал мнение , что подобное возд ействие должно расцениваться как способ приве дения женщины в беспомощное состояние . Соглаш аясь с подобной трактовкой в принципе , сле дует , однако , добавить , что в этих случаях необходимо вменять оба признака : физическое насилие (воздействие на организм п отерпевшей против ее воли ) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасиловани е с использованием этого состояния. Психологическое насилие осуществляется запугиванием потерпевш ей , у грозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми , родственниками и другими , даже незнакомыми ей людьми . Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная , так как только она может парализовать сопротивлен ие женщ и ны . Угрозы полностью входя т в объективную сторону изнасилования и н е требуют дополнительной квалификации по ст .119 УК. Физическое и психологическое насилие может примениться не только к потерпевшей , но и к другим лицам , пытающимся наприме р , защитить ж енщину от насильника , поз вать на помощь . Однако в этом случае необходимо у точнить цель насилия . Если применяемое насили е к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом зас тавить ее согласиться на половой акт то квалификац ия действий виновного полностью охватывается ст .131 УК. Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидце в , защитников потерпевшей , то действия виновно го должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступл ения против жизни и здоровья . Убийство такого лица надо квалифицировать по п . "к " ч .2 ст . 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление ). Оба вида насилия должны предшествоват ь половому акту . Цель -подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли. Изнасилование помимо воли потерпевшей име ет в виду использование бе спомощного состояния потерпевшей , то есть неспособность жертвы сознавать про исходящее с ней либо оказать сопротивление. Беспомощн ое состояние потерпевшей может явится следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома , приступ стенока рдии , эпилептический припадок и.т.д .) обморочным состоянием из-за стресса , теплового удара и.т.д. Неспособность оказать физическое сопротив ление может объясняться старостью , физиче скими недостатками , болезнью сопряженной с ут ратой двигательных функций (паралич , остеохандроз , астроз в острой форме ) и.т.д ., физическим воздействие м со стороны преступника или его сообщник ов. В беспомощном со стоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до чет ырнадцати лет , которая не сознает характера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильник у . Половой акт с потерпевшей , находящейся в беспомощном состоянии , сов е ршается без насилия , но помимо воли , что созна ет виновный. Пленум Верховного Суда РФ в п .5 постановлении “О судебной практике по делам об изнасиловании” в редакции от 21 декабря 1993г . указал , что если из материалов дел а об изнасиловании усматривается , что бе спомощное состояние потерпевшей наступило в р езультате применения лекарственных препаратов , на ркотических средств , сильнодействующих или ядовит ых веществ , то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующ и м экспертом , заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. 1 1 см . Сборник постано влений пленума Верховного Суда РФ 1961-1993г . М -1994 с .311 Оконченным изнасилование является с м омента начала полового акта , независимо от характера его продолжения и последствий . Иными словами , для признания преступления о конченным не требуется ни растления ни за вершения полового акта в физическом смысле. Насильственные действия лица должны р ассматриваться как покушение на изнасилован ие , если установлено , что они предшествовали половому акту , который виновный по не з ависящим от него причинам не мог начать , хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей . Эту ситуацию необходимо отличать от добр овольного отказа от преступления (ст .31 УК ). Пленум Верховного Суда РФ в упомянуто м постановлении от 21 декабря 1993г . обратил вн имание судов также на то , что при разр ешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического нас илия следует установ ить действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели . Только при наличии этих о бстоятельств действия виновного могут рассматрив аться как покушение на изнасилование . В св язи с этим н еобходимо отличать покуше ние на изнасилование от других преступных посягательств затрагивающих честь , достоинство и неприкосновенность личности женщин. Субьектом изнасилования может быть ли цо мужского пола достигшее четырнадцати лет. Женщина - участн ица группы совершивш ей изнасилование , подлежит ответственности по п . “б” ч .2 ст . В 1 УК . В других ситуаци ях изнасилования женщины отвечают как подстре кательности или пособницы. С субьективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом . Виновный с ознает , что он совершает половой акт в результате насилия , без согласия потерпевшей и вопреки ее воли . Мотивом совершения п реступления является удовлетворение половой стра сти . Встречаются и другие мотивы , например месть , унижение человеческого достоинст в а . В соответствии с ч .2 ст .131 УК к валифицированным считается изнасилование : · совершенное неоднократно или лиц ом , ранее совершившим насильственные действия сексуального характера ; · совершенное группой лиц по предварительному сговору ил и организованной группой ; · соединенное с угрозой убийства или причинениями тяжког о вреда здоровью , а так же совершенное с особой жестокостью по отношению к по терпевшей или другим лицам ; · повлекшее з аражением потерпевшей венерическим заболеванием ; · заведомо не совершен нолетней. Неоднократно совершенным изна силование признается , когда оно совершено не менее двух раз независимо от того , по какой части данной статьи было квалифици рованно первое преступление и от того , ког да ранее были совершены насильственные действ ия сексуального характера . Из п .6 постано вления Пленума Верховного суда РФ от 21 дек абря 1993г . вытекает , что п . “а” ч .2 ст .131 УК применяется независимо от того , было ли оконченным совершенное изнасилование и явл яется ли виновный исполнителем или соучастни к ом этих преступлений . При соверше нии двух и более изнасилований , ответственнос ть за которые предусмотрена различными частям и статьи УК об ответственности за изнасил ование , а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении , а в другом оконченного изнасилования , действия виновного по каждому из указанных престу плений должны квалифицироваться самостоятельно. В тех случаях , когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжите льн ое время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного , совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства дающего основание для квалификации содеянног о по признаку повторности. Вместе с тем в случаях когда н амерения насильника на совершение полового ак та не было доведено до конца , возникает необходимость выяснить , нет ли в действиях виновного добровольного отказа . В соответств ии со ст .31 УК доброволь ный отказ о т изнасилования возможен на стадиях приготовл ения и платонического покушения . При этом виновный , добровольно отказываясь довести преступ ление до конца , сознает возможность совершени я изнасилования . Иными словами , добровольный о тказ (при наличии указанных в ст .31 УК условий ) возможны до начала естественно го физиологического акта . После этого разгово р о добровольном отказе беспредметен. Мотивами добровольного отказа могут б ыть жалость либо отвращение к жертве , стра х перед грозящим наказанием, опасность з аразиться венерической болезнью и др . При добровольном отказе виновный в соответствии с о ст .31 УК освобождается от уголовной ответ ственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование. Если в фактических совершенных нас ильником действий содержится состав иного преступления (хулиганства , оскорбления , нанесения побоев или причинения вреда здоровью пот ерпевшей ), он должен отвечать за эти дейст вия. Не может считаться добровольным отказ , если , преодолев длительное сопрот ивление потерпевшей , виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (ис чезновение эрекции , например ). В тех случаях , когда изнасилование прекращалось по причинам , не зависящим от воли виновного , его действия следует рассма трива ть по правилам , указанным в ст .30 УК , как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование. Приготовлением могут признаваться : срывани е одежды с потерпевшей , применение физических либо психических мер. Покушением считаются действия насильник а , например на совершение физиологического ак та совокупления. При разрешение дел о покушении на изнасилование следует установить , действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта или являлось ли причиненное им на силие сре дством к достижению этой цел и . В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступн ых посягательств , затрагивающих честь , достоинство и неприкосновенность личности женщины. Групповым- сле дует считать изнасилование в том случае , когда лица действовали в отношении по терпевшей согласованно . При этом действия лиц , лично не совершавших насильственного полово го акта , но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому , должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнаси л ование . В группе лиц в качест ве соисполнителей могут быть и женщины. В тех случаях , когда несколько лиц участвуют в изнасилование одной и той же потерпевшей , но не оказывают друг др угу содействия , они не могут нести ответст венность за изнасилование со вершенное гру ппой лиц . Действия каждого из них должны квалиф ицироваться по ч .1 ст .131 УК (при отсутствии других отягощающих обстоятельств ). Если в группе насильников не все являются субъектами преступления , то действи я тех кто достиг возраста уголовн ой ответственности также следует квалифицировать как изнасилование , совершенной группой лиц. Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником . Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить поло в ого акта по физиологическим причинам , либо не успел , хотя и участвовал в согласова нных действиях членов группы , его действия необходимо квалифицировать как оконченное прес тупление , совершенное группой. Действия лиц , организовавших преступление , содей ствующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.п . квалифицируются по ст .33 и ст . 131 УК как соучастие в изнасило вании. Пункт “в” ч .2 ст . 131 УК – изнасилова ние , соединенное с угрозой убийством или п ричинением тя жкого вреда здоровью , а т акже с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью , подпадающее под признаки ст .111 УК . Угроза может выражаться с ловесно , конкретными действиями , демонстрацией ору жия или предметов , используемых в качестве оружия. Изнасилование с особой жест окостью по отношению к поте рпевшей или другим лицам – самостоятел ьный квалифицирующий признак , указанный в п . “в” ч .2 ст .131 УК . Введение его в ст .131 УК оправдано необходимостью правового регулир ования на участившиеся случаи совершения изна силований сексуальными маньяками , которые сопрово ждаю т свои действия исключительной безжалостностью к жертвам , садизмом. Изнасилование , соединенное с особой же стокостью , состоит в издевательствах над поте рпевшей , причинение ей мучений . Например , встре чаются в судебной практике нанесение множеств а ранени й , подпаливание волос , насильствен ное вливание в рот или половой орган спиртных напитков . Другим лицам , в отношении которых может проявиться особая жестокость , могут быть , например дети , супруг , родители потерпевшей в присутствии которых совершаетс я изнас и лование . Думается , что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий б лизких потерпевшей , в чьем присутствии соверш ается ее изнасилование , а сами они лишены физической возможности оказать помощь. Вместе с тем ос обая жестокост ь насильника по отношению к лицам , пытавши мся воспрепятствовать преступлению (ст . 37 УК ), до лжна рассматриваться как характеристика самостоя тельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст .111, 112, 115, 117 УК ). Изнасиловани е несов ершеннолетней (п.“д” ч 2 ст 131 УК ). Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую непри косновенность , нормальное физическое развитие пол овой системы и нравственное формирование деву шки от 14 до 18 лет. Необходимость усиленной охраны названных це нностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства . Вмес те с тем , исходя из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость док азывания вины лица в изнасиловании лично несовершеннолетней . Термин “заведомость” озн а чает , что виновный достоверно знал о ее возрасте . Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей , следствие и суд должны учесть показания в иновного и перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела . Необходимо уч е сть физические данные потерпевшей , ее поведение в момент общения с вино вным , и сообщение виновному о своем возрас те . Если будет установлено , что субъект до бросовестно заблуждался на этот счет , данный квалифицирующий признак вменять нельзя. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает от ветственность за изнасилование при наличии ос обо квалифицирующих признаков : a) повлекшие по неосторожности смер ть потерпевшей ; b) повлекших п о неосторожности причинения тяжкого вреда здо ровью потерпевшей , заражение ее ВИЧ-инфекци ей или иные тяжкие последствия ; c) изнасилование потерпевшей , заведомо не достигшей четырнадцати летнего возраста ; Изнасилованию малолетней могу т предшествовать развратные действия . При это м действия виновного могут быть квалифицирова нны по совокупнос ти преступлений , предусм отренных ст .135 УК и п . “в” ч .3 ст .131 УК , если они совершались в разное время , с определенным разрывом времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу ; если же развратные действия непосредс твенно предшествовали половому акту , н е совершенному по причинам , не зависящим о т воли виновного , то их следует рассматрив ать как приготовление либо покушение на и знасилование (ст .30 и п . “в” ч .3 ст .131 УК ). Половой акт с малолетней , совершенный сразу после развратных дейс твий , надлежит квалифицирова ть по ст .131 УК , а указанные действия рас сматривать как начало выполнения объективной стороны преступления. Судебной практике известны факты , когда девочка после изнасилования добровольно вступа ет с виновным в половые контакты . Та кая ситуация не исключает его ответственности , так как условия вменения ему п . “в” ч .3 ст .131 УК – изнасилование заведомо малол етней , находящейся в беспомощном состоянии , - со храняется до достижения ею 14 лет . Последующие добровольные половые контакты д олж ны квалифицироваться по ст .131 УК. Изнасилование , повлекшее по неосторожност и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей , за ражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п . “б” ч .3 ст .131 УК ). В п . “б” ч .3 ст . 131 УК сосредоточены три с амостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования. Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч .1 и 2 ст .118 УК . Применитель но к ст .131 УК необходимо , так же как и при лишении жизни по неосторож но сти (п . “а” ч .3 ст .131 УК ), доказать наличие причинной связи между изнасилованием (половы м актом либо применением насилия ) и тяжким вредом , наступившем в результате совершения названного преступления . При отсутствии прич инной связи действия виновного кв а лифицируются раздельно ; по ст .131 УК и ст .118 УК. В принципе , наступление любого из названных в ней последствий может послужить предпосылкой влияния п “б” ч .3 ст . 131 УК при условии , что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности . Неко торые из последствий (утрата , например , зрения , речи , слуха , какого-либо орана , неизлечи мое обезображение лица , заболевание наркоманией или токсикоманией ), могут быть вызваны физич еским насилием с целью преодолеть сопротивлен ия потерпевшей . Утрата же орга н ом его функций (неспособность к деторождению ), прерывание беременности , психическое расстройство - самим фактом совершения насильственного пол ового акта. Это не влияет на квалификацию дея ния по п . “б” ч .3 ст .131 УК , но может способствовать уточнению х арактеристики об ъективной стороны конкретного преступления при неосторожной форме вины. Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охваты вается п . “б” ч .3 ст .131 УК . Дополнительная квалификация по ст .122 УК требуется лишь в случае реальной со вокупности преступлен ий. К иным тяжким последствиям изнасилова ния относятся такие , которые не вошли в перечень , названных в ч .3 ст .131 УК . Возможн ость отчисления их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указани я в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле. Однако исходным мотивом во всех с лучаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие : тяжкие последствия наступаю т от изнасилования или покушения на него , то есть от выполнения действий, вхо дящих в объективную сторону состава данного преступления , причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно ). И еще одно : тяжкие последствия мог ут быть вызваны действиями как обвиняемого , так и самой потерпевшей . Ее действия по причинению себе вреда , сопряженного изн асилованием , могут быть совершены до начала полового акта с целью избежать его , пос ле полового акта как реакция на свершивше еся. Так , к тяжким последствиям изнасилован ия судебная практика относит , например , само убийство потерпевшей или покушение на него . Однако это последствие может быть вменено насильнику при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства . Если виновный не предъявил такого варианта повед е ния потерпевшей , не должен был и не мог его предвидеть , вменение ему п . “б” ч .3 ст .131 УК по этому признаку исключается (например , изнасилована была женщина неоднократно вступавшая в сексуальны е отношения , в том числе и с насилием , и не предпринявшая при э том попыток самоубийства ). Нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей , если его непосред ственной причиной послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других бл изких родственников , упрекавших ее в безнравс твенном поведении , якобы послужившим поводом для изнасилования. К иным тяжким последствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вре да здоровью потерпевшей , перечисленные в ч .1 ст .111 УК , не опасные для жизни , но отн есенные к тяжким по исходу. Все тяжкие последствия , наступившие от изнасилования или покушения на изнаси лование , полностью охватывается п . “б” ч .3 с т .131 УК , не опасные для жизни , но отнесен ные к тяжким по исходу. Все тяжкие последствия , наступившие от изнасилования или покушения на изнасилован ие , полностью охватывается п . "б " ч .3 ст .131 УК и не требуют дополнительной квалиф икации по ст .111 УК Вместе с тем , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после и знасилования по мотивам , например , мести за оказанное сопротивление или с целью з апугать жертву влечет квалификацию по совокуп ности ст .131 УК со ст .111 УК. Сложным для судебной практики являетс я вопрос о правилах квалификации и возмож ности отнесения убийства к тяжким последствия м изнасилования , названным в п . "б " ч .3 ст . 131 УК . Верховный суд России разъяснил , что убийство , сопряженное с другими преступ лениями , требует квалификации содеянного по с овокупности статьей Уголовного кодекса , поскольку при этом совершается два самостоятельных посягательства. Изнасилование по терпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнег о возраста (п . "в " ч .3 ст .131 УК ). Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность , нормальное ф изическое и половое развитие , а так же нравственное формирование девочек. Изна силование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния . Потерпевшая из за своего возра ста не способна понимать характер и после дствия совершаемых с ней действий. До принятия УК РФ 1996г . способность девочки понимать на званные обстоятельств а всякий раз проверялись судом , который пр и этом руководствовался возрастом потерпевшей , уровнем ее развития , условиями воспитания и .т.п . Уголовный кодекс 1996г ., правильно подошел к решению этого вопроса , организовав возрас тной преде л , разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетн их . Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все под робности изнасилования для проверки , понимала ли потерпевшая , смысл , значение и характер совершаемых с н е й действий. Заведомость знания , что потерпевшая яв ляется малолетней доказывается гораздо легче , чем тот же признак относящейся к несовер шеннолетней потерпевшей . Внешний облик , физиология в большинстве случаев не дают повод для ошибки со стороны насиль ника. Вместе с тем , незыблемым остается правило гласящее , что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность ква лификаций действий виновного по п . "в " ч .3 ст .131 УК. Изнасилованию потерпевшей могут предшеств овать развратные дейст вия . При этом де йствия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений предусмотренных ст .135 УК и п . "в " ч .3 ст .131 УК , если они совершались в разное время , с определенны м разрывом во времени и каждое преступлен ие по самостоятельно во з никшему у мыслу ; если же развратные действия непосредст венно предшествовали половому акту , не соверш енному по причинам , не зависящим от воли виновного , то их следует рассматривать ка к приготовление либо покушение на изнасилован ие (ст .30 и п . " в " ч .3 ст .13 1 У К ). Половой акт с малолетней , совершенный сразу после развратных действий , надлежит квалифицировать п о ст .131 УК , а указанные действия рассматрива ть как начало выполнения объективной стороны преступления. Судебной пр актике известны факты , когда дево чка п осле изнасилования добровольно вступает с вин овным в половые контакты . Такая ситуация н е исключает его ответственности , так как у словия вменения ему п . “в” ч .3 ст .131 УК – изнасилование заведомо малолетней , находящейся в беспомощном состоянии , - сохра н яет ся до достижения ею 14 лет . Последующие добр овольные половые контакты должны квалифицировать ся по ст .131 УК. V. Насильственные действия сексуального характера. Это гла вный состав преступления , введенный в УК Р Ф 1996 года . Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на поло вую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин но и женщин . Кроме того , уголовно наказуемым является и насильственн ое лесбиянство , за которые ранее женщины к уголовной ответственно с ти не при влекались. Насильственн ые действия сексуального характера влекут уго ловную ответственность наравне с изнасилованием . Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст .131 УК , независимо от того , ч ья половая неприкосновенность , половая св обода (женщины или мужчины ) страдает от се ксуальных действий. Объективная сторона по ч .1 ст .132 УК характеризуется соверш ением мужеложства , лесбиянства и других насил ьственных действий сексуального характера. Мужело жство (разновидность гомосексуализма , педерастии ) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной . Ненасильственное мужеложство по н овому кодексу ненаказуемо. Лесбиянство (с апфизм , трибадия )- представляет собой насильс твенное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной , воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши , имитацию п олового акта , совершения других любострастных действий (орально - генитальные контакты , удовлетво рение сексуал ь ных потребностей с помощью различных приспособлений - искусственных ф аллосов , вибраторов , мастурбации , петтинга , орротаж а , и.т.д .). Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужск ого пола , а при насильственном лесбия н стве - только лицо женского пола достигшее четырнадцати лет . Лица другого пола , принимающ ие участие в насильственных действиях сексуал ьного характера (женщины при мужеложстве , мужч ины при лесбиянстве ), несут ответственность ка к соучастники – организаторы, подстре катели , пособники . При совершении этого преступления в составе группы , лица , которые только принима ли участие в совершение насильственных действ ий , но сами в сексуальный контакт не в ходили , должны нести ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершавшим и насильственные действия сексуального характера , по п . "б " ч .2 ст .132 УК. С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются ум ышленно (в форме прямого умысла )- виновный сознает , что он совер шает данное прест упление с применением насилия , и желает та к поступить . Мотив преступления - удовлетворение половой страсти . В некоторых случаях мотива ми могут быть месть и унижение человеческ ого достоинства потерпевшего . Судебная практика показывает , что чаще эти мотивы насильственного мужеложства и лесбиянства встреч аются в исправительных колониях. Сопоставление ч .2 и 3 данной статьи и с ч .2 и 3 ст .131 УК показывает , что уп омянутые в обоих случаях отягчающие обстоятел ьства , влияющие на квалификацию э тих п реступлений , полностью совпадают. Следовател ьно , совпадает по своему содержанию и их юридическая характеристика. Иные действия сексуального характера охватыв ают все другие (кроме мужеложства и лесбия нства ) насильственные эротические формы по ловой активности , независимо от полового признака партнеров . Действия сексуального ха рактера в зависимости от способа можно ра зделить на две самостоятельные группы : · совершаемые в виде полового акта ; · совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта. К действиям первой группы следует отнести : a) изнасилование совершенное в извр ащенных формах . По УК 1960 года такие действи я относились к изнасилованию , хотя было оч евидно , что составная часть диспозиции ст .117 УК РСФСР 1960 года - сове ршение полового акта не соответствовала смыслу названных дейс твий . Потерпевшей здесь является женщина . Дейс твия мужчины , удовлетворяющего половую страсть названными извращенными способами , правомерно о тносятся к ст .132 УК. b) междубедерный коитус , то есть осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище. Такие преступления чаще вс его совершаются при удовлетворении половой ст расти в общении с малолетними детьми неза висимо от их пола. К преступлениям второй гр уппы относят ся : a) удовлетворение половой страсти м ужчины путем совершения садистских способов ( без полового акта ) обращения с женщиной . К нему можно отнести введение во влагалище руки , инородных предметов , вызывающих поврежд ения стенок влагалища , матки и иных внутре нних органов ; b) удовлетворение половой страсти путем истязания , сечении розгами , прижигании сигаретами , укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступает от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Некрофили я- половой акт мужчины с трупом убитой им женщины не входит в содержание ст .131 и ли 132 УК , а образует самостоятельный состав преступления – убийство (ч .1 ст .105 УК ) либо убийство , сопряженное с изнасилованием (п "к " ст .105 ч .2 УК ). Сама по себе некрофилия влечет уголовную ответственность по ст .244 УК (надругательство над телами умерших и местами захоронения ). а ) Понуждение к действиям сексуального характера. Основной объект данно го преступления – половая неприкосновенность и половая свобода. Вместе с тем , з десь возможно выделить и факультативных объек тов , которые подвергаются опасности причинения вреда не во всех случаях понуждения , а лишь когда его способы ставят под уг розу причинения вреда другие общественные отн ошения , охраняемые уголовны м законом. Так при шантаже факультативным объект ом выступает честь и достоинство потерпевших ; при угрозах уничтожением , повреждением или изъятием имущества – собственность. Установление факультативного объекта не меняет квалификацию преступления , н о мо жет быть учтено судом при индивидуализации наказания как обстоятельство , отягчающее ответс твенность (ст .63 УК ). Понуждение следует понимать как психи ческое воздействие на потерпевшую (потерпевшего ) с целью заставить ее вступить в сексуа льные конта кты с виновным против свое й воли . Понуждение может совершаться в люб ой форме , устной , письменной , с использованием средств связи. Может адресоваться непосредственно потерп евшей либо через третьих лиц. Понуждение может выражаться как дейст виями ви новного , так и пассивным повед ением виновного . Оно может состоять в пост ановление потерпевшей в такие условия , при которых она вынуждена вступить в сексуальн ый контакт для предотвращения вреда своим законным интересам . Это особенно касается с лучаев понужд е ния с использованием материальной или иной зависимости. Шантаж как способ совершения данного преступления означает угрозу разглашения све дений , контролирующих потерпевшую . Разглашением сч итается передача действительной или ложной ин формации хотя бы од ному постороннему лицу. Контролирующими считаются действия , характ еризующие потерпевшую отрицательно с точки зр ения морали и права , а так же сведения о действительных или вымышленных заболевания х венерического , онкологического , и другие сво йства. Угроза уничтожением , повреждением или изъятием имущества предполагает психическое воздействие . Угроза может касаться всего или части имущества . Утрата его должна зна чительно затрагивать материальные интересы потер певших , чтобы выступить серьезным побужда ю щим фактором при решении вопроса о нежелательном для них сексуальном контакте. П ри ведение любой из названных угроз в действии подлежит самостоятельной квалификации по статьям о представлениях против собстве нности в совокупности со ст .133 УК. Ма т ериальная зависимость возможна , когда по терпевший состоит на иждивении у виновного , получает от него дотации на законных о снованиях или добровольно осуществленных обязате льствах. Д овольно часто материальная зависимость существуе т у несовершеннолетнег о проживающего с отчимом или мачехой , и именно эта катег ория лиц нередко вступает в качестве поте рпевших в половых преступлениях. Ин ая зависимость предполагает все виды не п опадающие под рассмотренное понятие : зависимость по службе или работе , наделен ных властными полномочиями (должностные лица I категори и в соответствии с приложением к ст .285 УК ) и другие. П реступление считается оконченным с момента вы полнения самих действий по понуждению любым из названных в статье способов. Субъек тивная сторона – прямой умысел. Мотив удовлетворение половой страсти. VI. Ненасил ьственные половые преступления. До 1996 года в УК Р оссии существовала норма об уголовной ответст венности лиц , вступающих в половое сношение с потерпевшими женского пола , не дост игшими половой зрелости . Применение закона в судебной практике нередко влекло ошибки из-за сложности в установлении факта достижен ия половой зрелости . Случались и факты объ ективного вменения : виновный подчас не мог определить , достигла ли потерпевш а я половой зрелости . Поэтому введение в ст .134 УК возрастного критерия следует считать положительным явлением. Шестнадцать лет-это период , когда полов ая зрелость наступает у абсолютного большинст ва подростков , и половые отношения не пред ставляют столь существенного вреда формиров анию здорового полноценного человека. Объект по ст .134 УК – половая не прикосновенность лиц подросткового возраста , а также нормальное физическое формирование лично сти. Потерпевшими могут быть лица женского и мужского п ола , которым на момен т вступления в сексуальные контакты со вз рослыми (старше 18-и летнего возраста ) не исп олнилось шестнадцати лет. Объективная сторона состоит в доброво льном с обеих сторон совершении полового акта , мужеложства или лесбиянства взросл о го с лицом заведомо не достигшем шестнадц ати лет . При отсутствии добровольности виновн ый привлекается к уголовной ответственности п о ст .131 или 132 УК. Преступление окончено с момента начала полового сношения , мужеложства и лесбиянства. С субъективной ст ороны преступление совершается с прямым умыслом . Виновный со знает , что вступает в сексуальный контакт с лицом , заведомо не достигшим шестнадцатилет него возраста , и желает совершения этого п реступления. а ) Развратные действ ия ( ст .135 УК ) Объектом данного преступления является половая неприкосновенность личности . Потерпевшими могут быть как девочка , так и мальчик моложе 14 лет. Объективная сторона преступления характер изуется развратными действиями без применения насил ия . Развратные действия могут сост оять в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка ; в обнажении половых органов своих и ( или ) потерпевшего ; в показании открыток , фотогр афий , видеоматериалов , в прослушивании магнитных з а писей порнографического характера ; в предоставлении малолетнему для чтения та кого рода литературы . Эти действия виновного направлены на удовлетворение собственной половой страсти л ибо на возбуждение полового инстинкта малолет него . Но они не могут сос тоять в совершении полового акта , мужеложства или л есбиянства и не могут быть приготовлением к совершению таких действий или покушением на них . Закон исходит из того , что развратные действия совершаются без применения насилия . Однако , даже согласие потерп е вшего не исключает применение ст .135 УК. Оконченным преступление считается с м омента начала развратных действий . Если развр атные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера б ез насилия , ответственность виновного наступ ает не по ст .135, а по ст .134 УК. VII. Насильн ики. Данные о личности виновных в изнасиловании нужны , конечно , не сами по себе , а в основном для того , чтобы понять субъективные истоки насильственных се ксуальных действий , поскольку в любом преступ л ение главным персонажем является сам преступник , хотя уже после его совершения он обычно стремится избавится от этой чести . Им енно правонарушитель несет в себе личностные причины преступного поведения , то есть об разно говоря , он и есть причина , что с оздает возможность привлечения к уголовно й ответственности его , а не кого-нибудь др угого . Все же внешние факторы – суть условия , к оторые могут препятствовать или способствовать такому поведению . Другое дело , насколько сам человек внутренне готов к вы бору . Предпочтению социально-полезному образу действий перед социально опасным , насколько субъективно предопределен данный поступок его индивидуал ьными особенностями , прожитой жизнью , ведущими мотивами , многие из которых носят бессознат ельный характер . Во всяком случае без знания личности понять его поведение невозможно. Те м не менее совершенно очевидно , что изнаси лование обычно совершают молодые люди . Более того , по сравнению с другими тяжкими преступлениями именно сексуальное насилие чаще всего учиня ется такими лицами . Преступн ики в возрасте до двадцати одного года включительно , составляют среди насильников прим ерно две трети . Наиболее высока преступная активность несовершеннолетних в возрасте 16-17 лет . На лиц же старше тридцати лет приход ится не бо л ее 10-12 % от общего чис ла выявленных насильников. Изнасилование – сугубо мужское прест упление в том смысле , что его исполнители , согласно закону могут быть только мужчин ы . Однако женщины вполне могут выступать в роли организаторов , подстрекателей и п особников . Отличается этот факт потому , что за последние годы возросло количество случаев соучастия женщин в изнасилованиях . Как правило , эти преступления совершаются м олодыми женщинами , часто несовершеннолетними , в отношение знакомых с целью снижения соц и ального статуса последних в малы х группах . Обычно репутация таких преступниц снижена или они считают , что снижена . Поэтому изнасилование их знакомой имеет для них смысл снижения социально-психологического статуса их знакомой и тем самым повыше ния собствен н ого . Не случайно , что такие преступления , часто сопровождаются изб иением жертвы и издевательством над нею. П ., 25 лет , после распития спиртных на питков со своим любовником Н ., решила свес ти старые счеты со своей знакомой Т ., 33 лет , которая по словам П ., "строила из себя недотрогу ". Поэтому она уговорила Н ., изнасиловать ее . Они вдвоем пришли в дом Т ., когда она была одна и П ., ци нично объявила ей о цели прихода . Несмотря на сопротивление , преступники сорвали с н ее одежду и повалили на пол , после чег о Н ., в разных формах изнасиловал потерпевшую , а его сообщница во всем эт ом активно помогала ему. Чем моложе преступники , тем чаще и знасилования совершаются ими в группе . Редко встречаются устойчивые группы , специально сл ожившиеся для совершения рассмат риваемых преступлений . Умысел на совершение группового изнасилования вызревает , как правило , в ходе совместного проведения досуга , знакомыми между собой лицами . Если же группа устойчива , то это большей частью несовершеннолетние о бъединившиеся в процессе с о вершения различных по характеру преступлений и ин ых правонарушений . Доля групповых изнасилований среди всех изнасилований значительно превышает долю совершения подростковой группой умышлен ных убийств или тяжких телесных повреждений. У насильников отли чается так же наличие отрицательных привычек поведения . Так , по выборочным данным , неоднократные наруш ения общественного порядка и пьянства характе рны для более чем двух третей данного контингента . Для нравственно-психологических свойст в лиц , совершающих и знасилования , тип ичен эгоцентризм , при котором собственные жел ания и чувства рассматриваются как подлежащие безусловному удовлетворению , единственно значимы е для выбора варианты поведения . Если сгруппировать имеющиеся в литературе мнения о нравстве нно-пси хологическом облике сексуальных преступников , в первую очередь насильников , то характеризующие этот облик черты сводятся к следующим : – грубость , зачастую переходящая в жестокость ; цинизм , отсутствие чувства стыда , н еуважение и потребительское отно шение к окружающим , эгоизм ; – крайний примити визм во взглядах на взаимоотношение полов , сводящий их к физиологическому акту ; – взгляд на ж енщину как на низшее существо , призванное служить мужчине орудием полового наслаждения ; – отсутствие сост радания к женщине , нежелание и неумение сопереживать ей. Надо с казать , что насильники отнюдь не являются изгоями среди других преступников , а многие даже чувствуют себя героями . Другое дело , если их жертвами были дети , особенно со бственные . В этих случаях санкц ии след уют сразу же , такие осужденные подвергаются сексуальным издевательствам , побоям , постоянным оскорблениям и унижениям . Они занимают самое презираемое положение в сообществе осужденны х и ярлык отверженного прикрепляется к ни м навсегда. Особый инт ерес представл яет отношение насильников к собственным прест упным действиям , точнее – какую позицию о ни занимают в ходе расследования . Некоторые данные по этому вопросу получены Г . В . Виноградовым. В начале предварительного следствия п олностью признава ли свою вину в совер шении изнасилования и подробно рассказывали о содеянном обвиняемые лишь по 59% уголовных дел , а по остальным они отрицали совершени е инкриминируемых им деяний. У многих насильников , как показывают беседы с ними , появляется почти ис к ренняя уверенность в том , что , в сущности они ни в чем не виноваты или их вина не велика , перенося ее на иные обстоятельства и особенно на самих потерпе вших . Например , Т ., мордатый дядя сорока лет , самым роковым образом "пал безвинной жер твой " тринадцати л етней девочки , котора я с помощью гнусного обмана "затащила его в автомашину , увезла в лес и там заставила изнасиловать себя ". Хотелось бы обратить вним ание на то , что среди насильников заметна доля тех , кто имеет психологическое расст ройство (в рамках вменяемости ). Как правило , этим расстройствам не дается адекватная криминалистическая оцен ка , и на практике очень часто совершения изнасилований , особенно в извращенной , жесток ой , циничной форме , сексуальные покушения на малолетних и женщин преклонного во зрас та пытаются объяснить именно наличие психичес ких отклонений . Нередко это звучит примерно так : "изнасиловал потому , что психопат ". Подоб ные выводы представляются принципиально неверным и . Прежде всего отметим , что наличие психи ческих отклонений – лишь м е дицин ский диагноз , сам по себе не объясняющий поведение полностью , поскольку не содержит указания на его мотивацию. А ., 24 год а , олигофрен в степени легкой дебильности , поживая в пригородной зоне большого горда , привел к себе в дом мальчика 6 лет , и зн асиловал его в задний проход . С целью сокрытия преступления связал ребенку ру ки и стал душить его велосипедным тросом , но к счастью мальчик успел заплакать , А . Пожалел его и отпустил . Два года спустя , зимой в баню обманом завлек девочк у 6 лет , несмотря на холод раздел ее догола , изнасиловал в извращенной форме . Когда она закричала , нанес ей удары к амнем по голове и скрылся . От полученных повреждений ребенок скончался. Об А . Известно , что он рос слабым , болезненным , учился с трудом , о ставался на второй год , был замкнут , стеснителен , у него отмечена эмоциональная не устойчивость , заторможенность , конкретность мышления , монотонность речи , нечеткое произношение сог ласных звуков , снижение концентрации внимания , примитивность и инфантильность суждений , неспос о бность к абстрагированию , склонность к лжи . Понятно , что А . Совершил омерзи тельные преступления , но и сам он пожил достаточно трагическую жизнь : еще в детстве был брошен родителями и помещен в школу-интер нат , где его в 13-летнем возрасте изнасилова ли сверс тники . Над ним постоянно издев ались ; когда он пытался сопротивляться , применяли удушающ ие приемы . Первые его попытки вступить в нормальную половую связь кончились полной неудачей из-за отсутствия эрекции . К тому же девушки относились к нему неприязненно и тоже подвергали насмешкам . По соб ственному признанию , придя к выводу , что с о взрослыми женщинами он не сможет добить ся успеха , после службы в армии неоднократ но пытался заманивать в подъезды и другие подходящие , по его мнению , места детей 5-7 лет. Пер ечисленные обстоятельства во м ногом объясняют , но ни в коем случае н е оправдывают – крайне опасные преступления А. Иногда совершенное преступлен ие как бы оторвано от сексуальной жизни насильника , что помогает объяснить его пове дение , особенно если он женат и живе т вместе с женой , более того боится ее и полностью ей подчиняется . Жена обычно характеризует такого мужа как мягкого , до брожелательного , исполнительного . В свою очередь и насильник-муж о своей жене отзывается положительно или во всяком случае, не йтрально , а женщинах вообще – крайне нега тивно . Жену себе такой мужчина выбирает в качестве прообраза своей матери . Ей он подчиняется , зависит от нее , боится , то е сть жена психологически выступает для него в роли матери , поэтому никакое насилие по отно ш ению к ней , жестокость или доминирование невозможно . В тоже время в нем зреет протест против своей пассивной роли , а стремление доминировать с амому реализуется в его агрессивном поведении по отношению к другим женщинам. Доверительные беседы со многими из таких насильников показали что их пол овые отношения с супругами были самые что ни на есть добродетельные ; они не доп ускали даже мысли о какой-либо "извращенной ", как выражались сами , форме полового акта с ними , даже инициаторами таких актов б ыли жены . С ж е ртвами же своих нападений они подчас были неимоверно жес токими и циничными. Многочисленные беседы с осужденными за изнасилования показывают , что большинство из них не имели эмоциональных контактов со своими матерями . Характерны такие их рассказы о св оем отношении к матер и : “Мать меня никогда не ласкала , я чувствовал , ч то бабушка любила меня намного больше , чем она” ; “я был послушным , но тем не менее меня мать часто незаслуже нно наказывала , била , не покупала подарки . Подарки делали брату” ; “доверитель ных отношений с мамой у меня не было , сестру любили больше” ; “м ать очень строго следила за мной , ничего не прощала” и.т.д. Подобное отношение не могло не вы звать эмоционального отчуждения от матери , ко торое закреплялось в личности и начинало затем выс тупать в качестве общей уста новки по отношению к женщинам . Последние с убъективно стали восприниматься как чуждые , в раждебные , доминирующие , несущие в себе разруш ительную и унижающую силу . Мы полагаем , чт о именно в этом заключается изначальная п ричина нега т ивного отношения к же нщине в целом , возможности насилия над ней . Подводя ит оги , можно выделить следующие психологические качества насильников присущие конечно не каж дому преступнику , виновному в совершении изна силования : 1) импульсивность , нарушение прог нозирования последствий с воих поступков , неприятие социальных норм и требований , высокий уровень тревожности , ригидн ости и аффективности в сочетании с плохой приспособляемостью , отчуждением , дезадаптированностью ; 2) бессознательное ощущение своей ущербнос ти , неуверенности в себе ; 3) снижения воз можности сопереживания , слабое самосознания , наруш ения сексуальной приспособляемости и отсутствие персонификации в выборе сексуального партнер а ; 4) стремление к утверждению себя во взаимоотношениях с ж енщинами , во сприятие их как потенциальног о агрессивных , подавляющих , стремящихся к доми нированию. VIII. Жертвы. Изучение потерпевших от преступлений ведется в наше й стране давно , и сейчас уже можно утв ерждать , что виктимология ( учение о жертве ) стала самостоятельно й научной дисциплиной. Анализ хар актера отношений "преступник-жертва " необходим прак тически во всех случаях , когда он поможет установить преступника , мотивы и обстоятельс тва преступления . Учитывая отношения "преступник-же ртва ", можно более объективно оцен ить показания потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании , так как не исключено завед омое искажение истины из желания приукрасить свое поведение , отомстить подозреваемому и т.д . Надо помнить , что в конечном решении дела , которое очень часто возбуждает с я именно по жалобе женщины , она пр ежде всего и заинтересована . Именно по это й причине жертва может быть необъективной. Можно выделить несколько типов поведения потерпевших : 1) их поведение носит провоцирующий характер , который обычно выражается в установл ении контакта с совершенно незнакомыми или малознакомыми люд ьми , посещение их жилищ или уединение с ними в других укромных местах , совместном употреблении спиртных напитков , некритическом в осприятии откровенных намеков и поползновений будущих насильников, демонстрации благо склонного отношения к возможному сексуальному сближению . Потерпевшие с таким поведением с оставляют 10-15% от общего числа жертв сексуальног о насилия. 2) их поведение не является провоцирующим , тем не менее создает объективные предпосылки для со вершения изнасилования . Это чаще всего неосто рожные поступки , например появление женщины в темное время суток в безлюдном месте , где нападение на нее весьма вероятно . П отерпевшие с подобным поведением составляют 35-40%. 3) Их поведение может быть о ценено как положительное или нейтральное . В таких ситуациях будущи е потерпевшие не могли предполагать и скл адывающаяся обстановка не свидетельствовала о том , что они могут стать жертвой насили я . К ним в первую очередь относятся де ти и пожилые женщины . Он и состав ляют 45-60% среди всех жертв насильников. В средние века женщин а вообще считалась средоточением всех пороков и бед , и именно по этой причине с отни тысяч женщин погибли на кострах . Вот что написано о них в "Молоте ведьм ", своеобразном уголовном кодек се инквизиции : "Женщины ненасытны к плотским наслаждениям и более чем мужчины , склонны к суеверию , они легковерны и скорее подвержены возде йствию со стороны духов вследствие естественн ой влажности своего сложения , а так как силы их не велики , то жаждут от м щения за обиды с помощью колдовства ". И в отношении нынешних насильников к женщинам много первобытной , совершенно не цивилизованной злобы , хотя никто из них не думает , что они наводят порчу на живо тных или злаки . Поэтому не кажется странны м , что сексу альные преступники готовы винить объекты своего насилия даже тогда , когда нападали на совершенно незнакомых лиц . Отсюда можно сделать вывод , что такое отношение к потерпевшей есть отношение к женщинам вообще. Нередко в оправдание своих действий обвиня емые в изнасиловании говорят о плохой репутации своих жертв , подчеркивают данное обстоятельство родственники и близкие обвиняемых . К сожалению , часто следствие и суд верят подобным слухам без должной про верки . Между тем виновные попросту сами мо гли это пр и думать в целях защ иты. По-в идимому , много женщин начинают половую жизнь до вступления в брак , но лишь очень небольшая их часть ведет беспутный образ жизни или становится жертвой насильников . В се , что связано с добрачным сексуальным по ведением женщины, сугубо индивидуально , неод нозначно и в нравственном плане ни в коем случае не должно вызвать столь резки х и упрощенных оценок. Потерпевшая никогда не должна рассмат риваться в качестве главной виновницы соверше нного в отношении нее преступления , хотя ее вина и может быть очень велика , причем о вине применительно к ней мо жно говорить только в неправовом аспекте . Ошибочное толкование социально-психологической сущнос ти события может проистекать из непроизвольно й подмены критериев оценки конфликтной ситуа ц ии , основанных на надуманных этич еских представлениях , отсталых житейских взглядов о взаимоотношении полов . Чтобы верно оце нить поступки потерпевших от изнасилований , н еобходимо уяснить , на что направлено поведени е женщин в сфере интимных отношений . Пути интимного сближения с представителям и другого пола в различных социальных сре дах могут быть неоднотипными . Но все они характеризуются выражением симпатий и распол ожении друг к другу . Интимные отношения – важный компонент личной жизни , никогда не отвер г авшийся передовой моралью . Во всех случаях , когда женщина направляет свои усилия на то , чтобы привлечь внимание мужчин , желая интимной близости , можно говор ить , если угодно , о “провоцировании” ею му жчины на эту близость , но никак не на изнасилование . Кром е того , взаимоотн ошения полов складываются так , что проявление симпатии и внимания женщины к мужчине и мужчины к женщине вовсе не предполаг ает обязательного интимного сближения . Стремление быть привлекательной , завладеть вниманием му жчины – естественное дл я женщины явление , и оно вовсе не означает , что она берет на себя перед ним какие-то обязательства интимного характера . Такое поведе ние нельзя рассматривать даже как “провокацию ” на интимное сближение . Оценка поведения потерпевших от изнасилований должна и с ходить из признания за женщиной равно го с мужчиной прав на регулирование интим ных отношений , права вести себя так , как она считает нужным и допустимым в любо й ситуации , в том числе и “сексуально напряженной” или рискованной . Конечно , женщина может ошибать с я , проявить неосторож ность или несдержанность , неправильно оценить складывающиеся условия , даже проявить свою по рочность и распутство , многое позволить мужчи не и.т.д . Ситуация перерастает в преступление только в тех случаях , когда , зная о нежелании женщин ы вступить в полову ю связь , мужчина тем не менее применяет насилие или угрозу насилия , чтобы подавить ее сопротивление . Но теперь уже в люб ом случае мужчина действует , зная о несогл асии женщины на такую связь. Высказанные соображения отнюдь не озн ачают призывов к игнорированию криминогенно й значимости личности и поведения некоторых потерпевших от изнасилований , например , в следующих двух случаях : О ., 30 лет , в состоянии сильного опьянени я спала на обочине дороги в сельской местности . Прожавшие мимо на м отоцикле двое молодых людей положили ее в коляс ку мотоцикла , увезли в расположенный неподале ку сарай и там изнасиловали. М ., 21 год , ожидала на стоянке автобус , когда к ней подошел незнакомый молодой человек (“очень симпатичный” , как она поясни ла впоследст вии ) и предложил прогуляться в ближайший лесок . М . В начале отказал ась , но когда искуситель пустил в ход сверхмощный аргумент – непочатую бутылку “По ртвейна” - не смогла устоять . Нетрудно догадать ся , что , не смотря на сопротивление , в лесочке она была изн а силована. Таким образом , незащищенность потерпевшей выступает в качестве внешнего , объективного условия , а субъективная предрасположенность , если она есть , - внутренней причиной того , ч то она стала жертвой насилия . Понятно , что к этим факторам нужно д обавить т е причины , которые заключены в самом прест упнике , те условия , которые сформировали эти причины , и те условия , которые способствовал и их проявлению в ситуации совершения пре ступления. Каковы же психологические “дефекты” л ичности женщин , которы е могут способствов ать их ненадлежащему поведению ? Для решения этой проблемы отчасти могут быть полезны данные , полученные нами путем изу чения материалов комплексных судебных психолого-п сихиатрических экспертиз . Мы отмечаем частичный характер этих данных п отому , что в нашей выборке основную массу составили н есовершеннолетние и молодые взрослые в возрас те до 20 лет . Поэтому необходимо сделать поп равку на психилогичиские особенности их лично сти , обусловленные возрастом. Значительно большей виктимогенной п редрасположенностью обладают женщины , страдающие олигофренией . Изучение упомянутого экспертного ма териала позволяет сделать вывод , что присущие им тугоподвижность , трудность осмысления нов ой информации , малый запас знаний , конкретност ь и примитивность су ж дений , наруше ние критики , очень слабые прогностичные спосо бности и.т.д . весьма способствую тому , что о ни становятся жертвами насилия . Среди девочек- подростков , подвергшихся изнасилованиям , обращают на себя внимание те , у которых наблюдается некоторая инте л лектуальное снижение , не достигающее , однако , слабоумия , а так же педагогическая запущенность , не соответствую щий возрасту запас знаний. Мы полагаем , что при провоцирующем поведении потерпевшей очень часто с ее стороны имеет место некая сексуальная иг ра , смысл и значение которой осознаютс я ею далеко не всегда . Такая игра особ енно характерна для тех случаев , когда буд ущая жертва допускает уединение с мужчиной , его ласки , определенную атмосферу в создавш ейся ситуации , но на этом ее "программа " заканчива е тся , и она не желает вступать в интимную связь . Однако , как правило , мужчина не понимает этого , пытается объяснить поведение женщины иными причинами . Применение насилия для преодоления ее со противления иногда может быть расценено как осуждение подобных по с тупков Для сведения правоохранительных органов считаем необходимым привести неполный , но д овольно любопытный перечень поводов и причин обращения к ним с заявлениями о сове ршенных изнасилованиях , когда оно фактически не имело место . В этих случаях исхо дящее от потерпевших обвинение в изна силовании используется ими для разрешения как их-то своих социальных проблем , никак не с вязанных с их сексуальной неприкосновенностью . Например , в практике встречаются случаи , ко гда женщина обвиняет в изнасиловании свое г о бывшего мужа с целью лишит ь его прописки на занимаемой ими жилплоща ди и тем самым избежать раздела и при нудительного размена квартиры . Самыми , пожалуй , парадоксальными являются те случаи , когда у тверждения женщины об изнасиловании определяется ее желани е м получить материальны е блага от государственных органов , например квартиру , пенсию по инвалидности и.т.д . Так им стремлениям , на наш взгляд , способствует правовая неосведомленность населения . Это прояв ляется особенно наглядно , когда женщина , прини мая на с е бя роль жертвы , предп олагает , что это может ускорить , например , получение ею квартиры . Нередко заявления об изнасиловании подаются с целью принудить д ругую сторону к заключению брака . Здесь та кже сказывается правовая неосведомленность , поско льку уголовные дела об изнасилованиях не могут прекращаться по заявлениям поте рпевших . Мотивом обвинений в изнасиловании мо жет быть месть со стороны женщины на почве ревности . В прошлом , встречались даже такие ситуации , когда с целью избежать административной высылки пр и бегают к инсценировке изнасилования , стремясь таким о бразом сохранить свое прежнее место жительств а . Девушки могут принимать на себя роль потерпевшей от изнасилования с целью объяс нения для жениха или родителей нарушенной девственности . Несколько сходными являю тся случаи , когда женщина подобным способом пытается объяснить наличие у нее беременно сти или оправдать в глазах родственников и знакомых сделанный ею аборт . Иногда жен щину принуждают к подаче заявления об изн асиловании муж или родственники , узнавши е об имевших место фактах (или факте ) половой близости . По терпевшие , поведение которых в пред преступно й обстановке и непосредственно в ситуациях сексуального насилия было провоцирующим , пассив ным , некритическим и т.д . попали в них уже как обладатели некоторых виктимных предрасположенностей . Эти предрасположенности не берутся "из ничего ", а приобретаются в проц ессе формирования личности женщины , ее характ ера , установок овладения ею социальными ролям и и т.д. Нельзя забывать , что в отличие от прест упника , который в подобных прест уплениях всегда активен , жертва только пассив на. Перечень такого рода "мотивов " можно продолжить и дальше , в практике правоохрани тельных органов они не являются такой уж редкостью . В любом случае при рассмотрени и конкре тных дел об изнасилованиях со трудникам этих органов необходимо тщательно а нализировать личную ситуацию потерпевшей чтобы избежать необоснованных обвинений в столь тяжких преступлениях. а )Какие убийства можно считать сексуа льными ? Этот вопрос поставл ен , пожалуй , впервые , во всяком случае в столь обобщенном виде , поскольку можно встр етить упоминания об убийствах на сексуальной почве , по сексуальным мотивам , из-за ревно сти и.т.д . Такого рода преступления часто с тановятся романтическими с ю жетами рас сказов , драм , романов , кинофильмов , в том чи сле выдающихся ; все эти сюжеты роднит одна общая черта – отношения между полами , бурное развитие которых доходит до крайней точки , до неистовства , до взрыва , нередко заканчивающиеся весьма трагически . Г ибнут не только те , которые отвергают любовь (как например Кармен ), но и те , которые препятствуют ей (как в "Терезе Ракен " Золя ). Иногда герои художественных пр оизведений не способны справиться с катастроф ой отвергнутой любви и кончают жизнь само убийством. Сексуальными убийс твами мы будем называть все случаи противоправного лишения жизни , которые связаны с сексуальными переживаниями или мотивами , даже если имеет место р асстройство влечения , а еще шире – с отношениями между полами. А ., 25 лет , ране е не судимый , п осле службы в армии женился , через год родился сын . Вначале отношения в семье были нормальными , но затем осложнились из-за частых выпивок мужа и скандалов в связ и с этим . Вначале жена пробовала уговорить А . меньше пить , но у нее ничего не п о лучилось , и она с ребенком уехала к родителям в соседний город . А . сразу же поехал за ней и после долгих уговоров вернул домой . Примерно три месяца воздерживался от употребления спиртных напитков , а затем вновь в состоянии с ильного опьянения устроил дебош. Наутро , как и много раз до этого , каялся и давал самые искренние обещания , которые как и следовало ожидать нарушил через месяц . Так продолжалось еще в течение полутора лет , после чего жена с ребенком вновь уехала к родителям . Муж приехал туда через два д н я и умолял вернут ься , однако получил категорический отказ . Тогд а он (был в состоянии опьянения ) схватил находившейся на кухне топор и убил им жену , ребенка и прибежавшую на шум со седку , матери жены причинил тяжкие телесные повреждения. Из материалов у головного дела и рассказов А . известно , что он отличался нелюдимостью , замкнутостью , отчужденностью , был раздражителен и у него наблюдались вспышки злобы . С родителями был в конфликтных отношениях и по достижении 16 лет из дома ушел , поселился в колхозе и ст ал там работать . Со сверстниками близких д ружеских отношений не устанавливал и даже в детстве редко с ними играл . Отношения с девочками , а затем девушками отличалис ь угрюмостью , подозрительностью и даже опасли востью , как будто он ждал от них каких- то н е приятностей . По его же сл овам , девушки его не любили и первой (и единственной !) женщиной в жизни была жена . По показаниям свидетелей , когда был трез в , в отношениях с женой проявлял покорност ь , был ласков и терпелив , но становился буйным в нетрезвом состоя н ии . П о свидетельству тех же лиц , жена была властной , крутой женщиной , уверенной в себе. Эта типичная ситуация для многих внутрисемейных конфликтов : доминирующая жена и покорный муж , уходящий от ее жесток ого контроля в пьянство и начинающий комп енсиров ать свою подчиненность насилием , к огда находится в нетрезвом состоянии . Однако этого недостаточно для понимания особо т яжких преступлений , в том числе убийства с обственного ребенка , совершенных А . Совершенно очевидно , что уход жены оба раза воспри нимался и м крайне болезненно как обрыв главной нити , соединяющей его с ж изнью . Поэтому ее потеря для него полная катастрофа , особенно если вспомнить его н елюдимость , замкнутость , если учесть , что жена была единственной женщиной , с которой он мог удовлетворить свои сексуальные потребности . Потеряв с уходом жены все , А . стал все вокруг себя уничтожать , и с оздается впечатление , что он как бы постав ил на своей жизни точку. Данная ситуация названа нами типичной , часто является оболочкой не только и даже не столько с ексуальных , сколько межличностных психологических отношений в боле е широком плане . Мы имеем в виду те нередкие в жизни случаи , когда супруги скованы единой цепью ненависти и вражды и в то же время не могут обойтись друг без друга . Подобные очень сложные о т ношения заканчиваются убийством одно го из них , в связи с чем возникает немаловажная задача – понять , почему такая ситуация возникла . IX. Чикатил о. К сожа лению , даже самая суровая кара не помогает предотвратить эти жестокие и безжалостные сексуальные преступления . За последние пя ть лет количество серийных убийств возросло в четыре раза . Темпы прироста составили почти сорок процентов . Для примера возьме м Чикатило. Дл я того , чтобы понять причины из ряда в он выходящих злодеяний Чикатило , необходимо соблюсти два условия . Во-первых , нужно пос тоянно иметь ввиду особенности его личности и прожитой жизни. Во- вторых , нужно проникнуть в глубинный , тайный смысл совершенных действий , смысл , во многом непонятный даже для него самого , должным об разом определить значимость названных действий , их символику. Итак , вернемся к биографии Чикатило . Он не удержался на той работе , к ко торой был подготовлен своим профессиональным образованием , то есть перед ним открывалось неплохое будущее , но это был а тольк о перспектива , а не реальность. Во-первых , у многих людей он вызыва л сильнейшую антипатию и неприятие . Он сам говорил : "оскорбляли меня на работе все , и простая девушка и начальник ". Во-вторых , Чикатило вступал в ненадлежа щие контакты с уч ениками , а с неко торыми в гомосексуальные , причем в пассивной роли . Кстати , ученики его тоже били , а директор оскорблял при учениках . Пассивным гомосексуалистом он стал в армии , затем в следственном изоляторе , когда велось след ствие о хищениях , в которых о н обвинялся . Однако отношение к нему членов его семьи – жены , сына и дочери – было несколько другое . Первая отмечала , что он "никогда нас пальцем не тронул . Гол овы курам отрубал , но у него получалось очень плохо ". Но напомним , что сам Чикатил о рассказывал , что иногда жена называла его ничтожеством и довольно часто импотентом , что соответствовало действительности (она пока зала на допросе : "Не мог совершить поло вой акт без моей помощи . Со временем п оловая слабость стала еще заметнее . Последние 6 -7 лет у нас вообще не было по ловых отношений "). А обиды и удары судьбы он испы тывал всегда и как бы коллекционировал их : провалил вступительные экзамены на юри дический факультет , хотя мечтал стать следова телем или прокурором. Чикатило перенес не сколько травм черепа , что не могло не сказаться на его личности , на развитие его раздражител ьности , злобности , нетерпимости . По своему складу он относится к эпилептоидному типу с характерными жестокостью , злопамятностью , застреваемостью психотравмиру ющих эмоций. Св ое состояние до и во время нападения описывал следующими словами : "нич его с собой поделать не мог " ; "это доставляло мне неизъяснимое удовольствие " ; "чувствовал , что если сейчас не напа ду , то потеряю сознание "; "не могу сказать , с какой целью я это делал , но стоны , крики , агония , давали мне разрядку и какое то наслаждение "; "ничего с собой сделать не мог . Одну девушку , которую я повел лесом , я искромсал ножом . Меня все го трясло , произошло семяизвержение " ; "при виде крови начинал бить озн об , ве сь трясся , совершал беспорядочные движения " ; "я не обращал внимания на крики и стоны , не думал и о том , что меня могут поймать , и действовал как заведенны й " ; "резал , колол , бил не только жертву , но и ее одежду , деревья , кусты , траву , срывал и ломал в етки , разбрасывал части тела , иногда долго носил их по лесу и только потом закапывал , уносил с собой нос , груди , кончик языка , матку , кишки , выбрасывал их неохотно , а когда нес их , меня это успокаивало . Когда резал ножом , то покачивался , имитируя половой а кт " ; "после всего чувствовал себя обессиленным , уже ничего не интересовало , даже если , скажем на вокзале милиция прове ряла , чувствовал себя спокойно , но во врем я убийства был в полуобморочном состоянии "; " на половых органах срывал свое отчаяние , эти орган ы были причиной моего нес частья ". Анализ этих высказываний , да и дру гих обстоятельств совершаемых Чикатило убийств показывает , что во время совершения большин ства из них он находился в экстатическом состоянии . Напомним , что под экстазом пон имается бо лезненно-восторженное состояние , исс тупление. Это – иной уровень психики , когда человек как бы уходит от всего земно го . Экстаз переживают многие фанатики , особенн о религиозные , и в таком состоянии они могут чрезвычайно опасны . В сильнейшем экст атическ ом состоянии находятся многие поли тические террористы , погибающие вместе со сво ими жертвами . Со стояние экстаза во многом может быть схож е с аффектом ; вообще , провести границу м ежду аффектом и экстазом не всегда просто , и отнюдь не исключено , что иног да одно и тоже явление определяется с п омощью различных понятий . Во всяком случае , для экстазов Чикатило характерны многие че рты , свойственные аффективным состояниям , забывани и некоторых деталей , полное успокоение после совершенного , иногда сон . Как он ра с сказывал , после каждого убийства он спал почти сутки , а потом на работе все время дремал. Ра ди чего Чикатило впадал в экстаз или , говоря другими словами , доводил себя до со стояния аффекта , причем не следует думать , конечно , что все это проделывалось и м сознательно ? Но такое состояние явно было желательно для него. Как можно полагать , в эти минуты он полностью уходил из постоянно избивавше й его жизни , пребывал в состоянии эйфории и переживал удовольствия , даже наслаждения , чего был полностью лишен в реальной жизни . Иначе говоря , абсолютный переход н а другой уровень бытия и был одной из причин того , что после каждой кровавой оргии он успокаивался и был счастлив , е му уже больше ничего не хотелось. Моменты экстаза были ему неизъяснимо дороги еще и потому , что он жал кий импотент и неудачник , всеми пинаемое н ичтожество , жил в эти минуты полной жизнью , господствуя над другими . Не важно , что это были слабые женщины , иногда алкоголички , дети , они ведь носители жизни , представит ели рода человеческого , о т которого он терпел одни унижения и оскорбления , который изгнал его. Но и в роли господина Чикатило оставался ничтожеством ; некоторым мальчика м , которых он обманным путем уводил в лес , связывал руки и объявлял , что он п артизан и берет их в плен как "я зыков ", причем во всех случаях говорил весьма знаменательную фразу – "я отведу тебя к начальнику отряда ", после чего и начиналось дикое насилие. Как мы видим , даже здесь в лес у , где он мог называть себя маршалом , э тот человек брал на себя лишь рядовую роль , командиром делал какого-то воображ аемого , другого. В целях объяснения причин кровавых преступлений Чикатило , необходимо поставить воп рос о том , почему он так упорно стреми лся убивать с особой жестокостью , расчленять и кромсать трупы , съедать от дельные кусочки человеческого тела , носить по лес у отчлененные части и.т.д. Ответ надо искать в некрофилии эт ого преступника , свойственной , кстати , не тольк о ему , но и другим жестоким , особенно с ексуальным убийцам. Он получал половое удовлетворен ие от агонии жертвы , от ее мучений , от расчленения ее тела , то есть проявлял с адистские наклонности . Между тем о таких л юдях мало , что известно , исключая , конечно блестящий труд того же Э . Фромма о Гит лере . О сексуальной же некрофилии как секс опатолог ическом явлении написано достаточно много , но это не имеет прямого отноше ния , во всяком случае нет оснований так думать , к асексуальных формах. Жизнь Чикатило могла бы развиваться по иному сценарию , и вообще его преступ ное поведение хотя и не случайно , но и не фатально . Но тут появляется новы й и исключительно мощный разрушительный факто р – импотенция . Она окончательно губит по следние попытки хоть как-то приспособиться к этой жестокой и бессердечной для него среде , например путем удачного брака . Напомн и м в этой связи , что первое убийство он совершил после наступления пол ной половой слабости. К смерти же у него свойственное , амбивалентное отношение типа "тяготения – отвергания ", то есть он отвергает ее – и это страх смерти , но в то же в ремя испытывае т тяготение к ней , столь близко с раннего детства . Возможно , что как раз в этом лежит объяснения того , что убийца заглатывал кончики языков и другие небольшие части тела , а так же долго не мог расстаться и носил с с обой по лесу куски расчлененных им покой н иков ; он мог воспринимать части трупов в качестве символов смерти. Необходимо отметить , что Чикатило дост аточно хорошо сознает некоторые важные мотивы своего поведения и даже их смысл . Так он говорил : "Я отрезал половые органы , матку , груди и кромсал их , так к ак видел в них причину своего несчастья , своего отчаяния ". П одведем итоги . Мы полагаем , что преступления Чикатило носят характер его мести окружающ ему миру и мотивируются стремлением к сам оутверждению. Пр авда возникает вопрос , почему реа лизация такого мотива в его случае принимает столь кровавые , чудовищные формы . По видимому , ответ следует искать в некрофилиской натуре этого убийцы , в его страхе смерти и тяготении к ней ; в тех его садистских наклонностях , которые обуславливают секс уальное удовлетворение п ри виде безмерных страданий , предсмертных кон вульсий и агонии жертвы. Список исп ользованной литературы. 1. Уголовное пра во , особенная часть ., Учебник для Вузов , М . - 1997г. 2. Словарь по уголовному праву ., профес сор А.В . Наумов , М . – 1997г. 3. Уголовное пра во России ., Учебник , Миньковский Г.М ., Магомедов А.А ., Ревин В.П ., Москва , - 1998г. 4. Российское уг оловное право , особенная часть ., Учебник академ ика В.Н . Кудрявцева и доктора юридических наук профессора А.В. Наумова , М . – 1997г. 5. Сексуальные п реступления Чикатило и другие ., Ю.М . Антомян и А.А . Ткаченко , М . – 1993г. 6. В . Образцов доктор юридических наук , профессор кафедры криминалистики Московской государственной юридическо й академии , журнал “Криминология” № 5, ст . Не убивать они не могут , стр . 138-148, М .-1997г. 7. Журнал “Челов ек и закон” № 8, ст . “Маньяк разбушевался” , стр . 22-27, В.Лыков , М .-1999г.

© Рефератбанк, 2002 - 2017