Вход

Профессиональная преступность

Реферат по криминалистике и криминологии
Дата добавления: 26 января 2003
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 482 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

План : Введение. 1.1 Понятие профессиональной преступности. 1.2 За ру бежная криминология о профессиональной преступности. 1.2.1 По нятие организованной преступности и ее х а рактерные черты. 1.3 Изучение профессио нальной преступнос ти в от е честв енной криминологии. 2. Ос обенности профессиональной преступности на с о временном этапе. 3. Пре дупреждение проф ессиональной преступности. Заключение. Введение. Несмотря на актуальность проблемы профессионализации в преступности , отмеченной учеными разных стра н в разные ист о рические периоды , она до сих пор не получила научно-технического опред еления и не стала самостоятельным объ ектом исследования в криминологии . Причина , на мой взгляд , обусло в лена не вполне верным методологическим подходом к изучению данного феномена . Выделяя значительное число признаков , п о ро й взаимоисключающих либо детализир ующих д руг друга , уч е ные создавали некий абстрактивный образ преступника . Отсу т ствие общетеоретических положений в учении о профессионал ь ном преступ нике и профессиональной преступности , чего , на пример , нельзя сказать о рецидивной преступно сти или пр е ступно сти несовершеннолетних , п риводило к тому , что каждый исследователь на основе эмпирических данных (а порой и без них ) выводил “свой” тип профессиональ ного преступника , доба в ляя к уже имеющимся в литературе признакам новые . В конечном итоге это затрудняло о пределение понятия пр е ступно-профессиональной д еятельности , обоснование только ей присущих с войств , через которые она могла бы быть отличима от других видов противоправного п оведения . Безусловно , престу п ность не статична , она связана с появлением новых спо собов и видов преступлений , модификацией стар ых , изменением психол о гии преступника и т.п . Но сущность ее остается прежней . Не я в ляется и сключением и профессиональная преступность , поско л ь ку она есть не что иное , как разновидность преступности. 1.1 По нятие профессиональной преступности. Недопустим о см ешивать объективные признаки преступн о-профессиональной деятельности и даже профессион альной пр е ступности с их причинами . Эти признаки в основе своей неи з менны , но вызываются разными факторами . по этим основаниям пре дставляется методологически необоснованн ыми рассматр и вать криминальный профессионализм и связа нные с ним пробл е мы через новое понятие “н еопрофессионализм” . Под профессией , как известно , понимается род трудовой деятельности (занятий ), требующей определенной подготовки и являюще йся источником суще ствования (в других определениях — “обычно источником существован ия” ). Из этого понятия усматриваются три п ризнака профессии : род занятий , определенная п одготовка и получение материального дохода . О днако профессия как деятельность чел о века не может находит ься вне социальной сферы , поскольку в ней аккумулируются производстве нный опыт и содержится его пр е емственность . Поэтому она имеет также социальное содержа ние , носителем которого выступают конкретные люди . Они формир у ют микросреду , отношения в ней , поддерж ивают и развивают престижность своей профессии и коллектива , вырабатывают пр о фес сиональную лексику и этику поведения . Отсюда следует че т вертый признак профессии — свя зь индивида с социально-профессиональной средой. В рамках понятия профессии существуют и ф ормируются такие категории , как “специальность” и “квалификация” . Первая с о держит к омплекс теоретических знаний и практических н авыков , создающих возможность заниматься какой-либ о работой . Вторая определяет качество подгото вки специалиста в целом . Это очен ь важно учитывать , поскольку указанные понятия необходимы при анализе признаков криминального профессионализма . К тому же их нередко отождествляют с понятием “профессия” . Определив компоненты профессии , следует констатировать , что если они внешне проявляю т ся в противоправной деятельности , то ее мо ж но отнести к преступно-профессиональной , иными сло вами , к криминальному профессионализму . Под ни м понимается разн о видность преступного занятия , являющегося для субъекта и с то чником средств существования , требующего нео бходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и обусла в ливающего определенные контакты с антиобщественной ср е дой. Таким образом , данное определение содержит четыре пр и знака профессионализма : 1) устойч ивый вид преступного занятия (специализация ); 2) определенные познания и навыки (квалиф и кация ); 3) преступления как источник средств существо вания ; 4) связь с асоциальной средой . Каждый из них содержит присущие ему элементы , чер ез которые он проявляется в противоправной деятельности . Поскольку эти признаки связ аны с практическими вопросами борьбы с пр еступностью , они нуждаются в теоретич е ском обосно вании. 1. Вид устойчивого противоправного занятия (специализ а ции ) обусловливается систематичес кое совершение однородных преступлений , направлен ное на удо влетворение тех или иных п о тр ебностей лица , что вырабатывает у него опр еделенную привы ч ку , переходящую затем в норму поведения с четкой установкой на избранную им деятельность . В данном случае устойчив ость преступной деятельности , даже несмотря н а осознани е неотвр а тимости наказания и связ анные с ним последствия , свидетел ь ствует о твердом убеждении лица в необходимости и приемлем о сти именно этого занятия. 2. Необходимые познания и практические навыки (квал и фикация ). Выбор профессии не делает челов ека специа листом . Для этого требуются определенные познания и навыки , иными словами , соответствующая подготовка , которая позволяет выпо л нять ту или иную работу . Отмеченная особенность характерна и для устойчивой пр еступной деятельности , на что обращали вн и мание мног ие ученые при рассмотрении вопросо в професси о нальной преступности . Повышение уро вня знаний в обществе , технической оснащеннос ти производства также влияет на соде р жание кр иминального профессионализма . Во-первых , потому , чт о преступник , являясь членом данног о о бщества , не изолирован от происходящих в н ем процессов . Во-вторых , при совершении пр е ступлений ему неизбежно приходится сталкиваться с реалиями технического прогресса , например преодол евать различные с и стемы технической защиты , пользо ваться современными видами транспорта и т.д . Отдельные виды преступлений такие , как ка р манные кражи , карточное мошенничество , мош енничество с п о мощью денежной или вещевой “кук лы” , размена денег , и некот о рые другие вообще не могут быть совершенны без использования специальны х приемов , требующих не тол ько теоретических зн а ний , но и практических нав ыков , причем отработанных до авт о матизма . Пом имо этого преступникам приходится также усва и вать систему условных знаков (“маяков” ), которые подаются ж е стами , движениями головы , мимико й . С их помощью они опозн а ют друг друга (если не знакомы ), указывают места хранения д е нег , сообщают об удобном для совершения кражи моменте , по д мене карты или “к уклы” , подают сигналы опасности и прочее . Аргументируя необходимость второго признака проф ессио нал ь но-преступной деятельности , можно от метить , что , например , карточное мошенничество требует очень большой затраты врем е ни на о бучение , в течение которого лицо с соответ ствующим и н теллектуальным развитием должно осв оить правила различных карточной игры и добиться виртуозного исполнения шулерских приемов. Подготовка преступника , с одной стороны , опирается на уже имеющийся криминальный оп ыт данной категории уголовных элементов , с другой — совершенствуется методом “проб и ош и бок” применительно к современным со циальным условиям , фо р мам борьбы правоохранительных органов с данным видом пр е ступления . В преступной деятельности , так же , как и в любой иной , наблюдается профессиональное разделение труда , или сп е циализация . Она возни кает в силу двух причин . Во-первых, в групповой деятельности людей , а в данном случае — преступных групп , уровень котор ых в имущественных преступлениях всегда высок , разделение труда создает условия для опт имального д о стижения конечных целей . Во-вторых , приобретение специальных технических навыков и знаний , частое их применение на пра кт и ке гарантируют преступнику больший успех и снижают степень риска . Стабильность и четкост ь криминальных навыков зависят от времени , в течение которого действует тот или и ной профе с сиональный преступник. 3. Пре ступления как источник существования. В отношении криминального профессионализма этот пр изнак , на мой взгляд , следует считать осно вным . Источником средств существования признается определенная деятельность , приносящая доход в виде денег или материальных це нност ей , на которые человек живет . Доход может быть как основным , так и дополнительным , и зав и сит , очевидно , от потребностей и ндивида . Доход преступника имеет то же сод ержание и назначение . Разница состоит лишь в способе его получения . Основным источнико м средств существ о вания следует признавать т акую преступную деятельность , кот о рая полност ью обеспечивает жизненные потребности лица . Д о полнит ельным — когда лишь часть дохода поступа ет от соверш а емых преступлений и дает возмож ность улучшить материальное полож ение пре ступника . Исследование показало , что как осно в ной , так и дополнительный противоправный доход лиц , специ а лизирующихся на преступлениях , бывает вес ьма значительным , что заметно отличает их уровень жизни от материальной обесп е ченности лю дей , живущих и сключительно за счет общ ественно-полезной работы. 4. Связи индивидуума с асоциальной средой . Человек , вставший на путь совершения преступлений , отк азывается тем самым от общепринятых , установл енных в обществе социальных норм поведения и приобретает , усваив ает совершенно нов ые м о дели , характерные для определенной антиоб щественной группы (микросреды ). При этом систем атическое ведение антиобщ е ственного образа жизни вы зывает у человека вполне естестве н ную психоло гическую потребность в общении с той сред ой , кот о рая близка к его собственным ориентац иям и установкам . В то же время само существование этой среды нередко определяет его дальнейшее поведение . В ней он нахо дит моральные стимулы , опыт и с ее пом ощью стремится обеспечить себе относительную безопасность. Бо льшую роль в установлении крими нальных связей играют традиции , “законы” и иные неформальные нормы поведения пр о фессиональных преступников , которые выступают своеобразными регуляторами применительно к отдельным микрогр уппам и даже категориям преступников . Д ействие многих из таких “норм” м о жет р аспространяться не только на ограниченные рай оны , но и на территорию всей страны . Су ществование неформальных правил поведения в у головной среде обеспечивается особенностями пр о тивопр авного образа жизни , требующего обяз атель ной регуляции некоторых его сторон , особенно взаимоотношений отдельных лиц и микрогрупп. Важными дополнительными элементами анализиру емого пр и знака являются : а ) знание преступниками специального жаргона ; б ) уголовные клички ; в ) уголовные татуировки . Э ти атрибуты в какой-то мере связаны с традициями , укоре нившимися среди устойчивых преступников , и ес ть не что иное , как внешнее отр а жение внутр енней обусловленной принадлежности человека к к а те гории правонарушителей . Они в целом достаточн о четко хара к териз уют отношение лица к определенным социальным ценн о стям , иными словами , отражают его субкультуру , одновременно являясь ее продуктом . Следует учитывать , что эти элементы , в ы рабатываемые в преступной среде веками , — не просто внешний атрибут ил и своего рода “ визитная карточка” . Они имеют вполне определенное назначение , обусло вленное особенностями прот и воправного поведения , и и грают немаловажную роль в деятельн о сти професс иональных преступников . Не случайно интерес к ним со стороны криминологов и практическ их р аботников возрастает. Жаргон и татуировки имеют неодинаковое значение для тех или иных групп престу пников , в связи с чем жаргон дифференц и руется на три разновидности , каждой из которых присущи свои лексические и коммуникативные особенности : 1) общеуголовны й жаргон , которым пользуются как обычные правонарушители , так и профессиональные преступники ; 2) “тюремный” ж аргон , типи ч ный для мест лишения свободы ; 3) специально-профессиональный жаргон , характерный то лько для преступн и ков-профессионалов . Последний вид жаргона можно подразд е лить на несколько направлений в зависимости от категорий пол ь зующих ся им преступников (жаргон шулеров , карманных воров , распространителей наркотиков , спекулянтов и т.д .). Уголовные татуировки , так же , к ак и жаргон , характеризуют внут ренний мир преступника . Они свидетельствуют либо о принадлежности его к определенной категории правонарушителей , либо о тягот е нии к н ей . Рисунки на теле преступника можно разд елить на три основные группы : татуировки о бщего плана ; татуировки-символы и татуи ров ки криптографической направленности . Поэтому они представляют не только криминологический инт ерес в аспекте познания субкультуры преступни ков , но и интерес в криминал и стическом , п рофилактическом и в следственном аспектах. Клички уголовников предназначен ы для сокрытия имен с ц е лью обеспечения конспирации . Как правило , воровские клички являются п роизводными от фамилий , физических или психич е ских особенностей лица . Кличка — это своего рода краткая , но очень меткая характеристик а личности преступника . Она о стае т ся за ним даже в случае , если он сменил ф амилию или перешел на нелегальное положение. Заканчивая описание признаков преступно-профе ссиональной деятельности , можно отметить , что они позволяют не только б о лее четко определять тип профессионального прест упника , но и отграничивать его от других категорий правонарушителей , с о вершающих аналогичным способом п реступления , в том числе однородные. В теоретическом аспекте профессиональную преступность следует отнести к виду преступно сти . Она имеет свои признаки , органически связана с существованием преступности как соц и ального явления . С одной стороны , она восп роизводится посре д ством существования преступности во обще , с другой — развив а ется , оказывает негат ивное влияние на ее количественные и кач е ственн ые стороны. Причем , если совокупность пре ступлений , с о вершенных профессиональными преступник ами , рассматривать диалектически , то она явитс я особенным по отношению к общему — преступности . Одновременно профессиональная преступно сть может быть общей по отношению к в ида м преступлений , ее пр и знакам и элементам , в связи с чем можно говорить о структуре этого вида преступности . Таки м образом , профессиональная преступность есть относительно самостоятельный вид пр е ступности , включающий совокупность преступлений , сове р шаемых п реступниками-профессионалам и с целью извлечения основного или дополн ительного источника доходов. 1.2 Зарубежная криминология о профессиональной прест упн ости. Рост со циальных противоречий в современном капиталистич е ском мире обусловил , по мнению западных социолог ов , небыв а лые размеры преступности . В США , например , ежегодно рег и стрируется около 12 млн . тяжких преступлений , в том числе свыше 6 млн . краж со взломом , 600 тыс . бандитских нападений , около 500 тыс . ограблений . При этом раскрывает ся лишь 20% преступлений , фигурирующих в “Индекс е по важнейшим пр е ступлениям” . Во Франц ии ежегодно в полицию поступает до 500 тыс . заявлений об ограблениях и кражах . Аналогич ное положение отмечается в ФРГ , Италии и других странах . Массовый характер преступнос ти сопровождается превращением многих видов п р е ступ ной деяте льности в источник наживы и бизнеса . Растет рец и дивная преступность как од ин из показателей тенденции к пр о фессионализации преступности. Западные социологи и криминологи пытаются объяснить пр и чины безудержного роста преступност и и найти эффективные м е ры бо рьбы с ней . Именно поэтому профессиональная престу п ность все чаще становится предметом их научных исследований . Нужно отметить , что и запад ной криминологии профессиональная преступность н е явилась специальным объектом монографич е ских исс ледований . Как прав ило , она рассматривалас ь при анал и зе общей преступности или отдел ьных ее видов . Несколько иное положение на блюдается в исследовании проблем организованной преступности , что видимо , связано с больш ей ее опасностью и распостраненностью . Вместе с тем социолог ическая и кримин о логическая литература , другие источники информации позв оляют в достаточной мере проанализировать сос тояние теоретических и практических аспектов преступности в ряде развитых стран . З а падные к риминологи относят профессиональную преступность в основном к области имущественных преступлений . Професси о нальные преступники , по мнению западных криминологов , обы ч но совершают преступ ления против собственности , добывая себе таки м образом средства к жизни . К профессионал ьным престу п никам также относятс я лица , не причастные к организованной преступности , но посвятившие себя совершению таких пре сту п ле ний , как взлом сейфов , ограбление банков , г рабежи , кражи из отелей и мошенничество . С профессиональной преступностью в значительной мере связывается и престу пность рециди вистов . Таким образом , взгляды современных зап адных криминологов на проблему профессиональной преступности мало чем отличаются от оцен ок этого явления криминалистами прошлого века . Но в отличие от них современные спец иалисты больше внимания у д е ляют механи зму образования профессионально-преступного п о ведения , признакам этого явления и личности преступник а . Они , например , полагают , что преступники учатся своему ремеслу , как и все другие специалисты , и человек становится профессионал ь ным вором либ о в результате обучения е го определенными лиц а ми в определенной микросреде , либо в результате того , что об у чается сам с помощью так называемого метода проб и ошибок. Как видно , при исследовании механизма образования профе с сионально-преступного поведения за падные криминологи больше внимания уделяю т его внешней стороне , избегая , как правил о , объяснения причин его возникновения . Теперь проанализируем позиции западных криминологов относительно признаков , хара к теризующих саму проф ессионально-преступную деятельн ость . К таким признакам американский криминолог Р.Колдуэлл от нес следующие : 1) занятие преступлениями как би знесом , специал и зация на каком-либо одном типе посягательств ; 2) умение четко действовать , тща тельно планировать преступления , технически их оснащат ь и выполнять с мастерством ; 3) совершенствование в процессе преступной деятель ности своих знаний и опыта ; 4) о т ношение к преступлению как к своей карьере , подчинени е этой деятельности своего мировоззрения ; 5) ото ждествление себя с преступным миром . К про ф ессиональным преступникам , у кот о рых наиболе е ярко проявляются указанные признаки , Р.Колду элл относил в первую очередь мошенников , ф альшивомонетчиков и карманных воров . Нетрудно убедиться : хотя перечисленные им признаки и систематизированы , они мало чем от личаю тся от пр и знаков , изученных криминалистами пр ошлого века , что не может не свидетельство вать об определенных закономерностях в разв и тии преступно-профессионального поведения . Наиболее уда чная классификация преступников была дана И . Маккини . В ней уч и ты вались такие оценоч ные факторы , как преступная карьера , поддержка преступного поведения , со стороны группы , соотн о шение преступных и законопослушных моделей по ведения , реа к ция со стороны общества , а т акже виды противоправной деятел ь ности . Он выделял следую щие восемь типов преступ ников : 1) л и ца , совершающие насильственные преступления против личности ; 2) лица , эпизодически совершающие преступления против со б ственности ; 3) лица , сов ершающие должностные преступления ; 4) лица , совершаю щие политические преступле ния ; 5) лица , сове р шающие преступления , нарушающие публичный порядок ; 6) лица , совершающие обычные преступления ; 7) лица , участвующие в о р ганизованной преступности ; 8) профессиона льные преступники. Из данной им типологии систем преступ ного поведения и их к ритериев особый для нас интерес представляют три вида : “обычные” преступления , организованная и профе ссиональная преступность . По мнению указанного автора , профессиональная преступность отличается от организованной не только видами преступ лений , но и прот и воправными связям и с государственным аппаратом (коррупции ), прин адлежностью лица к группе . Где-то близко к профессиональной примыкает “обычная” преступнос ть , приносящая преступнику лишь дополнительный доход . Однако в целом ограничить обычного преступника о т профессионального дос таточно сложно , так как последний , например , может тоже с о вершать “обычные” преступления . Диф ференцировать их по ст е пени преступного дохода также трудно . Но автор достаточно убедительно показывает отличительные признаки професси о наль ного преступника на общем фоне антиоб щественной деятел ь ности тех или иных категорий правонарушителей : 1) совершение преступлений как источник средств существования ; 2) осознание себя преступником ; 3) определенное положение в преступ ном мире и принадлежност ь к среде профессиональных преступников . Причем положение в этой среде достигается совершением пр е ступлений , а преступное поведение предписывается групп овыми неформальными нормами . Следует отметить , что как и ученые 19 века — начала 20 век а , современные за рубежные криминологи не дают определения профессиональной преступности . Они лишь констатируют , что профессиональная преступность включает м о шенничество , кражи из магазинов , карманные кражи , фальшив о монетничество , подделку документов . Однако это слишком огр а ни ченный , на мой взгляд , перечень профессионализ ированных видов преступлений , если принять во внимание , что к централ ь ному признаку профес сионального преступника относится сущ е ствование е го за счет преступной деятельности. Можно отметить , что профессионал ьные преступники больше подвержены наркомании и алкоголизму : соответственно 36% и 30%. Однако по своему поведению в местах лишения свободы они ничем не отличаются от основной массы осужденных . Таким образом , можно прийти к выводу , что имеющиеся в зарубеж н ой криминологии теоретические разработки проблемы професси о нальной преступности не достаточно четки и удобны для испол ь зования в практических целях — для изучения личност и профе с сионального преступника , классификации ее видов , разработки мер борьбы и т.д . К роме того , профессиональную преступность нередко отождествляют с формами организованной прест упности . Поскольку эти виды преступности имею т много общего и пре д ставляют для нашего общества уже не только теоретический и н терес , целесообразно также рассмотрет ь основны е положения , связанные также с понятием ор ганизованной преступности . 1.2.1 Понятие организованной преступности и ее характерные черты. Определение организованной пр еступности было дано в США министерством юстиции и ФБР в 1975 году для использования его в специальных программах борьбы с этим явлением . Согласно этому определению , “организованная преступность есть деятел ь ность лю бой группы лиц , чьи основные занятия связа ны с нар у шением уголовных законов в целя х получения нелегальных дох о дов , а также возм ожности заниматься рэкетом и в случаях не о б ходимости сложными финансовыми манипуляциями ” . Следует отметить , что организованную престу пность во многих штатах США определяют по- разному , но суть сводится к одному — к наличию организации (группы ), установленной с убкультуры в ней и к занятию преступны м бизнесом . При этом дефиниции чаще всего содержат элементы , характеризующие не организованную преступность как социальное явл ение , а уголовно-правовые пр и знаки , обуславливающие понятие организованного преступления . В частнос ти , в штате Калифорния под орга низован ным престу п лением понимают деяние , совершаемое двумя и более лицами в течение продо лжительного времени . Далее следует перечень п яти преступных сфер : 1) рэкет ; 2) аморальные действ ия (запреще н ные услуги — проституция , нарко тики , азартные игры ); 3) сб ыт краденого ; 4) генги ; 5) террористические группы . Штат Делавар — “группа , действующая вне закона с целью получения для себя материальных выгод“. Как видим , организованная преступность оц енивается по-разному даже правоприменительными и законодательными ор г а нами одного и тог о же государства , где она достигла значите л ь ных размеров , проникнув в сферу экономики и управления . В п о следние годы отмечается тенде нция к распространению более мелких , но ус тойчивых мобильных групп преступников , что , оч е видно , обеспечи вает им большую безопасность . Поэтому более удачное криминологическое опреде ление организованной пр е ступности дано , на мой взгляд , Р . Колдуэллом . Он выделяет в о семь основн ых ее признаков : 1) организация группы в цел ях з а нятия преступлениями как профессией в течение более или менее длительного срока ; 2) централизация власти в руках одно го или нескольких членов группы ; 3) создание денежных фондов для нужд организации ; 4) спец иализация группы в целом на опред е ленных прес туплениях и распространение внутригруппо вых функций ; 5) монополистические тенденции ; 6) коррумпир ование , которое выражается в создании системы связей с судьями , пол и цейскими , врачами , пол итическими деятелями , администрацией ; 7) установление жесткой дисциплины , неукоснительное подчин е ние уста новл енным правилам поведения ; 8) тщательное планир о вание с минимальным риском преступных операций . И хотя о т дельные признаки детализируют друг друга (например , 4 и 8), в целом они дают четкое представление о том , из ч его складывае т ся организованная преступная деятельность . Эти структурные компоненты , выделенн ые Р . Колдуэллом , в той или интерпрет а ции п овторяются в исследованиях современных зарубежны х кр и минологов . Так , в упоминавшейся ранее классификации видов преступной деятельности орга низованная преступность характ е ризуется сл едующими систематизированными элементами : орг а низация преступного бизнеса в форме рэкета , проституц ии , ко н трабанды наркотиков , азартных игр ; принадл ежность к группе , предписывающей совершение п реступлений , служащих источн и ком существован и я ; совершенствование преступной деятельности и изолированность от общества ; незаконная деятель ность , пол ь зующаяся спросом со стороны законопослушн ого общества ; наличие экономически оправданного риска ; наличие у членов группы (мафии ) бо льших возможностей в законопослушном о б ществе ; сокрытие преступной деятельности от публики ; поддер ж ка организованной преступности со стороны политиков и пол и ции . Подобная же преступность наблюдается в Италии и Японии . В друг их странах она выражается не в форме мафии . Например , специалисты ФРГ , отмечая исключительную общественную опа с ность организованной преступности , понимают под ней и опис ы вают уст ойчивые организованные группы , занимающиеся разли ч ными видами корыстно-насильственных преступлений. Характерн ыми чертами современн ой организованной пр есту п н ости являются ее мобильность , проникновение в сферы экон о мики , государственного управления в ысокоразвитых стран , что ведет к изменению ее структуры , преступной ориентации и ге о графии . Организованная преступность в этой связи , прио бретает международный характер , когда преступные организации имеют свои филиалы и представителей в других странах . А эт о в свою очередь ведет к изменению ст руктуры преступности в той или иной стран е , где обосновывается мафия . Последнее особенн о я р ко можно проследить на динамике посягательств , связанных с похищением культурных ценностей , сбытом наркотиков , прост и туцией , азар тными играми . Итак , профессионализация престу п ника , согласно зарубежной криминологии , — закономерный пр о цесс устойчивой противоправной д еятел ьности , обуславлива ю щий формирование двух взаимосвязанн ых видов преступности — профессиональной и организованной. 1.3 Изучение профессиональной п реступности в отечеств енной криминологии. Одним и з факторов роста преступности и особенно професс и ональной явилось влияние идей анархизма , которые впос ледствии трансформировались в чисто блатные формы поведения . Осно в ными же причинами уголовных проявлений выступали гол од , н и щета и безработица . Обнищание народных масс усугублялось ра з граблением государства армиями интервентов , причинивших м а териальный уще рб на сумму 77 млрд . золотых рублей . Однако эти коренные причины в большей мере бы ли общими для всей пр е ступности . Основу про фессиональной преступности в 20-е гг . с о ставляла детская беспризорность — результат гражданско й войны и интервенции . Это явление до стигало колоссальных размеров . Основная м асса беспризорных на протяжении многих лет добыв а ла средства к существованию как приде тся , чаще всего кражами , которые , были типи чным преступлением , совершенным ребенком и по дростком . В последующие годы многие виды корыстных пр е ступлений были связаны с нэп ом . С одной стороны — преступл е ния нередко совершали сами нэпманы , а с другой — они станов и лись потенциальными жертвами , крими нализирующими специф и ческую категорию уголовников , ко торые их обворовывали , гр а били , вымо гали у них деньги и ценности . Особенно увели чилось в эти годы число насильственных и корыстных преступлений . К наиболее распростр аненным преступлениям насильственной группы отно сились умышленные убийства . Однако удельный в ес убийств по корыстным мотивам б ы л не высок . Они составляли в 1924 году около 18,6%. К распространенным и опасным иму щ е стве нным преступлениям первых лет становления Сов етской ре с публики относились бандитизм , разбойные н ападения и грабежи . При анализе уровня бан дитизма следует иметь в виду , что уг о ловное законодательство , а вслед за ним и юр идическая литер а тура тех лет считали групповой разбой бандитизмом (ч .2 ст .184 УК РСФСР 1922 г .).Если учесть , что разбойные нападения пр а к тиче ски во всех случаях совершались группой л иц , то нетрудно понят ь , почему статист ический показатель бандитизма был так велик . По мере того как в стране налаживала сь нормальная жизнь , количество бандитских пр оявлений сокращалось . Если в 1922 году в Росс ийской Федерации было возбуждено 2097 уг о ловных дел о бандитизме , то в первом полугодии 1927 года лишь 573. Вспышка бандитизма отмечалась затем в период коллектив и зации . Причем мотивы политического характера кулаков весьма быстр о приобретали типичную уголовную окраску , а банды пр е вращались в профессионально организ ованные сообщества ра з бойников . Если говори ть о грабежах , то они в криминологич е ском аспекте мало чем отличались от разбойных нападений , с о вершались также группами , из кот орых лишь 15% относились к устойчивым шайкам , возглавлявшимся профессиональными пр е ступниками . Особое место в структуре преступности 20-х годов занимали кражи , удельный вес которых среди всех преступлений составлял 23%, а среди имущественных — 73%. В первый меся ц после мартовской амнистий 1917 года только в Москве было с о вершено 6884 кражи . В посл ед ующие годы ежемесячно соверш а лось свыше тысячи краж . Эти преступления , как и в дореволю ц и онно й России , являлись основной специальностью пр офесси о нальных преступников . Так , московский угол овный розыск (и не только он ) дифференциро вал воров на следующие ос новные кат е гории : 1) взломщики ; 2) “домушники” ; 3) “монтеры” , “прислуга” и т.д . 4) “наниматели квартир” и пр .; 5) карма нщики городские ; 6) карманщики крупные , “марвихеры” высшей марки ; 7) воры-отравители ; 8) железнодорожные воры , крадущие на вокзалах ; 9) п охитители железнодорожных грузов ; 10) воры велосипедов ; 11) к онокрады ; 12) “церковники” ; 13) “городушники” — похитит ели из магазинов ; 14) “вздерщики” , крадущие при размене денег ; 15) “хипесники” , обкрадывающие посе тителей любовницы-проститутки ; 16) скупщи к и краденого ; 17) грабители ; 18) “подкладчики” ; 19) содержатели воровских притонов. Однако эта установленная уголовным розыск ом классификация воровского преступного мира далеко не исчерпывающа . Дост а точно сказать , что карманные воры имели до десяти разновид н о стей , каждая из которых делилась на мелкие в зависимости от специализации прес тупника . От других категорий правонаруш и телей воры отличались большей степенью социальной дегра д а ции . Например , среди карманников каждый второй вор рецид и вист был алкоголиком и ли наркоманом . В 13-14 лет преступники были уже знакомы со всеми негативными сторонами жиз ни , пр и чем 25% из них — с развратом . Отсюда малограмотность лиц данной категории . Среди них каждый пятый не умел читать и п и са ть . Говоря в целом о кражах 20-х годов , следует подчеркнуть , что воры специализир овались преимущественно на тайном пох и щении частн ого имущества . Похищения государственного и о б ществе нного имущества тогда осуществлялись , как пра вило , в форме растрат и мошенничества . Одн ако с профессиональной прес тупностью были связаны не только растраты , но и спек ул я ция , которая превращалась в источник средств существования и наживы. Мошенничество характеризовали те же колич ественные и к а чественные изменения . Огромных разм еров достигло тогда “нэ п манское” (торговое ) мошенничество . Оно заключалось в орган и зации всевозможных фиктивных торговых ведомств , “п родаже” несуществующих товаров (“воздуха” ) и т. п . Мошенники , как и воры , различались по специальностям и в середине 20-х годов пр едставлялись 13-ю основными категори ями пре ступников . В этот период значительно активизи ровалось профессиональное мошенничество под видо м продажи кладов , антиквариата , с п о мощью подде льных дубликатов накладных на несуществующие грузы (“продавцы воздуха” ). В действительности мошеннических спе циализаций было больше , ибо , мошенники совершенно не поддаются какой-л ибо классификации , поскольку обман так же разнообразен , как и человеческая изобретательност ь . В послед у ющее десятилетие (1926-1936 гг .) индустриали зации отмечалось последовательное позит ивное изменение динамики и структуры преступности . Если в 1927 году число осужденных на 100 ты с . населения составляло 1010 человек , то в 1928 го ду — 980. Сн и жение преступности закономерно прив одило к изменению ее структуры . Перестали доминировать контррево люционные пр е ступления , б андитизм , значительно сократилось количество убий ств и разбоев . И хотя корыстные преступлен ия во многом определяли степень профессиональ ного профессионализма , нел ь зя не учесть , что 66,3% пр еступности приходилось на сельскую местнос ть . Между тем профессиональная преступнос ть — явл е ние в большей мере городское . Поэтому в начале 30-х годов в стране не случайно становится заметной тенденция сни жения профессионализации преступников в целом , отход от преступной деятельности воров-рецидив и стов с дореволюционным стажем. Анализ преступности и степени ее проф ессионализации с 1935 по 1960 гг . затруднен из-за отсутствия за тот период данных научных и сследований . Вместе с тем , согласно статистике орг а нов внутренних дел , при общей тенденци и сокращ ения престу п ности ее структура к концу 50-х годов характеризовалась след у ющим образом . Две трети преступлений , регистрируемых по л и нии уголовного розыска , составили имущест венные . При этом самыми распространенными ока зались кражи . Их удельный вес превышал 40%. В числе краж доминирующее положение занимали кражи личного имущества (выше 65%), ср еди которых более 30% — кражи из квартир . Так как в Мосгорсуде за период с 1946 по 1959 гг . рассматривались дела о квалифицирован ных преступл е ниях , то предполагалось по лу чать данные о высокой професси о нализации в оров . Но это не нашло подтверждения , даже не смо т ря на существование в указанный период группировок професс и ональных преступников . Вместе с тем специальный рецидив ср е ди ранее судимых воров достигал 70%, что не м огло не свид е тельствовать об определенном уровне профессионализма пр е ступников и наличии профессио нальной преступности в 50-х г о дах . Последн ее подтверждается материалами теоретической ко н ференц ии по вопросам советского исправительно-трудового пр а ва в 1957 году , на которой отмечалос ь , что профессиональная преступность и рециди в в стране есть , и с этим необходимо вести самую решительную борьбу. 2. Особенн ости профессиональной преступн о сти на современном эта пе. Изменение структуры профессио нальной преступности на с о временном этапе вызв ало увеличение ее о бщественной опасности . Достаточно проанализировать практику применения уголовного законодательства первой половины 80-х годов , чтобы убедиться в том , что по давляющее большинство деяний относится к кате г о рии квалифицированных . Так , число осужденных за кражи личн о го имущества по ч .1 ст . 144 УК РСФСР и соответствующим ст а тьям УК других со юзных республик по отношению к числу осу ж денных по чч . 2 и 3 той же статьи УК РСФСР составило в 1985 году 14,4% (в 1928 году за прост ую кражу осуждалось 58,8%). Число осужденн ых за квалифицированный грабеж почти в восемь раз больше , чем за простой . Аналогичные показатели квалифик а ции отмечаются и по другим видам имущественных и хозяйстве н ных преступ лений , что не может свидетельствовать о сн ижении общественной опасности структур ы п реступности и ее видов . К одной из опа сных тенденций имущественных преступлений отн о сится возрастание числа разбойных нападений с пр оникновением в жилище и на водителей авто транспорта . С начала 70-х годов они увеличил ись более чем в десять раз . Их удель ный вес дост и гает в крупных городах 25-30% от общего числа совершенных разбоев . При э том следует учесть то обстоятельство , что в силу разного рода объективных и субъект ивных причин в официал ь ную отчетность МВД СССР попадала лишь десятая часть таких престу п лений. Отмечается также изменение характера наси лия над потерпе в шим и степени тяжести телесных повреждений . По данным нау ч ного исследования , в 80-е годы в каждом третьем случае (в 20-е годы лишь в 11% случаев ) жертвам причин ялись тяжкие и менее тяжкие теле сные повреждения , в 5% случаев они были убиты . Каждое пятое преступление было связано с пытками потерпе в ших , для чего преступники исполь зовали электронагревающие приборы (паяльники , утюг и ), примусы ; имитировалось повеш е ние , вводилась под кожу вода , использ овались наркотические вещества. Изучение состояния корыстно-насильственной пр еступности позволяет прийти к выводу о на метившейся , пусть еще и малоз а метной , тенд енции реставрации бандитизма . В бандитских гр у п пах обнаружилась достаточно высокая степень проф е ссионализма преступников , проявившаяся в их узкой специализации на объе к тах и п редметах посягательств , способах совершения прест упл е ни й и технической оснащенности . Как и при разбоях , обращает на себя внимание крайняя жестокость по отношению к жертве. Струк турные изменения преступности , с вязанные с устойчив о стью криминальной деятельности и , как следствие этого , ст а бильностью отдельных видов преступлений , не могли не отр а зи ться на характере групповой преступности . Нег ативные те н денции , связанные к активизацие й преступного профессионали з ма , оказалис ь более заметными и ярче выраженными . След ует отметить тот факт , что устойчивость кр иминальной деятельности стала присуща также и несовершеннолетним правонарушителям . По данным проведенного исследования , удельный вес н есове р шеннолетних в числе организованных преступников составил 11%, среди квартирных воров достиг 19%, а карманных — 30%. Причем в последние годы отмечается заметный приток в среду карманник ов лиц в возрасте 14-16 лет , что создает п редпосылки для их посл едующего рецидива и профессионализации . Спец и альный рецидив относ ится к очевидному показателю первого элемента криминального профессионализма . Однако среди пр о фес сиональных преступников значительно число лиц , системат и чески совершающих преступления в виде промысла , но не пр и влеченных по ряду причин к уголовной ответственности . В опр е делени и численности лиц данной категории имеются серьезные трудности , поскольку нет ни стати стики , ни даже методики в ы борочных исследований . Однако установлено , что ранее не суд и мая кате гория профессионалов достаточно многочисленна ср еди карточных мошенников и “наперсточников” , “ломщиков чеков” , вымогателей , лиц , сбывающих н аркотические вещества , и т.п . Криминологическим показателем устойчивости и систематичн о сти преступ ной деяте льности являются также данные о престу п никах , не занятых общественно по лезным трудом , что достаточно убедительно сви детельствует о явном наличии такого показател я , как удовлетворение ими материальных потреб ностей с помощью преступлений против собствен ности . Говоря об устойчивости определенного рода преступной деятельности , нельзя не о тразить еще одну сторону данного признака — удельный вес преступн и ков-бродяг . Лица без определенного места жительства и рода з а нятий (бродяги ), полностью утратившие связь с той или иной с о циальной средой правопослушных граждан , с трудовыми колле к тивами , не принимающи е никакого участия в общественной о произ водственной жизни . морально опустившиеся и жи вущие за счет других , составляют не что иное , как деклассированную группу . Сред и бродяг и попрошаек значительна доля проф есси о н альных преступников , в том числе “дисквалифиц ированных” . Само занятие бродяжничеством становит ся своеобразной профе с сией “свободного” человека . Дл я бродяг типичны противопра в ные способы существо вания , кримина льная стратификация (иерархия ), своя субкультура и даже “идеология” . Удель ный вес квалифицированных преступников из чис ла бродяг (с учетом труднораскрываемых престу плений , совершаемых ими ) относ и тельно большой , среди воров он составляет до 4%, разбойников — свыше 5%, карманных воров — 22%. Таким образом , без пр е увеличения можно сказать , что мы имеем целую армию потенц и альных прес тупников , живущих за счет общества . Это об сто я те льство не может не вызывать серьезную тре вогу как в социал ь ном , так и криминологич еском аспектах . Устойчивость престу п но-профессионал ьной деятельности связана не только со сп еци а ли зацией и совершением однородных преступлений . Ее следует рассматривать значительно шире . С одной стороны , она спосо б ствует расслоению уг оловной среды , ее стр атификации , с дру гой — ведет к корпоративности целого ряд а сформировавшихся кат е горий устойчивых преступников . Поэтому современная среда профессиональных преступников как в местах лишения свободы , так и вне их имеет четкую иерархию в зависимости от рода пр о тивоправной деятельности . Существование таких категорий пр е ступников , к ак “воры в законе” , “авторитеты” и т.д . свидетел ь ствует о наличии не просто уголовной “профессии” , а о своео б разных направлениях в криминальной деятельности . Квалифик ация профессиона льных преступников Для познания особенностей профессиональной преступной д е ятельности недостаточно лишь внешних показателей , характер и зующих коли чество преступлений , место , время , способ и орудия их совершения . Необходима своеобразная характеристика пр е ст упного поведения , которая отражает степень подготовки суб ъ екта к выполнению определенных действий , эмоциональное и психическое его состояние , спецификацию прие мов совершения преступлений , соотношение активнос ти преступной деятельности и квалификации суб ъек та и другие . При выборе того ил и иного вида преступлений (кража , мошенничеств о , разбой , вымогател ь ство ) или универсальном их со вмещении степень и характер зн а ний , подгото вки преступника , его физические возможности о б у слав ливают более узкую специализацию , о предел яют своеобра з ную квалификацию . Профессионально-престу пная деятельность отличается от какой-либо др угой противоправной деятельности тем , что выр абатывает у ее носителя определенные знания , пра к тические навыки , нередко доведенные до автоматизма , обеспе ч и вающие оптимальность достиже ния цели при наименьшем риске быть разобл аченным . Этим объясняются дифференциация и мн о гообра зие спецификаций в преступной деятельности , п остоянное совершенствование ее криминальных прие мов и способов . Вместе с тем нельзя не у казать на то обстоятельство , что в настоящее время насчитывается свыше 100 кри минальных специальностей только в среде прест упников по линии уголовного розыска . Это п очти в два раза больше , чем было в 20-е годы . Причем сохран я ются практически все виды специ ализаций прошлых десятилетий и вырабатываются совершенно новые , обусловле нные совреме н ными социально-экономическими , правовыми и иными формами. Для того чтобы лучше познать современ ную преступность “и з нутри” , определить ее качестве нные тенденции , необходим о из у чить уголов но-профессиональную среду через существующую в ней субкультуру , иными словами — так н азываемую “вторую жизнь” , особенности которой не поддаются статистическому ан а лизу и оттого порой уходят из нашего поля зрения . Субкультура — это неотъемле мый комп онент устойчивого противоправного поведения , зави сящий от ряда обстоятельств . Чем , например , сильнее , строже режим содержания , тем ярче выражена субкул ь тура . Аналогично и в условиях свободы — чем жестче формы с о циального к онтроля и оперативнее рабо тают правоохран ительные органы , тем более гибкой становится субкультура професси о нальных преступников . Однако н есмотря на перспективность и с следования данного н аправления , “дно” преступности длительное время оставалось малоизученным в советской криминоло ги и , ч е му в немалой степени способство вало ошибочное мнение о н е возможности формирования субкультуры в обществе (больше б ы ло споров по поводу правомерности употребления термина “су б культура” ). Между тем субкультура уголовной ср еды , включа ю щая неформальные фо рмы пове дения , установки , особый язык (жаргон ), манеры , песни , татуировки , свойственное ей отношение к закону и т.п ., выполняет те же функ ции , что и культура , однако во всем ей противореча и являясь ее антиподом . Без знания этой субкультуры трудно иметь р е альное представление о сплоченн о сти п рофессиональных преступников , об изменении их психол о гии , что естественно , затруднит выработку мер профилактическ о го характера. То , что уголовно-воровские нормы существую т в реалиях , — явление бесспорное . Из числа опрош енных его подтвердили 83,1% оперуп олномоченных органов внутренних дел и абсолю т ное большинство оперативных работников ИТУ. Современная уголовная среда представлена шестью основными категориями преступников , пять из которых составляют ее пр о фессиональное яд ро . К ним относятся “воры в законе” , “автор и теты” , “дельцы” , “каталы” , “шестерки” (к непрофессионалам — “мужики” , “пацаны” , “обиженные” и “опущенные” ). 3. Предупрежд ение профессиональной пр есту п ности. Исследуя проблему предупрежде ния профессиональной пр е ступности , следует отметить в первую очередь меры борьбы с кримина льным профессионализмом . В этой главе необход имо рассмотрет ь деятельность правоохранитель ных органов по его предупреждению на трех основных уровнях. 1) управленческом ; 2) организационном ; 3) организацион но-тактическом. Управленческие меры предполагают прежде в сего экономико-правовые меры , имеющие целью не йтрализов ать противоправное обогащение профе ссиональных и организованных преступников , поскол ьку основой их существования является соответ ствующая материальная база , которая , с одной стороны включает знач и тельные денежные средства самих уголовным элементов , а с др у гой — возможности ее постоянного пополнения . На сов ременном этапе очень важно создать надежную экономико-правовую защ и ту , исключающую или сводящу ю на нет любые попытки посяг а тельства на государственную и частную собственность . Сло ж ность задачи также стоят в предупреждении преступлений , с о вершаемых с использованием IBM и к омпьютерной техники . О т сюда очевидно , что меры эк ономико-правового характера потр е буют исследования мн огих сфер экономики с учетом условий их перестройки и научного прогнозирования возможн ы х причин и условий преступлений в сфере экономики , нейтрализация кот о рых явится первым и , пожалуй , основным фактором пред упр е жд ения профессионально организованной преступности . На мой взгляд , к экономико-правовым мерам применительно к анализ и руемой мною пр облеме следует также отнести централизованную деятель ность правоохранительных и финансовых органов по о б наружению и изъятию накопленных преступни ками больших д е нежных средств , составляющих общие воровские и долевые ка с сы . Идеологическое направление в проф илак тике профессионал ь ной преступности предполагает работ у по развенчанию крим и нальных традиций , подрыву авторитету лидеров уголовной ср е ды , а та кже формированию у граждан определенного отно шения к антиобщественной субкультуре с целью ослабления механизма ее воздействия на несовершеннолетних . Важная роль здесь отводи т ся планомерному использованию СМИ. Если говорить о мерах организационно-упра вленческого х а рактера , то с ними связано н епосредственное совершенствование деятельности право охранительных органов в борьбе с профес с и онал ьной и организованной преступностью . Повышение результ а тивности этой работы зависит от целог о ряда факторов . 1 — де я тельность правоохранител ьных органов должна основываться на объективн ых данных рассматриваемого феномена , а также на н аучном прогнозировании возможных изменений его колич е ственных и качественных сторо н ; 2 — это повышение самосто я тельности н изовых звеньев правоохранительной системы , ос о бенно органов внутренних дел ; 3 — необходимым усл овием с о вершенствования работы является создани е кадрового , професс и онально грамотного и преданно го делу юстиции аппарата суда , прокуратуры и органов внутренних дел. Пора , очевидно , пересмотреть и материально е стимулирование труда некоторых категорий ра ботников правоохранительных о р ганов . Для п о казательности можно привести такой пример . С о трудни ки уголовного розыска работают в среднем 13-14 часов в сутки . Их работа связана с о перативным риском , психологич е скими и физическими нагрузками , но оценивается она так же , как иного сотрудника органов вну тренни х дел . Разве это справедливо ? Организационные меры предполагают разработку и принятие конкретных решений по соверше нствованию борьбы с крим и нальным профессионализмо м и поэтому основывается на ра с смотренных положениях управленческого характера . Орган из а ционны е меры должны быть комплексными , а это значит , что они в равной мере касаются всех звеньев правоохранительных орг а нов страны . Необходимо посмотреть на процесс борьбы с пр е ступностью не с позиций требования си юминутного снижения п о следней , а выясне ния и устранения причин тех или иных пр е ступлений . Нужно помнить и другое — состояние пр еступности определяется не только количественным и , но и качественными показателями , что от носится к распространенности професси о нальной и организованной преступности. П ри рассмотрении организационно-тактических мер можн о остановиться на мерах предупреждения профес сиональной пр е ступности , поскольку они нашли м еньшее отражение в юридич е ской литературе . Возм ожно , этому способствовало то , что на прот яжении длительного времен и профилактика п реступлений , совершаемых профессиональными преступник ами , чаще ото ж дествлялась с уголовным наказанием . Многие до сих пор смотрят на скамью подсудимых как на эффективное средство с держивания отклоняющегося поведения . Конечно , случ аи добровол ьного о т каза профессиональных престу пников от привычного им занятия не часты . Это не может свидетельствовать о неприем лемости профилактических мер , а скорее наобор от — о крайне низком к а честве их применения . Отсюда следует , что общество , ст ремящ е еся к прав овому государству , гуманизации уголовной политике , должно направить свои усилия на реальную профилактику пр е ступности , с оздав для этого надежную правовую основу . На мой взгляд , профилактика не только гума ннее наказания , но и деше в ле экономически. Организац ия профилактической работы д олжна предшеств о вать оценка состояния профессиональ ной преступности , особе н ности перерастания ее в организованные формы . На это могут указыват ь следующие обстоятельства : а ) увеличение разб ойных нападений , грабежей и краж , соверш аемых с проникновением в жилище гражд ан ; вымогательств , мошенничеств с помощь . купли- продажи автомашин , размена денег , игорных моше нничеств и других видов профессионализированных преступлений ; б ) и с пользование преступниками при совершении преступлений мил и цейской форменной од ежды , специально изготовленных или пр и способленных орудий преступления (автоматическое оружие , р а диоста нция , взрывчатые или отравляющие вещества ); в ) наличие данных о том , что потерпевшими являются лица , живущие на н е трудовые доходы ; г ) обнаружение фактов сращивания уголовно-воро вских элементов с отдельными работниками прав оохран и тельных органов или иных госучреждений ; д ) данные о провод и мых на территории сходках уголовных элементов , разборках , разделе сфер влияния между преступными груп пами ; е ) информ а ция с ИТУ о поступлении в учрежде ния с “воли” через нелегал ь ные каналы продуктов питания , наркотических веществ , денег из воровских фондов для “подогрева” лидеров , нах одящихся в м е стах лишения свободы. Если говорить о техническ их мерах пред упреждения , то при анал и зе , например , распространенности карманных краж мо жно установить , что они самым тесным образ ом связаны с неудовлетворительной раб о той транспо рта на определенных маршрутах движения , скуче нностью граждан в магазинах , отсутствием опер а тивных групп милиции в наиболее крим иногенных местах . Деятельность профессиональных к вартирных воров значительно облегчается не то лько слабой укре п ленностью дверей , примитивными к онструкциями замков и небольшой распространеннос тью кодовых запирающих устрой ств в по дъездах , но и рядом виктимологических условий (четвертая часть таких краж с о вершается с использованием условий , создаваемых самими ж ильцами ). Причем в разных городах эти обст оятельства имеют свои особенности . Их устране ние — первая ступень к предуп реждени ю деятельности профессиональных преступников . Так же необходимо проводит орг а нами внутренних дел рейды или спецоперации . По существу это цел е вые мероприятия по выявлению и изъяти ю из общественных мест определенных категорий лиц , совершающих преступле ния . Как пр ав и ло , в результате блокирования районов города или области задержив а ется значительное число бр одяг , “гастролеров” , лиц совершающих кражи и игорное мошенничество , сбытчиков наркотиков и т.п. Меры ин дивидуальной профилактики в отличие от общей на правлены непосредственно на личность профессионального пр е ступника и обстоятельства , фор мирующие ее антиобщественную позицию . Индивидуаль но-воспитательное воздействие на личность правона рушителя обычно связывается с предупреждением против о правного поведени я лиц , еще не имеющих прочной антиобществе н ной установки . И это вполне понятно . Другое дело — преступ ник - профессионал , чаще всего уже прошедший испытания уголовным наказанием . Однако и зд есь отрицать возможность применения п е дагогических мер , очевидно , н ельзя . Говоря о преду преждении пр е ступлений со стороны профессионалов , следует учитывать неи з бежность мер принуждения , так как многие лица не подвержены мерам воспитания и , по существу , не исправимы . Они этого даже не отрицают . Вот почему так важно наряду с индивидуальной проф и л актикой осуществлять комплекс мер по пресечен ию преступной деятельности на стадиях пригото вления или покушения на престу п ления. Заключение. Усиление бор ьбы с профессиональной преступностью , на мой взгляд , требует разработки таких мер , которые бы позволили сделать экономически невыгодным соверш ение преступлений . Но достичь этого на дан ном этапе развития Российского гос у дарства оче нь трудно , так как необход имо усоверше нствовать действующее законодательство. Необходимо стремиться к нейтрализации кри минального пр о фессионализма , что предполагает под собой комплекс мер орг а низационно-управленческого и тактического характера , ос у ществляемых правоохранит ельными ор ганами по подрыву мат е риальной ба зы профессиональных преступников и механизма действия криминальных традиций и обычаев . Я считаю , что эт о го можно достичь только на основе комплексной программы борьбы с професс иональной и организованной преступностью. Резул ьтаты проведенного мною в да нной курсовой работе и с следования позволяют констат ировать необходимость скорейш е го создания в Рос сии надежной системы противодействия ра с пространению профессиональной и организованной преступн о сти , поск ольку промедление здесь м ожет повлечь изменения ее количественных и качественных признаков. Нормат ивные материалы : 1. УК РФ . — М ., 1997 г. 2. УК РСФСР . — от ... Литера тура : Зелинский А.Ф . “Повторение преступле ний как преступная //Государство и право , — 1995 г ., — № 12. “Преступность и правонарушения в СССР” , — М ., Юрид . Лит ., 1990 г. Карпец И.И . “Что такое криминоло гия” , — М ., “Знание” , 1986 г. Гуров А.И . “Профессиональная преступ ность . Прошлое и с о временность” , — М ., Юридическа я литература , 1990 г. Чубаров В.Л ., “Многоразовая преступна я деятельность и уг о ловный закон” //Государство и право , — 1992 г ., — № 12 “Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргон а” (речевой и гр а фический портрет советской тю рьмы ), издательство “Края Мос к вы” , 1992 г.

© Рефератбанк, 2002 - 2017