Вход

Обязательственные отношения, возникающие вследствие причинения вреда

Курсовая работа по гражданскому праву
Дата добавления: 25 апреля 2004
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 902 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Содержание Введение 3 Глава 1. Значение и понятие обязательств из причинения вреда 4 Глава 2. Условия возникновения обязательств из причинения в реда 6 2.1. Общие поло же ния 6 2.2. Условия возн ?икновения ответстве нности за при чинение вреда 9 Глав ?а 3. Ответственность за вред , причиненный акта ?ми власти 11 Глава 4. Ответствен ?ность за вред ? , причиненный жизни и зд ?оровью гражданина 13 4.1. Общие положения 13 4.1. Ответственность за вред , причиненный повр ?еждением здоровь я 17 4.2. Ответственность за вред , причиненный смер ?тью кормильца 21 4. 3. Порядок возмещения вреда , причиненного жизни и зд ?оровью гражданина 23 Закл ?ючение 27 Литература : 29 Введ ение В ходе взаимодействия граждан , орга низаций и дру гих субъектов гра ж данского права их имущ естве нным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб . Это может произойти случайно , быт ь совершено п о умыслу , опло шности или же вследствие н епреодолимого возде йствия сил пр ироды . При воз никновении ущерба появляется н еобходимость опреде лить , кт о д ?олжен нести е ?го последствия : понесший ущерб , лицо , его причинившее , или третье лицо , не бывшее ни потерпевш им , ни причини телем. Обычно последств ?ия причинения вреда не м ?огут быть уст ?ранены или ко ?мпенсированы с помощью какого- то одного правового инстит ?ута . В д о стижении максимального социального эффе ?кта в числе прочих право вых средств и спользуются обязате льства из при чинения вреда , так называемые деликтные об язатель ства. В данной р ?аботе не учит ?ываются принципы и конкретные законопол о жения , содержащиеся в п роекте Граж данского Кодекса ( особенная ча сть ), принятого Парламентом , но признанного противоречащим Конс титуцио н ным Советом и потому н ?е вступившим в законную силу. Целью данной курсовой работы является рас смотрение обязатель ств , возникающих вследствие при чинения вреда личности или имуществу гр а ж дан , а также имуществу юридич ?еских лиц на основе право вых положений главы 44 Гражданско ?го кодекса Ка ?захской СССР , а также по ?ложений других нормативных акто ?в действующего законодательства. Г ?лава 1. Зн ачение и понятие обязательств из причинения вреда Гражданско- правовые обязательства по общему правилу возникаю ?т из договора ? и иных правомерных дейс ?твий . Но есть группа так называемых о хранительных обязат ельств , основаниями возникновения котор ых выст у пают иные , чаще всего неправ омерные действия . К этой группе относятся ? обязательства из причинения вреда иначе называемые д еликтными . Этот термин введен для характер истики данных обязательств как ? возникающих в силу нар ?ушения принципа воздержания от причинения в реда другим л ицам ( принцип генерального деликт а ). То есть основанием их возникновения явл я ется факт при чинения вреда одним лицом другому лицу. Основаниями отве ?тственности за причинение вреда ? являются : а ) вред , б ) противоправнос ?ть поведения пр ичинителя вреда , в ) причинная связь между противоправным п ?оведением и в ?редом , г ) вина при ?чинителя вреда . В результате причинения вреда ? возникает об ?язательство по его возм е щению , элементами которого являются сто роны ( кредитор и долж ник ), с о держание ( пра ва и обязанно сти сторон ) и предмет . Реал изация обязанности по возмещени ю вреда проис ходит в рамка х охранительного правоотношения . Кредитор в обязательстве из ? причинения в ?реда имеет пр ?аво требовать во з м ещения причиненного ему вреда , а должник обязан этот вр ед возм ?естить. Предметом ( объект ?ом ) обязательств по возмещению вреда являют ся действия д олжника , обеспечиваю щие полное во сстановление матери альных и личн ых нема териальны ?х благ кредит ?ора , которым п ?ричинен вред. Вред , причиненный ? незаконными действиями орга нов власти ( ст . 449 ГК ), дол жен быть возм ещен полностью . Нередко обязател ?ьства по возм ?ещению вреда возникают с множе ственностью лиц , которая может иметь место на стороне как должника , так и кредитора . Лица , совместно причинившие вред , несут со лидарную от ве т ственност ?ь перед потер ?певшим Ст .451 ГК Каз . ССР ?. . Можно согласитьс ?я с существую ?щим в юридиче ?ской литературе опр е делением обязательс тв из причине ния вреда как « недоговорных обяз а тельств , возникаю ?щих вследствие нарушения имущес ?твенных и лич ?ных н е имущес твенных прав потерпевшег ?о , которые нос ?ят абсолютный характер , призван ?ных обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет пр ?ичинителя вреда либо за сч ?ет иных лиц , на которых законом возл ожена обязанность возмещения в реда ». Глав а 2 . Условия возникновения об ?язательств из причинения вреда ? 2.1. Общие пол ожения Вред , причиняемый граж ?данину , может затрагивать как имуществе н ную , та к и личную сферу потерп евшего , поэтому он подразделяетс ?я на м о ральны й и имуществен ный . Под моральным вредом поним ается неимущественн ый вред , выраж а ю щийся в причинении потерпевшему нравственных или ? физических с ?трад а ни й . Моральный в ред возникает , как правило , в каждом с ?лучае повреждения здоровья или причинения с мерти . Получ енное ? увечье не только причи няет физические страдания , но и тяжело п ?оражает моральный мир человека . Смерть челов ека является также горем д ля его близки х . Моральный в ред может зак лючаться в ум алении чести гражданина , в умалении уважения к нему со стороны ок ружающих п од влиянием р аспространенных о нем пор о чащих сведений , не соответствующих действительности Малеин Н. С . О м оральном вреде . / Хозяйство и право . – 1993. – № 3. С . 34. . Имущественный вр ?ед при повреж ?дении здоровья может выражаться ? в том , что потер пев ший производит определенные рас ?ходы , вызванные да н н ым несчастным случаем ( на лечение , протезир ?ование , дополнительн ?ое п и тание и др .). Вместе с тем поврежде ние здоровья может вызвать у потерпе в шего ут ?рату трудоспособнос ти и соответс твенно – утрату трудово го дохода . При причинении смерт ?и материальный вред возникает у лиц , находящихся на иждивении умерше ?го или имевши ?х право на получение от умершего с о держания и утративших эти средства. На требования о компенсаци и морального вреда не расп ространяется искова я давность ( п .1 ст .187 ГК , п .9 Постановления Пленума Верх овного Суда Р К от 22 декабря 1995 года № 10 « О применении судами законодат ?ел ь ства о возмещении морального в реда » ). В законе п ?редусмотрены случаи изъятия из принципа пол ного возмещ е ния вре ?да и в сторону его уменьшения . В частности , это может иметь место в случаях причинен ?ия вреда в состоянии кр айней необходимости ( ч .2 ст .445 ГК ; при этом возможно даж е полное осво бождение от о бязанности возмещ е ния вреда ); в сл ?учаях необходимой обороны ( ст .444 ГК ), при уче те вины п о терпевшего и имущественного п ?оложения причинител я вреда ( ст .453 ГК ). Впрочем , если в случаях грубой неосто рожности потерпевшего размер во з мещения вреда подлежит умень шению либо в его ? возмещении о ?тказывают ( ч .1 с ?т . 453 ГК ), то едва ли мо ?жет идти речь ? об изъятиях из принципа полн о го возмещения вреда , поскол ьку вред нахо дится в причи нно- следствен ной зависимости и с поведение м самого поте рпевшего . Наличие вреда является еди нственным условием , ко торое необходимо для возникновения вс ?ех без исключ ?ен ия обязательс тв из причине ния вреда . Что же касается таких услови й , как вина лица , обязанн ого к возмеще нию вреда , про тивоправность повед ения этого ли ца и юридичес ки значимая п р и чинна я связь между поведением у казанного лица и наступившим вредом , то они могу т ? быть , а могут и не ? быть , либо может быть часть их. Необходимым усло ?вием возникновения обяза тельств из причинени я вреда являе тся наличие с амого вреда . Если нет вреда , т . е . нарушения какого- либо и мущественного права или нематери ального блага , то о возни ?к новении указан ных обязательств нельзя говор ить , т. к . вр ед не причине н , а следов а тельно , и возмещать нечего. Согласно ст . 443 ГК ( как общ ?ее правило ) не ? возмещается лишь вред , причиненный прав ?омерными действиями ( например , в состоянии не обход и м ой обороны от противоправного посягательства ). Вред , причиненный ? вс я кими иными действиями , подле ?жит возмещению . Это значит , что под по ?н я тие противоправных попадает большая ? группа дейст ?вий , которые з ?акон не запре ?щает , но и не разрешает причинять ими вред ( в отличие от пр авоме р ных ). Противо правными такие действия признаю ?тся как наруш ?ающие общую н ?орму о необхо ?димости воздерживат ься от причин ения вреда др угим лицам Смирнов В. Т .. Собчак А. А . Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском прав ?е . – Л ., 1983 г . – С . 28. . Такая широкая трактовка пр отивоправности допу стима только в отн о шении действий , но никак не в отнош ?ении бездействия . Для признани я пр о тивоправным бе здействия необходим о , чтобы на причинителе лежала об я ? занность со ?вершения соответств ующего поло жител ?ьного действия . Тогда бездействи ?е означает на ?рушение этой обязанности и потому может рассма т риваться как противоправное . Типичный пример – дела , связ анные с произ водственным травмат измом , когда у вечье или ино е повреждение здоровья работни ?ка являются с ?ледствием бездейств ия администрации предприятия. Для возложе ния обязанности возмещения вреда ? необходимо , ч ?тобы между по ?ведением причинител я вреда и наступившим вред ?ом существо - в ?ала связь при ?чины и следст ?вия . Ее отсутс ?твие исключает ответственность пр и ч и нителя , так как означает , что вред я ?вился следствием не его противопра в ного поведе ния , а вызван иными причин ами . Причинная связь в обязательс твах , возникающих вследствие п ричин е н ия вреда , имее т свою специф ику . Нередко в озникает необходимо сть уст а новления не одного , а двух звеньев причинной связи . Так , при повреждении здор ?овья необходимо установить налич ?ие причинной связи : а ) между пр ?отивоправным поведе нием и увечье м , б ) между ув ?ечьем и утрат ?ой потерпевшим трудоспособности . Обязанность возм ?ещения вреда н е относится к мерам ответственности , в основе в ?озникновения указан ной обязанности лежат иные условия , которые состава прав онарушения не образуют . В частности , в соответствии с де й ствующим законод ?ательством , к мерам гражданско ?- правовой ответ ственности нель зя отнести обязанность возм ?ещения вреда , причинен ного правомерным дейс ?твием , независимо от того , возлагается ли эта обязанно сть на причин ителя вреда и ли на какое- то другое лицо ( ч .4 ст .443 ГК ). Таким образом , в основе обязательств из причинения в реда в од н ?их сл у чаях лежит состав правонару ?шения ( полный или усеченный ); в других случ а ях указанные обязательства ос ?новываются на других условиях , не образу ю щих состав правонару ?шения . Отсюда различаются усло ?вия возникновения ответственности за при чин ?ение вреда и у словия в ?озникновения обязат ельств из при чинения вреда , не относящихся к мерам ответственности . 2.2. Условия в озникновения ответс твенности за причинение вреда Вред , возникший вследствие у мысла потерпевшего , возмещению н е подлежи т . Что же кас ?ается грубой неосторожности п ?отерпевшего , то если причинитель ? отвечает тол ?ько за вину , вина потерпе вшего в форме грубой н е осторожнос ?ти , в зависимо ?сти от степен ?и вины потерп ?евшего и прич ?инителя , влечет уменьшение ответ ?ственности причинит еля вре да . Когда же п ?ричин и т ель отвечает независимо от вины , то пр ?и отсут ствии его вины и наличии грубой неосторож ?ности потерпевшего размер возме щения должен быть уменьшен либо в воз ?мещении вреда может быть отказано . Обязательным усл ?овием ответственнос ти являе тся юридически знач и мая причинная связь между поведе нием причинителя ( в форме действия или бездействия ) и наступившим вредом . Причинная связь может считаться юр и дически ? значимой , есл ?и поведение п ?ричинителя преврати ло воз можн ость наступлени ?я вредоносного р езультата в действительно сть . Если же повед е ние при ?чинителя обусловило лишь во зможность насту ?пления вреда , то юридически значимая при чинная связь между поведением причинителя и вредом отсу тствует. Таким образом , для возложен ия ответственности за причинени е вреда требу ется с помощь ю указанных к ритериев установить наличие необ ходимой причинной связи между поведением п ричини теля и вредом . Наконец , обязател ?ьным условием наступления отве ?тственности за пр и ч инение вреда является противопра вность , по д которой сле дует понимать нарушение чу жого субъективного права без должного на то управомоч ия . Если вред причинен слу чайно , то прот иво правность нал ?ицо , но ответс ?тве н нос ть , по общему правилу , не наступит вви ду отсутствия вины , которая необходима для полного сост ава пр а вонар ушения. Глав а 3. Ответственность за вред , причиненный акта ?ми власти Применительно к действующе му законодательству ( ст .449 ГК ) правомерно говор ?ить о возмеще ?нии вреда , при ?чиненного незаконны ми действиями гос у дарственных орг анизаций , а также по в ?ине ее работн ?иков ( должностных лиц ) при исполнении ими своих трудов ых ( служебных ) обязанностей . В теории гражданского права нормы , содержащиеся в указанных ст ат ь ях , принято назы вать правилами о специальном деликте — в реде , причине н но м актом власти . Основаниями для выделения да нного случая причинения вреда в особый деликт служат как особенно сти применения к нему общ ?их условий де ?ликтной ответственн ости , так и наличие ряда специальных усл о вий , дополнительно установленных за ?коном. Среди о бщих условий дели ктной ответственнос ти за вред , причи ненный органом власти , наибольшей с пецификой обладает противоправ ност ?ь . В гражданском прав ?е при меняется система гене рального деликта , в соотве т ствии с которой всякое причинени ?е вреда предп ?олагается пр оти воправным и в лечет обязанность причинителя возместить этот вред , если только он не д о кажет свою управомоченность на его причинение . Приме ?нительно к де ?йств и ям власти дейст вует прямо пр отивоположное прави ло : всякий акт власти предп олагается законным , в то м числе тот , которым кому- либо причинен вред . Объясняется ? это тем , что вред в ? данном случа ?е причиняется действи я ми , регулирован ие которых ос уществляется не гражданским , а иными отра с лями права. То есть ак ?ты власти , кот ?орыми лицу пр ?ичинен вред , д ?олжны быть пр ? о тивопр авными прежде всего с по ?зиций той отр ?асли права , но ?рмами которой осуществляется и ?х регулирование . Для предъявления ? к рассматрив ?аемым о р ганизациям иска о возмещ ении ущерба н е требуется , ч тобы какими- либо о р ганами действия их ( или их должностных лиц ) предвари тельно были к вал и фиц ированы как н езаконные . Этот вопрос . будет решаться в процессе ра с смотрения исковых треб ований . В настоящее время отсутствую ?т общие закон ?ы , регулирующие отве т ственность госуд ?арственных учрежден ий за вред , причиненный не - прав ил ь ными сл ?ужебными действиями их должностн ых лиц в области админист ?р а тивно го управления организациями . От ?ветственность устан овлена лишь о т дельным ?и нормативными актами , распростр ?аняющими свое действие на у з ку ю сферу . Имущественный вр ?ед подлежит в ?озмещению, если он причинен гражд а нину не ка ?кими угодно н ?еправильными служеб ными действиями должнос т ных лиц , а только таки ми , которые на званы в самом законе : в результате н е законного осуждения , не законного привлечен ия к уголовно й ответственн о сти , не законного примене ния в каче ?стве меры пре ?сечения заключения под стражу , незаконного административного в зыскания в ви де ареста или испр а вительных рабо т Комментарий к Гражданскому кодексу Каза хской ССР / Под ред . Ю. Г. Басина , Р. С. Тазутдинова .- Алма ?- Ата : Казахстан , 1990. – С. 500-503. . В качеств е потерпевших от незаконных действий орг анов дознания , предв а рительного сл ?едствия , прокуратуры ? и суда выступают гражда ?не . к которым эти незаконн ые меры были непосредственно применены . Ли шь в случае смерти п о терпев шего право на возмеще ние вреда переходит к его наследникам . Вред , причин енный незаконными действиями п равоохранительных о р ганов и суда , указанными в ст . 449 ГК , воз мещается независимо от вины должностных лиц , совершивших эти действия . Вред возмещается ? в полном объеме . Наряд у с правом на полное возмещени ?е имущественного ущерба поте р певший имеет право на компенсац ию причиненного ему морального вреда , котора я в данном случае осуще ствляется независим о от вины причинителя ( п .3 ст .141 ГК ). Глав а 4. Ответств енность за вр ед , причиненный жизни и зд ?оровью гражданина 4.1. Общие пол ожения Причинение увечь ?я , иного повре ?ждения здо ровья гражданина , а также лишени е его жизни порождают об язатель ство по возмещению в реда , которое обладает рядом специфических ос ?обенностей по сравнению с общими пр а вилами об указанных обя зательствах . Данный случай традиционно выделяе т ся в гражд ?анском законодатель стве в особый деликт , регул ирование кото рог ?о наряду с нормами ГК осуществляется также специальны ?ми пра вовыми акт а ми . Среди этих актов наиболее важное место всегда занимали Пра вила во з мещения вред а , причиненного рабочим и слу жащим при исполнении и ми служебных обязанностей . Ныне действу ющий акт такого рода — Правил а возмещения предприятиями , уч ?реждениями , организа ?циями всех фо ?рм со б ственности уще рба , причиненного рабочим и служащим уве чьем либо ины м повреждением здоровья , связанн ?ым с исполнен ?ием ими трудо ?вых обязанн о стей – утвержден постан ?овлением Кабинета Министров Ре спублики Каза х стан от ? 17 марта 1993 г . № 201. имеет з начение и пос тановление Пленума Верховного С уда РК 16 декабр я 1988 года № 9 « О некоторых вопросах пр и менения судами респу блики законодательс тва по искам о возмещении вреда , причин енного здоровью ». Рассм атриваемое деликтное обязат ?ельство возникает при наличии о б щих условий гражданско- правовой ответственности . С учетом того , что ж ?изнь и здоров ?ье гражданина являются абсолют ?ными ценностями , любое повреждени ?е здоровья гр ?ажданина и те ?м более лишен ?ие его жизни считаю т ся противопр авными . Ли шь в исключит ельных случаях , которые указаны в законе ( например , состоян ?ие необходимой обороны ), причинен ?ие вреда жизн ?и и здоровью человека счи тается допустимым . Причинение вреда ? здоровью гра ?жданина может выражаться в увечье ( травм е ), профессиональном заболевании или ином повр еждении здо ровья ? . Увечье ( травм ?а ) характеризуется физическим п овреждением , наступи вшим под возд ействием каких- ли ?бо внешних фа ?кторов . Про фесси ональное забол е вание является результ ?атом систематическо го и длительн ого воздействия на организм человека неустра ?нимых вредных последствий прои ?зводства либо специфических дл ?я данной проф ?ессии факторов . Применительно к данному виду повреждения здоровья ус ловие ? о противопра ?вности действий причин и теля наиболее специфи ч но . Хотя с его стороны может и не ? быть каких- либо нарушений правил охран ы труда и техники безопасн ?ости , противоправным ? признается с ?ам факт причи ?нения вреда з ?доровью работника . Под иным п о вр еждением здоровья понимаются в редные последствия общего забол еван ия , кото р ое возникло у потерпевшего из- за нарушен ия причинителем вреда установлен ?ных правил и норм ( чрезмер ная загрузка персонала , отклю ч ?ение отопления , слабая освещенно ?сть и т . п .). Причинение вреда ? жизни или здоровью гра жданина означает в первую очеред ь умал ение его личн ых неимущественных благ , что само по се ?бе дает потер ?певшему право требовать компен ?сации морального вреда . Однако о с новным объектом возмещения в рассматриваемом случае являю тся возник а ющие в связи с повреждением здо ?ровья или сме ?ртью имуще ствен ные потери , выражающиеся , в частности , в утрате з ?аработка и ин ?ых доходов , в расходах на восстановление здоровья , на погребение и т . д . Если никакого иму щ е ствен ного вреда у потерпевшего не возникло , хотя его з ?доровью и при ?чинен несомненный вред , его пр ава ограни чиваются возможност ью требования компенсации за фи зические и нравственные страдания , ко торые ему пр и шлось пережить. Условием ответст ?венности за в ?ред , причиненный жизни или здо ровью гра жданина , является вина причини теля вреда . Ви на причинившего вред предполагае ?тся , он освобо ?ждается от во ?змещения ущерба , если докажет , что ущерб причинен не по его вин ?е . Применительно к случаям причинения вреда ? работникам и ?х работода телям и о вине последних свидет ?ельствуют такие факты , как необеспечение им ?и здоровых и безопасных у словий труда ( нес о блю дение правил охраны труда , техники безопасност и , промышленной сан и тарии и т. п ? .). Конкретными доказательствами вины работодател ?ей за причи ненный вред могут служить документы и показания св идетелей , в ча стности : акт о нес частном случае на производстве ; при ?говор , решение суда , постано в ление прокурора , органа ? дознания или ? предварительного следствия ; за кл ю чени е технического инспектора охран ?ы труда либо других должн остных лиц ( ор ганов ), осуществляющи х контроль и надзор за сост оянием охраны труда и соблюдением законодательства о труде , о причинах повреждения здор ?овья ; медицинское заключение о профес сионально ?м заболевании и т . д. Специфика такого ? условия отве ?тственности , как причинная связь , в ра с смат риваемой области состоит в н еобходимости установления не одной , а ? двух причинн ?ых связей . Во- первых , должна присутствовать причинная связь между действ иями ( бездействием ) причинителя вреда и повре ждением зд о ровья и ?ли смертью гр ?ажданина . Во- втор ых , должна быт ь установлена связь между п овреждением здоровья ( смертью ? ) по терпевшего и имуществен ными потерями , выразившимися в утрате зараб отка , дополнительных расходах и т . п. В зависимости от того , состоял ли гражданин , здоров ?ью или жизни к о торого причинен вред , в трудовых или иных договорных отношениях с пр и чинителем вреда или не состоял , рассматр ?иваемый деликт под разделяется на две осн ?овные разновидности . Хотя ныне между ними нет принципи альных различий , каждой из них свойственны опреде ленные особенности , которые должны учитываться при при менении действующего зак ?онодательства . При причинении в реда жизни и здо ровью работника его работодателем поте р певший , в ч ?астности , приоб р етает право н а выплату ему дополнительно ед и н овременного пособия ( п. 14 « Правил возмещения …» ). Ответственность работ одателя за вред , пр ?ичиненный работнику , наст у пает при условии , что эта произошло в связи с исполнением потерпевшим своих трудовых обязанностей . В частности , связанными с производством сч ?итаются несчастные сл у чаи , происшедшие на территори и предприятия , вне территории пред - при я тия при выполнении пострадавшим трудовых обязанн ?остей , задания админ и страции предприя ?тия , руководителя работ ( бригад ира , мастера , н ачальника смены , участка и т. д . а т акже при след овании на пре - доставленном предпр и ятием транспорте ? на работу или с работы . Рас - сл едованию и уч ету подлежат несчастные случаи , происшедшие в течение раб очего времени ( включая установл ?енные перерывы ) и временя , не - обходимого для приведен ия в пор я док орудий производс ?тва , одежды и т . п . пе ред началом и ли оконча нием р а боты , при в ?ыполнении работ в сверхурочное время , выходн ые и празднич ные дни . Несча стные случаи на производстве оформляются спец ?иальным актом по форме Н ? -1. Если повреждение ? здоровья име ?ет место хотя ? и на т ?ерритории предпр и ятия , но не в связи с выпол нением потерпевшим трудовы х обязанностей , предприятие отве ?тственности не несет . Не имеет з ?начения , был л ?и потерпевший включен в штат предприятия ? или организа ?ции . Временные и нештатные сотрудники облад ?ают правом на ? возмещение п ?ричиненного им вреда наравне с постоянным и рабочими и служащими. Работодатель , кот ?орый состоит с работником в подрядных или иных г ?ражданско- правовых отношениях , равно ? как и в отношениях военной или иной службы , несет материальн ?ую ответственность только за тот вред , кот о рый был причи не н в связ ?и с выполнени ?ем гражданином возложенных на него служебн ых обязанностей . Наряду с п ?одразделением рассм атриваемого деликта на две указан ные ра зновидности он может быть подвержен и иному делению . Выделяются о т ветстве ?нность за вре ?д , причиненный повре ждением здо ровья гра жданина , и отв етственность за вред , причиненный ? смертью корм ?ильца . Названные сл у ч аи отличаются друг от др ?уга объемом и ? характером в ?озмещения , субъек т ным составом и целым рядом иных обстоятельс ?тв . 4.1. Ответственность за вред , причиненный повр ?еждением здоровья В результате увечья , профессионального заболевания или иного пов реж дения здоровь ?я имущественные потери гражданин ?а могут выраж ?аться в утрат ?е им заработк ?а ( дохода ), кото ?рого он лишил ?ся полностью или част ично в связи с потерей трудоспособности или ее уме ?ньшением , а та ?кже в дополн и тельных ? расходах , кот ?орые гражданин вынужден нести в связи с поврежд е нием зд ?оровья . Ущерб в ви ?де утраченного заработка ( дохода ? ) определяется с учетом д ?вух факторов : а ) среднего м есячного за работка ( дохода ) потерпевшего до увечья или иного повреж дения здоровья либо до ут ?раты им трудо ?способн о сти ; б ) степ ?ени утраты по ?терпевшим профес сиональной трудо ?способности , а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени у траты о б ще й трудо способности. Среднемесячный з ?аработок ( доход ) потерпевшего под ?считывается путем деления обще й суммы его заработка ( до хода ) за 12 месяц ?ев работы , пре ?дш е ству ющих повреждению здоровья , на 12. Если потер певший ко времени пр и чинения вреда работа л менее 12 м есяцев , среднемесячн ый заработок ( доход ) подсчитываетс я путем делен ия об щей с ?уммы заработка ( дохода ) за фактич е ски проработанно ?е число месяц ?ев , предшествующих повреждению здоровья , на ч исло этих ме сяцев . В случае , к ?огда потерпевший на момент причине ния вреда не р ?аботал , по его ? желанию разм ?ер среднемесячного заработка мо жет быть уста новлен двумя способами : а ) л ибо путем опр еделения его среднего месячного зар а ботка до увольнения ; б ) либо путем учета обычного размера возн аграждения работник а его квалифи кации в да ?нной мест ности , но не менее пятикратного установленного законом минималь ? ного размера оплаты труда. Вторым фактором , влияющим на размер утрач енного заработка ( дох о да ), является степень утра ты потерпевшим профессиональной тру доспособности , а п ри ее отсутст вии — степень утраты общей трудоспо собности . При этом различается врем ?енная и стойк ?ая утрата тру ?доспособн о сти . При вр ?еменной утрате трудоспособности гражда нин , ка к правило , сч и тается полностью не трудоспособным и , следова тельно , лишается в это т п е риод всего своего заработка ( дохода ? ). Временная не ?трудоспособность ус т а навли вается лечебным учреждени ем и удостоверяется выдачей граж данину листка временной нетруд ?о способности ( бо льничного листка ). Стойкая ( постоянн ?ая ) утрата тру ?доспособности опред ел яется уч ре ждениями государств енной службы медико- социальной экспертизы и м о же т быть полной или частично й . Степень сто йкой утраты т рудоспособности выс тупает основанием признания гр ажданина инвалидом I, II или III группы . Возмещение вреда ? состоит в выплате поте рпевшему денежных сумм в размере заработк ?а , дохода ( или соответствующей его части ), которого он лишился всле дствие утраты трудоспособности или снижения ее ; в компе ?нс а ции дополнительных расходов , вызванн ?ых повреждением здоровья ; в выпл а те в устан ?овленн ых случая х единовременного пособия. Размер возмещени ?я вреда опред ?еляется в про ?центах к зара ?ботку поте р певшего до трудового увечья , соответст ?вующих степени утраты им профе с сиональной трудо ?способности Пр ?авила возмещения предприятиями , учреждениями , орг ?аниз ациями всех форм собстве нности ущерба , причиненного раб ?очим и служащ ?им увечьем ли ?бо иным повре ?ждением здоровья , связанным с исполнением ими трудовых обязанностей , п .5. . Например , вследст ?вие повреждения здоровья на производстве раб ?отник утратил 20% профес сиональной трудоспособности , группа инвал идности не ус тановлена . Среднемес ячный заработок до повреждения здоровья сос тавл я ет 8400 тенге . Он перешел на более легкую работу и п ?олучает заработок 5600 тенге в месяц . Размер возмещения вреда ? составит 1680 те нге. При возмещении заработка ил и его части пенсия по инвалидности , назначенная поте ?рпевшему в св ?язи , с трудовы ?м увечьем , а равно другие пе н сии , назначенные как до , так и посл ?е трудового у ?вечья , в счет возмещения н е засчитываются . Также не з ?асчитывается в счет возмещения вреда зарабо ток , получаемый потерпевшим посл ?е увечья. Например , Ахметов ?у назначена п ?енсия по инва ?лидности 1 группы в размере 6825 тенге в ме ?сяц . Утрата пр ?офессиональной труд оспособности с о ставляет 100%. Среднемесячная заработная плата ? до получе ния професси о нального заболевания 7229 тенге . Возмещение ? вреда произв ?одится в полн ?ом объеме без ? зачета пенси ?и по инвалидн ?ости и состав ?ит также 7229 тен ге в м е сяц. Сверх возмещения ? утраченного заработка работо ?датель компенсирует потерпевшему дополнительные р ?асходы , вызванные трудовым уве чьем ( на допол нительное питание , приобретение лекарств , протези ?рование , уход за пострадавшим , санаторно- курорт ?ное лечение , в ?ключая оплату проезда п о терпевшего к месту лечения и обратно , а в необходимых случаях - и сопр о вождаю щего его лица , п ?риобретение специал ьных транспортных средств , к а питальный ? ремонт этих средств , прио бретение горючего и др .), е ?сли МСЭКом он ? признан нужд ?ающимся в эти ?х видах помощ ?и и не получил их бесплатно от соответствующих организаций . Потерпевшему , нуж ? дающемуся в нескольких видах ? помощи , возме ?щ а ются расходы , связ анные с получ ением каждого вида помощи. Размер дополните ?льных расходов определяется на основании сч етов с о ответствующих организаций и других докум ентов либо со гласно ценам , сл о живш имся в той мес тности , в которой потерпевший поне ?с эти расходы ?. Сверх возмещения ? утраченного заработка , дополн ?ительных видов во з м ещения вреда , предприятие выплачи вает потерпевшему и лицам , имеющим право на возмещени е вреда в связи со с ?мертью кормильца единовременное посо бие ( ст .30 Закона Респу блики Казахстан " Об охране труда ", п .14 П равил возмещения … ущерба ). Размер единоврем ?енного пособия определяется кол ?лективным догов о ром , но должен быть не ме ?нее : - десятикратного годового заработ ?ка работника в случае е ?го смерти в р е з ультате нес частного случая на производстве или професси онального заб о левания ; - пятикратного годового заработ ?ка работника , признанного инва ?лидом первой или второй групп от т ?рудового увечья или профессионал ?ьного заб о левания ; - двукратного годового заработка работника , пр изнанного инвалидом третьей груп пы от трудово го увечья или профессионального заболевания ; - годового зар аботка работника при определе нии ему стойк ой утраты тру доспособности без установления инвалидности. Например , среднем ?есячный заработок у П етрова ? , ставшего инв ?алидом 1 группы , определенный за 12 последних ме сяцев работы , предшествовавших тр удовому увечью ( п. п . 18, 19, 22 Разъясне ния ) 14000 тенге . Су мма выплаты в размере не менее пятикр атного годового заработка состав ?ит (14000 тенге . х 12 мес. х 5 лет ), т. е . 840000 тенге. Выплата единовре ?менного пособия производится в случаях труд ового увечья , полученного после дня введения в действие Закона Респу блики К а захстан " Об охране труда ". 4.2. О тветственность за вред , причине нный смертью кормильца Нетрудоспособным гражданам , состоя ?вшим на иждив ?ении умершего кормильца и имевшим право на возмещени е вреда в связи с ег ?о смертью , вре ?д определяется в размере среднемесячного заработка умерше ?го за выч е том доли , приходящейс ?я на него с амого и трудоспособных г ?раждан состоя в ших на его ижд ?ивении , но не имеющих прав а на возмещен ие вреда. Для определения размера возм ещения вреда каждому из гр аждан , им е ющих право на возмещени е , часть зараб отка кормильца , которая приходит ?ся на всех указанных г раждан , делится на их число. Нетрудоспособным , не состоявшим на иждивении умершего , но име ю щим право на возмещение вреда , его размер опред еляется в сле дующем п о рядке : если средства на содержание в зыскивались в судебном порядке ? , то возмещени ?е вреда опред ?еля ется в сумме , назначенно ?й судом , если же сре д ства на ? содержание н ?е взыскивались в судебном порядке , то возмещение вреда ? устанавливается с учетом материального по ?ложения граждан и во з можности ум ершего при жи зни оказывать им помощь. Если право на возмещение вреда имеют одновременно граждане как с о ст оявшие , так и не состоявши е на иждивени и умершего , то сначала опре д е ляетс я размер возм ещения вреда для лиц , не состоявших н а его иждивен ии . Установленная им сумма возмещения вреда ? исключается из заработка ко р м ильца , затем , и сходя из оста вшейся суммы заработка определяе тся размер вр еда гражданам , состоявшим на иждивении ум ершего. Например : семья умершего сос тояла из труд оспособной неработа ющей жены и двух детей (2 и 6 лет ), заработок умерше ?го 4000 тенге : 4 х 3 = 3000 тенге . В этом случае трудоспособная неработающая жен ?а также имеет ? право на возмещение , поско ?льку она заня ?та уходом за малолетними детьми. Гражданам , имеющи ?м право на возмещение в реда в связи с потерей кормильца , а равно пенсии , заработок , ст ипендии и ины е доходы в счет во з мещения вреда не засчитываются. Размеры назначен ?ных сумм по возмещению в реда на услов иях насто я ? щих правил , в соответств ии с изменени ем индекса ст оимости жизни и ростом н ?а предприятии заработной платы ? , подлежит еже ?квартальному пересм отру. Повышение су ?мм возмещения вреда в св ?язи с ростом стоимости жи з ни производится в порядке , уста новленном действующ им законодател ь ством , а пересмотр при росте на предприятии заработной п латы исчисляется путем перера счета среднемесячно й заработной платы , из кото рой этот разм ер был опреде лен , на основе приведения е е в сопостави мые условия с о сложи в шимся уровне м оплаты труд а за последни й квартал пер ед пересчетом возм е щения ущерба у работника соответствующей квалификации на данном или аналогичном рабочем мест е ( п . 28 Правил … , п .45 Разъяснения ? … ). Возмещения каких ?- либо дополнител ьных расходов , связанных со сме р тью кормильца , закон не п ?редусматривает , хотя ? такие расход ?ы вполне во з можны ( например , рас ходы на подго товку к специ альности лица , состоявш е го на иж диве нии умершего ? , расходы по уходу за потерпевшим до его смерти , расходы на его лечение и т. п .). Единст венное исключение соста ?вляют расх о ды на погребение , в озмещению которых посвящена ст . 460 ГК . К т ?аким ра с ходам судеб ная практика относит затраты на приобрете ние необходимых п о хо ронных принад леж ?ностей , на тра ?нспорт , а такж ?е на оплату обычных рит у альных услуг и обрядов . Возмещен ?ие такого род ?а расходов пр ?оизводится л и цом , от ветственным за вред , вызванный смертью поте рпевшего , в по льзу л и ца , понесшего эти расходы . При этом таким лицом может быть не только тот , кто им ?еет право на возмещение в реда , причиненного смертью корм ильца , но и любое другое лицо , в том числе предприятие , учре ?ждение или ор ?ганизация , принявшие ? на себя в добровольном порядке эти расходы . Посо бие на погр е бение , полученное гражд ?анами , понесшими эти расходы , в счет воз ?мещения вреда не засчитывается ?. 4.3. П орядок возмещения вреда , причин ?енного жизни и здоровью граж данина Заявление о возмещении ущерб ?а подается в предприят ие , которое несет ответственность за ущерб , причиненный труд ?овым увечьем. В случае р ?еорганизации или ликвидации п редприятия заявлени е подае т ся правопрее мнику или в вышестоящую организацию. Администрация пр ?едприятия обязана рассмотреть заявление о в озмещ е н и и ущерба и принять соответствующее решение не позднее десяти дней со дня его по ?ступления со всеми необходимы ?ми документами или поступления дополнительных документов. Решение о возмещении ущерб ?а оформляется приказом ( распоря ?жением ) по пре ?дприятию. При несог лас ии с решением администрации предприятия пост ?радавший работник или другое заинтересованное лицо может обжаловать е е решение в судебном пор ядке. По общему правилу ( ст . 461 ГК ), возмещение вреда , вызван ного умен ь ? шением ( утра ?той ) трудоспособност ?и и смертью потерпевшего , производятся еже ?месячными платежами . Суммы в во ?змещение ущерба выплачиваются : а ) пострадавшим рабочим и служащим - с того дня , когда они всле д ствие трудового увечья лишил ись прежнего заработка ; б ) лицам , им ?еющим право н ?а возмещение ущерба в с ?вязи со смерт ?ью кормильца , - со дня его ? смерти , но не ранее приобретения пра ?ва на получ е ние сумм в воз ?мещение ущерба. При обращении о возмещении ущерба по истечении тр ех лет после утраты прежн его заработка в связи с трудовым уве чьем или посл е смерти корм и льца возмещение ? ущерба произ ?водится со дн ?я подачи заяв ?ления. Возмещение ущерб ?а пострадавшим работникам в части утраченног ?о з а работка производ ?ится в течени ?е срока , на который МСЭК установлена утрата трудоспособн ости в связи с трудовым увечьем. Лицам , имеющи м право на возмещение у щерба в связи со смертью ко р мильца , возмещени ?е ущерба прои ?зводится : несовершеннолетним - до достижения 18 лет ( учащимся ? професси о нально- техниче ?ских училищ , с ?редних специальных и высших учебных зав е дений - до окончания учебы , но н ?е бо лее ч ем до достиже ния ими 23- летне го возраста ); мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет - пожизнен ?но ; инвалидам - в течение всего периода нетр удоспособности ; родителю , супругу ? или другому члену семьи , не работающе му и занят о му у ?ходом за деть ?ми , бра тьями , сестрами , внуками ? умершего кор ?мильца , не дос ?тигшими 8 лет , д ?о достижения ребенком 8 лет. Сумма возмещения ? ущерба выпла ?чивается независимо от получаемы х пострадавшим работником пенси ?и , заработка ( д ?охода ), стипендий , пособия и других социальны ?х выплат ( п . 5 « Правил …» ). В случае и ?зменения степени утраты трудо способности пострад авшим работником , а также изменения состав ?а семьи умерш ?его производится пер е расчет сумм , выплачиваемых в возмещение ущерба. Размеры назначен ?ных сумм по возмещению у щерба в соотв е тствии с изменением индек ?са стоимости жизни и ро ?стом на предп ?риятии заработной платы подлеж ат ежеквартальному пересмотру. Повышение су ?мм возмещения ущерба в с ?вязи с ростом ? стоимости жи ?зни производится в порядке , установленном действующим зако ?нодател ь с твом . Пересм отр размера в озмещения ущерба при росте на предприят ии з а работной платы осуществляется путем перерасчет ?а среднемесячной зарабо т ной платы , из которой этот размер ранее был определен , на основе привед е ния ее в сопос ?тавимые условия со сложившимся уровнем опла ты труда за последний кв артал перед п ерерасчетом возмеще ния ущерба у работника с о ответст ?вующей квалификации на данном или аналогич ном рабочем м есте. Доставка и пересылка сумм , выплачиваемых в возмещение ущерба , пр о изводятся за счет пр ?едприятия. Суммы , выплачивае ?мые в возмеще ?ние ущерба , не ? облагаются н ?алогами . Удержания из этих сумм производятс ?я в том же порядке , что и удер ?жания из зара ?ботной платы. Суммы возмещения ? вреда , причит ?авшиеся потерпевшем у или граж данам , имеющим право на возмещение вре да в связи ? со смертью кормильца , но недополученные ими в связ ?и со смертью , выплачива ются их наследник ам на общих основаниях. В случае с ?мерти гражданина , ответственного за причинение вреда , об я занность по его возмещению перех ?одит на его наследников в преде лах сто и мости наследственно го имущества ( ст . 46 3 ГК ). При рео ?рганизации юрид и ческого лица , признан ного в устано вленном порядке ответственным за ? вред , причине ?нный жизни и здоровью , обя занность по в ыплате соответствую щих платежей несет его пра во преемник ( т. 463 ГК ) . При таком способе реор ган и зац ии юридического лица , как р ?азделение , обязаннос ?ти по дальней ?шей в ы плате возмещен ия вреда возл агаются на то юридическое лицо , к которо му соответствующий долг перешел в соответств ии с раздельн ым балансом . Е с ли , однако , разделите ?льный баланс не даст во ?зможности определит ь , кто стал правопреемником данной обяза нности , все вн овь возникшие юриди ческие лица несут пе ред потерпевшим солидарную ответ ?ственность. Если юридическое ? лицо — долж ?ник по рассма ?триваемому обяза тельству ликвиди ?руется , соответствую ?щие платежи , с ?огласно ч .3 ст . 463 ГК , должны быть капитал изированы для выплаты их потерпев шему по правилам , уст а новленным законом или иными правовыми ак тами . Иными сл овами , юрид и ческое лицо должно внести в о ?ргани зацию , обяз анн ую в бу ?дущем выплач и вать во ?змещение потерпевши м , сумму , доста точную для та ких выплат . Пр и ликвидации юридического лица требования г раждан , перед которыми ликв и диру емое юридическое лицо несет от ветственность за причинение в реда жизни ил и здоровью , от носятс я к первой группе , а при ликвидации банка и других кредитных учрежд ?ений , привлекающих средства гра ж дан , – ко вт о р ой группе кре диторских требовани й. Закл ючение Данная работа позво ляет сделать следующие выводы. 1. Сфера действ ия о бязательств , возникающих из причинения вреда , простирает ?ся как на имущественные , так и на личные неимущественные о т но шения , хот я возмещение вреда и носит имущест венный характер . 2. Эти обязател ьства возникают в результате нарушения прав , носящих абсо лют ный характер , будь то имущественные ? права ( право собственности , пожизненного нас ?ледуемого владения , хозяйст венного ведения , опер ативн о г о управления и т. д .) или личные нема териальные блага ? ( жизнь , здоров ?ье , т е лесная неприко сновенность , честь , достоинство, деловая репутация и т . д .). 3. Обязательства , возникающие из причинения в реда , носят вн едог о во рный характер , поскольку нарушено абсолют ?ное право . 4. Возникающие вследствие причинен ия вреда обяз ательства направл е ны на полное возмещение вреда ? , причиненно го потерпевшему, кому бы ни был причи нен вред , в чем ? бы он ни выражался и каковы б ?ы ни были формы возмещения ? вреда . При определенных обстоятельствах объем и ра ?змер во з мещения вре да , причитающегося потерпевшему или его се ?мье , могут даж ?е выйти за пределы п олного возмещени ?я . 5. В случаях , предус мотренных ? законом , обяз ?анность возмещения вреда может быть возложе на не только на причините ля вреда , но и на и ных лиц ( напри мер , на лицо , в интересах которого дей ствовал причинитель ). Произведенный в работе анали з д ействующего на территори и Республ и ? ки Казахста ?н законодательства , регламентирующего вопросы осущ ествления обязатель ств , возникающих из причинения вреда показа л , что в настоящее время в нашей стране существуе ?т законодательная база и созданная на ее о с нове с ис ?тема судебных мероприятий , позв ?оляющие успешно решать вопросы возмещения к ак материального , так и морального вреда , осуществлять защ и ту чести , дост оинства и дел овой репутации граждан и юридических лиц . Ра с смотренные закон ?ы нацелены на ? решение наиб ?олее ж изненно важных в о просов , связанных с возмещением вред ?а , причиненного жизни или здоровью граждан ? , возмещением вреда , причиненно ?го вследствие недостатков това ?ров , работ или ? услуг и компенсации мора ?льного вреда и в значит ?ельной степени дополняют друг друга , перекр ывая имеющиеся пробелы в правовом пр о странстве защиты гражд анских прав . Лите ратура : 1. Гражданский Кодекс Республик ?и Казахстан ( о ?бщая часть ). 2. Граж данский Кодекс Казахской ССР . Утвержден За коном Казахской ССР от 28 де кабря 1963 года . Ве ?домости Верховного Совета Казах ской ССР , 1964 г ., № 2. 3. Зако н Республики Казахстан " Об охране труда " от 22 января 1993 г . № 1914- XII . 4. О применении с удами законодательс тва о возмеще нии морального вреда . Постановле ?ние Пленума В ?ер ховного суда РК от 22 декабря 1995 года № 10. 5. Прав ила возмещения предприятиями , уч ?реждениями , организа ?циями всех фо ?рм собственности ущерба , причи ненного рабочим и служащим увеч ь ем либо иным повреждение ?м здоровья , св ?язанным с исп ?олнением ими трудовых обя занностей . Утвержден ы постановлением Кабинета Мин и стр ов Республики Казахстан от 17 марта 1993 г . № 201. 6. Разъ яснение « О по ?рядке применения Правил возме щения предприятиями , учреждениями , организациями вс ?ех форм собст ?венности ущерба , прич и ненного рабоч им и служащим увечьем или иным поврежд ением здоровья , связанным с исполнением ими трудовых обя занностей » . Утвержде ?но п о становлением Министерства тру ?да Республики Казахстан и Министе р ства социаль ной защиты на селения Республики Казахстан от 17 мая 1993 г . № 27/3. 7. Комм ентарий к Гра жданскому кодексу Казахской СС Р / Под ред . Ю. Г. Басина , Р. С. Тазутдинова .- Алма- Ата : Казахстан , 1990. 8. Граж данское право . Учебник / Под ред . А. П. Сер ?геева , Ю. К. Толс ?того . М .: Проспе ?кт , 1997. 9. Беля кова А. М . Гр ?ажданско- правовая ответс твенность за причинение вр е да . Теория и практика . - М ., 1986 г. 10. Варк алло В . Ответс твенность по гражданскому праву : возмещение в ?реда – функции , виды , границы . – М .: Прогресс , 1978. 11. Донц ов С. Е . Возм ?ещение вреда по советскому законодательству. – М .: Юрид . литература , 1990. 12. Смир нов В. Т .. Со бчак А. А . Об ?щее учение о деликтных об язательствах в советском гражда ?нском праве . – Л ., 1983 г. 13. Мале ин Н. С . О моральном вр еде . // Хозяйство и право . – 1993. – № 3. – С . 32.

© Рефератбанк, 2002 - 2017