Иван III и его деятельность

Иван III и его деятельность План реферата 1) Иван III рождение и начало жизни. Биография 2) Политические преимущества, данные великому князю над удельными 3) Софья Палеолог и ее значение в Москве. Новые титулы 4) Присоединение удельных княжеств (Ярославского, Ростовского, Рязанског о, Тверского) 5) Подчинение Великого Новгорода и новгородских земель. Характеристика п оложения в Новгороде 6) Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами 7) Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония. Отношения с западом 8) Великий князь Иван III Васильевич; значение его деятельности Иван III - рождение и начало жизни У великого князя Василия Васильевича, внука Дмитрия Донского, и его жены Марии Ярославны, дочери боровского князя и внучки Владимира Андреевича Серпуховского, героя Куликовской битвы, это был второй сын - первый их сын , Юрий, родился осенью 1437 года и прожил не многим более 3 лет. Именно второму с ыну суждено было стать наследником престола. Но этого в то время никто не знал. Тому не приходится удивляться: уже много лет между двумя линиями потомко в Дмитрия Донского шла междоусобная борьба за московский престол. Дмитр ий Донской много сделал для укрепления великокняжеской власти. Тверь и С уздаль навсегда отказались от соперничества с Москвой, было сломлено св оеволие Рязани, побежден Великий Новгород. Москва стала бесспорным цент ром русских земель. Но система княжеских уделов как таковая оставалась б ез существенных изменений. Умирая, Дмитрий Иванович назначил своим сыно вьям крупные уделы в великом княжестве, что дало им фактически независим ость от старшего брата - Василия, унаследовавшего великокняжеский прест ол. Более того, по буквальному смыслу духовной Дмитрия, его второй сын, Юри й, князь Галицко-Звенигородский, должен был в случае смерти старшего бра та получить великое княжение. Великий князь Василий Васильевич, по прозв ищу Темный (то есть - слепой) остался после своего отца всего десяти лет от роду. Его княжение (1425-1462гг.) было очень беспокойным и несчастным. Дядя, велик ого князя, Юрий Дмитриевич, удельный князь богатого Галича, не желал приз навать малолетнего племянника великим князем. Когда умер попечитель Ва силия Витовт, Юрий открыто заявил свои претензии, и началась борьба Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемяки с Василием Васильевичем за Москву и великое княжение. Междоусобие это затянулось на двадцать лет (1430-1450гг.) и доходило до больших жестокостей. Сыну Василия Темного было окол о десяти лет, когда закончилась междоусобица. Одиннадцатилетний "велики й князь" получил еще один урок. Узнал он, что - 2 такое ордынское нашествие, д аже малого масштаба, чем грозит нераспорядительность воеводы, не сумевш его отбить татар, увидел, чем оборачивается легкомысленная поспешность при отъезде главы государства из столицы, мог убедиться, каковы бывают г орожане, когда они берут оружие в руки, для защиты своего города. Первого я нваря 1452 года Василий Васильевич последний раз выступил в поход против св оего недруга - Шемяки. Дойдя до Ярославля и "отпустив своего сына, великого князя Иоанна... противу князя Дмитреа", сам двинулся к Костроме. Итак, двенадцатилетний Иван Васильевич отправился в свой первый самост оятельный поход. Разумеется, фактически во главе войска шли опытные воев оды. Но формально главенство и лично участие юного великого князя стало ступенью к его политическому возмужанию. О событиях зимнего похода подробнее всего рассказывает листная Устюжс кая летопись. Узнав о вступлении великокняжеских войск в Галич, Шемяка "о ставил Устюг и побежал к Двине". На Устюге остался наместник Иван Кисель - очевидно для привлечения внимания. Весть об этом дошла до великого князя Ивана во время марша на Устюг. Немедленно были направлены воеводы "с сило ю" мимо Устюга, по реке Юг, в погоню за Шемякой. Хитрость Шемяки не удалась. С ам же Иван из Галицкой земли пошел на Сухону и далее на Вагу, перекрывая кр атчайший путь отступления Шемяки к Новгороду. Нелегок был зимний поход - последний поход феодальной войны, первый наст оящий поход великого князя Ивана. Впервые перед ним открылись необъятны е просторы русской земли. Увидел он впервые и кровавые будни войны. Первое самостоятельное упоминание о князе Иване. Восьмилетний княжич н е участвует в походе с отцом на Кострому, а находится во Владимире, с войск ами, посланными для отражения нашествия казанского хана. Наследник вели кокняжеского престола получает отнюдь не типичное воспитание. Первая о бязанность князя - ратный труд. Его с детства приучают к походам. Воеводы и воины привыкают смотреть на него как на будущего государя. 4 июля 1448 года с овершилось и другое важное событие: "женил князь великий сына свояо, вели кого князя Иоанна у великого князя Бориса Александровича Тферьского". Де сятилетняя Марина Тверская превратилась в великую княгиню московскую. Средневековье не удивлялось ранним бракам. Решающее значение в данном с лучае имели династические, политические интересы. Феодальная война дог орала. Москва вышла из нее победительницей, но была сильно ослаблена мно голетней междоусобицей. Необходима была новая система политических со юзов, гарантирующих устойчивость сложившегося положения. В системе так их союзов важное место занимал союз с Тверью. Новый договор утвердил рав новесие между московским великим князем и тверским: они признавали друг друга "братьями". "Братство" между московским и тверским великими князьям и означало, таким образом, ни что иное, как взаимное признание полной неза висимости и суверенитета. Прочный мир между Москвой и Тверью, крупнейшим и феодальными центрами русской земли, стал важным фактором в политическ ой стабильности. Мария умерла рано, в 1467 году, когда Ивану было около 30 лет. П осле нее у Ивана остался сын Иван Иванович. "Молодой" великой княжне было 25 лет. По Москве ходили слухи об ее отравлении. Великий князь отчасти верил этим слухам. Иван Васильевич признается великим князем наравне с со своим отцом, наде ляется такими же политическими прерогативами. Ему уже 17 лет. По средневек овым понятиям юноша в пятнадцать лет - воин, следовательно, Иван Васильев ич был уже взрослым человеком. Физическая беспомощность слепого отца по дчеркивала значение сына. Вероятно, к этому времени он уже далеко не форм ально носил титул великого князя. Ближайший помощник отца, он, видимо, при нимал реальное участие в управлении княжеством. Когда в следующем году татары орды Сеид-Ахмата, "похвалиться на Русь пошл и", Ивану Васильевичу впервые довелось руководить "многими силами" на важ нейшем для всей русской земли южном направлении. Ордынцы были отбита от берега Оки. Первый самостоятельный поход молодого князя (1459 год) увенчалс я победой. Политические преимущества, данные великому князю над удельными. 1) До сих пор все князья - сонаследники совместно долям или участкам владел и городом Москвой, собирали с нее дань и пошлины, прямые и косвенные налог и; в духовной Ивана III важнейшие статьи финансового управления столицей, т орговые пошлины и сборы с торговых помещений предоставлены одному вели кому князю, который только выдавал из них по 100 руб. в год каждому из удельны х своих братьев. 2) До сих пор удельные князья творили суд и расправу по всем делам каждый н а своем участке столицы и принадлежавших им подмосковных селах; по духов ной Ивана III суд по важнейшим уголовным делам во всей Москве и подмосковны х станах, доставшихся в удел братьев, принадлежали исключительно москов скому князю. 3) До сих пор каждый владетельный князь, великий как и удельные бил и мог би ть свою монету; по духовной Ивана III право чеканить монету предоставлено б ыло великому князю московскому. 4) До сих пор согласно с удельным порядком владения, удельные князья могли распоряжаться своими вотчинами в завещаниях по личному усмотрению. Дми трий Донской первый ввел некоторые ограничения в это право, поставив в с воей духовной, что удельный князь, умирая бессыновным не мог завещать ни кому свой удел, который по смерти бессыновного владельца делился между о стальными братьями по усмотрению матери. По духовной Ивана III это огранич ение направленно исключительно в пользу великого князя: освободившийс я удел весь без раздела переходил к последнему. Часть удела, выделенная к нягине-вдове, на "прожиток", оставалась в ее пользовании только до ее смерт и. Софья Палеолог и ее значение в Москве Иван был женат два раза. Первая жена его была сестра соседа, великого княз я Тверского, Мария Борисовна. По смерти ее (1467 год) Иван "стал искать другой ж ены подальше и поважнее". Тогда в Риме проживала сирота, племянница после днего византийского императора Зоя Палеолог. Несмотря на то, что греки с о времен флоринтийской унии сильно уронили себя в русских православных глазах, не смотря на то, что Софья жила так близко к ненавистному Папе, в та ком подозрительном церковном обществе, Иван III, преодолев в себе религиоз ную брезгливость, выписал царевну из Италии и женился на ней в 1472 году. Эта царевна, известная в Европе своей редкой полнотой, привезла в Москву оче нь тонкий ум и получила здесь весьма важное значение. Бояре 16 века приписы вали ей все неприятные им нововведения, какие с того времени появились п ри московском дворе. Внимательный наблюдатель московской жизни барон Г ерберштейн два раза приезжавший в Москву послом германского император а при Ивановом преемнике, наслушавшись боярских толков, замечает о Софье в своих записках, что это была женщина необычайно хитрая, имевшая большо е влияние на князя, который по ее внушению сделал многое. Ее велению припи сывается даже решительность Ивана III сбросить себя татарское иго. Софья м огла внушить то, чем дорожила сама и что понимали и ценили в Москве. Она мо гла привезти сюда предания и обычаи византийского двора, гордость своим происхождением, досаду, что выходит замуж за татарского данника. В Москв е ей едва ли нравилась простота обстановки, бесцеремонность отношений п ри дворе, где самому Ивану III приходилось выслушивать по выражению ее внук а "многие поносные и укоризненные слова" от строптивых бояр. Но в Москве и без нее ни у одного Ивана III было желание уменьшить все эти старые порядки, столь не соответствовавшие новому положению московского государя, а Со фья с привезенными ею греками, видевшими и византийский, и римские виды м огла дать ценные указания, как и по каким образцам вести желательные пер е- 6 мены. Ей нельзя отказать во влиянии на декоративную обстановку и закул исную жизнь московского двора, на придворные интриги и личные отношения , но на политические она могла действовать только внушениями, вторившими тайным или смутным помыслам самого Ивана III. Особенно понятливо могла быт ь воспринята мысль, что она, царевна, своим московским замужеством делае т московских государей приемниками византийских императоров со всеми интересами православного востока, какие держались за этих императоров. Поэтому Софью ценили в Москве и сама себя ценила не столько, как великая к нягиня московская, сколько как царевна византийская. Софья, как царевна, пользовалась в Москве правом принимать иностранные посольства. Таким о бразом, брак Ивана и Софьи получил значение политической демонстрации, к оторую заявили всему свету, что царевна, как наследница павшего византий ского дома, перенесла его державные права в Москву, как в новый Царьград, г де и разделяет их со своим супругом. Новые титулы Почувствовав себя в новом положении и еще рядом с такой знатной женой, на следницей византийских императоров, Иван нашел тесный и некрасивой пре жнюю обстановку Кремля, в какой жили его невзыскательные предки. В след з а царевной из Италии выписаны были мастера, которые построили Ивану Успе нский собор (собор Василия Блаженного) , Грановитую палату и новый каменн ый дворец на месте прежних деревянных хором. В это же время в Кремле при дв оре стал заводиться тот сложный и строгий церемониал, который сообщал та кую чопорность и надменность московской жизни. Точно так же, как и у себя д ома, в Кремле, среди придворных слуг своих Иван начал выступать более тор жественной поступью и во внешних отношениях, особенно с тех пор, как само собою, без бою, при татарском же содействии, свалилось с плеч татарское иг о, тяготевшее на северо-восточной Руси два с половиной столетия (1238-1480) . В мос ковских правительственных, особенно дипломатических бумагах, появляет ся новый, более торжественный язык, складывается пышная терминология. Мн ого Руси оставалось за Литвой и Польшей, и, однако, в отношениях с западным и дворами, не исключая литовского, Иван III впервые отваживается показать е вропейскому политическому миру притязательность на титул ГОСУДАРЯ ВСЕ Я РУСИ, прежде употреблявшийся лишь в домашнем обиходе, актах внутреннег о управления и в договоре 1494 года. Даже заставляя литовское правительство формально признать этот титул. После того, как спало с Москвы татарское и го, в отношениях с неважными иностранными правительствами, например, с л итовским министром, Иван III титулует себя царем всея Руси. Царями по преим уществу древняя Русь до половины XV века звала византийских императоров и ханов Золотой Орды, наиболее известных ей независимых властителей, и И ван III мог принять этот титул, только перестав быть должником хана. Сверже ние ига устранило политическое к тому препятствие, а брак с Софьей давал на то историческое оправдание. Иван III мог теперь считать себя единственн ым оставшимся в мире православным и независимым государем, и верховным в ластителем Руси, бывшей под влиянием ордынских ханов. Словом, после брака с Софьею Иван III проявил большое властолюбие, которое потом испытывала на себе и сама великая княжна. В конце своей жизни Иван с овсем было поссорился с Софьей, и отделил ее от себя. Ссора их произошла по вопросу о престолонаследии. Сын Ивана III от первого брака, Иван Молодой ум ер в 1490 году, оставив великому князю маленького внука Дмитрия. Но у великог о князя был и другой сын от брака с Софьею - Василий. Кому было наследовать престол московский: внуку Дмитрию или же сыну Василию? Сначала Иван реши л в пользу Дмитрия, и при этом положил свою опалу на Софью и Василия. Дмитр ия он при своей жизни венчал на царство (именно на царство, а не на великое княжение) . Но через год отношения переменились: Дмитрий был отстранен, а С офья с Василием снова вошли в милость. Василий получил титул Великого Кн язя и стал соправителем отца. Мы же знаем, как еще до Ивана, фактически, не юридическим путем устанавлив ался в московском княжестве порядок преемства великокняжей власти в пр ямой нисходящей линии. Все зависело от воли хана: но обстоятельства и вол я хана обыкновенно складывались в пользу такого порядка и образовался о бычай, в силу которого великое княжение уже с Дмитрия Донского стало не т олько московской отчиной, но отчиной старшего сына московского князя. Ва силий Темный, столько претерпевший за этот порядок, придумал средство ус транить его, еще при жизни назвав своего старшего сына Ивана великим кня зем-соправителем. Иван хотел последовать примеру отца и старшего сына св оего от первой жены - Ивана, так же назначил своим соправителем, но соправи тель умер, оставив сына Дмитрия, когда у Софьи подрастал сын Василий. У Ива на получились две нисходящие и равносильные линии: представитель старш ей (внук) на одно колено был ниже представителя младшей (сын) . Бояре из-за не любви к Софье были за внука, но Иван сам же нарушил свое столь торжественн ое установление и Софья успела поправить свои дела: венчанный внук был р азжалован и заключен под стражу, а сын пожалован и посажен на великое кня жение "самодержавцем". "Разве не волен я в своем внуке и своих детях? Кому хо чу тому и дам княжение", - сказал однажды Иван по другому случаю; здесь в нем говорил своенравный хозяин - вотчинник, а не государь, которым издан перв ый Судебник. Та же мысль о произвольном выборе преемника между нисходящи ми выражена в договоре, заключенном между Василием и Юрием, старшими сын овьями Ивана III, еще при его жизни и по его воле: отец благословляет великое княжение своего сына, которого хочет, не взирая на старшинство. 9 Присоединение удельных княжеств. (Рязанского, Казанского, Тверского, Вя тки) При Иване III деятельно продолжалось присоединение к Москве удельных земель. Те из мелких ярославских и ростовских князей, которые до Ивана III с охраняли свою независимость, при Иване III все передали свои земли Москве и били челом московскому князю, чтобы он принял их к себе на службу. Становя сь московскими слугами и обращаясь в бояр Московского князя, эти князья сохраняли за собою свои родовые земли, но уже не в качестве уделов, а как п ростые вотчины. Они были их частными собственниками, а "государем" их земе ль почитался уже московский великий князь. Таким образом, все мелкие уде лы были собраны Москвою, оставались только Тверь и Рязань. Эти "великие кн яжения", когда-то боровшиеся с Москвой, теперь были слабы и сохраняли толь ко тень своей независимости. Подчинение Рязани Последние рязанские князья, два брата, Иван и Федор, были родными племянн иками Ивана III (сыновьями родной сестры Анны) . Как мать их, так и они сами не в ыходили из воли Ивана, и великий князь, можно сказать, сам правил за них Ря занью. Один из братьев (князь Федор) скончался бездетным, и завещал свой уд ел дяде - великому князю, отдав, таким образом, половину Рязани Москве. Дру гой брат (Иван) умер так же молодым, оставив малютку сына, по имени Иван, за к оторого правила его бабушка и брат ее Иван III. Рязань оказалась в полном по дчинении Москвы. В июле с Иваном был заключен новый договор. По старому договору 1447 года Ряз анское великое княжество сохраняло право самостоятельных (хотя и согла сованных с Москвой) дипломатических отношений с Литвой. Теперь эти права были утеряны: великий князь Рязанский обещал ни с кем не "канчевати" - не ве сти никаких переговоров и не заключать соглашений. Рязанская земля факт ически вошла в состав Русского государства, сохранив только внутреннюю автономию - собственную феодальную иерархию, пока еще не слившуюся с Мос квой. Присоединение Твери Из всех русских земель формальную независимость к середине 80_х годов сох раняла только Тверь. Между Тверью и Москвой шла своего рода малая погран ичная война, в которой участвовали феодалы обеих сторон, спорящие о земл ях. Но за спиной московских землевладельцев стоял государь всея Руси, а Т верские никакой реальной помощи от своего великого князя получить не мо гли. И не удивительно, что они стали переходить на службу к наиболее могущ ественному сеньору. Не располагая могучими внутренними ресурсами, не им ея надежной поддержки даже у собственных феодалов, великий князь Тверск ой мог рассчитывать только на помощь короля Каземира. Зимой 1484-1485 годов он п ринял решение жениться на внучке короля. Это означало вступление Твери в союз с Литвой. Фактически, это было нарушением московско-тверского дого вора, крупным поворотом в тверской политике, возвращением традиционной ориентации на Литву. Союз с Каземиром был последним шансом для Михаила Б орисовича, если только он не хотел разделить судьбу ярославских и ростов ских князей, превратиться в вассала государя всея Руси. Реакция Москвы последовала молниеносно. Войска великого князя вторгли сь в Тверскую землю. Михаил Борисович вынужден был просить мира. По новом у договору ему приходилось признать себя "младшим братом" и "подручным" Ив ана Васильевича. Тверь впервые формально присоединилась к Москве, но Мих аил Борисович не терял надежды на помощь Каземира и продолжал с ним тайн ые переговоры. В Августе 1485 года последовал новый поход великокняжеских в ойск. Тверь, "город святого Спаса", была обложена со всех сторон. В ночь на 12 с ентября Михаил Борисович бежал в Литву. Тверская земля во главе со своим " великим князем" стала - 11 частью единого Русского государства. Падение пос леднего независимого от Москвы русского княжества совпало с важным соб ытием в самой Москве. "Июля 19 заложена бысть на Москве на реке Стрельница". Т ак летом 1485 года с заклата Тайницкой башни началось строительство нового Кремля главной крепости объединенного Русского государства. Завоевание Казани По сообщениям русских летописей, летом 1486 года резко осложнилась обстано вка в Казани. Обострилась борьба за престол между сыновьями хана Ибрагим а. Один из них, Мухаммед-Эмин был сторонником Московской ориентации. Но вл асть в Казани захватил Алегам. Мухаммед-Эмину пришлось бежать в Москву, с пасаясь от своего брата. Он бил великому князю челом и назвал его отцом, то есть совершил акт феодальной коммендации, признав свою зависимость от р усского государства. Взамен беглец просил у великого князя "силы на брат а своего". 11 апреля 1487 года под предводительством князя Даниила Дмитриевича Холмско го начался поход русских войск на Казань - последний поход XV века. 18 мая кон ная и судовая рати оказались под стенами ханской столицы. Али-хан сделал попытку отрезать русских, но был обращен в бегство. Началась осада Казан и. Вокруг города был построен острог конрвалационная линия, выражаясь те рминами тогдашней западно-европейской фортификации. Казанцы действова ли мужественно и активно. 20 июля было солнечное затмение. Затмения в средневековье наводили страх на людей. Но в Москве торжественно гудели колокола русская столица празд новала победу. Взятие Казани в 1487 было действительно важнейшим событием. Глава Русского государства поставил казанского хана "из своей руки". Теп ерь дружественная, вассальная Казань союзник Москвы, опора ее политики н а Среднем и Нижнем Поволжье. Подчинение Казани - многозначительный факт в истории Восточной Европы. Н а развалинах империи Чингизидов стала складываться новая политическая система во главе с Русским государством. В истории малых народов Поволж ья и Заволжья наступил новый этап - постепенное включение в состав Русск ого многонационального государства, этап возрастающих политических, э кономических и культурных связей с русским народом. Подчинение Вятки Отделенная сотнями километров от основной части Руси, окруженная полуя зыческими племенами, Вятская земля среди своих бескрайних лесов дольше всех сохраняла архаические раннефеодальные черты. Создание единого го сударства, объединившего все русские земли к востоку от литовского рубе жа, с необходимостью ставила вопрос о дальнейших судьбах этого реликта с тарых времен. Правящие круги Вятки, как в свое время Новгорода, старались сохранить монопольное положение на своей земле. Но конфликт с Москвой бы л неизбежен, а исход его было нетрудно предугадать. 11 июня 1489 года на вятчан "за их неисправление", великий князь посылает больш ую рать во главе с воеводой князем Даниилом Васильевичем Щеней. В числе в оевод, перечисленных в разрядных записях, много тверичей - вчерашние вас салы тверского великого князя идут в поход во главе войск государя всея Руси. Полки со всех сторон окружают Вятскую землю. 16 августа рать подошла к Хлынову. Начались переговоры "Большие люди" (от имени "всей земли Вятской ") согласились давать дань и служить службу, что означало, по существу, при знание вассальной зависимости от Москвы - и только. Это совсем не удовлет ворило московских воевод. Они потребовали от вятчан целования креста "за великого князя от мала до велика" и выдачи "коромольников". Речь шла не о ва ссалитете, а о полном и безоговорочном включении Вятской земли в состав русского государства. Воеводы начали готовиться к штурму. Каждый ратник должен был приготовит ь "по беремени смол и берест; да на 50 человек по 2 сажени плетня, и к городу пос тавляти". Судьба города, взятого таким образом, была всем хорошо известна. Вятчане не стали ждать штурма и его неотвратимых последствий приняли все требов ания воевод. "Торговые люди" из Вятки поселились в Дмитрове и вошли в соста в торгового сословия Русского государства. С особенностью Вятской земли было покончено. Ее включение в состав Русск ого государства означало переустройство прежних социально-политическ их отношений. Суть этого переустройства - ликвидация городской общины ст арого типа. Мало того, объединительная политика Москвы влекла к Московскому госуда рю и таких служилых князей, которые принадлежали не Северной Руси, а Лито вско-Русскому княжеству. Князья Вятские, Одоевские, Навасильские, Вороты нские и многие другие, сидевшие на восточных окраинах Литовского госуда рства, бросали своего великого князя и переходили на службу московскую, подчиняя Московскому князю и свои земли. Именно этот переход старых русс ких князей от католического государя Литвы к православному князю Всея Р уси и давал повод московским князьям считать себя государями всей Русск ой земли, даже той, которая находилась под литовским владычеством и хотя еще не соединилась с Москвой, но должна была, по мнению, соединиться по еди нству веры, народности и старой династии святого Владимира. Расширение власти великого князя Такое же колебание заметно и в определении объема и формы верховной влас ти. Усиление работы политической мысли повела не к одному лишь накоплени ю новых укреплений вокруг великого князя и его титула: от этой работы ост авались и некоторый практические осадки. Новое значение верховной влас ти, постепенно уясняясь, отражалось не только на придворном церемониале , но и на государственном праве. Мы знаем, как великие князья Московские уж е в первой половине XIV века постепенно усиливали вотчинное преобладание старшего своего наследника над младшими князьями удельными. Иван III в сво ем завещании довел это усиление до небывалых размеров: самому старшему с воему сыну и наследнику великого княжения он одному завещал более 60 горо дов с уездами, а 4 удельным его братьям, всем вместе, было дано не более 30 гор одов, притом большей частью малонаселенных. Теперь великий князь Москов ский стал богаче и сильнее всех своих удельных родичей, вместе взятых. Эт о было практическое средство, к которому прибегали и предшественники Ив ана III для обеспечения политического преобладания старшего наследника. Иван III присоединяет Великий Новгород. Характеристика положения в Новгороде Идя по тому же пути феодального развития, что и вся русская земля, Господи н Великий Новгород жил своей особой жизнью. Он управлялся боярской олига рхией, использовавшей в своих интересах вече - народное собрание, пережи ток старых, дофеодальных и раннефеодальных времен. Важнейшие должности посадских и тысяцких были привилегией немногочисленных боярских родов , постоянно соперничавших между собой. Новгородские бояре не нуждались в о власти великого князя. Они располагали несметными богатствами - далеко на север, в Заволочье, на Двину и за Двину, заходили их вотчины, в которых до бывалась бесценная пушнина, основной экспортный товар Новгорода. В поли тической борьбе бояре опирались на свои конганские и улиганские общины. Каждый из новгородских концов имел свое вече, своих бояр в составе "госпо ды" - совета, управлявшего всеми делами Новгорода. Неумолимы законы феодального развития. Все больше беднели рядовые своб одные горожане, участники вечевых собраний. Они владели маленькими клоч ками земли, занимались ремеслом и мелкой торговлей. Все громче был слыше н на вече голос богатеющей верхушки, бояр и примыкавших к ним житьих лиде й. Они крепко держали в своих руках политику и экономику феодальной респ ублики. Ширился разрыв между массой свободных бедняков и горстью всевла стных аристократов. Но еще большая трещина в новгородском обществе пролегала за городскими стенами. На бескрайних просторах Новгородской земли, протянувшейся до с амого Белого моря, жили в своих погостах неполноправные смерды. Они не им ели голоса на вечевых собраниях, но именно они кормили огромный город, до ставляли богатство феодалам, несли на своих плечах все повинности в поль зу республики, от которых были освобождены свободные граждане. Новгород ское боярство захватило землю смердьих общин и превратило ее в свои вотч ины. Посадники и тысяцкие и послушное им вече санкционировали эти захват ы. Вся эта сложившаяся на протяжении веков политическая и экономическая о рганизация, крепкая своими традициями, своим богатством, хотя подточенн ая изнутри неизбежно растущими противоречиями, противостояла власти в еликого князя Московского. Все договоры, заключенные ранее, не решали конкретных вопросов московск о-новгородских отношений, признав формально власть великого князя, новг ородское боярство и не думало менять свою политику. Подчинение Новгорода Мы знаем, что в последнее время самостоятельной новгородской жизни в Нов городе шла постоянная вражда между лучшими и меньшими людьми. Часто пере ходя в открытые усобицы, эта вражда ослабляла Новгород и делала его легк ой добычей для сильных соседей Новгорода - Москвы и Литвы. Все великие мос ковские князья старались взять Новгород под свою руку и держать там свои х служилых князей в качестве московских наместников. Не раз за неповинов ение новгородцев великим князьям москвичи ходили войной на Новгород, бр али с него откуп (контрибуцию) и обязывали Новгородцев к послушанию. Когд а Василий Темный окончательно победил Шемяку, Шемяка укрылся в Новгород е, за это Василий разгромил Новгород - 16 и принудил новгородцев присягнуть в том, что Новгород будет ему послушным и не будет принимать никакого из в раждебных ему князей. Притязания Москвы на Новгород заставляли новгоро дцев искать защиты у литовских великих князей; а те со своей стороны, стар ались при всякой возможности подчинить себе новгородцев, и брали с них т акие же откупы, что и Москва, но в общем плохо помогали против Москвы. Пост авленные между двух страшных врагов, новгородцы пришли к убеждению в том , что они сами не могут охранять и поддерживать свою независимость и что т олько постоянный союз с кем-либо из соседей может продлить существовани е Новгородского государства. В Новгороде образовались две партии: одна - за соглашение с Москвой, другая - за соглашение с Литвой. За Москву стояло преимущественно простонародье, за Литву - бояре. Простые новгородцы виде ли в Московском князе православного и русского государя, а в Литовском к атолика и гужака. Предаться из подчинения Москве в подчинение Литве знач ило для них изменить своей вере и народности. Бояре же новгородские, во гл аве с семьей Барецких, ожидали от Москвы полного разрушения старого новг ородского строя и мечтали сохранить его именно в союзе с Литвой. После ра згрома Новгорода при Василии Литовская партия в Новгороде взяла верх и с тала подготавливать освобождение от московской зависимости, установле нной при Темном, путем перехода под покровительство Литовского князя. В 1471 году Новгород, руководимый партией Барецких, заключил с Литовским кня зем и королем Польским Каземиром Михайловичем союзный договор, по котор ому король обязался защищать Новгород от Москвы. Когда в Москве узнали о переходе Новгорода к Литве, то взглянули на это ка к на измену не только великому князю, но и вере и русскому народу. В этом см ысле великий князь Иван писал в Новгород, убеждая новгородцев отстать от Литвы, и короля-католика. Когда же новгородцы не послушались, то в Москве стали готовиться к походу. Походу на новгородцев был придан вид похода з а веру на отступников. Московская рать - 17 разными дорогами вошла в Новгор одскую землю. Под началом князя Даниила Холмского она скоро победила нов городцев: сначала первый московский отряд на южных берегах озера Ильмен я разбил новгородское войско, а затем в новой битве на реке Шелони главны е силы новгородцев потерпели сильное поражение. Посадник Барецкий попа л в плен и был казнен. Дорога на Новгород была открыта, а Литва не помогла е му. пришлось новгородцам смириться перед Иваном и просить пощады. Они от казались от всяких сношений с Литвой и обязались быть неотступными от Мо сквы, сверх того, они заплатили князю огромный откуп 15.5 тысяч рублей. Иван в ернулся в Москву, а в Новгороде возобновились внутренние смуты. Обижаемы е своими насильниками, новгородцы жаловались великому князю на обидчик ов и Иван лично отправился в 1475 году в Новгород для суда и расправы. Его послы спросили в Новгороде: на каком основании новгородцы называют е го государем и какого хотят государства? Когда же новгородцы отреклись о т нового титула и сказали, что они не уполномочены называть Ивана госуда рем, то Иван пошел на Новгород походом за их ложь и запирательства. Новгор од не имел сил бороться с Москвой. Иван осадил город и начал переговоры с н овгородским владыкой-феодалом и боярами. Он потребовал безусловной пок орности и объявил, что хочет в Новгороде такого же государства как в Моск ве. "Вечу не быть, посаднику не быть, а быть московскому обычаю, как государ и великие московские князья держат свое государство". Долго думали новго родцы, и наконец, смирились: в январе 1478 года согласились они на требования великого князя и целовали ему крест. Новгородское государство перестал о существовать; вечевой колокол был увезен в Москву, туда же была отправл ена и семья бояр Борецких во главе которой стояла вдова посадника Марфа ( ее считали руководительницей противомосковской партии) . Вслед за Велик им Новгородом были подчинены Москве и новгородские земли. В первый год после подчинения Новгорода великий князь Иван не налагал св оей опалы на новгородцев и не принимал крутых мер против них. Когда же в Новгороде попробовали восстать и вернуться к старине, тогда И ван начал с новгородцами крутую расправу. Владыка новгородский Феофил б ыл взят и отправлен в Москву, а взамен его был прислан в Новгород архиепис коп Сергий. Много новгородских бояр было казнено, еще больше было пересе лено на восток, в Московские земли. Исподволь все лучшие новгородские бы ли выведены из Новгорода; земли их "взяты на государя" и розданы московски м служивым людям, которых московский князь в большом числе поселил в нов городских пятинах. Таким образом, исчезла совсем новгородская знать, а с нею исчезла и память о новгородской вольности. Меньшие люди новгородски е, смерды и половники, были избавлены от боярского гнета; из них были образ ованы крестьянские податные общины на московский образец. С уничтожени ем новгородской знати, пала и новгородская торговля с Западом, тем более, что Иван III выселил из Новгорода немецких купцов. Псков пока сохранял свое самоуправление, ни в чем не выходя из воли великого князя. Внешняя политика Ивана III Дела с татарами Во время Ивана III существовало уже 3 самостоятельных татарских орды в пред елах нынешней России. Золотая Орда, истощенная усобицами, доживала свой век. Рядом с ней в XV веке образовалась в Черноморье Крымская орда, в которо й утвердилась династия Гиреев (потомков Ази-Гирея) . В Казани, как мы знаем, золотоордынские выходцы основали, также в середине XV века особую орду, об ъединив под татарской властью финских инородцев, мордву, вотяков. Пользу ясь несогласиями и постоянными междоусобьями среди татар, Иван III исподв оль добился того, что подчинил Казань своему влиянию и сделал казанского хана своим подручником. С крымским царем у Ивана III образовалась прочная дружба, так как они оба имели общего врага, Золотую Орду, против которой и действовали вместе. Что же касается до Золотой Орды, то Иван III прекратил в сякие - 19 зависимые с ней отношения: не давал дани, не ехал в орду, не оказыва л почтения хану. Сам Золотоордынский хан Ахмат пытался действовать прот ив Москвы в союзе с Литвою, но так как Литва не давала ему верной помощи, то он ограничивался набегами на московские границы. В 1472 году он пришел к бер егам Оки и, пограбив, ушел назад, не смея идти на саму Москву. В 1480 году он пов торил свой набег. Оставив вправо от себя верховья Оки, Ахмат пришел на рек у Угру, в пограничные между Москвой и Литвой леса. Но и здесь он не получил никакой помощи от Литвы, а Москва встретила его сильной ратью. На Угре ста ли друг против друга Ахмат и Иван III - оба в нерешимости начать прямой бой. И ван III велел готовить столицу к осаде, отправил жену свою Софью из Москвы н а север и сам приезжал из Угры к Москве, боясь как татар, так и своих родных братьев. Они были с ним в ссоре и внушали ему подозрение в том, что могут из менить в решающую минуту. Осмотрительность Ивана и медлительность его п оказались народу трудностью, и простые люди, готовясь в Москве к осаде, от крыто негодовали на Ивана. Духовный отец великого князя, архиепископ рос товский Вассиан, и словом, и письменным посланием увещевал Ивана храбро встать против врага. Однако Иван так и не решился напасть на татар. В свою очередь, и Ахмат, постояв на Угре с лета до ноября месяца, дождался снегов и морозов и должен был уйти домой. Сам он скоро был убит в усобице, а его сын овья погибли в борьбе с Крымской ордой, и самая Золотая орда, окончательн о распалась в 1502 году. Так окончилось для Москвы татарское иго, но не окончи лись на Руси беды от татар. Как крымцы, так и казанцы, и все мелкие кочевые т атарские орды, близкие к русским границам и "украйнам", постоянно нападал и на те "украйны", жгли, разоряли, жилища и имущество, уводили с собой людей и скот. С этим постоянным татарским разбоем русским людям пришлось бороть ся еще около 300 лет. Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония Отношение Ивана III к Литве при великом князе Каземире Ягайло не было мирны м. Не желая усиления Москвы, Литва стремилась поддержать против Москвы В еликий Новгород и Тверь, помогала татарам. Но у Каземира не было достаточ но сил, чтобы вести с Москвой открытую войну. После Витовта внутренние ос ложнения в Литве ослабили ее. Усиление Польского влияния и католической пропаганды создало в Литве много недовольных князей: они, уходили в Моск овское подданство вместе со своими вотчинами. Это еще более умаляло лито вские силы и делало для Литвы очень рискованным открытое столкновение с Москвой. Однако оно стало неизбежным по смерти Каземира (1492 год) , когда Лит ва избрала себе великого князя особо от Польши. В то время, как королем Пол ьши стал сын Каземира Ян Альбрехт, в Литве воскняжился его брат Александ р Каземирович. Воспользовавшись этим разделением Иван III начал войну про тив Александра и добился того, что Литва формально уступила ему земли кн язей, перешедших в Москву (Вяземских, Новосильских, Одоевских, Воротынск их) , и, кроме того, признала за ним титул "государя всея Руси". Заключение ми ра было закреплено тем, что Иван III выдал свою дочь Елену замуж за Александ ра Каземировича. Александр сам был католик, но обещал не принуждать к кат оличеству свою православную супругу. Однако ему было трудно сдержать эт о обещание под воздействием своих католических соратников. Судьба вели кой княгини Елены Ивановны была очень печальна, и ее отец напрасно требо вал от Александра лучшего к ней обращения. С другой стороны, и Александр о бижался на великого князя. К Ивану на службу продолжали проситься правос лавные князья из Литвы, объясняя свое нежелание оставаться под властью Л итвы гонениям на их веру. Так, Иван III принял к себе князя Бельского и князей Новгород-северского и Черниговского с громадными вотчинами по Днепру и Десне. Война между Москвой и Литвой стала неизбежной. Она шла с 1500 по 1503 года, причем сторону Литвы принял Ливонский орден, а сторону Москвы Крымский х ан. Окончилось дело перемирием, по которому Иван III удержал за собой все пр иобретенные им княжества. Было очевидно, что Москва в ту минуту была силь нее Литвы, точно так же, как она была сильнее Ордена. Орден, не смотря на отд ельные военные удачи, заключил с Москвой также не особо почетное перемир ие. До Ивана III под напором Запада, московское княжество уступало; теперь м осковское княжество начинает наступать на своих соседей, увеличивая и с запада свои владения, открыто высказывает притязание на присоединение к Москве вообще всех русских земель. Воюя со своими западными соседями, Иван III искал дружбы и союзов в Европе. М осква при нем вступила в дипломатические отношения с Данией, с Венгрией, с Венецией. Окрепшее Русское государство входило понемногу в круг европ ейских международных отношений и начинало свое общение с культурными с транами Запада. Великий князь Иван III Васильевич Значение его деятельности Приемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич. Слепой о тец сделал его своим соправителем и еще при своей жизни дал ему титул вел икого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и смут, Иван рано приоб рел житейский опыт и привычку к делам. Одаренный большим умом и сильной в олей, он блестяще повел свои дела и, можно сказать, закончил собирание рус ских земель под властью Москвы, образовав в своих владениях Великорусск ое государство. Когда он начал княжить, его княжество было окружено почт и отовсюду русскими владениями: господин Великий Новгород, князей тверс ких, ростовских, ярославских, рязанских. Иван Васильевич подчинил себе в се эти земли или силой или мирными соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и соплеменных соседей: шведов, немцев, Литву, татар . Это обстоятельство должно было изменить его политику. Раньше, окруженн ый такими же, как он сам, владетелями, Иван был одним из многих удельных кн язей, хотя и самым сильным, теперь, уничтожив этих князей, он превратился в единого государя целой народности. В начале княжения он мечтал о независимости, как мечтали о ней его удельн ые предки, в конце же он должен был думать о защите целого народа от иновер ных и иноземных его врагов. Коротко говоря, сначала его политика была уде льной, а потом стала национальной. Особенность удельного порядка заключалась в том, что все княжества, обра зовавшиеся в Суздальской Руси, считались как бы частной собственностью тех княжеских семей, которые ими владели. Приобретя такое значение, Иван III не мог размениваться своей властью с дру гими князьями московского дома. Уничтожая чужие уделы (в Твери, Ярославл е, Ростове) , он не мог оставлять удельных порядков собственной родне. При первой же возможности он отнимал уделы у своих братьев и ограничивал их старые права. Он требовал повиновения от них себе как государю от поддан ных. Составляя свое завещание, он обделил своих младших сыновей в пользу старшего их брата Василия, и лишил их всяких державных прав, подчинив вел икому князю как простых служивых князей. Словом, везде и во всем Иван III про водил взгляд на великого князя как на единодержавного и самодержавного монарха, которому одинаково подчинены как его служилые князья так и прос тые. Так вместе с объединением северной Руси совершилось превращение Мо сковского удельного князя в государя-самодержца всей Руси. Наконец став национальным государем, Иван III избрал себе новое направлен ие во внешней политике Руси. Он сбросил с себя последние остатки зависим ости от Золотоордынского хана. Он начал наступательные действия против Литвы, от которой Москва до сих пор только оборонялась. В этом и заключает ся важное историческое значение князя Ивана III. Объединение всей Руси вок руг Москвы началось давно: при Дмитрие Донском обнаружились первые его п ризнаки, совершилось же оно при Иване III. Поэтому Ивана III можно назвать - соз дателем Московского государства. Собирание Русской земли великим князем московским еще далеко не было до ведено до конца, когда Иван III вступил на стол отца и деда. Иван III продолжал д ело своих предков, но уже не так, как вели его они. Теперь это собрание пере стало быть делом захвата или частью хозяйственного соглашения московс кого князя с соседними князьями. Теперь сами местные общества по различн ым убеждениям и побуждениям начали открыто тяготеть Москве. Так в Новгор оде Великом на сторону Москвы встало простонародье по вражде к местной а ристократии; напротив, в княжествах Северной Руси к Москве тяготел высши й служивый класс, соблазняясь выгодами московской службы; наконец в русс ких княжествах черниговской линии, зависимых от Литвы, князья и общество присоединялись к Москве в борьбе с католической пропагандой, которая на чалась в западной Руси. С XV века при содействии польско-литовского правит ельства. Благодаря этому тяготению местных обществ, собирание русской з емли Москвой, сделалось национально-религиозным движением и получило у скоренный ход. Достаточно краткого перечня территориальных приобретен ий, сделанных Иваном III и его сыном Василием, чтобы увидеть это. В 1463 году все князья ярославские, великий с удельными, били Ивану III челом о принятии их на московскую службу и отказались от своей независимости. В 1470 годах поко рен был Новгород Великий с его огромной областью в северной Руси. В 1474 году князья ростовские продали Москве оставшуюся за ними половину Ростовск ого княжества. Другая половина была куплена Москвой ранее. Эта сделка со провождалась вступлением ростовских князей в число московских бояр. В 1485 году была завоевана Тверь, в 1489 Вятка, в 1490 годах князья вяземские и целый ря д мелких князей черниговской линии (Одоевские, Новосильские, Воротынски е) также поступили на московскую службу, признав себя подчиненными моско вского государя. В княжении Иванового преемника присоединены были к Мос кве в 1510 - 24 году Псков с волостью, в 1514 году Смоленская область, захваченная Л итвой в начале XV века, в 1517 году княжество Рязанское, в 1517-23 годах княжество Ст ародубское и Новгород-Северское. Не будем перечислять территориальных приобретений, сделанных Москвой в царствовании Ивана 4, за пределами тог дашней Великорусии. Довольно того, что было приобретено его отцом и дедо м, чтобы видеть насколько расширилась территория Московского княжеств а. При ликвидации независимости Новгорода Иван III умело использовал классо вые противоречия в Новгороде. Одним из средств укрепления московского в лияния в присоединенных городах было переселение жителей, чаще всего бо яр и купцов, в другие города, с переводом на их место людей из московских г ородов. Стремясь увеличить военные силы Русского государства, Иван III шир око привлекал к военной службе мелких землевладельцев. Политическое зн ачение дворянства при Иване III возросло. Получило большое развитие систе ма местного землевладения. Так, в 1480 году монголо-татарское иго, уже сильно ослабленное великой побед ой над Мамаем (Куликовская битва) 1380 году было окончательно свергнуто. Список используемой литературы. 1. В. О. Ключевский "Русская История" 2. Советская Историческая Энциклопедия 3. В. О. Ключевский "О Русской Истории" 4. Р. Г. Скрынников "Государство и Церковь на Руси XIV-XVI вв. " 5. Ю. Г. Алексеев "Государь Всея Руси" 6. С. Ф. Платонов "Учебник Русской Истории" 7. Л. Гумелев