Вход

Плеханов и развитие марксистской теории

Реферат по истории экономических учений
Дата добавления: 03 марта 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 54 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Плеханов Г. В. и развитие марксистской теории Плеханов Георгий Валентинович (29.11.1856 - 30.5.1918) был выдающимся дея телем русского, международного социалистического и рабочего движения, экономист, философ, теоретик и пропагандист марксизма. Изучение опыта революционного движения рабочего класса, а так же трудов основоположников научного социализма вызвали переворо т во взглядах П. в 1830-83 П. постепенно отходит от ортодоксального народничес тва и переходит на позиции марксизма. Этот период насыщен поисками объек тивных основ социалистического движения, его задач и перспектив развит ия в России и на Западе. В Женеве П. создал первую российскую марксистскую организацию - группу "Освобождение труда" к-рая по словам В. И. Ленина, -"... тео ретически основала социал-демократию и сделала первый шаг на встречу ра бочему движению". Был автором ее программных документов и перевел на рус ский язык ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса. П. установил тесные свя зи со многими представителями западноевропейского рабочего движения, участвовал в работе второго интернационала (1889 г.) , встречался и был близок с Энгельсом. Выступил против либерального народничества, ревизионизма и оппортунизма. С 1900 П. принял участие в основании первой общеросс. марксис тской газеты "Искра", в разработке проекта Программы РСДРП, принятой на 2-м съезде партии (1903) , входил в редакцию газ. "Искра" и журн. "Заря". После 2-го съезд а перешел на позиции меньшевизма, став одним из его лидеров. В 1903-17 в деятель ности П., в его мировоззрении появились существенное противоречие: с одн ой стороны, П. меньшевик встает на путь тактического оппортунизма и выст упает против ленинского курса на социалистическую революцию в России; с другой стороны, в философии П. - воинствующий материалист - марксист, борющ ийся против буржуазно-идеалистической философии, "... крупный теоретик, с г ромадными заслугами в борьбе с оппортунизмом, Бернштейном, философами а нтимарксизма, - человек, ошибки коего в тактике 1903 - 1907 гг. не помешали ему в ли холетье 1908-1912 гг. воспевать "подполье" и разоблачать его врагов и противнико в... " Одной из крупных работ П. была книга "Наши разногласия" (1885) , получившая в ысокую оценку Энгельса. П. показал глубокие экономические преобразован ия, связанные с развитием капитализма во всех областях экономической жи зни. Отмечая ошибочность теории народников о "невозможности" развития ка питализма без внешних рынков, все стороны обосновали положение марксиз ма, что капитализм в своем развитии сам создает себе рынок. Социальной ба зой развития капитализма считал разорение крестьян и кустарей, классов ое расслоение деревни. Народническим теориям крестьянского социализма П. противопоставил научный анализ реальных путей развития капитализма в России. Такую постановку вопроса высоко оценивал Ленин, который также считал несостоятельной народническую теорию особого капиталистическ ого пути развития России. Критикуя экономическую концепцию В. П. Воронцова, П. показа л примитивизм экономической доктрины либерального народничества, его отступление от революционных традиций народничества 70-х годов и непоним ание объективных законов экономического развития. П. вскрыл ошибочност ь взглядов либеральных народников по обширному кругу вопросов - в теории стоимости, теории воспроизводства, теории экономических кризисов. Крит ика П. либерального народничества в 90-х г. XIX в. и борьба Ленина против этого т ечения мелкобуржуазного социализма стали важной предпосылкой победы м арксизма в России. Велики заслуги П. в борьбе против "экономизма" и струвизма. Борьба П. против этих течений оппортунизма велась в различных аспектах - философском, социологическом, политэкономическом. Гл. внимание П. уделял эконом. обоснованию теории научн. социализма П. подчеркивал что социали зм как цель есть "... полное отрицание современного общества ", а социализм к ак движение есть "... стремление, практическое приближение к этой цели". Кри тикуя струвистскую теорию смягчения социально-экономический противор ечий по мере развития капитализма, П. показал что осн. противоречие капит ализма обостряется и в этом состоит предпосылка грядущей социальной ре волюции пролетариата. П. исходил и того что окончательное решение социал ьного вопроса может дать лишь классовая борьба. В вопросах политэкономи и П. в основном стоял на марксистских позициях, многое сделав для обоснов ания и пропаганды экономической теории марксизма. В частности отделяя п редмет политической экономии как научное развитии производительных от ношений, он внес существенное уточнение различая собственно производс твенные отношения социально-экономические, и отношения производственн о-организационные относящиеся к общественной организации производите льных сил. В теории капитала и прибавочной стоимости, составляющей к раеугольный камень экономической теории марксизма, четко проводил раз личие между трудом и рабочей силой, на этой основе открывая сущность кап италистической эксплуатации. П. занимал марксистские позиции и с этих по зиций выступил с критикой оппортунизма в области политической экономи и, хотя допускал иногда неточные формулировки. Вместе с тем в меньшевист ский период деятельности П. допустил ряд серьезных теоретических ошибо к. В частности недооценивал степень остроты противоречий между помещик ами и крестьянами, принижая революционные способности крестьянства, ро ль вооруженного восстания как средства борьбы. П. как теоретик марксизма внес огромный вклад в защиту и пр опаганду экономического учения Маркса, в развитие русской экономическ ой мысли.

© Рефератбанк, 2002 - 2017