Франко-Прусская война

Причина Франко- Прусской войны и цели воюющих стран. После австро-пр усской войны 1866 г . Под эгидой Пруссии успешно проходило объединение германск их государств . У восточных границ Франции вырастало мощное милитаристское государство - Севе ро-Германский союз , правящие круги которого , пр усское юнкерство и верхушка буржуазии, открыто стремились к захвату экономически богатых и стратегически важных областей Франции - Эльзаса и Лотарингии . Наполеон III войной с Пру ссией решил помешать окончательному созданию единого германского государства . Однако междунаро дное положение Франции в это время было далеко не благоприятным . Ухудшились отно шения с Англией , которая не мирилась с активной колониальной политикой Франции , особен но после того , как открытый в 1869 г . Суэц кий канал первоначально оказался в руках французских капиталистов . На п ряженность в отношениях Франции и Россией возросла из-за нежелания Наполеона III идти на пересмотр ста тей Парижского договора 1856 г ., запрещавшего Росс ии держать военный флот на Чёрном море и строить укрепления на его побережье . В Италии были недовольны о ккупацией Р има французскими войсками , что задерживало на циональное объединение Италии. Внешнеполитическая изоляция Франции учитывал ась канцлером Северо-Германского Союза О . Бисм арком , который усиленно готовился к заключите льному этапу воссоединения Германи и . Бряц ание оружием в Париже лишь облегчило Бисм арку и Прусской военщине реализацию плана создания единой германской империи путём в ойны с Францией , к которой в Пруссии с тали готовиться сразу же после заключения мира с Австрией . Но в отличии от Фр анции , г д е бонапартистские военачальн ики много шумели , но мало заботились о боеспособности армии , в Берлине скрыто , но целеустремлённо готовились к войне , перевоор ужая армию и тщательно разрабатывая стратегич еские планы предстоящих военных операций . Пру сские дипло м аты легко добились не йтралитета России и Австро-Венгрии. Итак основной причиной войны являлись глубокие противоречия между Францией , стремивше йся сохранить свою гегемонию в континентально й Европе и препятствовавшей объединению Герма нии , и резко усилившейся после австро-пру сской войны 1866 Пруссией . Война представлялась Н аполеону III в тоже время единственным средством для пр еодоления глубокого кризиса бонапартистского реж има Второй империи . В свою очередь , прусск ие юнкеры и крупная буржуазия стремились к во йне , усматривая в ней средства установления господства Пруссии над всей Г ерманией и захвата французских территорий (пр ежде всего Эльзас Лотарингии ). Поводом к войне послужил вопрос о замещении испанского королевского престола . В 1868 г . После революции кор олева Изабелл а бежала из Испании , и кортесы предложили занять трон принцу Леопольду из прусской династии . Французское правительство заявило протест и приняло все меры , чтобы не д опустить замещения испанского королевского прест ола Гогенцоллернами , усматрив а я в этом опасность германской угрозы со стороны южной границы . Французский посол в Берлин е Бенедетти отправился в курортный город Эмс , где в это время отдыхал прусский король Вильгельм I , и добился от него устного заверени я , что в Берлине не будут настаива ться на кандидатуре Леопольда . Вслед за эт им 12 июня 1870 г . Принц Леопольд официально зая вил о своём отказе от предлагавшейся ему испанской короны . Казалось , инцидент был исчерпан . Но умиротворение между Францией и Северо-Германским союзом не входило в п л аны обеих сторон . Поэтому и в о Франции и в Пруссии пошли на разжиг ание конфликта , в Берлине пресса заговорила об “унижении Германии” , а Париж предложил Бенедетти добиться , чтобы Вильгельм I личным письмом на имя Наполеона III заверил что он никогда ни д аст своего согласия на кандидатуру Леоп ольда . Однако Вильгельм I отказался дать такую гарантию . На другой день при встрече с Бенедет ти король сказал Французскому послу , дальнейш ие переговоры будут вестись в Берлине , а не в Эмсе . Вслед за этим в Берлин Бисмарк у была послана телеграмма , изл агавшая содержание переговоров Вильгельма I с Бенедетти 13 июля. Получив телеграмму Бисмарк существенно из менил её текст и передал для опубликовани я в печати . “Эмская депеша” в редакции Бисмарка носила явно оскорбительный хара ктер для Франции . В телеграмме сообщал ось : “ Французский посол обратился к его величеству в Эмсе с просьбой разрешить ему телеграфировать в Париж , что его ве личество обязывается раз и на всегда не давать своего согласия , если Гогенцоллерны снова выставят с вою кандидатуру . Тог да его величество отказался принять французск ого посла и велел передать , что более не имеет ничего сообщить ему” . Французское правительство восприняло “эмскую депешу” как оскорбление Франции . 19 июля 1870 г . Франция объяв ила войну Прус с ии , Бисмарк торжест вовал : он жаждал войны с Францией и до бился своего . В глазах германского народа Франция предстала как страна нападающая , агре ссивная . После Бисмарк цинично признавался , чт о он спровоцировал войну 1870-1871 гг. Война началась 19 июля 1870 г . Против Франции выступила не только Пруссия , но и все государства Северо-Германского союза , связанные с нею договорами . В войну вступи ли и четыре южно-германских государства (Бавар ия , Вюртемберг , Баден и Гессен-Дармштадт ), котор ые французская дипломатия тщетно пыта лась противопоставить Северо-Германскому союзу , оп ираясь на имевшиеся там анти прусские сеп аратистские настроения . Провалились расчеты прави тельства Наполеона III и на поддержку со стороны Авст ро-Венгрии и Италии. К моменту объявления войны фран цу зская армия была слабо подготовлена для в едения боевых операций . Пороки Второй империи , как ржавчина , разъедали и армию . Объедине нным силам немецких армий , насчитывавшим окол о 1 млн . человек , французское правительство могл о противопоставить только 300 т ы с . че ловек . Прусская армия комплектовалась на осно ве всеобщей повинности , во Франции же прод олжала существовать система заместительства , позв олявшая выходцам из состоятельных семей откуп аться от службы в армии . Вследствие этого немецкие солдаты и офицеры в моральном отношении были более стойкими и боеспособными , чем французские . К тому же немцы были воодушевлены сознанием того , что служат прогрессивному делу национального объ единения их родины , на пути к которому стояла бонапартистская Франция . “Со стороны Германии война эта является оборо нительной” Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 3./Цит . по книге Парижская Коммуна 1871 г ., стр . 18. , - указывал в воззвании Генерального совета I Интернационал а от 23 июля 1870 г . К . Маркс. Французские войска уступали н емецким и в боевой подготовке , и в артиллерий ской мощи , и в постановке разведки , и в организации материального снабжения , и в квалификации командного состава . “Казнокрадство , и спользование служебного положения в корыстных целях , всеобщие злоупотребления о б щ ественным положением ради личных интересов – всё то , что составляло основу основ р ежима Второй империи , охватило и армию” , -- п исал в одной из своих статей Ф . Энгель с , подчеркивая : “Вся система прогнила насквозь …” Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 98 -99./Цит . по книге Парижская Коммуна 1871 г ., стр . 19. Вследствие всего этого план наступательны х операций , разработанный главным штабом фран цузской армии , оказался неосуществимым . В перв ые же дни войны французские войска потерп ели ряд поражений , а 2 сен тября 84-тысячн ая армия во главе с Наполеоном III , попав в окру жение немецких войск , сдалась в плене при Седане. В дни франко-прусской войны основная дипломатическая проблема была одной и той же и для Франции и для Германии . Останется ли война локализован ной или же последует вмешательство других держав ? Н ад этим вопросом трудилась дипломатия обеих воюющих стран . Франция мечтала о вмешател ьстве Австро-Венгрии и Италии ; Германия стреми лась добиться их нейтралитета . Наибольшее зна чение имела при этом позиция Росси и . Никто так много не работал над тем , чтобы обеспечить Пруссии благожелательность России , как император французов . По сравнению с его “трудами” усилия Бисмарка , пожалуй , покажутся скромными. Наполеон III и в 60-х годах не переставал прот иводействоват ь России на Востоке . Политик а крымской коалиции отнюдь не была им оставлена . Не забыли в России и о т ом , что император Наполеон III был одним из авторов унизительного для России Парижского трактата . Свежи были в памяти и попытки Наполе она III вмешат ься в р усско-польские отношения во вре мя польского восстания 1863 г . Наполеон III проявил легкомыс ленное пренебрежение к интересам царской Росс ии , и для царского правительства не было иного пути , кроме сближения с Пруссией . Вдобавок , поражение Пруссии неминуемо п ривело бы к усилению Австро-Венгрии . Для ц арского правительства в этом заключалось ещё одно основание к тому , чтобы предпочесть победу Пруссии . 23(11) июля в “Правительственном вестнике” п оявилась декларация России о нейтралитете . По следняя фраза этой дек ларации была ве сьма многозначительной : “Императорское правительство всегда готово оказать самое искреннее со действие всякому стремлению , имеющему целью о граничить размеры военных действий , сократить их продолжительность и возвратить Европе бла га мира” . Ук а зание на “ограничение размеров военных действий” было призывом к Австро-Венгрии не вмешиваться в франко-пру сскую войну . Между тем , вмешательство Австро-Венгрии бы ло весьма возможным . Император Франц-Иосиф , вое нные , феодально-аристократические и клерикаль н ые круги Австрии жаждали реванша . Полит ическая линия этих элементов встречала оппози цию со стороны австрийской буржуазии , которая не одобряла какого-либо антинемецкого выступ ления . Ещё более активно противодействовали в мешательству в войну Венгры . Они видели в Германии опору против ненавистных им славян и боялись , что успешный реванш п озволит Габсбургам отнять у Венгрии те пр ивилегии , которые она получила в 1867 г . Вот почему венгерский премьер граф Андраши реш ительно воспротивился военному вступлению А встро-Венгрии. Исход внутренней борьбы в правящих кругах Австро- Венгрии был решен позицией русского правитель ства : австрийцам стало известно , что на их вступление в войну Россия ответит открыт ием военных действий против Австро-Венгрии. Что касается Италии , то король Виктор-Эммануил первоначально склонялся к союзу с Францией . Однако , на пути этого союза стояли серьёзные препятствия . Соображения вн утренней политики не позволяли Наполеону III задевать духо венство : следовательно , он не мог пойти на ликвидацию папского государства . Между тем , национальное объединение Итальянского госуда рства оставалось не законченным до тех по р , пока Рим не был включен в состав единого итальянского государства . С другой стороны , Италия находилась в столь сильной финансовой зави с имости от Франции , что ссориться с Наполеоном III ей тоже было нелегко . Это грозило бы государственным б анкротством . Перед войной велись оживлённые п ереговоры о франко-итальянском союзе с участи ем Австрии . Они были прерваны началом воен ных действий между Ф ранцией и Пруссие й . Бисмарк серьёзно опасался вступления Итали и и даже вел переговоры с Маццини и другими представителями Итальянских республиканцев : в случае вступления Италии на стороне Франции Бисмарк собирался деньгами и оружи ем поддержать республикан с кое восстан ие в Италии . Окончательно внешнеполитическую позицию Италии на время франко-прусской войны определил Седан . Вместо того чтобы помога ть Франции , итальянские войска 20 сентября вступ или в Рим . Иначе чем на Австрию и Италию , во енные успехи Прусси и повлияли на русс кую дипломатию . Теперь Горчаков стал думать о скорейшем прекращении войны , с тем чт обы ослабление Франции не стало чрезмерным . Уже под влиянием первых успехов пруссаков , за несколько дней до битвы при Седан е , царь написал письмо прусском у королю , убеждая его не навязывать Франции унизительного мира . Ответ Вильгельма I был мало утеш ительным . Король указывал , что “общественное м нение вряд ли позволит ему отказаться от аннексий” . “ Не довольствуясь заявлением , что он взял на себя командование ге рманскими армиями , “чтобы отразить нападение” , Вильгельм в подтверждение оборонительного характ ера войны присовокупил , что только “ход во енных событий” привёл его к тому , чтобы перейти границы Франции . Оборонительная война , конечно , вовсе не исключает н ас тупательных операций , продиктованных “ходом военн ых событий”.” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинени я , т . 4, стр . 247. . После Седана французский поверенный в делах де Габриак стал пугать Горчакова , указывая на чрезвычайное усиление Германии . Г о рчаков посоветовал “правительству националь ной обороны” Франции возможно скорее заключит ь мир . Он обещал , что царь снова напише т Вильгельму I и посоветует ему соблюдать “умеренност ь” . Он добавил даже , что в случае созыв а европейского конгресса Россия загов орит на нем достаточно громко . По просьбе Горчакова Габриак показал ему телеграмму , в которой сообщал своему правительству о бес еде с русским министром . В телеграмму Габр иак было включил такую фразу : “Россия не допустит мира не основанного на нашей террит о риальной целостности” . Горчаков поспешил пресечь такое истолкование его слов : “ Не допустить какого-либо положения , -сказал он , -это для великой державы значит обратиться к оружию , чтобы воспрепятствовать ему . Россия не может идти так далеко” . Царь и Горч аков решили принять Тьера , который в октябре отправился в о бъезд по большим столицам просить о “заст упничестве” . Тьер был принят в Петербурге довольно любезно , но ему было сказано , что царь хочет мира . “Он окажет вам помощ ь , чтобы завязать переговоры но н е больше” , - сказал Тьеру Горчаков . Царь действительно написал новое письмо Вильгельму . Ответ заставил себя довольно долго ждать . Когда он , наконец , пришел , Горчаков вызвал Тьера и сообщил ему , что “мир возможе н” . Он дал понять что считает приемлемым те м и рные условия , которые , по его сведениям будут предложены Пруссией . “Надо иметь мужество заключить мир” , - закончил Горчаков . По возвращению во Францию , Тьер 30 октября прибыл в Версаль , где находилась главная прусская квартира . Здесь он встре тился с Бисма р ком , и между ним и начались переговоры о перемирии . У Тьера был составлен совершенно определённый план действий . Он намеревался торговаться с Би смарком как можно более упорнее и дольше , но , дойдя до того предела , когда стан ет ясным , что Бисмарк больше не у с тупит ни на йоту , - капитулировать . Тьер горел желанием скорее развязать себе рук и для расправы с нараставшим революционным движением рабочего класса . Ради этого он готов был принять выдвинутые Бисмарком тяж елые условия . “Правительство национальной оборон ы ” собиралось последовать его при меру . Оно уже успело превратиться в правит ельство национальной измены . Но оно не пос мело выполнить свои намерения . Оно испугалось народных масс Парижа , настаивавших на про должении борьбы с врагом . Под давлением ма сс правите л ьство отвергло мирные предложения . Привезенные Тьером из Версаля . Та к называемая “Турская делегация” правительства организовала сопротивление пруссакам . Глава это й делегации , Гамбетта , не разделял капитулянтс ких настроений своих коллег . Сопротивление Фр ан ц ии продолжалось до января 1871 г. Переговоры Горчакова с Тьером свидетельст вовали о том , что позиция русской дипломат ии снова несколько изменилась . Советы пруссак ам заключить мир на основах умеренности п родолжались , но главная энергия направлялась уже на т о , чтобы убедить Французов скорее капитулировать . Из мемуаров Бисмарка известно , что это всецело отвечало и ег о желаниям : он боялся , как бы война не осложнилась чьим-либо вмешательством , и стрем ился возможно скорее договориться с французам и . Горчаков реши т ельно отказался о т какого-либо коллективного выступления держав перед прусским правительством , о чем хлопот али австрийцы , или от созыва конгресса , о котором он одно время сам заговаривал. Паде ние Второй империи. Седанс кая катастрофа нанесла смертельный у дар зданию Второй империи . 4 сентября , как толь ко известие о поражении при Седане дошло до Парижа , там вспыхнула революция . Толпа народа ворвалась в зал заседаний Законод ательного корпуса и потребовала от депутатов оппозиции низложения Наполеона III , прово зглашен ия республики . Но “Чем бы не кончилась война Луи Бонапарта с Пруссией , - похоронный звон по Второй империи уже прозвучал в Париже” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинени я , т . 4, стр . 243. . Империя пала . Франция вновь стала респ убликой . Вся стр ана признала совершившийс я переворот . Власть перешла в руки буржуаз ных политических деятелей , провозгласивших себя правительством “национальной обороны” . члены се кций Интернационала находились в тюрьме и не могли оказать влияние на формирование состава пр а вительства . Председателем правительства “национальной об ороны” стал военный губернатор Парижа генерал Трошю , реакционер и клерикал , принадлежавший к партии орлеанистов , его заместителем и министром иностранных дел - буржуазный респуб ликанец правого крыла Жюль Фавр . К п олитической группировке , которую представлял Фавр , принадлежало и большинство других членов правительства . Кроме того , в его состав входило несколько монархистов , за спиной кото рых уже тогда стояла кровавая фигура Адол ьфа Тьера , ярого врага рабочего кл асса , бывшего министра короля Луи-Филиппа . Пред ставитель левых республиканцев в правительстве – Рошфор вскоре подал в отставку . “Шай ка адвокатов карьеристов” - так характеризовал состав этого правительства К . Маркс Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 321/Цит . по книге Пар ижская Коммуна 1871 г ., стр . 20. . . Новое правительство оставило без из менений старый бюрократический аппарат и почт и все законы империи . Оно унаследовало от своего предшественника полную дезорганизацию военны х сил. Революция 4 сентября 1870 г ., ознаменовавшая па дение династии Бонапартов , изменила характер франко-прусской войны . На первом этапе война являлась справедливой со стороны Германии , воссоединению которой , как неоднократно отмечал К . Маркс , препятствов ала вся внешняя политика бонапартизма , и агрессивной - со ст ороны Франции . После капитуляции французской армии при Седане , свержения Наполеона III провозглашения р еспублики во Франции война с её стороны приобрела оборонительный характер , поскольку была уж е направлена на защиту нации от аннексионистских притязаний прусского зав оевателя. Провозглашение республики вызвало огромный патриотический подъём . В Париже , в Лионе , в Марселе , во многих других городах , в местечках и селах формировались отряды д обровольц ев , принимавшие название “вольных стрелков” , “партизан” , “разведчиков” , “мстителей” . На помощь республиканской Франции в её борьбе против нашествия вооруженных сил ге рманского милитаризма пришли многие передовые люди других стран - бельгийцы , поляки , испан ц ы , уроженцы Латинской Америки . Из вестный итальянский патриот Гарибальди возглавил добровольческий корпус , состоявший из участн иков борьбы за национальную независимость и государственное единство Италии. В этой обстановке создавались условия для развертыван ия подлинно народной во йны за национальную независимость и сохранени е республики . Но патриотические усилия масс наталкивались на предательскую тактику правите льства и генералитета. Проведённые в провинции после 4 сентября под давлением народных масс муници паль ные выборы привели в городские советы (ком муны ) Лиона , Марселя и других промышленных центров представителей блока рабочих и буржу азных радикалов . На первых порах рабочим у далось провести ряд решительных мер , направле нных против контрреволюции , на защи т у республики , укрепление обороны и воо ружения народа . Однако вскоре эти меры был и сведены на нет радикалами , не желавшими вступать в открытый конфликт с новым правительством . Роковую роль сыграло авантюрист ическое выступление анархистов , пытавшихся под ру к оводством Бакунина захватить 28 с ентября 1870 г . В Лионе городскую ратушу , чтоб ы провозгласить “социальную ликвидацию” . Провал этого путча ослабил и дезорганизовал в провинции революционные элементы , которые подверг лись полицейским репрессиям , и в известн о й мере дискредитировал Интернационал в глазах масс. Между тем в Париже неоднократные треб ования населения провести выборы в муниципаль ный совет (коммуну ), способный обеспечить оборо ну столицы , наталкивались на неизменный отказ . Прусские войска подошли к го родским укреплениям , и 19 сентября началась осада П арижа , продолжавшаяся более четырех месяцев. Уже на первом заседании первого прави тельства (4 сентября ) Трошю в ответ на вопро с , имеются ли какие-либо шансы у города выдержать осаду немецких войск , ответил отрицательно , подчеркнув при этом , что при сложившихся обстоятельствах “попытка Парижа выдержать осаду была бы безумием . Несомненно героическим безумием , но все-таки не боле е , как безумием” . Не решаясь открыть париж скому населению свои капитулянтские зам ы слы , власти прикрывали их хвастливыми заверениями , что “губернатор Парижа никогда н е капитулирует” , что правительство не уступит врагу “ни одной пяди” французской земли , “ни одного камня” французских крепостей. На деле же Трошю и большинство др угих министр ов саботировали оборону Париж а , опасаясь , что , развертывание военных действи й повлечет за собой вооружение рабочих и поставит под удар привилегии буржуазии . “ Вынужденное выбирать между национальным долгом и классовыми интересами , правительство национал ьно й обороны не колебалось ни м инуты - оно превратилось в правительство нацио нальной измены” Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 321-322./Цит . по книге Парижская Коммуна 1871 г ., стр .22 . Под руководством члена правит ельства Гамбетты , обосновавшегося снача ла в Туре , а затем в Бордо , удалось сформ ировать несколько новых армий . Но нежелание правящих кругов опереться на патриотические силы страны и поддержать действия партизан ских отрядов вело все к новым поражениям французских войск. Военное командование Пари жа не пр едпринимало не только наступательных , но даже оборонительных операций против немецких войс к , не выдавало оружия новым батальонам нац иональной гвардии , формировавшимся из жителей рабочего кварталов , не заботилось об обеспече нии населения осаждённой столицы топл ивом и продовольствием. Бездеятельность властей заставила республика нские комитеты бдительности , избранные после 4 сентября в каждом из 20 округов Парижа , взят ь на себя административно -хозяйственные функ ции , связанные с удовлетворением первейш и х нужд трудящихся . Центральный комитет 20 округо в , первый выборный орган революционного Париж а , заседая в помещении рабочих организаций на площади Кордери , являлся в период ос ады города политическим центром его революцио нных сил. Не прекращались массовые демонстрации с требованием проведения законных выборов в коммуну Парижа . С её избранием парижские революционеры связывали все надежды : перелом в войне , снятие блокады , изгнание оккупан тов , спасение республики , обновление Франции . П од лозунгом выборов в Ко м муну в Париже 31 октября вспыхнуло восстание , толч ком к которому послужило известие о новой военной катастрофе - сдаче маршалом Базеном крепости Мец со 170-тысячной армией . Обманным обещанием провести выборы в Коммуну прав ительству удалось разоружить повс т анц ев. Тем временем положение жителей Парижа всё ухудшалось . Недоедание и холод уносили много жертв . В конце декабря начался артиллерийский обстрел города немцами . 19 января 1871 г . Французское военное командование , желая доказать безнадежность дальнейшего сопротивлен ия и оправдать свою капитуляцию , предприняло предательски организованную вылазку 80-тысячной армии парижан под Бюзенвалем . Французские в ойска потерпели жестокое поражение , понеся ог ромные потери , особенно среди национальных гв ардейцев. Национал ьные гвардейцы , поддерживаемые населением , стойко держались , отбивая яростные атаки немцев , блокировавших Париж . Продовольс твенное положение парижан резко ухудшилось . К половине января запасы муки в городе были на исходе . Торговцы прятали продовольс твие , р абочие голодали . Хлебный паёк был сокращен до 30 граммов в сутки . Но и за этим крошечным кусочком хлеба ж енщинам и детям приходилось стоять в очер едях у булочных с 5 часов утра цены на продукты баснословно выросли : 300-400 граммов соба чьего или кошачьего м яса продавалос ь по 5 франков , одна луковица стоила 50 франк ов . Топлива не было - рубили деревья на бульварах . Бомбардировки немцев производили больш ие разрушения в городе , многие лишились кр ова . Вследствие закрытия многих предприятий в осаждённом Париже в ы росли безраб отица и нищета. Бланкисты еще раз - 22 января 1871г . - сделали попытку поднять восстание , но их выступле ние было подавлено правительственными войсками . Буржуазное правительство , опасаясь рабочих , пош ло на прямую измену . 28 января 1871 г . Оно по дписало перемирие с пруссаками на усл овиях капитуляции Парижа и сдачи его укре пленных фортов , хотя военные и материальные ресурсы Франции ещё позволяли продолжать б орьбу с немецкими захватчиками . Заключив пере мирие , буржуазия поспешила укрепить свою влас т ь . 8 февраля 1871 г . Были проведены в ыборы в Национальное собрание . Монархисты и клерикалы распространяли провокационные слухи , что рабочие не хотят работать , а потому стоят на продолжении войны с немцами . О ни уверяли крестьян , что социалисты стремятся раз д елить их земли . В результ ате такой агитации в Национальное собрание были избраны только помещики , представители крупной буржуазии и монархически настроенное духовенство . Национальное собрание на первом же своём заседании 12 февраля отказалось при знать Фра н цию республикой . Главой правительства был избран член Законодательного корпуса , возглавлявший при Наполеоне III реакционную “пар тию порядка” , - Тьер . Характеризуя Тьера как корыстолюбивого и тщеславного человека , К . М аркс писал , что “Тьер был верен только своей ненасытной жажде богатства и не нависти к людям , создающим это богатство” Маркс К . Гражданская война во Франц ии . - Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 327./ Цит . по книге Новая История , стр . 35. . Боясь вооруженного народа , Национальное собрание з аседало не в революционном Париже , а в провинциальном городе Бордо , потом оно переехало в Версаль. Французские реакционеры , и прежде всего Тьер , готовились к заключительному акту изм ены - к разгрому революционных сил по всей Франции , к подписанию любой цен ой мирного договора с пруссаками . 28 февраля был подписан прелиминарный мир , по которому о т Франции отторгались важные в стратегическом значении и богатые сырьевыми ресурсами о бласти - Эльзас и Лотарингия . Франция должна была в короткий срок выплатить Гер м ании контрибуцию в миллиардов франков . Немецким войскам представлялось право оккупаци и Парижа . Коварный замысел Тьера был разга дан руководителями Национальной гвардии . Когда прусские войска 1 марта вступили в Париж , то по призыву ЦК 20 округов Парижа и ЦК Национальной гвардии парижане возд ержались от военных столкновений с пруссаками . Всё население Парижа укрылось в домах , жизнь в городе замерла , улицы опустели , магазины были закрыты . Расчёт французского пр авительства на то , что в столкновении с немецкой а р мией Национальная гвард ия и революционное население Парижа будут разбиты , не оправдался . Немецкие войска , вст ретив глухое , но единодушное сопротивление па рижан , после ратификации Национальным собранием прелиминарного мира 3 марта покинули Парижа , заняв по з иции на восточной окраи не города. Началась новая осада революционного Париж а , но уже не только немецкими войсками , но и войсками контрреволюции . 10 марта правит ельство Тьера и Национальное собрание перееха ло из Бордо в Версаль и отсюда при содействии Прусс ии начали по существу гражданскую войну против республики . Революц ионный Париж был единственным серьёзным препя тствием на пути контрреволюционного заговора версальцев , поэтому разоружение парижского населе ния явления Тьера . Вот почему буржуазия по торопила с ь перейти в наступление против парижских рабочих и национальной гвард ии . Ещё 15 февраля был издан приказ правител ьства об отмене жалования национальным гварде йцам . Тьер надеялся , что не получающие жал ования гвардейцы уйдут из батальонов . Но п роизошло обра т ное : к началу марта был окончательно сформирован Центральный ком итет национальной гвардии . Продолжая наступление трудящихся , правительство Тьера отказалось о тсрочить квартирную плату парижан , в результа те чего огромным массам населения Парижа - не только рабочим , но и мелкой буржуазии - грозило выселением . В начале мар та был издан декрет об уплате в двухд невный по всем просроченным векселям . Этот декрет больно ударил по мелкой и средн ей буржуазии : множество мелких и средних п редприятий обанкротилось и з а крылось . Был запрещен выход демократических газет , начались аресты революционных деятелей . 17 марта был арестован и заключен в тюрьму О . Бланки . Правительство стало стягивать к Парижу войска . В середине марта Национальное собра ние вынесло решение о разор ужении Нац иональной гвардии . Над Парижем нависла прямая угроза полного торжества реакции . Пала Вт орая империя , которая “…была праздником космо политического мошенничества” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинени я , т . 4, стр . 280. . Па рижская Коммуна 18 71 г . и её историческое значение . Революция 18 марта 1871. Поздно вечером 17 марта 1871 в глубине рабочих квартало в Парижа , в школе на улице Баффруз зас едал ЦК национальной гвардии . Заседание было посвящено проверке полномочий вновь избранны х членов ЦК н ациональной гвардии , реша лись и другие организационные вопросы . В э ти же часы в кабинете военного министра проходило совещание , на котором обсуждались детали уже давно задуманного контрреволюционно го переворота : разоружения Национальной гвардии , ареста ру к оводящих деятелей рабоче го класса , и прежде всего членов первого Интернационала . Так , пренебрегая интересами н ации , Тьер и его клика решили начать в оенный поход против народа . Реакционные силы в Париже готовились перейти в решительно е наступление . Политич е ская беспечнос ть членов ЦК национальной гвардии была на столько велика , что , по свидетельству одного из активных деятелей Коммуны - Алемана , ЦК вечером 17 марта разослал комитетам бдительности отдельных округов специальные познания в которых указывал , что “ правительство находится в нерешительности” и что вслед ствие этого “пока опасаться нечего” . “Мы м ожем немного отдохнуть” , - писали политически н еопытные члены ЦК национальной гвардии как раз в тот момент , когда в парижских казармах шли последние приготовле н ия к предстоящему революционному походу . Поздно ночью 18 марта по распоряжению военного ми нистра Лефло во дворах военных казарм выс траивались полки линейных войск , командиры ко торых получили приказ захватить все опорные пункты национальной гвардии , и преж д е всего высоты Монмартра и Бельвиля , где была сконцентрирована артиллерия националь ной гвардии . В тоже время отряды полиции и жандармерии должны были арестовать ком андиров батальонов национальной гвардии , членов ЦК национальной гвардии , ЦК 20 округов Пари ж а и членов Интернационала по спискам , заранее подготовленным префектом полиц ии . На первых порах казалось , что зловещий план Тьера выполняется идеально . Выведенные на улицы войска никаких препятствий не встретили . К 5 часам утра 18 марта передовые части ге н ерала Леконта достигли высот Монмартра и Бельвиля . Но как толь ко войска Леконта вошли в соприкосновение с караулом у пушек и раздались первые выстрелы на высоты Монмартра стали стека ться национальные гвардейцы и парижане . Генер ал Леконт торопил офицеров и солда т поскорее завершить операцию по эвакуации орудий с Монмартра . Но здесь как раз и произошло то , что не было учтено контрреволюционерами . Солдаты 88 полка на Монмартре и войска на высотах Бельвиля начали братания с народом . Генерал Леконт пытавшийся п р извать их к повиновению , бы л схвачен и расстрелян своими же солдатам и . Вместе с ним был расстрелян и второ й генерал Клеман Тома . Таким образом , события в Монматре и Бельвиле показали , что контрреволюционеры плохо рассчитали : общее недовольство во Франции охватило тогда все слои населения и проникло в армию . Поистине это был моме нт , когда генералы остались без армии . Отч аянные призывы мэра Парижа Ж . Ферри и префекта полиции к населению буржуазных кварт алов спасти “порядок” во Франции остались безответными. Рабочие Парижа взялись за оружие , чтоб ы отстоять свои завоевания . В шестом часу утра 18 марта на Монмартре ударили в к олокола двух местных церквей . В XIII округе Парижа рабочий-литейщик Дюваль , командовавший батальоном национальной гвардии , по собственной иниц иативе дал сигнал к обороне , произведя ору дийный залп и тем самым известив о на падении врагов . Колокольный звон и орудийные залпы подняли на ноги весь трудовой Париж как раз в тот момент , когда гене ралы доносили в свой штаб , что “развевавши еся на площ а ди Бастилии красные знамена сорваны” . Разбуженные парижские рабочие и ремесленники становились под знамена б атальонов национальной гвардии и под руководс твом её мужественных командиров перешли вскор е от обороны к наступлению . Смело и ин ициативно действова л и отдельные члены ЦК национальной гвардии , руководя борьбой с версальцами . Именно по инициативе решител ьных и бесстрашных бланкистов Эда , Дюваля , Брюнеля , Фальто , Жаклара к вечеру 18 марта ш турмом была захвачена ратуша . Власть буржуази и была свергнута . Им п ерия пала . Так свершилась в рамках одного города первая в истории пролетарская революция . Около часа дня 18 марта Тьер дал распоряжение оттянуть свои деморализованные войс ка назад , в западные округа Парижа , а п отом отступить с ними дальше за черту горо да , в сторону Версаля . Тьер стре мился спасти всё , что можно было ещё с пасти , для повторного контрреволюционного удара . Этому невольно содействовали сами национальные гвардейцы . Впоследствии военный министр прав ительства Тьера Лефло рассказывал на следстви и : “Как раз во время проходившег о на набережной совещания мимо здания мин истерства иностранных дел , с криками “смерть Тьеру !” и “смерть Фавру !” прошли несколько батальонов национальной гвардии из самых разных округов левобережного Парижа . Он и направлялись в сторону городской ратуши… Поскольку здание МИДа охранялось л ишь полу батальоном егерей , да и то не слишком надёжных , национальным гвардейцам “д ействительно ничего не стоило сделать пол-обо рота на право” , проникнуть во дворец и захватить всех министров д о едино го . Там же на следствии , Лефло говорил , что положение министров , отсиживавшихся в з дании МИДа было настолько критическим , что он , Лефло сказал Тьеру : “Мне кажется , мы пропали . Нас всех арестуют” . Дело , однако , ограничилось для министров одним испуго м , поскольку батальоны национальной гвард ии , не получив от своего ЦК никакого р аспоряжения , спокойно продолжали свой путь ми мо дворца . Отдав категорическое приказание ге нералу Винуа немедленно вывести из Парижа правительственные войска , Тьер выехал в Вер с а ль . Винуа собрал остатки войск и двинул их к Версалю. И тут восставшие Парижане допустили о дну из первых и роковых своих ошибок . Враг был разбит , но не добит в тот момент , когда он был наиболее деморализован . Раз начатое восстание должно было быть доведено до победного конца . Между тем ЦК национальной гвардии не препятствовал выводу солдат деморализованной регулярной ар мии из Парижа . Он допустил ещё более к рупную ошибку - не отдал приказ о наступле нии на Версаль , чтобы раздавить контрреволюци онное гнездо , п ока Тьер не успел ещё накопить военную силу и восстановить дисциплину среди солдат . “Момент был упущ ен из-за совестливости , - писал по этому пов оду К . Маркс . - Не хотели на чинать гражданской войны , как б удто бы чудовищный выродок Тьер уже не начал гражданс кую войну своей попыткой обезоружить Париж !” Маркс К . Письмо Людвигу Кугельману в Ганновер . 12 апреля 1871 г . - Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 33, с . 172./ Ц ит . по книге Новая История , стр . 39. . “Разнообразие истолкований , которые вызывала Коммуна , и раз нообразие интересов , на шедших в ней свой выражение , доказывают , ч то она была высшей степени гибкой политич еской формой , между тем как все прежние формы правительства были , по существу своем у , угнетательскими.” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинени я , т . 4, стр . 276. Поставленный ходом событий у власти , Центральный комитет национальной гвардии рассм атривал себя как временную власть и счита л необходимым немедленно приступить к выборам в Парижскую Коммуну . В это время сред и рабочих и ремесленников Пари жа весь ма популярным было требование образовать Комм уну как осуществление традиций революции 1789-1794 г г . Совершенно естественно , что ЦК национальной гвардии , опиравшийся на вооруженный народ не мог не удовлетворить эти требования . Но ЦК проявил излишнюю щепетильность , торопясь передать власть новому выборному органу . члены ЦК национальной гвардии опаса лись , чтобы их не упрекнули и не обвин или в узурпации власти , хотя для всех было очевидно , что именно ЦК национальной гвардии тогда являлся единственным пр е дставителем вооруженного народа Парижа. Первоначально выборы в Парижскую Коммуну были назначены на 23 марта , но развернувшие ся события в Париже заставили перенести в ыборы на 26 марта . Буквально на второй же день после взятии власти ЦК национальной гвардии столкнулся с попытками контррево люционных элементов восстановить своё господство в Париже . Сначала буржуазные мэры Парижа на своём собрании попытались оспаривать власть ЦК национальной гвардии и через ег о голову назначили командующим национальной г вардией реакционного генерала Сэссе . Т олько бдительность членов ЦК предотвратило вн езапный контрреволюционный переворот в Париже . Назначение Сэссе было отменено решением ЦК национальной гвардии , а 22 марта национальные гвардейцы разогнали группы контрреволюционны х аристократов , пытавшихся захватить штат национальной гвардии . 24 марта было пода влено контрреволюционное выступление отряда Сэсс е. Казалось , что эти первые контрреволюцио нные выступления должны были насторожить ЦК национальной гвардии и побудить его к ре шительной ликвидации контрреволюционного очага в Версале . Вместо этого драгоценное время было потрачено на выборы совета Коммуны , которые состоялись 26 марта 1871 г . на основе всеобщего избирательного права . 28 марта на площади у ратуши при огромном стече н ии народа члены ЦК национальной гвардии передали власть избранному совету Коммуны . Под звуки оркестров торжественно б ыло провозглашено первое в мире пролетарское государство - Парижская Коммуна . “Перед лицом прусской армии , присоединившей к Германии две ф р анцузские провинции , Коммуна присоединила к Франции рабочих всего мир а” К . Маркс , Ф . Энгел ьс - Избранные Сочинения , т . 4, стр . 280. . В Коммуну было избрано 86 человек , среди них - 26 рабочих , более 30 служащих , несколько мелких предпринимателей , лица ин теллигентного труда (педагоги , врачи , журналисты , адвокаты ). Более 20 представителей крупной и средней бу ржуазии , избранных в буржуазных округах , вышли из Коммуны (частью в конце марта , част ью в начале апреля ), отказавшись участвовать в работе совета , в к о тором преобладали революционеры и социалисты . Чтобы заполнить вакантные места , 16 апреля состоялись дополнительные выборы , на которых было избран о 16 новых членов (среди них 6 рабочих ). В итоге Коммуна представляла собой бл ок пролетарских революционеров и мелкобуржу азных демократов . В её составе были видные деятели рабочего движения , руководители секц ий Интернационала , профессиональных союзов , произв одственных и потребительских кооперативов . Имена Эжена Варлена , Эмиля Дюваля , Огюста Авриа ля , Альберта Тейса, Шарля Амуру , Антуана Арно , Симона Дерера , Жюля Жоанара , Огюста Серрайе , Луи Шалена и ряда других раб очих-социалистов пользовались большой популярностью среди пролетариата всей Франции , были извес тны и за её пределами . Среди членов Ко ммуны находились и вы д ающиеся пре дставители интеллигенции : художник Гюстав Курбе , писатель Жюль Валлес , поэты-революционеры Эжен Потье и Жан Батист Клеман , врач и инженер Эдуард Вайян , историки и публицисты Огюст Верморель и Гюстав Тридон , антропол ог Гюстав Флуранс . В составе К ом муны был и один иностранный рабочий - венг р Лео Франкель . Лео Франкель , рабочий по профессии , Венгр по национальности , был , по выражению Маркса , пожалуй , самым последовател ьным коммунистом из числа членов Совета К оммуны . Несгибаемый революционер страстн о ненавидевший врагов рабочего класса , Фр анкель снискал большое уважение и любовь французского народа . В составе Коммуны он как бы олицетворял её интернационализм . В политическом отношении Совет Коммуны разделялся на “меньшинство” и “большинство” . “Меньши нство” Совета Коммуны состояло из прудонистов . Часть их - правые прудонисты из которых наиболее влиятельными являлись член ЦК национальной гвардии Журд , члены п ервого интернационала Лефрансе , Асси , журналист Верморель , были противниками подавления врагов п ролетарской революции . Многие из них отрицали необходимость политической борьбы и организации твердой революционной власти - диктатуры пролетариата . Другая часть прудони стов - “левые прудонисты - коллективисты” , вопреки учению Прудона , считали необходимым добиваться общественной собственности на средств а производства , связывались с рабочими массам и , профессиональными организациями и демократичес кими клубами . Одним из наиболее видных и активных членов “меньшинства” был Луи Эж ен Варлен . В дни Парижской Комму н ы со всей силой развернулся его т алант подлинного революционера-интернационалиста . Поэт ому не случайно К . Маркс , давая советы коммунарам обращался со своими письмами прежд е всего к Варлену и Лео Франкелю - друг ому выдающемуся деятелю Парижской Коммуны , та к же примыкавшему к “меньшинству” Совета Коммуны. К “меньшинству” примыкал также член генерального совета первого Интернационала и член ЦК национальной гвардии рабочий Огюст Серрайе , связанный с К . Марксом и нахо дившийся под его влиянием . “Большинство” Сове та Коммуны состояло из мелкобуржуазных демократов - неоякобинцев (36 человек ) и бланкистов (12 человек ). Неоякобинцы считали себя продолжат елями дела первой буржуазной революции 18 марта 1871 г . коренным образом отличалась от всех предшествовавших революц и й . Неоякоби нцы стремились упрочить мелкую собственность и хотели только “ограничить” крупный капитал . Они были стойкими , горячими защитниками республики от внешних врагов и от внутрен ней монархической реакции . Виднейшими из неоя кобинцев были активный учас т ник р еволюции 1848 г . Шарль Делеклюз и журналист Ф еликс Пиа. В главных вопросах борьбы с реакцией неоякобинцы шли за бланкистами , самыми ак тивными политическими деятелями Коммуны . Наиболее влиятельными из бланкистов в Коммуне был и Гюстав Флуранс , Эдуард Ва йян , Рауль Риго , Гюстав Тридон . Огюст Бланки избранн ый заочно в Совет Коммуны , находился в заточении у версальцев . К бланкистам примык ал рабочий-литейщик Эмиль Дюваль , возведенный в чин генерала Коммуны. “Разнообразие истолкований , которые вызывала Коммуна , и разнообразие интересов , нашед ших в ней свой выражение , доказывают , что она была высшей степени гибкой политичес кой формой , между тем как все прежние формы правительства были , по существу своему , угнетательскими” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочине ния , т . 4, стр . 276. . Коммуна была государством , ос уществившим первый опыт диктатуры пролетариата. Совет Коммуны не мог использовать ста рый , буржуазный государственный аппарат , который являлся орудием в руках эксплуататорских к лассов для угнетения трудя щихся . К . Ма ркс ещё на основании опыта революции 1848 г . в своей работе “ 18 Брюмера Луи Бонапа рта” указывал , что рабочие , захватив власть в свои руки , должны будут сломать буржу азный государственный аппарат и создать свой , новый государственный аппарат . С а ботаж оставшихся в Париже чиновников и служащих подтвердил необходимость слома бур жуазной государственной машины . Что же опреде ляло пролетарский характер Коммуны. Высший государственный орган - Совет Комму ны был избран путём всеобщего голосования . Каждый ч лен Совета Коммуны , который не выполнял волю народа , отзывался из н его . Совет Коммуны издавал законы для испо лнения которых были созданы 10 комиссий (финансо в , продовольствия , труда , промышленности и обме на , просвещения , внешних сношений , юстиции , воен ное, общественной безопасности и др .). во главе комиссии стоял член Совета . Таким образом Совет Коммуны соединял в своих руках , как законодательную так и исполнител ьную власть. Для защиты пролетарского государства пода вление сопротивления буржуазии и помещиков , организации борьбы с военными силами версальцев , которые уже в начале апреля начали войну против коммунаров , перед Комму ной встала задача вооружения народа . Коммуна приняла декрет о роспуске постоянной арм ии и замене её национальной гвардией. Коммуна уни чтожила буржуазную полицию , охрану города несли сами вооруженные раб очие и ремесленники . Таким образом , важнейшие органы буржуазного государства - армия и полиция - были разрушены и заменены органами пролетарской власти. Взамен буржуазных чиновников , прово ди вших саботаж , во все ведомства и учреждени я были назначены рабочие , которые благодаря своей энергии , неподкупности , честности и пр еданности делу сумели наладить деятельность г осударственного аппарата . Тысячи рабочих и ре месленников заменили старых чино в нико в : рабочий-ювелир Франки руководил Комиссией т руда , промышленности и обмена , резчик Тейс руководил почтовым ведомством , сотни рабочих заняли командные посты в национальной гвардии . Совет Коммуны реформировал судебный аппар ат : установил выборность судей , ввел инст итут народных заседателей и право свободной защиты . Все эти мероприятия характеризовали Коммуну как прообраз диктатуры пролетариата. К . Маркс и В.И . Ленин , что Коммуна была “работающей корпорацией” , на деле это означало , что она непосредственно, делов ым образом руководила своими комиссиями , ведо мствами , мэриями . Весьма существенным было орг аническое слияние центрального государственного учреждения - Совета Коммуны - с муниципалитетами . Депутаты совета Коммуны от округов непосре дственно руководил и у себя в ок ругах муниципалитетами . Это способствовало более тесной связи совета Коммуны с населением . Свой практический опыт государственного стр оительства Коммуна хотела перенести на всю Францию . К . Маркс и Ф . Энгельс подчеркив али , что коммунары отвер г ли прудон овский мелкобуржуазный принцип федерализма , т.е . принцип так называемых “самоуправляющихся общи н” , отрицающей государство , общность нации и территории . Коммунары осуществляли на деле централизм , объединявший нацию . Ведь декреты о б уничтожении пос т оянной армии , о ликвидации бюрократического аппарата , об отд елении церкви от государства , об установлении новой системы заработной платы и многие другие имели общегосударственное значение и создавали предпосылки для единства нации . Социаль но-экономическая политика Коммуны. Как п равительство рабочего класса Коммуна осуществлял а свою власть , посредством народа , в интер есах народа и для народа . Отражая интересы рабочих , ремесленников и всей бедноты Парижа , уже на второй де нь после провозглашения Коммуны , 29 марта , Совет Коммуны подтвердил декрет ЦК национальн ой гвардии , который отменял решение националь ного собрания об уплате задолженности по квартирной плате . Этим актом с населения Парижа был снят долг в сумме 400 млн . фра нков . Этим же декретом совет Комму н ы аннулировал задолженность квартиронанимате лей . Коммуна также отменила декрет национальн ого собрания о немедленной уплате по прос роченным векселям . Постановлением Коммуны предост авлялась рассрочка платежей на три года , ч то предотвратило разорение и гибел ь многочисленных мелких предпринимателей. Особенно много внимания уделяла Коммуна охране труда и борьбе с безработицей . В период осады немецкими войсками Парижа многие предприниматели закрыли свои мастерские . После революции 18 марта число предприятий , брош енных их хозяевами , ещё более в озросло . Для борьбы с безработицей , принявшей весьма широкие размеры , Коммуна организовала мастерские по пошиву военного обмундирования и мастерские по изготовлению боевых патр онов ; на работу в этих предприятиях было направл е но большое число безрабо тных женщин. Важнейшим мероприятием Коммуны , наиболее ярко выразившим социалистическую тенденцию проле тарской власти , явился декрет от 16 апреля о передаче брошенных владельцами и бездействую щих мастерских кооперативным товарищества м рабочих для возобновления в них работы . Принципиальное значение декрета заключалось в том , что это был первый крупный шаг по пути уничтожения частной собственности ка питалистов на орудия труда и на средства производства , по пути социалистического прео бр а зования промышленности . Не случайн о официальная газета версальского правительства особенно резко обрушилась именно на это постановление Парижской Коммуны . Народный характер Совета Коммуны как рабочего правительства ярко раскрывают принятые им декреты : о п ередаче ф абрик и мастерских , владельцы которых бежали вместе с версальцами в руки рабочих товариществ , о введении рабочего контроля на некоторых предприятиях и в учреждениях , о запрещении незаконных вычетов из заработной платы рабочих и служащих , декрет о б обязательном установлении минимума заработной платы рабочим Чтобы облегчить положение трудящихся Пари жа , терпевших голод , и пресечь спекуляцию , Коммуна в мае приняла закон о цене на хлеб . Тогда же , в мае , Совет Коммуны , преодолев сопротивление правых пру донистов , принял декрет о возвращении из ломбардов заложенных беднотой вещей , оцененных не в ыше 20 франков. По инициативе Франкеля был поставлен вопрос о введении 8-часового рабочего дня . После обсуждения Совета Коммуны установил 10-ча совой рабочий день , ч то для того в ремени было решительным шагом вперед в тр удовом законодательстве . Отменен был ночной т руд в пекарнях . Строжайше запрещалось налагат ь штрафы на рабочих. Большое политическое значение имели декре ты Коммуны об отделении церкви от государ ства . “Св ященники должны были вернуться к скромной жизни частных лиц , чтобы под обно их предшественникам - апостолам жить мило стыней верующих” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинени я , т . 4, стр . 274. . Запись акта гражданского сост ояния - о рождении , браке и сме рти - была изъята из рук церковников и передана в руки государственных учреждений . В мае был принят закон , обеспечивавший гражданские права женщин Франции. “Судейские чины потеряли свою кажущуюся независимость , служившую только маской для их низкого подхал имства перед всеми сменявшими друг друга правительствами , которым они поочерёдно приносили присягу на верн ость и затем изменяли . Как и прочие до лжностные лица общества , они должны были в предь избираться открыто , быть ответственными и сменяемыми” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Со чинения , т . 4, стр . 274. . Учитывая пожелания трудящихся , ко миссия по просвещению установила единообразную систему просвещения в Париже . В мае уже были открыты первые профессиональные школы . Комиссия по просвещению занималась и подбором учителей взамен уволенных из числа аббатов и монахов . Совет Коммуны принял декрет о повышении зарплаты учителям более чем в 2 раза . Коммуна предполагала также создать детские сады и ясли. Значительную работу провела Коммуна в области искусства . ч ерез созданные това рищества художников в Париже устраивались выс тавки для широких народных масс . Театры бы ли переданы в ведение товариществ артистов . Двери театров распахнулись для трудящихся . В великие революционные преобразования начатые Коммуной , были в овлечены передовые деятели науки и искусства : знаменитый учены й-географ Элизе Реклю , прославленные художники Курбе и Андре Жиль , писатели и поэты - Жюль Валлес , Эжен Потье , Жанн Батист Кл еман и многие другие . Все они с больши м энтузиазмом и любовью отдава л и свои творческие силы трудовому народу Фр анции . Однако Коммуна не во всех своих м ероприятиях была последовательна . В.И . Ленин от мечал , что совет Коммуны остановился на по лпути : “…вместо того , чтобы приступить к “ экспроприации экспроприаторов” он увлекся м ечтами о водворении высшей справедливости в стране , объединяемой общенациональной задачей ; такие , например , учреждения , как банк , не были взяты , теории прудонистов на счет “справедливого обмена” и т.п . господствовали е щё среди социалистов” Ленин В.И . Ур оки Коммуны . - Полн . Собр . соч ., т . 16, с . 452./Цит . по кн . Новая История , стр . 44. . Тем не менее В.И . Ленин очень вы соко оценивал то немногое , что удалось осу ществить Коммуне из мер социалистического хар актера , так как даже это немногое “достато чно ярко вскрывает её характер , как народного , рабочего правительства…” Ленин В.И . Уроки Коммуны . - Полн . Собр . соч ., т . 20, с . 220./Цит . по кн . Новая История , стр . 44. . “ Великим социальным мероприятием Коммуны было её собственное существование , её раб ота” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинения , т . 4, стр . 281. . Коммуна и Провинция . С пер вых же дней революции 18 марта 1871 г . в пар ижской прессе были опубликованы статьи , в которых подчеркивалась необходимость союза револ юционного Парижа с крестьянством . Писательни ца Андре Лео (Леониль Шансе ), обращаясь к крестьянам , горячо разъясняла , что союз фран цузских крестьян с революционным Парижем - Это вопрос “жизни и смерти”. В апреле Коммуна отпечатала 100 тыс . Экзе мпляров обращения к крестьянам , в котором говор илось , что Коммуна хочет дать зем лю крестьянам , и разбрасывала их с воздушн ых шаров в деревнях . Другой связи с кр естьянами нельзя было установить , так как Париж был осажден . “Брат , тебя обманывают , - писали коммунары в своих обращениях к кре стьянам . - Наш и интересы одни и те же . Париж хочет… запомни это хорошенько , ты сельский работник , бедный поденщик , ме лкий собственник , которого гложет ростовщик , а рендатор , мызник , фермер ; вы все , кто сеет , жнет и трудится в поте лица своего , чтобы лучшая часть плодов в а шего труда досталась тому , кто работает на Земле . Париж хочет… земли для всех крес тьян , орудий труда для рабочих , работы - для всех”. Но только в отдельных местах произошл и крестьянские восстания , которые без руковод ства рабочих были слабы и вскоре были по давлены . Коммуне не получилось получи ть союзника в деревне. Между тем судьба Парижской Коммуны за висела от того , насколько поддержит её вся Франция . “Коммуна имело полное право объя вить крестьянам , что “её победа - их единст венная надежда” По-видимому , р ечь идёт о воззвании Парижской Коммуны “К трудящимся деревень” (“ Aux travailleurs des campagnes ” ), опубликованном в апреле - начале мая 1871 г . в газетах Коммуны и выпущенном в виде отдельной листовки . - 279/ Цит . по сноске 287, книги - К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинения , т . 4, стр .592. ” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинения , т . 4, стр . 279 . Ненависть к бонапартистскому режи му и предательство народных интересов буржуаз ией вслед за восстанием парижских рабочих 18 марта вызвали цепную реакцию н ародных восстаний в других городах Франции . 23 март а была провозглашена Коммуна в Марселе , 24-г о - в Лионе , Нарбонне и Тулузе , 26-го - в Крезо . На короткое время восставший народ захватил власть в Сен-Этьене , Лиможе и д ругих городах Франции . Но все эти ра з розненные восстания , не имевшие м ежду собой связи , были сравнительно легко подавлены контрреволюционными войсками . Лишь в Марселе Коммуна продержалась до 5 апреля . Изоляция Парижской Коммуны от всей Франции , отказ от немедленного наступления на Версаль в значительной степени предо пределили её поражение . “Подавлять буржуазию и её сопротивление всё еще необходимо , - пи сал В.И . Ленин . - Для Коммуны это было ос обенно необходимо , и одна из причин её поражения состоит в том , что она недост аточно решит е льно это делала” Ленин В.И . Государств о и Революция -Полн . собр . соч . ,т . 33, с .42./Цит . по кн . Новая История , стр . 45. . Борьба течений в Коммуне. С первых дней внутри Парижской Коммуны обнаружи лись коренные разногласия между представителями различных направлений по вопросу о задачах и методах революционной власти. Бурные споры вызвал вопрос о гласност и заседаний Коммуны и о публикации отчето в об этих заседаниях . Расхождения во мнени ях возникли и при обсуждении применении р ежима о строгой изоляции к аре стованн ым по политическим делам . “Мы переживаем р еволюционное время и должны действовать револ юционными методами , принимая все необходимые меры предосторожности” , - говорил близкий к бла нкистам Амуру . Большинство прудонистов требовало отмены строго режима заключения . “Мы , республиканцы , демократы , социалисты , не до лжны пользоваться теми средствами , которые пр именяли деспоты” , - доказывал Арну . За отмену этой меры высказывались и некоторые неояко бинцы . Острые разногласия среди членов Коммуны проявлялись пр и обсуждении социально-эко номических мероприятий . Прудонисты правого крыла выступали против решительных мер в отнош ении буржуазной частной собственности , на кот орых настаивали бланкисты , левые прудонисты и делегаты , близкие к марксизму. Постепенно внутри К оммуны сложились группировки , что отчетливо выявилось 1 мая при обсуждении вопроса о создании Комитета общественного спасения . Неоякобинцы выдвинули предложение избрать Комитет общественного спас ения . Прудонисты возражали , полагая , что это привело бы к оп а сной для ре волюции диктатуре нескольких лиц. Декрет об образовании Комитета общественн ого спасения был принят 1 мая 45 голосами про тив 23. Но , комитете не оправдал возлагавшихся на него надежд . Раздоры в Коммуне ещё более обострились , прежде всего в связи с вопросом о взаимоотношениях между в оенной делегацией Коммуны и ЦК национальной Гвардии . 9 мая под влиянием серьёзных воен ных неудач Комитета общественного спасения бы л переизбран . В новый состав комитета вошл и : бланкисты Эд , Арно , Ранвье и два нео якобин ц а - Гамбон и Делеклюз (после дний был вскоре заменен социалистом Бийоре ). 14 мая члены Коммуны , принадлежавшие к “меньшинству” , явились на очередное заседание , но оно не состоялось из-за неявки мно гих представителей “большинства” . Собравшись в здании почто вого управления , “меньшинство” приняло декларацию . Однако зачитать её на заседании Коммуны , назначенном на 15 мая , не удалось , так как оно снова не состоял ось из-за отсутствия кворума. В этом документе , подписанным 21 членом Коммуны , говорилось , что Коммун а отреклась от своей власти , передав её диктатуре под названием Комитет общественного спасения . члены “меньшинства” заявляли о своём намер ении вернуться в свои округа для непосред ственного участия в борьбе против версальцев . Они выражали уверенность в том, что , несмотря на разногласия , сторонники обеих группировок преследуют одну и туже цель - “политическую свободу , освобождение трудящихся”. Опубликование декларации “меньшинства” произ вело сильное впечатление в Париже . Бланкистск ие газеты требовали суда над членами “меньшинства” , обвиняли их в дезертирстве . Б уржуазные газеты , расценивали декларацию “меньшин ства” как предвестник скорой гибели Коммуны , не скрывали своего удовлетворения. Однако члены “меньшинства” всё же яви лись на очередное заседание Коммуны , про ходившее 17 мая . На этом заседании была прин ята резолюция , в которой “большинство” заявля ло , что оно осуждает поступок “меньшинства” , но готово забыть его при условии , что те , кто подписал декларацию , снимут свои подписи . Столкновение между обеими гр уппировками продолжались и на заседании Коммуны 19 мая . Положение изменилось лишь п осле того , как Федеральный Совет парижских секций Интернационала на расширенном заседании 20 мая поддержал требования “меньшинства” об ограничении прав Комитета общественно г о спасения , но вместе с тем призва л к сохранению единства Коммуны . Раскола в Коммуне удалось избежать . Но происходившая в ней и резко обострившаяся к середине мая борьба течений отрицательно сказалась на авторитете и работоспособности руководящего органа п ервого пролетарского госуд арства . Коммуна и общественные организации . Парижска я Коммуна пробудила к активной политической жизни широкие трудящиеся массы . В Париже возникли многочисленные общественные организаци и . которые были опорой Коммуны в её ге роичес ких делах. К сожалению , французский пролетариат во время Парижской Коммуны не имел ещё св оей пролетарской партии . В совете Коммуны и в ЦК национальной гвардии шла постоянна я борьба между различными политическими течен иями , что ослабляло Коммуну. В дни Комм уны развернули активную деятельность клубы . Клубы привлекали на с вои собрания десятки тысяч граждан Парижа и поддерживали прямую связь с Советом Коммуны . Самым популярным из революционных кл убов 1871 г . был Коммунальный клуб , заседания которого происходил и в 3 округе (церк овь Сен-Николя-де-Шан ) - пролетарском по составу населения . Уже на первом собрании клуба (25 а преля ) присутствовало около 6 тыс . человек . Исключительную роль в деятельности Коммун ы играли французские женщины имевшие свои организации . Ос обенно активную роль игр ал Союз женщин для защиты Парижа и ух ода за ранеными , который являлся секцией И нтернационала . Центральный комитет этой организац ии , опираясь на её окружные комитеты , руко водил делом борьбы с безработицей , формирован ием санитарных о т рядов для нужд фронта , обслуживанием военных госпиталей . Так , в защите Парижа и в политической жизни Коммуны активно участвовала поэтесса , учител ьница по профессии Луиза Мишель . Она была организатором и командиром женского батальон а. В массовых общественны х организациях зарождались многие мероприятия Коммуны . Обще ственные организации осуществляли контроль над действиями её органов : К . Маркс писал , чт о коммунары “делали своё дело открыто , про сто… действуя на глазах у всех , не пре тендуя на непогрешимость , не скрываясь за царской канителью , не стыдясь признава ться в своих ошибках , исправляя их” Маркс К . Коммуна . - Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 549-550./Цит . по кн . Новая История стр . 46 . Наряду с массовыми общественными организа циями большую роль в во спитании и организации трудящихся сыграла печать Коммуны . Газеты Коммуны были тесно связаны с рабочими , имели своих рабочих корреспондентов . Рабочие через газеты вносили свои предложени я , оценивали декреты Коммуны . Когда коммунары на первом этапе своей де я тел ьности были нерешительны в своей борьбе с врагами революции , самая распространенная га зета “Пэр Дюшен” предупреждала совет Коммуны : “Версаль - очаг заговоров ! Здесь бонапартистск ие и орлеанисткие агенты получают директивы…н ачинается эра мрачных происко в прот ив республики . Ваш долг , граждане члены Ко ммуны , помешать этому , остановить эти махинаци и и , если понадобится , безжалостно разгромить господчиков , которые хотят снова заковать народ в цепи” . Газета призывала немедленно организовать Комитет общественн о го спасения. По инициативе народных масс и обществ енных организаций Совет Коммуны принял декрет об уничтожении Вандомской Вандомская колонна была сооружена в 1810 г . в ознаменование по бед французской армии при Наполеоне I ./ Цит . по книге Новая История , с тр . 47. колонны в Париже . В декрете говорилось : “И мператорская колонна на Вандомской площади пр едставляет собой памятник варварства , символ грубой силы и ложной славы , апологию милит аризма , отрицание международного права , постоянное оскорбление победителя ми побеждённых , ве чное посягательство на один из трех велик их принципов Французской республики - братство” . 16 мая Вандомская колонна была разрушена , а площадь переименована в Интернациональную. Таким образом , парижская Коммуна по св оей природе пролетарск ого государства был а принципиальным противником милитаризма и во йн , её девизом было : мир , братство , интернац иона-лизм. Осада Парижа и поражение Коммуны. Нерешите льность коммунаров , их отказ от наступательны х действий Тьер использовал для приведения в поряд ок и реорганизации своей де морализованной армии . 2 апреля версальцы открыли военные действия против Коммуны . Коммунары попытались ответить контрнаступлением , хотя и не смогли его успешно развить . Всё же контрудар коммунаров показал версальцам , что Коммуна является серьёзным противником . Вместе с тем неудачное развитие контр удара коммунаров свидетельствовало , что Парижская Коммуна и ЦК национальной гвардии не сумели мобилизовать все наличные людские и технические ресурсы . Через несколько дней версальцы пов торили свои атаки против Парижа . Нацио нальные гвардейцы упорно оборонялись . В течен ии апреля версальцам удалось несколько прибли зиться к стенам Парижа и к началу мая подтянуть около 100 тыс . человек и сотни пушек . численное превосходство было на стор оне Т ь ера . Тем не менее версал ьцы не решались пойти на штурм Парижа . Коммунары не использовали ни времени , ни имеющихся средств для ведения революционно й борьбы . На складах Коммуны продолжали ле жать не используемые 285 тыс . ружей новой сис темы “Шаспо” . Не был н аведен революцио нный порядок в батальонах национальной гварди и Совет Коммуны слабо боролся с контрре волюционерами , со шпионами и заговорщиками , а их было много в Париже . Совет Коммуны поздно закрыл реакционные газеты , и тольк о к концу апреля были арестова ны некоторые сторонники Версаля . Особенно ослабляло Коммуну внутренняя борьба между “большинство м” и “меньшинством” . Так , например , когда в мае Коммуна создала комитет общественного спасения и установила его диктатуру для борьбы с врагами , “меньшинство” в ы ступило против диктатуры , будто бы отн имающей у народа его права . 22 члена “меньши нства” даже заявили о выходе из Совета Коммуны в виде протеста против диктатуры Комитета общественного спасения . Но рабочие заставили раскольников вернуться в Коммуну . Военн ое руководство не было доста точно централизованным . Оно одновременно находило сь в руках Военной комиссии Совета Коммун ы и ЦК национальной гвардии. Коммуна нуждалась в деньгах , а большим и золотыми запасами французского банка даже и не воспользовалась . Между тем вер сальцы получили из банка 257 млн . фр . золотом , в то время как коммуна получила из банка всего лишь 16 млн . фр . У стен Па рижа шла героическая борьба коммунаров против превосходящих сил версальцев . Тьер поспешил заключить мир с немцами . 10 мая 1871 в о Франкфурте-на-Майне был подписан окончат ельный мирный договор , подтвердившие условия прелиминарного мирного договора . Тьер и Бисмарк сразу нашли общий язык и сговорились , каким образом они буду т бороться против Коммуны . Бисмарк не боял ся армии Наполеона III , но понимал опасность социально й пролетарской революции в Париже , в сердц е Европы . По собственному признанию , Бисмарк провёл только одну бессонную ночь за в се время франко-прусской войны . Это была н очь , когда пришла первая весть о провозгла шении в Пар иже Коммуны. Бисмарк досрочно отпустил из плена 40 т ыс . фр . солдат которых Тьер направил проти в коммунаров . От пассивного пособничества в виде досрочного освобождения военнопленных и пропуска версальских войск через германские позиции Бисмарк перешел к акт ивному вмешательству . Он предлагал Тьеру заключить новое соглашение о совместной осаде Парижа и организации блокады . Бисмарк был разгне ван , когда версальцы не смогли осуществить свой план захвата Парижа в “несколько дней” . Он сообщил Тьеру , что не может с о гласиться на дальнейшие задержки в уплате контрибуции , и “если версальское правительство серьёзно хочет покончить с в осстанием и заключить с нами окончательно мир , то оно обязано выступить менее мяг ко против Парижа” . 19 апреля версальцы начали интенсивный обстрел Парижа . Всё теснее и теснее сжималось кольцо версальских войск вокруг Парижа . Командовавший контрреволюционными войсками маршал Мак-Магон проигравший битву с прус саками под седаном , спешил смыть свой позо р кровавой расправой с соотечественниками. 13 мая версальцы штурмом овладели фортам и Исси и Ванв , перекрывавшими подступы к Парижу . 21 мая через ворота Сен-Клу версальц ы ворвались в Париж . Началась упорная , бес пощадная борьба на улицах Парижа . Герои ко ммунары гибли , но не сдавались врагу . чуде са г ероизма показал польский револю ционер Я . Домбровский командовавший первой ар мией . Смертельно был ранен в бою Ш . Дел еклюз . После него главное командование принял Э . Варлен . Особенно сильное сопротивление оказали коммунары в рабочих кварталах Парижа . В тече нии недели парижские рабочи е отстаивали каждую улицу , каждый дом . 27 мая версальцы заняли высоты Бельвиля . На клад бище Пер-Лашез засело около 200 коммунаров . Оруди йным залпом версальцы сбили ворота кладбища , завязался кровавый бой . Коммунары , укрываясь за памятниками , отстреливались . Вечеро м оставшиеся в живых коммунары были окруж ены , схвачены и расстреляны у кладбищенской стены . 28 мая пала последняя баррикада в про летарском районе на улице Рампона . “Карлик-чуд овище” , “гном” - Тьер победил , началась расп рава с побеждёнными . Генерал Галифе руководил кровавой расправ ой над коммунарами , особенно жестоко расправл ялась буржуазия с вождями рабочего класса . Героя коммуна , любимца рабочих Эжена Варлен а целый час водили по улице Мон-Мартра со скрученными назад ру ками , осыпая оскорблениями и непристойной бранью . Когда раненый уже не мог двигаться его расстрел яли . 30 тысяч коммунаров были расстреляны , 50 тыс яч брошены в тюрьмы и сосланы на като ргу . Большинство из них умерло там от непосильного труда и заразных боле зней . Расстреливали женщин и детей . Среди арестов анных было 650 детей . “Цивилизация и справедливость буржуазного строя , - писал К . Маркс , - выступает в своём истинном , зловещем свете , когда его рабы и угнетённые восстают против господ . Тогд а эта цивилизац ия и эта справедливост ь являются ни чем не прикрытом варварство м и беззаконной местью” К . Маркс Гражданская война во Франции - Маркс К ., Энгельс Ф . Соч ., т . 17, с . 360./Ци т . по книге Новая История , стр . 49. . Очень немногим удалось спастись от па лачей, покинув пределы Франции . Среди эми грантов-коммунаров был и французский рабочий , революционный поэт , автор пролетарского гимна “Интернационал” - Эжен Потье. Причины поражения Парижской Коммуны. Парижс кая Коммуна потерпела поражение вследствие мн огих причи н объективного и субъективного характера. Основная объективная причина её заключала сь в недостаточном уровне развития капитализм а во Франции того времени . Следствием этог о явились недостаточная подготовленность и за каленность её рабочего класса , отсутствие у него политической партии , вооруженной уче нием о классовой борьбы , пролетарской революц ии и диктатуре пролетариата. Хотя промышленный переворот во Франции к тому времени уже завершился , большая часть французского пролетариата была ещё заня та на средних и мелких предприятиях. Недостаточная концентрация производства заде рживала рост классовой сознательности рабочих , затрудняло высвобождение их из под влияние мелко буржуазных идей и представлений , но сителями которых являлись радикалы , правые пр удонисты и нео якобинцы. Передовые слои парижских рабочих шли за революционными социалистами (коллективистами ), н о они не представляли единой , сплоченной г руппы , а принадлежали к нескольким различным течениям - левым прудонистам , бакунистам , бланк истам , необабувистам и м арксистам (последн их было среди деятелей Коммуны всего неск олько человек ). Неоднородность политического состава Парижск ой Коммуны , наличие значительных теоретических и практических разногласий среди её членов , препятствовали выработке у руководства един ой р еволюционной тактики. Деятели Коммуны упустили благоприятный мо мент для наступления на Версаль , не взяли под свой контроль огромные фонды Француз ского банка , недооценили необходимости беспощадно й борьбы против подрывных действий контрревол юционных элементо в внутри Парижа . Коммуна ры не использовали в полной мере наличные материальные ресурсы и людские резервы д ля укрепления обороноспособности революционной с толицы и достижения победы в гражданской войне , навязанной Парижу версальцами. Далеко не все руководит ели Парижс кой Коммуны верно оценивали вопрос о союз никах пролетариата в революции . Коммуна в целом не сумела добиться установления прочных связей с трудящимися массами провинций , в частности с крестьянством . Она не уделяла достаточного внимания разоблачен и ю лжи и клеветы , распространявшихся буржуазной прессой. Однако решающее влияние на судьбы про летарской революции 1871 г . оказала присутствие в о многих районах страны , в том числе и в окрестностях Парижа , немецких оккупационны х войск. Поддержка , оказанная ф ранцузской конт рреволюционной буржуазии иноземными оккупантами , не дала развернуться движению в поддержку Парижской Коммуны , начавшемуся во многих пр овинциальных городах , помешало осуществлению боев ого союза между парижскими трудящимися и революционными э л ементами всей нации . Отсутствие такого союза явилось одной из главных причин поражения Коммуны. Историческое значение Парижской Коммуны. История человечества знает много революций . 5 революци й пережила Франция . Но 4 революции , происшедшие в этой стране за время с 1789 по 1870 гг ., носили буржуазный (отчасти буржуазно-демокр атический ) характер ; они не затронули основ капиталистического строя . Принципиальное отличие Парижской Коммуны 1871 г . от предшествовавших е й революций заключалось в том , что это была п е рвая в мировой истории пролетарская революция , создавшая первое пра вительство рабочего класса. Несмотря на кратковременность существования Коммуны (72 дня ), несмотря на её тактические ошибки и конечное поражение , она оставила глубокий след в истории освобод итель ной борьбы пролетариата не только Франции , но и других стран . Величайшее революционное выступление рабочего класса XIX в ., Коммуна вызвала не бывало широкое движение международной солидарнос ти пролетариата , которое возглавили секции Ин тернационала и ег о Генеральный Совет. Опыт Парижской Коммуны выявил ошибочность и несостоятельность учений и теорий утоп ического и мелкобуржуазного социализма - бланкизма и прудонизма. Принципы общественно-государственного устройства Парижской Коммуны свидетельствуют о том , что она являла собой более высокую ступень , чем любая известная форма демокр атии . “Прямой противоположностью империи была Коммуна” К . Маркс , Ф . Энгельс - Избранные Сочинения , т . 4, стр . 273. . Она заложила основы пролетарской демократии . Парижская револ юция была первой в истории революцией , в которой про летариат был гегемоном и повел за собой широкие массы трудящихся масс . Но при всех своих ошибках Парижская Коммуна представляла собой “величайший образец величайшего пролетарского движения XIX века” Ле нин В.И . Ур оки Коммуны . - Полн . Собр . Соч ., т . 16, с . 453./Цит . по книге Новая История , стр . 50. .