Вход

Внешняя и внутренняя политика СССР

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 213 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Внешняя и внутренняя политика СССР (1919-1990 гг .) Принципы наци онально-госуд арственного строительства были положены в осн ову создания СССР Нац.-гос . строительство было важ нейшей частью политики большевиков . Безусловно , была объективная основа для восстановления единого гос . образования на территории Росс ии . Особенно тесная взаимосвязь экономики различных районов подталкивала их к объеди нению . При этом в годы гражд . войны про исходили как двухсторонние договоры между нез ависимыми республиками и РСФСР , так и вхож дение республик и авт . областей в РСФСР. Военная угроза со стороны импер . держав настоятельно требовала проведения всеми республиками единой внешней политики и укр епления их обороноспособности . Также после гр ажд . войны царила разруха и нищета , преодо леть которую возможно только при взаимопомощи регионов . Например, РСФСР нужна была нефть Кавказа , уголь Донбасса , а Кавказу - украинский хлеб , металл и т.д. Основы нац.-гос . строительства отражаются в “Декларации прав трудящегося и эксплуатируем ого народа” (ноябрь 1917 г .), где в основу п оложено : право наций на самоопре деление , равенство и суверенитет народов , свободное развитие нац , меньшинств , социалистическая федерац ия и т.д Сближение с РСФСР началось первоначально на договорной основе . Так , 1 июня 1919 г . Де крет ВЦИК оформил договорные отношения РСФСР с Украиной , Бел аруссией , Латвией и Литвой . В апреле 1920 г . произошло присоединени е Азербайджана , в ноябре 1920 г . - Армении , а в феврале 1921 г - Грузии . Были также заключ ены договоры с народными советскими республик ами в 1920-1921 гг . - Хивинской , Бухарской , Тувинской и т.д . Следует отметить , что по ложение в большинстве этих республик было крайне тяжелым . А внутренняя и внешняя нестабильность порождала желание объединиться с сильным союзником , который мог бы навести порядок. Для 1919-1920 гг . были характерны три формы а втономии : авт . республика , авт . труд . коммуна , авт . область . Из них авт . республи ка является высшей формой , т.к . в ней б ыли высшие органы власти и управления , сво я конституция и правительств . система и да же в ряде случаев свои вооруженные силы . Последние д ве формы автономий им ели статус губерний . В общем , авт . образова ния внутри РСФСР стали создаваться в конц е 1917 г ., напр ., Эстляндская трудовая коммуна . Подготовленный под руководством Сталина проект предполагал советским республикам стать частью РСФСР . В .И . Ленин отверг этот проект и настоял на принятии идеи обра зования СССР на началах равноправия всех “независимых” советских республик и соблюдения их суверенных прав. Особую заинтересованность в восстановлении унитарного государства проявляли русскоязычны е анклавы . Для русского населения восс тановление державы являлось как бы обретением национального достоинства , восстановлением привы чного мира. К 1922 г . в составе РСФСР были 7 авт . республик (Башкирская , Горская , Крымская Татарск ая , Киргизская , Якутская и Туркестанская Советская Социалистич . Республика ); 2 труд . коммуны (Немцев Поволжья и Карельская ) и 8 авт . об л . (Коми , Калмыцкая , Марийская и др .). Процесс создания союзного государства дол жен был демонстрировать полный разрыв с п рошлым . Для действий и пол итики больше виков в этом вопросе была характерна двой ственность . Верные лозунгу права наций на самоопределение , большевики в основу образования СССР закладывали национальный принцип . Респу блики сохраняли атрибуты государственности : совна ркомы , наркомитеты, ЦИК , ЦК национальных компартий и др . Часть полномочий отдавались центр . органам власти . Дискутировался вопрос о государственности русских . Границы автономных республик нередко определялись без учета нац . факторов . Ставилось задачей ликвидировать неравенс т ва наций путем развития в отсталых районах промышленности , насаждени я социалистической культуры. Актом учреждения СССР стал договор , за ключенный между РСФСР , Украиной , Белоруссией и Закавказской Федерацией (Армения , Грузия , Азер байджан ), подписанный 27 дек абря , 30 дек . 1922 г . Договор был одобрен 1 Всесоюзным Съездом Со ветов . В 1922-1929 гг . продолжалась разработка основ гос . устройства , которые после многочисленный дискуссий были сформулированы в новой Ко нституции , принятой 31 января 1929 г . В результате о бъединения территория стала пригодна для нормальной жизни восстановились традицио нный экономические связи , возрождалась жизнь на основе нэпа . И это явный положительный итог. Суть механи зма торможения в советской экономике в 70-е - начале 80-х гг. В указ а нный период возглавлял правительство Л.И . Бреж нев , правление которого было названо в пуб лицистической и научной литературе “временем застоя” . Так называемая брежневская “стабильность ” означала отказ от серьезных реформ , возв ращение к испытанным методам р у ко водства страной . В эти годы быстро нараста ли противоречия социализма , полностью исчерпала себя командно-административная система , экономическ ая политика представляла собой тщетные попытк и преодолеть замедление темпов роста , перейти на интенсификацию про и зводства , п однять производительность общественного труда . Вс е это в конечном счете привело к круш ению социализма. В 70-е гг . темпы роста экономики зам едлились , хотя годы 8-й пятилетки (1960 - 1970) были с амыми благоприятными при Брежневе (нац . доход в 1970 г . по сравнению с 1965 г . выро с на 41%, выработка электроэнергии - на 54%, продукция машиностроения - на 74% и т.д .). Но не все было так гладко . Развитие многих отраслей промышленности отставало от реальных потребн остей народного хозяйства , ощущалась не х ватка товаров народного потребления , отст авали качественные показатели. Несомненно , важнейшая причина торможения заключается в том , что экономика осталась на рельсах экстенсивного развития , что привод ило к сокращению прироста важнейших производс твенных рес урсов - трудовых , сырьевых , энерг етических . Структура экспорта СССР была на уровне слаборазвитых стран . От пятилетки к пятилетке происходило падение основных эконо мических показателей . Снижался престиж сложного , квалифицированного труда и ликвидировались стимулы роста квалификации и производите льности труда из-за уравниловки на производст ве , которая выполняла установку на сближение социальных групп. Неэффективность наблюдалась также и в финансовой политике . Масса денег в наличном обращении увеличилась прим ерно в 3 ра за , а производство товаров народного потребле ния - лишь в 2 раза . Фактически , больше полов ины всех сбережений были вынужденными . Росли дотации к ценам. Трудности в экономике поставили вопрос о переходе от экстенсивных к интенсивным методам ее фу нкционирования . Было явным исчерпание трудовых ресурсов , значительное о тставание от западных стран по производительн ости труда , моральный и физический износ о сновных производственных фондов . На очередном съезде КПСС в 1971 г . было намечено обеспечен ие НТП, что можно достигнуть путем с овершенствования планирования и управления эконо микой , укреплением дисциплины , жесткой экономией сырья , материалов , электроэнергии . Важнейшую рол ь при этом отводили развитию машиностроения. Но и эти мероприятия не помогли . П род олжалось замедление темпов роста , углу бление кризиса в экономике . И лишь увеличе ние экспорта нефти и др . видов сырья п озволяло экономике создавать видимость нормально го функционирования . Не следует забывать и об военных расходах государства , которые , по д а нным А.Д . Сахарова в 70-е гг . составляли до 40% от национального дохода и примерно 25% от ВВП . В тяжелом состоянии было с\х , которое в 70-х гг . было не в состоянии полностью обеспечить страну продуктами , что приводило к закупкам за ру бежом . Резко упали т е мпы прироста сельскохозяйственной продукции. Гос . планирование не оправдало возложенны х на него ожиданий . Планы часто были н е обоснованны (не увязывались с материально-тр удовыми ресурсами ). В системе управления были огромные возможности для злоупотреблений . Госсектор был малоподвижным , не склонным к глубоким преобразованиям. Итак , в начале 80-х гг . эрозия систем ы , ее неспособность обеспечить решение назрев ших проблем были очевидны для многих. Реформа сов етской политической системы во 2-й половине 80-х г г. К середине 80-х гг . все нагляднее стала проявляться нес пособность политической системы СССР обеспечить стабильность , экономические преобразования , что требовало решительных перемен в этой сфере жизни общества . Обществом овладело сознание необходимости перемен , но будущее для большинства населения , в том числе и дл я реформаторов , мыслилось исключительно в рам ках утвердившейся системы , но при ее усове ршенствовании . Конечной целью реформы политическо й системы считалось всестороннее обогащение п рав человек а , повышение социальной а ктивности советских людей . Предполагалось сделать все для включения трудящихся в управлени е страной и создать эффективный механизм , обеспечивающий своевременное самообновление политиче ской системы с учетом постоянно меняющихся внут р енних и внешних условий. Основные надежды на развитие обновленческ их процессов руководители страны связывали с гласностью , открытостью политики. Концепция реформы политической содержится в материалах XIX Всесоюзной конференции КПСС и ряде пленумов ЦК КПСС (1987, 1988 гг .). На вышеупомянутой конференции было намечено обнов ить законодательство , изменить избирательную сист ему и реорганизовать структуру органов власти и управления. В 1987 - 1988 гг . наблюдались первые признаки р азмежевания внутри компартии на реформаторо в и консерваторов . В это время и выдел ился лидер реформаторов Б.Н . Ельцин , в то время считавший , что компартия сохранит рук оводящую роль в будущем , но она должна измениться , внедрять более глубокие реформы . Но наметившееся размежевание нельзя н а звать глубоким , т.к . партия все еще оставалась единой . Фактический же раскол парт ии и образование на ее базе большого количества политических партий с разной напр авленностью произошли в 1989 - 1990 гг . Среди политиче ских объединений и партий можно выдели т ь Демократический союз (1988 г .), Союз конституционных демократов (1989 г .), Социалистическая партия (1990 г .) и др . Активно действовали народные фронты в Латвии , Литве , Азербайджане и Грузии , на Украине (народное движение за перестройку “Рух” ), Белорусск и й народный фронт и др. В декабре 1988 г . был принят закон о выборах народных депутатов . Первые выборы состоялись 26 марта 1989 г . А в марте 1990 г . состоялись выборы в республиканские и местные Советы . Эти выборы являлись важным шагом вперед в реализации р еформы политиче ской системы , хотя и в них были некото рые нарушения из-за несовершенства законодательст ва . В результате победы националистических си л в автономных республиках многие из них заявили о своем суверенитете и превращен ии их в союзные республики. Наибол ее интенсивно этот процесс шел в республи ках Прибалтики (Литва , Латвия , Эстония ) и За кавказья (Армения и Грузия ), а также в Молдавии . В том же направлении , хотя и значительно медленнее , развивались события на Украине , в Белоруссии и РСФСР. В конце 8 0-х гг . развернулись диск уссии о роли Компартии в жизни общества . Было выдвинуто требование отменить 6-ю ст . Конституции СССР , в которой было зафиксиров ано положение о руководящей роли Компартии в обществе . Все чаще звучали требования о передаче власти Со в етам , восп ринимавшимися как органы народной демократии , ущемленным партийным аппаратом. Были сделаны серьезные шаги в сторону демократии , расширились сфера деятельности с редств массовой информации , перешедших от кри тики отдельных недостатков системы к разо блачению всей системы. На 2 Съезде депутатов СССР в декабре 1989 г . были внесены изменения в Конституцию СССР по вопросам деятельности Съезда , избир ательной системы. К XXVIII Съезду партии была разработана об щепартийная платформа , представлявшая собой сущ ественный сдвиг к социал-демократизму . В ней было предусмотрено формирование гражданско го общества , введение разделения властей , разв итие предпринимательства и конкуренции , регулируе мая рыночная экономика с социальной ориентаци ей и правовое государство , н о в рамках социалистического выбора . Причем демо кратические силы не могли удовлетвориться это й программой , а консерваторы были против. Итак , реформа политической системы советс кого общества дала весьма ощутимые результаты , главнейшим из которых является дем ок ратизация основных сфер жизни общества , что , фактически ., уже нельзя было остановить . И поэтому можно было с уверенностью утвержда ть , что эта реформа является наиболее удав шейся из всех реформ периода 2-й половины 80-х гг. Экономическая реформа в годы “п ерестройки” , провоз глашенной М.С . Горбачевым Сразу следует отметить , что ко времени М.С . Горбачева к власти , фактически , все сферы жизни СССР нуждались в коренном реформировании , а эк ономике , которая находилась в кризисном состо янии , это реформирование было просто нео бходимо . Необходимость реформ осознавалась значит ельной , наиболее активной частью общества , но при этом будущее мыслилось исключительно в рамках утвердившейся системы , но при ее улучшении , ускорении развития . Попытка рефо рмировать страну , н е выходя за р амки социалистического выбора , получила название “перестройка” , которая неразрывно связывается с именем М.С . Горбачева , ставшего в 1985 г . Генеральным секретарем ЦК КПСС. Экономические реформы были призваны прида ть советской экономике новый имп ульс , сохранив в руках правящего класса все рыч аги власти . Летом 1988 г . 19 Всесоюзная конференция КПСС определила основные направления преобра зований общества . Был взят курс на радикал ьные реформы , но при этом сохранялись все устои социализма : общественн а я со бственность на средства производства , плановый характер экономики , руководящая и направляющая роль КПСС. Среди законодательных актов в области экономики наиболее существенными были : Закон СССР “О бригадном подряде” 1986 г ., “О госуд арственном предприят ии” 1987 г . и “О кооп ерации в СССР” . Все они оказались несоверш енными и практически неработающими в условиях ведомственного диктата . Особенно это касалос ь закона о кооперации , который отвечал усл овиям рыночной экономики . В 1989 г . был принят закон об арен д е и арендных отношениях в СССР. Однако реальные сдвиги в развитии экономической реформы произошли лишь в 1990 г ., когда появились законы о малом предприятии , АО , совместных предприятиях и коммерческих банках . В результате стало быстро расти количество нег осударственных предприятий . Н есмотря на сохранение высоких налогов на прибыль (от 35 до 45%), законы 1990 г . создали услови я для развития коммерческих структур . До к онца 1991 г . так и не был решен вопрос о земле , которая реально принадлежала местн ым Совет а м и колхозам , препятствую щих развитию фермерских хозяйств , что было одной из причин падения с\х производства. Главная цель экономической реформы - сдела ть экономику восприимчивой к постоянно изменя ющимся и развивающимся потребностям общества , способной эфф ективно внедрять достижения НТП и реагировать на любые проявления творческой инициативы. Предполагалось осуществить перевод всех предприятий и учреждений на хозрасчет и с амофинансирование ; перестроить организационные структ уры управления в центре развития коопер ативного движения , разнообразных форм движения аренды и подряда . Ставилась задача финансов ого оздоровления хозяйства , что требовало реф ормы ценообразования , наведения порядка в бюд жете , в финансово-кредитной системы и деятельн ости банков . При этом следует отме тить , что единой , до конца продуманной про граммы экономических преобразований принято не было . Основой ускорения , залогом успешной ре ализации пятилетнего плана являлась творческая активность масс , поворот к качественным пок азателям работы , пов ы шение производит ельности труда и экономии материальных ресурс ов. Экономические преобразования , попытка перевод а промышленности на рыночные отношения привел и к спаду производства (в 1990 - на 2%, в 1991 г . падение ВВП от 6% до 10%, а по отдельным отраслям - на 20 - 25%), падению жизненного уров ня основных масс , развитию инфляционных тенде нций . Но несмотря на все негативные тенден ции , происходившие во время проведения реформ и после этого , эти экономические реформы имели немалое значение для перехода к совр е менным рыночным отношениям и оказались наиболее существенным шагом для полного отказа от социалистического развития страны. Принципы вн ешней политики СССР в 60 - 70-е гг. Главные задачи в внешнеполитической деятельности СССР в 60-е гг . заключались в обесп ечении бл агоприятных условий для решения задач коммуни стического строительства . Усилия СССР были на правлены на укрепление единства социалистических стран , расширение сотрудничества с развивающ имися странами , развитие мирного сосуществования государств с р а зличным социальны м строем . Но при этом стратегической задач ей во внешней политике по-прежнему было “в тягивание” стран на социалистический путь и всестороннее сотрудничество с такими странам и , но при руководящей роли СССР. Сотрудничество соцстран наиболее я рко проявлялось в сфере экономических отношений . Центром экономического сотрудничества являлся СЭВ ( Совет экономической взаимопомощи ). В на чале 60-х гг . увеличился состав участников С ЭВ. Важным средством подъема экономики стран- членов СЭВ явилось кооперир ование усилий при сооружении крупных народнохозяйственных объектов . Примером такого кооперирования стала прокладка нефтепровода “Дружба” , который проход ит по территории 5 государств-участников СЭВ : СС СР , Чехословакии , Польши , Венгрии и ГДР . Сов етская нефт ь позволяла странам СЭВ обеспечить необходимым сырьем химическую и др . отрасли промышленности . СССР также по ставлял в эти страны газ , железную руду , лесоматериалы , горношахтное оборудование , автомобил и , тракторы и т.п . Страны СЭВ ввозили в СССР суда , с /х т ехнику , стан ки и механизмы для химической , легкой и пищевой промышленности , ж /д вагоны и т.п . Все это свидетельствовало об эффективности торговых связей . С начала 60-х гг . было развито совместное возведение промышленных п редприятий на компенсационной осно в е . Строительство происходило при кредитном уча стии стран СЭВ . Кредиты возмещались путем поставок вырабатываемой на этих предприятиях продукции. В 1964 г . был образован Международный бан к экономического сотрудничества (МБЭС ), что зам енило систему двусторонн их расчетов по принципу равенства взаимных поставок и пла тежей на то , что все средства по товар ообороту идут через МБЭС путем перевода с редств со счета одной страны на счет другой . Позднее в целях концентрации средств стран СЭВ для капитального строитель с тва был организован Международный инвест иционный банк (МИБ ). Большое внимание уделялось связям стран СЭВ в научной , культурной областях . Огром ное значение имело укрепление военной мощи стран социалистического содружества . Проводились совместные военные уче ния , в СССР г отовили офицерский состав для соцстран . На совещаниях Политического консультативного комитета государств-участников Варшавского договора решал ись важнейшие международные вопросы. Но при всех вышеперечисленных факторах взаимоотношения между соц странами были далеко не равноправными . Любые попытки соцс тран провести реформы по демократизации общес тва пресекались СССР порой даже самым жес токим образом . Примерами таких “пресечений” м огут послужить ввод войск 5 соцстран в Чех ословакию в 1968 г . и 10- л етняя война в Афганистане (1979 - 1989 гг .). В начале 70-х гг . внешняя политика С ССР была направлена на претворение в жизн ь Программы мира , что проявлялось в расшир ении экономических отношений с капиталистическим и странами . Произошли сдвиги во взаимоотноше ниях СССР и США , ФРГ , были заключен ы долгосрочные соглашения об экономическом , т ехническом и промышленном сотрудничестве с ря дом государств Западной Европы . Причем эконом ические связи соцстран с капиталистическими с транами были часто в ущерб СЭВ. Большое з начение имело совещание глав 35 стран в Хельсинки в 1975 г ., на котор ом было узаконено и зафиксировано социально-э кономическое и военно-политическое положение , слож ившееся на тот момент в мире . Признавались нерушимость границ , территориальная целостность и т.д . Немало уделялось внимания вопросам , касающихся прав человека. Однако все положительное на совещании в Хельсинки было перечеркнуто в 1979 г . реш ением советского правительства о вторжении в Афганистан . В результате чего престиж ССС Р как миролюбивого г осударства был по дорван. Итак , внешняя политика СССР в 60 - 70-е гг . была довольно противоречивой . Были достигн уты несомненные успехи , но в то же вре мя были допущены серьезные ошибки . Советское правительство слишком большое внимание уделя ло идеологическим догмам , а не реальным общечеловеческим ценностям. Значение ме ждународного совещания глав 35 стран в Хельсинк и в 1975 г. В первой по ловине 70-х гг . внешняя политика СССР была направлена на претворение в жизнь Программ ы мира , что проявлялось в расширении э кономических отношений с буржуазными стра нами . Произошли сдвиги во взаимоотношениях СС СР и США , произошел исторический поворот в развитии отношений между СССР и ФРГ . Были заключены долгосрочные соглашения об эко номическом , техническом и промышленном сотру д ничестве с рядом государств Запа дной Европы . Регулярно проводились встречи на высшем уровне. Новым явлением в экономических отношениях с капиталистическими странами стало заключен ие долгосрочных контрактов и соглашений на компенсационной основе . Они предус матривали , что на основе кредита капиталистические страны поставляют в СССР оборудование для разработки месторождений полезных ископаемых и для сооружения промышленных предприятий . Воз мещение кредитов производится поставками продукц ии , создаваемой на этих предприятиях . Все это , без сомнения , красноречиво говорил о о том , что мир в 70-х гг . переходил к фазе мирного сосуществования стран и к экономическому сотрудничеству во благо к аждой стране , но , естественно , каждая страна действовала в своих интересах. К с ередине 70-х гг . были все условия для проведения общеевропейского совещани я по вопросам безопасности . Работа по подг отовке совещания проходила в Хельсинки с 1973 по 1975 гг . В июле -августе 1975 г . был подпи сан Заключительный акт совещания , в котором прин я ли участие главы 33 европейских государств , а также США и Канада . Этот акт зафиксировал и узаконил социально-эконом ическое и экономико-военное положение , сложившееся в том момент в мире . Признавалась нер ушимость границ , территориальная целостность и т.д . Т акже наиболее важным предста вляются новые важные положения относительно п рав человека . Были провозглашены : свобода сове сти ; права человека знать свои права и действовать в соответствии с ними ; свобода выезда из страны и право возвращения в нее ; право на с п раведливый иуд ; и другие демократические права человек а. Участие СССР в данном международном с овещании , а тем более подписание Заключительн ого акта , налагало на правительство определен ную ответственность за внедрение их в ССС Р и в международных отношениях. Что же касается статей , касающихся прав человека , то как бы легализовалось правозащитное д вижение в СССР , которое получило своего ро да законодательную основу , хотя в СССР на практике это было далеко на так . Рабо ту правозащитников власти старались пресечь, волна диссидентского движения вызвала непрерывную цепь судов , ссылок , пребывания в психбольницах Но несмотря на все негативные тенденц ии в СССР , международное совещание в Хельс инки несло в себе немало положительных ст орон и успехов в попытках установления мира и свободы в странах и в подготовке настоящего демократического движения , особенно развернувшегося в конце 88-х - 90-х гг. Введение во йск 5 соцстран в Чехословакию в 1968 г ., войну в Афганистане в 1979 - 1989 гг. Во второй половине 60-х гг . во внешн ей политике СССР проходили существенные сдвиги . Среди них был и позитивный пр оцесс смягчения напряженности международной обст ановки в условиях реальной угрозы ядерной войны . Но при этом стратегическая цель советского руководства в 60-е - начале 80-х гг . ( у становление значительной и решающ ей роли в мире ) не изменилась. Следует отметить , что СССР в данный период в своей практике с социалистическим и странами несколько отошел от прежней пр актики главенствующего положения над ними . В этих странах стали проводить ся эконо мические реформы , фактически , не отвечавшие “к лассическим” представлениям о коммунизме . Все социалистические страны , в том числе и СС СР , стремились наладить экономические связи п режде всего с развитыми капиталистическими ст ранами , причем даже в ущ е рб св язям внутри СЭВа. Однако при всех вышеперечисленных фактора х увеличение политической и экономической сам остоятельности , взаимоотношения между социалистически ми были далеко не равноправными , СССР все по-прежнему определял основные направления д еятельно сти своих союзников . Любые попытк и соц . стран провести глубокие реформы по демократизации общества пресекались СССР пор ой даже самым жестоким образом . Примерами таких “пресечений” могут послужить ввод войск 5 соцстран в Чехословакию в 1968 г . и 10-лет нюю в ойну в Афганистане. Рассмотрим эти события подробнее . Намерен ие руководства КПЧ (компартии Чехословакии ) во главе с А . Дубчеком насторожили советское руководство . В целях направления Чехословаки и “на путь истинный” в 1968 г . были провед ены встречи руководи телей компартий соцст ран с настоятельными рекомендациями не провод ить глубокие реформы . Происходило давление на правительство Чехословакии . И в итоге , с 20 на 21 августа 1968 г . на территорию Чехословак ии были введены войска СССР , Польши , Болга рии , Венгри и , ГДР . Президент Чехослов акии Л . Свобода призвал граждан не оказыва ть сопротивления вторгшимся войскам . После по пытки создания промосковского правительства Крем ль вынужден был пойти на переговоры . Бреж невское правительство угрожало ЧССР военным с толкнове н ием в случае неприятия у словий Москвы . И в результате усиления дав ления Кремля , новый курс ЧССР был свернут . И хотя границы лагеря социализма были сохранены , раскол в коммунистическом движении произошел . На мой взгляд , это было нед опустимым нарушением пра в данного г осударства и СССР не имел права так д елать . Негативно восприняла мировая демократическ ая общественность диктаторские действия СССР. Ужасает также политика СССР по отноше нию к Афганистану , приведшая к 10-летней кро вопролитной войне с огромным числ ом п огибших и раненных . Престиж СССР как мирол юбивого государства был подорван , росло недов ерие к СССР . Вторжение советских войск в Афганистан повергло мир в шок . Эта бы ла попытка советского правительства получить очередного союзника на Востоке , в чем оно было уверено в результате перевор ота в Афганистане и провозглашения его Де мократической республикой с целью построения социализма . Но все это было без достаточно й опоры в стране и готовности народа к таким переменам. Итак , можно сделать вывод , что вышепер е численные события являлись дальнейшим по дтверждением глубочайшего кризиса системы , которы й она не смогла преодолеть . Правительство СССР часто жертвовало интересами своего народ а в своих глобальных целях завоевания гла венствующего положения в мире и расшир е ния численности стран , входящих в так называемый социалистический лагерь . Я думаю , что действия советского правительства в подобных вопросах были непродуманными и жестокими , т.к . они повлекли за собой человеческие жертвы и нарушали основные демок ратически е принципы - право наций на самоопределение и свободу в выборе своег о развития , что , без сомнения , недопустимо. Причины рас пада СССР в 1991 г. Уже с серед ины 80-х гг . Структурный кризис в СССР о хватил все сферы : экономическую , социально-политиче скую , д уховную , власть и управление . Уж е не было сомнений , что господствующая пол итическая система (власть КПСС ) не могли о беспечить не только общественный прогресс , но и вообще стабильность . СССР к началу 90-х гг . стоял на пороге глобальных перемен , и этот проц е сс был фактическ и не обратимым. “Перестройка” , провозглашенная М . Горбачевым , дала значительный импульс развертыванию реформ аторской деятельности , и , без сомнения , во многом ускорила переход в другую стадию о бщественного развития , т.е . переход от социалис т ической модели развития к капиталистичес кой . Важнейшими достижениями перестройки являлись демократические процессы , развитие гласности и т.д. На мой взгляд , к причинам распада СССР можно отнести : отсутствие обратных связе й в промышленности и сельском хозяй ст ве ; утрата общегосударственных ценностей ; нерацион альное использование материальных ресурсов ; разва л СЭВ ; растерянность широких масс населения - все это стало благодатной почвой для д ействий политических сил , заинтересованных в крушении СССР как единого государства. Принятие закона об общественных объедине ниях легализовало многопартийность и стимулирова ло процесс формирования политических партий . В марте 1991 г . началась официальная регистрация партийных партий. 1991 г . принес новое обострение в обста нов ке страны , усиление центробежных тенде нций в рамках СССР . Нарастание противоречий между республиками , стремление к суверенитету и независимости наблюдалось с середины 80- х гг . Обострились межнациональные взаимоотношения. Важное значение в разрядке межнаци ональной напряженности имело разграничение функций центра и республик . Республики все чаще стали игнорировать решения центра . Н есмотря на принятие таких демократических акт ов , как Закон СССР “О разграничении полном очий между СССР и субъектами федерации” и др . Все больше республик выражало желание о своем выходе из состава СС СР . Новые условия требовали определения новых норм взаимоотношений между союзными республи ками . В 1991 г . была попытка руководства замен ить договор 1922 г . на новый союзный Договор . Но о ни не увенчались успехом , т.к . вопреки Закону из состава СССР вышл и Латвия , Литва , Эстония . Украина также отк азывалась подписывать союзный договор Чтобы сорвать подписание этого Договора часть высшего партийно-государственного руководс тва попыталась захват ить власть (августов ский путч 1991 г .). После поражения путча во многих крупных городах прошли массовые ман ифестации против КПСС , что фактически полност ью приостановило ее деятельность. Итак , в обществе не оказалось влиятель ных сил , способных сохранить ССС Р. В декабре 1991 г . представители 3-х республ ик (России , Украины , Белоруссии ) подписали согла шение о содружестве независимых государств /С НГ /. Оно было подписано в Минске Б . Ель циным , Л . Кравчуком , С . Шушкевичем. Весной 1989 - летом 1990 гг . стало очевидн ы м , что реформы в рамках существующей систе мы буксуют , не дают эффекта . Уровень жизни падал : товарный дефицит , талоны на важные продукты , что являлось ярким показателем состояния страны.
© Рефератбанк, 2002 - 2017