Вход

Формирование имиджа ЛДПР в Саратовской области А.Г. Чернышевым

Реферат по политологии
Дата добавления: 27 апреля 2009
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 244 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Оглавление Введение 3 Глава I . Репрезе нтация имиджа ЛДПР региональными СМИ в Саратовской области А.Г. Чернышев ым 5 Заклю чение 14 Списо к использованной литературы 16 Прило жение 17 Введение Политическое общество устроено так, что в нем есть люд и , ведущие за собой других, и есть вед омые . Ведущие это элита отборная час ть общества она принимает стратегически важные решения, намечает цели и пути их достижения . Таких людей по да нным ученных, 10 – 15 процентов, максимум 20 , и это очень замкнутая группа . Соответственно 85 процентов ожидают от этой элиты, разумных реше ний и действий, направленных на создание благоприятных условий для реализации их стремлений . В современном демократическом обще стве России, формирование политичес ких элит происходит на двух уровнях : региональном и федеральном . И зачастую представитель регионально й элиты сделавший себе карьеру на федеральном уровне, забывает о своем пе рвоначальном месте службы . И все сво и политические устремления направляет на работу в Российской Федерации в целом . В этом случае очень хочется отметить, что одним из представителей регион альной элиты в нашей области, а тепер ь и депутатом Государственной Думы Р оссийской Федерации А .Г. Чернышову, подоб ные высказывания не имеют место быть . Свою работу в Государственной Думе Российской Федерации, А .Г. Чернышов оптимально совмещает с политической деятельностью в Саратовской области, при этом представляя в регионе интересы Либерально Демократической Партии России . Что является достаточно актуализир ованным, в предстоящий период предвыборной кампании за места Государственную Думу Российской Федерации . Цель данной работы , состоит в том, что бы осуществить анализ репр езентации имиджа ЛДПР региональными СМИ в Саратовской области А .Г. Черн ышевым . Для реализации поставленной цели в рабо те осуществле н , метод качеств ен ного контент-анализа средств массовой информации на примере периодического изданий - га зеты «Аргументы и Факты . Саратовское приложение» , «Новые времена» , «Саратовская Областная газета», «Сар атовская панорама», «Саратовские вести», «Саратовский расклад», «Репор тер», «Неделя области» . Работа рассч итана на рассмотрение проблемы на территории Саратовской области . Используемые в работе публикации были структурированы, систематизированы , а затем выявлены определенные тенденции, в соответствии с поставленной целью . В работе определенна, мера упоминания по вопросам формирования имиджа партии ЛДПР, степень позитивности имиджа ЛДПР, даваемая А .Г. Чернышовым тем или иным событиям, связанным с деятельности ЛДПР на региональн ом уровне . При анализе периодических публикаций был охвачен пер иод 2006 года – публикации связанные с прошедшими выборами в Городскую Думу , и 2007 года – статьи направленные на опред еление позиции ЛДПР в предстоящих выборах в Гос ударственную Думу Российской Федер ации и в Саратовскую Областную Думу . Глава I . Р епрезентация имиджа ЛДПР региональными СМИ в Саратовской области А .Г. Чернышевым На современном этапе развития партийной системы в Рос сийской федерации, наблюдается четкая тенденция доминирования одной п артии, в общественно политической жизни страны - партии власти . Партия вл асти представляет собой институт не только легитимизированый народом, но и реально обладающий административным ресурсом . В таких условиях многие партии Российской Федерации с тановятся мало активными и даже не жизнеспособными на политическом пространстве . Именно в этот период у них появляется необхо димость региональной поддержки , в качестве д ополнительного электората на местах . Завоевание региональных позиций осуществляется партиями за счет мощного потока оппозиционных взглядов в средствах массовой информации и через федеральных представите лей на местном уровне . Таким представителем от партии ЛДПР в Саратовском регионе является деп утат Государственной Думы Российской Федерации А .Г. Чернышов . В регион альных средствах массовой информации свои выступления и заявления относительно регионального представительства партии ЛД ПР А .Г. Чернышов, высказы вает с позитивными оценками и четко определяет позиции ЛДПР на политическом пространстве Российской Федерации . Публикации марта 2006 г . посвящены прошедшим выборам в Г ородскую Думу города Саратова . Была проведена пресс -конференция, на кото рой А .Г. Чернышов проком ментировал результаты состоявшихся выборов . ЛДПР оказалась в числе трех партий, преодолевших семипроцентн ый барьер (по предварительным подсчетам – 7,69 процента ) 1 1 Краснова О. Сколько голосо в получили партии?// Саратовская областная газета. №50, 14 марта 2006. С. 4. . Она получила около 8% голосов . Комментарии по этому пово ду А .Г. Чернышова были о публикованы в газетах «Аргументы и факты . Сарато вское приложение», «Саратовской областной газете» и «Саратовской Пано раме» . В публикациях представленных в газе те «Аргументы и факты . Саратовское приложение» мнение А .Г. Чернышова было дано кратко . Все сводилось к нескольким тезисам ; - Во-первых, у ЛДПР 8% голосов, хотя могло быть несколько б ольше . - Во-вторых, «Единая Россия» использовала административный ресурс . - В-третьих, в противовес единороссам нуж на мощная оппозиция» 2 2 Блох ина О. Политическая мо нополия// Аргументы и факты. Саратовское п риложение. 21 июня 2006. С.2. . В целом публикация газеты «Аргумент ы и факты . Саратовс кое приложение» была нейтральна . Саратовская областная газета п освятила пресс-конфер енции крупную статью . Большое внимание было уделено количеству ср едств, потраченных на рекламную компанию, « порядка 2 млн . долларов » 3 3 Кроснова О. Ско лько голосов получили партии?// Саратовская област ная га зета. №50, 14 марта 2006. С. 4. . Таким образом, как тут же по дсчитала пресса , « при условии, что в гордуме будут заседать четыре ЛДПРов ца, каждый из них обошелся партии в 500 тысяч долларов » 4 4 Там ж е. .А.Г. Чернышов на эти заявления о треагировал следующим образом, «В этом нет ничего страшного . И, прежде всего потому, что д еньги на избирательную кампанию тратились отнюдь не партийные, а спонсо рские : то есть 90 процентов всех потраченных денег – вложения спонсоров » 5 5 Там же. . По мнению А .Г. Чернышова , это говорит о прочно й финансовой перспектив е партии ; - во- первых, у финансово обеспеченных спонсоров , есть интерес к ЛДПР . - во- вторых, это еще не придел , потому что часть с понсоро в осталась как в резерве , так и в перспективе, то есть не задействованные в финансировании прошедших выборов спонсоры будут готовы послужить «денежными мешками» в будущих избирательных компаниях » 6 6 Кроснова О. Сколько голосов получили партии?// Саратовская областная га зета. №50, 14 марта 2006. С. 4. . Таким образом, финансовые перспективы у партии прочны е, - считает А .Г. Чернышов и с этой точки зрения он оценивает и партийные перспек тивы 7 7 Там же. . Особо отмечается честность и прозрачность предвыбор ной кампании ЛДПР . Депутат государственной Думы А .Г. Черны шов отметил , « Не врать, не воровать - в таком фарватере шла ЛДПР» . Именно эта честность и привлекла к партии избирателей» 8 8 Там же. . Автор публикации помещенной в «Саратовской областной газете» согласился, что черного пиара в отношении данной партии пр актически не было замечено . А что касается города Саратова и городской Думы, то здесь ЛДПР будет продолжать выдер живать роль оппозиционной партии . П о заявлению А .Г. Чернышова «Нам нужна мощн ая конструктивная оппозиция . Без не е власть так и будет находиться в раз балансированном пространстве» 9 9 Там же. В Саратовской Панораме выделялись те же моменты, что и в предыдущих изда ниях . При этом Г .А. Чернышов заявил : « результат (выборов ) был прогнозируе мым, хотя соратники В . Вольфовича изн ачально рассчитывали получить в гор оде Саратове от 10 до 14 процентов голос ов, добиться желаемого помешал поздний старт» 1 10 Карты спутал поздний старт// Саратов ская Панорама. №12, 15,21 марта 2006. С.3.0 . Плюс к этому было отмечено мнение Алексея Геннадиевича по поводу партии власти «Единой России» и оппозиции в лице ЛДПР , как двух дееспособных субъектах политики на современном этапе развития партийной сис темы . Таким образом, все публикации отличает оценочная характеристика деяте льности ЛДПР на региональном уровне в связи с выборами . Автор статьи в «Саратовской областной газете» дает б ольше критики в адрес партии, которая, по его мнению, в настоящей ситуации не сможет конкурировать с Единой Россией . «Саратовцам, видимо, будет крайне интересно посмотреть, как мин и-фракция ЛДПР (согласно набранным процентам ) будет оппозиционировать партии-победительнице» 1 11 Краснова О. Ск олько голосов получили партии?// Саратовская областная газета. №50, 14 марта 2006. С. 4.1 . Немного другой характер носят более поздние статьи (апрель, июнь, сентяб рь 2006 г ). Три из четырех публикаций носят форму интервью (« Аргументы и факты . Саратов ское приложение » апрель, июнь 2006 г . и «Новые времена» сентябрь 2006 г ). Здесь и заявления мощного потока оппозиционных взглядов А .Г. Чернышова , и комментарии а второв статей имеют другую о краску . Больше внимания уделяется п редстоящим выборам 2008 года . В своем апрельском интервью газете «Аргументы и факты – Саратов ское приложение » депутат Государственной Думы А .Г. Чернышов много говорил об ошибках, к оторые допустила партия власти «Единая Россия», за счет этих высказываний, поднимая автор итет ЛДПР, - и предлагал общественности идеи о создании оппозиции .А.Г. Чернышов на вопрос , «Какие уроки могут сделать политологи, анали зируя прошедшие в Саратове выборы ? » ответил : - «Первое нынешний расклад политических сил в Городской Думе показывает, что очень разные партии могут объединиться . Именно этого не хватает политикам на федера льном уровне . Саратовская оппозиция называющая себя коалицией, объединилась в противовес нынешней партии в ласти . Попытки монополизировать все политическое пространство завели механизм, который заставил партии, ид еологически далекие друг от друга, сблизить позиции . Саратову нужна мощная, конструктивн ая оппозиция . Если победители не спр авятся с управлением почти миллионным мегаполисом, они уйдут естествен ным порядком , их место займет оппози ция . Это нормальный, циви лизованный политический процесс . - Второе выборы показали востребованность профессион алов, личностей нравственно чистоплотных, вне партийной принадлежност и . - третье действие единоросов и резул ьтаты выборов показали, что они не получили большинств а голосов избирателей . Несмотря на м ассированную агитацию, административный ресурс, обещаний бюджетных вл иваний из центра » 1 12 Винс О. Трудный экзамен губернатора // Аргументы и факты. Саратов ское приложение. № 9. 2006. С.5.2 . А .Г. Чернышов дал оценку объединения партий в коалицию против «Единой России» в Саратове как про цессу, вызванному ростом недовольства снизу и неумелыми действиями чле нов партии . Он подчеркнул, что даже вн утри самой партии происходит некоторый раскол . «Даже среди ее сторонников и чиновников наблюдается броже ние» . В связи с этим может возникнуть опасность, что «под давлением «партии власти» может объединиться и ульт рарадикальная непарламентская оппозиция, призывающая к революции . Это уже опасно» . При этом здесь же А .Г. Чернышов подчеркнул : « У нас (Саратовская область ) все проявилось в гротескном виде , поскольку единороссы вцепились во власть «медвежьей» хваткой . Там где прошел зверь и сломал кусты, ни чего больше не растет, а созд ается питательная среда для оппозиции» 1 13 Там же3 . В своем июньском интервью « Аргументы и факты – Сарат овское приложение» А .Г. Чернышов усиливает акцент на то, что происходит разрушение монополии ед инороссов . И этот процесс вызван сер ьезными нарушениями избирательного законодательства в ходе последних , мартовских выборов в Гордуму . Также , по мнению А .Г. Чернышова, партия парламентского большинства должна стать си лой, «ведущей людей в будущее», должна предложить «объединяющую идею для страны» 1 14 Винс О.Трудный экзамен губернатора//Аргументы и факты. Сарат овское приложение. 21 июнь.2006. С.5.4 . «Люба я монополия разрушается, и тем быстрее, чем она искусственна она в своем о сновании» 1 15 Там же.5 . Оценочную характе ристику, со стороны депутата Государственной Думы А .Г. Чернышова, получил ныне действующий губернатор Саратовск ой области П . Ипатов . Его поли тическую деятельность в области А .Г. Черн ышов отметил следующим образом «В прошлом году П . Ипатов пытался решать все проблемы исключительно в Москве . Сейчас он логично ищет свое место в политике на месте , и это правильно . Но для этого команда губернатора должна реально понимать, куда идет она сама , и какой вектор выстраи вает для граждан . Если П . Ипатов определиться в своем желании двигаться вперед, он сможет собрать под свое знамя разумных и порядочных людей . Е сли этого не случиться, в городе и в области появиться третья сила, котора я сделает это за него, сможет вынести бытовой и политический мусор» 1 16 Там же.6 . Таким образом, А .Г. Черны шов видит несостоятельность деятел ьности в регионе не только Единой Ро ссии, но и расплывчатость позиций губернатора П . Ипатова на политической арене области . Следующим этапом в формировании имиджа Либерально Демократической Партии России А .Г. Чер нышовым на региональном уровне, будут публикации посвященные подготовке к предстоящим выборам в Государственную Думу Российской Ф едерации . В своем интервью газете «Аргументы и факты . Саратовское приложение», А .Г. Чернышов в формировании имиджа ЛДПР использует прием противопоставления партии «Единая Россия» . Выражается это следующим образом « Все партии уже давно нача ли подготовку к выборам . Напомню : 11 марта выборы в областные законодательные собрания пройдут в пятнад цати регионах . В Саратовской области немного позже – 2 декабря, в один д ень с выборами в Государственную Думу . Поэтому время для « разгона» еще есть . Но уже сейчас в регионах и в Государственной Думе приходиться частеньк о наблюдать, как многие представители партии парламентского большинст ва стараются административными и пи ар – методами побеспокоится о своем политическом будущем . Понятно, что «Единой России» нужно удержать взятые позиции и поэтому нервное напряжение в рядах партии власти (или к ак ее в простонародье называют – партии самой власти ) особо велико» 1 17 Винс О. А. Чернышов: «Облдума будет не так ой, как многим хотелась бы»// Аргументы и факты. Саратовское приложение. № 9. 2006. С. 3.7 . В противовес единоросам представители партии ЛДПР, по сло вам депутата Государственной Думы А .Г. Че рнышова «Принципиально не используют в рекламных целях имена спортсменов, шоуменов, писателей и друг их известных людей . Наши кандидаты - это профессиональные политики, поли тологи, юристы, ученые – словом те, кто может участвовать в управлении стр аной» 1 18 Там же.8 . Так же четко и обосновано А .Г. Чернышов огласил позиции ЛДПР, на пр едстоящи х выборах в Государствен ную Думу Российской Федераци и . «Для ЛДПР ситуация нормальная . Мы спокойно работаем, наши позиции конк ретны и позитивны : вернуть деньги Ст абилизационного фонда из - за границ ы и вложить в дороги и образования, отказаться от безумного ЕГЭ, провести ревизию детского телерадиовещания, не говорить о «Материнском капитал е» а дать реальные деньги женщине сразу после родов, а не через три года ; сейчас, а не о туманной перспективе з акрыть казино и игровые автоматы и т.д. » 1 19 Т ам же .9 . На предстоящих федеральных парламентских выборах расчеты на места ЛДПР в Государственной Думе ЛДПР А . Г, Черн ышов определяет, так - «Партия всерье з рассчитывает увеличить вдвое результат 2003 года и набрать 20% голосов . В областных выборах представители наше й партии так же примут активное участ ие . Их будут представлять кандидаты, достаточно известные в регионе, успевшие хорошо себя зарекомендовать . Партия в губернии вполне способна на брать 15 процентов» 2 20 Альтернатива. Не скованны е цепью// Саратовский расклад. №5. 2007. С.2.0 . Острой критике А .Г. Черн ышов, от лица партии ЛДПР подвергает социальную политику правительства и реализацию национальных проектов . По этому поводу в публикациях газет « Неделя области» и «Репортер», опубликован развернутый материал , посвященный этой тематике . Критикуя реализацию многих нацпрое ктов , А .Г. Чернышов заявляет, что « Средств выделенных на реализацию явно недостаточно, да и те не всегда эффективно используются . При этом единоросы убежденны в том, что деньги были потрачены эффективно . А вот ЛДПР полагает, что национальные про екты были реализованы не так, как нужно» 2 21 Кузнецова А. Год упущенных возможностей// Неделя области. №4. 2007 С. 5.1 . Реализацию федеральных целевых программ представит ели партии ЛДПР предполагают осуществить следующим образом : « 2007 год объявлен годом русс кого языка . Существует федеральная целевая программа «Русский язык » . О ней, к сожалению, мало кто наслышан, но вот деньги под нее были выделены не малые . В связи с этим комитет Госуд арственной Думы по образованию и науке намерен обратиться в Правительс тво с просьбой отчитаться о программе» 2 22 Там же.2 . Реализация «материнского капитала» со стороны предст авителей партии ЛДПР была подвергнута критике «250 тысяч рублей материнс кого капитала было бы целесообразне е давать наличными и к тому же не откладывать это на три года . Сегодня женщине сразу после выписки из роддо ма требуется как минимум 50 тысяч рубл ей, что бы обеспечить малыша всем необходимым » 2 23 Там же3 . Параллельно, считает А . Г, Чернышов, необходимо двигаться и в других н аправлениях в этой области . «В Росси и около двух миллионов пар страдает бесплодием и проживает порядка двадцати миллионов не женатых мужчи н, а государственная программа, призванная справиться с этой проблемой е ще на стадии разработки» 2 24 Кузнецова А. Год упу щенных возможностей// Неделя области. №4. 2007 С. 5.4 . Конкретно о ситуации в Саратовской области депутатом было отмечено, что «она очень хлипкая ; деньги есть, но они расходуются не системно» .2 5 В целом прошедший год А .Г. Черныш ов охарактеризовал как год упущенных возможностей . По его мнению, «когда речь заходит об интересах города и региона, для политических амбиций не должно оставаться места» .2 6 Таким образом, ЛДПР предлагает нестандартные решения накопившихся социальных проблем в с тране, тем существеннее позиционируя свой имидж как оппозиционной парт ии к существующей власти и на регион альном, и на федера льном уровне . Заключе ние В результате анализа предложенных публикаций по указ анной проблеме можно сделать ряд выводов относительно деятельности А .Г. Чернышова по формированию имиджа Либер ально Демократической Партии России в Саратовском регионе . Деятельность депутата Государстве нной Думы Российской Федерации А .Г. Черны шова в Саратовской области относите льно имиджа ЛДПР в первую очередь направлена на формиров ания позитивных оценок партии в целом для Рос сии, и в частности для Саратовского региона . Следует также отметить, что для высказываний А .Г. Чернышова характерно оценка значимости членов партии ЛДПР, в саратовской области, та кую позицию А .Г. Чернышов объясняет большинством мест в Городской Думе предс тавителей от регионального отделения ЛДПР . Достаточно четко и обосновано депутат Государственной Думы Российской Федерации А .Г. Черныш ов в своих выступлениях излагает основные направления программы парти и ЛДПР, предлагаемые ей на федеральном уровне законопроекты и заявл ения . Формирование имиджа ЛДПР А .Г. Черны шовым, часто происходит на фоне постоянного у поминани я лидера партии В .В. Жи риновского, который является не тольк о лидером ЛДПР, но и яркой харизматической личностью, зачастую складывающей общее представление о Либерально Демократической Партии Росс ии и формирующе й ее имидж на политическом пространств е Российской Федерации . Репрезентация последних публикаций указывает так же, на оппозиционный характер взглядов А .Г. Чернышова относит ельно властных органов Саратовской области и в частности регионального представительства «Единой Росси» . Т акой подход А .Г. Чернышова можно объяснит ь, формированием имиджа ЛДПР, за счет приема противопоставления ЛДПР и па ртии власти «Единой России» . Как видн о из последних сообщений СМИ ед инороссы не оправдывают ожидания жителей Саратовской области, даже имея в своих руках ад министративный ресурс, что ставит под сомнения не только их состоятельность, как института выборной власти, но и отсутствие возможностей у органов государственной власти для улучшения социального обеспечения в Саратовском регионе . В сво ю очередь, региональное отделение ЛДПР не имея возможности пользоватьс я административным ресурсом в регионе, открыто заявляет о своей поддерж ке бизнесменов области, что является достаточно весомым аргументом в пол ьзу ЛДПР . Привлечение дополнительны х финансовых вложений и крупного электорального представительства, за счет людей «труда» . Таким образом, позиции ЛДПР в регионе представляет не просто пришлый из Москвы член партии ЛДПР, а человек , сформировавший св ою карьеру на региональном уровне, а теперь представляющий интересы региона в Российской Федерации, что не может не сказат ься благотворно на его деятельности в формировании имиджа ЛДПР в Саратовской области . Список и спользованной литературы 1. Альтернатива . Не скованные цепью // Са р атовский расклад . №5 . 20 07 . 2. Блохина О . Политическая монополия // Аргументы и факты . Саратовское приложение .2 1 июня 2006 . 3. Винс О .А. Чернышов : «Облдума будет не такой , как многим хотелась бы» // Аргументы и факты . Саратовс кое приложение . №9 . 20 06 . 4. Винс О . Трудный экзамен губернатора // Аргументы и факты . Саратовское приложение .2 1 июня 2006 . 5. Карты спутал поздний старт // Саратов ская Панорама . №12, 15,21 марта 2006 . 6. Краснова О . Сколько голосов получили партии ? // Саратовская областная г азета . №50, 14 марта 2006 . 7. Кузнецова А . Год упущенных возможнос тей // Неделя области . № 4. 20 07 . Приложе ние Кодировальный бланк № Тип документа Автор статьи Название статьи Тип инфо рмации Блок привлечения 1 Неделя области - газе та Кузнецова А . Год упущенных возмо жностей интервью ___________ 2 Аргументы и факты . Саратовское приложение - газета Винс О . А . Чернышов : «Облдума буде т не такой , как многим хотелась бы» интервью 3 Аргументы и факты . Сар атовское приложение - газета Винс О . Трудный экзамен губернат ора интервью 4 Саратовская областная газета - газета Краснова О . Сколько голосов полу чили партии ? инте рвью 5 Аргументы и факты . Саратовское приложение - газета Блохина О . Политическая монополия интервью 6 Саратовская Панорама - газета Карты спутал поздний старт интервью 7 Саратовский расклад - газета Альтернатива . Не скованные цепью интервью
© Рефератбанк, 2002 - 2017