Формирование имиджа ЛДПР в Саратовской области А.Г. Чернышевым

Оглавление Введение 3 Глава I . Репрезе нтация имиджа ЛДПР региональными СМИ в Саратовской области А.Г. Чернышев ым 5 Заклю чение 14 Списо к использованной литературы 16 Прило жение 17 Введение Политическое общество устроено так, что в нем есть люд и , ведущие за собой других, и есть вед омые . Ведущие это элита отборная час ть общества она принимает стратегически важные решения, намечает цели и пути их достижения . Таких людей по да нным ученных, 10 – 15 процентов, максимум 20 , и это очень замкнутая группа . Соответственно 85 процентов ожидают от этой элиты, разумных реше ний и действий, направленных на создание благоприятных условий для реализации их стремлений . В современном демократическом обще стве России, формирование политичес ких элит происходит на двух уровнях : региональном и федеральном . И зачастую представитель регионально й элиты сделавший себе карьеру на федеральном уровне, забывает о своем пе рвоначальном месте службы . И все сво и политические устремления направляет на работу в Российской Федерации в целом . В этом случае очень хочется отметить, что одним из представителей регион альной элиты в нашей области, а тепер ь и депутатом Государственной Думы Р оссийской Федерации А .Г. Чернышову, подоб ные высказывания не имеют место быть . Свою работу в Государственной Думе Российской Федерации, А .Г. Чернышов оптимально совмещает с политической деятельностью в Саратовской области, при этом представляя в регионе интересы Либерально Демократической Партии России . Что является достаточно актуализир ованным, в предстоящий период предвыборной кампании за места Государственную Думу Российской Федерации . Цель данной работы , состоит в том, что бы осуществить анализ репр езентации имиджа ЛДПР региональными СМИ в Саратовской области А .Г. Черн ышевым . Для реализации поставленной цели в рабо те осуществле н , метод качеств ен ного контент-анализа средств массовой информации на примере периодического изданий - га зеты «Аргументы и Факты . Саратовское приложение» , «Новые времена» , «Саратовская Областная газета», «Сар атовская панорама», «Саратовские вести», «Саратовский расклад», «Репор тер», «Неделя области» . Работа рассч итана на рассмотрение проблемы на территории Саратовской области . Используемые в работе публикации были структурированы, систематизированы , а затем выявлены определенные тенденции, в соответствии с поставленной целью . В работе определенна, мера упоминания по вопросам формирования имиджа партии ЛДПР, степень позитивности имиджа ЛДПР, даваемая А .Г. Чернышовым тем или иным событиям, связанным с деятельности ЛДПР на региональн ом уровне . При анализе периодических публикаций был охвачен пер иод 2006 года – публикации связанные с прошедшими выборами в Городскую Думу , и 2007 года – статьи направленные на опред еление позиции ЛДПР в предстоящих выборах в Гос ударственную Думу Российской Федер ации и в Саратовскую Областную Думу . Глава I . Р епрезентация имиджа ЛДПР региональными СМИ в Саратовской области А .Г. Чернышевым На современном этапе развития партийной системы в Рос сийской федерации, наблюдается четкая тенденция доминирования одной п артии, в общественно политической жизни страны - партии власти . Партия вл асти представляет собой институт не только легитимизированый народом, но и реально обладающий административным ресурсом . В таких условиях многие партии Российской Федерации с тановятся мало активными и даже не жизнеспособными на политическом пространстве . Именно в этот период у них появляется необхо димость региональной поддержки , в качестве д ополнительного электората на местах . Завоевание региональных позиций осуществляется партиями за счет мощного потока оппозиционных взглядов в средствах массовой информации и через федеральных представите лей на местном уровне . Таким представителем от партии ЛДПР в Саратовском регионе является деп утат Государственной Думы Российской Федерации А .Г. Чернышов . В регион альных средствах массовой информации свои выступления и заявления относительно регионального представительства партии ЛД ПР А .Г. Чернышов, высказы вает с позитивными оценками и четко определяет позиции ЛДПР на политическом пространстве Российской Федерации . Публикации марта 2006 г . посвящены прошедшим выборам в Г ородскую Думу города Саратова . Была проведена пресс -конференция, на кото рой А .Г. Чернышов проком ментировал результаты состоявшихся выборов . ЛДПР оказалась в числе трех партий, преодолевших семипроцентн ый барьер (по предварительным подсчетам – 7,69 процента ) 1 1 Краснова О. Сколько голосо в получили партии?// Саратовская областная газета. №50, 14 марта 2006. С. 4. . Она получила около 8% голосов . Комментарии по этому пово ду А .Г. Чернышова были о публикованы в газетах «Аргументы и факты . Сарато вское приложение», «Саратовской областной газете» и «Саратовской Пано раме» . В публикациях представленных в газе те «Аргументы и факты . Саратовское приложение» мнение А .Г. Чернышова было дано кратко . Все сводилось к нескольким тезисам ; - Во-первых, у ЛДПР 8% голосов, хотя могло быть несколько б ольше . - Во-вторых, «Единая Россия» использовала административный ресурс . - В-третьих, в противовес единороссам нуж на мощная оппозиция» 2 2 Блох ина О. Политическая мо нополия// Аргументы и факты. Саратовское п риложение. 21 июня 2006. С.2. . В целом публикация газеты «Аргумент ы и факты . Саратовс кое приложение» была нейтральна . Саратовская областная газета п освятила пресс-конфер енции крупную статью . Большое внимание было уделено количеству ср едств, потраченных на рекламную компанию, « порядка 2 млн . долларов » 3 3 Кроснова О. Ско лько голосов получили партии?// Саратовская област ная га зета. №50, 14 марта 2006. С. 4. . Таким образом, как тут же по дсчитала пресса , « при условии, что в гордуме будут заседать четыре ЛДПРов ца, каждый из них обошелся партии в 500 тысяч долларов » 4 4 Там ж е. .А.Г. Чернышов на эти заявления о треагировал следующим образом, «В этом нет ничего страшного . И, прежде всего потому, что д еньги на избирательную кампанию тратились отнюдь не партийные, а спонсо рские : то есть 90 процентов всех потраченных денег – вложения спонсоров » 5 5 Там же. . По мнению А .Г. Чернышова , это говорит о прочно й финансовой перспектив е партии ; - во- первых, у финансово обеспеченных спонсоров , есть интерес к ЛДПР . - во- вторых, это еще не придел , потому что часть с понсоро в осталась как в резерве , так и в перспективе, то есть не задействованные в финансировании прошедших выборов спонсоры будут готовы послужить «денежными мешками» в будущих избирательных компаниях » 6 6 Кроснова О. Сколько голосов получили партии?// Саратовская областная га зета. №50, 14 марта 2006. С. 4. . Таким образом, финансовые перспективы у партии прочны е, - считает А .Г. Чернышов и с этой точки зрения он оценивает и партийные перспек тивы 7 7 Там же. . Особо отмечается честность и прозрачность предвыбор ной кампании ЛДПР . Депутат государственной Думы А .Г. Черны шов отметил , « Не врать, не воровать - в таком фарватере шла ЛДПР» . Именно эта честность и привлекла к партии избирателей» 8 8 Там же. . Автор публикации помещенной в «Саратовской областной газете» согласился, что черного пиара в отношении данной партии пр актически не было замечено . А что касается города Саратова и городской Думы, то здесь ЛДПР будет продолжать выдер живать роль оппозиционной партии . П о заявлению А .Г. Чернышова «Нам нужна мощн ая конструктивная оппозиция . Без не е власть так и будет находиться в раз балансированном пространстве» 9 9 Там же. В Саратовской Панораме выделялись те же моменты, что и в предыдущих изда ниях . При этом Г .А. Чернышов заявил : « результат (выборов ) был прогнозируе мым, хотя соратники В . Вольфовича изн ачально рассчитывали получить в гор оде Саратове от 10 до 14 процентов голос ов, добиться желаемого помешал поздний старт» 1 10 Карты спутал поздний старт// Саратов ская Панорама. №12, 15,21 марта 2006. С.3.0 . Плюс к этому было отмечено мнение Алексея Геннадиевича по поводу партии власти «Единой России» и оппозиции в лице ЛДПР , как двух дееспособных субъектах политики на современном этапе развития партийной сис темы . Таким образом, все публикации отличает оценочная характеристика деяте льности ЛДПР на региональном уровне в связи с выборами . Автор статьи в «Саратовской областной газете» дает б ольше критики в адрес партии, которая, по его мнению, в настоящей ситуации не сможет конкурировать с Единой Россией . «Саратовцам, видимо, будет крайне интересно посмотреть, как мин и-фракция ЛДПР (согласно набранным процентам ) будет оппозиционировать партии-победительнице» 1 11 Краснова О. Ск олько голосов получили партии?// Саратовская областная газета. №50, 14 марта 2006. С. 4.1 . Немного другой характер носят более поздние статьи (апрель, июнь, сентяб рь 2006 г ). Три из четырех публикаций носят форму интервью (« Аргументы и факты . Саратов ское приложение » апрель, июнь 2006 г . и «Новые времена» сентябрь 2006 г ). Здесь и заявления мощного потока оппозиционных взглядов А .Г. Чернышова , и комментарии а второв статей имеют другую о краску . Больше внимания уделяется п редстоящим выборам 2008 года . В своем апрельском интервью газете «Аргументы и факты – Саратов ское приложение » депутат Государственной Думы А .Г. Чернышов много говорил об ошибках, к оторые допустила партия власти «Единая Россия», за счет этих высказываний, поднимая автор итет ЛДПР, - и предлагал общественности идеи о создании оппозиции .А.Г. Чернышов на вопрос , «Какие уроки могут сделать политологи, анали зируя прошедшие в Саратове выборы ? » ответил : - «Первое нынешний расклад политических сил в Городской Думе показывает, что очень разные партии могут объединиться . Именно этого не хватает политикам на федера льном уровне . Саратовская оппозиция называющая себя коалицией, объединилась в противовес нынешней партии в ласти . Попытки монополизировать все политическое пространство завели механизм, который заставил партии, ид еологически далекие друг от друга, сблизить позиции . Саратову нужна мощная, конструктивн ая оппозиция . Если победители не спр авятся с управлением почти миллионным мегаполисом, они уйдут естествен ным порядком , их место займет оппози ция . Это нормальный, циви лизованный политический процесс . - Второе выборы показали востребованность профессион алов, личностей нравственно чистоплотных, вне партийной принадлежност и . - третье действие единоросов и резул ьтаты выборов показали, что они не получили большинств а голосов избирателей . Несмотря на м ассированную агитацию, административный ресурс, обещаний бюджетных вл иваний из центра » 1 12 Винс О. Трудный экзамен губернатора // Аргументы и факты. Саратов ское приложение. № 9. 2006. С.5.2 . А .Г. Чернышов дал оценку объединения партий в коалицию против «Единой России» в Саратове как про цессу, вызванному ростом недовольства снизу и неумелыми действиями чле нов партии . Он подчеркнул, что даже вн утри самой партии происходит некоторый раскол . «Даже среди ее сторонников и чиновников наблюдается броже ние» . В связи с этим может возникнуть опасность, что «под давлением «партии власти» может объединиться и ульт рарадикальная непарламентская оппозиция, призывающая к революции . Это уже опасно» . При этом здесь же А .Г. Чернышов подчеркнул : « У нас (Саратовская область ) все проявилось в гротескном виде , поскольку единороссы вцепились во власть «медвежьей» хваткой . Там где прошел зверь и сломал кусты, ни чего больше не растет, а созд ается питательная среда для оппозиции» 1 13 Там же3 . В своем июньском интервью « Аргументы и факты – Сарат овское приложение» А .Г. Чернышов усиливает акцент на то, что происходит разрушение монополии ед инороссов . И этот процесс вызван сер ьезными нарушениями избирательного законодательства в ходе последних , мартовских выборов в Гордуму . Также , по мнению А .Г. Чернышова, партия парламентского большинства должна стать си лой, «ведущей людей в будущее», должна предложить «объединяющую идею для страны» 1 14 Винс О.Трудный экзамен губернатора//Аргументы и факты. Сарат овское приложение. 21 июнь.2006. С.5.4 . «Люба я монополия разрушается, и тем быстрее, чем она искусственна она в своем о сновании» 1 15 Там же.5 . Оценочную характе ристику, со стороны депутата Государственной Думы А .Г. Чернышова, получил ныне действующий губернатор Саратовск ой области П . Ипатов . Его поли тическую деятельность в области А .Г. Черн ышов отметил следующим образом «В прошлом году П . Ипатов пытался решать все проблемы исключительно в Москве . Сейчас он логично ищет свое место в политике на месте , и это правильно . Но для этого команда губернатора должна реально понимать, куда идет она сама , и какой вектор выстраи вает для граждан . Если П . Ипатов определиться в своем желании двигаться вперед, он сможет собрать под свое знамя разумных и порядочных людей . Е сли этого не случиться, в городе и в области появиться третья сила, котора я сделает это за него, сможет вынести бытовой и политический мусор» 1 16 Там же.6 . Таким образом, А .Г. Черны шов видит несостоятельность деятел ьности в регионе не только Единой Ро ссии, но и расплывчатость позиций губернатора П . Ипатова на политической арене области . Следующим этапом в формировании имиджа Либерально Демократической Партии России А .Г. Чер нышовым на региональном уровне, будут публикации посвященные подготовке к предстоящим выборам в Государственную Думу Российской Ф едерации . В своем интервью газете «Аргументы и факты . Саратовское приложение», А .Г. Чернышов в формировании имиджа ЛДПР использует прием противопоставления партии «Единая Россия» . Выражается это следующим образом « Все партии уже давно нача ли подготовку к выборам . Напомню : 11 марта выборы в областные законодательные собрания пройдут в пятнад цати регионах . В Саратовской области немного позже – 2 декабря, в один д ень с выборами в Государственную Думу . Поэтому время для « разгона» еще есть . Но уже сейчас в регионах и в Государственной Думе приходиться частеньк о наблюдать, как многие представители партии парламентского большинст ва стараются административными и пи ар – методами побеспокоится о своем политическом будущем . Понятно, что «Единой России» нужно удержать взятые позиции и поэтому нервное напряжение в рядах партии власти (или к ак ее в простонародье называют – партии самой власти ) особо велико» 1 17 Винс О. А. Чернышов: «Облдума будет не так ой, как многим хотелась бы»// Аргументы и факты. Саратовское приложение. № 9. 2006. С. 3.7 . В противовес единоросам представители партии ЛДПР, по сло вам депутата Государственной Думы А .Г. Че рнышова «Принципиально не используют в рекламных целях имена спортсменов, шоуменов, писателей и друг их известных людей . Наши кандидаты - это профессиональные политики, поли тологи, юристы, ученые – словом те, кто может участвовать в управлении стр аной» 1 18 Там же.8 . Так же четко и обосновано А .Г. Чернышов огласил позиции ЛДПР, на пр едстоящи х выборах в Государствен ную Думу Российской Федераци и . «Для ЛДПР ситуация нормальная . Мы спокойно работаем, наши позиции конк ретны и позитивны : вернуть деньги Ст абилизационного фонда из - за границ ы и вложить в дороги и образования, отказаться от безумного ЕГЭ, провести ревизию детского телерадиовещания, не говорить о «Материнском капитал е» а дать реальные деньги женщине сразу после родов, а не через три года ; сейчас, а не о туманной перспективе з акрыть казино и игровые автоматы и т.д. » 1 19 Т ам же .9 . На предстоящих федеральных парламентских выборах расчеты на места ЛДПР в Государственной Думе ЛДПР А . Г, Черн ышов определяет, так - «Партия всерье з рассчитывает увеличить вдвое результат 2003 года и набрать 20% голосов . В областных выборах представители наше й партии так же примут активное участ ие . Их будут представлять кандидаты, достаточно известные в регионе, успевшие хорошо себя зарекомендовать . Партия в губернии вполне способна на брать 15 процентов» 2 20 Альтернатива. Не скованны е цепью// Саратовский расклад. №5. 2007. С.2.0 . Острой критике А .Г. Черн ышов, от лица партии ЛДПР подвергает социальную политику правительства и реализацию национальных проектов . По этому поводу в публикациях газет « Неделя области» и «Репортер», опубликован развернутый материал , посвященный этой тематике . Критикуя реализацию многих нацпрое ктов , А .Г. Чернышов заявляет, что « Средств выделенных на реализацию явно недостаточно, да и те не всегда эффективно используются . При этом единоросы убежденны в том, что деньги были потрачены эффективно . А вот ЛДПР полагает, что национальные про екты были реализованы не так, как нужно» 2 21 Кузнецова А. Год упущенных возможностей// Неделя области. №4. 2007 С. 5.1 . Реализацию федеральных целевых программ представит ели партии ЛДПР предполагают осуществить следующим образом : « 2007 год объявлен годом русс кого языка . Существует федеральная целевая программа «Русский язык » . О ней, к сожалению, мало кто наслышан, но вот деньги под нее были выделены не малые . В связи с этим комитет Госуд арственной Думы по образованию и науке намерен обратиться в Правительс тво с просьбой отчитаться о программе» 2 22 Там же.2 . Реализация «материнского капитала» со стороны предст авителей партии ЛДПР была подвергнута критике «250 тысяч рублей материнс кого капитала было бы целесообразне е давать наличными и к тому же не откладывать это на три года . Сегодня женщине сразу после выписки из роддо ма требуется как минимум 50 тысяч рубл ей, что бы обеспечить малыша всем необходимым » 2 23 Там же3 . Параллельно, считает А . Г, Чернышов, необходимо двигаться и в других н аправлениях в этой области . «В Росси и около двух миллионов пар страдает бесплодием и проживает порядка двадцати миллионов не женатых мужчи н, а государственная программа, призванная справиться с этой проблемой е ще на стадии разработки» 2 24 Кузнецова А. Год упу щенных возможностей// Неделя области. №4. 2007 С. 5.4 . Конкретно о ситуации в Саратовской области депутатом было отмечено, что «она очень хлипкая ; деньги есть, но они расходуются не системно» .2 5 В целом прошедший год А .Г. Черныш ов охарактеризовал как год упущенных возможностей . По его мнению, «когда речь заходит об интересах города и региона, для политических амбиций не должно оставаться места» .2 6 Таким образом, ЛДПР предлагает нестандартные решения накопившихся социальных проблем в с тране, тем существеннее позиционируя свой имидж как оппозиционной парт ии к существующей власти и на регион альном, и на федера льном уровне . Заключе ние В результате анализа предложенных публикаций по указ анной проблеме можно сделать ряд выводов относительно деятельности А .Г. Чернышова по формированию имиджа Либер ально Демократической Партии России в Саратовском регионе . Деятельность депутата Государстве нной Думы Российской Федерации А .Г. Черны шова в Саратовской области относите льно имиджа ЛДПР в первую очередь направлена на формиров ания позитивных оценок партии в целом для Рос сии, и в частности для Саратовского региона . Следует также отметить, что для высказываний А .Г. Чернышова характерно оценка значимости членов партии ЛДПР, в саратовской области, та кую позицию А .Г. Чернышов объясняет большинством мест в Городской Думе предс тавителей от регионального отделения ЛДПР . Достаточно четко и обосновано депутат Государственной Думы Российской Федерации А .Г. Черныш ов в своих выступлениях излагает основные направления программы парти и ЛДПР, предлагаемые ей на федеральном уровне законопроекты и заявл ения . Формирование имиджа ЛДПР А .Г. Черны шовым, часто происходит на фоне постоянного у поминани я лидера партии В .В. Жи риновского, который является не тольк о лидером ЛДПР, но и яркой харизматической личностью, зачастую складывающей общее представление о Либерально Демократической Партии Росс ии и формирующе й ее имидж на политическом пространств е Российской Федерации . Репрезентация последних публикаций указывает так же, на оппозиционный характер взглядов А .Г. Чернышова относит ельно властных органов Саратовской области и в частности регионального представительства «Единой Росси» . Т акой подход А .Г. Чернышова можно объяснит ь, формированием имиджа ЛДПР, за счет приема противопоставления ЛДПР и па ртии власти «Единой России» . Как видн о из последних сообщений СМИ ед инороссы не оправдывают ожидания жителей Саратовской области, даже имея в своих руках ад министративный ресурс, что ставит под сомнения не только их состоятельность, как института выборной власти, но и отсутствие возможностей у органов государственной власти для улучшения социального обеспечения в Саратовском регионе . В сво ю очередь, региональное отделение ЛДПР не имея возможности пользоватьс я административным ресурсом в регионе, открыто заявляет о своей поддерж ке бизнесменов области, что является достаточно весомым аргументом в пол ьзу ЛДПР . Привлечение дополнительны х финансовых вложений и крупного электорального представительства, за счет людей «труда» . Таким образом, позиции ЛДПР в регионе представляет не просто пришлый из Москвы член партии ЛДПР, а человек , сформировавший св ою карьеру на региональном уровне, а теперь представляющий интересы региона в Российской Федерации, что не может не сказат ься благотворно на его деятельности в формировании имиджа ЛДПР в Саратовской области . Список и спользованной литературы 1. Альтернатива . Не скованные цепью // Са р атовский расклад . №5 . 20 07 . 2. Блохина О . Политическая монополия // Аргументы и факты . Саратовское приложение .2 1 июня 2006 . 3. Винс О .А. Чернышов : «Облдума будет не такой , как многим хотелась бы» // Аргументы и факты . Саратовс кое приложение . №9 . 20 06 . 4. Винс О . Трудный экзамен губернатора // Аргументы и факты . Саратовское приложение .2 1 июня 2006 . 5. Карты спутал поздний старт // Саратов ская Панорама . №12, 15,21 марта 2006 . 6. Краснова О . Сколько голосов получили партии ? // Саратовская областная г азета . №50, 14 марта 2006 . 7. Кузнецова А . Год упущенных возможнос тей // Неделя области . № 4. 20 07 . Приложе ние Кодировальный бланк № Тип документа Автор статьи Название статьи Тип инфо рмации Блок привлечения 1 Неделя области - газе та Кузнецова А . Год упущенных возмо жностей интервью ___________ 2 Аргументы и факты . Саратовское приложение - газета Винс О . А . Чернышов : «Облдума буде т не такой , как многим хотелась бы» интервью 3 Аргументы и факты . Сар атовское приложение - газета Винс О . Трудный экзамен губернат ора интервью 4 Саратовская областная газета - газета Краснова О . Сколько голосов полу чили партии ? инте рвью 5 Аргументы и факты . Саратовское приложение - газета Блохина О . Политическая монополия интервью 6 Саратовская Панорама - газета Карты спутал поздний старт интервью 7 Саратовский расклад - газета Альтернатива . Не скованные цепью интервью