1 ВВЕДЕНИЕ Один из экономических словаре й так раскрывает термин экономическая система – это совокупность взаимосвязанных социальных и правовых инсти тутов, в рамках которой с целью достижения экономического равновесия ис пользуются определенные приемы и способы действий, выбираемые примени тельно к преобладающим в обществе побудительным причинам хозяйственно й деятельности. Не будь элементы экономики системат изированы, перестали бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, экономическая политика была бы неэффективной и нескоордини рованной Экономической системой можн о считать и самые простые образования, например, отдельные домашние хозя йства или хозяйствующие субъекты, однако наиболее часто этот термин при меняется в рамках макроэкономического подхода, когда рассматриваются закономерности функционирования национального хозяйства в целом. Во всех экономических системах для п роизводства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственн ой деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах, есть элементы, кот орые отличают их друг от друга. Ими являются социально-экономические отн ошения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе, фор мах собственности. Теоретическая часть Смешанная экономика: характерные черты и модели. Смешанную экономику отличае т разнородность входящих в её состав элементов, вследствие соединения и переплетения различных форм хозяйства, различных формаци онных образо ваний, а также более сложных сочетаний различных элементов систем. В некоторых секторах эко номики доминирует частная собственность, и действуют механизмы свобод ного рынка, в других - значительная доля собственности принадлежит госуд арству и действует система государственного текущего планирования. Системы смешанной экономики довольно распространены в Западной Европе. Это экономики Франции, Италии и Швеции, Германии. Здесь п равительство вмешивается в те секторы экономики, где оно считает, что ча стная собственность не способствует удовлетворению интересов обществ а. Например, в Великобритании и Швеции имеются в основном государственные системы здравоохранения, которые обеспечивают беспла тную и одинаковую медицинскую помощь всем гражданам, а частные облагают ся довольно высокими налогами. Как следствие, в этих странах количество частных учреждений в сфере медицины очень ограничено. В условиях смешанной экономики прав ительства имеют право переводить в государственную собственность небл агополучные фирмы, функционирование которых считается жизненно необхо димым для национальных интересов. В настоящее время смешанна я экономика предстает в следующих формах: · смешанная экономика развивающи хся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низк им уровнем развития и наличием отсталых экономических форм; смешанная экономика развитых стран ( развитая смешанная экономика). Распространение идеи смешанн ой экономики отражали реальные изменения в социально-экономической жи зни общества, проявившиеся в услож нении форм взаимодействия рынка и го сударственного регулирования экономики, частного предпринимательств а и процесса социализации, а также во все более заметном проникнове нии в структуру общественных систем постиндустриальных начал. Наиболее распространенная трактовка термина «смешанна я экономика» делает упор на сочетание частного и государственного сект оров экономики и на разнообразии форма собственности. Другая позиция вы двигает на первый план проблему сочетания рыночного механизма и госуда рственного регулирования. Третья позиция, ини циированная разнообразн ыми социал-реформистскими течениями, основывается на сочета нии капита ла частного предпринимательства и социальности, общественных социальн ых га рантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного п одхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономич еских начал в структуре современ ного общества. Все эти трактовки не противоречат др уг другу, они отражают наличие нескольких линий формообразования совре менного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика пред ставляет собой одновремен ное сочетание указанных параметров, а именно : сочетание частного и государственного сек торов экономики, рынка и гос ударственного регулирования, капиталистических тенденций и социализа ции жизни, экономических и неэкономических начал. Смешанность экономики характеризует не только наличие р азнообразных структур ных элементов в ее составе, но и образование конк ретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служ ить частно - государственные акционерные предпри ятия, контрактные согл ашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнер ство и т. д. Сегодня смешанная экономика является целостной системо й, выступающей адекват ной формой современного развитого общества. Её э лементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенд енции социально-экономического развития, которые объективно требуют д ополнения рынка государственным регулированием, ча стнохозяйственной инициативы — социальными гарантиями, а также включения в экономи ческ ую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика н е является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени од нородности составляющих ее элементов. В разных странах и регионах скл адываются различные модели смешанной экономики. Друг от друга отличающ иеся своими «национальными коэффициентами смешения» и зависящие от ос обенностей многих факторов: уровня и характера материально-техническо й базы, исторических и геополитических условий формирования обществен ного устройства, национальных и социокультурных осо бенностей страны, в лияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Германская модель — это модел ь социального рыночного хозяйства, которая расшире ние конкурентных на чал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смяг чающе й недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институцио нальной структуры субъектов социальной политики. В германской экономи ческой модели государ ство не устанавливает экономические цели - это ле жит в плоскости индивидуальных рыноч ных решений, - а создаст надежные пр авовые и социальные рамочные условия для реализа ции экономической ини циативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском об ществе и с оциальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и пра вовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражд анского и хозяйст венного права, с одной стороны, и системы мер по поддерж анию конкурентной среды, с дру гой. Важнейшая задача государства - обеспе чивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливос тью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регу лирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходи т за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономик и отличается от понимания государ ства в других рыночных моделях предст авлением о более активном вмешательстве государ ства в экономику. Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенцио низма, характеризует ся следующими чертами: - индивидуальная свобода как усл овие функционирования рыночных механизмов и децен трализованного при нятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается актив ной госу дарственной политикой поддержания конкуренции; - социальное равенство - рыночное рас пределение доходов обусловлено объемом вложен ного капитала или колич еством индивидуальных усилий, в то время как достижение от носительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политик а опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противополо жные инте ресы, а также на прямое участие государства в предоставлении с оциальных благ, напри мер, в жилищном строительстве; - антициклическое регулирование; - стимулирование технологических и организационных инн оваций; - проведение структурной политики; - защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенно сти германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, пер вым из которых является органическо е единство рынка и государства. Шведская модель - это социал-де мократическая модель, которая отводит государству место верховной соц иально-экономической силы. Демократически избранной государствен ной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-эк ономиче ской жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные разли чия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом » на практике стираются. Японская модель — это модель регулир уемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможност и накопления капитала сопрягаются с активной ролью государст венного р егулирования в сферах программирования экономического развития, струк турной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социа льным значением кор поративного начала. Таким образом, основные разв итые страны взяли курс на построение смешанной системы хозяйства. Политико-экономическая конце пция социально-рыночного хозяйства направлена на синтез гарантированн ой правовым государством свободы, экономической свободы (которая из-за н еделимости свободы рассматривается как необходимая составляющая своб одного по рядка вообще) и идеалами социального государства, связанными с социальной защищенно стью и социальной справедливостью. Это сочетани е целей - свободы и справедливости - от ражается в понятии «социальное рын очное хозяйство». Рыночное хозяйство олицетворяет хо зяйственную своб оду. Оно заключается в свободе потребителей покупать по своему выбору из делия (свобода потребления), в свободе производства и торговли, свободе с оревнования. Расширение функций государст ва в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и м еханизмов в решающей степени обусловлено возросшей сложностью социаль но-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшн его общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов. Это, прежде всего укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образо вания, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непо средственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтве рждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабо чей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, с оциальное обеспе чение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе н е может создать мощной соци альной сферы, хотя рыночным механизмам, особ енно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленност ь. Социально-ориентированная рыночная экономика нацелен а на выполнение как экономических, так и неэкономических целей, которые в общем виде можно сформулировать так: - обеспечение экономического ро ста и экономической стабильности; - социальная обеспеченность и социа льная справедливость; - содействие конкуренции; - обеспечение политической стабильности. Планирование выступает средс твом приспособления к требованиям рынка. Например, на основе маркетинго вых исследований отдельных фирм решается вопрос об объемах и структуре производимой продукции, делается прогнозирование общественных потреб ностей, что позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревших тов аров и производить нововведения. Общенациональные программы так же ока зывают существенное влияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая их большее соответствие изменяющимся общественны м потребностям. В то же время перераспределение ресу рсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигн ований, государственных общенациональных и межгосударственных програ мм, проведения НИОКР в приоритетных направлениях НТР. Наконец, задача распределения созданного валового нацио нального продукта решается не только на основе традиционно сложившихс я форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными ко мпаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фак тора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки ра ботников различной квалификации, совершенствование медицинского обсл уживания населения, социальные нужды, на которые в странах с развитой ры ночной экономикой в настоящее время направляется не менее 30-40% государств енного бюджета. 2 3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИ ЧЕСКИХ СИСТЕМ Командная экономика характер изуется тем, что основные решения по ведущим вопросам принимает государ ство, а исполняют эти решения низовые звенья. А рыночная экономика является хозяйственной системой, которая построена на всестороннем использовании рыночных связей. Она о хватывает весь комплекс: производство, распределение, обмен, потреблени е. Её центром является рынок, где идёт упор и ориентация на спрос и предлож ение, то есть рынок выражает отношения, складывающиеся между продавцом и покупателем товаров. Основу централизованной системы со ставляет государственная собственность, а основу рыночной экономики – частная собственность. Экономическая система с централизованным управлением ф ункционирует при полном отсутствии частной собственности. В этом случа е государство выступает как распорядитель высшего уровня в лице госуда рственных чиновников, административной бюрократии, а рабочая сила – ка к пользователи – производители. При этом необходима многочисленная недешевая армия госу дарственных чиновников, которая собирает необходимую информацию, напр имер, потребности в запасах сырья, производственных мощностях, произвед ённой продукции, обрабатывает её, составляет текущие и перспективные пл аны, согласовывает их между собой, пересматривает, контролирует выполне ние. На это затрачивается очень много времени и средств, поэтому произво дство, как правило, отстаёт от потребителя. Примером данной макроэкономической политики может служ ить и Россия в недавнем прошлом, когда для того, чтобы произвести какой-л ибо товар, необходимо было преодолеть множество всевозможных порогов а дминистративной бюрократии. Экономическая система, основанная на принципах рынка, фу нкционирует на основе классической формы частной собственности и её мо дификаций, пользование объектами которой исторически формирует произв одителя, имеющего высокий экономический интерес. В данной системе отсут ствует монополия распоряжения, ограничивающая функции производителя и не позволяющая осуществлять поиск наиболее эффективных методов польз ования. В настоящее время широко приме няется смешанная экономическая система, в основе которой лежит рыночна я экономика. Целью же государства является не корректировка рыночного м еханизма, а создание условий для его свободного функционирования, Т.е. ко нкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно регулирующее возд ействие государства, и везде, где оно необходимо. Другими словами, «невид имая рука рынка» должна дополняться видимой рукой государства. Посредс твом законодательных запретов, налоговой системы, обязательных платеж ей и отчислений, государственных инвестиций, субсидий, льгот, кредитован ия, осуществления государственных социальных и экономических программ . Известно, что общественное производство должно решать следующие три проблемы: 1. Что производить; 2. Как производить; 3. Для кого производить. Так вот, в странах с командной экономикой эти проблемы реш ает та самая многочисленная и «дорогая» бюрократия. В странах с рыночной экономикой на вопрос: «Что производи ть?» отвечают, ориентируясь на потребительский спрос; «Как производить?» – производитель. Как раз в этом случае государство и должно обеспечива ть покупательскую способность во избежание социальных конфликтов, но д елая это так, чтобы не «убивать» деловую активность инициативных людей. Проведя анализ, можно прийти к выводу, что при наличии частных различий для всех развитых стран характе рен ряд общих закономерностей: -господство частной собственн ости и частной инициативы; -рыночная экономика играет решающую роль в их развитии; -основными производителями являются крупные объединени я, контролирующие движение капитала; -государственное регулирование экономики стало необход имым условием экономического роста, и государство стало активным субъе ктом экономики; -наблюдается тенденция к формированию социально-ориенти рованных систем; -стремление к открытой экономике. 4 ЗАКЛЮЧЕ НИЕ Таким образом, подводя итог всей курсовой работы, можно сделать не сколько выводов. Во-первых, рассматривая вышеперечис ленные экономические системы, следует заметить, что в современном мире н и одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они сущест вует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны св язаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс ис торического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления к н овым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практи ка показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного х озяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основны х экономических проблем. Во-вторых, ни одна из экономиче ских систем не существует в чистом, идеальном виде . Как медаль имеет лицевую и оборотную сторону, так и экономичес кая системе имеет свои плюсы и минусы. Поэ тому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, кото рая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлем ый уровень организации хозяйства. Сущность экономической системы, мож но понять закономерности развития экономической жизни общества. В современных условиях система свободного предпринимательс тва в ее чистом виде не встречается. Сегодня, когда страны в эко номическом развитии приближаются к информационной стадии, а их приорит еты перемещаются в направлении удовлетворения общественных потребнос тей (чистая окружающая среда, высокий уровень и доступность образования , здравоохранения, интересный и высокооплачиваемый труд для всех), возра стает потребность регулирующего вклада государства с целью удовлетвор ения других потребностей граждан. В современном мире модель с вободного предпринимательства в наибольшей мере присуща таким странам , как США, а также Гонконг, Тайвань. В нашей стране сейчас практиче ски все институты действуют в соответствии с рыночной экономикой. В деле признания нашей экономики - рыночной все так не просто. По словам специал истов, существует серьезная оппозиция такому решению со стороны США и бл ижайших её партнёров, не желающих допускать Россию на свои рынки. Плохая информированность, а порой просто незнание Российской экономики ведёт к опасению инвестирования в нашу страну. Но ситуация постепенно меняетс я, всё больше обращаются серьезные компании с вопросами об инвестициях в нашу страну. Все больше и больше стран признают Россию как страну с р ыночной экономикой и, вполне возможно, к концу года нас официально призн ают страной с действующей по всем законам новой экономической системой. Практическое задание 1. D =40-7 p S =-6+16 p p -? Q -? 40-7 p =-6+16 p 23 p =46 p =2(ед) – равно весная цена 40-7*2=26, -6+16*2=26 – объем продаж ( Q ) · Если равновесная цена станет 4 ед., что больше исходной равновесной цены, то возникнет затоваривание – ситуация, когда при существующем уровне цены продавцы предлагают к прод аже больший объем товаров, чем покупатели готовы купить при такой цене. Если равновесная цена упадет до 1 е д., то возникнет дефицит – ситуация на рынке, когда покупатели при сущест вующем уровне цены готовы купить больший объем товаров, чем продавцы при такой цене согласны предложить к продаже. 2. L D =(D 1 -D 2 )*(D 1 +D 2 )/(p 2 -p 1 )*( p 2 +p 1 ) L D =(7-9)*(7+9)/(7-5)*(7+5)=-32/24=-1,33 – спрос эластичен 3. АИ = - Д х / Д у MRT 3 = -(3-2)/(4-7)=1/3 MRT 3 x = -(2-1)/(7-9) + 1/3= 3/6 Ответ: MRT 3 =1/3 MRT 3 x =3/6 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТО ЧНИКОВ 1. Кураков Л.П. Курс экон омической теории: Учеб. пособие для вузов /Л.П.Кураков, Г.Е.Яковлев. – М.: Гел иос АРВ, 2005. – 516 с. Введение в экономичес кую теорию /Под ред. Н.М.Пилипенко. – М.: Современный Гуманитарный Универс итет, 2003. – 114 с. Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория/Серия «Учебни ки, учебные пособия». – Ростов н/Д: «Феникс», 2002. – 704 с. Слагода В.Г. Основы экономики: Учебник для ср. проф. образ ования /В.Г.Слагода. – М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 224 с. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов /Под ред.А.Г.Грязнова, А.Ю. Юданова. – М.:ИТД «КноРус», «И здательство ГНОМ и Д», 2001. – 544 с. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Моск. гос. институт междунар. отношений; под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2005. – 832 с. 2. Океанова З.К. Экономиче ская теория: Учебник /З.К.Океанова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К О », 2004. – 632 с.