КПРФ сегодня

В С Т У П Л Е Н И Е История д вадцатого столетия прошла под знаком идеологического, военно-политического и экономического противоборства двух общественных систем - капитализма и социализма . В конце 80-х годов к кризисным про- цессам в капиталистическом мире добавился кризис реальног о социализма. Это кризис геополитического масштаба . Он имеет свои объективные и субъективные причины , он возник под воздействием как внешних , так и внутренних сил . Однако исторический спор далеко не закончен , поскольку не разрешены отразившиеся в н ем реальные противоречия в развитии чело- вечества. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ СОЦИАЛЬНОГО КРИЗИСА РЕФОРМ В конце 70-х - начале 80-х годов система государственно-бюрокра- тического социализма в СССР стала давать серьезные сбои , обозначилас ь четкая тенденция застоя и отставания страны от современного уровня на- учно-технического , экономического и социального развития. Возобладало однобокое развитие производства , две трети которого обеспечивал ВПК . Главенствующей стала порочная тенде нция производства ради производства , планирования - ради плана. Власть забыла о человеке . Возникло острое противоречие между го- сударством и обществом. В наше время страна , учитывая ее интеллектуальный , индустриаль- ный и сырьевой потенциал , п одошла к постиндустриальному этапу развития и остановилась перед электронной эпохой , перед технотронной революцией. Сложилась социальная , политическая , социально-экономическая ситу- ация , которой никто не планировал и никто не желал. К настоящему моменту , пройдя через политико-государственную и экономическую катастрофу развала СССР , Россия оказалась перед лицом социальной катастрофы - распада общества , потери русской и российской социокультурной идентичности . Именно здесь причины и истоки настоящего и будущего России. Основная причина нынешней сложившейся кризисной ситуации состоит не в реформировании как таковом , а в принятых способах радикального реформирования . Негативная суть этих способов реформирования оказалась многоаспектно й. Но главный изъян реформ пришел из близкого прошлого : Это - отсутствие социального и этического содержания реформ. Реформы осуществляются за счет обнищания большинства населения и обо- гащения меньшинства , попраны исконно российские нравс твенные идеалы долга , справедливости , правды , искренности , патриотизма , национальной гордости , честности . Российское самосознание вопреки сложившемуся в течении веков евроазиатскому менталитету было заменено самосознанием европоцентристским . Процесс деиндивидуализации личности сменился про- цессом ее нравственной деградации. Сознательное разрушение веками складывающегося единого геополитического пространства (Русь -- Российская Империя -- СССР ), ставка на национальное обособление России приве ли к разрыву и разруше- нию традиционных экономических связей и разделению труда , свертыванию деятельности ряда важнейших энергетических , транспортных , промышленных и других комплексов , к незаконному присвоению общего национального достояния отдельным и национальными территориями , вследствие возведения в статус закона деструктивного лозунга , принятого Верховным Советом РСФСР : "Все , что находится на территории России , принадлежит России ". Экономическая "цена ", заплаченная обществом за преобраз ования, достаточно велика . Именно она решающим образом определила условия рас- ширенного воспроизводства социальных кризисов и конфликтогенных про- цессов в обществе. В рамках Программы международных сопоставлений ООН Госкомстат России произвел сопоставление показателей валового внутреннего продук- та в 1993 г . Россия по объему ВВП вошла в десятку развитых стран мира. Однако по показателю ВВП на душу населения Россия оказалась в шестой десятке , тогда как в 1990-1991 гг . она входила в число 30 развитых стран. ИСТОЧНИКИ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ Реформирование российского общества по модернизированной формуле "разрушить старый мир до основания , быстренько разделить между мень- шинством то , чем пользовалось больши нство и практически бросить на произвол общество " привело к ситуации , когда в обществе стали расши- ренно воспроизводиться источники социальных конфликтов . Среди них в первую очередь необходимо назвать следующие : 1. Дальнейшее снижение уровня и качества жизни населения. -------------------------------------------------------------- Исследования Всероссийского центра уровня жизни фиксируют устой- чивое увеличение доли бедного населения . По итогам первого полугодия 1994 года она состав ила примерно 39% в целом по России и колебалась от 20 до 50% в отдельных регионах. По данным Госкомстата , численность населения с доходами ниже про- житочного минимума продолжает составлять 23% всего населения России - это 33 миллиона человек. 2. Антагонистический характер трансформации социальной структуры -------------------------------------------------------------------- 20% высокообеспеченного населения располагает 43% всех денежных доходов , а 20% низкооплачиваемого населения - ли шь 7%. Сформировалась небольшая социальная группа богачей - порядка 10%, которой противосто- ят бедняки и нищие . Уже в мае 1992 г . две трети молодежи имели средне- душевой доход ниже прожиточного минимума , и тенденция эта сохраняется. За два года численнос ть таких молодых людей повысилась среди работаю- щих в два с половиной раза , а среди учащихся вузов и техникумов - в 4,2 раза . Бедность особенно характерна для тех , кто проживает в сель- ской местности , и для представителей сельскохозяйственных профес сий . В городах наиболее высокий процент малообеспеченных - в социальной сфере (здравоохранение , культура ). Не сводят концы с концами , постоянно ис- пытывают денежные затруднения в целом 80,3% опрошенных (на март 1996 года ), и их число постоянно растет. В первом полугодии (особенно во 2 кв .) 1994 г . ощутимо выросла дифференциация денежных доходов населения . Отношение денежных доходов у 10% наиболее и наименее доход- ных групп населения выросло с 9,05 до 12,7 раза в целом по России , а в отдельных региона х достигло 15-16 раз. Проведенная скоростная приватизация разрушила доверие общества к реформам . Опросы общественного мнения показывают - население считает себя обманутым . А это означает , что в саму конструкцию реформ архитек- торы вмонтировали мин ы , которые взорвутся в будущем. 3. Угрожающий рост безработицы ------------------------------------- Общая численность экономически активного населения в сентябре 1994 г . составила 74,9 миллионов человек , или 50% общей численности населе ния страны . В их числе 70,2 миллиона человек (94%) имели работу 4,7 миллионов человек (6%) не имели занятия , активно его искали в со- ответствии с методологией МОТ классифицировались как безработные . Кро- ме того , 4,6 миллионов человек вынужденно работ али в режиме неполной рабочей недели и находились в отпусках. 4. Вынужденная миграция русскоязычного населения из стран СНГ и Балтии -------------------------------------------------------------- -------- В 1993 году она составила 925,3 тысяч и человек . При этом выбыло в ближнее зарубежье 379,3 тысячи человек , а в дальнее - 115 тысяч чело- век . Наибольшая миграция шла из Такжикистана (137757 человек ), Грузии (95249 человек ), Азербайджана (79808 человек ), Узбекистана (27555 че- ловек ), наимен ьшая - из Белоруссии (17 человек ). 5. Разрушение интеллектуального потенциала ------------------------------------------------- За последние два года количество научных организаций , работавших на народное хозяйство страны , снизилось на 60-70%, сокращается бюджет- ное финансирование науки , падает ее престиж и т.д . Если эта тенденция сохранится , то по подсчетам ученых к 2013 г . специалисты высокой ква- лификации практически исчезнут как социальная группа. 6. Отчуждение человека от произво дительного труда и производителя от собственности ------------------------------------------------------ ------------------- Если в условиях партократической системы человек просто перестал хорошо трудиться , то в условиях "демократической " системы акцент пере- несен на "внешнее " обогащение , а свободный предпринимательский труд оказался задушен налогами . Финансовое положение товаропроизводителей ухудшилось до критического уровня. 7. Прогрессирующая депопуляция общества ---------------------------------------------- В 1993 году смертность превысила рождаемость на 1 миллион 100 ты- сяч человек , а в январе-феврале 1994 года - на 161734 человека . Среди причин смертности на первом месте ишемические болезни сердца - 10 4748 человек . Возросло число случаев смерти от случайных (12335 человек ) и прочих (18781 человек ) отравлений . По-прежнему растет смертность из-за убийств (7169 человек ). Всего в России в 1 квартал 1993 года ушло из жизни 528,5 тысяч человек , а в 1 кварт ал 1994 года - 591,8 тысяч чело- век , или на 12,1%больше , чем за тот же период 1993 года. 8. Дальнейшая криминализация общественных отношений ---------------------------------------------------------- В 1993 году убито 30 тысяч человек . Рост преступности в янва- ре-марте 1994 года составляет примерно 30% по сравнению с аналогичным периодом 1993 г . За первые три месяца 1994 года зарегистрировано 400 тысяч преступлений , из них тяжких - 83,3 тысячи . Умышленные убийства возросли по сравнен ию с аналогичным периодом 1993 года на 11%. В 1993 году организованная преступность возросла по сравнению с 1990 годом в 3,5 раза и составила 12431 преступлений , совершенных организованными группами. 9. Повышение удельного веса девиантного поведе ния -------------------------------------------------------- Наркомания , алкоголизм , проституция , самоубийства и т.д . Числен- ность самоубийств возросла на 33% (за последние пять лет ). Уже за два первых месяца 1994 года покончили жизнь самоубийств ом 7857 человек. 10. Деградация личности ----------------------------- Рост аморализма , индивидуализма , распад психики и т.д .). Резко возросла численность венерических , психических заболеваний , участились случаи каннибализма и т.п. 11. Отчуждение власти от народа ------------------------------------ Только 1% россиян считают , что власти проявляют заботу о простых людях . Реальное положение дел в стране дает все основания говорить о фактическом невыполнении правительств ом положений Послания Президента РФ "Об укреплении Российского государства ". И как результат всех этих непрекращающихся процессов в обществе растет социальная напряженность , которая выражается : -- в росте числа лиц , неудовлетворенных базисным и условиями жиз- ни . Например , 44,7% молодых семей отказывают себе в рождении ребенка из-за нестабильности социально-экономического положения общества, 28,7% - из-за тяжелого материального положения ; -- в росте массовых протестов : митингах , демо нстрациях и т.п . на всей территории России ; -- в росте забастовочных движений (в феврале 1994 года бастовало 28% предприятий топливной промышленности потеряно 6660 тысяч челове- ко-дней ); -- в эскалации вооруженных межнациональных конфликто в ; -- в трансформации социальных конфликтов в политические. Глобальный , общепланетарный характер стратегии устойчивого разви- тия не исключает , а , наоборот , предполагает , что каждая страна , каждый народ будет реализовывать ее с учетом своих особ енностей. Будущее человечества - в единстве многообразия , в плодотворном взаимодействии самобытных обществ на различных континентах Земли . Каж- дому необходимо осознать , что Россия - особый мир со своими мировозз- ренческими , историческими , геопо литическими , национальными и экономическими чертами. С точки зрения мировоззренческой Россия есть выразитель культур- но-исторической и нравственной традиции , основными ценностями которой являются коллективизм , державность (принадлежность к великому народу и государству , безопасность личности и общества ), духовность (стремление к воплощению высших идеалов истины , добра и справедливости ). С точки зрения исторической Россия являет собой особый тип циви- лизации , наследующей и продолжающей тысяче летние традиции античной и византийской , Киевской Руси , Московского царства , Российской империи и Советского Союза. С точки зрения геополитической Россия есть стержень континенталь- ного блока европейских и азиатских государств , стратегическим интере- сам которого противостоит гегемонизм "океанской державы " США и их ат- лантических спутников. С точки зрения национальной Россия представляет уникальную этни- ческую общность , в которой объединены многие нации и народности , спло- ченные общей истор ией и судьбой , общность , связующей основой которой является единое славянское ядро , русский народ , включающий великорос- сов , малороссов и белорусов. С точки зрения экономической Россия есть самобытный целостный хо- зяйственный организм , принципиал ьно отличающийся по законам своей дея- тельности от западной модели "свободного рынка ". Как показала жизнь нынешняя Российская Федерация - это не Россия, а искусственно созданное государство с разорванными связями . Главная причина - буржуазная контр революция , подорвавшая материальные и духов- ные основы общества , сущностная несовместимость навязываемой нам за- падной капиталистической цивилизации и цивилизации российской. Капитализм , хотя он и преобразился за последние пятьдесят лет, сохран ил свою суть : безмерное , любой ценой производство прибавочной стоимости - капитала . Как и на прежних стадиях своего развития общест- венным богатством капитализм считает увеличение массы товаров , а об- щественный прогресс отождествляет с безграничным ростом их количества и разнообразия. В последние десятилетия развитая группа стран капиталистического мира вступила в стадию "потребительского общества ". Это привело к тому , что противоречия капитализма проявились на принципиально новом уровне . По мере становления такого общества усугубляется пассивное, подчиненное положение человека , он стал "винтиком " тотального механиз- ма , насильно вмонтированного в общественную систему . Потребление прев- ратилось в обязанность , от выполнения которой зависи т статус члена об- щества . Из придатка машины человек превращается в придаток кредитной карточки , которая заменяет личность. В современной России совершается буржуазная контрреволюция . Ныне наша страна находится на одном из ее этапов . Решающей подг отовкой бур- жуазной контрреволюции явилась так называемая "перестройка ". Выход из застоя , переживавшегося страной , был необходим . Но "перестройка " фак- тически пошла не по социалистическому пути . В невиданных ранее масшта- бах начала осуществляться мани пуляция сознанием масс. С августа 1991 по октябрь 1993 года Россия пережила второй этап уже собственно буржуазной контрреволюции . На этом этапе скачкообразно усилилось обогащение немногочисленной части народа . Накопленный ею ка- питал был сконцентр ирован в сфере торговли и финансов , резко вырос спекулятивный капитал . Произошел в основном слом политической системы социализма - Советской власти и развал СССР. Разрушение Советского Союза создало угрозу распада России , повсе- местно обострило национальные отношения , привело к братоубийственным гражданским войнам. Переход страны к капитализму уже на этом этапе неизбежно и уско- ренно ведет к превращению страны в сырьевой придаток , рынок сбыта низ- копробных товаров , в источник дешевой к валифицированной рабочей силы для развития капиталистических стран . Иначе говоря , Россия стала прев- ращаться в неколониальную страну , объект для эксплуатации ее так назы- ваемыми "цивилизованными " странами . И пока наша страна идет по пути к капитализму, развитые капиталистические страны делают все возможное для того , чтобы максимально смягчить глобальный мировой кризис за счет России , за счет бывших республик Советского Союза. Буржуазная контрреволюция привела с неизбежностью ко всеобщему криз ису - в сфере экономики , государственности , в политике , культуре, быту , нравственности . Именно переход России к капитализму - важнейшая причина всеобщего кризиса в стране. "Свободный ", т.е . капиталистический , рынок глубоко размежевал об- щество . Ни чтожное меньшинство баснословно наживается на разграблении общенационального богатства . В то же время нищает громадное большинс- тво , трудом которого это богатство создавалось . В России осуществляет- ся нещадная эксплуатация людей труда , расхищение пр иродных ресурсов производственного , оборонного и интеллектуального потенциала . Разруша- ется система образования , науки , культуры , что ведет к духовной дегра- дации общества , особенно молодежи . Народ лишен основных социально-эко- номических и политически х прав . Все более недоступными для широких слоев населения становятся высшее и специальное образование , медицинс- кая помощь , лекарства , жилье , разного вида услуги . Баснословно вырос- ли , растут и будут расти расходы на питание и другие предметы перво й необходимости , на отдых и т.д. Разрушаются все системы жизнеобеспечения и защиты народа - от сельского хозяйства до ВПК. По сравнению с 90-м годом объем промышленного производства сокра- тился вдвое . В самых наукоемких отраслях - более чем на 70-80 процен- тов. В магазинах есть все , но продукты , товары , услуги становятся все менее доступными для трудящихся - высокие цены и низкие трудовые дохо- ды . Многие рабочие , крестьяне , интеллигенты месяцами без зарплаты. Безработица , нищета. Отечественного товаропроизводителя разоряют и заваливают рынок импортными товарами в красивой упаковке , но зачастую бракованными и вредными для здоровья. Экономическая преступность стала первоосновой всех иных видов преступности . Крим инализация общества угрожает личной и общественной безопасности . За годы "реформы " России нанесен ущерб в 250 миллиардов долларов. К великому несчастью для всего мира и России , западные политики и экономисты решили использовать ситуацию в России в с воих корыстных ин- тересах , воспользоваться ее природными , материальными и трудовыми ре- сурсами . И результат не замедлил сказаться. Вследствие развала российского производства Россия превратилась в поставщика сырья , что привело к резкому падению мир овых цен на него. Россию превращают в сырьевой придаток и свалку отходов . США на полном серьезе разрабатывают проект купить у России Сибирь и Дальний Восток и приобрести таким образом гигантские энергетические ресурсы. Впрочем , уже сегодня из России хищнически вывозят сырье , металлы , вы- качивают нефть . Добыча нефти у нас падает , а ее экспорт в дальнее за- рубежье растет . В 1992 году экспортировали 66 миллионов тонн , в 1993 году - 80 миллионов тонн и т.д . В январе - феврале 1994 года нефть продавалась по 88 долларов за тонну при себестоимости - 92 доллара. Это привело к падению цен на нефть на мировом рынке : продаем по дешев- ке . К тому же значительная часть выручки к нам не возвращается . Запад выиграл , Россия проиграла . Безопасность г осударства и граждан превра- тились в фикцию . Общество раздирается противоречиями , конфликтами и катастрофами , нефть течет , доллары оседают в западных банках . По дан- ным Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ , с 1990 г. до 100 миллиардов долларов российских капиталов осели в банках "за бугром ". После насильственной ликвидации Советов в сентябре - октябре 1993 года в России установлен авторитарный , буржуазный по своей природе ре- жим - режим личной президентской влас ти . Фактически утвердилась дикта- тура капитала , срастающегося в преступным миром . Коррумпированный го- сударственный аппарат обслуживает интересы преступных кланов , контро- лирующих большую часть экономики страны . Народ устранен от участия в управлени и и контроле за органами государственной власти. В начале 20-го века обострение межимпериалистических противоречий привело к вовлечению нашей страны в первую мировую войну вопреки ее национально-государственным интересам . Октябрьская социалистич еская революция вывела Россию из этой войны . История показала , что поворот на путь социалистического развития обеспечил полновластие трудового народа , качественное обновление многовековой российской государственности. После громадных жертв , выз ванных первой мировой и гражданской войнами , Российская Коммунистическая партия выработала программу ста- бильного развития - пошла по пути новой экономической политики . НЭП предупредил новый всплеск гражданской войны и обеспечил необходимые усло вия для последующих этапов государственного строительства : электрификации и индустриализации народного хозяйства , широкого обнов- ления средств производства в городе и деревне , культурной революции. Эта политика претерпела серьезные изменения в связи с внешней уг- розой , нависшей над СССР . Плановая мобилизационная экономика,бурное развитие образования , науки и техники , трудовой энтузиазм , массовый патриотизм , ратный подвиг советского народа обеспечили его победу в Великой Отечественной войне . В кратчайшие сроки было восстановлено разрушенное войной хозяйство . Несмотря на деформации , нарушения демок- ратии и законности , народные массы сохранили и укрепили свою веру в социализм . Страна осуществила прорыв в космос , в ряде отраслей науки и народного хозяйство вышла на передовые рубежи в мире. В то же время мобилизационная экономика стала отставать от требо- ваний начавшейся в мире научно-технической революции , постепенно прев- ращаясь в тормоз развития многих сфер общественной жизни . Общество нуждалось в новых идеях , в стимулировании творческой и производствен- ной активности личности , трудовых коллективов. В условиях мировой технологической и информационной революции не были реализованы экономические возможности социализма , не востребова- лась передовая научная мысль . Не получали должной оценки обогащение любым путем , карьеризм , коррупция , безответственность и некомпетент- ность . В обществе появились частнокапиталистической тенденции . Подвер- гающаяся эксплуатации знач ительная часть трудящихся стала терять веру в справедливость существующего строя , что обесценивало в глазах милли- онов социалистические и коммунистические идеалы. Кризис , охвативший советское общество , был в значительной степени обусловлен кризисом в КПСС , являвшейся многие десятилетия правящей партией . Особенно нуждались в обновлении ее теоретическая деятель- ность , методы управления экономикой и государствам в целом . "Комчванс- тво " лидеров , уверовавших в непоколебимость своего положения , в вергло КПСС в состояние "зазнавшейся партии ", что , в свою очередь , предрекало ее поражение . Все явственнее обозначалось неравноправие партийных "верхов " и "низов ; все глубже становился отрыв карьеристов от миллио- нов коммунистов , от трудящихся. В КПСС сложились по сути две партии : партия партийно-советской бюрократии и партия масс . Это привело к тому , что , взяв на себя ответственность за все сферы общественного развития , КПСС не смогла найти решения назревших проблем . Все заметнее становился разрыв между словом и делом , между программными обещаниями и их выполнением. Ошибки и просчеты , допущенные КПСС в процессе социалистического строительства , преподносились в извращенном виде средствами массовой информации , оказавшимися в руках перерожденцев и псевдодемократов. Сознание трудящихся масс было основательно замутнено мощным потоком очернительства советской истории . Наряду с идеологической и психологи- ческой обработкой масс реакции удалось целенаправленными мерами раско- лоть рабочий класс . Утратила свою ответственность перед народом значи- тельная часть интеллигенции. Так называемая "горбачевская перестройка ", направленная на словах на обновление социализма , углубление демократии , преодоление деформа- ций и злоупо треблений , оказалась на деле отходом от социализма , чудо- вищной реформацией всего общественного строя . Было провозглашено рав- ноправие всех форм собственности и всячески подрывалась роль наиболее жизнеспособной формы - общественной собственности , из вращались сущ- ность и формы кооперации . Это развязало руки "теневому капиталу ", дру- гим антисоциалистическим и антинародным силам , которые выступили про- тив завоеваний Советской власти , единого союзного государства. Исправить это положение в ныне шних условиях сложно , но необходи- мо . Только тогда можно будет в полной мере извлечь уроки , вытекающие из понимания не только внешних факторов , не только субъективных внут- ренних факторов кризиса , но и из объективного противоречивого возник- новения , формирования , развития и разложения нового общественного строя в нашей стране. Россия может и должна выйти из кризиса . Для этого необходимо ос- тановить капитализацию и колонизацию страны , совершить поворот к соци- ализму. Коммунистическа я партия Российской Федерации видит три политичес- ких этапа последовательного мирного решения этих задач : первый - общедемократический этап , народовластие ; второй - пере- ход к социализму с восстановлением власти Советов, власти трудящихся ; тр етий - собственно социалистическое развитие. На ПЕРВОМ ЭТАПЕ коммунисты в союзе с прогрессивным патриотическим движением добиваются формирования правительства народного доверия . Оно призвано устранить катастрофические последствия "реформ ", останови ть спад производства . При этом необходимо вернуть народу незаконно прис- военную (приватизированную ) собственность , привлечь трудящихся к конт- ролю за производством и распределением национального богатства . На этом этапе еще сохраняется навязанная об ществу многоукладность эконо- мики . Правительство и представительные органы власти обеспечивают бе- зопасность , независимость страны от колониальной политики творцов "но- вого мирового порядка ", содействуют интеграционным процессам в бывших республиках СССР. На ВТОРОМ ЭТАПЕ , после достижения относительной стабильности, трудящиеся все активнее и шире участвуют в управлении государством в форме Советов , профсоюзов и других , рожденных жизнью общественных ор- ганов народовластия . Проявляется тен денция к преобладанию социалисти- ческого уклада в многоукладной экономике , к ее преобразованию в нап- равлении максимального удовлетворения потребностей трудящихся. ТРЕТИЙ ЭТАП социальных преобразований - формирование социалисти- ческого общества, отвечающего требованиям устойчивого развития цивили- зации. Коммунистическая партия Российской Федерации - партия трудового народа , партия рабочего класса , трудового крестьянства , интеллигенции. Она отражает и защищает интересы работников наемного труда , добывающих средства к существованию в государственном , государственно-коллектив- ном , коллективном и частном секторах экономики. Ее лидером является Геннадий Зюганов . Соратники Г.А.Зюганова - Светлана Горячева , Аман Тулеев. Комм унистическая партия РФ ведет свою родословную от РСДРП - РСДРП (б ) - РКП (б ) - ВКП (б ) - КПСС - КП РСФСР . Из предшествующего опыта российского , советского и мирового коммунистического движения она бе- рет все ценное , что позволяет ей формироваться как обновляющейся пар- тии трудящихся , стремящейся дать ответы на острейшие вопросы , вставшие ныне перед обществом. МАНДАТ НАРОДА НА ТРУДНУЮ РАБОТУ (КП РФ : декабрьский пленум ЦИК , 1993 год ) "Первые демократические выборы в России ", столь широко разрекла- мированные официозной прессой и государственным телевидением , дали ре- зультаты , прямо противоположные тем , которых ждали их устроители. Что тут повлияло ? Прежде всего шоковое состояние общественного сознания , с тавшее результатом октябрьской бойни в Москве . В полном соответствии со своей антинародной доктриной , постулирующей "рабскую природу " российской ду- ши , власти полагали , что демонстрация грубой силы - разгром оппозиции и расстрел парламента из танковых ор удий - побудит большую часть изби- рателей примкнуть к "победителям ", независимо от своих настоящих поли- тических симпатий . Предполагалось , что переход к режиму "твердой руки " будет автоматически поддержан уставшим от смуты населением , независимо от персо нального воплощения такого режима и его реального политическо- го содержания. Действительность доказала полную несостоятельность подобных ожи- даний . Отныне политическая борьба должна неизбежно вестись с учетом реального настроения масс , исходя и з наличия в национальном характере россиян фундаментальных ценностей , не поддавшихся подавлению насилием и оперативной пропагандистской обработке. Второй момент - ограниченный срок избирательной кампании . Некото- рым партиям и движениям , вступившим в предвыборную борьбу лишь в конце ноября , на общение с избирателями оставалось практически не более двух-трех недель . Аналитики президента , вероятно , предполагали , что хаос в общественном сознании , вызванный подавлением оппозиции в октяб- ре , орган изационные трудности у тех , кто подвергся гонениям и запрету, не позволят им в условиях жесткого цейтнота "найти " своего избирателя. И в данном случае они явно недооценили устойчивость массового сознания в России и его способность быстро адаптироваться к л юбым экстремальным условиям. Еще одна особенность - искусственное сужение предвыборного пар- тийного спектра . Запрет , под надуманным предлогом , участвовать в выборах центристским патриотическим партиям , чьи платформы содержали лозунги национальног о возрождения (Фронт национального спасения , Рос- сийский общенародный союз , партия кадетов и др .), имел своей целью ли- шить патриотически настроенных избирателей возможности отдать голос за тех , кто им действительно нравится . Расчет строился на том , чт о в ус- ловиях навязанного им выбора между "коммунистами Зюганова ", "соколами Жириновского " и "оппозиционными демократами " Явлинского и Шахрая недо- вольные властью избиратели выберут все же "оппозиционных демократов ". Откровенно и беззастенчиво отрабаты вала этот вариант Партия российско- го единства и согласия (ПРЕС ), специально по такому случаю включившая в свои агитационные телевизионные ролики упоминания о "величии держа- вы " и "особом пути России ". В действительности разработчики такого плана недооценили глубину оппозиционности избирателей существующему режиму . Декоративный патрио- тизм "демократической оппозиции " никого не обманул . Своевременное сме- щение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патри отизма не позволило сделать из КП РФ пугало "экстремистов-большевиков ", грамотно и напористо построенная предвы- борная кампания Либерально-демократической партии России привлекла многих из тех , кто в иной ситуации голосовал бы за С.Бабурина , А .Про- ханова или М.Астафьева . Результат - серьезное поражение демократов, успех коммунистов , доказавших свою способность развиваться адекватно складывающейся ситуации и незапланированное первое место В.Жириновско- го в предвыборной гонке. Влияло, наконец , отсутствие ясных и детальных предвыборных прог- рамм . Это явилось следствием нескольких причин. Во-первых , никаких программ , которые могли бы быть привлекательны для избирателей , у демократов нет и попросту быть не может . В области экономи ки , внутренней , внешней и национальной политики программные положения , которые могли бы получить поддержку большей части общества, для демократов в принципе неприемлемы , ибо требуют отказа от безудерж- ной "вестернизации " страны , от лозунга "Рынок - л юбой ценой !" и пред- полагают опору на самобытные начала российской жизни. Во-вторых , относясь к народу как к толпе , дирижеры предвыборной кампании пропрезидентских блоков вообще сочли необязательным предоставление обществу сколь-либо убедительных обоснований своей по- литики . Считалось , что подавляющее большинство избирателей голосует, не вникая в сущность дела , по "знаковому принципу " - ставя крестик там , где присутствует понятный для них символ , будь то президент , не- известный политичес кий деятель или популярный певец . В определенной мере это верно , но "знаки ", выбранные демократами для своих знамен, произвели на уставшего и изверившегося избирателя обратный , отталкива- ющий эффект. В-третьих , смехотворно короткие сроки предвыб орной гонки , начав- шейся сразу после мощного политического катаклизма , требовавшего от многих партий кардинального изменения своих тактических программных установок , просто не оставили времени для внятной формулировки прог- рамм . В таких условия х чрезвычайно важное значение приобрели краткие, доступные для понимания и хорошо запоминающиеся лозунги , на основании которых избиратель мог бы делать осознанный выбор . В этой области умельцем , как видим , оказался В.Жириновский , что в значительной мере предопределило его конечный успех. Подобными причинами объясняется и отсутствие в ходе предвыборной кампании прямых дискуссий между лидерами различных политических бло- ков . Так можно предположить , что в будущем эта форма предвыборной бо рьбы станет одной из решающих в завоевании голосов избирателей . Со- ответственно , необходимо учитывать , что в общем виде пакет предвыбор- ных программ должен обязательно содержать : -- программу экономических преобразований ; -- программу социаль ной защиты населения ; -- программу борьбы с преступностью ; -- программу по национальной и религиозной политике ; -- программу государственного (державного ) строительства ; -- программу внешнеполитической деятельности ; -- программ у обеспечения национальной безопасности. По мнению Президиума Центрального Исполнительного Комитета , глав- ный результат прошедшей кампании заключается в том , что Коммунистичес- кая партия Российской Федерации выдержала проверку на прочность , дока- за ла свою способность работать в самых тяжелых условиях , получила об- щественное и международное признание , стала влиятельной политической силой в России . Одни парторганизации работали лучше , другие - хуже , но работали . Приобретен бесценный опыт провед ения единой общепартийной акции во всероссийском масштабе . Опыт не только положительный , но и отрицательный . Его необходимо всесторонне проанализировать. Насколько политически обоснованной и организационно обеспеченной оказалась принятая конференц ией предвыборная стратегия партии ? Как известно , центральным ее пунктом являлось привлечение макси- мально большего числа граждан на участки голосования с тем , чтобы от- вергнуть проект Конституции Ельцина большинством голосов. Надо признать , что эта задача осталась невыполненной . Активность избирателей по сравнению с апрельским референдумом значительно снизи- лась - на целых 10 пунктов , составив всего 54,8%. Вот обобщенные ре- зультаты голосования в процентах от списочного состава всех изб ирате- лей : за Конституцию проголосовал 31%, голосовали против или испортили бюллетени 23,8%, не участвовало 45,2%. В связи в такими итогами высказывается утверждение , что тактика бойкота референдума была реалистичнее и политически целесообразне е. Действительно , элементарные подсчеты показывают , что для срыва рефе- рендума необходимо было увести с участков еще 4,8% избирателей , т.е. около 5,1 миллиона человек . А для того , чтобы отвергнуть Конституцию большинством голосов , нужно было привле чь дополнительно 7,2%, или 7,6 миллиона . Итак , спрашивается , что легче : отговорить пять миллионов от какого бы то ни было действия или побудить семь с половиной миллионов к активному , однозначному протесту ? Ясно , что первое легче. Сразу назревает д ругой вопрос . Что политически целесообразнее и дальновиднее для партии , претендующей на роль авангарда трудящихся : сделать ставку на активную деятельность , хотя бы и не достигнув пол- ностью поставленной цели , либо достичь цели , делая ставку на па ссив- ность ? Именно на пассивность , ибо оправдался вывод , что в данных реаль- ных условиях активного бойкота не получится , что он обернется лишь са- моустранением со сцены . Конечно , сторонники бойкота желали другого , но объективно , на практике вышло прозрение общественной пассивности в ус- ловиях , когда она и без того крайне опасна для всей страны. В конечном итоге голосование 12 декабря 1993 года дало промежуточный результат : Конституция не набрала в свою поддержку ни абсолютного , ни доста точно внушительного относительного большинства, которое позволяло бы считать ее принятой , если и не "по закону ", то "по сути "; вместе с тем оппозиция получила достаточно солидное предс- тавительство и в Государственной думе , и в Совете Федерации , кот орое заставляет с нею серьезно считаться. Результат , достигнутый Коммунистической партией Российской Феде- рации на выборах в Федеральное собрание , Президиум ЦИК расценивает как вполне удовлетворительный : 32 места в Думе по общефедеральному списку и еще 18 членов КП РФ избраны по одномандатным округам , 11 членов КП РФ стали депутатами Совета Федерации. Таким образом , в Федеральном собрании , как известно , работает в общей сложности 61 депутат , чьи кандидатуры были непосредственно выд- винуты партийными организациями . Кроме того , в состав Думы и Совета Федерации избрано еще несколько десятков членов партии , прошедших в качестве независимых кандидатов или по спискам союзнических избира- тельных объединений , что объясняется некоторыми особенностями прошед- шей предвыборной кампании. Хочется особо отметить успех кандидатов партии в ряде регионов. Так , на выборах в Государственную думу в Мордовии , Курской , Тамбовской и Тверской областях коммунисты завоевали все 100% мандатов . Так ой же результат достигнут в Амурской области на выборах в Совет Федерации. Результаты голосования за партийные списки , особенно если сличить их с итогами референдума , рисуют сложную и противоречивую картину по- литических настроений и симпатий россия н. Предварительный количественный и качественный анализ позволил ус- тановить следующие приблизительные пропорции. 58% принявших участие в голосовании обнаружили оппозиционные настроения разной степени обостренности - от умеренного недовольс тва и общего желания перемен до резкого неприятия всего и вся . В том числе ЛДПР получила 23% голосов , КП РФ - 12%. Сюда же включены и 4% избира- телей , голосовавших против всех списков , то есть те , у кого оппозици- онность переросла в обструкцию. 35% избирателей так или иначе поддержали нынешний правительствен- ный курс , проголосовав за объединения , отождествляемые в общественном сознании с этим курсом ("Выбор России ", блок "Явлинский - Болдырев - Лукин ", ПРЕС , Движение демократических реформ ). 7% голосовавших выра- зили промежуточные , центристские настроения. О чем говорят эти результаты ? Во-первых , о явном поражении радикал-демократов , причины которого следует искать отнюдь не в несогласованности и отсутствии единства между ними, а в полном банкротстве экстремистского курса "шоковой те- рапии ", которое и вызвало нынешний раскол в их рядах. Во-вторых , результаты говорят об отсутствии у оппозиционных сил ясной и четкой альтернативной программы , способной объединить боль- шинства населения перед лицом социально-экономической катастрофы , в которую ввергли страну радикал-демократы , здесь также все еще царят разброд и шатания , в чем не преминула воспользоваться ЛДПР. И , в-третьих , одним из политических итогов выбор ов , как это ни тяжело признать , явилось обнажение существенного противоречия между руководством нашей партии и руководством других компартий - Всесоюзной Коммунистической партии большевиков , Российской Коммунистической рабо- чей партии , Российской пар тии коммунистов. Суть противоречия заключается в нежелании их руководства признать сложившиеся реалии (что вовсе не означает согласие с ними в игнориро- вании главного противоречия современной России . Большинство рядовых членов названных партий по ступило вопреки решению их центральных орга- нов о бойкоте выборов , активно сотрудничало с первичными и районными организациями Коммунистической партии. ПОЛИТИЧЕСКАЯ конструкция , возникшая в стране в результате госу- дарственного переворота в сент ябре - октябре и выборов 12 декабря 1993 года , отличается крайней неустойчивостью , ибо она построена не на прочном фундаменте закона , а на зыбучем песке беззакония и произвола. Сегодня в государстве нет ни одной ветви власти , правомерность сущест- во вания которой не могла бы быть подвергнута серьезному сомнению. Президент , присягавший на верность Конституции , сам же грубо и растоптал ее . Федеральное собрание возникло в результате выборов , наз- наченных в обход Конституции и проведенных недемо кратично . Независи- мость Конституционного суда превратилась в горькую насмешку после гру- бого шантажа , заставившего его замолчать . Страна живет в условиях, когда все принципиальные политические вопросы разрешаются неизвестно кем подготовленными ук азами или угрозами. Выходов из такого положения теоретически может быть только два : либо полномасштабная гражданская война с непредсказуемыми последствия- ми для всего мира , либо сложная и кропотливая работы по восстановлению законности и правопор ядка на основе отказа от насилия и поиска взаи- моприемлемого баланса общественных интересов. Поможет ли нахождению и установлению такого баланса Конституция, проект которой был представлен Ельциным на референдум ? Ясно , что не поможет . Это подт верждается тем , что проект не наб- рал в свою поддержку положенного по закону большинства голосов . Наобо- рот , эта Конституция пытается закрепить возникший в результате госу- дарственного переворота дисбаланс . Резкое смещение центра тяжести в сторону исполнительных структур несет в себе постоянную угрозу опроки- дывания государственного корабля. Граждане , голосовавшие на референдуме за проект , в большинстве своем руководствовались тем соображением , что жить без Конституции нельзя - не будет порядка . Однако очень скоро они убедились , что Конс- титуция не гражданского мира , социальных и правовых гарантий и демок- ратии , а конституция конфронтации , социальной и правовой незащищеннос- ти и диктатуры . И это относится не только к рядовым избират елям . Пока убежденные сторонники Ельцина не видели президентом никого , кроме него самого , они приветствовали проект . Но как только в президентском крес- ле им привиделся Жириновский , затрубили отбой даже самые ярые ради- кал-демократы . Одна из "матерей " Конституции , Галина Старовойтова , ко- торую никак не заподозришь в симпатиях к оппозиции , заявила по "Голосу Америки ", что не рискнула голосовать за проект и унесла бюллетень с собой. СЕГОДНЯ в политической системе сложился хорошо известный по ис то- рии дореволюционного российского парламентаризма "треугольник ": а ) самодержец (царь , президент ), неподконтрольный и неподотчетный народному правительству ; б ) правительство , назначаемое самодержцем и опять-таки неподконт- рольное народному пре дставительству ; в ) двухпалатный парламент (при царе - Дума и Государственный со- вет , у нас - Дума и Совет Федерации ), нижняя палата которого наделена весьма ограниченными законодательными (по сути - законовещательными ) и бюджетными правами и прос то лишена контрольно-распорядительных функ- ций . Самодержец не может распустить парламент , а тот никак не способен влиять ни на самодержца , ни на правительство. Во время экономического и политического кризиса накануне февраль- ской революции эта сист ема доказала свою неспособность держать ситуа- цию под контролем . Попытки думского большинства (так называемого "Прогрессивного блока ", недавним аналогом которого было "Российское единства ") убедить царя отказаться от услуг придворной камарильи во главе с Григорием Распутиным и поручить формирование правительства Ду- ме успехом не увенчались... История , как известно , никого ничему не учит , и та же архаичная система была реанимирована в России после учреждения поста президента и немедленн о породила те же дисбалансы и противоречия , в решающей мере способствовавшие трагической развязке. Теперь она вновь воспроизводится в еще более жесткой , закостене- лой форме , таящей в себе угрозу еще более разрушительного взрыва. По-прежнему узе л всех противоречий стянут в вопросе о реальной власти парламента , о праве парламентского большинства формировать и контролировать правительство , реально влиять на политический и эконо- мический курс... Возникла дилемма : либо Дума превращается в бессильный декоратив- ный придаток президентской диктатуры - либо она находит в себе силы сыграть более позитивную общественную роль , способствовать восстанов- лению законности и демократического порядка государственного управле- ния , выходу из кат астрофической социально-экономической ситуации. Сознавая свою государственную ответственность , Думе необходимо поставить , обсудить и решить следующие вопросы. Первое . Необходимо дать политическую оценку событиям 21 сентября 3 - 4 октября 1993 года . Образовать компетентную комиссию для рассле- дования обстоятельств кровавой московской трагедии и причин , ее поро- дивших , выявления ее организаторов и исполнителей . Пока в это дело не будет внесена полная ясность , пока не будут приняты дей ственные меры против возможности повторения подобного , не может быть и речи о пост- роении правового государства , ни один гражданин не может чувствовать себя в безопасности. Второе . Необходимо оценить с точки зрения закона правомерность интерпр етации результатов референдума 12 декабря 1993 года как юриди- ческого принятия новой Конституции Российской Федерации . При этом сле- дует иметь в виду , что по Конституции 1978 года с последующими измене- ниями и дополнениями президент ненаделен правом на значать референдум и что подведение итогов его голосования проведено с грубыми нарушениями Закона о референдуме . Окончательное суждение по данному вопросу может вынести лишь Конституционный суд , деятельность которого должна быть восстановлена в первон ачальном составе. Третье . Дума должна определить свой собственный правовой статус, источники , объем , сроки и границы применения своих возможных полномо- чий . На наш взгляд , права Федерального собрания как особого представи- тельного органа в чрезвыч айных условиях вакуума законной власти выте- кают не из указов президента или решений Центральной избирательной ко- миссии , а из права и обязанности любого гражданина или группы граждан защищать закон , а также из доверия , оказанного депутатам их избират е- лями . В таких условиях она должна самоконституироваться , возложить на себя определенные учредительные , законодательные и распорядительные полномочия , оговорив при этом , что они действуют в течение некоторого переходного периода и действительны лишь постольку , поскольку направ- лены на восстановление законности и правопорядка. Четвертое . Выполнение предыдущих требований позволит перейти к общепринятому в демократических государствах принципу формирования правительства по согласованию с п арламентом , подотчетности и подконт- рольности исполнительной власти законодательной . Никакие устные заяв- ления о готовности исполнительных структур взаимодействовать с Думой не могут удовлетворить , пока это остается делом желания и доброй воли, а не нормой , твердо закрепленной в законе. Фракция коммунистов поставила в Думе в числе первых и важнейших вопрос о немедленном отказе от "шоковой терапии " и смене курса реформ. Предвыборная программа партии требует в этой связи использования мер госуд арственного регулирования для : -- прекращения спада производства,борьбы с инфляцией и безработи- цей ; -- прекращения безудержного роста цен и массового обнищания наро- да ; -- восстановления жизненного уровня населения и обеспечения ос- нов ных социально-экономических прав трудящихся ; -- приоритетной материальной поддержки семьи , материнства и детс- тва ; -- защиты интеллектуального потенциала страны и т.д. Решением этих задач должно заняться правительство компетентных управл енцев , последовательно отстаивающее национально-государственные интересы и сформированное на основе согласия большинства Думы . Сама же Дума должна обеспечить правовую основу для деятельности правительства и общий контроль за соблюдением нового курса , не вмешиваясь в решение оперативных вопросов. Во внешней политике необходимы более решительные действия , нап- равленные на защиту безопасности национально-государственных интересов России , прекращение дальнейшего расхищения ее природных ресурсов . Ос- новная масса выступает за воссоздание единого союзного государства , но не путем насилия , а исключительно на основе добровольности и общности интересов и исторической судьбы братских народов. Таковы ближайшие шаги , которые коммунисты намерены предпри нять на почве думской работы . Для реализации своей программы коммунисты уже сотрудничают в Федеральном собрании со всеми фракциями , разделяющими тревогу за судьбу Отечества , ибо главное противоречие переживаемого исторического момента - это противо речие между антисоциальными , анти- государственными силами , опирающимися на компрадорский капитал и про- водящими политику разрушения России , и государственно-патриотическими силами , союз которых только еще оформляется . Без разрешения этого про- тивореч ия в пользу патриотических сил немыслимо даже говорить о социа- листическом возрождении нашей Родины. Работа в Федеральном собрании требует от депутатов-коммунистов высокой ответственности , организованности и сознательной дисциплины. Сейчас образ ована парламентская фракция КП РФ , которая должна действо- вать как одна из организации партии , автономная в решении внутренних и тактических вопросов , но проводящая общую линию , определяемую партий- ными съездами , конференциями пленумами ЦИК . В связи в э тим предлагает- ся впредь проводить эти форумы с участием депутатов , избранных от Ком- мунистической партии РФ. Накануне намеченного на 11 января 1995 года открытия первого за- седания Федерального собрания важно было еще раз довести до депутатов тр ебования трудящихся , призвать их к государственной ответственности. В первой декаде января проводилась Всероссийская акция левых патриоти- ческих сил за восстановление законности и гражданского мира . В различ- ных регионах это были встречи , наказы , пикет ы , собрания , которые при- няли и направили в адрес Думы или отдельных ее фракций обращения , от- ражающие основные требования предвыборной платформы коммунистов. Одновременно проводилась подготовка к выборам в местные органы власти , которые в больш инстве регионов состоялись в марте . Здесь всем коммунистам пригодился уже накопленный опыт недавней предвыборной борьбы . Вместе с тем открылось более широкое поле для взаимодействия с другими коммунистическими и левопатриотическими силами , создания е диных блоков и т.д. Все прекрасно отдают себе отчет в том , что голоса , отданные на выборах коммунистический партии - это большой аванс , который коммунис- ты обязаны отработать , чтобы оправдать доверие людей. Ч Т О Д Е Л А Т Ь Д А Л Ь Ш Е ? (КП РФ : мартовский пленум ЦИК , 1994 год ) Данный пленум был посвящен разговору о положении Коммунистической партии Российской Федерации , ее внутреннему состоянию и месту на сов- ременной политической арене в рядах объединенной оппозиции . Обсужда- лись тезисы к разработке программы КП РФ "От кризиса к устойчивому развитию ", резолюция "О государственном патриотизме " и отношение Ком- мунистической партии РФ к правящему режиму. СТО ДНЕ Й ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В последнее время и особенно в последние полгода оппозиции и ком- мунистам как ее наиболее многочисленному и организованному отряду пришлось пережить тяжелейшие испытания , Компартия Российской Федерации вышла из них в целом орган изованно , сохранив способность к проведению широких общероссийский политических акций , какими стали выборы 12 де- кабря , обогатилась новым для нее опытом парламентской работы. Необходимо знать , что оппозиция действует в крайне тяжелых усло- виях . Едва ли не все силы уходят на самовыживание . Время уходит , а системный кризис углубляется . Порочные деформации в экономике , общест- венных отношениях , политике , духовно-нравственной сфере вступили в та- кую стадию , на которой они могут стать необратимым и . Страна фактически проедает и растрачивает последние материальные и человеческие резервы, опираясь на которые она смогла бы выйти из катастрофического состоя- ния. Необходимы срочные контрмеры . После декабрьских выборов многие ор- ганизации , особ енно первичного и районного звена , остановились перед вопросом : "Что делать дальше ?" и не всегда находят ответ . И как следс- твие - замыкание организаций в себе , возобновление старых разборок и расколов , сокращение численности. Свою долю ответстве нности за это несут и центральные органы пар- тии. В принципиальном же плане президиум ЦИК понимает , что овладение приемами парламентской борьбы - важный рубеж в становлении полноценной политической партии , но он не исчерпывает всего круга партийных задач. Фракция должна ставить все свои возможности на службу партии , а не партия служить придатком фракции. Необходимо отметить , что позиции Компартии РФ ослабляет влияние на массы то , что партия не имеет пока развернутой теоретической прог- р аммы на длительную перспективу . Важными этапами работы над ней стали принятое вторым съездом Программное заявление , письмо президиума ЦИК коммунистам летом 1993 года , ряд выступлений членов руководства в прессе. МОДЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА ОПРЕДЕЛИМ ВМЕСТЕ Сегодня стало ясно , что работа над тезисами к разработке програм- мы партии - главным партийным документом должна быть продолжена . Оста- ется открытым ряд проблем , "закрыть " которые невозможно простым повто- рением испытанных положен ий марксистско-ленинского учения (как это сделано в программах некоторых левых партий ). К ним относятся в первую очередь вопросы о природе того нарождающегося технико-экономического уклада , на базе которого социализм обретает второе дыхание ; о качес т- венно новой ситуации , складывающейся в системе "человек - общество - природа " , и т.д . Необходимо также тщательно проанализировать причины кризиса той модели социализма , которая развивалась в СССР . Словом, требуется новый вклад в теорию социализм а . Этого , кстати , ждут и коммунисты за рубежом. Ясно , что в таком деле лучше все лишний раз обдумать , чем прийти к скороспелым решениям . Поэтому предлагается следующий порядок даль- нейшей работы над программой . После сегодняшнего обмена мнения ми про- должить доработку тезисов , организовав их широкое обсуждение в партий- ных организациях страны . Обсудить на конференции в апреле и принять как общепартийный документ . А окончательную редакцию программы подго- товить на базе этих тезисов и принять ее на третьем съезде партии осенью этого года. В разработке другого жизненно необходимо документа коммунисты должны быть значительно оперативнее . Речь идет о программе действий, определяющей стратегию и тактику партии в условиях углубляю щегося кри- зиса на ближайшие полтора-два года . Такую программу можно было бы ут- вердить уже на апрельской конференции. Хочется подчеркнуть , что здесь речь идет не об "обычной " антикри- зисной программе , каких оппозиционные партии и движения выдвин ули уже немало . Достаточно вспомнить тезисы Коммунистической партии Российской Федерации предвыборной платформы , а также платформу , разработанную специально к декабрьским выборам. БЛИЖАЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ , ВАЖНЕЙШИЕ ТРЕБОВАНИЯ Находясь в оппозиции к политическому и социально-экономическому курсу президента и его правительства , расценивая его как антинародный и губительный для государства , Компартия Российской Федерации видит свою первоочередную задачу в том , чтобы способствовать п оиску и созда- нию политических условий для мирного выхода из кризиса . Безответствен- ными действиями исполнительных структур во главе с президентом страна уже фактически ввергнута в вялотекущую гражданскую войну , грозящую в любой момент перерасти в пол номасштабную . Но это - дорога в бездну. Поскольку буквально в последние дни разговоры о согласии и прими- рении внезапно стали всеобщей модой , необходимо разъяснить , в чем суть гражданского мира и условия его восстановления. Во-первых , гражданс кий мир - не всеобщее братание и не устранение всех и всяческих противоречий . Борьба различных общественных тенденций неизбежна , но она не должна вести к разрушению государства , его эконо- мики , социальной и духовной сферы . Чтобы не допустить этого , необхо ди- мо формирование широкой социальной и политический коалиции на основе признания национально-государственных интересов и ценностей народного согласия , движения , способного благодаря своему весу и влиянию нейтра- лизовать , политически , экономически и морально изолировать "партию гражданской войны ", представляющую криминально-компрадорские , коррум- пированные элементы. При наличии доброй воли и элементарной общественной ответствен- ности политический спектр такой коалиции может оказаться оч ень широ- ким : от коммунистов и социалистов через национал-патриотов и центрис- тов до демократов без кавычек. Во-вторых , необходимо подчеркнуть , что движение к восстановлению гражданского мира не сводится к словесным реверансам , а должно подк- ре пляться конкретными шагами . При этом объявленная Думой амнистия , ос- вобождение политзаключенных - лишь первый шаг . Голосуя в Думе за Мемо- рандум о согласии , фракция коммунистов сформулировала и дальнейшие ус- ловия , необходимые для национального примирен ия : 1. Смена социально-экономического курса и выработка националь- но-государственной доктрины , учитывающей весь тысячелетний опыт рос- сийской государственности . КП РФ прямо заявляет - вне социалистическо- го развития Россия из кризиса выйти не сможет. 2. Формирование правительства национального доверия , опирающегося на парламентское большинство и подконтрольного и подотчетного Думе. Это предполагает уход одиозных фигур типа Чубайса , Козырева и др. 3. Прекращение глумления над армие й , органами госбезопасности и милиции , недопущение использования их в качестве жандармерии , орудия внутриполитической борьбы. 4. Отказ от идеологической мести , от издевательства над наукой и культурой , традиционными религиями. 5. Немедленно в ернуть долги крестьянам , зарплату - работающим, лекарства и поддержку - старикам , бесплатную учебу - детям и студен- там . Аграрный сектор экономики - приоритет . Минимальную потребитель- скую корзину - гражданам страны. 6. Чрезвычайные меры по борьбе с коррупцией и организованной преступностью , бандитизмом . Обеспечить безопасность всем. 7. Гарантия объективного изложения позиций всех политических сил в государственных средствах массовой информации , сохранение общенацио- нального информ ационного пространства. 8. Восстановление обновленного союзного государства на доброволь- ной основе по инициативе Российской Федерации , законодательной инициа- тиве. Таким образом , гражданский мир - не одноразовый акт подписания какой-либо пы шной декларации . Это сложный , комплексный процесс , и ин- тересам его реализации будет подчинено на данном этапе наше отношение ко всем социально-политическим партиям , забастовкам и иным массовым проявлениям протеста. РАСШИРЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ БАЗЫ , ФОРМИРОВАНИЕ КОАЛИЦИЙ Стратегическая задача данного этапа - расширение социальной базы оппозиции , формирование на ее основе коалиции народно-патриотических сил и приход их к управлению государством путем победы на выборах. Досрочные пре зидентское выборы , которых требуют сегодня бастующие шах- теры , при условии , что в них не будут участвовать Ельцин и другие ор- ганизаторы государственного переворота , могли бы стать наилучшим выхо- дом из конфронтационной ситуации . Ведь амнистия для тог о и принима- лась , чтобы обеспечить наиболее безболезненную возможность ухода всех политиков , вольно или невольно втянувших страну в хаос и братоубийс- тво . Но надежды , что "партия гражданской войны " сумеет правильно оце- нить великодушие Государстве нной думы , особой нет. Реализация изложенного плана будет во много определяться социаль- но-психологическими особенностями переживаемого момента. Сегодня общество находится в полосе низкой общественной активнос- ти . Идут на убыль число и размах различного рода массовых движений, наблюдается явная пересыщенность политикой , бегство от нее в частную жизнь . Собрать людей на поддержку даже самого правого дела пока до- вольно трудно . Аналогичные периоды всегда были самым благоприятным времен ем для всякого рода верхушечных закулисных интриг и сделок, дворцовых переворотов. С другой стороны , растет разочарование в курсе , исчезает вера в очередное , на этот раз капиталистическое "светлое будущее ". Происходит постепенный рост обществен ных настроений , но пока еще пассивный , выра- жающийся в основном в форму голосования за левые силы. Однако общее ухудшение экономического положения масс , продолжение инфляции в сочетании со спадом производства и превращением безработицы из скрытой в о ткрытую делают неизбежными забастовки и иные активные акции социального протеста . Но при этом велика вероятность того , что эти акции останутся в основном стихийными , разрозненными и малоэффек- тивными. Поэтому в еще большей степени будут возраст ать упования на при- шествие "сильной личности ", некоего "социального мессии ", наивная вера в простые и предельно быстрые решения всех проблем . Складывается бла- гоприятная почва для новых иллюзий , демагогии и популизма. В таких весьма противоречив ых условиях основная линия поведения партии заключается в том , чтобы спокойно , не ввязываясь в авантюры и не поддаваясь на вероятные провокации , во взаимодействие со всеми пат- риотическими силами расширять все влияние на всеобщественные процессы и во всех слоях общества , готовиться к неизбежному новому общественно- му подъему идейно и организационно , чтобы суметь направить его не в стихийно-разрушительное , а созидательное русло. РАЗВЕРНУТЬ ПАРТИЮ ЛИЦОМ К ОБЩЕСТВУ Однако эффе ктивность партийных структур остается пока низкой . Ор- ганизации замкнуты в себе , часто не имеют связи даже друг с другом, вышестоящими комитетами . Оргработа - ныне самое слабое место партийных органов всех уровней , включая центральные . Можно сказать прямо : воз- растной и социальный состав привычек обычного человека пока не отвеча- ет потребностям времени . Нужно отдавать себе отчет в том , что обширные социальные и демографические слои - в первую очередь рабочий класс и молодежь - находятся вне сфе ры устойчивого партийного влияния , вне влияния КП РФ протекают процессы в трудовых коллективах , то есть имен- но там , где завязан самый сложный узел современных проблем. Замкнутые партгруппы и закрытые партмероприятия зачастую превра- щаются в место , где единомышленники в своем узком кругу отводят душу, ругая существующий режим , являются по существе средством психологичес- кой разрядки , не психологической мобилизации . А несколькими уровнями выше - уличные митинги , тоже практически неизменного сос тава и также все больше сводящиеся к роли психологический отдушины . Задача в том, чтобы развернуть партию лицом к обществу . Перестать вариться в собственном соку и выйти на новый уровень политический активности, максимально приближенный к повседне вности , к нуждам и заботам людей, никакой политикой не интересующихся и ни в какие партии не верящих. Только так можно расширять сферу влияния партии и базу ее социальной поддержки. Распространение оппозиционной прессы . Причем не среди "своих ", а именно среди "других ". Достаточно территориальной группе оборудовать постоянный газетный стенд на видном месте , обеспечить доставку печати - и в заботах по его содержанию , обновлению и восстановлению она мо- ментально забудет , что такое "мы не знае м , чем себя занять ". Правозащита . И не "вообще ", а конкретная юридическая и моральная помощь конкретным гражданам в защите их прав как потребителей , кварти- росъемщиков , пенсионеров и т.д . В организациях Компартии РФ есть люди, имеющие для этого необ ходимое образование , жизненный опыт , свободное время и сохранившие еще силы , чтобы взвалить на себя такую ношу. Выборы . Чтобы это событие не заставало партию Г.А.Зюганова каждый раз врасплох , необходимо (по мнению многих коммунистов ) создание пос- тоянно действующих предвыборных комитетов . В их функции должны вхо- дить : - подбор и подготовка потенциальных кандидатов на выборные долж- ности в администрации и представительные органы всех уровней ; - составление подробных социально-эконо мических и политических "портретов " соответствующих территорий , разработка и постоянное обнов- ление на их основе предвыборных программ ; - подготовка зтапа активистов , причем загодя , чтобы с момента на- чала сбора подписей до дня голосования каждый з нал "свой манер ". На выполнение выше указанных задач у коммунистических организаций может и не хватить сил.Но в действительности текущие повседневные за- дачи партии еще шире . Она не может полноценно существовать и разви- ваться , если коммунисты н е будут лично участвовать в деятельности всех существующих общественных организаций и структур и именно через них проводить свою линию. Ближайшая задача КП РФ видит в том , чтобы , налаживая отношения в профессиональными союзами на всех уровнях , в т о же время содействовать становлению независимых профсоюзов левой , социалистической ориентации. Ясно , что организовать и скоординировать деятельность партии даже на уровне района , работая на общественных началах , уже невозможно . Не- обходимо сформиро вать институт освобожденных парторганизаторов , ис- пользуя для этого материальные возможности фракций и групп КП РФ в представительных органах . Без основательной подготовки говорить о при- ходе к власти просто несерьезно. СЛЕДОВАТЬ ТРАДИЦ ИЯМ , ЗАГЛЯДЫВАТЬ В БУДУЩЕЕ Теперь еще об одном участке деятельности , который явно нуждается в значительном укреплении . Это информация , агитация и пропаганда . Пар- тия до сих пор не имеет своего собственного печатного органа . Причин тому несколько, и в первую очередь это , конечно , финансовые затрудне- ния . Но не только в финансах дело . Даже вкладка в газете "Советская Россия " выходит редко и не выполняет в полной мере роли ни коллектив- ного агитатора , ни коллективного организатора. Идеоло гическая , агитационно-пропагандистская работа членов КП РФ должна быть подчинена задаче формирования в общественном сознании об- лика Компартии Российской Федерации как партии советского государс- твенного патриотизма и социальной справедливости . КП РФ сохраняет ис- торическую преемственность коммунистического и рабочего движения , вер- ность его лучшим традициям и в то же время глядит в будущее. Сегодня , когда все больше и больше людей убеждается в том , какая чудовищная историческая ошибка совер шена разделом Советского Союза, важно особо подчеркивать прямую связь реализации социалистической идеи с идеей воссоздания на новой основе союзного государства и советской формы народовластия . В 1995 году отмечалось несколько юбилейных дат, напомина ющих о великом значении единства братских народов : 340 лет Пе- реяславской рады , воссоединения Украины с Россией ; 80 лет со дня нача- ла первой мировой войны ; 50 лет со дня полного освобождения территории СССР от немецко-фашистских захватчиков . Конечно , с амый великий юбилей - 50-летие Победы. Глубина и сложность обрисованного круга проблем заставляют вновь и вновь ставить вопрос о единстве действий левых и патриотических сил, и коммунистического движения в особенности. Известно , что в большинств е регионов коммунисты , принадлежащие к разным партиям , действуют фактически единой организацией . В этой связи выдвигаются многочисленные требования и к центральным органам о ско- рейшем объединении . Широко распространено мнение , что этому мешают лиш ь личные амбиции лидеров . Такое , конечно тоже встречается . Но нель- зя не видеть , что их разделяют и существенные программные и тактичес- кие различия. На основании послеавгустовского опыта сам собой навязывается сле- дующий вывод . В современных услов иях действительное единство коммунис- тического движения может быть обеспечено не формальным объединением руководящих органов и лидеров различных партии и группировок , а исклю- чительно правильной программой конкретных практических действий , исхо- дящей из объективных условий текущего момента. Задача Компартии РФ и впредь должна заключаться не в том , чтобы угодить всем вкусам , а в том , чтобы верно сформулировать текущие и стратегические задачи коммунистов , организовать решение . Эта работа б ыла завершена на партийной конференции в апреле 1994 года. Д Е Р Ж А В А НЕДРУГИ Советского Союза торжествуют . Некогда единое и могучее государство корчится в муках . "Демократы " всего мира льют слезы умиле- ния , ликую т и празднуют крушение последней империи , стоявшей на пути "прогресса и цивилизации ", но теперь , наконец-то , поверженной в прах. А что же сами народы , освобожденные от "имперской тирании "? На обломках великой и славной державы убивают друг дру га таджики, грузины и абхазцы , осетины и ингуши , молдаване и русские , армяне и азербайджанцы , продолжается никому не нужная война в Чечне . Обуревае- мые ненавистью и местью , новоиспеченные "независимые государства " мед- ленно погружаются в бездонную пучину экономического хаоса и духовного распада . Такова цена мифической "свободы " - цена доверчивости , безза- ботности и безрассудства - с одной стороны ; предательства , властолю- бия , хитрости и злобы - с другой. Ясно : жизнь заставляет нас быть умн ее и зорче . Надо вглядеться в свою собственную историю и понять мировое значение тысячелетней рос- сийской государственности , вникнуть в глубинный ее смысл , из века в век вдохновлявший наших предков на труды и подвиги державного строи- тельства . " Порвалась связь времен ", - вот , говоря словами шекспировс- кого героя , нынешняя роковая болезнь России . Восстановить сию священ- ную связь - наш главный , первейший долг... СМЫСЛ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ С МОМЕНТА возникновен ия в 15 веке единого и централизованного Московского царства , закономерного преемника древней Киевской Руси, государственность России мужала и восходила "из силы в силу " как госу- дарственность имперская . Да и из катастрофы 1914 - 1917 годов , обнару- жившей полный крах выработавших свой "ресурс " господствующих классов, утрату ими государственного инстинкта наша страна выходила и вышла именно в той мере , в какой в ее государственности на новой социальной основе возрождались державные начала. А ныне империю не ругает только ленивый . Ее полощут на всех пе- рекрестках , изливают потоки желчи и яда , клеймя ненавистное им "им- перское мышление " и "имперское прошлое " нашего народа . Стоит задумать- ся : а в самом деле , почему они так панически боятся нашего единства, добровольного воссоздания обновленного союзного государства ? Каково духовное , политической , экономической , национальное содер- жание самого этого понятия ? Ответив на эти вопросы , мы сумеем уяснить многое из того , чт о столь усердно прячут от нас нынешние хозяева России за дымовой завесой телевизионного вранья и квазинаучной "придворной " политологии... ИМПЕРИЯ , ДЕРЖАВА , говорят нам , - это всевластие чиновной бюрокра- тии , удушающей цензуры и отсутствие элементарн ых свобод . Это насилие над национальными чувствами , презрение к человеческой личности , попра- ние норм естественного людского общежития... Россия издревле сознавала себя преемницей и хранительницей им- перского наследия . "Москва - третий Рим " так предельно сжато означил многовековую преемственность русской государственной идеи иное Филофий еще на рубеже 15 - 16 веков. Первая империя мира - державный Рим - пала под натиском варваров, но не погибла , возродившись в Византии , столица которой - К онстантино- поль - стала вторым Римом средних веков . Однако в пятнадцатом столетии и она пала , сокрушенная полчищами султана Махмеда второго Фатиха . С этого момента русские государи являются естественными преемниками римских и византийских кесарей , а Россия - продолжательницей вселенс- кой имперской традиции . Такова вкратце "геополитическая доктрина " Фи- лофея , легшая в основу российского державного самосознания на многие века вперед. Когда после победы над Швецией в длительной , кровопроли тной войне и заключения Ништадского мира Сенат и Синод обратились к Петру первому с просьбой официально принять на себя титул Императора Всероссийского, государь сослался на имперскую преемственность русской государствен- ности как на нечто само собой ра зумеющееся . Во многих областях русской жизни Петр , снедаемый жаждою новшеств , отступил от древних традиций, но здесь - понимая особую их важность - сохранил и приумножил. Стоит ли сегодня отказываться от такого исторического преемства, доставшегося России ценой трудового и ратного героизма десятков поко- лений наших предков , помноженного на государственную мудрость и поли- тическую предусмотрительность национально осмысленной верховной влас- ти ? ПО МЫСЛИ позднейших истолкователей тезиса "Мос ква - третий Рим ", историческое движение от Рима через Византию к Москве ознаменовало со- бой последовательное становление трех главных начал имперской госу- дарственности : римское правовое , властное единство было обогащено ви- зантийским духовно-нрав ственным , христианским единством и , наконец, получило завершение в народном единстве Московской Руси - России . Это и нашло отражение в формуле "Самодержавие . Православие . Народность ", выдвинутой полтора века назад министром просвещения С.С.Уваровым. Эта формула была еще тогда подвергнута резкой критике , причем не только "слева " - со стороны представителей "западничества ", но и "справа " - со стороны славянофильского течения общественной мысли . В конкретной ситуации 30 - 40 годов прошлого столетия в ней справедливо усматривали отчетливую консервативно-охранительную тенденцию , направ- ленную на защиту отживающего абсолютистско-дворянского строя , и в пер- вую очередь крепостного права , серьезно тормозившего экономическое развитие державы. Однако нельзя не видеть и того , что наряду с конкретным классовым и сословным содержанием это триединство обладает и более широким куль- турно-историческим смыслом , доступным переводу на язык современной по- литической аналитики , - смыслом злободне вным и поучительным . Он отра- жает существенные инварианты , пронизывающие собой различные и даже противоположные по своей форме периоды развития российской государс- твенности . В иную историческую эпоху они нашли выражение в таких , нап- ример , форму лах , как "союзное многонациональное государство " с единой "руководящей и направляющей силой " во главе ; "морально-политическое единство советского общества "; "советский народ как новая историческая общность ". СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ... С МОМЕНТА своего возникновения новое государство вело жизнь , пол- ную противоречий . С одной стороны , огромная историческая инерция рос- сийской государственности и державная традиция национального самосоз- нания неуклонно подталкивали Советский Со юз к принятию на себя той ге- ополитической роли , которую на протяжении долгих веков играла истори- ческая Россия . С другой стороны , неоправданно резкий разрыв тысячелет- ней государственной и духовной традиции , категорическое отрицание сво- ей историчес кой преемственности , безоглядное очернительство прежних идеалов и безудержный нигилизм по отношению к национальным ценностям народной жизни крайне отрицательно сказывались на развитии страны. Складывалась парадоксальная ситуация , когда плоды ге роического народного труда , его созидательного , творческого энтузиазма , позволив- шего в кратчайшие сроки превратить обессилившую , разорванную гражданс- кой войной страну в индустриально развитую , технологически передовую державу , ставились под угрозу з аданностью идеологического доктринерс- тва , сознательной , злонамеренной русофособией внутрипартийных группировок , кощунственной кампанией по "расхристианиванию " России и огульному охаиванию ее великого прошлого. Миллионы патриотов стояли у станка , сеяли хлеб , проектировали ко- рабли и самолеты , без отдыха и сна трудились в дальних научных лабора- ториях и воинских гарнизонах , сберегали в уцелевших церквях и храмах святыни богатейшего духовного наследия , писали книги и стихи , жили - не щадя и не жалея себя - для России и во имя России . И в то же время лукавые ревнители псевдокоммунистической "девственности " со всех три- бун оплевывали понятие национального патриотизма , клеймили "велико- русский шовинизм ", требовали упразднить как "реакционное " само понятие русской истории . Попытки решительно изменить соотношение сил не удава- лись ни одной из сторон , и только к концу 30-х годов и особенно с на- чалом Великой Отечественной войны обстановка существенно изменилась. Страшная по своему размах у и кровопролитности , эта война на время сдвинула на второй план все вопросы , кроме одного , самого главного, решающего : быть или не быть самостоятельной , независимой державе , быть или не быть русскому народу как жизнеспособному этническому субъекту, са мобытному национальному , культурному , духовному организму ? Тогда , перед лицом смертельной опасности всем было ясно , что именно от решения этого вопроса зависит будущее Европы и мира , не го- воря уже о возможностях выживания десятков и сотен на родов , племен и этнических групп , входивших в состав Советского государства. В этих условиях возврат и обращение к чувству глубокого и искрен- него народного патриотизма , к историческим традициям России сотворили чудо. Фашисты недооценили "си лы и возможности Советского государства, могущественные потенциальные и духовные силы народа ,- писал в своих всемирно известных воспоминаниях великий русский полководец Георгий Константинович Жуков .- Ход и исход войны показал решающую роль в ней н ародных масс ". В момент высочайших испытаний партия , теснейшим образом сливаясь с воюющим народом , опираясь на его духовную мощь и державные традиции, проявила свои лучшие организаторские и политические качества . У комму- нистов тогда была одна при вилегия - первыми подниматься в бой и быть первыми расстрелянными или повешенными , если попадали в плен. В области внутриполитической в это время наметился осознанный по- ворот к национальным ценностям , отказ от доктринерских миров , от русо- фобии , о т оголтелой антицерковной кампании . Именно эти перемены легли в основание еще одного чуда - невиданно быстрого восстановления народ- ного хозяйства , разоренного войной. ПРОШЛО ВСЕГО несколько лет , и грянула хрущевская "оттепель ", ко- торую , несмотря на некоторые позитивные результаты , можно с полным ос- нованием назвать репетицией сегодняшней "перестройки ". Как и сейчас, режиссеры цинично воспользовались тогда народной доверчивостью и стремлением к справедливости . Под аккомпанемент речей о не обходимости реабилитации жертв политических репрессий , что само по себе было край- не необходимо , духовные потомки начавшийся процесс национального рос- сийского возрождения. Более того , как период хрущевского правления , так и последовавшая за ним эп оха "застоя " были умело использованы ими для всемерного восс- тановления и укрепления своих позиций во всех звеньях управленчес- ко-информационных структур . С другой стороны , в партийных низах и сре- ди значительной части руководящих работников продолж али укрепляться и зреть государственно-патриотические убеждения , росло понимание того, что без опоры на наше великое тысячелетнее наследие мы будем лишены будущего . Всецело устремленный в это будущее гениальный космической конструктор Сергей Павло вич Королев так сформулировал свой наказ доче- ри в день ее совершеннолетия : "Всегда люби наш народ и землю , на кото- рой ты выросла ". К середине восьмидесятых годов в партии объективно сложилась та- кая ситуация , когда "смена поколений ", которая до лжна была естествен- ным путем произойти в ближайшие годы , с неизбежностью привела бы к власти политиков новой формации , тяготевших к исторически преемствен- ным , национально-государственным державным идеалам . Несложно предста- вить , как пугала такая возможность наших внешних и внутренних недобро- желателей . Были задействованы все возможные варианты "аппаратных игр ", включены в дело все "агенты влияния ". Результат...Сегодня он уже не требует комментариев. Ожесточенность этой ненависти удивляла даже русскую эмиграцию, обычно сдержанно относившуюся к успехам СССР и успевшую , казалось , уже ко всему привыкнуть за долгие десятилетия жизни на "свободном " Западе. Иван Александрович Ильин , выдающийся философ , публицист , политолог и аналитик , хорош о знавший европейскую жизнь , писал в 1949 году : "Живя в дореволюционной России , никто из нас не учитывал , до какой степени ор- ганизованное общественное мнение Запада настроено против России ... За- падные народы боятся нашего числа , нашего единства , нашей возрастающей мощи (пока она , действительно , вырастает ), нашего душевно-духовного уклада , нашей веры и церкви , наших намерений , нашего хозяйства и нашей армии... Европейцам нужна дурная Россия : - варварская , чтобы "цивилизовать " ее по-своему ; - угрожающая своими размерами , чтобы ее можно было расчленить ; - завоевательная , чтобы организовать коалицию против нее ; - реакционная , религиозно-разлагающаяся , чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма ; - хозя йственно-несостоятельная , чтобы претендовать на ее "неис- пользованные " пространства , на ее сырье или , по крайней мере , на вы- годные торговые договоры и концессии ". Нынешний коррумпированный режим национальной измены все это уже почти осуществи л ! Немудрено , что Запад его так нежно любит... ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ ? ПОСЛЕ второй мировой войны научно-техническая революция вплотную подвела человечество к технологическому рубежу , позволяющему обеспе- чить глобал ьный всесторонний контроль над его развитием . Возможности существующих сегодня систем информации и управления достаточны для то- го , чтобы эффективно координировать развитие мировой цивилизации по всем важнейшим параметрам : от идеологического и полити ческого до хо- зяйственного , демографического и экологического. Нет ничего удивительного , что это вызвало резкую активизацию транснациональных , космополитических сил , стремящихся реализовать та- кие возможности в конкретной геополитической форм е мирового сверхгосу- дарства . Эта суперструктура должна , по замыслу ее разработчиков, постепенно поглотить национальные суверенные государства . В крупных державах сперва стимулируются процессы , дробящие единую государствен- ность на мелкие куски , кот орые легче "переварить ". В итоге все страны, по мере утери самостоятельности включаются в поле общего политического влияния в качестве периферийных элементов , своеобразных ретрансляторов воздействий и команд , исходящих из единого управляющего центра. Практическая работа по созданию такого центра началась давно. К чему сводятся последствия этого для России ? В самых общих чертах они сводятся к следующему. В области экономической . Сегодня ясно , как никогда , что сырьевые запасы Земли отнюд ь не бесконечны . Они весьма ограничены , и расчеты показывают , что попытки России или развивающихся стран выйти на уро- вень энергопотребления , обеспечивающий "золотому миллиарду ", проживаю- щему в так называемых развитых странах , высокий стандарт жизн и , неиз- бежно кончатся грандиозным мировым экономическим кризисом и экологи- ческой катастрофой . Для того , чтобы мир развивался гармонично , Запад должен пойти на неизбежные самоограничения . Это единственная возмож- ность заровнять разверзающуюся про пасть . отделяющую горстку сверхбога- тых государств от остального человечества . Излишне говорить , что та- кая перспектива расценивается Западом , по крайней мере в ближайшее время , как малоприемлемая . Именно поэтому развитые капиталистические страны с готовностью поддерживают идею создания "нового мирового по- рядка " (НМП ), в рамках которого они надеются удержать и закрепить свое лидирующее положение. Модель единого мирового хозяйства в рамках НМП предусматривает с этой целью разные уровни пот ребления для ее составных частей . Опреде- ленные регионы будут процветать и дальше , развитие же других будет ис- кусственно заморожено. В области военно-политической . Неравномерность уровня жизни будет закономерно служить источником бесконечных конфл иктов . Их локализация и подавление потребуют применения военной силы . С каким цинизмом и жестокостью будет "международное сообщество " это проделывать , любой непредвзятый наблюдатель может понять на примере кровавых бомбежек Ирака и карательных рейдов "голубых касок " в Могадишо , где фактически ими установлен оккупационный режим . Маленькая Сербия лишь ценой героического всенародного сопротивления избежала до сих пор той же участи. Только в 1993 году ООН проводила более десятка операций "по под- держанию мира ". Численность международного "миротворческого континген- та " выйдет в 1996 году далеко за рамки ста тысяч . Характерно , что уже не раз звучали призывы к его использованию на территории бывших рес- публик СССР . Есть все основания утвер ждать , что после ликвидации Со- ветского Союза ООН стремительно теряет функции гармонизатора междуна- родных отношений , превращаясь в орудие становления геополитической диктатуры. Последствия всех этих событий тем более опасны , что находящийся сегодня у власти режим национальной измены скорее всего станет покор- ным проводником иноземных влияний в любой конфликтной ситуации , кото- рая может возникнуть в России . Это , впрочем , легко объяснимо : нашу "самопальную " псевдоэлиту , состоящую из б еспринципных властолюбцев и коррумпированных нуворишей , влечет и манит возможность повысить свой статус , войдя в транснациональный космополитический правящий класс, прослойку новых "господ мира ", стоящих у руля управления "международ- ным сообщество м ". В области национальной и культурно-духовной . Управление челове- чеством из единого центра невозможно без предельной унификации и стан- дартизации этого процесса . Стремление обеспечить в этой области наи- большую эффективность обязательно приве дет к решению свести до миниму- ма местные особенности управляемой среды . В переводе на простой язык это значить , что под угрозой полного уничтожения окажутся национальная и культурная самобытность народов , их духовное , историческое , религи- озное своео бразие. Соответственно будут предприняты меры , да они уже уже и предпри- нимаются у нас в России , чтобы навязать всем без разбора "общечелове- ческие ценности ". В области религиозной , например , перспективы этой деятельности связи с экуменическим движением , в области культурной - с ее безудержной коммерциализацией. Унификации при таком подходе подлежит и этническое разнообразие мира , и численность населения того или иного региона . "Неперспектив- ные " в глобальном плане народы или те , чья численность превышает расчетный предел , определяемый минимальным уровнем потребления , неиз- бежно должны подвергнуться планируемому сокращению . Это легко сделать, регулируя условия жизни ,- и никаких тебе концлагерей и газовых камер. В России , во всяком случае , вот уже два года кряду население сокраща- ется , и это конкретный пример того , как экономическими "реформами " можно регулировать демографические процессы.... Что же ждет нас в ближайшем будущем ? В принципе имеются два возможных вариант а поведения в сложившихся условиях. Первый - принять навязанные нам правила игры и бороться за увели- чение жизненных "квот " в рамках мондиалистской схемы мирового разви- тия . Это значит , что предстоит смириться с грядущей потерей политичес- кого и экономического суверенитета , с безвозвратным разрушением тыся- челетней российской духовности и культуры , с вопиющей социальной несп- раведливостью и превращением страны в ударный плацдарм "нового мирово- го порядка ". Взамен - возможность биологического в ыживания для большей части населения , сносное существование для незначительного "квалифици- рованного " меньшинства и роскошь "мировых стандартов " для компрадорс- кой верхушки , выполняющей роль надсмотрщика над своими соотечественни- ками. Второй вари ант предполагает , что Россия примет тот исторический вызов , перед лицом которого оказался сегодня наш народ , не смирится с грядущим порабощением и попытается вернуть себе прежнюю державную роль - роль гармонизатора различных национально-политических интересов, сберегателя баланса сил , обеспечивающего многообразие путей развития, исключающего монополию в геополитической области. Для этого прежде всего необходимо восстановить историческое пре- емство российской государственности и отечественно й духовности . При этом нужно иметь в виду , что нынешняя Российская Федерация - это еще не вполне Россия , а обрубок с кровоточащими разорванными связями . Без возрождения Союза на новой основе свободного и добровольного выбора народов , воссоединения ныне разделенного русского народа наше госу- дарство не поднимется с колен. Не стоит себя обманывать : это трудная задача . Она потребует моби- лизации всех здоровых сил общества , ибо по своей значимости и масштабу возможных трагических последствий вы зов , брошенный сегодня России , не менее опасен , чем все вместе взятые набеги , которые пережила наша мно- гострадальная Родина в своей истории . По сути , речь идет о жизни и смерти государства . Поэтому задачи национально-освободительной борьбы выходят сегодня на первый план . Любые идеологические разногласия мерк- нут перед ними . Ныне на просторах России в схватке сошлись две партии - "эта страна " и наша страна ". Не будем сомневаться и медлить : наше будущее пока еще в наших руках. РОССИЯ НАД БЕЗДНОЙ "Революция пожирает своих детей "... Этот мрачный афоризм сегодня еще раз подтвердился на наших глазах . Лукавая , льстивая демократичес- кая революция , два года назад предательством и ложью сумевшая разру- шить уста вшую и изверившуюся от перестроечных экспериментов страну, закономерно привела общество на грань гражданской войны . Но первые же ее залпы оказались направленными против самых яростных "демократов " недавнего прошлого . Очередной круг российской ист ории неотвратимо замкнулся , в который уже раз взорвавшись в своей конечной точке обиль- ными брызгами безвинной крови. Вот почему всем нам - патриотам и демократам , монархистам и наци- оналистам , независимо от политической "правизны " или "левизны " - необ- ходимо срочно осмыслить результаты московской трагедии в ее органичес- кой связи с событиями последних лет и сделать для себя серьезные, принципиальные и глубокие выводы . Ибо ситуация - увы ! _ развивается по наихудшему из возможных сценариев , в котором победителей вообще не мо- жет быть , ибо в выигрыше оказываются лишь те деструктивные , экстре- мистские силы , которые нацелены на окончательное разрушение остатков державной российской государственности , удушение богатейшей русской духовност и и культуры. Неумолимая логика политической истории уже начала раскручивать очередной виток противостояния , в конце которого - если мы не одумаем- ся - страну ждет взрыв насилия горазда более страшный и свирепый , чем тот , что потряс Москву 3_5 о ктября 1993-го ... "Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный " - хорошо бы всем нам креп- ко запомнить это . Пушкин знал что писал , - кровавый опыт 20-го столе- тия слишком ясно и убедительно подтверждает его правоту. АВГУСТ ДЕВЯНОСТО ПЕРВОГО... Прежде чем приступить к рассмотрению августовских событий , драма- тическим образом определивших российскую и в значительной мере мировую историю последних лет , послуживших отправной точкой процессов , завер- шивши хся трагедией в Москве , необходимо дать некоторые пояснения. Во-первых , размышления могут иметь хоть какую-то аналитическую ценность только в том случае , если мы откажемся от оценочных эмоцио- нальных суждений и постараемся непредвзято проследи ть за технологией, закулисной политической механикой явлений . Хороша ли , плоха ли была государственно-политическая система СССР , об этом судить не нам , так что лучше умолчать. Во-вторых , схематизм , неизбежный при такого рода анализе , обладая несо мненным преимуществом простоты и наглядности , одновременно имеет и ряд недостатков . Одним из них является некоторое укрупнение событий, не позволяющее передать всего из практического многообразия и жизнен- ной сложности . Это необходимо иметь в виду , ч тобы не оказаться в ре- зультате некритичным пленником собственных теорий в ущерб реальной по- литической практике. В-третьих , ретроспективная (задним числом ) реконструкция методики действия тех или иных политических сил не может - в силу естественног о недостатка информации - претендовать на исчерпывающую полноту . С высо- кой степенью вероятности воссоздавая ее главные , принципиальные черты, никоим образом нельзя гарантировать стопроцентной точности и полного детального соответствия . Да этого и не н ужно , ибо такие недостатки не мешают достижению главной цели - квалифицированной оценке ведущих тен- денций нашей политической жизни. Имея в виду все эти поправки , ситуацию , предшествующую "путчу " ГКЧП , можно описать следующим образом. В стран е к середине 1991 года сложился довольно любопытный и своеобразный рисунок политических сил . Формально старая партийная но- менклатура продолжала прочно удерживать в своих руках важнейшие рычаги государственного управления . Под ее жестким контролем находи лись сило- вые структуры : 1) Вооруженные Силы страны , боеготовые и легко управляе- мые , практически мало затронутые ведениями "перестройки "; 2) разветвленный и универсальный аппарат Комитета государственной безопасности , эффективный , пригодны й к решению самых сложных и дели- катных задач , обладавший огромным информационно-аналитическим потенци- алом ; 3) Министерство внутренних дел с его широчайшими возможностями по контролю над ситуацией в стране. Для этих структур "горячие точки " и очаги конфликтов , имевшиеся тогда на территории СССР , не представляли сколь-либо серьезной угрозы и - с точки зрения чисто технической - могли быть "затушены " в любой момент. Партийно-государственная вертикаль , изрядно потрепанная и расша- танн ая за шесть перестроечных лет , тем не менее продолжала еще оста- ваться относительно надежным исполнительным каркасом , опытным и про- фессиональным в делах административно-хозяйственного управления . Опи- раясь на него , вполне можно было проводить в жизнь любые меры госу- дарственной стабилизации - тем более что в среде партийных реакционе- ров зрело понимание , что столь шумно начатая реформистская гонка ма- ло-помалу превращается в кампанию по демонтажу всех важнейших госу- дарственных институ тов. Законодательный орган - Верховный Совет СССР - в случае необходи- мости легко мог набирать нужное для принятия стабилизирующих решений большинство . Аппарат ЦК КПСС с его многочисленными и высококвалифици- рованными специалистами по-прежнему бы л достаточно эффективным центром управления . В руках партии продолжало оставаться Центральное телевиде- ние и большинство областных студий , значительная часть центральной и местной прессы . Финансовые возможности КПСС были также огромны . Опера- тивное рук оводство экономикой принадлежало ей почти безраздельно. Проще сказать - у партии было все . Кроме одного , самого главного. ЕЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ ОКАЗАЛСЯ НАЧИСТО ЛИШЕННЫМ ДЕЯТЕЛЬНОЙ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ . Ведомая на задание собств енными вождями , уставшая и одряхлевшая КПСС не нашла в себе сил даже для то- го , чтобы повинуясь собственному инстинкту политического самосохране- ния принять элементарные меры предосторожности и самозащиты. И все же - продолжая "по инерции " контрол ировать все господствую- щие политические высоты , партия непреодолимым , казалось , препятствием лежала на дороге у новых , энергичных и алчных политических хищников, стремившихся занять ее место на Олимпе государственной власти . Кроме того , продолжала сохраняться "опасность " (малая , - но все же !), что здоровое внутрипартийное реформирование сможет вдохнуть в ее огромное тело благодатную искру новой жизни... Поэтому перед "демократической " элитой встал вопрос о необходи- мости обеспечить резкий , одномоментный "сброс " своих партийных оппо- нентов и разрушение механизмов политического господства КПСС. Эта квазидемократическая элита , быстро сформировавшаяся за годы перестройки из партийных ренегатов , чиновников-коньюнктурщиков , чутких к ма лейшему изменению политического климата , "агентов влияния ", дисси- дентов -"правозащитников ", части денационализированной "творческой " ин- теллигенции и других фрагментов ,- внешне представляла собой явление бесформенное и пестрое . Она не имела бы никаких шансов на победу , если бы не три фактора , сыгравших в этом противостоянии решающую роль. Во-первых , это деятельная , прямо-таки маниакальная воля к власти, объединившая рыхлое , разноликое множество "демократов " в единую груп- пу. Во-вторых , прив лекательная после десятилетий идеологического зас- тоя "либерально-демократическая " идеология , за щедро размалеванным фа- садом которой неискушенному взгляду наивной российской публики почти невозможно разглядеть лицемерие и цинизм ее громогласных проп оведни- ков . Именно эта идеология обеспечила "демократам " безоговорочную под- держку Запада со всеми вытекающими отсюда материальными и организаци- онными последствиями . Именно в ее недрах таилось то разрушительное зерно , ради которого , собственно , она и навязывалась общественному мнению столь энергично и шумно , всходы которого совпали в развалом СССР , а первые плоды - с октябрьской трагедией в Москве. В-третьих , - и это , пожалуй , главное - "демократы " имели влиятельных союзников в друг ом стане . "Монолитное единство " КПСС ока- залось блефом , и значительная часть беспринципной номенклатуры , прив- леченная обещаниями "жить , как в Европе ", составила в тылу партии вну- шительную пятую колонну , в любой момент готовую сдать ее тому , кто больше заплатит. Существовала на политической сцене того времени и еще одна сила - региональная . Она была представлена политическими элитами союзных рес- публик . На беду , у большинства из них зачатки государственной мудрости ограничивались - увы ! - ст ремлением подгрести под себя побольше власти и различных благ , урвать побольше прав и льгот . В погоне за этими вож- деленными целями они были всегда готовы поддержать того , кто им больше пообещает. Ясно , что при таком раскладе сил партийная элита был а обречена. Вопрос заключался лишь в том , каким путем произойдет смена власти - эволюционным или революционным ? Первый оставлял возможность существования единого государства и дальнейшего здорового реформирования общества , второй - предполага л развал страны , резкое ослабление России и как следствие - мощный гео- политический сдвиг в пользу Запада. АЛГЕБРА ПОЛИТИКИ Искусство незаметного манипулирования масштабными политическими процессами заключается вовсе н е в том , что , как полагают некоторые, закулисный дирижер с начала и до конца контролирует их ход , предопре- деляя заданную цель . Такое понимание "заговоров " - от простейшей инт- рижки до "всемирного жидомассонского " - неполно и примитивно . В дейс- тви тельности политическая среда слишком сложна , многообразна и неп- редсказуема , чтобы можно было ею так жестоко управлять. Нет , настоящее "искусство власти " заключается в умении виртуозно пользоваться результатами естественного течения событий , лиш ь иногда, в важнейшие моменты придавая им необходимое направление почти неощути- мыми , но точными и выверенными воздействиями. Методика этого программирования может быть условно названа методикой "контролируемых взрывов ", или "управляемой катастрофы ". Ее главной целью является последовательное устранение с российской поли- тической арены всех сил , которые в состоянии воспрепятствовать интег- рации страны в единую сверхгосударственную систему "нового мирового порядка ". Принцип ее действия основа н на использовании политических и общественных антагонизмов , естественным образом существующих во всяком государстве , тем более - в государстве , охваченном , подобно России, глубоким системным кризисом . Исходной точкой процесса является сложив- шаяся на некоторый момент времени политическая реальность , конечным его результатом - перевод всей общественно-политической системы в принципиально новое состояние с некоторыми заданными характеристиками. Для простоты и удобства схематичного описания установим , что в процессе участвуют : "игроки ", преследующие самостоятельные политичес- кие цели , и "дирижер ", задача которого с помощью описываемой методики обеспечить определенные правила игры , гарантирующие заданный резуль- тат . В сущности , "дириже р " - такой же игрок , как другие , но только бо- лее высокого порядка , высшей квалификации . Он тоже преследует самосто- ятельную цель , с той лишь разницей , что от большинства "игроков " она скрыта , и это - необходимое условие ее реализации. Весь процес с для удобства анализа можно разделить на пять после- довательных фаз. ПЕРВАЯ ФАЗА является установочной , или начальной . Она предусмат- ривает определение "дирижером " своего отношение к "игрокам ". Происхо- дит деление "игроков " на своих и чужих , д рузей и врагов , союзников и противников . При этом главным критерием , позволяющим с достаточной точностью произвести подобную операцию , является отношение "игроков " к неким принципиальным , эталонным понятиям и требованиям , отражающим ис- тинные цели "д ирижера " в этой игре . Выявление таких "эталонов " во всех областях жизни для аналитика-наблюдателя чрезвычайно важно , ибо именно они позволяют составить наиболее реальное представление о настоящих , а непоказных целях и движущих силах игры. Предполагая, что роль "дирижера " в современной русской смуте - как это было уже не раз на протяжении нашей бурной тысячелетней исто- рии - пытается взять на себя некая внешняя силя , заинтересованная в устранении сильного соперника , мы (применительно к предпутче вой ситуации 1991 года ) получим : 1. "Эталоном " для выбора друзей "дирижеру " должна служить готов- ность "игроков " ради достижения своих индивидуальных политических и материальных целей (власть , богатство и т.д .) жертвовать интересами СССР (Росс ии ) как геополитического субъекта : территориальной целост- ностью страны , ее военной и экономической мощью , политическим сувере- нитетом , духовной и культурной самобытностью и так далее... 2. В противостоянии "демократов " и "коммунистов " естеств енными союзниками "дирижера " оказываются денационализированные "демократы " с их стремлением к "интеграции в мировую хозяйственную систему ", "вхож- дению в рынок ", "примату общечеловеческих ценностей " и тому подобным идеологическим фетишам , скрывающим за собой отсутствие какой бы то ни было общенациональной цели и зачатков государственного инстинкта. "Коммунисты " (бывшие раньше , на заре своего существования верными союзниками "дирижера ") автоматически оказываются в роли "врагов ", ибо элементарный инстинкт самосохранения диктует им заботу о всемерном ук- реплении той общественно-политической и государственно-администранив- ной системы , которая обеспечивает их господствующее положение. При этом пропагандистское оформление такого противостоя ния - "свободолюбивые " демократы против тоталитарного монстра казарменного социализма " - никакого отношения к существу дела не имеет и предназна- чено лишь для того , чтобы общественное мнение по возможности безропот- но восприняло грядущие перемены... ВТОРАЯ ФАЗА - накопительная , или поляризационная . Друзья и недру- ги определены , так что теперь эти две силы надо максимально поляризо- вать и исключить всякую возможность компромисса между ними . Вокруг од- ного из полюсов сосредоточиваются все те , кт о предназначен "дирижером " к выходу на сцену и захвату власти после окончания игры , а вокруг дру- гого - те , кого необходимо устранить с политической арены. Здесь важность приобретает вопрос персональный . Россия , как из- вестно , не терпит безликих истин , в ней каждая идея , претендующая на реализацию , обязательно должна быть персонифицирована . Роль индивиду- альности , личности , яркого и деятельного лидера в наших условиях труд- но переоценить . Вот почему на этом этапе опытный "дирижер " всемерно стремится к тому , чтобы все "игроки " противной стороны , все политические лидеры оппозиции успели достаточно ясно проявить себя и оказались при этом в одной общей политической связке . Антиполюс , под- лежащий устранению , должен успеть притянуть к себе вс е силы , предназ- наченные к "срезу ", всех лидеров , устранение которых гарантирует "иг- рокам " - союзникам "дирижера " максимальную свободу действий. Проецируя такую схему на эпоху перестройки , найдем , что первой фазе игры примерно соответствуют 85- -89-й годы , а второй - 89--90-й. Именно в это время атака на коммунизм в СМИ стала отчетливо увя- зываться в нападками на государственность как таковую . Во весь голос зазвучали провокационные лозунги : "СССР - империя зла ", "Патриотизм - свойство н егодяев ", "Русская история - история рабства " и им подобные. Невиданные масштабы приобрела пропаганда откровенной русофобии , беше- ная травля русских писателей , а "цепные псы перестройки " в то же время захлебывались от возмущения по поводу "русского анти семитизма " и кли- кушествовали в ожидании мифических еврейских погромов. Весь этот шквал ненависти и цинизма преследовал в качестве одной из главных целей выявление патриотических сил и оценку возможностей их влияния на массовое сознание , так сказат ь , "разведку боем ". Кроме то- го , не без оснований предполагалось , что грязный и оскорбительный тон полемики заставит патриотов в свою очередь сорваться в кликушество и экстремизм , дискредитируя таким образом саму идею патриотизма и нацио- нально осмысл енной государственности . Весьма вероятный в этих условиях альянс народников-патриотов и коммунистов-государственников тоже прек- расно вписывался в сценарий игры. ТРЕТЬЯ ФАЗА - кризисная . Она , пожалуй , является ключевой , важней- шей среди всех . Ее ре ализация требует от "дирижера " особенно тщатель- ной , всесторонней подготовки и изощренного мастерства политической интриги . Главным содержанием этой фазы игры является искусное стравли- вание противников , нагнетание субъективных противоречий , исключ ающих возможность договоренностей , направленных на выход из кризиса . При этом ситуация переводится в патовое , тупиковое состояние , когда обра- щение к помощи нормальных , правовых , эволюционных политических средств становится невозможным. Одноврем енно всемерно провоцируется столкновение "игроков " в ус- ловиях , заведомо невыгодных противникам "дирижера " и благоприятных для его союзников. Именно так развивались события в конце 90-го - первой половине 91-го года . развал мировой системы соци ализма,прогрессирующий распад СССР , агрессивных национализм окраин , январские события в Литве , не- объяснимое бездействие генсека-президента,облеченного необъятной властью , волнения в партийных низах , истерика "демократических " СМИ, шельмование а рмии и потеря всех стратегических союзников , игнорирова- ние результатов мартовского референдума , подтвердившего единство стра- ны ,- все это в результате привело к тому , что у партии - точнее , у ее консервативно-государственного крыла - практически не ос талось выбора. Надо было либо безоговорочно капитулировать перед новыми реальностями, либо предпринять решительные действия по стабилизации внутреннего и внешнего положения СССР. Так был спровоцирован августовский "путч ". ЧЕТВЕРТАЯ ФАЗА процес са - силовая , или революционная . По времени она самая короткая , по значению - решающая . Ее течение почти полностью зависит от того , насколько тщательно была проведена подготовка на предшествующем этапе игры . Конечно , элемент риска остается всегда , од- нако при грамотных действиях "дирижера " он довольно мал. Эта фаза предполагает выход "игроков " за рамки правового поля и устоявшихся политических стереотипов . Такой взрыв создает идеальные предварительные условия для решительного изменения поли тического ланд- шафта . Затем пребывающее в шоке общественное мнение позволяет победив- шему "игроку " совершать любые революционные манипуляции , не опасаясь ответственности и организованного противодействия. В случае с ГКЧП плачевный для его вдохнов ителей и участников ре- зультат был предопределен изначально , а возможность неконтролируемого развития "путча " сведена к минимуму . Этому способствовали следующие факторы : 1. Предсказуемость самого события. Путч , что называется , "витал в возд ухе " задолго до попытки его практической реализации . То , что нечто подобное должно вот-вот прои- зойти , главным "игрокам " было очевидно заранее , так что "посвященные " имели полную возможность подготовиться к развязке. 2. Изначально бутафорский , робкий и нерешительный характер "путча ". Даже самими организаторами он никогда не планировался всерьез. Молчаливо предполагалось , что демонстрация решительности и силы сама по себе расставит все по своим местам , став затем декорацией , эффект- н ым фоном , на котором беспрепятственно и легко будут проведены стаби- лизационные меры. 3. Странное поведение главы партии и государства. Двойная игра президента-генсека на этом этапе очевидна . Открыв своим бездействием "зеленый свет " ГКЧП , он мгновенно "сдал " всех со- ратников-партийцев , как только ситуация стала необратимой . Притом его персональные политические цели незамысловаты и понятны : избавиться от стеснительной опеки "консерваторов ", развязать себе руки для дальней- ших политичес ких и кадровых комбинаций и т.д. Цели "дирижера ", однако , были иными . И именно они предопределили содержание заключительного , пятого этапа этой игры. ПЯТАЯ ФАЗА может быть определена как обвальная . В результате спровоцированного политическо го взрыва враждебный силовой полюс оказы- вается "вне закона " и безжалостно ликвидируется . Разрыв правового пространства и паралич потрясенного неожиданным оборотом дел противни- ка позволяет победившим "игрокам " оперативно разгромить своих оппонен- т ов , быстро занять все командные высоты и решительно перевести ситуа- цию в новое , выгодное для себя качество - что и предусматривалось той методикой , в рамках которой действовал "дирижер ". В случае с августовским "путчем " эта обвальная фаза дл илась вплоть до декабря 1991 года , когда в результате беловежского сговора, закономерно увенчавшего "перестроечный процесс ", был юридически ликви- дирован СССР - исторический и геополитический преемник Российской им- перии . Искомое "новое качество " как внутрироссийского , так и глобаль- ного , общемирового баланса сил было достигнуто... На примере ГКЧП в самых общих чертах была описана методика "конт- ролируемой катастрофы ", применяемая для манипуляции политическими про- цессами в России . Подведем ито г. Вкратце эту методику можно сформулировать следующим образом : "РАСКОЛ - КОНФЛИКТ - ТУПИК - ВЗРЫВ - ОБВАЛ ". В правящую политическую группировку вносится семя раскола (или стимулируется уже существую- щее ). Соперничающие фракции искусственн о поляризуются по отношению к заданной идеологической паре (коммунизм - демократия ; космополитизм - национализм ; капитализм - социализм ;рынок - план и т.п .). Противоречия целенаправленно подогреваются , превращая противостояние в открытый конфликт . Д алее следует политический тупик , затем жестокий кризис , в ходе силового преодоления которого "враждебная " политическая группи- ровка ликвидируется. В случае необходимости все опять повторяется сначала по мере то- го , как команда победителей теряе т свою монолитность и в ее среде вновь начинают нарастать "нежелательные " тенденции . Последовательная серия таких взрывов раз за разом "фильтрует " политический спектр пра- вящей элиты , постепенно выбивая неугодные силы из всех структур власти и госу дарственного управления , дробя и уничтожая их социальную базу, дезорганизуя и препятствуя идеологической и практической консолидации. И СНОВА ОКТЯБРЬ... К осени 1993 года расклад политических сил в стране некоторыми своими чертами до боли напоминал предпутчевую ситуацию августа девя- носто первого . Были , однако , и принципиально новые моменты , придавав- шие ситуации несомненное своеобразие. Удачно проведенная "дирижером " игра , завершившаяся развалом СССР и разгромом партийно-государственной номенклатуры , в стратегическом отношении представляла собой лишь первый акт обширного сценария под названием "укрощение русского медведя ". Суть сценария , как уже говори- лось , заключается в уничтожении исторически сложившего ся геополитичес- кого российского "центра силы " и последовательной интеграции его ос- колков в транснациональные структуры "единого мирового сообщества ". Старая партийная элита была далеко не единственным препятствием на этом пути . В огромной поли тической ориентации , но равно противосто- ящие "демократической " перспективе превращения России в сырьевой при- даток , в плацдарм "нового мирового порядка ". Эти силы - в значительной мере лишенные ясного идеологического и политического самосознания, р азмытые и неорганизованные - "дирижеру " надо было выманить на поверх- ность политической жизни и разбить поодиночке , не допуская их объеди- нения и становления. Такая необходимость предопределила повторение - на новом уровне - того же "игрового цикла ", который был рассмотрен ранее. Силовой рисунок российского политического поля , сложившийся после ликвидации СССР и начала шоковых рыночных реформ , предоставлял для этого все возможности . Реальная власть - силовые структуры , средства массовой информации , оперативное управление хозяйственным механизмом страны , внешняя политика и другие ключевые области находились почти полностью под контролем президентской команды . С другой стороны , нема- лые возможности влиять на ситуацию оставались у Верхо вного Совета , ко- торый по логике событий должен был занять критическую позицию в отно- шении президента и правительства. Первая , установочная фаза "игры " в этой ситуации не представляла для "дирижера " большой сложности . Старые , проверенные кадры были в своем большинстве сосредоточены в радикально-демократическом стане президента , что , впрочем , не исключало возможности их пополнения та- лантливыми новобранцами со стороны и использования дополнительных опорных точек . Эти "игроки " должны были быть закреплены в общественном сознании как "реформаторы ". Согласно уже известной нам методике такому "положительному " полю- су обязательно должен быть противопоставлен антиполюс , предназначенный к ликвидации . На его роль и был определен Верхов ный Совет , первона- чально вовсе даже не помышлявший о каких бы то ни было конфликтах , а предполагавший "честно " и "законно " делить власть с исполнительными структурами на основе обычных закулисных договоренностей и компромис- сов . Но его "игрокам " уже заранее была отведена роль "консерваторов " и "реваншистов ". Стоит ли говорить , что исподволь нагнетавшаяся в об- ществе истерика по поводу "консервативных нападок " на "реформаторские силы " или "красно-коричневой опасности ", якобы грозящей юной ро ссийс- кой демократии , не имела ничего общего с реальностью и отражала лишь тот пропагандистский миф , в рамках которого предполагалось готовить общество к грядущим событиям. Ситуация несколько осложнялась наличием все более самостоятельных регион ов , позицию которых сложно было предусмотреть наперед , но в це- лом она вполне подходила для игры . Углубляющийся экономический кризис даже создавал для нее особо выгодный фон , естественным образом поляри- зуя общественное мнение по отношению ко всему п роисходящему . Короче говоря , первая фаза процесса много времени не заняла , и уже в начале 1992 года игра вступила во вторую - накопительную - фазу. Здесь тоже никаких трудностей не встретилось . Бескопромиссная и жесткая политика "реформаторов " и, главное , категорический отказ до- пустить к рычагам реальной власти руководство "консервативного " Вер- ховного Совета быстро сделали свое дело . Этому немало способствовали взаимные оскорбления и личные черты характера лидеров противостоящих сил , чт о лишний раз доказало : умение играть на человеческих слабостях и страстях - непременное условие политического успеха в "демократичес- ком " обществе. Ситуация развивалась по нарастающей в течение всего 92-го года, пока , наконец , в декабре не вступи ла в следующую , конфликтную фазу. Начало открытому конфликту было положено на съезде народных депутатов резким , вызывающим выступлением президента , на всю страну заявившего, что "с этим съездом работать нельзя ". Вполне сознательно , надо полагать , б ыли затем сорваны все попытки компромисса между исполнительной и законодательной властями . Заявления их лидеров становились все жестче , став в итоге откровенно конфронта- ционными . Мартовская попытка президента ввести "особый порядок управ- ления страной ", "выигранный " апрельский референдум , переход Верховного Совета четь ли не в полном составе "в оппозицию " - вот лишь некоторые вехи на этом пути. По мере того как законодатели становились все более "консерватив- ными ". На этом полюсе мало-помалу со средоточивались все силы , отверг- нувшие путь "демократического " демонтажа российской государственности. В конце концов он превратился в причудливый конгломерат , включавший в себя самые разные фракции - от коммунистов до монархистов . Не имея продуманн ой общей программы , здесь собрались все , кто был "против " де- мократического экстремизма - что , собственно , идеально соответствовало заданному сценарию игры. Реальность всегда шире схемы , так что события в этот период развивались порой весьма драмати чно , но в итоге нужный результат был все же достигнут полностью. К осени 93-го года политическая ситуация стала заведомо тупико- вой . Поэтому , когда конфликт - с момента подписания президентом указа о роспуске Верховного Совета и съезда - перешел в революционную , сило- вую фазу , никто особенно не удивился . Ее временные рамки можно опре- делить совершенно точно : с 21 сентября по 5 октября . Тщательно , судя по всему , спланированная , она увенчалась "успехом " столь полным и ре- шительным , какого , п охоже , не ожидали и сами победители . Верховный Со- вет оказался разрушенным и в буквальном , и в переносном смысле этого слова , а столкновения армии и милиции с его защитниками представлены обществе как "коммуно-фашистский мятеж ". Введение чрезвычайног о поло- жения в Москве и распад всей вертикали Советов , вплоть до местных, окончательно сосредоточили государственную власть в руках "реформато- ров ", разгромивших заодно подавляющее большинство оппозиционных поли- тических организаций и "консерватив ных " средств массовой информации. НЕ МИР , НО МЕЧ... Так как же относиться к тому , что "партия Верховного Совета " про- играла "партии президента "? Вопрос это для патриотического сознания далеко не так прост , как мо жет показаться на первый взгляд. Во-первых , "срезанной " в результате "коммуно-фашистского мятежа " оказалась по большей мере часть все той же "демократической " элиты, пришедшей к власти после "путча " в 91-м году . "Консервативные " и "пат- риотически е " лозунги для многих из них были лишь орудием утверждения собственной политической индивидуальности в борьбе за власть , а вовсе не выражением глубоких выстраданных и осмысленных убеждений . В сравне- нии с демрадикалами они были бы , несомненно , меньшим злом , но в прин- ципе... Кроме того , вместо с "партией Верховного Совета " оказались сме- тенными с политической сцены и некоторые экстремистские организации, примкнувшие к ней в ходе силового противостояния и сыгравшие заведомо провокационную р оль в развязывании "мятежа ". Этот факт можно причис- лить к некоторым положительным итогам событий , особенно если учесть, сколько крови попортили патриотическому движению "крайне левые " и "крайне правые ", мешая объединению здоровых сил , дискредити руя движе- ние в целом , нагнетая истерию , давая "демократам " повод для самых грязных и разнузданных обвинений в адрес патриотов. И , наконец , главное . Выиграв первый раунд "битвы за Россию " у партноменклатуры ввели и второй - против части свои х же недавних союз- ников , "неправильных " демократов , "переродившихся " в духе "имперского мышления " и "великодержавного шовинизма ". Но невинная кровь , шум и грохот этой борьбы привлекли к ней все- общее внимание , обостренное кризисными процессами в о многих областях общественной , хозяйственной и государственной жизни . Людям поневоле пришлось задуматься о том , где коренятся истинные причины происходяще- го . Результат налицо : сегодня можно с уверенностью сказать , что коли- чество , сознающих действ ительный характер нынешней власти , понимающих, в какой тяжелейшей ситуации оказалась сегодня Россия , убежденных , что спасти ее может только процесс объединения всех здоровых сил на базе наших многовековых национально-государственных , духовных , нравств ен- но-религиозных ценностей , стало значительно больше , чем было еще год назад. Не надо преуменьшать и сложности , ждущие нас на этом пути . И все же надежда есть . Никакие репрессивные указы и полицейские меры нарож- дающейся диктатуры не смогут ост ановить сдвига в общественном созна- нии , восполнить быстрое сокращение социальной базы режима и предотвра- тить грядущие перемены . Важно , однако , чтобы патриотические силы изв- лекли из произошедшего серьезный урок и не повторяли в будущем своих прош лых ошибок . В этом - залог успеха ! У нынешнего же антинародного режима нет будущего . Если его выну- дить достаточно длительное время существовать в условиях мирного , не- насильственного развития и правовой стабильности , он будет неминуемо сметен о ппозицией . Удержаться у власти нынешняя "элита " может , лишь усиливая диктатуру . В качестве повода для этого необходимы все новые конфликты и социальные волнения . Кстати , ликующим сегодня "демократам " неплохо бы призадуматься , кто же из них в следующий раз станет жертвой очередной политической интриги на новом витке жестокой игры . А он , по- хоже , неотвратим , ибо срезаны лишь вершки , корешки же - кризисные яв- ления во всех областях современной российской жизни - остались совер- шенно нетронутыми. Главная опасность заключается в том , что на каждом новом таком витке силовая фаза конфликта становится все более продолжительной и свирепой , вовлекая в свой водоворот все большие массы людей . Чем же это может кончиться , не надо объяснять . Впрочем , может быть , это и бу- дет именно тот результат , к которому стремятся истинные дирижеры нашей смуты , обеспечивающие непотопляемость обанкротившемуся режиму. Не зря же этот режим : - пришел к реальной власти в августе 1991 года под прикрытием ог- лушительной популистской демагогии на волне мощного политического ка- таклизма ; - два года после этого удерживался на плаву , нагнетая атмосферу противостояния и политической истерии , неоднократно провоцируя оппози- цию на столкновение ; - осень ю 1993 года сумел избежать сокрушительного политического поражения лишь ценой организации в Москве кровавых столкновений , в ко- торых погибли сотни людей. Такой режим есть режим гражданской войны. ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛ ОЖЕНИЕ Как ни парадоксально это звучит , но именно внешняя политика явля- ется в наши дни одним из важнейших факторов , определяющих внутреннее положение страны . Казалось бы , наши нынешние беды имеют сугубо "домаш- нее " происхождение , многие из них с овременная Россия унаследовала от "перестройки " Советского Союза , но... Опытный взгляд искушенного политика безошибочно угадывает те нез- римые нити , которыми наша сегодняшняя беда связана с факторами внешне- политическими , с той нередко скрытой от чужих любопытных глаз об- ластью , которую принято называть "сферой международных отношений ". Не разобравшись в ее тонком , запутанном подчас , противоречивом механизме, мы не сумеем беспристрастно и объективно оценить современную геополи- тическую ситу ацию , складывающийся в мире баланс интересов и сил и - что важнее всего - их воздействие на динамику политических , экономи- ческих и духовных процессов , протекающих в России. * * * Целостное понимание процессов , определяющих современный этап в мировой политике , является безусловной предпосылкой практической эф- фективности российской внешнеполитической доктрины. СЕГОДНЯ СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ , НА НАШ ВЗГЛЯД , СЛЕДУЮЩИМИ ВАЖНЕЙШ ИМИ ФАКТОРАМИ : - нарастанием глобальных кризисных явлений во всех областях чело- веческой деятельности - от экономики и политики до культуры и религии ; - развалом геополитического равновесия , исторически сложившимся гарантом которого на протяж ении трех последних столетий являлась Рос- сия (СССР ); - началом практической реализации планов по установлению "нового мирового порядка ", предусматривающего по сути введение планетарного режима политической , экономической и военной диктатуры Запа да во главе с США. НАРАСТАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ обусловлено на современ- ном этапе прежде всего тем , что в рамках существующего международного хозяйственного механизма темпы исчерпания невозобновляемых ресурсов, разрушения природной ср еды , роста народонаселения и социального расс- лоения достигл уровня , грозящего человеческой цивилизации всеобщей ка- тастрофой и самоуничтожением. Тот путь развития , которым пошли богатые западные страны , насе- ленные ныне "золотым миллиардом " све рхобеспеченных потребителей , неп- риемлем и невозможен для остальной (причем подавляющей ) части челове- чества . Попытки повторить его могут лишь осложнить и ускорить развяз- ку , ибо такого энергетического и технологического напряжения биосфера Земли пр осто не выдержит. Уже сегодня , в наше время , каждый человек , родившийся в "развитой " западной стране , потребляет в среднем в 20 раз больше ре- сурсов планеты , чем представитель "развивающегося " государства так на- зываемого "третьего мира ". На дол ю трех четвертей населения Земли при- ходится всего одна седьмая часть мирового дохода , тогда как США , нап- ример , где проживает лишь 5 процентов сырья , добываемого на планете и выбрасывают в окружающую среду больше половины всех отходов цивилиза- ции. Согласно оценкам экспертов ООН , такие "процессы экономического роста порождают беспрецедентные уровень благополучия и мощи богатого меньшинства ", но одновременно они ведут "к рискам и дисбалансам ". По их мнению , "эта модель развития и соответс твующий ей характер произ- водства и потребления не являются устойчивыми ... Следования по такому пути может привести нашу цивилизацию к краху ". Эти утверждения принад- лежат Морису Стронгу , генеральному секретарю конференции ООН по окру- жающей среде и развитию. Справедливость подобных тревожных прогнозов заставляет Запад ак- тивно разрабатывать стратегию , которая позволила бы ему миновать опас- ную зону развития за счет других , не поступаясь своим богатством и не снижая достигнутого уровня потреб ления . Добиться этого без изменения баланса сил невозможно. КЛЮЧЕВЫМ ЗВЕНОМ ТАКОЙ СТРАТЕГИИ СТАЛ СЦЕНАРИЙ РАЗГРОМА И УСТРАНЕ- НИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С МИРОВОЙ АРЕНЫ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО РАЗВАЛА ИСТОРИЧЕС- КИ СЛОЖИВШЕГОСЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ . Беспр ецедентная по своим масштабам , эта акция явилась также уникальной с точки зрения тех сил и средств , которыми были достигнуты столь далеко идущие результаты. Впервые , пожалуй , в новейшей истории одно мощное государство разва- ливает своего равнознач ного по мощи соперника без вооруженного конф- ликта . Принципиальных политический сдвиг , для достижения которого еще несколько десятилетий назад требовалась полномасштабная мировая война, был достигнут путем организации идеологического "обвала " противника и искусного применения на его территории социальных технологий "вялоте- кущей катастрофы " и "гражданской войны низкой эффективности ". Напрашивается важнейший вывод : человечество вступило в новый этап своего существования . Впервые за всю историю он о достигло научно- технического уровня , который делает практически осуществимыми центра- лизованный и всесторонний контроль за важнейшими жизненными функциями мирового сообщества , целенаправленное идеологическое "программирова- ние " целых народов и государ ств , умелое и изощренное манипулирование в глобальном масштабе процессами "большой политики ". Исчезновение с мировой арены стабильно и мощного Советского Сою- за , являвшегося естественным геополитическим наследником Российской империи , непоправим о исказило "силовое поле " международных отношений, подорвало складывавшийся веками межгосударственный баланс интересов и сил , позволявший удерживать мировую политику в русле эволюционного, предсказуемого развития. Державная российская государствен ность всегда служила гонтом меж- дународного равновесия . Это особенно ярко подтверждается многовековой историей добровольно присоединения к России многочисленных народов - от молдован и грузин до киргизов и туркменов . Будучи уже внутри себя целым миро м , сложным и многообразным . Русь бережно хранила это внут- реннее богатство , закономерно стремясь гармонизировать подобным же об- разом и внешний мир . Это , разумеется , не означает упрощенного восприя- тия истории российской внешней политики , в которой б ыли разные , в том числе негативные , страницы. 20 век - жестокий и беспощадный - неизбежно наложил свой отпеча- ток на международные отношения . Драматическая , противоречивая история СССР - героическая и трагическая , одновременно - тоже не подлежит од- нозначному толкованию , но все же совершенно очевидно , что в целом его геополитическая роль на протяжении десятилетий была конструктивной. Что же мы имеем в результате "перестройки " и развала Союза ? - Фактическую утрату страной статуса ве ликой державы , возникнове- ние ее зависимости от внешних сил. - Потерю всех былых союзников и свертывание сотрудничества с большей частью наших доброжелательных партнеров - как политических, так и экономических. - Резкое снижение уровня гос ударственной , национальной безопас- ности по всем важнейшим параметрам : а ) военным, б ) политическим, в ) экономическим, г ) идеологическим. - Стратегическую дестабилизацию огромного географического прост- ранства - от Прибалтики до Кавказа , от Кишинева до Душанбе... И это только начало . Грозным эхом отозвалось крушение союзной го- сударственности по всему миру . Опасный кризис в зоне Персидского зали- ва , гражданская война в Югославии , хаос в Афганистане , интервенция в Сомали , расширяющиеся экспансионистские притязания НАТО и ее ведущих членов , постепенное превращение ООН и других международных организа ций в инструмент имперской политики Запада , серьезное ущемление интересов развивающихся государств "третьего мира " - вот далеко не полный пере- чень его последствий . О "ближнем зарубежье " нечего и говорить - на территориях бывших союзных республик вовсю полыхают пожары межнацио- нальных конфликтов , а то и полномасштабных войн. Одновременно резко возросла роль Соединенных Штатов , откровенно претендующих на мировую гегемонию . Бывшие территории СССР объявляются зоной жизненных интересов США (Прибалтика ), американский президент ужен назначил "координатора " по разрешению споров "между бывшими со- ветскими республиками ". Вашингтон цинично углубляет раскол между Рос- сией и Украиной , диктует России условия поставок высоких технологий за рубе ж , навязывает Москве разорительные договоры по разоружению , подог- ревает разнузданную русофобию окраинных "национал-радикалов ". В МИРЕ НАЧАЛАСЬ РЕАЛИЗАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕННОГО ПЛАНА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ "НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА ". На самом деле это означает , что мировая за- кулиса приступила к решительным действиям по формированию жесткой, централизованной системы принудительного управления развитием челове- ческой цивилизации. Сам этот термин - "новый мировой порядок " (НМП ) появился не се- годня . Но впервые он был открыто внедрен в общественное сознание сразу после войны в Персидском заливе , которая показала всему миру , что от- ныне СССР является "младшим партнером " Соединенных Штатов по всем стратегическим вопросам международной политики . Бойня в Ираке зримо ознаменовала собой кончину традиционного биополярного мира , построен- ного на балансе двух сверхдержав , и начало новой эры в мировой полити- ке . Для ее характеристики и было выбрано такое наименование. Впоследствии , однако , дело несколько затормозилось , натолкнувшись на ряд проблем : стабильность миллиардного Китая , героическое сопротив- ление маленькой Сербии , партизанскую войну в Сомали , настороженность "третьего мира " и , главное , неожиданную живучесть российской государс- твен ности , уцелевшей в вихре катастроф , поглотивших Союз , несмотря на все усилия Запада и его пятой колонны внутри страны. По имеющейся информации , рассматриваются несколько вариантов ис- пользования России в создании "нового мирового порядка ". Пер вый из них состоит в том , чтобы , все более вовлекая Россию в орбиту своей политики , превратить ее в сырьевой и интеллектуальный придаток США , что позволит американцам оказаться в конкурентной недо- сягаемости для быстро набирающих вес Германии , Япон ии и Китая. Имеется в виду при этом насадить в стране космополитический ре- жим , выражающий интересы мирового капитала и местной компрадорской буржуазии . Далее предполагается , используя военный и научный потенциал России , подключить ее к реализа ции функции младшего союзника в качест- ве жандарма , обеспечивающего продвижение "нового мирового порядка ". Второй : в случае неудачного развития процесса "демократизации " России и победы так называемых "консервативных сил " - развязывание на террит ории бывшего СССР , по всему периметру российской границы с отде- лившимися частями Союза военных конфликтов и связывание ими России. * * * КАКОВЫ ЖЕ ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ? Во-первых , необходи ма серьезная корректировка внешней политики страны . Сегодняшняя внешнеполитическая линия , проводимая узкой группой высших лиц от имени России , не отвечает подлинным национальным интере- сам и направлена фактически на соучастие в установлении на план ете "нового мирового порядка ". Только с этой точки зрения получают свое настоящее объяснение конкретные шаги руководства нашего МИД , идущие вразрез с национальными интересами страны . Эта "добрая традиция " утвердилась во внешнеполити- ческом ведом стве еще со времен недоброй памяти Шеварнадзе. Во-вторых , следует ясно отдавать себе отчет в том , что возможных вариантов развития ситуации в принципе есть два . Нас практически пос- тавили перед жесткой альтернативой : покориться диктату извне и по те- рять Родину , честь , совесть , предать свой народ , свои идеалы и святы- ни , своих славных державных предков или "вступить в противоборство с морем зла ", как говорил принц Гамлет , что на деле означает , стиснув зубы , собраться с силами и - как уже бывал о в нашей истории - начать на пепелище боевой славы отстраивать новую , самостоятельную великую Россию. Отсюда закономерно и неизбежно следует третий вывод : необходима стратегия выхода из кризиса - последовательная , ясная и практически выполн имая . И внешнеполитическая доктрина возрождающейся России должна стать важнейшей составной частью такой стратегии. Основой внешнеполитической концепции для России может быть лишь идея национального интереса . Кстати , и геополитическая стабильность на планете должна обеспечиваться только балансом национально-государс- твенных интересов различных стран . Тесная взаимосвязь и взаимозависи- мость современного мира никому не позволят проводить политику нацио- нального эгоизма (как , впрочем , и нацио нального нигилизма ). Такие крайности нарушают баланс сил на планете. ДОКТРИНОЙ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ должна стать концепция "здорового национального прагматизма ", предполагающая осуществление внешнеполитической деятельности сообразно нашим интересам и возможнос- тям . В рамках этой доктрины необходимо ориентироваться прежде всего на то , что оборачивается политической и экономической выгодой для России, избегать,памятуя уроки прошлого , таких акций , которые имели бы чрез- мерную политич ескую или экономическую цену для страны , а тем более на- носили ей прямой ущерб . Вместе с тем подобный прагматизм не должен пе- рерастать в политическую беспринципность , а должен базироваться в сво- ей основе на началах общечеловеческой морали и нравственн ости , нормах международной законности. Предлагаемая доктрина должна , на взгляд КП РФ , включить в себя следующие принципиально важные компоненты : - преемственность внешней политики страны. Новая доктрина не может возникнуть на пустом ме сте , она должна вобрать в себя все ценное и позитивное , что было в международной дея- тельности как дореволюционной России , так и Советского Союза ; - безусловная независимость в принятии внешнеполитических реше- ний , что , разумеется , не исключает консультаций с другими заинтересо- ванными сторонами ; - опора на собственные силы. Это , естественно , не исключает возможности использования в разум- ных пределах иностранной помощи на приемлемых условиях ; - отказ от чрезмерной заидеологизи рованности внешней политики, характерной , в частности , для советского периода , и связанных с ней порой необоснованных геополитических притязаний. Так , стремление продвигать во что бы то ни стало идеологию "соци- алистического пути развития " обора чивалось нередко политическими из- держками и материальными потерями . В то же время нельзя не видеть , что "идеологическая зашоренность ", хотя и с противоположным знаком , прису- ща в полной мере нынешней внешней политике России , причем "зашорен- ность " с зарубежным "привкусом "; - развитие внешнеполитических связей по всем азимутам. Россия заинтересована в развитии отношений с различными регионами планеты ; - оборонная достаточность , подразумевающая поддержание военного потенциала России на уровне , обеспечивающем его эффективное применение в качестве гибкого , мобильного и многоцелевого инструмента внешней по- литики . При этом следует проводить такой курс , который исключал бы возможность нового втягивания страны в изнурительное глобальн ое воен- ное противостояние ; - нацеленность международной политики на создание таких внешнепо- литических условий , которые обеспечивали бы оптимальные возможности для стабильного поступательного развития страны , прогресса националь- ной экономики , подъема жизненного уровня народа. В принципе подобная задача в сфере внешнеполитический деятельности стоит перед правительством любого суверенного государс- тва , независимо от его политической и социально-экономической ориента- ции . Но она игнор ируется в современной России . Так , поспешный вывод российских войск из Восточной Европы и Прибалтики , при котором часто не ограждаются даже в минимальной степени наши интересы , обернулся не только стратегическими издержками , но и колоссальными мате риальными потерями , исчисляемыми десятками миллиардов долларов США . Полный раз- мер этого огромного ущерба еще предстоит определить . Но в любом случае вся его тяжесть неизбежно ложится на плечи рядового россиянина . Велики к санкциям , которые Запад через м еханизм международных организаций на- вязал в отношении Югославии , Ирака , Ливии . На этом , по имеющимся дан- ным , наша экономика потеряла не менее 18 миллиардов долларов США. Для формирования и проведения в жизнь эффективной , отвечающей ко- ренным на циональным интересам внешней политики необходимо создать та- кие условия , чтобы различные политические силы , в том числе находящие- ся в оппозиции , могли реально участвовать в обсуждении , принятии и контроле за выполнением внешнеполитических решений . История отечест- венной дипломатии , включая ее последний период , убедительно свидетель- ствует о том , что международные акции , вырабатывающиеся узким кругом руководителей , нередко наносили серьезный ущерб стране . Этот негатив- ный опыт , к сожалению , не преодолен до сих пор. В конечном итоге российской общество должно прийти к такой ситуа- ции , когда забота об интересах безопасности государства , в том числе за счет выверенности внешнеполитического курса , будет определяться не тем , какие силы нах одятся в штурманской государственного корабля и на каком топливе работают его двигатели , а тем , чтобы данный корабль не оказался в открытом море во время шторма , не напоролся на подводные рифы , не сел на мель или не был раздавлен льдами . Конкретно же говоря, независимо от политического решения , забота о крепости государства, сохранении и упрочении его геополитического положения есть обязатель- ное условие его существования. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СОЮ- ЗА СССР должна быть ориентирована на восстановление единого государс- тва - обновленного союза братских народов , открытого для добровольно присоединения к нему всех желающих мирно жить в общем доме. Развал великой державы , безумная погоня за суверенит етами не при- несли добра ни одному народу . Социально-экономические катаклизмы , рез- кое снижение уровня жизни , кровавые братоубийственные конфликты , ог- ромные человеческие жертвы и материальные разрушения , миллионы бежен- цев - вот что принесло советс ким людям разрушение СССР . Раскол Союза, разрыв тесных уз между народами , сотни лет жившими одной семьей , выг- лядят еще более противоестественно на фоне интеграционных процессов, происходящих в мире (Западная Европа , арабские страны , ряд других ре- г ионов ) и обусловленных объективными потребностями общественного прог- ресса. Разумеется , воссоздание единого государства должно происходить на принципиально новой и сугубо добровольной основе , обеспечивать реаль- ное равенство всех вошедших в него на родов , возможность реализации в полном объеме их законных национальных чаяний . Не следует предопреде- лять заранее конкретные формы существования и функционирования такого союза . Это могут быть федеративные или конфедеративные связи , либо со- четание т ех и других структур . Решать подобные вопросы должны сами на- роды , выразившие стремление к взаимному сближению , и их полномочные представители . Нельзя искусственно форсировать процесс возрождения со- юза . Он должен развиваться естественным путем. Первоочередной задачей российской политики на нынешнем этапе яв- ляется воссоздание хозяйственных связей между различными республиками бывшего СССР , разорванных в результате беловежского сговора . Не менее важно вести дело к обеспечению общего культурног о , научного и информа- ционного пространства. Россия имеет , на наш взгляд , право и обязанность проявлять заботу об интересах русского и русскоязычного населения , оказавшегося не по своей воле за пределами российских границ . Члены КП РФ исходят из т о- го , что любая дискриминация этого населения - политическая , юридичес- кая , экономическая или иная - недопустима и должна вызывать адекватную реакцию российских властей и международного сообщества. В целом все отношения России с бывшими республикам и СССР должны строиться исключительно в рамках дружественного политического диалога, на основе двусторонних и многосторонних договоров. Что касается региональных конфликтов в Закавказье , Средней Азии, Приднестровье , то Россия может и должна , исполь зуя преимущественно по- литические средства , участвовать в их разблокировании . В то же время нельзя потакать и тем обанкротившимся национальны правителям , которые хотят удержаться у власти ценой крови российских солдат. В рамках российской политик и в зоне "дальнего зарубежья " принци- пиально важное значение имеют , естественно , отношения России с Запа- дом , учитывая его роль в современном мире. Определенные западные круги и контролируемые ими средства массо- вой информации сознательно , как п редставляется , искажаю позицию левых, патриотических сил России по данному вопросу , рисуя чуть ли не апока- липсические сценарии развития событий в мире в случае прихода этих сил к власти . Свою лепту в подобную дезинформацию вносят и наши радикаль- ные " демократы ". На самом деле российские "левые " и патриоты не ищут конфронтации с Западом , у коммунистов нет ни малейшего предубеждения в отношении США , ФРГ , Англии , Франции и любой другой страны этого важнейшего реги- она планеты . Левые , патриотич еские силы России являются сторонниками развития широкого сотрудничества с государствами Запада в различных областях на основе равенства и взаимной выгоды. Но любые отношения между государствами - это улица с двусторонним движением . И их характер находится в прямой зависимости от позиции не только одной , но и другой стороны. Можно с утверждением сказать , что усиленно насаждаемый США и их западными союзниками "новый мировой порядок " объективно ущемляет ко- ренные интересы России , равно как и многих других членов мирового со- общества. Хотелось бы в этой связи подчеркнуть , что , по мнению лидера КП РФ сохранить нынешнюю ситуацию "однополярного " (американского ) мира в те- чение сколько-нибудь длительного периода едва ли удастся . Даже е сли Россия еще какое-то время не сможет восстановить свой статус великой державы , вакуум , образовавшийся на международной арене в результате развала СССР , будет неизбежно заполняться . Все большим становится по- литический и экономический вес такого г игантского государства , как Ки- тай . Причем он не обнаруживает склонности подстраиваться под американский курс . Велик стратегический потенциал Индии , и с годами он все больше будет давать о себе знать . Да и Россия рано или поздно - мы в это твердо верим - возродит в полном объеме свое могущество , и ее голос будет вновь авторитетно звучать в мировом сообществе . Так что ставка на обеспечение долгосрочного западного , в частности , американс- кого , диктата в мировых делах явно несостоятельно . И чем ра ньше это поймут в западных столицах , тем благоприятнее будет политический кли- мат на нашей планете. Не может не вызывать резкого неприятия у всех честных россиян и проводимая Западом политика бесцеремонного вмешательства в наши внут- ренние дела, фактического национального унижения России . создается впечатление , что нынешний курс западных держав направлен на то , чтобы вообще не допустить создания независимой сильной России , каков бы ни был политический и социально-экономический вектор ее ра звития. Творцы западной политики должны отдавать себе отчет в том , сколь опасными - не только в региональном , но и в глобальном плане - являют- ся попытки игнорировать и ущемлять глубинные национальные интересы та- кой державы , как Россия , а тем боле е вести дело к ее расчленению. Все патриотически мыслящие силы России с беспокойством отмечают, что военный блок НАТО не только сохраняется , несмотря на распад Со- ветского Союза и Варшавского Договора , но и расширяет свою деятель- ность . И не зависимая Россия не может не выступить против этого , доби- ваясь преодоления психологии "блокового мышления ". Коммунисты считают необходимым уделять самое пристальное внимание сотрудничеству России с государствами Восточной Европы , которые в те- чени е длительного времени , особенно в последние десятилетия , были тес- но связаны с нашей страной в различных сферах . В интересах как России, так и восточноевропейских стран - сохранять и развивать эти связи. Особое значение левые , патриотические силы Ро ссии придают разви- тию связей с такими важнейшими субъектами международных отношений , как КНР и Индия . Эти связи , имеющие добрые традиции и многовековую исто- рию , способны играть роль мощного стабилизирующего фактора на мировой арене. Россия долж на проводить активную политику и в "третьем мире ", осуществляя разностороннее сотрудничество с развивающимися государствами Ближнего Востока , Азии , Африки , Латинской Америки. В целях более благоприятного международного политического климата и исх одя из собственных интересов России следует поддерживать требова- ния развивающихся стран о пересмотре в сторону большей справедливости мировых экономических отношений , преодолении в них практики неоколони- ального и неэквивалентного торгового обмена. В эффективной и независимой внешней политике заинтересованы все граждане России , стоящие на позициях государственности и патриотизма, независимо от своих политических взглядов - правых , центристских или левых . Иначе говоря , в такой политике заинте ресовано громадное боль- шинство россиян . Это создает возможность для широкого и долгосрочного сотрудничества различных политических сил во имя главной цели : в братском союзе свободных народов возродить Россию в силе и славе ее былого державного величия , обеспечить ей достойное место в мировом со- обществе. ПУТИ - ПЕРЕПУТЬЯ Без прошлого нет будущего . Историческая память народа - залог его жизнеспособности и гарантия духовной безопасности , своеобразный имму- нитет против вредоносных прививок разрушительных учений и мятежных страстей . История России являет собой картину жизни бурной и полной опасностей . Многократно казалось , что дни ее сочтены , что никогда уже не подняться Державе Российской после очередного катаклизма , обрывав- шего мирную русскую жизнь жестоко и страшно . Но из столетия в столетие внутренние усобицы и набеги иноземцев , мятежи и смуты , революции и войны волна за волной разбивались о ее твердыню. В чем же секрет такой удивительной кр епости и неизбывной жизнен- ной силы нашего народа и государства ? Где та духовная , идеологическая , политическая основа , позволявшая нашим предкам с безмерным терпением и упорством вновь и вновь отстраи- вать страну на пепелище ? Сегодня как никогд а нам важно это понять , ибо опять с предельной остротой встал вопрос : быть ли России дольше , а коле быть , то - какой ? ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ СЕГОДНЯ Для того , чтобы нынешняя смута на Руси стала лишь затянувшейся паузой перед очередным державным взлетом , нам всем прежде всего необ- ходимо разобраться в таком явлении , как русский , российский патрио- тизм . Не раз поражавший весь мир своей беспредельной живучестью и кре- постью , многим он казался явлением иррациональным , необ ъяснимым , зага- дочным . Находились и такие , кто видел в нем лишь очередное проявление "русского варварства " и его "рабской природы ". Но что говорить о вра- гах и недоброжелателях России ! Порой он ставил в тупик доже людей весьма благонамеренных , иск ренне пытавшихся разгадать тайну его всепо- беждающей силы. В нынешнем хаосе каждый понимает патриотизм по-своему . Быть пат- риотом стало нынче модно , это слово замелькало в речах видных госу- дарственных мужей и общественных деятелей , еще год на зад бегавших от него , как черт от ладана , всему на свете предпочитая клятвы в верности "демократии ", "цивилизации " и "прогрессу ". Дело в том , какую Россию хотят видеть в будущем ее многочисленные радетели , как определяют ее государственную форму и ду ховное содержа- ние , кого ей прочат в поводыри . При многообразии оттенков и разнообра- зии политических нюансов предстанут две принципиально различные модели российского бытия , несовместимые , "как гений и злодейство ", говоря словами А . Пушкина. Пе рвая модель может быть определена как космополитическая , безго- сударственная . Согласно ее предпосылкам мир неотвратимо движется к жесткой политической , идеологической , хозяйственной и информационной унификации в рамках "нового мирового порядка ". Про цесс этот благотво- рен , обусловлен ходом мировой истории . Потому любые интеграционные по- сылки , способствующие "врастанию " России в "единое мировое сообщест- во ", должны приветствоваться . Более того , всемерно стимулироваться на уровне государственной политики . Социальные кризисы и катаклизмы на этом пути - естественная и неизбежная плата за выход на столбовую до- рогу "мировой цивилизации ". Конечная цель такого интеграционного про- цесса - максимальное материальное благополучие "активной и деятель ной " части населения . Его главные движущие силы - международные финансовые и политические структуры , быстро богатеющая прослойка чиновников-уп- равленцев и коммерсантов в самой России. Эту модель последовательно и целенаправленно пытается претвори ть в жизнь нынешняя российская власть при активнейшем пособничестве Запа- да . Такая позиция правящего режима обуславливает его поддержку "миро- вым сообществом ", несмотря на очевидную безнравственность и политичес- кую нечистоплотность самых высокопоста вленных "реформаторов ". Миро- воззрение , обрекающее Россию на такое будущее не может претендовать на название "патриотического ". Вторая модель российского развития более всего подходит под опре- деление "национальная ", "традиционная ", т.е . историче ски самобытная. Она предполагает , что процесс глобальной геополитической унификации народов и государств бесперспективен в своей основе , ведет к попыткам установления той или иной формы планетарной диктатуры "развитого " меньшинства над "отсталым " большинством . В конечном итоге способен стать прологом острейшего социального катаклизма , по своей разруши- тельной силе сопоставимого разве что с мировыми войнами , который неми- нуемо сметет архитекторов "нового мирового порядка " с международной политической сцены. Здоровые и стабильные межнациональные , межгосударственные отноше- ния возможны на основе конструктивного взаимодействия самобытных наци- ональных культур , в конечном итоге определяющего баланс интересов и сил на международной а рене . России , чтобы не оказаться втянутой в ро- ковой водоворот "нового мирового порядка ", следует восстановить прер- ванную преемственность исторического развития , опереться на богатейший отечественный духовный опыт , самобытных фундамент нравственно-ре лиги- озного и общественно-политического бытия. Эта модель не имеет ничего общего ни с ксенофобией , ни с агрес- сивным национализмом , ни с высокомерным самолюбованием , как это часто пытаются представить . Она констатирует тот очевидный факт , что ут рата национальной и государственной самобытности обречет страну на утерю суверенитета , а народ - на полную духовную дезинтеграцию , распад и деградацию национальной культуры и самосознания. Такое национально-самобытное мировоззрение коммунисты намерены и дальше рассматривать как здоровую основу российского патриотизма. Именно в его рамках можно говорить о наличии в стране широкого патрио- тического движения - пусть еще недостаточно осознанно воспринимаемого массами , лишенного четкого орган изационного единства , но развивающего- ся динамично , крепнущего час от часа и все более уверенно заявляющего о себе как о главной движущей силе современного общественного прогрес- са. Говоря о динамике патриотического движения , надо ясно понимать, что неудачи оппозиции последних двух лет ни в коем случае нельзя отож- дествлять с поражением спектра народно-патриотических сил в целом . та- кое отождествление ошибочно прежде всего потому , что действительно патриотическая оппозиция правящему режиму еще не сформировалась окон- чательно . Существовавший до недавнего времени причудливый конгломерат самых разных сил , группировавшихся вокруг Верховного Совета , так и не смог преодолеть сумятицу в своих рядах . Лишенная настоящей политичес- кой самостоятел ьности , рыхлая отчасти безвольная , оппозиция была обре- чена играть роль "разменной монеты " в политических торгах , поддерживая тех , кто свой "патриотизм " рассматривал зачастую как козырную карту в беспринципной борьбе за власть. Именно такое положен ие дел предопределило трагический московский финал в начале октября 93-го. На ошибках учатся . Поэтому , как считает Зюганов , самое время за- думаться о будущем патриотического движения , его внутреннем самочувс- твии , совершенных просчетах и обретенны х достижениях. Очевидно , что политическая палитра современного патриотического движения делится на три крупных сектора , или блока . Пользуясь традици- онной терминологией , можно сказать , что ее левый фланг занимают комму- нисты-державники , а правый ф ланг - силы религиозно-патриотической ори- ентации . Однако этим область применения традиционных для европейского политологического словаря терминов , понятий и норм исчерпывается. РОССИЯ - страна неистребимо самобытная - придает разительное сво- еобра зие даже тем явлениям , суть которых во многом заимствуется извне. Так получилось и в данном вопросу . Заимствовав систему многопартийнос- ти и политического плюрализма на Западе , мы в рекордно короткие сроки наполнили ее местным , отечественным колоритом. Веками , как величайшую святыню , Россия хранила и пестовала свое соборное , всенародное единство . К 19-му веку его древняя формула об- леклась в знаменитый трехсоставный чеканный лозунг : "Самодержавие. Православие . Народность ". Пройдя в 20-м веке через горнило гражданской войны и репрессий , удушающих идеологических догм и духовного геноцида, будучи после всего этого внезапно и беспощадно втиснута в "демократи- ческие ", чуждые ей рамки общественного и политического бытия , Россия нашла в себе сил ы вернуться к исконным святыням . В области религиозной это очевидно - Православие сохранило себя полноценным явлением на про- тяжении тысячелетней истории Руси . Не менее бурно восстановительный процесс исторической преемственности развивается и в общест венно-поли- тической жизни страны . Об этом несколько подробнее. "ПОЛК ЛЕВОЙ РУКИ " В патриотическом стане его , как уже упоминалось , составляют ком- мунисты-державники . Но эти "новые коммунисты " сегодня отличаются от с воих чванливых и косных номенклатурных предшественников . После того как в целях восстановления соборного единства общества они отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе ,, грозившие народному телу расколами и внутренними конфликтами , был сд елан решающий шаг на пути идеологического оздоровления . Другим шагом стал возврат к исконным на- циональным ценностям , признание необходимости восстановления преемс- твенности исторического развития страны , отказ от воинствующего атеиз- ма и маскировавш егося под лозунгом "пролетарского интернационализма " безразличия к судьбам собственно народов России , готовности принести их вековые особенности и национальные интересы в жертву молоху "миро- вой революции ". В результате такого идеологического ры вка российские коммунисты оказались внутренне готовыми к жестким и динамичным требованиям совре- менности . Их движение обрело "второе дыхание ", т.е . новое качество, новые политические перспективы (что стало неприятным сюрпризом для тех , кто поспе шил похоронить КП РФ как "наследие проклятого прошлого " и "партию пенсионеров-номенклатурщиков "). Главным преимуществом новой идеологической и политической платформы коммунистов , обеспечивающим , с одной стороны , преемствен- ность по отношению к л учшим достижениям советского периода , а с дру- гой - позволяющим уверенно смотреть в будущее , стала их твердая при- верженность идеалам социальной справедливости и общественного равенс- тва , глубоко созвучная традиционным ценностям строя народной жизни. Само собой разумеется , что процесс качественного обновления лево- го фланга патриотического движения только начался . Впереди огромная работа как в области мировоззренчески-идеологической , так и практичес- ки-организационной . Многочисленные вопрос ы , связанные с реализацией нового политического качества Компартии РФ , осмыслением трагических событий последнего времени , выработкой действенной стратегии и такти- ки , разработкой реалистичной комплексной программы , настоятельно тре- буют своего ре шения. В принципе логично предположить , что дальнейшая эволюция российс- кого коммунистического движения будет происходить в сторону формирова- ния широкого народно-патриотического фронта , для которого характерна прежде всего идеология "современного народничества ", основанная на за- щите интересов трудящихся масс - наемных работников промышленности, крестьян , служащих , интеллигенции , отечественных национально ориенти- рованных предпринимателей , всех , кто кровно заинтересован в принципах и нормах социальной справедливости. Итак ,- "народность ". Таков сегодня краткий рабочий лозунг "левого российского партиотизма... ЦЕНТР "БОЕВЫХ ПОРЯДКОВ " В нем располагается группа партий , общественных организаций , иных стр уктур , объединенных идеей государственного патриотизма . Эта , услов- но говоря , надпартийная , надклассовая "имперская " идея была достаточно подробно оформлена русской консервативной мыслью уже во второй полови- не 19-го века . В то же время ее исторические корни уходят в седую древность - эпоху собирания русских земель , борьбы с ордынским игом и преодоления княжеских усобиц , эпоху становления первого русского дер- жавного лозунга : "Москва - третий Рим ". Она рассматривает мощную, централизованную , национально осмысленную государственность в качестве главного гаранта межсословного мира , духовного благополучия общества, экономического процветания и внешнеполитической безопасности страны. За последние несколько лет патриоты-государственники пре терпели бурную эволюцию "от СССР до Российской империи ", удивительно быстро и безболезненно преодолев в своем мировоззрении тот кровоточащий разрыв исторической ткани , которым "общечеловеки " - русоненавистники пытались разгородить наше национальное самос ознание на изолированные и враждеб- ные друг другу фрагменты. Преодоление "красно-белого " противостояния , деидеологизация пат- риотической идей , возврат к ее соборному , всенародному , надклассовому характеру - основное достижение такой эволюции. Другой несомненной заслугой государственников является ясная, смелая и недвусмысленная постановка "русского вопроса " - вопроса архи- важного , фундаментального , во многом решающего для будущего усей Рос- сийской державы и сопредельных с ней народов и стран . В силу ряда объ- ективных и субъективных причин коммунисты не сумели своевременно оце- нить значимость и остроту этой проблемы , и если бы не их "соседи спра- ва ", вопросы возрождения русского самосознания могли бы оказаться от- данными на откуп де магогам-политиканам и провокаторам-экстремистам. Очевидное своеобразие придают российскому державному движению его отчетливые "государственно-капиталистические " симпатии , ставка на эли- тарные слои национальных предпринимателей , патриотически настро енных чиновников и управленцев , искреннее тяготение к исконным формам русс- кой православной духовности. Идеал национально-государственного "самодержавия " как высшее и наиболее полное воплощение традиционной , суверенной государственной формы Ру си , как яркое проявление державного , созидательного инстинкта русского народа закономерно венчает мировоззрение этой части современ- ного патриотического движения. "ПОЛК ПРАВОЙ РУКИ " Он состоит из представителей русского религиозного мировоззрения, т.е . из наиболее активной и деятельной части православной обществен- ности страны , других религиозных конфессий , в частности , ислама и буд- дизма. На протяжении долгих столетий Русская Православная Церковь явля- лась духов ной основой нашего национального , общественного и государс- твенного бытия . Ее терпеливому окормлению русский народ - как уникаль- ная духовная общность - обязан самим фактом своего появления на свет. Высочайшие религиозно-нравственные идеалы , из поко ления в поколение формировавшие и воодушевлявшие наше национальное самосознание , опреде- лили его соборный державный характер , лучшие качества и свойства. В силу своего религиозно-церковного характера оно имеет ряд спе- цифических черт , не всегда пон ятных для "чистых " политиков. К ним , в первую очередь , относится организационная аморфность движения , отсутствие механизма выдвижения своих представителей в сос- тав современной политической элиты , некоторая отстраненность и даже "подозрительн ость " в отношении активной общественной деятельности с сиюминутными практическими целями . Это малоудивительно , если принять во внимание надпартийный , внешнеполитический характер основных религи- озных ценностей Русского Православия и других конфессий. В то же время именно религиозная часть патриотического движения является одним из главных хранителей идеалов одухотворенной , нравс- твенно осознанной государственности - сострадательной и милосердной, не насилующей народ , исключающей возможнос ть возрождения жестокого бо- гоборчества . Такая модель российского будущего предлагает гармоничное соединение народных святынь и государственной формы . Эта форма держав- ного устройства общества знакома истории под названием "симфонии влас- тей " - духовно й и светской. Конечно , печать нынешней смуты оставила свой следы и на правом фланге патриотического фронта . Кризисные явления в Русской Православ- ной Церкви , других конфессиях , оказавшихся после десятилетий гонения практически беззащитными пере д лицом духовной агрессии , развязанной извне против наших народов , печальным эхом отзываются и в среде рели- гиозно-патриотического движения , разобщенного и вынужденного действо- вать зачастую на свой страх и риск . Тем не менее не подлежит сомнению, ч то его безусловной заслугой является постановка духовной, нравственно-религиозной проблематики в патриотический среде . В этом заключается , пожалуй , главный залог ее готовности соответствовать сво- ему великому призванию : воссоединить на всех уровнях - политическом и культурном , этническом и общественном - "златую ветвь " исторической преемственности отечественной истории. * * * Нынешнее смутное время со всей очевидностью выявило факт кризиса русского национальног о самосознания . Развал Советского Союза убеди- тельно и отчетливо показал , что денационализированная идеология "зас- тойных " времен не способна противостоять разрушительным антигосударс- твенным воздействиям враждебных России сил. Возникновение и сколь-либо длительное существование большинства "суверенных ", "самостихийных " государств , возросших на обломках вели- кой державы и включающих в себя многомиллионную русскую диаспору , было бы невозможным без ее молчаливого , порой откровенного согласия. Пери- ферийные националистические режимы смогли оформиться и выжить лишь благодаря двум факторам : предательству правящей кликой интересов русс- кого народа и аппатии значительного русского большинства , оказавшегося безразличным к судьбе своих "зарубеж ных " единоплеменников. Причины случившегося у всех на виду . Держава распалась потому, что были преданы забвению многовековые корни глубинных основ государс- твенного , культурного , религиозного всенародного единства . На протяже- нии долгих лет созна тельно и планомерно разрушались институты , сохра- нявшие и культивировавшие осмысленное понимание этих основ . Семья и школа , церковь и армия подвергались незаметному , но последовательному и искусному разлагающему воздействию . Результат : в решительный момент обществу не хватило внутренней крепости , и лживые лозунги увлекли мас- сы , лишенные идеологического противоядия . В таких условиях распад го- сударства неизбежно принял обвальный характер. Среди основных направлений "дерусификации ", осуществля емой нынеш- ним режимом измены по указке и под контролем мировых "центров влия- ния ", можно назвать следующие. Недопущение политического воссоединения трех братских народов - великороссов , малороссов и белорусов , составляющих в своем историчес- ком триединстве ту державную ось , вокруг которой на протяжении веков формировалось мощное государства . Ставка тут делается на силовое по- давление исторической памяти народов и стимулирование национализма с помощью провокаций экстремистов и "промыван ия мозгов " послушными СМИ. Примеров тому сколько угодно , достаточно просмотреть хотя бы не- дельную подшивку газет . В Белоруссии провокаторы при всем честном на- роде празднуют День белорусской воинской славы , посвященный "победе над русскими вой сками под Оршей в 1541 году ". На Украине во Львовской области за одну ночь подверглись погромам четыре русские школы , откро- венно провозглашен дичайший лозунг "Москали , геть с Украйны !", много- тысячная толпа "западенцев ", сжигает на митинге российский флаг и гро- зит русским войной. А что же российское руководство ? Оно молчит , в лучшем случае отделывается дипломатическим полуше- потом , которые напоминает знаменитую песенку кота Леопольда . "Прези- дентская рать " доподлинно знает , что для не е пробуждение русского на- ционального самосознания в его исторической и духовной полноте означа- ло бы неминуемый политический крах . Осознавший свои интересы народ не станет терпеть на своей шее ни опостылевших всем "прорабов перестрой- ки ", ни "общече ловеков-реформаторов ", ни "всенародно избранных " русо- фобов. Другое направление антирусской кампании имеет задачей любыми путя- ми воспрепятствовать воссоединению соборного тела русского народа, изуверски рассеченного противоестественными грани цами стран СНГ. "Проблема русского населения ", по мнению экспертов "Горбачев-фонда ", это "фитиль катастрофы ", которая может произойти в случае "наиболее варианта поведения русского населения ". Мудрено закручено , но суть яс- на . Главная опасность д ля русских...сами русские , ратующие за воссое- динение с Россией земель , "компактно населенных преимущественно русс- кими ". Горбачевские аналитики забыли добавить , что "наиболее опасно " это для их хозяев , но не для народа , имеющего полное право на в оссоедине- ние. В унисон с ними звучат рассуждения З.Бжезинского . В июне 1993 года он заявил , что главный вопрос в том , "сможет ли Россия стать нор- мальным европейским государством или снова поддастся искушению в той или иной форме превратиться в и мперию ". По его мнению , "русскому наро- ду особенно важно не дать себя соблазнить тем , кто постоянно повторя- ет , что развал Советского Союза был ошибочным ..." Но он действительно стал ошибкой . Третье направление означает стимулирование русофобии на национальных окраинах России , экономичес- кого , а затем и политического сепаратизма регионов . Развитие здоровых национальных чувств народов , населяющих Федерацию , не таит для ее единства опасности . Напротив , национальная самоидентификация якуто в и осетин , карелов и мордвы только укрепила бы ее . Потому всемерно стиму- лируется "дурной ", отрицательный национализм , предусматривающий вместо развития национальной духовности и культуры провоцирование внешней аг- рессии и разных этнических "фобий ". Наконец , еще одним направлением деятельности современных "демок- ратов " является дискредитация нашего национального самосознания. Здесь главный рычаг разрушительного воздействия - беспрецедент- ная по размаху духовная агрессия против национальных культуры , тради- ций , ценностей , Русской Православной Церкви. Уникальность русского самосознания определилась в момент формиро- вания основ всенародного единства . Изначально русский народ складывал- ся не в виде этнической или этно-политической общно сти , а как общность гораздо более высокого - духовного - порядка . Отсюда во многом наша "всечеловечность ", национальная терпимость , отсутствие качества непо- нятой Западом и поныне "русской души ": милосердие , сострадание , терпе- ние в единении с удиви тельной стойкостью , мужеством , способностью к самопожертвованию. Как исторический феномен русский народ сложился в момент обрете- ния гармонического единства трех разнохарактерных и разнокачественных факторов : 1. Этнической общности большой г руппы древних славянских племен (полян , древлян , вятичей , кривичей и других ); 2. Их политической близости , закономерно завершившейся преодоле- нием родовых княжеских междоусобиц и созданием централизованного госу- дарства ; 3. И - главное - духо вного единства народа , основанного на пра- вославии , во многом обеспечившем общность коренных религиозно-нравс- твенных , мировоззренческих понятий и архетипов общественного самосоз- нания и поведения. Удивительная жизнеспособность русской идеи коре нится в том , что она не продукт искусственного идеологического конструирования , не ру- котворный плод некоей целенаправленной мировоззренческой селекции , но внутренне присущее народу жизненное качество . На протяжении многих столетий русский человек стремится воплотить во всех аспектах своего бытия - личном , семейном , общественном и государственном - идеалы свя- тости и сердечной чистоты , или , говоря современным языком , универсаль- ные нравственные максимы. Быть русским сегодня - значит сердце м ощущать , исповедую словом и делом , свою причастность к глубокой культуре Отечества , к той неизбыв- ной жажде праведности , готовности на вольную жертву , что на протяжении долгих столетий помогали России выстоять , удивляя мир своим величи- ем,героизмом и долготерпением . Такой путь открыт всякому , независимо от "паспортной " национальности . В основе его лежит не общность крови, а великое духовное братство. И М П Е Р И Я И И М П Е Р И А Л И С Т Ы. К 200 - ЛЕТИЮ "АМЕРИК АНСКОЙ МЕЧТЫ " ( По итогам поездки в США . Март 94-го ) ...В апреле 94-го года Зюганов Г.А . был приглашен в Соединенные Штаты Америки . Шесть дней практически непрерывных дискуссий в цитаде- лях американских интеллектуалов - Бостоне и Нью-Йорке , Вашингтоне и Флориде , Блумингтоне и Милуоки ... Десятки встреч , теле -, радио -, га- зетных и журнальных интервью... ОТ ПАРТНЕРСТВА К ПРОТИВОСТОЯНИЮ Последняя четверть 19-го века характеризуется все большим обост- р ением русско-американских отношений из-за экспансионизма Соединенных Штатов на тихоокеанском побережье России . Одновременно продолжается доброжелательная российская поддержка действий США , направленных про- тив общих противников , в первую очередь - А нглии . Так , в период русс- ко-турецкой войны 1887-1878 годов , рассчитывая на использование портов США в качестве опорных баз для ведения боевых действий против британс- ких торговых судов в случае вмешательства Англии в конфликт на стороне Турции , русское правительство фактически закрыло глаза на браконьерс- тво американских зверопромышленников в тихоокеанских водах России. В течении нескольких месяцев 1877 года в американских портах опять находилась эскадра русских боевых кораблей . Накануне Берл инского конгресса в 1878 году правительство США не поддалось сильнейшему нажи- му со стороны Великобритании , фактически санкционировав строительство и вооружение новой эскадры крейсеров для России в момент обострения отношений Петербурга с Лондоном . Ро ссийская империя не осталась в дол- гу : во время аннексии Гавайских островов Соединенными Штатами спокой- ное отношение русского правительства к этому факту ослабило протесты Англии и Франции. В конце 19-го века история подвела черту под эрой добр ожелатель- ных отношения между Россией и Америкой , длившейся со времени образования США . На рубеже нынешнего столетия Соединенные Штаты переш- ли к политике активной военно-политической экспансии . Их интересы все чаще стали сталкиваться с интересами Росси и . Сперва в Северной Амери- ке , затем на севере Тихого океана , наконец , в Китае . Угроза со стороны Англии уже не представляла серьезной опасности для США , Вашингтон ста- новился все менее заинтересован в поддержке Петербурга. Вторым важным моментом , предопределившим охлаждение отношений Со- единенных Штатов и России на рубеже веков , стал "еврейский фактор ". Проникновение еврейского капитала из Европы (в основном из Англии, Франции и Германии ) в Америку шло на протяжении всего 19-го века . Осо- б енно бурно этот процесс развивался во второй половине столетия . А в последние десятилетия 19-го века добавилась массовая еврейская эммиг- рация в США из Англии , Франции , Италии , Германии , Австро-Венгрии . В США сложилась многочисленная еврейская диасп ора , в политических струк- турах государства утвердилось ее мощное лобби . Все это поддерживалось постоянным ростом влияния еврейского капитала на американскую экономи- ку , особенно в промышленно развитых штатах Северо-Востока . Тогда-то интересы еврейс кой диаспоры (традиционно враждебной России ) начали во многом определять политику Соединенных Штатов в отношении Российской империи ( в дальнейшем - и в отношении Советского Союза ).. В начале 20-го века связи между Россией и США развивались в ос- новном во внешнеторговой и внешнеэкономической областях . Американский экспорт в Россию (хлопок , сельскохозяйственные , швейные и другие маши- ны ) значительно превышал импорт из нее (шерсть , шкуры , дерево , сахар, марганцевая руда ). Происходило постепенное проникновение американских капиталов на русский рынок . Развернулось строительство ряда американс- ких заводов по производству различных машин . Эта экономическая экспан- сия , по мнению политиков в Соединенных Штатах , должна была проложить дорогу для усил ения американского влияния в россии. Русско-японскую войну США , по выражению президента Т.Рузвельта, считали "очень полезной " для своих внешнеполитических интересов , восп- риняли ее как "взаимоистребление " Японии и России . Свои посреднические услуги по заключению мира Соединенных Штаты предложили только тогда, когда поняли , что Япония , несмотря на внешние военные успехи , стоит на грани экономического и финансового краха , после которого победа русских станет лишь вопросом времени . Со своей стороны Россия согласи- лась на заключение мира в основном из-за усиливавшихся внутренних бес- порядков и нараставших революционных процессов , а не из-за военного бессилия. В конце 1911 года США под давлением еврейского финансового лобби пошли на денонс ацию торгового договора с Россией от 1832 года . Уже тогда определенные круги в Соединенных Штатах стремились навязать русскому правительству дискуссию на тему о "правах человека ". Однако расторжение договора в большей степени ударило по интересам американс- кой стороны , нежели России . И с 1913 года по инициативе США начались интенсивные консультации по заключению нового договора , который так и не был подписан из-за начавшейся в 1914 году мировой войны. Во время войны Соединенные Штаты поста вляли в Россию вооружение под английские кредиты . У американцев была своя корысть : в результате их деятельности место на русском внутреннем рынке , которое раньше за- нимала Германия , заняла США . В годы войны усиливается проникновение американского к апитала в Россию с целью эксплуатации ее огромных ре- сурсов . Именно поэтому "прозападная " и "демократическая " февральская революция была весьма одобрительно встречена в США , Временное прави- тельство сразу же получило признание Вашингтона . Американц ы незамедли- тельно оказали российским "демократам " широкую финансовую поддержку (кредит в 325 миллионов долларов ), настаивая одновременно на продолже- нии войны с Германией и предоставлении особых прав своим капиталам. Соединенные Штаты были , казал ось , близки к "мирному завоеванию " Рос- сии , но Октябрьская революция расстроила эти планы. ГЕОПОЛИТИКА В ДЕЙСТВИИ Революция и гражданская война в России (1917-1921 гг .) особенно ярко высветили вековую враждебность Запада в целом и Соединенных Шта- тов , в частности российской государственности и русской мощи . Американ- цы забыли все : многодесятилетнюю традицию доброжелательных и взаимовы- годных отношений , активную поддержку , оказанную Россией становлению молодого амери канского государства , собственные благодарности и уверения в вечной дружбе . Ибо впереди замаячила чрезвычайно соблазни- тельная возможность сокрушить русский голос , избавиться от опасного геополитического конкурента и расчистить себе дорогу к мировому ли- дерству. США и Запад оказались предателями дважды . Сперва , еще будучи со- юзниками Российской империи , они всячески поощряли на ее территории деятельность антиправительственных либеральных группировок , приветс- твовали "демократическую " оп позицию в думе , практически содействовали организации и проведению Февральской буржуазной революции (точнее было бы назвать ее государственным переворотом ). Затем , когда несшая основ- ную тяжесть войны Россия оказалась таким образом вброшенной в водово- рот жесточайшей и кровопролитнейшей смуты , они предали своих "демокра- тических друзей " и приложили немалые усилия для ее расчленения и уст- ранения с мировой политической арены в качестве единого , мощного, централизованного государства. И лишь "тоталитарная диктатура " большевиков да величайшее напряже- ние всех народных сил смогли остановить неминуемую катастрофу . Мы зап- латили за свою независимость безмерную цену : разруха , голод , нищета - трагедия кровоточащего разрыва исторической преемствен ности русского бытия . США и Запад в целом отрицали свою постыдную роль разрушителей исторической России , объявляли предъявляемый им счет одним из "мифов коммунистической пропаганды ". Сегодня , когда сценарий новой русской смуты в основных своих черт ах разительно напоминает события начала ве- ка ,- неужели мы не одумаемся и не научимся извлекать уроки из собс- твенной истории ? Особенно показательным и полезным для понимания действительной подоплеки нашей грандиозной драмы - мировой войны , ре волюции и ее пос- ледствий - является рассмотрение событий с геополитической точки зре- ния. На рубеже 19-20 веков английский географ и политолог Хэлфорд Ма- киндер впервые обнародовал свою ставшую впоследствии знаменитой геопо- литическую теорию о "географической оси истории " ("geographical pivot of history") и " сердце мира " ("Heartland"). Вкрадце ее содержание мож- но свести к следующим основным положениям : 1. В силу объективных географических условий народы и государства мира разделены на ко нтинентальные , сухопутные , и морские , океанские. 2. Решающее влияние на историю человечества и судьбы народов ока- зывают события , происходящие на территории "мирового острова ", состоя- щего из трех континентов : Европы , Азии и Африки . Ядром "мирового ост- рова " является Евразия , территория которой приблизительно совпадает с территорией России. 3. Этот огромный континентальный массив русского пространства есть "сердце мира " и "ось истории ". Вся история мировой цивилизации как бы вращается вокруг него , создавая наиболее броские , выразительные и законченные формы не в своем животворном континентальном источнике, но в окружающей его береговой зоне , за которую на современном этапе идет беспощадная война между "сухопутной " империей России и "морской " империей Великобритании. 4. В целях победы "прогрессивной " морской цивилизации над "вар- варской " континентальной Россией необходимо ликвидировать русское гос- подство над ядром "мирового острова ", над "сердцем мира ". Проще сказать - расчленить Россию и распределить ее осколки по сферам влияния "цивилизованных " морских держав . Пока этого не будет сделано , движение вперед (а значит , и установление глобального "нового мирового порядка - по словам Зюганова Г.А .) невозможно. Ра ссуждение английского геополитика остались бы не более чем бу- мажным теоретизированием , если бы не получили яркого подтверждения на самом высоком уровне международной политики . В январе 1918 года Сое- диненные Штаты Америки выдвинули обширный план посл едовательного пере- устройства мира , получивший название "14 пунктов президента Вильсона ". Рассмотрим его несколько подробнее. Американский план предполагал : 1-й пункт - провозглашение принципа "открытых договоров " и запре- щение тайной дипломати и , т.е . подведение всех дипломатических процес- сов международной политики под контроль стран-победительниц , в первую очередь США ; 2-й пункт - "свобода морей ", т.е . устранение лишних барьеров на пути комплексного и интегрированного развития единой "океанской " циви- лизации Запада ; 3-й пункт - равенство условий торговли , т.е . практика "открытых дверей ", обеспечивающая богатым американцам преимущество перед их за- падноевропейскими конкурентами ; 4-й пункт - сокращение вооружений , т.е . стремление США ослабить Японию и Англию , обладавших тогда военным превосходством ; 5-й пункт - "беспристрастное решение колониальных вопросов "6 т.е. предел поделенного в пользу победителей ; 6-й пункт - право России "принимать независимое решение относи- тельно ее собственного политического развития и ее национальной поли- тики ", т.е . гарантия ее приема в Лигу Наций "при том образе правления, который она для себя изберет ". На первый взгляд очень благородно , не правда ли ? И очень напоми- нает те заявления , которые не устают делать сегодня западные лидеры, говоря о будущем Российской Федерации . Но - не будем торопиться. Смысл "шестого пункта " детально разъяснил представитель государс- твенного департамента США Д.Миллер в специальном мемо рандуме для анг- лийского министерства иностранный дел . Он сообщил ,, что "формулировка президента Вудро Вильсона не рассматривает вопроса о русских террито- риях с точки зрения единой России и никоим образом не препятствует рассмотрению вопроса об о тдельных районах или образованиях в России ". Фактически это означало курс на отторжение от Российской империи не только Польши и Финляндии , но Эстонии , Латвии , Литвы и Украины. Дальнейшие откровения Миллера выходят за рамки самого смелого во- обра жения . "Кавказ придется , вероятно , рассматривать как часть пробле- мы Турецкой империи "; "Среднюю Азию отдать под протекторат какой-ни- будь европейской державе "; даже в Великороссии и Сибири должны быть созданы самостоятельные и "достаточно представи тельные правительства ". Расчленение России предполагалось в полном соответствии с геополити- ческой доктриной Макиндера ! Сам он в 1919 году снова выступил с разви- тием своих идей , а широкомасштабная интервенция 14 государств против изнемогавшей в см уте России наглядно проиллюстрировала миру серьез- ность намерений западных геополитиков и методы , которыми они собирают- ся осуществлять свой планы "... Пункты с 7-го по 13-й в плане Вильсона касались послевоенного по- ложения Германии , Франции , Ба лкан , Австро-Венгрии , Ближнего Востока, Аравийского полуострова и стран Персидского залива . 14-й пункт предусматривал создание Лиги Наций , которая должна была стать сверхго- сударственным координирующим органом глобальных перемен. В американском плане оказалось лишь одно слабое звено : Россия не пожелала умирать тихой "естественной смертью " в соответствии с волей заокеанских сценаристов и масонских стратегов. ПРИБЫЛЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО С октября 1920 года , несмотря на официа льное непризнание Вашинг- тоном Советского правительства , американские бизнесмены (В.Вандерлин, А.Хаммер , ряд представителей нефтяных , угольных и промышленных компа- ний ) усиленно пытались "продавить " в России свои деловые проекты, имевшие целью экс плуатацию природных ресурсов страны , а также вывоз из нее национальных культурных ценностей . Планомерное разграбление Эрми- тажа берет начало именно с этого времени. В середине двадцатых годов торговый оборот между США и СССР (опять же при полн ом официальном непризнании Вашингтоном Советского Союза ) продолжал нарастать . В 1925 году Америка вышла на первое место по экспорту в Советский Союз . Все больше компаний и трестов из Соеди- ненных Штатов вовлекалось в торговые отношения с Советски м Союзом. Центром , вокруг которого группировались представители делового мира США , торговавшие с СССР , стала Американо-русская торговая палата (пре- зидент - Р.Шлей ). В конце 1926 года палата решила направить в Москву своего специального представител я . В январе 1927 года , прибыв в со- ветскую столицу , он был весьма благожелательно принят заместителем наркоминдела М.М.Литвиновым и заместителем наркомфина М.И.Фрумкиным. Он познакомился с работой Госбанка , Главконцесскома , других экономи- чески х ведомств и создал постоянное представительство палаты в СССР. В 1927-28 годах самые крупные финансовые и торговые контракты с экономическими органами СССР заключили именно члены Американо-русской торговой палаты . Со второй половины 1927 года гос департамент и минис- терство торговли под давлением палаты сняли многие ограничения в об- ласти кредитования советских закупок . Товарооборот между двумя страна- ми еще больше возрос . На 1 октября 1928 года в СССР действовали девять крупных американских к онцессий и шесть договоров , предусматривавших оказание технической помощи бурно развивавшейся советской промышлен- ности.В конце 20-х -- начале 30-х годов заинтересованность деловых и финансовых кругов США в признании СССР , дальнейшем увеличении тов ароо- бороты между двумя странами еще больше возросла . Администрация прези- дента Г.Гувера (1929-1933 гг .), однако , была категорически против рас- ширения контактов . Разгорелась борьба между сторонниками и противника- ми признания СССР в Конгрессе и Сенат е США. Когда к власти пришел Ф.Д.Рузвельт , деловые круги США стали все более настойчиво выступать за нормализацию отношений с СССР . Дело кон- чилось тем , что в результате ряда встреч дипломатических представите- лей двух стран в ноябре 1933 года в Вашингтоне был подписан протокол об установлении официальных дипломатических отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Отношения между СССР и США за период от установления дипломати- ческих контактов и до нападения Германии на Сов етский Союз оставались в целом довольно натянутыми , за исключением успешно развивавшихся тор- говых связей (заключение договоров в 1935 и 1937 годах ). Двойствен- ность этих отношений особенно ясно проявилась в отказе США от сотруд- ничества с нашей страной в деле противостояния фашистской агрессии (как Японии на Дальнем Востоке , так и Германии в Европе ). США упорно пытались столкнуть Советский Союз с Японией и Германией , оставаясь при этом в стороне . Лишь непосредственная угроза собственной безоп асности заставила американцев в конце концов присоединиться к антигитлеровской коалиции. ВОЙНА "ГОРЯЧАЯ " И "ХОЛОДНАЯ " Военно-политическое сотрудничество СССР и США в годы второй миро- вой войны - важный этап в истории взаимоот ношений двух стран . Оно на- чалось с июля 1941 года , а в июне 1942 года было подписано соглашение о взаимной помощи . По мере нарастания успехов Советской армии в США укреплялось понимание решающей роли СССР в разгроме Германии . Для Шта- тов Советский Союз стал важным союзником в войне против очень опасного врага - Японии . Молниеносный разгром Советским Союзом основных сухо- путных сил Японии в 1945 году отчетливо показал возросшее военное мо- гущество СССР как в Европе , так и в Азии . Рост советской мощи и быст- рое расширение сферы влияния СССР сильно встревожили Америку . Уже во время войны на конференциях стран "большой тройки " (США , СССР , Вели- кобритания ) и особенно на послевоенных встречах американцы вместе со своими европейскими союзникам и всеми силами стремились нейтрализовать растущее советское влияние. Главным результатом второй мировой войны стало образование двух сверхдержав - СССР и США , сосредоточивших вокруг себя два крупнейших геополитических блока : "океанский " Запад и "континентальный " Восток. Американцы остро почувствовали угрозу своим гегемонистским планам. Практически сразу после окончания войны Соединенными Штатами был взят курс на конфронтацию с Советским Союзом , воспринимавшемся в его новом державном качест ве как главная угроза американским интересам и самому существованию "свободного мира ". Следствием такого мировоззрения явил- ся сорокапятилетний период "холодной войны ", закончившийся в 1985-1991 гг . поражением СССР и распадом советской сверхдержавы в результате предательства высшего руководства страны... Политика "холодной войны " впервые публично была провозглашено Уинстоном Черчиллем в его знаменитой речи в Фултоне (США ) 5 марта 1946 года . Черчилль открыто потребовал создания англо-америка нского воен- но-политического союза для борьбы с "мировым коммунизмом во главе с Советской Россией ". Думается все же , что сегодня такое идеологическое обоснование уже не способно кого-либо обмануть . Речь на самом деле шла о необходимости уничтожения м ощного для Запада равно в монархической, коммунистической и любой иной форме. Черчилль , впрочем , был не первым , кто призвал к крестовому походу для решения "русского вопроса ". Годом раньше президент США Гарри Тру- мен в своем послании Конгрессу , дат ированном 12 марта 1947 года , фак- тически содержалась внешнеполитическая доктрина Соединенных Штатов, направленная на реализацию этой "жгучей необходимости " путем силового вытеснения СССР с тех позиций , которые он занял в результате победы в Великой Отечественной войне. "Доктрина Трумэна " стала отправной точкой послевоенной внешнеполитической эволюции Америки , которая в самом общем виде может быть разделена на семь последовательных этапов. Первый может быть назван этапом "головокружения от успехов ". Включает в себя послевоенные годы (1945-1948). Наличие ядерной монопо- лии создало у США иллюзию всемогущества , способности самостоятельно, не учитывая мнения даже союзников , решить в свою пользу многовековой спор о глобальном лидерстве . В скоре , однако , стала ясна безоснова- тельность столь радужных надежд . Главный удар по ним нанес Советский Союз , создавший в 1949 году собственное ядерное оружие . Второй удар последовал со стороны Китая , полностью вышедшего в конце 40-х годов из-под влияния Америки. Второй этап эволюции американской политики стал результатом ос- мысления новых геополитических реальностей .8 Он занял всего два года (1948-1949). Его главным результатом явилось военно-политическое оформление "океан ского " геополитического блока , завершившееся создани- ем Североатлантической организации НАТО. Третий этап послевоенной эволюции Соединенных Штатов охватил 50-е годы . Его концепцию определили два основных фактора : принятый в начале 1950 года "план СНБ -68", предполагавший курс на первоочередное увели- чение военной мощи США (планировалось тратить на вооружения 20% нацио- нального дохода ) и официально провозглашенная стратегия "массированно- го возмездия ", исходившая из наличия решающего преимущества США над Советским Союзом в ядерных вооружениях и средствах их доставки . К се- редине 50-х годов ситуация начала меняться , а к концу десятилетия ста- ло совершенно явно , что "континентальная " держава СССР нашла свой, адекватный ответ на стратегию масс ированного возмездия "морской " импе- рии США , основанную на размещении ядерного потенциала в пунктах "пере- дового базирования ", расположенных по периметру границ Восточного нео- политического блока. В России были созданы межконтинентальные баллисти ческие ракеты. Впервые за всю историю Соединенных Штатов их территория перестала быть неуязвимой . Осознание этого простого факта вызвало шок у всего амери- канского общества , потребовавшего пересмотра устоявшихся военно-поли- тических концепций. Чет вертый этап . Приходится на 60-е годы . Начался с пересмотра прежних постулатов . Была принята стратегия "гибкого реагирования ". В ее основу с учетом растущей мощи стран социалистического лагеря был положен принцип "дозированного " применения силы со размерно с "масшта- бами возникшей опасности ". На деле это означало признание американским руководством того факта , что США безвозвратно утратили надежды на ут- верждение своего мирового лидерства прямым военным путем. На этом , однако , дело не кончил ось . Глобальный баланс сил продол- жал меняться не в пользу Соединенных Штатов . В начале 60-х годов они превосходили Советский Союз по ядерным средствам доставки в 10 раз ; к концу десятилетия это превосходство исчезло . В 1961 году валовой наци- ональный продукт США троекратно превосходил объединенный западноевро- пейский и японский ; через 15 лет эти показатели сравнялись . Необходи- мость нового пересмотра военно-политической концепции становилась оче- видной. Пятый этап пришелся на 70-е годы . Бы ла выдвинута так называемая "доктрина Никсона ", опиравшаяся на новую военно-политическую стратегию "реалистического устрашения ". В ее основу были положены три главных принципа : а ) стремление сохранить превосходства в стратегических ядерных силах ; б ) требование значительного увеличения вклада союзников в "проти- востояние коммунистической агрессии "; в ) признание необходимости переговоров с Советским Союзом. Союзники Соединенных Штатов подразделялись на две категории : -- "жизненно важн ые " (Западная Европа , Япония , Изра- иль ), ради которых США готовы были воевать , даже используя ядерное оружие ; -- второстепенные , которые по существу объявлялись лишь зоной желательного американского доминирования. Шестой период американо- советского соперничества связан в первую очередь с именем Р.Рейгана . Тенденция последовательного роста советс- кого влияния в послевоенный период не на шутку встревожила транснацио- нальную торгово-финансовую олигархию , чьим главным оплотом в 20-м сто- л етии являлись Соединенные Штаты . Поэтому этот этап прошел под знаком резкого усиления антисоветизма . "Америка вновь должна поверить в себя !" - этот лозунг Рейгана совместно с его определением СССР как "империи зла " ярче всего отражает изменение стра тегического курса США. Начались активные активные поиски нереализованных экономических воз- можностей , способных обеспечить Штатам технологический отрыв в гонке вооружений . Но удача ожидала американцев все же не на пути прямого во- енного и экономическ ого противостояния , а на невидимых фронтах ожесто- ченной идеологической войны. Седьмой этап связан с попытками "развитых " стран реализовать мон- диалистские сценарии поэтапной политической централизации международ- ной политики . О распаде советской сверхдержавы , идеологических просче- тах СССР и предательстве высшего руководства страны сегодня сказано уже так много , что вряд ли имеет смысл что =то повторять . Исчезновение Советского Союза с мировой арены резко изменило геополитический баланс сил и позволило Западу поставить вопрос о закреплении своего планетар- ного лидерства в практической плоскости - путем установления "нового мирового порядка ". Ослабленная Россия сегодня уже не может выполнять ту роль геополитического балансира , которую играл Советский Союз. Однако здесь Запад ждут новые проблемы . На сей раз - внутренние, связанные с растущими противоречиями в треугольнике США - Япония - За- падная Европа. СОЮЗНИКИ И ПАРТНЕРЫ Видимость западного единства и монолитной сплоченности "развитых " стран на протяжении всего послевоенного периода поддерживалась в пер- вую очередь наличием у Запада общего и грозного отношения союзников между собой и со "старшим партнером " - Соединенными Штатами - были да- леки от идилии. Первые годы после окончания второй мировой войны США , пользуясь ослаблением истощенных страшной бойней европейских держав , оккупацией Германии и Японии , увеличением собственной военной мощи , стремились в жесткой силовой манере навязать всему международному сообществу "мир по-американски ". Никаких союзов и блоков Соединенные Штаты тогда соз- давать не собирались , предполагая опираться на двусторонние (реже - многосторонние ) договоры и через них осуществлять глобальный контроль над п ланетой.. В Азии США заключили такие военные соглашения с Японией , Тайва- нем , Филиппинами , Южной Кореей , Ираном , Турцией , Пакистаном . В Европе их влияние обеспечивалось традиционными связями с Великобританией , но- вым военным соглашением с Испание й ; но главное - так называемым "пла- ном Маршалла ", в осуществлении которого принимали участие 17 стран, ставших таким образом зависимыми от США получателями американских кре- дитов и иной помощи . В Латинской Америке доминирование Соединенных Штато в обеспечивалось подписанным в 1947 году многосторонним договором о взаимной обороне ("Договор Рио-де-Жанейро "). Когда же оказалось , что опора на собственные силы не сможет обес- печить американцам желанной гегемонии , родилась идея создания НАТО - о рганизации , до сих пор являющейся самым надежным орудием Запада в борьбе за осуществление своих мондиалистских планов . Создание Северо- атлантической организации происходило в два этапа : вначале США поддер- жали союз западноевропейских стран (Англия , Франция , Бельгия , Нидер- ланды и Люксембург ) и подписание соответствующего Брюссельского пакта (1948 год ), а затем - начались консультации о включении в договор Сое- диненных Штатов и Канады. В 1947 году Объединенный комитет начальников штабов США предложил участникам Брюссельского соглашения создать единое центральное военное командование во главе с американским генералом . Комитет заявил , что "граница между Западной и Восточной Германиями на Эльбе является аме- риканской границей ". И все же пе ред подписанием договора о создании НАТО администрации Трумэна пришлось преодолеть серьезное сопротивление оппозиции внутри страны - впервые за 150 лет Соединенные Штаты вступа- ли в военный союз с другими государствами в мирное время . В конце кон- цов 4 апреля 1949 года договор о создании НАТО был подписан. Принятый через год "план СНБ -68", отразивший меняющиеся условия, предполагал увеличение американской мощи уже параллельно с укреплением военного потенциала главных союзников . Но основной упор де лался Соеди- ненными Штатами на собственную силу . Предусматривалось , что США должны быть готовы "встретить любой новый вызов быстро и без колебаний ". Та- ким вызовом для американцев стала в начале 50-х годов Корейская война, недвусмысленно показавшая гото вность США и их союзников достигать же- лаемых результатов силовыми методами . "Ничья " в этой войне была для США равнозначна поражению , ибо существовавшая в то время стратегичес- кая концепция требовала от них способности безусловно добиваться пос- та вленной цели. Соответственно в середине 50-х годов начали меняться и отношения Соединенных Штатов с союзниками . Во время Суэцкого кризиса 1956 года Вашингтон отказался поддержать Лондон и Париж в их агрессии против Египта (в чем немалую роль сы грала жесткая позиция , занятая по этому поводу советским руководством ). Отказ ознаменовал собой окончание не- долговременного периода полной покорности западноевропейских союзников США . Англия и Франция сделали ставку на создание собственного ядерного о ружия . в противовес им Соединенные Штаты ускорили прием ФРГ в НАТО. Результатом стала еще более независимая позиция Франции , создавшей к 1962 году собственные ядерные силы и вышедшей в 1967 году из военной организации Североатлантического союза. Сокрушительная неудача Америки во Вьетнамской войне 1964-1973 го- дов стимулировала очередной пересмотр ее отношений с союзниками. "Доктрина Никсона " положила начало переходу от двухполюсного восприя- тия мира (СССР-США ) к пятиполюсному (СССР-С ША-Китай-Западная Евро- па-Япония ). На своих западноевропейских союзников Соединенные Штаты попытались оказать давление с целью большей консолидации Запада под американским началом , но столкнулись с "единым фронтом " европейцев (совместные консуль тации стран ЕЭС перед переговорами с США ). В итоге Америка сумела добиться лишь координации действий на основании практи- чески равного партнерства . С 1975 года было положено начало встречам "большой семерки " - глав государств семи ведущих капиталис тических стран. Резкая критика пятиполюсной модели мира , не принесшей американцам ощутимых успехов на дипломатическом фронте , началась еще в середине 70-х годов . Пришедшая к власти администрация Картера заявила , что ви- дит способ сохранения амери канского влияния в мире на пути объединения сил "трех центров ": США , Западной Европы и Японии . Однако традиционные сложности взаимоотношений и на этот раз непозволили реализовать идею комплексной политической интеграции. Штаты нашли общий язык с евр опейцами в создании стандартизирован- ных вооружений , единых систем связи и командования , совместных воен- но-научных разработок в рамках НАТО . Но дальше дело застопорилось . В 1978 году страны ЕЭС ввели собственную валютную систему и единую рас- четну ю единицу . Впервые в послевоенный период доллару был брошен серь- езный вызов . Сближение Франции и ФРГ , наметившееся еще с начала 60-х годов , к середине 70-х завершилось формированием оси "Париж-Бонн " как стержня "европейской системы ". В свою очередь Япония не поддержала американский курс на сближение "треугольника " индустриальных центров из-за стремления сохранить свободу рук для собственных внешнеполити- ческих маневров . Результатом таких неудач США стало усиление имперских "американоцентристск их " тенденций в политике рейгановской администра- ции , о котором говорилось выше. На современном этапе взаимоотношения внутри Западного геополити- ческого блока определяются двумя "встречными " тенденциями : возросшей после распада СССР тягой к колл ективному , совместному руководству ми- ром в рамках пондимлистского проекта "нового мирового порядка " и рос- том внутрисистемных противоречий между США и Западной Европой , Герма- нией и Англией , Японией и Америкой. Чем кончится дело , покажет будуще е , но уже сейчас можно предпола- гать , что вероятность внутреннего раскола Запада достаточно высока . В решающей мере она зависит от успеха или неудачи планов по установлению режима НМП , обеспечивающего западным странам гарантии их совместного господства на планете. "СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ " МОНДИАЛИЗМА За все время существования человечества попытки объединить мир под единым руководством впервые обрели шанс на свой практическое воп- лощение в 20-м веке . Более того : для процветаю щего Запада они стали сейчас едва ли не единственной надеждой на долгосрочное сохранение своего искусственно поддерживаемого благополучия . Общую актуальность таким попыткам придает сегодня углубившееся социальное расслоение в мире , где незначител ьному богатому меньшинству , проживающему в "развитых " странах , противостоит растущее и нищающее большинство насе- ления планеты . Внутренние межсословные , межклассовые противоречия, раздиравшие раньше государства и общества изнутри , в результате бурных интеграционных процессов , постепенно , но неуклонно превращающих миро- вое сообщество в единую социально-экономическую систему , вышли за рам- ки отдельных народов и наций , обретя глобальный , общемировой характер. Расчеты показывают , что в этом новом планетарном "суперобществе " социальная напряженность уже сейчас находится на грани взрыва . Пре- дотвратить такой взрыв и неизбежное вслед за ним перераспределение благ , законсервировать существующее неравенство - таковы главные цели архитекторов "н ового мирового порядка ". Соединенным Штатам отведена в этих планах одна из главных ролей . В то же время не стоит забывать, что основными движителями мондиалистских проектов являются не нацио- нальные элиты западных стран , а космополитическая торгов о-финансовая олигархия и закулисные международные центры , имеющие порой многовеко- вой опыт тайных политических операций. Исходя из всего вышесказанного , логически предположить , что глав- ной задачей современного периода ля России и США является в ыработка взвешенного ,, конструктивного подхода к взаимным отношениям . Россияне должны научиться смотреть правде в глаза и , признавая в Соединенных Штатах своего давнего геополитического конкурента , суметь защитить собственные национальные интерес ы , не доводя по возможности дело до крайностей . Американцам (да и Западу в целом ) не мешало бы , со своей стороны , понять , наконец , что существование мощной единой России - многовековая геополитическая реальность , игнорировать которую бессмыс- ленно и опасно . Более того , любые попытки силового навязывания нам "моделей развития " по заморским образцам бесперспективны и чреваты но- вым витком никому не нужного жестокого противостояния. ЗА ДЕЛО НАРОДА , ВО ИМЯ ОТЕЧЕСТВА (КП РФ : апрельская конференция , 1994 год ) ГОД СПУСТЯ ПОСЛЕ СЪЕЗДА С момента организационного воссоздания Компартии Российской Феде- рации прошло не так уж много времени . Но сколько событий и испытаний вместилось в этот очень короткий по историческим меркам срок ! Партия сразу погрузилась в крайне недоброжелательную , а иногда и просто агрессивную политическую среду , что потребовало от нее самых разнообразных навыков , умений , способов деятельности. Сра зу после событий "черного октября " тогдашний генеральный про- курор А.Казанник получил из администрации президента следующие указа- ния : -- "не проводить никаких политических процессов ; -- следственную бригаду не создавать , выделить всего 5-6 с ледова- телей ; -- провести расследование за 3-4 дня ; -- процесс должен длиться 2-3 дня , всех надо приговорить к смерт- ной казни ". Не вышло ! Партия находится в процессе становления в ка- честве влиятельной и ответственной политической силы. Как он идет ? Что же удалось сделать , на чем нужно сосредоточить дополнительные усилия ? Любая политическая партия , готовая возложить на себя бремя го- сударственной власти , должна располагать обширным идейно-теоретическим и организационно-практиче ским арсеналом , в состав которого как минимум входят : 1. Общая национально-государственная доктрина , опирающаяся на глубокое понимание долговременных интересов и тенденций развития Оте- чества , духа и характера народа , своеобразных закономерносте й его дер- жавного , экономического и культурного строительства ,- доктрина , связы- вающая воедино его прошлое , настоящее и будущее. 2. Программа , определяющая конкретную социально-политическую фор- му , стратегию и движущие силы реализации долговрем енных националь- но-государственных интересов в переживаемую историческую эпоху. 3. Тактическая платформа как набор текущих задач и приемов их ре- шения. 4. Организационная структура , обеспечивающая связь партии со сво- ей социальной базой и обще ством в целом , партийное влияние на общест- венно-политические системы. ОТ ПОНИМАНИЯ СУДЕБ ОТЕЧЕСТВА - К МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ Партия , стремящаяся действовать на благо Отечества не вправе смотреть на Россию как страну без истории . Б удущее можно построить только на прочном фундаменте проверенной временем традиции. Эта истина далеко не всегда осознавалась и оспаривается многими до сего дня . Между тем потребность в целостной национально-государс- твенной доктрине крайне актуал ьна. Общество находится в состоянии смуты и хаоса . Оно не сможет прод- винуться вперед , отчетливо не осознав особенностей своего историческо- го пути , характера стоящих перед ним проблем , принципов и целей , кото- рые могли бы лечь в основу перспективн ой модели развития . Нужна нацио- нальная идея , которая способна превратиться в материальную силу и объ- единить вокруг себя все здоровые , патриотические силы общества. Попытки выработать объединительную идею на верхушечном уровне предпринимались и ранее . На примере так называемой перестройки , в ос- нове которой лежало представление об исторической безродности России и возврате ее в "мировую цивилизацию ", хорошо видно , что к добру это не приводит . Партия решительно отвергает такой путь как антигос ударствен- ный и антинародный по своей сути . Только коллективный разум нации спо- собен сформулировать идею , которая придаст осмысленный , целенаправлен- ный характер активности самых широких слоев общества . Настало время выступить с такой инициативой Ко мпартии России , обозначить свой виде- ние этой проблемы. Опыт и здравый смысл , научный анализ и культурная традиция подт- верждают : - с точки зрения исторической Россия являет собой особый тип ци- вилизации , наследующий и продолжающий тысячел етнюю традицию Киевской Руси , Московского царства , Российской империи и Союза ССР ; - с точки зрения геополитической Россия есть стержень и главная опора евразийского континентального блока , интересы которого противос- тоят гегемонистским тенденциям "океанской державы " США и атлантическо- го "большого пространства "; - с точки зрения мировоззренчески идеологической Россия есть вы- разитель культурно-исторической и нравственной традиции , фундаменталь- ными ценностями которой являются соборность (коллективизм ), держав- ность (государственная самодостаточность ) и стремление к воплощению высших идеалов добра и справедливости ; - с точки зрения национальной Россия есть сложная этническая общ- ность , в основе жизнеспособности которой лежит м ощное национальное яд- ро великороссов , малороссов и белорусов ; - с точки зрения экономической Россия есть автономный хозяйствен- ный организм , принципиально отличающийся по законам своей деятельности от западной модели "свободного рынка ". Короче говоря , Россия - это самобытный организм со своими особыми закономерностями развития . Насколько этот вывод согласуется с общими теоретическими принципами научного социализма и материалистического понимания истории - к этому вопросу вернемся ниже . С ейчас же можно подчеркнуть , что выход из переживаемого кризиса увенчается успехом только при выборе таких конкретных экономических и политических реше- ний , которые будут направлены на восстановление и развитие указанного российского своеобразия и самобытности. Ближайший период развития России должен рассматриваться прежде всего как период стабилизационный , в ходе которого необходимо в первую очередь обеспечить минимизацию ущерба , нанесенного стране непродуман- ными , бездарными действиями политиков-авантюристов за последние годы. Проработать механизмы мобилизации всех потенциальных возможностей об- щества с целью скорейшего вывода страны из глубокого системного кризи- са . Гарантировать приоритетное внимание внутренним проблемам социаль- н ого оздоровления и национального возрождения . Сократить внешнюю госу- дарственную активность до уровня необходимого минимума. Качественно изменившаяся геополитическая и военно-стратегическая ситуация требует радикально и комплексно переосмыслить воен ную доктрину предыдущего периода , основывавшуюся на биполярной схеме миро- вого баланса сил . Это предполагает отказ от непомерных , истощавших экономику геополитических амбиций , диктовавшихся зачастую не нацио- нальными , государственными или историче скими интересами страны , а иде- ологическими претензиями ; это предполагает также переориентацию Воору- женных Сил на первоочередное противодействие региональным угрозам на- шей безопасности . Естественно , при безусловном поддержании стратеги- ческого вое нного потенциала на том уровне , когда гарантировано нанесе- ние "неприемлемого ущерба " любому потенциальному агрессору. Внешнеполитическая деятельность России на территории бывшего Сою- за ССР должна быть ориентирована на восстановление единого госуда рства - обновленного союза братских народов , открытого для добровольного присоединения к нему всех желающих мирно жить в общем доме. Разумеется , воссоздание единого государства должно происходить на принципиально новой и сугубо добровольной основе , обеспечивать реаль- ное равенства всех вошедших в него народов , возможность реализации в полном объеме их законных национальных чаяний . Процесс возрождения со- юза должен развиваться поэтапно , естественным путем. На нынешнем этапе первоочередной задачей российской политики ста- новится воссоздание хозяйственных связей между республиками бывшего СССР , искусственно разорванных в результате беловежского сговора . Не менее важно вести дело к обеспечению общего культурного , научного и информацио нного пространства. КАК СЛОЖИТЬ ПРОГРАММНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО Участники конференции предложили два проекта программы : тезисы к разработке программы КП РФ "От кризиса - к устойчивому развитию , наро- довластию и социализму " и дополняюща я их резолюция "О государственном патриотизме ". Наибольшее число замечаний и вопросов вызвало опять-таки непри- вычное понятие государственного патриотизма , впервые вводимое в теоре- тический обиход КП РФ . Самые непримиримые обвиняют руководство п артии в том , что его позиция ничем-де не отличается от точки зрения нынешнего правящего режима , который тоже заговорил об укреплении рос- сийской государственности . Некоторые терминологические совпадения с позицией наших политических оппонентов - явно недостаточный повод для отказа от собственных позиций. Во-первых , налицо попытка режима перехватить лозунги оппозиции. Это само по себе свидетельство идейного краха режима , не рискующего и далее выступать под своим подлинным идейным знаменем , вынужденного прибегать к словесной маскировке . Во-вторых , не исключено , что опреде- ленное понимание стоящих перед страной объективных задач доступно и некоторым кругам правящей группировки. Подлинная же суть в том , что даже при сходном понимании нацио- нально-государственных потребностей между оппозицией и режимом по-прежнему пролегает водораздел в понимании конкретных путей их удов- летворения и выхода из кризиса. Даже если предположить , что намерения авторов "шокотерапии " абсо- лю тно благородны и честны , они ищут решение там , где , по нашему убеж- дению , его просто нет - в переходе экономики страны к "дикому капита- лизму " на основе свободного рынка . Эти расчеты основываются на том, что либерализация цен и ликвидация прямого го сударственного регулиро- вания вызовут крах отсталых нерентабельных производств , перетекание капиталов и рабочей силы в прогрессивные конкурентоспособные отрасли и , таким образом , структурная перестройка произойдет "сама собой ", наступить новое р авновесие. Жизнь опрокинула эти умозрительные схемы . Настаивание на обанкро- тившемся курсе привело к тому , что сегодня российское общество вступи- ло уже в фазу системного кризиса , точнее - рукотворной катастрофы. Новизна положения , во-первых , в том , что кризис в равной мере глубоко поразил все главные сферы жизнедеятельности общества и не мо- жет быть преодолен в какой-либо из них без оздоровления обстановки в других. Во-вторых , регрессивные изменения вплотную приблизились к крити- ческому пределу , за которым они грозят стать необратимыми и на неопре- деленный срок закрыть для России путь социального и экономического прогресса. В экономике продолжающийся спад производства привел к резкому ухудшению структуры производите льных сил . Гибнут в первую очередь не отсталые , а высокотехнологичные и наукоемкие производства - именно те, которые обеспечивают прорыв на качественно новые рубежи развития. Быстрее всего разрушается отечественный научно-технический потенциал. Идет также катастрофический спад производства продукции инвестиционно- го назначения (машин , оборудования , строительных и конструкционных ма- териалов ), от наличия которой зависит возможность восстановления про- изводства с опорой на собственные силы . Таким о бразом , опасно сузились перспективы не только интенсивного , но и экстенсивного экономического роста. Применяемое правительством экономическое регулирование основано на балансировании между ростом инфляции и ростом безработицы , полити- чески приемл емый уровень который обеспечивается за счет проедания все- го накопленного в предыдущие десятилетия , распродажи невозобновляемых ресурсов. В области производственных отношений резкое имущественное рассло- ение не привело к образованию каких-либо нов ых производительных клас- сов . Происходит не "классическая " (по Марксу ) капитализация обществен- ных отношений , а стремительная социальная деградация , разрастание на всех уровнях паразитических слоев , существующих за счет перераспреде- ления и воровства , а не благодаря производительному накоплению общест- венного богатства . Особенно сильный урон нанесен молодежи . Растет по- коление , питающее презрение к производительному физическому и умствен- ному труду , попросту к нему не способное . Идет стремительно е сокраще- ние и деквалификация трудовых резервов . Еще немного - и восстанавли- вать экономику будет не только не с чем , но и некому. Начался процесс вымирания население , причем растущая смертность в значительной мере обусловлена алкоголизмом , убийс твами и самоубийства- ми . Быстро снижаются качественные характеристики общества : растет чис- ло нищих , бомжей , алкоголиков , наркоманов , падает иммунитет против массовых заболеваний , начались эпидемии болезней , с которыми за годы Советской власти , ка залось , покончили навсегда . Рушатся нравственные устои семьи и общества , теряются идеалы и социальные ценности. Опасно снизился культурный и нравственный потенциал общества. Дальнейшее его размывание и подмена усредненными "общечеловеческими " ц енностями западного образца угрожает потерей чувства национально-го- сударственного самосохранения , утратой воли к сопротивлению экономи- ческой , политической и духовной колонизации. В результате "черного октября " 93-го в политической жизни возник конституционно-правовой вакуум . Прежние органы власти насильственно ликвидированы , а новые не имеют по отношению к ним законной правопре- емственности . Новая Конституция , поддержанная менее чем одной третью избирателей и направленная на закреплен ие итогов госпереворота , не служит общественной стабилизации,основанной на уважении к закону . Ре- альная власть узурпирована бюрократическими исполнительными структура- ми , свободными от эффективного общественного контроля и все более опи- рающимися на насилие или угрозу его применения . одновременно в роли "регулятора " экономической и политической жизни все более уверенно выступает организованная преступность . Обе структуры интенсивно срас- таются между собой , формируется механизм криминально-б юрократической диктатуры. Снижается общественная безопасность во всех ее аспектах : -- личная и имущественная безопасность граждан ; -- социальная защищенность трудящихся ; -- технологическая безопасность производства ; -- экономическа я и военная безопасность страны. Продолжается ослабление государственно-политического единства и целостности Российской Федерации . Радикально подорваны основы граж- данского мира в стране. Опыт истекших бет однозначно свидетельствует о том , что выход из системного кризиса и дальнейшее оздоровление экономики на путях вар- варской капитализации страны в принципе невозможен , причем не только в "шоковом ", но и в более "мягких " ее вариантах . Процессы формирования "правильных " капиталистически х производственных отношений , становления гражданского (буржуазного ) общества и "среднего класса " если и идет, то неизмеримо медленнее , чем сопутствующие процессы подрыва материаль- ных и духовных основ общества и государства. И дело здесь , очевидн о , не только в том , что "дикий капитализм " давно уже изжил себя во всем мире . Дело и в несовместимости западной буржуазной цивилизации и цивилизации российской. История свидетельствует о том , что коммунисты добивались реальных достижений исключител ьно там и тогда , где и когда они следовали объек- тивной логике и потребностям развития страны , общества и государства, когда они опирались на национальную почву , дух и самобытность народов Союза . И наоборот : в тех случаях , когда они позволяли увлечь себ я отв- леченными построениями , успех переставал им сопутствовать. ОСТАНОВИТЬ "ПАРТИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ " Формулируя тактические задачи на ближайшую перспективу , коммунис- ты исходят из того , что недостаточно выдвинуть общие програ ммные цели, полномасштабная реализация которых возможна лишь в случае прихода к власти . Необходимо иметь также план конкретных действий с учетом пре- бывания партии в оппозиции , ее реальных возможностей влиять на разви- тие общественно-политической си туации. Ближайшие перспективы определяются тем , что в стране подорваны основы гражданского мира , кризис приобрел черты вялотекущей "гражданс- кой войны ", перемежаемой вспышками насилия над народом . При этом су- ществует несколько возможностей дал ьнейшего развития событий. Наиболее опасная из них состоит в том , что вследствие исчерпания ресурсов , за счет проедания которых правящему режиму удается пока ба- лансировать на грани социального взрыва , и социальной люмпенизации об- щества обострен ие обстановки выльется в стихийный анархический бунт, по сути - в "войну всех против всех " за передел остатков общественного богатства. Партия обязана быть готовой к такому повороту событий . Если пре- дотвратить подобный поворот не удастся , ее зада ча будет заключаться в том , чтобы придать стихийному движению возможно более организованный характер , направить его в русло сознательной борьбы трудящихся за свой коренные интересы , сохранение государства и стабилизацию общества. В гражданской войне не будет победителей . Партия убеждена в том, что необходимым условием предотвращения национально-государственной катастрофы является восстановление и укрепление гражданского мира , пе- реход на социалистический путь развития . Эта альтернатива полнос тью соответствует интересам огромного большинства народа. Исходя из этого и учитывая свой реальные возможности как оппози- ционной силы , Компартия Российской Федерации ставит перед собой следу- ющие задачи на ближайшую перспективу : 1. Обеспечить гражданский мир как главное условие преодоления системного кризиса и перехода к социалистическому развитию. 2. Образовать широкую социальную и политическую коалицию левых, центристских , патриотических и демократических сил , способную нейтра- л изовать и морально изолировать "партию гражданской войны ". 3. Привести коалицию к власти в результате победы на выборах либо иным мирным , ненасильственным путем. 4. Организационно и идейно-теоретически подготовить партию вместе со своими союзника ми к приходу к управлению государством. Только успешное разрешение этих общедемократических задач создаст необходимые предпосылки для мирной , цивилизованной борьбы коммунистов за реализацию их программных целей в условиях прочного народовластия и общ ественной стабильности. ГРАЖДАНСКИЙ МИР Вышедший из недр президентского окружения проект "Соглашения о достижении гражданского согласия " пестрит расплывчатыми формулировка- ми , для разъяснения которых потребуется целый ш тат "толкователей ". Яс- но , что последнее слово будет принадлежать тем , у кого в руках власть. Проект являет собой , по существу , ультиматум о полной капитуляции оп- позиции с требованием сохранить статус-кво . Он пытается законсервиро- вать порочные тенде нции , которые и привели к дестабилизации общества и государства . В таком виде , на взгляд коммунистов , он не пригоден для согласия , скорее может стать ширмой для новых провокаций. Достижение гражданского мира - не одноразовый акт подписания ка- кого -либо торжественного заявления , а комплекс практических шагов к устранению конкретных источников гражданской конфронтации . Сегодня к числу основных "факторов риска " принадлежат : 1) резкое имущественное расслоение на фоне безудержного падени я производства и инфляционных процессов ; 2) нарушение социально-экономических прав трудящихся ; 3) дисбаланс властей ; 4) рост коррупции и преступности , падение общественной и личной безопасности ; 5) духовное оскудение и разрушение тра диционной культурной среды ; региональный и национальный сепаратизм ; 6) расчленение исторической России в результате развала СССР и превращение русского народа в разделенный народ. Следующим шагом может стать приведение конституционных норм в с о- ответствие с элементарными общепринятыми демократическими принципами. Нынешний политический режим характеризуется предельной монополизацией власти исполнительными структурами , лишением всех других субъектов по- литического процесса возможности реально влиять на государственные де- ла . Для устранения этого постоянного источника политической конфронта- ции необходимо тесное сотрудничество различных общественных сил в пре- одолении кризиса и установление такого порядка взаимодействия органов законодатель ной , исполнительной и судебной власти , а также политичес- ких партий , профессиональных союзов , объединений товаропроизводителей, общественных организаций , который обеспечил бы существенное повышение и более равномерное распределение их ответственнос ти за положение страны. Исполнительная власть безответственна вследствие практически пол- ной бесконтрольности . Законодательная - вследствие полного бесправия. Повышение ответственности невозможно без перераспределения полномочий между ветвями власт и и усиления их взаимного контроля . Для этого необ- ходимо : - преодоление разобщенности палат Федерального собрания , опреде- ление сферы их совместного равноправного ведения , охватывающей главным образом взаимоотношения Федерального собрания с исполнительной властью ; - преодоление дуализма исполнительной власти - двойного подчине- ния министерств и ведомств главе государства и главе правительства. Полное оперативное подчинение их премьер-министру . Уточнение в этой связи компетенции и функций администрации президента ; - переход к принципу ответственности правительства перед парла- ментом . Законодательное определение Федеральным собранием структуры и штатов правительства . Утверждение Федеральным собранием представляемой кандид атом на пост премьер-министра правительства . Недопустимость вме- шательства в оперативную деятельность правительства в рамках выполне- ния им утвержденной программы и возможность отставки правительства по инициативе Федерального собрания в случае отхода от программы ; - исключение органов , ведающих государственным телерадиовещанием, из системы исполнительной власти . Формирование их на паритетных нача- лах парламентом , правительством и судебной властью с учетом мнения по- литических партий , профессио нальных и общественных организаций . Обес- печение равного доступа в эфир представителям всех ветвей власти , по- литических партий , движений и т.п .; - возвращение органов местного самоуправления в систему государс- твенной власти ; - восстановлени е полной вертикали органов представительной власти и распространение принципа ответственности исполнительных органов пе- ред представительными на все уровни государственного управления ; - строгое разграничение сфер ведения и обеспечение взаимного нев- мешательства в них между вышестоящими и нижестоящими уровнями госу- дарственной власти . Ограничение сферы совместного ведения исключитель- но вопросами статуса субъектов Федерации и административно-территори- ального деления ; - согласие в том , ч то главным приоритетом российской политики яв- ляется воссоздание союзной государственности на новой , добровольной основе . Денонсация беловежского соглашения в той его части , которая касается расторжения Союзного договора ; - согласие в необходи мости приведения конституционного законода- тельства в соответствие с вышеизложенными принципами. Другой важнейшей предпосылкой восстановления гражданского мира является смена социально-экономического курса . Полная программа эконо- мического оздор овления может быть согласована лишь совместными усилия- ми всех заинтересованных сторон. Однако ряд мер не терпит никакого отлагательства : - безусловная смена приоритетов экономической политики. Использование государственных финансовых и адм инистративных рычагов для адресной помощи тем социальным группам и отраслям производства, науки , образования и культуры , которые находятся на грани необратимой деградации и распада ; - создание специальной государственной программы поддержки талан- тов во всех сферах материального и духовного производства ; - приостановление грабительской приватизации , проверка законности и экономической целесообразности всех уже совершенных сделок . Проверка происхождения вложенных в приватизацию капиталов ; - законодательное обеспечение преимущественных прав трудовых кол- лективов на владение и пользование общенародной собственностью , на вы- бор конкретных форм разгосударствления там , где оно экономически необ- ходимо и оправданно . Запрет на вмешател ьство в хозяйственную жизнь предприятий коллективно-групповой формы собственности , особенно в аг- ропромышленном комплексе ; - возмещение потерь , понесенных гражданами и субъектами хозяйс- твования вследствие "шоковой терапии ". Найти форму разрешен ия кризиса неплатежей , ликвидации задолженности по зарплате , индексации сберега- тельных вкладов , причем не за счет дополнительной эмиссии ; - законодательное гарантирование социально-экономических прав трудящихся на труд , отдых , жилье , образован ие , медицинское обслужива- ние , социальное обеспечение. К числу условий и предпосылок сохранения и укрепления гражданско- го мира относятся также : - абсолютное недопущение вмешательства армии во внутриполитичес- кую борьбу ; - усиление борь бы с коррупцией и преступностью ; - ограждение духовно-нравственной среды общества от навязывания ему культа разврата и насилия , легкого нетрудового обогащения ; - отказ от идеологической мести. Признание смысла и ценности всех периодов росси йской и советской истории . По мнению коммунистов , соглашение о мире должны заключить между собой не ветви власти , а основные политические и социально-эко- номические силы как представленные , так и не представленные во власт- ных структурах . Причем к аждая из них может оговорить и особые условия своего присоединения к соглашению. Требования коммунистов : а ) неприкосновенность Мавзолея В.И.Ленина , некрополя у Кремлевс- кой стены и других исторических памятников по всей стране ; б ) возвр ат партиям-правопреемницам КПСС незаконно изъятого у нее имущества ; в ) ликвидация "черных списков ". Принятие всеми основными социальными группами данного минимума за основу гражданского мира позволит предотвратить стихийный социальный взрыв и ввести политическую , экономическую и идейную борьбу в цивили- зованные рамки. Однако при этом нужно всегда помнить , что и в ходе борьбы за гражданский мир , и в его условиях оппозиция тем не менее будет оста- ваться оппозицией , компартия - ком партией , имеющей собственную прог- рамму возрождения Отечества. О П П О З И Ц И Я Оценивая накопленный опыт , необходимо отметить , что в нынешнем своем виде оппозиционные вилы в основном сложились приблизительно к се редине 1992 года . Стабилизировался состав , сложилось политическое и массовое ядро , а также произошло определенное "окукливание ", замыкание оппозиции в себе . Ее собрания и митинги , ее пресса стали все более превращаться в своеобразную отдушину , в сред ство психологической раз- рядки , а не мобилизации. В полосе спада общественной активности силы организованного ядра оппозиции оказались явно недостаточными , чему свидетельством ок- тябрьское поражение 1993 года . На этом фоне значительного вли яния на общественное сознание добилась псевдооппозиционная , псевдопатриотичес- кая демагогия тех , кто всегда трусливо стоял в стороне от реальной борьбы или способен лишь дискредитировать своим поведением оппозиционное движение. Очередные задачи о ппозиции заключаются в том , чтобы привлечь по- тенциальные резервы , расширить свою социальную , материальную и органи- зационную базу , подняться до масштабов общенародной , общедемократичес- кой коалиции гражданского мира. Перспективы такой коалиции за висят от того , насколько успешно удастся : 1. Привлечь к участию дополнительные политические силы центрист- ского и либерального спектра , а также профсоюзы и объединения товароп- роизводителей ; 2. Строго очертить область взаимного согласия вопросами защиты коренных национально-государственных интересов страны и сохранения гражданского мира , не замазывая противоречий и разногласий во всем ос- тальном ; 3. Соединить для достижения согласованных целей политический опыт партий , организа ционный потенциал профессиональных союзов и материаль- ные возможности промышленников и предпринимателей ; 4. Скоординировать действия различных отрядов оппозиции по всей территории страны. Способ прихода коалиции к государственной власти зависи т от раз- вития обстановки в ближайшем будущем : а ) если удастся достичь эффективного соглашения о гражданском ми- ре путем переговоров , то необходимость в досрочных выборах отпадает и ставка делается на очередные выборы парламента и президента ; б ) в случае дальнейшего углубления системного кризиса и бездейс- твия правящих кругов необходимо добиваться досрочных выборов , прибегая для этого к различным средствам политического давления , вплоть до все- общей забастовки. Выступая за мирные форм ы политической борьбы , оппозиция в то же время не может исключать возможности каких угодно провокаций со сторо- ны правящей группировки и оставляет за собой право на ответные дейс- твия , адекватные создавшейся в этом случае ситуации. ВЛАСТЬ , ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ (Из выступления на заседании Национального совета движения "Согласие во имя России ". Май 94-го ) СУТЬ НЫНЕШНЕГО АВТОРИТАРИЗМА Прежде всего нужно констатировать , что эта власть паразитического меньшинства над огромным трудящимся большинством . Этот факт не только не скрывается , но открыть подчеркивается . И Ельцин , и Гайдар прямо за- являют , что их цель - созидание нового слоя собственников , новой бур- жуазии , интересы которых они намерены прежде всего проводить и защи- щать . Весьма показательно в этом отношении высказывание такого "труба- дура капитализации ", как Драгунский . Он пишет : "Когда реформы победят, то есть когда правительство сведет дебет с кредитом , спрос с предложе- нием и конвертирует рубль , то в ситуации экономических реформ будет жить одна десятая населения...Задача государства должна заключаться в том , чтобы этот круг не был разрушен обездоленными массами . В этой связи особую роль в осуществлении реформ п редстоит сыграть нашей ар- мии ". В чем заключается эта особая роль , многие из нас испытали на себе в октябре 1993 года. В России все больше укрепляется господство горстки повязанных круговой порукой людей , нажившихся на разграблении общест венной собс- твенности . А поскольку разграбление , массовое воровство стали возмож- ными с позволения и поощрения государственной власти , то сама эта власть становится криминализированной , тесно сливающей чиновничество с преступным миром , делающей коррупцию обычным повседневным явлением. Одновременно поощрение политики и действий нынешних российских руково- дителей международным капиталом делает принадлежащую им государствен- ную власть сугубо компрадорской , антинациональной силой. Сентябрьско -октябрьский государственный переворот и бел направлен на приведение формы власти в соответствие с ее новой классовой сущ- ностью. Разгром системы Советов превратил представительные органы в цент- ре и на местах в безвластные придатки исполнительны х структур . Резкое ограничение полномочий парламента сопровождалось практически полным исчезновением из его состава представителей основной части населения - рабочих и крестьян . Парламент и местные представительные органы запол- няются чиновниками. Полностью свертывается контроль выборных представителей за систе- мой управления . Разрушается связь между высшими и местными представи- тельными органами . Так формируется режим самовластия , опирающийся на огромную , в два раза большую , чем три года н азад , армию чиновников. Даже Г.Попов признает , что Советский Союз заменен теперь ничем иным как "бюрократическим строем , в котором собственность , в основном , бу- дет распределяться между различными группами бюрократии (центральными и местными , федер альными и отраслевыми , официальными и мафиозными ), а государственной формой власти станет "бюрократическая демократия " как механизм согласования интересов отдельных групп класса бюрократов ". Непомерное усиление никем и ничем не контролируемой президе нтской администрации фактически полностью разрушило декларированный в Консти- туции принцип разделения властей . Президент и его аппарат , наподобие царского двора или бывшего аппарата ЦК КПСС , господствуют над всеми ветвями власти , не считаясь с парл аментом , дублируя правительство, назначая по своему усмотрению администраторов , судей и прокуроров . На- лицо сугубо авторитарный механизм , базирующийся на чиновничьей верти- кали , игнорирующий представительные органы и имеющий явную тенденцию к правовом у нигилизму. Таким образом , перед нами грубо антидемократический режим едино- личной власти , антинародный и компрадорский по своему существу , бюрок- ратический и антиправовой по применяемым средствам и методам деятель- ности. Прошедшая в апрел е 1994 года Вторая Всероссийская конференция Компартии Российской Федерации сделала вывод , что это режим лишен ка- кой-либо конституционно-правовой основы и является одним из главных источников гражданской конфронтации , серьезнейшим препятствием на пути к общественному согласию. Конференция выработала ряд общедемократических мер в политической сфере , направленных на мирное преодоление сложившегося положения . И Г.А.Зюганов полагает , что предложения коммунистов могли бы быть взяты за основу дв ижения "Согласие во имя России ". Их суть состоит в необходимости преодоления кричащего дисбаланса властей , который уже не раз в истории Российского государства приводил страну на грань национальной катастрофы . А это в свою очередь требует установлен ия такого порядка взаимодействия органов законодательной, исполнительной и судебной властей , а также политических партий , про- фессиональных союзов , объединений товаропроизводителей , общественных организаций , который обеспечил бы не только действит ельное равновесие и усиление гарантий выполнения их функций и взаимных обязательств , но и существенное повышение ответственности за положение дел в стране. ТАКТИКА "СОГЛАСИЯ ВО ИМЯ РОССИИ " Разумеется , для достижения означенных цел ей необходимо возобнов- ление конституционного процесса как в рамках Федерального собрания, так и по линии Конституционного суда - по мнению КП РФ , он должен рассмотреть вопрос о правомерности толкования результатов референдума 12 декабря 1993 го да по принятию новой Конституции. Суть предлагаемых изменений заключается в том , что они направлены на достижение реального , а не декларативного состояния гражданского мира , под которым коммунисты понимают не всеобщую гармонию и не ликви- дацию все х и всяческих общественных противоречий , а совокупность сог- ласованных между различными общественными силами социальных условий и политических процедур , в рамках которых существующие между ними проти- воречия разрешаются исключительно мирными , ненасильс твенными средства- ми . Борьба различных тенденций закономерна и неизбежна , в ней всегда будут выигравшие и проигравшие , но она не должна вести к разрушению государства , его экономики , социальной сферы и духовной жизни. Исходя из этого императива, движение коммунистов , по словам лиде- ра , должно строить всю свою деятельность. Основными шагами развертывания работы движения по организации на- родных масс на сопротивление нынешнему правящему режиму могли бы быть следующие : - создание на мес тах комитетов движения с включением в их состав представителей всех партий и организаций , выступивших в поддержку "Согласия во имя России ". Налаживание информации между комитетами сверху вниз и снизу вверх , координация общих мероприятий , выступ ления в средствах массовой информации , акции , направленные на привлечение к ответственности идейных вдохновителей и организаторов чудовищного раз- вала страны , ее капитализации и колонизации ; - создание на базе движения предвыборного блока или совок упности взаимодействующих блоков , способных одержать победу на выборах в Госу- дарственную думу в 1995 году либо ранее при объявлении досрочных выбо- ров . Согласование и поддержка кандидатур на выборах в округах , под- держка этих кандидатур , формирова ние авторитетных партийных списков, работа по внесению необходимых корректив в избирательное законодатель- ства ; - важнейшей частью подготовки к выборам , которую надо начать не- медленно , должно стать создание движением "Согласие во имя России " те- н евого правительства из представителей различных партий , входящих в движение . Состав теневого правительства следует обнародовать , наладить работу его членов по отслеживанию ситуации в соответствующих сферах жизни общества , их выступления в печати и п о телевидению . Должна быть сформулирована программа теневого правительства , подобраны кадры , спо- собные заменить министров в случае их выбытия из борьбы под давлением того прессинга , политического и идеологического , который на них неиз- бежно обрушится. По итогам выборов такое правительство могло бы из теневого прев- ратиться в реальное правительство народного доверия. Не дожидаясь выборов , оппозиция должна уже сегодня решительно выступить за создание правительства реального парламентского большинс- тва , которое с самого начала отвергнет политику "шоковых реформ " и подчинения страны интересам зарубежного капитала . При соответствующих усилиях такое большинство может быть сформировано и в ныне действующем парламенте. Одновременно с подготовкой к общим выборам должна идти подготовка к президентским выборам , приближение сроков которых является весьма вероятным . Здесь "Согласию во имя России ", видимо , следует ориентиро- ваться на создание из наиболее авторитетных своих представител ей своеобразного теневого "государственного совета ". Из его состава в случае объявления президентских выборов можно было бы выдвинуть од- ну-две согласованные кандидатуры , которые до объявления президентских выборов не нужно афишировать . Оппозици онные кандидаты на пост прези- дента могли бы сделать общее заявление о том , что президентство как государственный институт противоречит историческому опыту и традициям России и что в нашей стране вполне можно было бы обойтись "коллектив- ным президен том " по типу "президиума Верховного Совета ". Одной из первых акций нового президента , если таковой будет изб- ран от оппозиции , должно стать проведение поправки в Конституцию об отмене института президентства и восстановление подлинного народовлас- тия в лице единой системы Советов народных депутатов с ликвидацией постов всякого радо администраторов , мэров , президентов и т.д . Каждый Совет должен иметь подотчетный ему исполнительный орган , находящийся одновременно в подчинении вышестоящего ор гана управления. Неотъемлемой частью деятельности организаций "Согласия во имя России " должна стать борьба за воссоздание на добровольной основе об- новленного Союза советских народов . Наиболее важной акцией здесь яви- лась бы денонсация белове жских соглашений парламентами всех госу- дарств , образованных на территории СССР. Первым значимым шагом в этом направлении могло бы стать принятие общей концепции восстановления Союза Вторым конгрессом народов СССР и проведение в Беловежской пущ е в декабре 1994 года встречи представите- лей патриотических сил всех советских республик , которые от лица своих народов заявят об отмене преступного сговора трех президентов. * * * Такова , в самых общих чертах , персп ектива деятельности оппозици- онных сил , способных эффективно противостоять нынешнему режиму автори- тарной власти . Главное при этом добиться подлинного , а не формального единства оппозиции , избежать противостояния личных амбиций и разного- лосицы , вопл отить в жизнь реальное товарищеское взаимодействие всех отрядов оппозиции , болеющих за судьбу России и нашей великой страны в целом. З А К Л Ю Ч Е Н И Е В завершении необходимо подвести черту под всем сказанным выше. Цел и коммунистов : - возвращение гражданам России гарантированных социально-экономи- ческих прав (на труд , отдых , жилище , бесплатное образование и медицин- ское обслуживание , достойную старость и счастливое детство ); - восстановление права общенародн ой собственности ( на землю и ее недра , леса и водные пространства , континентальный шельф , стратегичес- ки важные для обеспечения устойчивого развития и безопасности страны отрасли промышленности ); - обеспечение независимости и целостности нашего О течества (пре- дотвращение братоубийственных межнациональных конфликтов ; восстановление дружбы и сотрудничества народов на основе равноправия наций и признания ответственности каждого народа за государственное единство России ); - расторжение беловежских соглашений и создание необходимых усло- вий для поэтапного восстановления на добровольной основе единого союз- ного государства ; - проведение самостоятельной внешней политики , отвечающей интере- сам Российской державы ; - строгое собл юдение гражданских социально-экономических прав на- ших соотечественников , оказавшихся не по своей воле за пределами исто- рический Родины ; - принятие военной доктрины , гарантирующей национальную безопас- ность и закрепляющей недопустимость использов ания вооруженных сил про- тив народа ; - обеспечение права граждан на правдивую информацию (доступ в го- сударственные средства массовой информации всех общественных и полити- ческих сил , действующих в рамках закона ). После победы Г.А.Зюганова на выборах 16 июня 1996 года будет сформировано правительство народного доверия , которое призвано осущест- вить следующие первоочередные и неотложные меры : 1. Провести новый экономический курс - как посредством реформирования налоговой , кредитной и таможенной политики , так и путем принятия экстренных мер прямого государственного регулирования , в це- лях стимулирования товаропроизводителей , капиталовложений в отечест- венное производство , прекращения утечки за рубеж финансовых и матери- альных ре сурсов. 2. Привести минимальные зарплаты , пенсии , стипендии и пособия в соответствие с реальным прожиточным минимумом. Срочно поддержать семью , материнство и детство , ветеранов и инва- лидов . Компенсировать населению сбережения , превращенны е нынешней властью в пустые бумажки . Ликвидировать безработицу. 3. Беспощадно подавить организованную преступность и бандитизм, ужесточить карательные меры в отношении всех , кто занимается хищения- ми , коррупцией , разбазариванием природных ресурсо в , материальных и ду- ховных богатств страны. 4. Восстановить контроль народа за деятельностью государственного аппарата , производственных предприятий независимо от формы собствен- ности , коммерческих структур , банков и других кредитно-финансовых у ч- реждений , использующих сбережения населения. 5. Пересечь разграбление государственной , общенародной собствен- ности под видом приватизации. 6. Принять экстренные меры по защите технологической и продоволь- ственной независимости , экологическо й безопасности страны. Оказать срочную государственную поддержку высокотехнологичным производствам и научным учреждениям . Принять комплекс мер по защите окружающей среды и главного природного богатства - земли , не допустить ее распродажи и хищн ического использования. 7. Поддержать всех крестьян - колхозников и фермеров . Обеспечить паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию . Реализо- вать программу возрождения деревни , подготовленную Аграрным союзом России. Можно коротко охарактеризовать предвыборную платформу КП РФ : * Призыв - прежде всего к рядовому труженику , кому так тяжко и горько ныне живется. * Обращение - ко всем , кто вступал в КПСС не ради карьеры и благ. * Агитация - от человека к человек у , от порога к порогу , глаза в глаза . Рассказать , передать , позвонить , написать , убедить родственни- ка , товарища , соседа. * Союзники - все , кому дорога Великая Россия , в ком жива гордость ее историей и культурой , чье сердце сжато болью при виде ее мучений, неслыханного глумления над памятью многих поколений россиян и советс- ких людей. * Надежда - здравый смысл , совесть нашего великого народа , спло- ченность людей труда , стойкость воина , честь патриота. - 111 - Л И Т Е Р А Т У Р А 1. КП РФ : декабрьский пленум ЦИК , 1993 год. 2. КП РФ : мартовский пленум ЦИК , 1994 год. 3. КП РФ : апрельская конференция , 1994 год. 4. Материалы 9 пленума ЦИК КП РФ , 1994 год. 5. Материалы заседания Национального совета движения "Согла- сие во имя России ". Май 1994 года. 6. "Как лечить экономику ?" профессор Ю.Качановский (г.Хаба- ровск ) Информацио нный бюллетень N1(13), 15 января 1995 года. 7. "Юзом к пропасти " Г.А.Зюганов Информационный бюллетень N1(13), 15 января 1995 года. 8. Материалы по итогам поездки в США , май 1994 года.