Вход

Кронштадтский мятеж 1921 года

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 144 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
План. Введение. Основная часть. Россия накануне мятежа. События в Кронштадте. Последствия кронштадтских событий. Заключение. Список литературы. Введение. Прошло 78 лет с момента восстания в Кронштадте . В 1921 году восстала главная база Балтфлота , ключ-город цитадель пролетарской рев олюции — Кронштадт . В самом деле , что же поро дило вооруженное выступление моряков крепости про тив Советской власти ? Ответ на этот вопрос не будет сто ль легким и простым , учитывая , что за п рошедшие годы , большинство авторов считали св оим долгом как минимум приукрасить , а то и вовсе исказить факты . Пыт аясь д ать оценку событиям , которые лежат так дал еко во временном отрезке от момента , где мы живем , придется давать трезвую оценку тем статьям и документам , которые имеются в нашем распоряжении . Взвешенная оценка с ущности явлений возможно и не даст стопро ц е нтную гарантию правдивости и до стоверности рассматриваемых событий , но поможет выдвинуть некоторые версии событий тех дне й. Основная часть. Россия накануне мятежа. Рассмотрим экономическую и политическую о бстановку в стране накануне мятежа в Крон штадте. Основная часть промышленного потенциала Р оссии была выведена из строя , хозяйственные связи оказались разорванными , не хватало сы рья и топлива . В стране производилось лишь 2% довоенного количества чугуна , 3% сахара , 5-6% хлоп чатобумажных тканей и т.д . Пром ышленный кризис порождал социальн ые коллизии : безработицу , распыление и декласс ирование господствующего класса — пролетариата . Россия оставалась страной мелкобуржуазной , 85% в ее социальной структуре приходилось на долю крестьянства , измотанного войнами , р еволюциями , продразверсткой . Жизнь для под авляющего большинства населения превратилась в непрерывную борьбу за выживание . Дело дошло до забастовок в пролетарских центрах и массовых волнений в деревне . Повсеместное в озмущение вызывал произвол большевиков , к оторый чинился ими под лозунгом утвер ждения диктатуры пролетариата , а по сути д ела , диктатуры большевистской партии. В конце 1920 – начале 1921 г . вооруженные восстания охватили Западную Сибирь , Тамбовскую , Воронежскую губернии , Среднее Поволжье , Дон , Куба нь . Большое число антибольшевистских крестьянских формирований действовало на Украи не . В Средней Азии все шире развертывалось создание вооруженных отрядов националистов . К весне 1921 года восстания полыхали по всей стране. Также тяжелое положение сложилось и в Петрограде . Были сокращены нормы выдачи хлеба , отменены некоторые продовольственные пайки , возникла угроза голода . В то же время не прекращали своей деятельности заград ительные отряды , конфисковывавшие продовольствие , ввозимое в город частными лицами. 11 марта было объявлено о закрытии 93 петроградских предприятий , на улице оказалось 27 тысяч рабо чих. Об этом периоде Ленин говорил : “…в 1921 году , после того как мы преодолели важ нейший этап гражданской войны , и преодолели победоносно , мы наткнулись на б ольшой , - я полагаю , на самый большой , - внутренний политический кризис Советской России . Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не т олько значительной части крестьянства , но и рабочих . Это был первый и , надеюсь , после дний раз в истории Советской Р о ссии , когда большие массы крестьянства , не сознательно , а инстинктивно , по настроен ию были против нас”. Сафонов В.Н . Кто спрово цировал Кронштадтский мятеж ? // Военно-исторический журнал . – 1991. - № 7. стр . 53. События в Кронштадте. Волнения в Петрог раде , антибольшевистские выступления в других городах и районах страны , не могли не повлиять на настроения моряков , с олдат и рабочих Кронштадта. Общая численность корабельных команд , вое нных моряков береговых частей , а также сух опутных войск , дислоцированн ых в Кронштад те и на фортах , составляла 13 февраля 1921 года 26887 человек – 1455 командиров , остальные рядовые. Их волновали вести из дома , в осно вном из деревни – нет продовольствия , нет мануфактуры , нет самого насущного . Особенно много жалоб на такое по ложение пос тупило от матросов в Бюро жалоб политичес кого отдела Балтфлота зимой 1921 года. Слухи о событиях в Петрограде , доходив шие до Кронштадта были противоречивыми . Для выяснения причин и масштабов волнений в город были направлены делегации из личного состава кораблей и частей , дислоцирован ных в крепости . 27 февраля делегаты доложили общим собраниям своих команд о причинах волнений рабочих . 28 февраля моряки линейных кораблей “Петропавловск” и “Севастополь” созвали собрание и приняли резолюцию , которую вынесли на обсуждение представителей все х кораблей и частей Балтфлота . Днем 1 марта на якорной площади Кроншт адта состоялся митинг , собравший около 16 тыс . человек . Руководители Кронштадтской военно-морской базы рассчитывали , что в ходе митинга им удастся переломить настроение матросо в и солдат гарнизона . Они пытались убедить собравшихся отказаться от политических требо ваний . Однако участники большинством голосов поддержали резолюцию линейных кораблей “Петропав ловск” и “Севастополь” . Было решено разоружит ь коммунистов не согласных с принятой резолюцией и у грожавших силой оружия усмирить недовольных. Сразу после митинга состоялось заседание большевиков , на котором обсуждалась возможно сть вооруженного подавления сторонников принятой резолюции . Однако данное решение принят о не было . Второго марта на собрании большинством голосов был выбран Временный революционный комитет , во главе с Петриченко . Таким об разом , власть в Кронштадте без единого выс трела перешла в руки ревкома. Петриченко : “Совершая Октябрьскую р ев олюцию в 1917 году , труженики России надеялись достичь своего полного раскрепощения и воз ложили свои надежды на много обещавшую па ртию коммунистов . Что же за 3.5 года дала партия коммунистов , возглавляемая Лениным , Троц ким , Зиновьевым и другими ? За три с половиной года своего существования ко ммунисты дали не раскрепощение , а полнейшее порабощение личности человека . Вместо полицейск о-жандармского монархизма получили ежеминутный ст рах попасть в застенок чрезвычайки , во мно го раз своими ужасами превзошедшей жандармское управление царского режима”. Требования кронштадтцев , в принятой 1 марта резолюции , представляли собой серьезную угро зу не советам , а монополии большевиков на политическую власть . Резолюция эта была , в сущности , призывом к правительству соблюд ать права и свободы , провозглашенные б ольшевиками в октябре 1917 года . Советские учреждения в Кронштадте продолж али работать . С гордостью считая , что в Кронштадте заложен первый камень в основан ие третьей революции , члены ВРК , в подавля ющем большинстве б ывшие рабочие и кре стьяне , были глубоко уверены в поддержке и х борьбы трудящимися Петрограда и всей ст раны . Известия о событиях в Кронштадте вызв али резкую реакцию советского руководства . Де легация кронштадтцев , прибывшая в Петроград д ля разъяснения треб ований матросов , солда т и рабочих крепости , была арестована . 4 мар та Совет труда и оборона утвердил текст правительственного сообщения о событиях в Кронштадте , опубликованного 2 марта в газетах . Д вижение в Кронштадте объявлялось “мятежом” , о рганизованным ф ранцузской контрразведкой и бывшим царским генералом Козловским , а резолюция , принятая кронштадтцами – “черносоте нно-эсеровской” . Давая такую характеристику событиям , влас ти учитывали тогдашнюю социально-политическую пси хологию масс , и прежде всего пролет ари ев . Основная часть рабочих крайне негативно относилась к попыткам восстановить монархию . Поэтому одно упоминание о царском генерале да еще связанном с империалистами Антант ы , могло дискредитировать кронштадтцев и их программу . 3 марта Петроград и Петро градская губерния были объявлены на осадном положен ии . Эта мера направлена скорее против анти большевистских демонстраций питерских рабочих , че м против кронштадтских матросов . Без предварительного следствия , по первом у , еще не проверенному , сообщению ВЧК , постановление Совета труда и обороны , которое подписали В.И . Ленин и Л.Д . Троцкий , “бывший генерал Козловский и его сподвиж ники объявлялись вне закона” . За этим посл едовали репрессивные акты в отношении их родственников . 3 март в Петрограде были произве де н ы аресты лиц , совершенно не причастных к событиям в Кронштадте . Их брали в качестве заложников . В числе первы х была арестована семья Козловского : его ж ена и четыре сына , младшему из которых не было и 16 лет . Вместе с ними были арестованы и сосланы в архан г ельскую область все их родственники , в том числе и дальние . Кронштадтцы добивались открытых и гласных переговоров с властями , однако позиция по следних с самого начала событий была одно значной : никаких переговоров и компромиссов , м ятежники должны быть жест око наказаны . Парламентеров , которые направлялись восставшими , арестовывали . Предложение обменяться представителя ми Кронштадта и Петрограда осталось без о твета . В печати была развернута широкая пр опагандистская компания , искажавшая суть происход ящих собы т ий , всячески насаждавшая мысль о том , что восстание – дело рук царских генералов , офицеров и черносотенц ев . Звучали призывы “обезоружить кучку бандит ов” , засевших в Кронштадте . 4 марта в связи с прямыми угрозами властей силой расправиться с кронштадтцами ВРК обратился к военным специалистам – офицерам штаба – с просьбой помочь организовать оборону крепости . 5 марта договорен ность была достигнута . Военные специалисты пр едложили , не ожидая штурма крепости , самим перейти в наступление . Они настаивали на захв а те Ораниенбаума , Сестроецка с тем , чтобы расширить базу восстания . Однако на все предложения первыми начать военны е действия ВРК ответил решительным отказом . предложили , не ожидая штурма крепости , сами м перейти в наступление . Они настаивали на захвате Ора н иенбаума , Сестроецка с тем , чтобы расширить базу восстания . Одн ако на все предложения первыми начать вое нные действия ВРК ответил решительным отказом . 5 марта отдается приказ об оперативных мерах по ликвидации “мятежа” . Была восстано влена 7-я армия , под к омандованием Туха чевского , которому предписывалось подготовить опе ративный план штурма и “в кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте” . Штурм к репости был назначен на 8 марта . Предпринятое 8 марта наступление окончилось неудачей . Понеся большие поте ри , советск ие войска отступили на исходные рубежи . Од на из причин этой неудачи малочисленность наступавших , силы которых вместе с резервом составляли 18 тыс . человек . Силы же мятежник ов насчитывали 27 тыс . матросов , 2 линкора и д о 140 орудий береговой охр а ны . Вторая причина крылась в настроениях красноармейцев , которых бросали на лед финского залива . Дело дошло до прямого неповиновения крас ноармейцев . В полосе наступления Южной группы отказался подчиниться приказу штурмовать кре пость 561-й полк . На северно м участ ке с большим трудом удалось заставить нас тупать отряд петроградских курсантов , считавшейся самой боеспособной частью войск Северной группы . Между тем волнения в воинских частях усиливались . Красноармейцы отказывались идти на штурм Кронштадта . Было п ринято реш ение приступить к отправке “ненадежных” моряк ов для прохождения службы в других аквато риях страны , подальше от Кронштадта . До 12 ма рта было отправлено 6 эшелонов с моряками . Чтобы заставить воинские части наступать , советскому командованию при шлось прибег нуть не только к агитации , но и к угрозам . Создается мощный репрессивный механизм , призванный переломить настроение красноармейцев . Ненадежные части разоружались и отправлялись в тыл , зачинщики расстреливались . Приговоры к высшей мере наказани я “за о тказ от выполнения боевого задания” , “за д езертирство” следовали один за другим . Их приводили в исполнение немедленно . Для мораль ного устрашения расстреливали публично . В ночь на 17 марта после интенсивного артиллерийского обстрела крепости , началс я ее новый штурм . Когда стало ясно , что дальнейшее сопротивление бесполезно и кроме дополнительных жертв ни к чему не пр иведет , по предложению штаба обороны крепости защитники ее решили уходить из Кронштадт а . Запросили правительство Финляндии , может ли он о принять гарнизон крепости . После получения положительного ответа , начался отход к финскому берегу , обеспечиваемый спе циально сформированными отрядами прикрытия . В Финляндию ушло около 8 тыс . человек , среди н их весь штаб крепости , 12 из 15 членов “ревком а ” и многие наиболее активные у частники мятежа . Из членов “ревкома” были задержаны лишь Перепелкин , Вершинин и Вальк. К утру 18 марта крепость оказалась в руках красноармейцев . Власти скрыли количество погибших , пропавших без вести , и раненых и с той и с дру гой стороны . Последствия кронштадтских событий. Началась расп рава над гарнизоном Кронштадта . Само пребыван ие в крепости во время восстания считалос ь преступлением . Все матросы и красноармейцы прошли через трибунал . Особенно жестоко р асправлялись с моряк ами линкоров “Петропа вловск” и “Севастополь” . Уже самого нахождени я на них было достаточно для того , что бы быть расстрелянным. К лету 1921 года через трибунал прошел 10001 человек : 2103 были осуждены к расстрелу , 6447 – приговорены к разным срокам заключен ия и 1451 – хотя и были освобождены , но обвинение с них не сняли. С особым пристрастием карательные органы преследовали тех , кто во время кронштадтс ких событий вышел из РКП (б ). Людей , “со став преступления” которых заключался в сдаче партийных билетов , безо говорочно относил и к разряду политических врагов и судили , хотя некоторые из них являлись участника ми революции 1917 года . Осужденных было так много , что вопросо м о создании новых концентрационных лагерей специально занималось политбюро ЦК РКП (б ). Расшире ние мест заключения было выз вано не только событиями в Кронштадте , но и общим ростом числа арестованных по обвинению в контрреволюционной деятельности , а также пленных военнослужащих белых армий . С весны 1922 года началось массовое высел ение жителей Кронш тадта . 1 февраля приступи ла к работе эвакуационная комиссия . До 1 ап реля 1923 года она зарегистрировала 2756 человек , из них “кронмятежников” и членов их семей – 2048, не связанных своей деятельностью с крепостью – 516 человек . Первая партия в 315 человек была выслана в марте 1922 го да . Всего же за указанное время было в ыслано 2514 человек , из которых 1963 – как “крон мятежники” и члены их семей , 388 – как н е связанные с крепостью. Заключение . На протяжении многих десятилетий кронштад тские события , трак товались как мятеж подготовленный белогвардейцами , эсерами , меньшевиками и анархистами , которые опирались на актив ную поддержку империалистов . Утверждалось , что действия кронштадтцев были направлены на с вержение советской власти , что в мятеже пр иняли учас т ие матросы отдельных к ораблей и часть гарнизона , находившегося в крепости . Что же касается руководителей пар тии и государства , то они делали якобы все , чтобы избежать кровопролития , и лишь после того , как обращения к солдатам и матросам крепости с предлож е нием отказаться от своих требований остались без ответа , было решено применить насилие . Крепость была взята штурмом . При этом поб едители остались в высшей степени гуманными к побежденным . К расстрелу были приговоре ны лишь наиболее активные участники мятеж а , преимущественно бывшие офицеры . В дальнейшем же репрессии не проводились . Рассмотренные нами события , документы и статьи позволяют дать другой взгляд на кронштадтские события . Советское руководство знал о о характере кронштадтского движения , его целях , р уководителях , о том , что ника кого активного участия ни эсеры , ни меньше вики , ни империалисты в нем не принимали . Однако объективная информация тщательно скр ывалась от населения и вместо нее предлаг алась фальсифицированная версия о том , что кронштадтские с о бытия были делом рук эсеров , меньшевиков , белогвардейцев и ме ждународного империализма , хотя ВЧК каких-либо данных на сей счет найти не удалось. В требованиях кронштадтцев гораздо больше е значение имел призыв к ликвидации моноп ольной власти большевиков . Ка рательная ак ция против Кронштадта должна была показать , что любые политические реформы не затронут основ этой монополии . Руководство партии понимало необходимость уступок , в том числе замены продразверстки продналогом , разрешения торговли . Именно эти вопр осы являлись основным требованием кронштадтцев . Казалось , возникла основа для переговоров . Однако советское правительство отвер гло такую возможность . Если бы X съезд РКП (б ) открылся 6 марта , то есть в назначенные ранее день , объявленны е на нем поворот в эк ономической политике мог изменить ситуацию в Кронштадте , повлиять на настроение матросов : они жда ли выступления Ленина на съезде . Тогда , во зможно , не понадобился бы штурм . Однако та кого развития событий не хотели в Кремле. Кронштадт стал для Ленина также и нструментом , с помощью которого он при дал убедительность требованиям устранить всякую внутрипартийную борьбу , обеспечить единство РКП (б ) и соблюдение жесткой внутрипартийной дисциплины . Через несколько месяцев после к ронштадтских событий он скажет : “Надо и менно теперь проучить эту публику так , чтобы они на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать” Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы истории . – 1994 . № 4. стр .8. . Список литературы. 1. Войнов В . Кронштадт : мятеж или восстание ? // Наука и жизнь .-1991.-№ 6. 2. Кронштадтская трагедия 1921 года // Вопросы истории . – 1994 . № 4-7. 3. Сафонов В.Н . Кто спровоцировал Кронштадтский мятеж ? // Военно- исторический журнал . – 1991. - № 7. 4. Шишкина И . Кронштадтский мятеж 19 21года : “неизвестная р еволюция” ? // Звезда . – 1988. - № 6.
© Рефератбанк, 2002 - 2017