Вход

Особенности становления Российского централизованного государства

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 154 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Формирование ро ссийского централизованного государства хронологичес ки совпадает с образованием монархий в ря де стран Западной Европы . Однако содержание этого процесса имело свою специфику. На Европейском континенте в результате острой политической и религ иозной борь бы образовались национально-территориаль ные государс тва светского типа с рациональным мировосприя тием , автономией личности . Это было связано с формированием граж данского общества и ог раничением прав власти законом . Данную тенден цию олицетворя л и Англия , Франция , Швеция . В первой по ловине XVII века рухнула Священная Римская империя - оплот средневекового типа развития , превратившись в конгломерат неза виси мых государств. В этот же период в России сформир овался особый , отличный от общеевропейског о , тип феодального общества с самодерж авием во главе , жесткой зависимостью от мо нархической власти господ ствующего класса , высоко й степенью эксплуатации крестьянства. Как Отмечает Ключевский ,объединение русс ких земель во круг Москвы привело к к о ренному и зменению политического зна чения этого города и великих московских князей . Они , недавние правители одного из русских княжеств , ока зались во главе обшир нейшего го с ударства в Европ е . Возникновение единого государства создало благоприятные условия для разви тия народн ого хозяйства и для отпора внешним врагам . Включение в состав единого госу дарства ряда нерусских народностей , создавало условия для роста связей этих народн о стей с более высокой по своему уровню эко номикой и культурой России. Итак , что же повли яло на созда ние централизованного госу дарства в России ? Р ассмо т рим не которые моменты : Ё Географическое положени е В сравнении с Тверским , Московское кня жество занимало бо лее выгодное центральное п оложение по отношению к другим рус ским з емлям . Проходив шие по его территории р ечные и сухопут ные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала в Х IV в . крупным торго во-ремесленным цен тром . Московские ремесле н ники приобрели и звестность как искус ные мастера литейного , кузнечного и ювелирного д е ла . Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русс кая артилле рия . Торговые связи московских куп цов протянулись далеко за пределы русских земель . Прикрытые с сев е ро-запада от Литвы Тверским княжеств ом , а с востока и юго-востока от Золотой Орды др у гими русскими землями , Московск ое княжество в меньшей сте пени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоор дынцев . Это позволяло московским князьям собирать и к о пить силы , создавать постепенно прев осходство в материальных и люд ских ресурсах , что 6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной бо рьбы . Географи ческое положение Московского княжес тва предопределило и его роль э т нического ядра ф ормировавшейся вел икорусской народно сти . Все это в соединении с цел е направленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношения х с Золотой Ордой и дру гими русскими землями и обусловило в конечном счете поб еду Москвы за роль руков о дителя и политического центра фор мирова ния единого Русского г осударства. Ё Экономическое положение С начала X IV в . дробление русских земель прекр ащается , усту пив место их объедин е нию . Это было вызвано в первую очередь усилением экономи ческих связей между русскими землями , что было сл едствием общего экономического раз вития страны. В это время начинается интенсивное ра звитие сельского хо зяйства . Но подъем был об у словлен не столько развитием орудий труда , сколько расширением посевных площадей за счет ос воения новых и ранее заброшенных земель . Увеличение избыточного про дукта в зе м леделии позволяет развивать животноводство , а также продавать хлеб на сторону . Все бол ь шая потребность в сел ьскохо зяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ре месла . В результате идет все глубже п роцесс отделения ремесла от сельского хозяйства . Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником , то есть между городом и деревней . Этот обмен происходит в форме то рговли , которая в данный период с о ответственно усилива ется и влеч ет за собой соз дание м естных рынков . Естественное разд е ление труда между от д ельными районами страны , обусловленное их при родными осо бенностями , образует экономические свя зи в масштабе всей Руси . Установление данн ых св я зей способствовало также развитию в нешней торговли . Все это настоятельно требовало п о литического об ъединения русских земель , то есть создания централизованного государства. Ё Политическое положение Другим фактором , обусловившим объединение русских земель было обострение кла с совой борьбы, усиление классового сопро тивления крестьянства . Подъем хозяйства , возмо ж ность получать все больший при бавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплу а тацию крестьян . Притом феодалы стремятся не тол ько эко номически , но и юридически з а крепить крестья н за своими вотчи нами и поместьями , закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное со противление кре стьянства , приобретающее различные формы . Крестьяне убивают феодалов , захватывают их имущество , поджигают имения . Такая уча сть постигает нередко не только светски х , но и духовных феода лов - мон а стыри . Формой кла ссовой борьбы выступал иногда и раз бой , направленный против господ . Определенные масшт абы при нимает бегство крестьян , особенно на юг , на свободные от п о ме щиков земли . В таких ус ловиях пе ред феодалами встает задача удержать в узде крестья н ство и довести до конца закрепощение . Эта задача могла быть решена только мощным це н трализованным государством , способным выполнять главную функцию эксплуата торского г осударства - подавление сопротивлени я эксплуат ируе мых масс. Ё Идеология Русская церковь была носителем национа льно-православной идеологии , которая сы г рала важную роль в образовании могущест венной Руси . Чтобы построить независимое гос у дарство и ввести инородцев в ограду христианской цер кви , русскому обществу нужно было укрепить свои нравстве нные силы . Этому посвятил свою жизнь Серги й . Он строит троичный храм , видя в нём призыв к единству земли Русской , во и мя высшей реальности . В религиоз ной оболочке своеобразную форму протеста предста в ляли ерети ческие течения . На церко в ном соборе 1490 г оду еретики были про кляты и отлучены от церкви. В первых же годах своего правления Иван Калита дал Москве нравственное значен ие переводом кафедры митрополита из Влади мир а в Москву . Ещё в 1299 году киев ский митр о полит Максим уе хал из Киева во Владимир-на-Кляз ьме . Митрополит должен был из Влад и мира время от времени посещать южнорусские епархии . В эти поездки он останавливался на перепутье в Москве . Преемником митрополита Максима стал Петр (1308). Завязал ась тесная дружба митр ополита Петра с Иваном Калитой . Вместе они заложили ка менный собор Усп е ния в Москве . Бывая в Москве , митрополит Петр жил в своём епархиальном городке на ст а ринном дворе князя Юр ия Долгорукого , откуда потом перешёл на то место , где вс коре был заложен Усп енский собор . В этом городке он и умер в 1326 г . Преемник Петра Феогност уже не хотел жить во Владимире и посе лился на новом митрополичьем подворье в Москве. Ё Личностный фактор В . О . Ключевский замечает , что все московские князья д о Ивана III, как две капли воды , похожи друг на друга . В их деятель ности заметны некоторые индивидуаль ные особенности . Однако , следя за преемственно й сменой московских князей , можно уловить в их обликах только типические фамильные черты . Основателем дина стии московских князе й был младший сын Александра Невского Д а ниил . При нем начался быстрый рост Мос ковского княже ства . В 1301 г . Даниил Александр о вич захватил у ря занс ких князей Коломну , а в 1302 г . к нему перешло по завещанию безде т ного переславского кн язя , враждовавшего с Тверью , Пере славльское княже ство . В 1303 г . был присоединен входивший в со став Смоленского княжества Можайск , в ре зультате чего Мо сква-река , бывшая тогда важны м торговым путем , оказалась от ис тока до устья в пределах Московского к н яжества . За три года Мос ковское княже ство увеличилось почти вдвое , стало одним из круп нейших и сильнейших княжеств в Се веро-Восточной Руси , и мос ковский князь Юрий Даниилович счел себя достаточно сильным , чтобы вступить в борьбу за великое кн я жение Влад имирское. Михаил Ярославич тверской , получивший в 1304 г . ярлык на великое княжение , стр е мился к полновла стному правлению во "всей Руси ", подчинению силой Новгорода и других русских зе мель . Его поддерживала , церковь и ее глава ми трополит Максим , перенесши й в 1299 г . свою резиденцию из разоренного Киева во Влади мир . Попытка Михаила Ярославича отобрать у Юрия Дании ловича Переславль привела к затя жной и кровопролитной борьбе Твери с Моск вой , в которой уже решался вопрос не с только о Пе реславле , сколько о п о лит и ческ ом главенстве на Руси . В 1318 г . по происк ам Юрия Данииловича Михаил Ярославич был убит в Орде , и ярлык на великое княжен ие передан московскому князю . Однако в 1325 г . Юрий Даниилович был убит в Орде одни м из сыновей Михаила Ярославича , отомстившим за смерть отца , и ярлык на ве ли кое княжение вновь оказался в руках тверс ких князей. В княжение Калиты Московское княжество окончательно оп ределилось как крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси . Со време н Калиты складывается тесный союз мо с ковско й в е ликокняжеской власти с церковью , сыгравшей б ольшую роль в об разовании це н трализованного государства . Союзник Калиты ми трополит Петр перенес св ою резиденцию из Владимира в Мо скву (1326 г .), ставшую церковным центром всея Руси , что еще бо лее укрепил о политические поз иции московских князей. В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром Невским л и нию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам , исправно й выплаты дани , чтобы не дать им по во дов для новых вторжений на Русь , которы е в его княжение почти полностью прекратились . "И бысть оттоле тишина велика на 40 лет и престаша погани воевати Русск ую землю и заколоти христиан , и отдохнуша и починуша христиане от велика истома и многие тяго сти , о насилия татарского ...", - писал лето п исец , оценивая княжение Калиты . Русские земли получили необходимую им передышку для восстановления и подъема экономики , накопления сил для пред стоящей борьбы за свержение ига. Сбор дани со всей русской земли , п роизводимой Калитой со всей жестокостью и неу молимостью , способствовал сосредоточе нию в руках московского князя значительных сре дств , давал ему возможность оказывать политич еское давление на Новгород и дру гие ру с ские земли . Калита смог , не прибегая к оружию , ра сширить территорию своих владений за с чет "купель " - получая у хана за бо г атые дары ярлыки на отдельные земли (Галич , Углич , Белоозеро ). В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы . Сын Ка литы князь Семен Иванович (1340-1353) уже претендовал на титул "великого князя всея Руси " и за свое высокомерие получил прозв ище "Гордого ". Достигнутое Москвой в княжение Калиты значительное пре восходство в материальных и людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367 г . каменного Кремля , усилившего во енно -оборонительный потенциал Московс кого княжест ва . В усло виях возобновившихся вторжений тата р и наступления литовских феодалов на рус ские земли Московское княжество становилось о п лотом борьбы с захватчиками . Правители вступ ивших в соперниче ство с Москвой княжеств , не обладая достаточным и собственными силами , были вынуждены и с кать поддержку в Орде или у Литвы , проводить антинациональную политику союза с вра ж дебными Руси внешними силами , обрека я тем самым себя на политическую изо ляци ю в св о е й стране и в итоге на поражение в борьбе с Москво й . Борьба с ними мо сковских князей приобретала характер составной части национально-освободительной борьбы и пол учила под держку основной массы господствующего класса феодалов , жите лей городов и сел , м о гущественной и влиятельной церкви , всех прогрессивных элементов тогдашнего общества , заинтересова нных в государственном объединении всех сил страны. Ё Внешнеполитический факт ор Фактором , ускорившим централизацию Российског о государ ства явилась угроза вне ш него нападения , з аставлявшая сплачивать русские зе мли пере д лицом общего врага . Хара к терно , что только тогд а , когда началось образование русского центра лизованного го сударства , стал возможен разгром золотоордынцев на Куликовом поле . А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их п ротив врага ., иго было свергнуто окончательно. Указанные причины играли ведущую роль в объединении Руси . Без них процесс це н трализации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значител ьных успехов . Вместе с тем само по себ е экономическое и социальное развитие с траны в XIV -XVI вв . еще не смогло бы пр и вести к об разованию централизованного государ ства . Хотя эко номические связи в данный период и достиг ли суще ственного развития , они все же не были достаточно сильны , чтобы связать вое дино всю страну . В этом состо ит од но из отличий обра зования Российского це н трализованного государства от аналогич ных процессов в Зап адной Европе . Там централиз о ванные государ ства создавались в ходе развития капиталистических отношений . На Руси же в XIV - XVI вв . еще не могло быть и речи о возникновении капитализ ма , буржуазных отн о шений . То же следует сказать о раз витии классовых отношений , классовой борьбы . Как ни велик был ее размах в дан ный период , все же эта борьба не приоб рела таких форм , какие она уже имела н а Западе или в бол ее позднее врем я в России . Даже для начала XVI в . характе рно преимущественно внешне незаметное , подспудное накопление классовых противоре чий. Образование единого государства является закономерным в истории страны . Оно было по дготовлено длительным общест в енно-экономическим и политическим развитием Руси . Не смотря на огромные разрушения хозяйства и культ уры , причинённые тата рами с конца XIII - начала XIV вв ., стало восстанавливаться сель ское хозяйств о , отстраивались города , оживл я лась торговля. Возникнове ние единого Российского гос ударства имело большое историческое знач е ние . Ликвидация перегородок на тер ритории страны и прекращ ение феодальных войн созд а вали более благоприятные услов ия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Единое Российское государство основывал ось на феодальных общественно-экономических отнош ениях . Оно было государством феодалов , светски х и духовных , его ра з витие опиралось прежде всего на рост крепостничества в деревне и го роде . Светские и ду ховные феодалы имели большую самостоятельность , покоившуюся на их землевладении и хозяйстве , в то время как дворянство и го рожане как сословия были еще относительно слабо развиты . Про цесс образования экономического единства страны был делом бу дущего . Пока же великокняжес ка я власть добивалась единства сис т емы управления в стране феодальными методами. Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономиче ской раздробленности страны , порождавшей ант и централизатор с к ие устремления феодальных группировок , пытавшихся растащить власть на себя. Одним из результатов деятельности централ изованного госу дарства также является процесс полного закрепощения крестьян . Вот некоторые из основных стадий : Ю судебник Ивана III - ог рани чение права перехода от од ного феодала к другому Ю судебник Ивана IV - переход кр естьян возможен теперь только в Юрьев ден ь Ю заповедные лета - нево зможность перехода крестьян в оп ределенные г ода Ю писцовые книги - содер жали данные о принадлежност и крестьян и горожан , а также позволяли установить коли чество доходной земли у помещика и размер сборов с нее Ю указ 1597 года - устанавл ивал 5-летний срок розыска бег лых крестьян ; который з а тем был увеличен до 15 лет Ю соборное уложение 1649 - все кре стьяне становились соб ственностью феодала , горожане не имели права покидать посад Источники : · Курс лекций "Россия в мировой истории " · Костомаров Н . И . Рус ская история в жизнеописаниях ее глав нейших деятелей · Сиповский В . Д . Родн ая старина · К лючевский В . О . Исторические портреты . Деятели историче ской мысли · Интернет
© Рефератбанк, 2002 - 2017