Политические процессы 30-х годов, архипелаг ГУЛАГ

СОДЕРЖА НИЕ Введение 3 Глава I . Выбор с оциально-экономической стратегии 4 Глава II . Полит ика «большого скачка». 7 Глава III . Полити ческая система сталинизма 9 Глава I . Сопротивление сталинизму и «большой террор» 13 Глава . Архипелаг Гулаг 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 Список используемой литературы 27 Введение Основные даты 1928 г.,1 октября - начало 1-й пятилетки в СССР 1930 г., января - начало сплошной коллек тивизации 1932-1933 гг.- массовый голод во многих районах СССР 1933 г.,1 января - начало 2-й пятилетки в СС СР 1934 г.,1 декабря - убийство С.М.Кирова.На чало нового этапа репрессий 1935 г.,31 августа - рекорд шахтёра А.Стаханова, начало стахановско го движения 1936 г.,5 декабря - принятие 2-й Конституции СССР 1937 -1938 гг.- пик массовых репрессий в СССР 1937 г.,1 апреля -формирование начала 3-й пятилетки. При наличии, казалось бы, огро много количества работ, посвящённых вопросам политической и экономиче ской истории 30-х годов, до сих пор крайне мало проблемных исследований, из учающих совокупность явлений, их происхождение и взаимодействие. Кажда я из крупнейших проблем 30-х г о дов - п олитическая система этого времени, экономическое развитие СССР и его оц енка, культурная жизнь страны - вызывает жаркие дискуссии. Часть а в торов до сих пор отстаивают точку зрени я, что рассматриваемый период - время успешной деятельности коммунистич еской партии, борьбы с врагами социализма, «оппортунистами » и «вредителями» при отдельных , якобы, «упущени ях» и ошибках. В некоторых книгах погибших в результате р е прессий деятелей партии и государства про должают обвинять в организации заг о воров. С противоположных позиций выступают те, кто считает 30-е годы временем неслыханных преступлений, уничтожения собственного народа, в котором нет ничего светлого. Эта концепция в ряде случаев с вязана также с поиском «врагов» , в том числе на на циональной почве. В частности ряд а в торов повторяют домыслы черносотенцев и фашистов о «большевистс ко-еврейском» заговоре, о стремлении сионистов установить мировое госп о д ство, «разрушить Россию» и т.п. Третий подход - стремление изучать исторический процесс30-х годов как рез ультат взаимодействия различных внутренних и внешнеполитических факт оров, в котором переплетаются энтузиазм и насилие, героика и по д лость, радость и трагедия. Глава I . Выбор социально-экономической стратегии В конце 20-х годов вполне определились две основные стратегии экон о мического развития страны. Первая из них была связана с именами Н.И. Бухарина (члена политбюро с 1924 г. гл.ред.«Правды» в 1917-1929 гг., рук. Испо лкома Коминтерна в 1926-1929 гг), А.И.Рыкова (члена политбюро с 1924 г., председателя Совнаркома в 1924 -1930гг ) , М.П.Томског о (члена политбюро с 1924 г., председате ля ВЦСПС в 1919 -1929гг). Они выступили за одновременное достижение н е скольких взаимосвязанных целей : повышени е жизненного уровня широких масс , высокие темпы развития народного хозя йства, рост удельного веса «социалистического хозяйственного сектора» . Эти руководители стремились к всемерному развитию кооперации, отверга ли путь повышения промы ш ленных и ли резкого снижения сельскохозяйственных цен, усиления налогов с крест ьянства, понимали пятилетний план как прогноз основных тенденций в разв итии экономики с неизбежными поправками в будущем. Это была стратегия ре гулируемого рынка с обязательным использованием товарно-денежных отно шений и преодоления диспропорций экономическими мет о дами. Одновременно в работах крупных экономистах того времени Н.Д.Кондратьев а, А.В.Чаянова, Л.Ю.Юровского выдвигались идеи и ко н кретные предложения о развитии товарно-социалистичес кой системы хозя й ства, об экономи ческом равновесии. Они указывали, что создание плана в о преки рынку приведут к замене торговли за д еньги распределением по нар я дам, карточкам. Но в условиях Но в условиях однопартийности эти люди были лиш ены возможности воздействовать демократическим путём на пр и нимаемые решения. Другой путь, сторонниками которого были И.В.Сталин (член политбюро с 1919г.,Ге неральный секретарь ЦК ВКП(б) с 1922г.), В.В.Куйбышев ( пре д седатель Центральной контрольной комиссии с 1923 г., председатель ВСНХ с 1926г., член политбюро с 1927г.), В.М.Молотов (секретарь ЦК с 1921 г., ч лен политбюро с 1926г., председатель Совнаркома с 1930г.) и др.руководители, отве ргал возможность равномерного движения по всем главным целям одн о временно, предлагал форсирование ра звития тяжёлой промышленности, коллективизации деревни, рассматривал планы как дире к тивы, обязательны е для выполнения, поддерживал веру в способность раб о чего класса опровергнуть объективные экон омические законы, утверждал неизбежность обострения классовой борьбы. Это означало курс на укрепл е ние п артийно-государственной системы, готовность на значительные жертвы ра ди дост и жения «светлого будущего ». Каждая из групп имела свою социальную и политическую базу. Группу Бухари на поддерживала часть партийной интеллигенции , хозяйственников, квали фицированных рабочих-коммунистов и крестьян. Они осознавали бе с перспективность командно-бюрократиче ских методов, искали пути превр а щ ения промышленного рабочего хозяина на предприятии, выступали против а втаркии (замкнутости) страны. Но большинство членов партии выступили на стороне Сталина. Парти й ная и государственная бюрократия не хо тела расставаться с рычагами вл а сти. Крестьянская беднота и часть рабочего класса требовали решительны х мер по распределению богатств , считая себя обманутыми революцией. «Мы х о тим работать и быть сытыми», - пи сал Молотову рабочий-краснознаменец. Отказ от связи заработка с конечны ми результатами деятельности предпри я тия, возведения сдельщины в ранг социальной формы распределения вели к отчуждению рабочего коллектива от средств производства, ставших со б ственностью государства. В эт их условиях руководство страны испытывало мощное давление низов, привы кших к социальному иждивенству и треб о вавших скорейшего воплощения социалистических идеалов. Определённое время позиции Бухарина и Сталина сосуществовали, отр а зившись в документах Х съезда ВКП (б). Открытое их с толкновение пр о изошло в 1928-1929 гг, нач алом которого стал хлебный кризис на рубеже 1927-1928 гг. Сокращение хлебозаго товок было вызвано отсутствием на рынке промышленных товаров, снижение м заготовителями хлебных цен, возможностью уплаты налога за счёт источн иков дохода. Руководство па р тии в ступило на путь «чрезвычайных мер»- обысков, запрета рыночной то р говли, применения к отказывающимся про давать хлеб по невыгодным ценам 107 ст. УК, карающей за спекуляцию. Это означ ало решительный поворот к нормам командно-административной, отказ от пр инципов НЭПа, от надежд на либ е рал изацию государственной системы. Одновременно в течение 1928-1929 гг шла борьба в руководстве партии. Её проявле нием стала подготовка и принятие первого пятилетнего плана (утверждён в мае 1929г. и рассчитан на время с 1 октября 1928г. по 1 октя б ря 1933г.). В области промышленности намечался резкий рост п роизводства, особенно тяжёлого. В сельском хозяйстве к концу пятилетки п ланировалось охватить различными формами кооперации до 85% крестьянских хозяйств, но только 18-20% из них предполагалось объединить в колхозы. Осенью 1928г. группа Сталина начала борьбу с правым уклоном в па р тии. В течение 1929г. критика Бухарина и его сто ронников велась открыто без возможности ответить на обвинения. Между те м хозяйственные трудн о сти возрас тали. На силовые методы крестьянство ответило сокращением п о севных площадей, самоликвидацией высокото варных хозяйств. Если так называемые «кулацкие хозяйства» в 1927г. составля ли около 4 % (900 тыс. х о зяйств), то в 1929 г. - около 2,5-3%. Экспорт хлеба сократи лся в 3,5 раза. С конца 1928г. в городах были введены карточки на продукты питани я. Группа Сталина сделала вывод о необходимости ускорить темп индустриа лизации и коллективизации. Она рассматривала деревню как источник рабо чей силы для промышленности, поставщика технического сырья и минимума п род о вольствия для снабжения горо дов и армии. Хлеб считался важным источн и ком валюты для закупки оборудования . В 1931 г. около трети, а в 1932 г. ок оло половины всего мирового экспорта машин направлялись в СССР. Д о стичь резкого повышения товарности сел ьского хозяйства намечалось теперь путём ускоренной коллективизации. Решения об этом были приняты в ноя б ре 1929г. на пленуме ЦК. Здесь же окончательно осудили как «правых о п порт у нистов» группу Бухарина. Глава II . Политика «большого скачка». Завершением поворота к курсу «большого скачка» стал конец 1929г. В статье « Год великого перелома» Сталин обещал , что, если развитие колх о зов и совхозов пойдёт усиленным темпом, то « наша страна через три года станет одной из самых хлебных стран, если не са мой хлебной страной в м и ре». Ставка делалась на «зерновые фабрики». 5 января 1930 г. появилось п о ста новление ЦК ВКП (б) «О темпах коллективизации и мерах помощи гос у дарства колхозному строительству», пре дусматривавшее провести коллект и визацию по трём группам районов в 1931-1933 гг. и «ликвидацию кулач е ства как класса». Сама коллективизация стала величайшим насилием над крестьянством. «Ра скулачиванию» подверглось 10-15%, т.е. около 3 млн. хозяйств. В январе-феврале 1930 г. произошло около 2 тысяч крестья нских выступлений с уч а стием око ло 700 тысяч человек. Возникла угроза повторения весны 1921 г. В этих условиях в марте 1930 г. появилась статья Сталина «Головокружение от успехов» и постановление ЦК, осуждавшие перегибы, ратовавшие за собл ю дение принципов добровольности. Вся ответственность перекладывалась на местных работников, но реально го пересмотра политики не произошло. П о сле краткого перерыва «раскулачивание» и насильственная коллек тивизация были продолжены. За два года были высланы в отдельные районы около 2 млн. Человек. Коллектив изация означала переход к жесткому государственному контролю за сельс кохозяйственным производством. Хотя колхозы формально остав а лись добровольными кооперативными объеди нениями, но, как и совхозы обязаны были выполнять установленные государс твом планы поставок пр о дукции. Таким образом, на рубеже 20-30 гг. НЭП был окончательно ликвидир о ван. В экономике на смену товарно-денежным, рыночным регуляторам под контролем государства пришла система всеобъе млющего государственного планирования. Сердцем этой системы стал Госп лан (Государственный пл а нирующий комитет СССР), образованный ещё в феврале 1921 г. На основ решений Политбюро ЦК Госплан теперь разрабатывал пя тилетние и годовые планы по производству всех видов продукции. В 1932 г. был ликвидирован ВСНХ. На его ос нове создались различные наркоматы для повседневного управления промы шленностью (тяжёлой, лесной, угольной,, текстильной и т.д.) и сельским хозяй ством . Для контроля за передвижением рабочей силы в 1932 г. была введена паспортная система . Это позволя ло государству п у тём так называе мой «лимитной» системы вербовать рабочую силу из дер е вень в нужные отрасли производства. 1930 г. - первая половина 1031 г. стали для промышленности временем «отчаянно го штурма», шла речь об отмирании денег, о переходе к прямому безденежном у распределению продукта. Введение карточек представлялось как ступен ь на пути к социализму. Сверхнапряжение («Пятилетку- в четыре года!» вело к сбоям и авариям на производстве. Это вынуждало обратить внимание на мат ериальное стимулирование, бригадный хозрасчёт. Но неи з менным оставалось формированное наращива ние тяжёлой промышленности. Эксплуатировался энтузиазм миллионов люде й, веривших в близость пр е красног о будущего. Широко применялся труд подневольных переселенцев и заключенных. Всена родным бедствием стал голод 1933 г. На Украине, в Поволжье, Каза х стане, на Южном Урале и Северном Кавказе погибли несколько миллионов человек. При чиной стало изъятие зерна и скота на экспорт. Покупательная способность рубля упала на 60% сравнительно с началом пятилетки. Рыно ч ные цены в 12-15 раз были выше государственных в 1933г. В результате пе р вая пятилетк а была провалена по всем основным показателям. Некоторую роль в улучшении обстановки в народном хо зяйстве сыграло ст ахановское движение. Его символиче ским началом стал рекорд , устано в ленный 31 августа 1935 г. шахтёром Алексеем Стахановым в Дон бассе. Вп ервые, работая с двумя крепильщиками, он добыл 102 т. угля вместо 7 т. задания. Н аряду с именем А.Г.Стаханова стали известны имена кузнеца А.Х.Бусыгина, тк ачих Е.В.Виноградовой и М.И. Виноградовой , машиниста П.Ф.Кривоноса . Но высо кая производительность отдельного рабочего не всегда была нужна эконо мике в целом и даже данному предприятию. П о этому осуществлялся пересмотр норм и расценок, значительно о слаблявший реальную силу движения. К этому добавлялись бюрократически е извращ е ния, п о рождённые сущностью системы- искусственн ые рекорды, создание особых условий для отдельных передовиков и т.п. Хотя вторая пятилетка тоже не была выполнена, улучшилась динамика экономиче ского роста. Ч у гуна, при плане 16 млн. т., было выплавлено 14,5 млн.т. Но партийная ве р хушка вновь, сознательно обманывая народ, заявляла о выполнен ии пятиле т ки , как и в 1933 г., за 4 года и 3 месяца. Глава III . Политическая система сталинизма Историки и философы спорят о характере изменений, происшедших на рубеже 20-30 годов, характере возникшей политической системы. Известно, что непродуманная и неподготовленная коллективизация сельс кого хозяйства в СССР привела к его упадку. С самого начала колле к тивизация сопровождалась уничтожение м немалой части инвентаря, масс о в ым забоем скота и другими негативными явлениями, но главным в этом смысл е были результаты «раскулачивания» и депортации нескольких милл и онов кр е стьян, отнесённых к разряду «сельских кровопийц».Это были, как правило, состоятельные сельские жители, наиболее хозяйственные, лучше д ругих знавшие «секреты» получения высоких урожаев и максимальных надо ев молока. Это не могло пагубным образом на отразиться на сельскох о зяйственном производстве. Но сущест вовал ещё один фактор, способству ю щий тому, что коллективизация спустя короткое время привела к сил ьне й шему голоду в ряде районов ст раны, прежде всего на Украине, Северном Кавказе и в П о волжье, -экспорт хлеба за рубеж. Плановые задания на вы воз зерна постоянно корректировались в сторону увеличения. В некоторых раб о тах последних лет, где речь ид ёт о голоде 1932-1933 гг ., высказывалось мнение, будто размеры валютных поступле ний от экспорта хлеба были н е знач ительны сравнительно с доходами от продажи за рубеж нефти, древес и ны и мехов. Эта точка зрения нередко фаль сифицировалась. Другое дело цифры, фигурировавшие в мат е риалах политбюро,- им можно верить. Вот како вы были, например, намётки на валютные поступления от экспорта, представ ленные на заседание 16 янв а ря 1932 г.: по хлебу 167,9 млн.руб., по нефти - 85,9 мл н.руб., по лесу - 98,7 млн.руб. Выручка от вывоза хлеба пл а нировалась таким образом намного выше, чем от других ва жнейших статей экспорта. Следует учесть, что столь крупные суммы от эксп орта зерна СССР получал, несмотря на значительное снижение на хлеб на ми ровых рынках вследствие экономического кризиса, сопровождавшегося не виданной безр а ботицей и падением з/платы, что кат а строфически сниз ило покупательскую способность населения. В 1932-33 гг. кризис был уже на исхо де, но особенно тяжело его последствия сказывались именно в это время. Но ни в одном д о кументе политбюро, от носящемся к данному сюжету, не говорилось о гол о де, принявшем в некоторых регионах чудовищные масштабы и формы. Сл о ва «голод» как огня, из бегали и мес т ные партийные орган ы, обращавшиеся в ЦК ВКП(б) за помощью. И хотя Сталин и его окружение прекра сно знали, каково истинное положение с продовольствием, они и в 1932-1933 гг. пр о должали всемерно расширять эк с порт сельхозпродуктов, обрекая т ем самым миллионы соотечественников на голодную смерть. Голод вызвал в конце 1932-1933 гг. новую волну депортаций крестьян. Она касалась тех сельских жителей, которые якобы саботировали сев и др у гие сельскохозяйственные работы, являясь будто бы кулаками (хотя все, кого можно было хотя бы формально зачислить в таковые, уже давно находились на крайнем Севере, если, конечно были в живы х). Саботаж, по-видимому з а ключался в том, что крестьяне, дабы не погибнуть, использовали в личных целях некот орую часть посевного материала. С начала августа 1932 г. де й ствовал прес ловутый закон «О хищениях социалистической собственности» , прозванны й в народе «законом о колосках», на основании которого многие были расст реляны, а другие осуждены на длительное заключение, в том чи с ле немало женщин, которые пытались спасти с воих детей от голодной сме р ти. Но и этого было, видимо, недостаточно, и возобновились депортации. Они начинались с решения, принятого политбюро 21 ноября по предл о жению первого секретаря Северокавказс кого крайкома партии Б.П.Шеболдаева и Кагановича, о выселении из края 2 тыс . «кулацких» семей, причём предписывалось действовать в этом отношении о перативно: затем последовали многочисленные акции такого же рода, касав шиеся других о б ластей и краёв евр опейской части СССР. Высылки коснулись и Украины, где насчитывалось дост аточно много «отстающих» по проведению весенних и осенних посевных ком паний, а ещё более - по хлебозаготовкам- районов. Так, из Одесской области б ыло депортировано 500 крестьянских семей, из Черниговской - 300, из Харьковско й - 500 и т.д. Подобные мероприятия пр и званы были действовать устрашающе, экономический же их эффект мог быть т ол ь ко отрицательным. Сам собой напрашивается вопрос: нужна ли была коллективизация в СССР ? В современных публикациях определились три точки зрения по этому вопро су. Часть исследователей и публицистов безоговорочно отрицают пр а вомерность коллективизации, утверж дая, что она свернула крестьянство с естественного исторического пути, п родвигаясь которым по вехам, прол о женным Столыпиным, Россия сформировала бы мощный сельскохозя й ственный фермерский сектор. Друг ие исследователи считают, что столыпи н ский путь фе р меризации сел ьского хозяйства России был слишком тяжёлым и длительным, так как сопро вождался разрушением общины, разорением большинства крестьян и порожд ал чрезвычайно сложную проблему пом е щичьей земли, вокруг которой разгоралась всё более острая борьба. Наконец, часть специалистов утверждает, что само российское крестьянст во в силу и с торической традиции, э кономической слабости, натурального производства, плохой во о ружённости сельскохозяйственным инвента рём и скотом вряд ли могло в обозримый срок модернизировать производств о и поэтому колле к тивизация была объективно необходима для большинства бедноты и сере д няков. Однако, и это важно, независимо от сво его отношения к коллектив и зации, все исследователи считают, что её нельзя было проводить столь быстрыми темп а ми, включая в колхозы всё сел ьское население и применяя насилие. В конце 20-х гг. в СССР было немало противников немедленной и быс т рой коллективизации крестьянских и казачь их хозяйств, которые убедител ь но аргументировали свою точку зрения. Социальной опорой Сталина являлась партийная и советская номенкл а тура, часть революционно-авантюрист ически настроенных коммунистов, стремящихся к быстрейшему утверждению новых социалистических отн о шени й, также настроенная часть комсомольской молодёжи, рабочих, крест ь ян-бедняков. Достаточно широкая социал ьная база обеспечила необходимый напор в социалистических преобразова ниях в городе и деревне. Этот авантюристический курс решительных и быстрых социалистич е ских преобразований, конечно же , имел м ножество противников среди кр е ст ьян и рабочих, и поэтому натолкнулся на их либо пассивное, либо акти в ное с о противление в форме антиколхозных и антисоветских мятежей. Примерно в 1937-1938 гг. сплошная коллективизация страны была з а вершена. Ломка социальных отношений сопровождалась разрушением произво д ственных сил, гибелью миллионов голов р абочего и продуктивного скота, главное же - разрушением человеческих отн ошений и крахом светлых иде а лов с оциализма. Пережив чудовищное падение производства в 1932 г., голод, унесший миллионы жизней, советская деревня в годы в торой пятилетки постепенно выкарабкивалась из трудностей. Созданное крупное коллективное производство в годы второй и посл е дующих пятилеток продемонстрирова ло ряд экономических и социальных преимуществ. За годы коллективизации было построено к 1937 г . 5818 м а шинно-тракторных станций, в которых сосред оточилось 365,8 тыс. Тракт о ров, 104,8 тыс. К омбайнов, тысячи других машин. Производительность труда с 1928 по 1940 г. увеличилась на 71 %. Существенно сократилась занятость населения в сельском хозяйстве : с 80% в 1928 г. до 54% в 1940 г. Высвободившееся население ( 15-20 млн.чел.) перешло в промышлен ность. Изменилась структура посевных площадей, было резко увеличено число тех нических культур, столь необходимых для промышленно развитой стр а ны (заметно возросло производство сахарной свеклы, хлопка, картофеля, подсолнечника). В стране производило сь минимально достаточное колич е ство хл е ба,превышавшее объём его производства до коллективизации. Все эти даже благоприятные изменения в организации производства не даю т представлений о сути изменений в самом крестьянстве, в крестьянском ми ровидении. Поддавшись призывам к вступлению в колхозы и обобществлению средств пр оизводства, оно фактически оказалось обмануто, так как было о т чуждено от средств производства и утратил о всякое право на них. Был нан е сён мощный по крестьянскому чувству собственника, так как крестьяне были ли шены права распоряжаться результатами своего труда - производственной продукцией, судьбу которой стали решать местные партийные и советские в ласти. Формально считавшиеся (по Уставу сельхозартели ) хозяевами ко л хоза, колхозники фактически решали в торостепенные вопросы жизни и быта коллектива, поскольку решение всех п ринципиальных вопросов оказалось в руках руководящих партийных и сове тских органов. Колхозник потерял д а же право самостоятельно решать вопрос о том, где он хотел бы жить и раб о тать, на это требовалось разр ешение властей. Сами колхозы, утратив бол ь шинство свойств сельскохозяйственной артели, превратились в своеобразное государственное предприятие, подчинённое местным органа м власти и па р тии. Исторический опыт свидетельствует, что по методам и результатам соц и алистических преобразований вряд л и можно было выбрать худший вар и а нт. Вероятный путь деревни - добровольное создание самими крестьянами ра з личных форм организации произво дства, свободного от государственного диктата, строящего свои отношени я с государством на основе равноправных отношений, при поддержке госуда рства с учётом рыночной конъюнктуры. Глава I . Сопротивление сталинизму и « большой террор» В начале 30-х годов , после высылки за границу Л.Троцкого и разгрома группы Н. Бухарина,. И.В.Сталин мог, казалось, торжествовать полную поб е ду над своими противниками внутри большев истского режима. Однако ант и стал инские группировки в коммунистической партии продолжали сопроти в ление. В конце 1930 г. против сталинского руко водства выступила группа С.И.Сырцова - В.В. Ломинадзе. Первый был кандидато м в члены Политбюро и председателем правительства России, второй - руков одителем Закавка з ской партийной организации. Они подвергли критике высокие темпы инд у стриализации, методы проведения коллектив изации, оценили ситуацию в стране как экономический хаос, грань экономич еского кризиса, считали, что ответственность за такое положение несёт Ст алин, собирались вступить пр о тив н е го на пленуме Центрального ком итета. В группе оказался предатель, который выдал их. Оппозиционеры были сняты со своих высоких постов. С.И.Сырцова расстреляли в 1937 г., В.В.Ломинадзе застрелился, чтобы не попасть в руки чекистов. В 1932 г. группа партийцев во главе с из вестным деятелем московской большевистской организации М.Н.Рютиным по дготовили теоретическую р а боту п од названием « Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и ман и фест-обращение «Ко всем членам партии». В эт их документах содержались резкие высказывания против Сталина, обоснов ывалась необходимость его устран е ния от власти. Документы стали программой деятельности «Союза ма рксистов-ленинцев». Участники этой организации были исключены из парти и и арестованы. Большинство их позже расстреляли. В конце 1932 г. против режима личной вл асти Сталина выступила группа, состоящая из старых членов партии А.П.Сми рнова, Н.Б.Эйсмонта, В.Н.Толмачёва. Все они были крупными советскими чиновн иками. Наиболее авторитетная фигура среди них - А.П.Смирнов - являлся заме стителем пре д седателя правитель ства РСФСР. Они требовали пересмотра программы и н дустриализации, роспуска колхозов, подчинение ОГПУ пар тийному контр о лю, создания незав исимых профсоюзов, отстранения Сталина от руково д ства. Группа, также как и предыдущая, была раскрыта ,её чл ены репрессир о ваны. Аналогичные группы оппозиционеров были выявлены и ликвидированы в Сиб ири, на Украине, в Белоруссии, Ленинграде. Стремясь уничтожить оппозицию коммунистическому режиму, Сталин в 1933 г. начал очередную генеральную чи стку партии. Диктатор стремился добить своих подлинных и мнимых противн иков, создать полностью подч и нён ную ему партию - «орден меченосцев». Из партии во время чистки должны были быть исключены: «открытые и скрыты е нарушители железной дисциплины партии и государства, не в ы полняющие решения партии и правительства, подвергающие сомнению и дискредитирующие решения и установленные парт ией планы болтовнёй об их «нереальности» и «неосуществимости». Партчисткой нужно было отвлечь народ и партию от провалов первой пятиле тки, голода, нищеты, неустройства. Вождь пытался мощной идеол о гической кампанией поднять народные массы на новые подвиги социалист и ческ ого строительства. Чистка,- писалось в постановлении ЦК партии ВКП (б) ,- и её провед е ние... должна проводиться «не взирая на лица, под углом зрения проверки выполнения членами и кандидатами партии важн ейших решений партии, участия их в соцсоревновании и ударничестве, актив ной борьбы за про м финплан, за выпо лнение важнейших хозяйственных заданий, борьбы с пр о гулами, борьбы с расхитителями социалисти ческой собственн о сти».Несмотря н а исключение в ходе чистки из партии значительного числа коммунистов, пр е жде всего участников различных оппозиционных групп, сопротивление ст а линизму продолжалось. Последний организованный бой старые парти йцы попытались дать Сталину на VII съезде ВКП (б) в 1934 г. На «съезде победителей» , как его называли тогда, бывшие оппозицион е ры : Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков и др. выступили с покаянными р е чам и и прославлением вождя советского народа - И.В.Сталина. Однако при тайных выборах Центрального комитета, оказалось, что против Сталина б ы ло подано голосов больше, чем против дру гих. Узнав об этом, он потребовал, чтобы против него осталось только три го лоса. Часть бюллетеней тайно была изъята из материалов съезда. Кроме тог о, стало известно , что в ходе съезда часть делегатов обратилась к С.М.Киро ву с предложением возглавить па р тию. Тот рассказал об этом Сталину, в результате чего он стал видеть в св о ём преданном соратнике соперник а. 1 декабря 1934 г. С.М.Киров был убит. Прич ины этого убийства неи з вестны до сих пор. Но как бы то ни было фактически с этого дня в стране начался «Боль шой террор». С декабря 1934 г. начались аресты бывши х деятелей оппозиционных групп, прежде всего троцкистов и зиновьивцев. И х обвинили в убийстве С.М.Кирова, в подготовке террористических актов пр отив членов сталинск о го руководс тва. В 1934-1938 гг. был сфабрикован ряд открытых политич е ских судебных процессов. В августе 1936 г. состоялся процесс «Антисове т ского объединённого троцкистско-зиновьев ского центра», по которому пр о ход ило 16 человек. Главными действующими лицами среди них были бы в ший организатор красного террора в Петрог раде, личный друг В.И.Ленина, Григорий Зиновьев, один из виднейших партийн ых теоретиков Лев Каменев. Все подсудимые были приговорены к расстрелу. В марте 1938 г. прошёл с у дебный процесс «Антисоветского правоцент ристского блока». Среди подс у дим ых были бывший «любимец партии» Николай Бухарин, бывший глава Советског о правительства Алексей Рыков, бывший шеф главного карател ь ного органа большевизма ОГПУ Генрих Ягода и др. Процесс закончился в ы несени ем им смертных приговоров. В июне 1937 г . к смертной казни была пр и гово рена большая группа советских военачальников во главе с маршалом М.Н.Тух ачевским. Открытые политические процессы проходили под выражение советск и ми людьми любви и преданности к Стал ину и его окружению , и требования с у рового наказания подсудимых. «Всю эту нечисть , ненавидящую совет ское государство, нужно до конца уничтожить, чтобы она не отравляла свои м зловонием нашу родную советскую землю». «Расстрелять подлецов!» - эти и подобные им резолюции выносились на митингах тружеников советских з а водов, фабрик, учреждений. Почти все подсудимые на открытых процессах лгали на себя, подтве р ждали вздорные обвинения в свой адрес, с лавословили Коммунистическую партию и её руководство во главе со Стали ным. Это объясняется, очевидно, и давлением на них со стороны следствия, лж ивыми обещаниями сохранить жизнь им и их родственникам. Одним из главных же аргументов следоват е лей был: « так надо для партии, для дела коммунизма». И жертвы палачей-следователей, люди, фанатично преданные Коммунистической партии и марксистско-ленин ским идеалам, послушно подписывали свои обвинения, твердили заученные р ечи на суде перед иностранными корреспондентами. Стану охватил массовый психоз поисков «вредителей», «врагов народа», до носительства. Партийцы не стесняясь, открыто, ставили себе в заслугу к о личество разоблачённых «врагов » и написанных доносов. Например, канд и дат в члены московского горкома партии Сергеева-Артёмова, выступ ая на IV городской партконфере нции в мае 1937 г. с гордостью говорила , что она разоблачила 400 «белогвардейцев». Доносы писали друг на руга друзь я и п о други, знакомые и сослуживцы , жёны на мужей, дети на родителей. Миллионы партийных, хозяйственных работников, учёных деятелей культур ы, военных, простых рабочих, служащих, крестьян были репрессир о ваны без суда, решением органов НКВД. Его ру ководителями в это время были одни из самых мрачных фигур отечественной истории: бывший пите р ский р а бочий, человек почти карликового рос та , Николай Ежов, а после его казни - партийный работник из Закавказья Лав рентий Берия. Пик репрессий пришёлся на 1937-1938 гг. Задания по организации и масштабам репр ессий НКВД получал от Политбюро ЦК и лично Сталина. В 1937 г. было дано секретное указание о применении фи зических пыток. С 1937 г. репрессии обр ушились и на органы НКВД. Были расстреляны рук о водители НКВД Г.Ягода и Н.Ежов. Сталинские репрессии имели несколько целей: уничтожали возможную оппо зицию, создавали атмосферу всеобщего страха и беспрекословного по д чинения воле вождя, обеспечивали рот ацию кадров за счёт выдвижения м о лодёжи, ослабляли социальную напряжённость, взваливая вину за трудност и жизни на «врагов народа», обеспечивали рабочей силой Главное управлен ие лагерей (ГУЛАГ). В 1940 г. только в системе ГУЛАГа Народ ного комиссариата внутре н них дел насчитывалось более полуторамиллионов человек. Принудительный труд и спользовали и многие другие ведомства Советского государства. Вследствие террора страна лишилась наиболее квалифицированных ка д ров. Были почти полностью перебиты в ысшие составы армии, народного к о миссариата иностранных дел, хозяйственных наркоматов. Люди, пришедшие и м на смену , не обладали таким опытом, знаниями, боялись проявить ин и циативу, чтобы не попасть в мясорубку ре прессий. Страна понесла знач и тел ьный военный, внешнеполитический, экономический урон. Однако следует помнить, что в ходе террора возмездие настигло многих бол ьшевистских деятелей, совершивших массовые кровавые злодеяния как в го ды гражданской войны, так и в последующее время. Сгинувшие в засте н ках НКВД высокопоставленные партийные бюрократы : П.Постышев, Р.Эйхе, С.Косиор, А.Бубнов, Б.Щеболдаев, И.Варейкис, Ф.Г олощёкин, вое н ные , в т.ч. маршал В.Бл юхер ; чекисты: Г.Ягода, Н.Ежов, Я.Агранов и многие другие сами были организаторами и вдохновителями массовых реп рессий. Установление сталинской системы и её деятельность встречали сопр о тивление в различных слоях общества . Разгром группы Бухарина не означал пр е кращения борьбы за альтернативный путь развития. В самые страшные годы советской истории сопротивление сталинизму прод олжалось. На сторону мирового демократического сообщества перешли кру пные чины советской военной разведки : И.Рейс, В.Кривицкий, генерал НКВД А. Орлов, дипломаты А.Бармин и Ф.Раскольников. Они смогли опу б ликовать на Западе обращения, статьи, книги , разоблачающие преступления советского режима. Основой противостояния являлось недовольство реальным положением дел в стране, несовпадение провозглашённых идеалов и проводимой полит и ки, сама атмосфера подавления свобод ной мысли. В июне 1937 г. на пленуме ЦК против масс овых репрессий и с обвинен и ями ор ганов НКВД в фабрикации дел и применении недозволенных мет о дов дознания выступили нарком здравоохран ения Г.Н.Каминский и член ЦК И.А.Пятницкий. Опубликовали статьи с критикой сталинизма в зарубежной печати отказавшиеся вернуться в СССР посол в Бо лгарии Ф.Ф.Раскольников, посол в Греции А.Г.Бармин, один из руководителей советской военной ра з ведки В.Г.Кр ивицкий. А.Г.Бармин писал : «Да поможет мой голос общ е ственному мнению понять, что этот режим отрёкся от соци ализма и всякой г у манности». Такое сопротивление, оказавшись не в силах противостоять сталинизму, вм есте с тем имело огромное нравственное значение, готовило последующее о трицание этой системы, заставляло её идти на некоторые уступки и шаги, пр изванные замаскировать её сущность. Это проявилось в годы коллектив и зации, в годы первых пятилеток, при об суждении новых идей по руково д ст ву экономикой, связанных с ослаблением административно-бюрократически х рычагов. (В частности , в конце 1938 г. в ся вина на н е обоснованные репре с сии (т.н. «перегибы») была возложен а на Н.И.Ежова и его окружение). Небольшое число заключенных были освобожд ены (поэте с са О.Берггольц, б у дущий маршал К.Рокоссовский и др.). Документы доносят до нас сведения о сопротивлении Сталину и из самой глу бины народной жизни. В 1937 г. ( это был пик массовых репресси й ) на занятия кружка по ист о рии ВК П (б) на Коломенском заводе под Москвой при изучении темы « Партия в годы г ражданской войны» слушатель Новиков заявил пропаганд и сту: « Я что-то не слыхал о роли Сталина в граж данской войне, а вот о Тро ц ком я сл ышал много раз…» Его поддержал Найдёнов, член партии с 1918 г. : « Я тоже, будучи на фронтах, не слыхал о Сталин е, а о Троцком все знали». Оба тут же были собранием исключены из партии ка к враги народа и арест о ваны. Политику коммунистической партии поддерживали и одобряли широкие наро дные массы. Об этом свидетельствует и деятельность общественных о р ганизаций, которые в условиях социал изма превратились в «приводные ре м ни» коммунистической партии, служили проводником её влияния. Самой массовой организацией советских трудящихся были професси о нальные союзы. Их численность быстро ро сла : с 12 млн.членов в 1930 г. - до 25 млн. В 1940 г. Профсоюзы формировались за счё т включения в свой с о став «новых р абочих», домохозяек, молодёжи, которые не знали и не пон и мали традиций, задач профсоюзов, как органи заций, призванных прежде вс е го от стаивать интересы трудящихся, способствовать улучшению их матер и ального, бытового положения, защищат ь от эксплуатации со стороны раб о тодателей (при капитализме- это предприниматели, при социализме- гос у дарс т во). Партийному руководству страны удалось ещё в начале 30-х годо в око н чательно превратить профсо юзы в простой придаток партийно-государственного аппарата. Их главными задачами стали выполнение пл а нов , организация социалистического соревнования, контроль за соблюден и ем тр у довой дисциплины. Верным помощником партии в социалистическом строительстве был Коммуни стический союз молодёжи (комсомол). К концу 30-х годов он насчитывал в своих рядах до 5 млн. Юношей и девушек. Комсомол проводил мобилизации молодёжи н а стройки довоенных пятилеток, активно участв о вал в стахановском движении, шевствовал над важнейшими ст ройками, над военно-морским и военно-воздушным флотом СССР. Комсомол и ег о о т дельные организации награжда лись высокими правительственными нагр а дами. Действующая в стране с 1924 г . первая Конституция СССР соотве т ствовала переходному периоду от капитализма к социализму. За год ы двух пятилеток в СССР сложилась социалистическая система хозяйства. Ч астный капитал в промышленности, сельском хозяйстве, торговле был практ ически ликвидир о ван, Собственник ом земли, её недр, фабрик, заводов, выпускаемой продукции, стало Советское государство. Формально существовала и ко л хозная со б ственность о бъединённых в колхозы крестьян. Всё это привело к ликвидации эксплуатац ии человека человеком. Теперь всех эксплуатировало государство. Являяс ь монополистом, оно имело возможность угнетать по д властное нас е ле ние значительно сильнее, чем капиталисты, между которыми существует кон куренция, в том числе и на обладание более качественной р а бочей силой. В условиях господства государ ственной собственности сохр а няе тся низкая заработная плата, низкий уровень жизни, тяжёлы бытовые услови я, низкое качество медицинского и бытового обслуживания. Испол ь зует же выкаченные из народа средства г осударство-монополист крайне н е э ффективно, прежде всего на свои нужды создание военной мощи, соде р жание огромной армии чиновников, каратель ных органов, поддержку ро д ственн ых режимов в других странах и т.д. Коренные изменения, произ о шедшие в стране, победу социализма было реш ено закрепить новой Конст и туцией . С 1935 г. началась работа по подготовке текста новой Конституции. Была создана комиссия из 31 человека под предсе дательством И.В.Сталина. К разработке проекта Конституции привлекалось около 100 видный парти й ных, государ ственных, профсоюзных, военных деятелей, учёных. 12 июня 1936 г. проект был опубликован в печати, развернулос ь его обсуждение, длившееся пять с половиной месяцев. В стране прошли мно гочисленные с о брания трудящихся на предприятиях, в колхозах, учреждениях, учебных з а ведениях, в о инс ких частях. Обсуждение проекта Конституции вылилось в мощную иде о логическую, пропагандистскую. Кампанию по прославлению Сталина и советского коммунистического режима. На VIII Чрезвычайном съезде Советов 5 д екабря 1936 г. Конституция победившег о социализма б ы ла единодушно при нята. На её основе были разработаны Конституции сою з ных и автоно м ны х республик. 1-я глава Конституции « Общественное устройство» юридически закр е пила главные черты социалистического с троя. Политическую основу СССР составляли Советы депутатов трудящихся. Экономическую - социалистич е ская система хозяйства и социалистическая собственность ( государственная и колхозная) на орудия и средства производства. Глава II -я определила государс твенное устройство СССР. Образовались новые республики Казахская и Киргизская. Бы ла упразднена Закавказская Федерация. Азербайджанская, Армянская и Гру зинская республики неп о средстве нно воли в состав СССР. Общее число союзных республик увелич и лось с 7 до 11. Несколько автономных областей б ыли преобразованы в авт о номные р еспублики ( Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская, М арийская и Коми). Конституция определила новую структуру высших органов власти СССР. Выс шим органом государственной власти страны стал Верховный Совет СССР, со стоящий из двух палат Совета Союза и Совета Национальностей. Верховный Совет избирал П резидиум который осуществлял высшую власть в стране в промежутках межд у сессиями Верховного Совета (собирался на два-три дня дважды в год) и форм ировал правительство СССР - Совет Народных Комиссаров. Глава «Основные права и обязанности граждан» провозглашала права на тр уд, отдых, материальное обеспечение граждан независимо от расы и нац и ональности, свободу слова, совести, п ечати, собраний, митингов, право на объединение в общественные организац ии, неприкосновенность личности и жилища граждан. К обязанностям гражда н СССР относилось соблюдение законов, дисциплины труда, воинская служба. Советские граждане получили право всеобщего , равного, прямого, изб и рательного права при тайном голосов ания. Сократилось число людей, л и ш ённых избирательных прав. Ранее к ним относились кулаки, лица, эксплу а тирующие чужой труд, бывшие помещики и т.д. Зафиксированные Конституцией права граждан в практике социализма нико гда не соблюдались, существовали только на бумаге. Соответствующие разд елы Основного закона служили демагогическим прикрытием творивш е гося в стране произвола. В декабре 1937 г. на основе Конституции состоялись выборы в новый о р ган в ласти, в Верховный Совет СССР. Как раньше, так и позже , это были выборы без в ыборов. На одно место в Верховном Совете Коммунистической партией было п редложено по одному кандидату, других кандидатур не было. Однако это мал о кого смущало. Выборы прошли с большим подъёмом и в о одушевлением. В них приняло участие почти всё взросло е население страны (около 97 % избирателей). За предложенные кандидатуры пр оголосовало 99% всех принявших участие в выборах. Это свидетельствовало о том, что сталинскую коммунистическую политику поддерживало в то время б ол ь шинство советских людей, прин имающих принципы социализма и искренне веру ю щих в коммунистическую перспективу. В январе 1938 г. состоялась первая сесс ия Верховного Совета СССР пе р вог о созыва. На ней были избраны руководители палат, сформированы п о стоянно действующие комиссии бюджетная, законодате льная, по иностра н ным делам и т.д. Б ыл избран Президиум Верховного Совета СССР, его пре д седателем стал С.И.Калинин. Сформировано советское пр авительство во главе с верным сообщником Сталина В.М.Молотовым. Деятельность советских органов власти оставалась формальной, они сл у жили лишь декорацией, Все важнейш ие решения принимались в Политбюро Коммунистической партии, лично её во ждём И.Сталиным. На долю офиц и альн ых советских органов власти оставалось одобрение этих решений. В стране ещё долгие годы господствовала тоталитарная социалистическая с и стема. Глава . Архипелаг Гулаг История ГУЛАГа - это история СССР в разбитых судьбах людей, десятки лет пр оведших на рудниках и лесоразработках, потерявших своих близких, здоров ье и надежду на счастье; история детей, оставшихся без родителей в детски х домах тюремного типа, история несвершённых открытий, изобрет е ний, ненаписанных книг, авторы которых с тали безымянными холмиками в тундре или тайге. Это история мученичества жертв и фанатизма палачей, также периодически пополнявших бессчётные р яды заключённых. Это ист о рия о том , как абстрактная мечта о всеобщей справедливости и счастье через насили е стала историей беззакония, несправедливости и террора. Уроки ГУЛАГа , как одной из самых трагических страниц в истории ч е ловечества, всё ещё требуют своего бесп ристрастного осмысления и изуч е н ия, поскольку практика сталинских репрессий оказала своё негативное во з действие на жизнь страны далеко з а 1953 г. «Сомнительных запереть в концентрационный лагерь...» В.И.Ленин. Концентрационные лагеря называют чумой ХХ века. Они стали высшим проявл ением тоталитаризма, породившего феномен «административного массовог о убийства». По мнению французского исследователя Жака Росой, проведшег о в сибирских лагерных бараках почти четверть столетия, из всех концлаге рных систем этого века, включая концентрационные лагеря Гитл е ра, советский ГУЛАГ был не только самым долг овечным, просуществовав 73 г о да, но и самым точным воплощением создавшего его государства. Понятие «ГУЛАГ», введённое в мировую лексику и научный оборот А.И.Солжен ицыным, отнюдь не исчерпывается системой лагерей принуд и тельного труда, существовавших в СССР в 30-50-е годы. ГУЛАГ - это ун и кальное, порож дённое большевизмом социально-экономическое явление, и с торические корни которого кроются в веков ом бесправии народа, произволе и деспотизме властей, в правовых традици ях Российского государства, чьи законы всегда защищали и охраняли интер есы империи и никогда не гара н тир овали прав и свобод человека. Благодаря Солженицыну, ГУЛАГ вошёл в истор ию ХХ века как символ массового беззакония, каторжного труда, пр е ступного нарушения прав человека, наси льственной деформации российск о го общества. Солженицын на страницах романа «Архипелаг ГУЛАГ» мат е риализовал «слитный стон, предсмерт ный шепот миллионов, вес невыск а з анные завещания погибших», и здесь никто не сможет встать вровень с п и сателем. Что же такое ГУЛАГ? Кому и зачем он был нужен? Кто и с какой целью проводил ч удовищную по своей жестокости и масштабам политику репре с сий? Как удалось сделать невидимым существ ующий на виду у всех лаге р ный мир? Наконец, существует настоятельная потребность показать экон о мич е ское значение ГУЛАГа, раскрыть реальную ценность принудительного труд а. Первые лагеря на территории Советской республики появились летом 1918 г. Правительственные распоряжен ия, рассылаемые на места за подп и с ью В.И.Ленина, предписывали проводить «беспощадный массовый террор» про тив классовых врагов, «сомнительных » запирать в концентрационный лаге рь. Официально появление новых карательных учреждений закрепил д е крет Совета Народных Комиссаров от 5 сентября 1918 г. Большевистская власт ь приступила к планомерному уничтожению своих действительных и потенц иальных противников, отбросив в сторону все общепринятые проце с суальные нормы и правовые гарантии. В ко нечном счёте, жизнь человека п е ре стала зависеть от его дел и помыслов, зачастую он обрекался на страдание и смерть только лишь потому, что подпадал под одну из особых категорий, оп ределённых большевистскими вождями. Правовые понятия «Вина» и «н е виновность» потеряли свой первонач альный смысл. Насилие превратилось в универсальное средство для достиж ения намеченных целей. Политический террор и гражданская война способствовали быстрому р о сту численности лагерей (концентрац ионных, принудительных работ, особ о го назначения, исправительно-трудовых и т.д. - название практическ и не м е няло их сути и назначения) - к концу 1921 г. на территории РСФСР функ ц и онировало 122 лагеря. Средств, отп ускаемых на содержание концлагерей, катас т рофически не хватало. Во многих губерниях встал вопрос о закры тии лагерей из-за невозможности их обеспечения. Не имея возможности спр а виться с критической ситуацией с амостоятельно, НКВД обратился за пом о щью в Со в нарком. Именно тяжёлым материальным положением можно объяснить некот о рые всплески «гуманности» со стороны с оветской власти, наблюдавшиеся в первой половине 20-х годов, когда из тюрем и лагерей выпускались тысячи заключённых по случаю разных амнистий или путём досрочного освобожд е ния. О днако эта политика «проветривания камер» , как её называли тюре м ные служащие, была малоэффективна, т.к. ч ерез несколько дней тюрьмы наполнялись новым составом заключённых. Созданное в феврале 1922г. Государственное политическое управление при НК ВД, заменившее ВЧК, в 1923г. выделилось из Наркомата внутренних дел и перешло в подчинение СНК. Вместе с ГПУ выделилась и обособленная репрессивная си стема, в которую вошли подведомственные ГПУ внутренние тюрьмы, изолятор ы и концентрационные лагеря особого назначения, типа Соловецкого, орган изованного по постановлению СНК РСФСР от 2 октября 1923г. Деятельность этой системы базировалась на внутриведомственных а к тах, она не подчинялась общегосударственному законода тельству, была и с ключена из поля з рения общественности. У советской каторжной тюрьмы по сравнению с царской появилось одно суще ственное отличие- это специально подобранный штат администрации и надз ора, главной чертой которого было чувство животной ненависти к «меньшев истской сволочи» и «христопродавцам». Террор большевиков против политических противников имел целью ун и чтожить всякую возможность политич еской оппозиции, пресечь любые п о пытки инакомыслия. Концентрационные лагеря росли и набирали силу, а нормативный акт, регули рующий их деятельность, появился только 7 апреля 1930г., когда СНК СССР принял официальное «Положение об исправительно-трудовых лаг е рях». Этот документ открывал одну из самых т рагических страниц в истории пенитенциарной политики Российского гос ударства. Авторитарная власть получила в свои руки «законный» инструме нт для политического и эконом и че ского воздействия на общество -ГУЛАГ. Лагеря находились в ведении ОГПУ, которое осуществляло общее рук о водство их деятельностью на основе вну триведомственных нормативных а к тов. ОГПУ наделялось неограниченной властью над судьбами заключённых, к оторые, попав в сферу его деятельности, фактически выпадали из юрисди к ции действующего законодательс тва. Наряду с лагерями ОГПУ в стране продолжала функционировать карател ьная система НКВД РСФСР, куда вх о д или так называемые «общие места заключения»: тюрьмы, исправительно-труд овые колонии, пересыльные пункты и т.д.. 10 июля 1934г. постановлением ЦИК был образован общесоюзный Народный комисс ариат внутренних дел, в состав которого на правах Главн о го управления вошло ОГПУ. Структура НКВД СС СР включала в себя Гла в ное управл ение государственной безопасности, Главное управление рабоче-крестьян ской милиции, Главное управление исправительно-трудовых лаг е рей и трудовых поселений, а также ряд других управлений и отделов. Н е сколько п озже лагерное управление было переименовано в Главное управл е ние исправительно-трудовых лагерей, тр удовых поселений и мест заключ е н ия НКВД СССР. Этот главк , несмотря на многократные изменения его названи я, всегда сохранял свою первоначальную аббревиатуру -ГУЛАГ. Эти пять бук в стали зловещим символом жизни на грани смерти, каторжного труда и чело веческого бесправия. Они дали название всей колониально-лагерной стран е, в которой помимо своей воли жили и работали миллионы советских людей. М ногие из них попали в ГУЛАГ по решению Особого с о вещания. Этот внесудебный орган был образован при НКВД по постановлению ЦИК и СНК СССР 5 ноября 1934г. и просуществовал до сентября 1953г. Возглавлял Особое совещ ание сам народный комиссар, в качестве членов выст у пали его ближайшие помощники и заместители. Прокурор н е входил в состав Особого совещания, но его присутствие на заседаниях сч италось об я зательным. Иногда он д аже пытался вмешиваться в работу этого внесудебн о го о р гана. В каждо м заседании Особого совещания рассматривалось от 200 до 300 дел, в последующи е годы за одно заседание Особое заседание могло осудить и 789, и 872 , и даже 980 че ловек. Первоначально полномочия Особого совещания были несколько огран и чены: оно имело право в администрати вном порядке, т.е. без суда и сле д ст вия ссылать, высылать, заключать в исправительно-трудовой лагерь на срок до 5 лет. Постепенно ограничения снимались и уже в начале 40-х годов Особое с овещание обладало правом не только осуждать к 25-летним срокам закл ю чения, но и приговаривать к расстрел у. После террора 1937-1938 гг. количество смертных казней резко сократ и лось.. Наиболее распространённым видом нак азания стало заключение в и с прав ительно-трудовой лагерь на 10 лет. Поток заключённых, направляемых в ГУЛАГ , был мощным и беспрерывным. По официальной статистике, напр и мер, за 10 дней ноября 1940 г. в лагеря и колонии вывезли из тюрем СССР 59493 человека. К на чалу войны число заключённых в лагерях и колониях составляло, по официал ьным данным, 2,3 миллиона человек. В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря с тыся чами лагерных отделений и пунктов, 425 колоний (промышленных, сельскохозяй ственных, контраген т ских и прочи х), 50 колоний для несовершеннолетних, 90 «домов младенца». В состав ГУЛАГа не входили тюрьмы, переполненные почти вдвое против «штатного» количеств а мест, а также более 2 тыс. спецкомендатур, распор я жавшихся по всей стране свободой и жизнью миллионов спе цпоселенцев. Этими категориями «невольников» ведали тюремное управлен ие и отдел спецпоселений НКВД. За годы существования ГУЛАГа в его орбиту прямо или косвенно были втянут ы десятки миллионов граждан, и тем не менее можно утверждать, что советск ое общество имело очень смутное представление об истинных ма с штабах и назначении ГУЛАГовской репрессив ной системы. Советский чел о век пр ивык считать достоверным фактом и правдой только то, что напечат а но типографским способом или объявлено по радио. О ГУЛАГе , как извес т но, не писали и не говорили. Простые люди инстинктивно обходили лаге р ную тему стороной- «от греха подальше» - и не обсуждали её даже в з а стольных бе седах. Что же касается правящей верхушки любого уровня, то для неё поддер жание секретности считалось едва ли не главной должностной обязанност ью. Тоталитарный режим скрывал не лагеря, колонии, тюрьмы как таковые - пен итенциарная система в том или ином виде существует в каждой стране, да и п ринудительный труд (по опыту начала 30-х годов) не обяз а тельно было прятать. Сталинский режим скры вал один из важнейших инструментов своего господства. ГУЛАГ позволял ве рховной власти беско н трольно нас аждать в обществе любые чрезвычайные меры, держать народ в слепом повино вении и рабской покорности, уничтожать в зародыше редкие ростки инакомы слия и вольнодумства. ГУЛАГ значительно облегчал пров е дение имперской политики по принципу «раз деляй и властвуй», помогал р е гули ровать общественное потребление и снимать социальную напряжё н ность. Наконец, ГУЛАГ служил удобным ору дием мести, позволявшим св о дить с чёты как с отдельными людьми, так и с целыми народами. Как же удавалось сохранять в тайне то, ч сем соприкасались миллионы люде й? Способов существовало немало: от подписок о «неразглашении» до физиче ского уничтожения свидетелей. Накануне войны руководство НКВД пыталос ь опробовать ещё одно средство - лишить бывших узников ГУЛАГа возможност и вернуться в общество, к прежней нормальной жизни и работе, а следовател ьно, не допустить возможного разглашения тайны. 30 апреля 1941 г. на рассмотрение ЦК ВКП(б) и СНК СССР поступили два проекта. Один- Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнитель ной мере нак а зания- ссылке на посе ление на 20 лет» ,другой - Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О введении допо лнительной меры наказания, выносимой Особым совещанием при НКВД и судеб ными органами - ссылки на посел е ни е на 20 лет». Война помешала осуществлению замыслов руководства НКВД, точнее сделал а ненужным введение дополнительной меры наказания, поскольку, буквальн о с первого дня войны, всех заключённых, осуждённых по полит и ческим мотивам, освобождать прекратили, да же если они полностью отбыли положенные сроки. Война прибавила работы ор ганам внутренних дел. 28 д е кабря 1941 г. генеральный комиссар госбезоп асности Л.П.Берия издал пр и каз «О с оздании специальных лагерей для бывших военнослужащих Красной Армии, н аходившихся в плену и в окружении противника». Используя опыт ГУЛАГа, НК ВД в декадный срок организовал на европейской части СССР десять таких ла герей, каждый из которых обслуживал определённую группу фронтов. Все лаг еря размещались вблизи промышленных предприятий, так что бывшие красно армейцы, за исключением офицеров, в течение всего вр е мени, пока шла проверка, работали на этих пр едприятиях. В период репатр и аций число проверочно-фильтрационных лагерей увеличилось втрое. В я н варе 1946г. их официально включили в состав ГУЛАГа. Всего за военный и послевоенный период проверке и фильтрации под верглись около 6 милли о нов гражда н, из них не менее полумиллиона осели в ГУЛАГе, многих ра с стреляли. В разгар войны в нашей стране появились официальные каторжане. В а п реле 1943 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О мерах наказа ния изменникам Родине и предателям , и о введении для этих лиц, как меры на казания, каторжных работ». К концу 1944г. в состав ГУЛАГа вход и ли уже пять каторжных лагерей, в которых сод ержалось около 6 тыс.каторжан. Победоносное завершение войны не принесло советским политическим закл ючённым ни освобождения, ни облегчения их участи. В 1948г. был принят ещё один указ, который мог бы претендовать на т и тул самого жестокого и бесчеловечного зак она сталинской эпохи. Речь идёт об Указе от 26 ноября 1948г. «Об уголовной отве тственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения ли ц, выселенных в отдалённые районы Советского Союза в период Отечественн ой войны». Без каких-либо преамбул указ деловито разъяснял , что выселенн ые во время войны на сп е циальное п оселение народы остаются в этом статусе навечно, за побеги с м е ста обязательного поселения полагается на казание - 20 лет каторжных р а бот. Поб ег в данном случае нельзя понимать буквально. Это могла быть пр о стая самовольная, т.е. незарегистрирова нная отлучка, например, к родстве н нику в соседний район, к другу в ближайший посёлок и т.п. В течение года по н о вому указу осудили около 10 тыс.чел овек. Всего же на этот период на учёте в 2123-х спецкомендатурах стояло более двух с половиной миллионов чел о в ек, из них почти 70% составляли женщины и дети. Подавляющее больши н ство (82%) репрессированных считались выс еленными навечно. Н е сколько деся тков национальностей под стражей! И при этом никто не пытался крит и ковать правительство, которое призы вало гордиться социалистической ко н ституцией, провозгласившей равноправие граждан СССР. Послевоенные годы отмечены изданием ряда необычайно жестоких и безнра вственных указов, как тайных , так и гласных. Репрессивные драк о новские законы , затрагивая все слои населе ния и все стороны жизни, как бы стягивали общество в один тугой узел. Стрем ясь в корне пресечь всякое т я готе ние советских людей к сближению с западным миром, правительство и з дало 15 февраля 1947 г. указ о запрещении браков между гражданами СССР и иностра нцами. Это грубое бесцеремонное вмешательство государства в личную жиз нь своих подданных не только разбивало мечты и судьбы, но д а вало заметный простор следственным органа м. За связь с иностранцами в ГУЛАГ попала немалая часть советских гражда н, особенно молодёжи. Одн а ко это, п о словам А.И.Солженицына, был всего лишь «маленький поток». Иное дело указ от 4 июня 1947г., после которого «целые дивизии сельских и городских жителей б ыли отправлены возделывать острова ГУЛАГа вместо вымерших там туземце в». То был знаменитый Указ «Об уголовной отве т ственности за хищение государственного имущества», перек рывавший все существовавшие ранее аналогичные законы и указы. Реализац ия данного указа на практике привела к тому, что колхозник, укравший мешо к карто ш ки, стал, по собственному п ризнанию лагерных служащих, едва ли не гла в ной фигурой ГУЛАГа. Сегодня ни для кого не секрет, кто стоял во главе массовых репрессий. Испо лнителей было много, время от времени их меняли, вчерашние палачи станов ились жертвами, жертвы- палачами. Бессменным оставался лишь главный расп орядитель- И.В.Сталин. Особенность советской репрессивной системы заключалась в том, что её де ятельность основывалась , как правило, не на законах, а на секретных и н струкциях, разъяснениях, дополнения х и комментариях, которые чаще всего исходили от органов, не обладавших н икакими законодательными правами. Вполне естественно, что ни простой на род, ни советская , а тем более зар у бежная общественность не были осведомлены о существовании целого ряда директивных документов, которые грубо нарушали конституцию и права ч е ловека. О механизме их применения знали только исполнители - судебные практики, следователи, ответственны е сотрудники органов МВД и МГБ, а также небольшой круг советских и партий ных работников. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Советская пенитенциарная система, главную и неотъемлемую часть к о торой составлял ГУЛАГ, служила исклю чительно интереса тоталитарного гос у дарства. В течение многих десятилетий она была фактически полнос тью исключена из сферы общественного внимания, поскольку вся её деятел ь ность протекала в обстановке стр огой секретности. Сталинские концентр а ционные лагеря были местом жестокого произвола и насилия, беспра вия и унижения человеческого достоинства, изощрённых издевательств и к атор ж ного труда. Факты, ставшие достоянием гласности, свидетельствовали: ГУЛАГ не ушёл в прошлое, как считали историки, он изменил название, несколько умерил сво и аппетиты, потерял былой размах, но он по-прежнему здесь, на пр о сторах бывшего Советского Союза, и ждёт сво его часа, чтобы заработать на полную мощь. Это мнение российских правоза щитников полностью ра з делял А.И.С олженицын. Одна из причин, по которой он отказался от Гос у дарственной премии РСФСР, присуждённой ем у в 1990г. за «Архипелаг ГУЛАГ», з а клю чалась как раз в том, что в «нашей стране болезнь ГУЛАГа и по сегодня не пр еодолена - ни юридически, ни морально». Посвящаю всем, кому не хватило жизни о б этом рассказать. И да простят они мне, что я не всё увидел, не всё вспомнил , не обо всём догадался . ... Колыма была - самый крупный и знаменитый о стров, полюс лютости этой удивительной страны ГУЛАГ, географией разодра нной в архипелаг, но псих о логией скованно й в континент, - почти невидимой, почти неосязаемой страны, которую и насел ял народ зэков. Архипелаг этот чересполосицей иссёк и испестрил другую, включаю щую страну, он врезался в её города, навис над её улицами - и всё ж иные совсем не догадывались, очень м ногие слышали что-то смутно, только побывавшие знали всё. Но будто лишивш ись речи на островах Архипелага, они хранили молчание. Неожиданным поворотом нашей истории кое-что, ничтожно малое, об Архипела ге этом выступило на свет. Но те же самые руки, которые завинч и вали наши наручники, теперь примирительно выставляют ладони: «Не надо!.. Не надо ворошить прошлое!.. Кто старое помяне т - тому глаз вон!» Однако доканчив ает пословица: «А кто забудет - тому два!» Идут десятилетия и безвозвратно слизывают рубцы и язвы прош лого. Иные острова за это время дрогнули, растеклись, полярное море забве ния переплёскивает над ними. И когда-нибудь в будущем веке Архипелаг это т, воздух его, и кости его обитателей, вмёрзшие в линзу льда, - представятся неправдоподобным тритоном. Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать док у ментов Но кому-нибудь когда-нибудь - д останется ли?.. У тех, не желающих вспоминать, довольно уже было ( и ещё будет ) времени уничтожить все д о кумент ы дочиста...» А.И.Солженицын «Ахипелаг ГУЛАГ». Список используемой литературы Солженицын А.И. /Архипелаг ГУЛАГ, т. ,М.:ИНКОМ НВ,1991.-432 с. Гулаг: его строители, обитатели и герои/ Под ред. Добровольского И.В.-СПб:Но рма,1998.-176 с. История России в вопросах и ответах/Учебное пособие 2-е издание испр. и доп ./Составитель Кислицын С.А.- Ростов н/Д. «Феникс», 1999.-с.392-395 История России.Т.2/Учебное пособие 6-е изд.перераб./Под ред.Шумилова М.М.,Ряби кина С.П.- М. «Олма- Пресс», Санкт-Петербург «Издательский дом «Нева», 2000.- 527 с. Отечественная история век/Учебное пособие/Под ред.проф.Ушакова А. В.- М. «Агар», 1996.-с .306-312 Политическая история России/Учебное пособие /Отв.ред.проф.В.В.Журавлёв. М . Юристъ,1998.- с.530-536 Гинцберг Л.И. Массовый голод в сочетании с экспортом хлеба в начале 30-х год ов.По материалам «особых папок» политбюро ЦК ВКП(б) //Вопросы и с тории.-1999.- 10.-с.119-126