* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
СОДЕРЖАНИЕ
Вв едение …………………………………………………… .............. .........3
1. Объект изучения социо логии миграции… ……………………………..5
2. Предмет исследования со циологии миграции………………………… 6
3. Категории и понятия…………………… …………… ………………….8
4. Система методов и технол огии исследования………………………..10
Зак люче ние……………………………………………………………… ...13
Список использованных источников…………………………………….14
ВВЕДЕНИЕ
Миг рационные процессы обрели со второй половины двадцатого столетия поис тине глобальные масштабы, охватив все континенты планеты, социальные сл ои и группы общества, различные сферы общественной жизнедеятельности. В полне правомерно минувший век назван "эрой миграци и" . Сегодня уже никто не оспаривает того положения, чт о миграция стала одним из главных факторов социального преобразования и развития во всех регионах мира.
Нар астание интенсивности миграционных процессов, вызывающих временные, ц иклические и возвратные перемещения значительных масс населения, пост оянная связь через новые информационные технологии привели к возникно вению и распространению в различных регионах планеты "межнациональных общин". Они представляют особые социальные группы, чья идентичность не о пределяется каким-либо конкретным территориальным образованием. Это о бстоятельство - мощный вызов традиционным идеям о принадлежности того и ли иного мигранта к определенному государству; оно нередко рассматрива ется как основание глобализационных процессов в мире. Есть все основани я предполагать, что подвижность населения будет увеличиваться в объема х, становясь все более разнообразной в своих социальных и культурных хар актеристиках. Вне всяких сомнений, в глобализирующемся мире миграция ст ановится одной из наиболее действенных движущих сил, формирующих социа ль ный ландшафт наступившего века. Соответственно и потребность в многоасп ектном познании механизмов и тенденций миграции возросла ныне чрезвыч айно и обусловливает пристальное внимание к ней представителей многих отраслей научного знания. Ее изучают демографы, социальные антропологи, историки, политологи, правоведы, социальные психологии. Что касается соц иологов, то они никогда не стояли в стороне от изучения миграции .
В связи со сказанным, по нашему мнению, назрела острая потребность сдвиг а в исследованиях - от описания экономических и демографических характе ристик мигрантов к более глубокому объяснению масштабов, направлений, с остава миграционных потоков, а также факторов, определяющих мотивации р ешений мигрантов о перемещении и выборе места предназначения. Необходи м переход от простого описания экономической адаптации мигрантов в стр анах въезда к всестороннему исследованию форм и путей их социальной инт еграции с местным населением и возможных последствий этого процесса дл я общества, особенно для изменения его структуры и динамики социальных о тношений. Иными словами, назрела необходимость перехода от простого опи сания стадий миграционного процесса к углубленному и комплексному поз нанию их сущности, раскрытию закономерностей и механизмов, их моделиров анию, диагностике и прогнозированию и на этой базе - принятию адекватной миграционной политики.
1.ОБЪЕКТ И ЗУЧЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ МИГРАЦИИ
Раз умеется, на начальном этапе развития социологичес кой теории миграционных процессов трудно рассчиты вать на полное единство исходных методологических подходов к разработ ке ее предметной сущности и проблемного поля. Что же может объединить со циологов, специализирующихся на изучении этих процессов? Представляет ся, прежде всего, общее понимание предмета нашей науки. Общеизвестно, ско ль долго и далеко не всегда продуктивно велась в нашем социологическом с ообществе дискуссия по этому вопросу. Некоторые ее итоги, с коими нельзя не согласиться, с достаточной убедите льностью под ведены Ж.Т. Тощенко , определившим в качестве предмета социологии "сознание и повед ение человека в конкретной социально-экономической обстановке, которы е обусловливают появление различных социально-демографических, национ альных, социально -профессиональных структур" . Только с позиции такого понимания предмета социологии и возможно интегративное социологическое осмысление сущности и механи змов миграционных процессов (разумеется, при постоянной опоре на весь ко мплекс социальных наук). Это понимание помогает обеспечить единство и те оретико-методологического, и прикладного исследования проблем миграци и.
В о траслевых направлениях социологической науки важно конкретизировать специальный предмет исследований таким образом, чтобы он не выходил за р амки предмета общей социологии. В данном случае это принципиальное треб ование должно реализоваться в поиске особенных граней социологическог о анализа, отражающих сущностные характеристики миграционных процессо в в органической связи с их субъектами и с учетом воздействующих на них ф акторов как институционального, так и ситуационного характера, а также о бъективного и субъективного аспектов. Так как не только миграционный пр оцесс влияет на социальную ситуацию во всех сферах общества - и принимаю щего, и отдающего население, - (назовем это "миграционный процесс-фактор"), н о и ситуация воздействует на него ("миграционный процесс-функция"), то при анализе данного процесса мы должны исх одить из полисубъектности. Заметим, что это т процесс - объект социологического анализа рассматривается, с одной сто роны, как продукт социального взаимодействия людей, результат которого - наличие связей и взаимоотношений между ними, их взаимных ориентацией, с другой, - как серия событий, образующих в своей совокупности органическо е целое.
2.ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ МИГРАЦИИ
С учетом сказанного можно рассм атривать миграцию как "особенный" социальный процесс через то "общее", что свойственно социальным процессам как таковым. Напомним, что социальный процесс есть совокупность статистически устойчивых актов взаимодейст вия людей, выражающих определенную тенденцию изменения общественного положения или образа жизни больших социальных групп людей, условий восп роизводства и развития каждого человека как личности. При этом следует у читывать, во-первых, то обстоятельство, что всякий социальный процесс ха рактеризуется: протяженностью во времени, последовательностью развити я своих этапов, непрерывностью и идентичностью. Во-вторых, то особенное и отличительное, что характеризует социальный процесс как таковой. К их чи слу исследователи относят массовый характер (в данном случае он означае т, что единичные действия людей по смене места жительства не могут назыв аться миграционным процессом); устойчивость (причинно-следственная вза имозависимость миграционных процессов); социальное содержание источни ков и результатов миграционных процессов (они порождаются, прежде всего , социальными проблемами общества и направлены на их снятие); самодеятел ьность участников миграционных процессов (миграция относится к классу спонтанных социальных процессов, возникающих под воздействием различн ых факторов и осуществляющихся как общественная инициатива). Специфика миграционного процесса состоит и в том, что он включает в себя три фазы: фо рмирование факторов мобильности: собственно процесс перемещения мигра нтов; их адаптация на новом месте жител ьства .
Соц иологическое изучение миграционного процесса предполагает фиксацию е го первоначального состояния социологическими средствами, включающим и сбор информации об истоках его возникновения; создание на основе ранее полученной информации базовой модели процесса; исследование отдельны х его составляющих; выделение связующей "оси" социального процесса и изу че ние ее сущностных характеристик. В ыявление на базе анализа иерархии явлений, составляющих проце сс, их "рейтинга"; изучение изменений в обществе или общностях и группах в ходе протекания миг рационного процесса; поиск зак оно мерностей становления этих изменений; прогнози рование на базе полученной информации хода развития изучаемого феноме на, его направленности и устойчивости.
Итак, социология миграции может рассматриваться как относительно само стоятельная отрасль социологического знания, объектом которого являет ся миграционный процесс как социальное взаимодействие населения, вовл еченного в социально-географическое перемещение, а предметом - динамика изменений объективных и субъективных аспектов социальных отношений пе ремещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума. Мигранты в социологич еском понимании - это социальные группы, члены которых осознают себя цел остным субъектом поведения на новом месте жительства и обладают чувств ом групповой солидарности. Подчеркнем также, что предметное поле социол огии миграции неразрывно связано с социальной функцией общества по вос производству непосредственной жизни субъектов миграционных процессо в через реализацию ими социальных интересов в результате смены жительс тва.
Как и другие отрасли социологического знания, социо логия миграции реализует определенные функции : гносеологическая, описательно-диагностическая, пр огностическая, инструментальн ая, праксиолого-соци оинженерная , идеологическая.
3.КАТЕГОР ИИ И ПОНЯТИЯ
Как и любая частная социологическая теория, социология миграции имеет свой особый категориальный аппарат, возникающий внутри самой теории и отраж ающий характерный именно для нее угол зрения на миграционные процессы. К атегориальный аппарат социологии миграции - это система общенаучных по нятий, включающая категории и понятия общей социологии, смежных наук, за нимающихся изучением миграции, а также специфические категории. Речь ид ет, например, о таких общенаучн ых понятиях, как "процесс", "функции", развитие, "явление" , "структура" и т.д. Они необходимы для описа ния миграционного процесса, его фаз, социальных механизмов функциониро вания и развития.
Из общей социологии могут применяться следующие ка тегории: "социальный процесс", "социальная мобильность", "социальные отнош ения", "социальный статус", "социальный престиж", "социальный интерес", "социа льная норма" и т.д. Разумеется, данные категории используются с учетом хар актерных именно для социологии миграции подходов к анализу воспроизво дства социальной жизни субъектов миграционного процесса.
Из категорий социальной статистики и демографии ис пользуются: "миграционное движение", "миграционная подвижность", "миграци онная когорта", "миграционный оборот", "миграцион ный поток", "сальдо миграции", « естественный и механический прирост населения». И з соци альной психологии - "социальное поведение", "социальное самочувствие", "социальная толерантность", "социал ьная ущемленность " и т.д. Вместе взятые понятия отражают не только общее, но и специфическое предметное содержание и характерный именно для соци ологии миграции подход к анализу жизнедеятельности общества.
Специфические категории социологии миграции отражают связь объекта ис следования с предметной сущностью социологии как науки. Примером такой категории может служить категория "миграционная мобильность", использу емая при характеристике перехода индивидов и социальных групп из одних социальных слоев в другие в результате смены ими места жительства. Широк ое применение находят такие понятия, как "вынужденная миграция", "трудова я миграция", "беженцы", "вынужденные переселенцы" и т.д.
4.СИСТЕМА МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Обл асть собственно социологического изучения миграции чрезвычайно широк а. Она характеризуется, на наш взгляд, следующими направлениями: миграци онная мобильность населения в различных социальных группах; влияние те рриториального перемещения индивида или группы на их социальный стату с по новому месту жительства (смена рода занятий, социального положения, ролевых функций); мера заданности миграционной мобильности социальным происхождением, образованием, социальным статусом, национальностью; ди намика личностных установок, предпочтений в сознании и поведении потен циальных мигрантов; влияние старого и нового социального окружения и ре ферентных групп на миграционное поведение индивидов и социальных груп п; интересы, ожидания индивидов и социальных групп в связи со сменой жите льства и их подтверждения в действительности; специфические закономер ности протекания миграционных процессов; общие и особенные характерис тики миграционного поведения, социальных механизмов их регулирования; социальная и этносоциальная интеграция и адаптация мигрантов в новом д ля них социуме (тенденции освоения и использования языка аборигенов, бра ки в иммигрантской среде, формирование диаспор в различных социально-эт нических группах, самоидентификация мигрантов, в том числе национальна я, возможные пути культурного и этнокультурного развития иммигрантов); п олитические предпочтения мигрантов и их политическое положение; пробл емы национализма, социальные и социально-психологические основы конфл иктов. В задачи социологии миграции входит также исследование совмести мости мигрирующих групп со средой вселения, прогноз изменений в культур е и поведении групп, которые могут произойти в результате воздействия ми грации на социум. По существу, социология миграции как научная дисциплин а должна изучать специфику всех социально значимых областей жизни обще ства, рассматривая их с точки зрения социологических критериев успешно сти миграционного процесса и с применением общих и специальных методик социологического исследования.
Каждое конкретное исследование миграционных процессов опирается на св ою оригинальную методическую стратегию, представляющую собой систему адекватных его целям, необходимых и достаточных методов сбора и анализа эмпирической информации. Получение базовых данных о состоянии процесс а в данный момент может осуществляться методом опроса (чаще всего анкетн ого в силу объемности требующейся информации). Изменения по ходу миграци онного процесса могут фиксироваться опросными методами, а также с помощ ью социологических наблюдений. Наиболее эффективное на этом этапе изуч ения - мониторинговое наблюдение, позволяющее обеспечить анализ динами ки миграционных процессов, их влияния на социальную структуру и социаль ную стратификацию исследуемого региона, разработку проектов и програм м миграционной политики. Изучение третьей фазы миграционного процесса - интеграции мигрантов в новый социум - целесообразней вести "мягкими методами", а именно: биографичес ким методом . Oral History (устной истории ), этнографического описания жизненных путей, образа жизни различных соц иальных групп мигрантов, социального опыта и его смысловых структур, суб культурных стилевых форм. При необходимости организации управленческо го воздействия на изучаемый миграционный процесс с целью оптимизации е го функционирования или изменения можно пользоваться методом социолог ического эксперимента. Прогнозирование хода и последствий изучаемого процесса целесообразно осуществлять на базе всей полученной информаци и.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выш еска занное позволяет заключит ь, что в настоящее время есть основания для приобретения социологией миг рации статуса специальной социологической теории, так как это научное н аправление имеет, во-первых, свой объект исследования -миграцию как проц есс социального взаимодействия населения, вовлеченного в социально-ге ографическое перемещение; во-вторых, предмет исследования - динамику изм енений объективных и субъективных аспектов социальных отношений перем ещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума; в-третьих, собственные ка тегории и понятия; в-четвертых, свою систему методов и технологий исслед ования, базирующуюся на общих и специальных подходах сбора и анализа эмп ирической информации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бутенко И.А. Способы адаптации населения к новой социально-экономическо й ситуации в Росси и./И.А. Бутенко. - Москва, 1999. – 223с.
2. Денисенко М.Б. Может ли помочь развитым ст ранам замещающая миграция? /М.Б.Денисенко // Мир России. - 2003. - № 3. - С. 147-156.
3. Золотаревская И.А. Актуальные проблемы м играции. Международные механизмы защиты прав беженцев. /И.А. Золотаревская, С.А. Ганнушкина. - Москва, 1999. – 128с.
4. Кравченко А.И. Социология. Учебник для вузов./А.И.Кравченко, - Гр иф, 2005. – 142с.
5. Тишков В.А. Вынужденные мигранты: интеграция и Возвращение. / В.А. Тишков. - Москва, 1997. – 148с.