Вход

Предмет политологии

Контрольная работа по политологии
Дата добавления: 11 марта 2003
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 228 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
СОДЕРЖА НИЕ : № п /п страница 1. Понятие «политология». 3 2. Политология как наука. 4 3. Объект политологии. 6 4. Категории политологии. 8 5. Закономерности политологии. 10 6. Методы политологии. 11 7. Американская школа политологии. 13 8. Б ИБЛИОГРАФИЯ 18 1. Понятие «полито логия». Понятие «политологи я» образуется из двух греческих слов : «пол итик» государственные , общественные дела и «логос» - слово , мысли , учение . «О т цом» первого понятия является Аристотель (384 – 322 гг . до н . э .), второг о – Гераклит (около 530-480 г г . до н . э .). Сочетание этих двух понятий означает , что политология – это учение , наука о политике. Происхождение те рмина «политик» связано с древнегреческим гор одом-государством , который именовался полисом . Поли с – это сложив шаяся в Древней Гр еции форма общественного устройства , ставшая прототипом современного национального государства . Полисная организация опир а лась на экономический и государс твенный суверенитет общины свобо д ных собственников и прои зводителей – граждан полиса , простиравшейся на всю полисную территорию , т . е . на сам город и прилегающую к нему сельску ю местность . Этот суверенитет предполагал для каждого гражд а нина возможность , а часто и обязанност ь в той или иной форме – прежде всего в форме голосования в народн ом собрании – участвовать в решении вопрос ов полисной жизни , или как принято говорит ь сегодня , с госуда р ственным управлением , привело к необх одимости обозначения этой де я тельности кратким понятием . Таковы м стал термин «политика» , который утвердился после н аписания Аристотелем одноименного трактата о гос у дарстве , правлении и правительстве. Таким образом , термин «политология» восходит к древнегрече скому полису и означает учение о политике , т . е . совокупность знаний об упра в лении государство м . Попутно замечу, что производными от слова «полис» является и ряд других те рминов , например : «политес» (гражданин ), «п о литикос» (государстве нный деятель ), политеия (конституция или полит и ческое устр ойство ). 2. Политология как наука. Политология как наука стала складыват ься очень давно . Вначале она была составной частью философии . Но Платон и Аристотель в сво их трудах нач а ли ставить ее на особое место . Тол ько в эпоху Возрождения итальянский мыслитель Николо Макиавелли (1469-1527) выделил политологию как сам о стоятел ьную на уку. В 1871 году во Франции была создана с вободная школа политической науки (ныне – Институт политических исследований Парижского универс и тета ). В 1880 году – Школа политических наук в Колумбийском колледже США , а в 1895 – Ло ндонская школа экономической и политической науки . Таким образом , наука о политике получает развитие. Со второй половины ХХ века науку , которая вырабатывает теоретические представления о государственном управлении , стали называть политологией . Вот как определяется содержание политическо й науки в «Словаре социал ь ных и поли тических наук» (изданном на Западе ): «Если политика есть де я тельность , то политическая теория – это рефлексия , интерпретация этой де я тельности… Что же касается политической науки , то ее з адача «раскрыть смысл политики» , классифицир овать ее , предложить утопию «оптимального гос ударства» , раскрыть «факторы власти» и вырабо тать некие «общие ко н цепции» политики». Ныне политическая наука , или просто по литология – это одна из обши р ных областей нау чного знания , имеющая не только теоретич еское , но и пр и кладное значение . Принятие политических решений процесс сложный , мн о гоплановый , предполагающий наличие самых разнообразных сведений о с о циальной де йствительности. В качестве самостоятельной учебной дисцип лины политология стала склады ваться с конца Х I Х – начала ХХ века , когда в З ападной Европе и в США появились ее п ервые кафедры . В системе высшего образования она стала широко преподаваться со второй половины ХХ века . С 1948 года по р е комендации ЮНЕСКО курс политологии начал читаться во всех госуда р ствах Запада и Восточной Европы , а с 1989 года появились кафедры полит о логии и в на шей стране. 3. Объект политоло гии. Как и всякая наука , политология имеет свой объект и специфический предмет познания . В теори и познания в качестве объекта прин има ется то , на что направлена предметно-практичес кая и познавательная деятельность субъекта , т . е . объектом той или иной науки являет ся та часть объективной реальности , которая подвергается исследованию познающим субъектом . Предметом науки выступают ее ст о р оны , признаки , свойства и отношения изучаемого объекта , которые подвергаются анализу. Объектом политологии выступает политическая действительность , или политическая сфера общ ества . В самом широком смысле слова полити ческая сфера есть область общественных отношений , связанная с взаимодействием различных общностей людей – социальных групп , слое в , классов , наций , народов . Она включает в себя ряд социальных институтов и организац ий , к о торыми опосредуется это взаимодействие . Важнейшим и з таких институтов являет ся государство . Именно участие в делах государства , напр авление го с у дарства , определение форм , задач , содержание де ятельности государства и есть главное содержа ние деятельности людей в политической сфере. Но эту сферу общественной жизни изуча ют также филос офия , социол о гия , история , теория го сударства и права , другие науки . Каждая из них ра с сматривает процессы , происходящие в области п олитики , под специфич е ским углом зрения , или имеет сво й предмет изучения. Предметом политологии является , главным о бразом , фе номен политич е ской власти . Данная наука призвана заниматься исследованием сущности п о литической вла сти , ее институтов , закономерностей их возникн овения. Наряду с тем , что политическая наука обеспечивает системный комплек с ный анализ феномена п олитической вл асти , она призвана так ж е , исследовать те стороны политических явлени й , деятельности институтов и учреждений , котор ые остаются вне поля зрения , соответствующих научных дисциплин . Речь идет , например , об исследовании научных различных аспектов поли т и ческого мировоззрения , политической культуры , практ ики , политического поведения , методики и метод ологии познания явлений политической жизни у других. Кроме того границы политологии изменчивы и трудноопределимы . Число специальных тем , которые изучает политическая наука , посто янно увелич и вается . Это вызвано эволюцией политической жи зни и еще в большей степ е ни приложением политики к очень широкому кругу областей человеческ ой деятельности , а также большой интеллектуал ьной активностью исследоват е лей политической пробле мат ики , сложностью самого изучаемого объекта. 4. Категории полит ологии. Одним из коренных для всякой науки является вопро с о свойственных ей понятиях и категориях . В обобщенной форме они отражают наиболее сущ е ственны е , закономерные связи и отношения реальн ой действительности . Они есть главный конструкционный элемент любой научной теории , следов а тельно , категории и понятия политологии как науки выступают в качестве результата познания политической сферы и общественной жизни и отражают наиболее существенные с вязи и отношения , присущие явлениям и процессам политики . Иными словами , содержание объекта и предмета политологии п о лучает свое развитое отражени е в системе понятий и категорий данной науки. Понятия и категории политологии можно классифицировать по ра з ли чным основаниям . Прежде всего , можно р азделить не понятия и категории общей тео рии , политики и политических систем и поня тия и категории , о т ражающие процессы изменения , развития политической действительности . К понятиям и категориям общей теории политики и политических с и стем относятся п олитика , политическая власть , субъекты политики , полит и ческие отношения , политическая система общества , пол итическая норма , п о литический институт , государство , политич еская партия , общественное об ъ единение , общественные дв ижения , политическое сознание , политическая идеология , политическая культура . Основными пон ятиями , раскрывающими динамические аспекты полити ческой реальности являются : политическая д е ятельность , полити ческое действие , политическое решение , политически й про цесс , революция , реформа , политический конфликт , политическое согл а шение , политическая социал изация , политическая роль , политическое лиде р ство , политическое поведение , политическое участие . Как тот , так и другой ряд можно было бы продол жать и далее . Кроме того , в политолог ии широко используются понятия и категории , смежных с нею научных дисциплин. Своеобразие политологии как науки заключается в том , что ключевым в о просом и основной ее категорией является политическая власть . Все соц и альные явления и процесс ы политология рассматривает относ ительно пол и тической власти . Именно категория «политическая власть» наиболее полно отражает сущность и содержание феномена политики . Последняя имее т м е сто там , где существует борьба за власть , за овладение ею , за ее использ ов а ние и удержание . Без власти не может быть политики , по скольку именно власть выступает средством ее реализации. 5. Закономерности политологии. Как науч ная и учебная дисциплина политология стремитс я выяснить с у ществующие закономерности в области полит иче ских отношений , без знания которых успешная политическая деятельность невозможна. Таким образом , изучаемые политологией зак ономерности являются наиболее существенные и устойчивые тенденции развития и использования политической власти . Характерные закономер н ости можно разделить на три основные груп пы в зависимости от среды их проявления. Первую г руппу составляют политико-экономические закономерност и , отражение соотношения между экономическим базисом общества и полит и ческой властью как элементом надстройки . Важнейшие закономерности этой группы были открыты К . Марксом . Политика и система политической власти детерминированы развитием экономических процессов . Вместе с тем пол и тическая власть обладает относительной са мостоятельностью , открывающей немалые возможно сти для политического влияния на экон омические проце с сы . Последнее , однако , не должно порожд ать культа политической власти , иллюзий относ ительно ее реальных возможностей , ибо попытки с помощью административного принуждения «обо йти» экономические законы не ведут к достижению поставленной цели. Ко второй группе закономерностей относя тся политико-социальные . Они характеризуют развити е политической власти как особой социальной системы со своей внутренней логикой и структурой . Здесь основной закон о мерностью явл яется укрепление стабильности политической власти. Третью группу образуют политико-психологичес кие закономерности . Они отражают комплекс сущ ествующих связей и отношений между личн о стью и вла стью . Наибольший интерес из данной группы представляют св я занные с достижением и удержанием власти политическим лидером закон о мерности. 6. Методы политоло гии. При изуч ении конкретных явлений и процессов политолог ия позволяет рассматривать процессы и явления политической сферы в их становлении и развитии , во взаимосвязи как друг с другом , так и с процессами и явлениями других сфер общества . Охватывая политику во всех ее взаимосвязях и оп о средованиях , этот метод позволяет выработать наиболее общие понятия и к а тегории политической теории , играет объед иняющую роль во всей с овоку п ности исследований в области политики . Принцип историзма , будуч и ключ е вым , в диалектическом методе , обеспечивает выявле ние закономерностей становления , развития и с мены политических систем. Эмпирико-соц иологический метод в политологии представляет с обой совокупность приемов и методов конкретных социальных исследований , направленных на сбор и анализ фактов реальной полит ической жизни . Этот метод получил весьма ш ирокое распространение в политологии Запада . Там сложилось относительно самостоятельное на п равление – прикладная полит о логия , ориентирова нная на практическое применение результатов с оциальн о го и сследования в политической жизни . Такие иссле дования , их результаты выступают как товар , заказчиком и покупателем которого являются це н тральные и местные органы власти , политические партии , государственные учреждения , частные фирмы. Сравнительный или компаративный метод с остоит в сопоставлении двух или более пол итических объектов (или частей ), имеющих черты под о бия . Он позволяет путем сопоставления вычлен ить общее и особенное в мн о гообразии политическ их явлений различных политических систем , выя вить главные тенденции развития политических процессов . Основная трудность в применении эт ого метода связана с необходимостью правильно го выбора предмета явлений , к оторые бу дут сопоставляться , подвергаться научному наблюде нию , описанию и теоретическому истолкованию. Системный метод рассматривает политическую сферу как определе н ную целостность , состоящую из сов окупности элементов , находящихся в о т ношениях и связя х др уг с другом и внешней средой . Оригинальность данного подхода заключается в целостном восприятии объекта исследования и вс е сторонне м анализе связей между отдельными элементами в рамках широкого целого . Системный анали з считается в познавательном отношении о собенно ценным . Этим методом широко по льзуется и западная и отечественная пол и тология. Бихевиоральный (поведение , поступок ) метод состоит в анализе пол и тического поведения отдельных людей и групп . Исходным в данном методе является положение о том , что гру пп овые действия людей , так или иначе , восход ят к поведению конкретных личностей , выступаю щих главным объе к том исследований . В свою очередь в качестве решающих факторов повед е ния рассматриваются психологические мотивы , которые и составляют о с новной предмет политологического изучения . При э том главное внимание уделяется сбору эмпириче ских фактов , тщательному соблюдению исследов а тельских проце дур , использованию приемов естественных и точ ных наук при обработке и анализе полученн ых сведений . Бихевиорализм являет ся одним из ведущих исследовательских направлений аме риканской политологии. Количествен ный метод предполагает статистический анализ политич е ской активности , анкетные обследования и интервью участников политич е ских действий , а также лабораторные эксперимент ы , состоящие в моделир о вании определенны х политических ситуаций с целью разработки наиболее вероятного сценария будущих действий. Метод пр инятия решений заключается в принятии и р еализации пол и тических решений , посредством которых пре дполагается не только достичь определенных политических целей , но и одновременно про верить правил ь ность выводов , полученных с помощью др угих методов анализа. 7. Американская шк ола политологии. В разви тии американской политологии можно выделить с ледующие периоды : 1. с конца Х I Х века до 1-й Мировой войны. 2. между двумя мировым и войнами 3. после 2-й Мировой войны до сегодняшних дней. Первый период характеризуется организационным оформлением и закре п л ением новой области американского общественного знания . При крупне й ших аме риканских университетах (Колумбийском , Корнеллском , Йельском , Гарвардском , Принстонском и др .) создаются высшие школы , либо отдел е ния политической науки . Одной из таких школ была Школа политической науки Колум бийского университета , основанная в 1880 г ., с которой амер и канские политологи связывают рождение политической науки как специал ь ной учебной дисциплины. Политическая наука в США с самого начала своего организационного оформления обра тила особое внимание на связь государства с обществом , а также на эмп ирически й подход к анализу деятельности государственн ых и иных институтов . С этой целью в США создаются специальные центры по провед ению эмпирических исследований. Существенные изменения в американской п олитологии происходят в период между двумя мировыми войнами . На состояние и разв итие политич е ской науки США , на профессиональную и общественно-политическую де я тельность американских политологов в этот период несомненное влияние оказал и «великая депрессия» и «новый курс Рузве льта» , а также возникнов е ние в ря де стран За падной Европы фашистских и авторитарных режим ов. Суть происходящих изменений состоит в противодействии и взаим о действии двух основных направлени й в американской политологии : сцие н тистского и анти сциентистского. О сциентическом направлении можн о судить из работ Дж . Кетлина , к о торый утверждал , что политическая наука должна быть свободна от ценн о стей , должна интересоваться ценностями , а не целями . Задачей политолога не является обучение людей политическим ценностям . Его дело состоит в том , чтобы н аучить принципам техники , а также рассказать о том , что можно сд е лать с определенным материалом. Сциентическому направлению противостояло ат исциентическое . В частности , по мнению Ч . Б ирда политологи должны развить творческий дух в своей области знаний . Сц иентизм , по его мнению , не способствует развитию такого духа , поскольку ориентирует политологов на однобокое исследование и накопление д анных «по частным проблемам со ссылкой на специфические практические цели». Эта дискуссия способствовала тесному сб лиже нию американской п о литологии с другими областями общественного и естественнонаучного зн а ния . Особенно уси ливается ее связь с политологией . Особенно усиливается ее связь с политологией . Так в книге Роберта Парка и Эрнеста Бардже сса «Введение в социологию» ( 1921 г .) обосн овываются такие социологические понятия как « социальное взаимодействие» , «коммуникация» , «социальны й прогресс» , «социальная система» , «конфликт» , «конкуренция» , «ассимил я мия» , «приспособление» , «личность» и т . д. Американские политологи иссл едуют п оведение людей в период в ы борных компаний , их от ношение к политическим партиям и т . д. Не менее активно шло взаимодействие американской политологии с психологией , которая благодаря заботам Фромма , Уотсона , Миза , Хол луалла , Янга и Скиннера также пус тила глубокие корни в обществоведение США . В основе психоанализа лежат идеи Зигмунда Фрейда , согласно которым обр а зование , столкновение , вза имодействие всех общественных отношений пр о исходит вследстви е психического действия , и , прежде всего п одсознател ь ных , инстинктивных влечений индивидов . Будучи перенесенными , в полит о логию , идей психоанализа привели к доминированию в среде американских иссле дователей психопатологической точки зрения , конце нтрирующей вн и мание на выяснении таких политических явлений , котор ые согласно де й ствующим общественны м нормам представляют собой патологию . Прим е ром служит книга Г . Лассуэлла «Психология и политика » (1930 г .), где и с следование скрытых , подсознательных побуждени й на политическую акти в ность человека. В послевоенные годы а ктивно заяв ил о себе бихевиоризм как метод и с следования полити ческой жизни . Появился он из психологии и социологии . Идеи этого метода сформулировал Артур Бентли в работе «Процесс управл е ния» (1908 г .), где он отмечал , что политическая наука должна , прежде всего , заниматься изучением поведения заинтересованных групп в политическо м процессе . Позднее эти идеи были широко развиты Ч . Меррисином и Г . Лассуэллом . Этот метод стал ведущим в американской п олитической науке . А сводится он к следующ ему : а ). объектом и сследования политолога должны быть действия людей , направленные на достижение своих политических целей ; б ). подлинно научную ценность имеют н е теоретические исследования , а эмпирические факты , соответствующим образом обработанные ; в ). применение методов других наук к анализу политических явлений необходимо ; г ). в качестве абсолютно необходимого условия научности исследов а ния провозглашается возможность верификации или фальсификации (опр о вержения ) его выв одов , а также требование эксплицитности (точно сти ) и воспроизводимости исследовательских п роцедур. В рамках послевоенной американской поли тологии отчетливо выдел я ются важнейшие направления исследова ния политики : 1-е направление – американское управле ние и политика – включает в себя общ енациональные полит ические институты , причем как закрепленные в Конституции США (прези дент , конгресс , верховный суд ), так и не закре п ленные в ней (политические партии , средства масс овой информации ); пол и тическое поведение на федеральном у ровне (в качестве партийных функци о не ров или избирателей , субъектов общего политического про цесса или общ е ственного мнения ); политического поведения на региональном уровне (и , прежде всего на уровне штатов и муниципалитетов ). Существен ный вклад в разработку названных проблем вносят : Ф . Гринст айн , Г . Эдвардс , Е . Л едд , К . Джанда , Н . Полсби , Л . Фридман , Ч . Белл , Э . Голдберг , Ч . Гамильтон , Р . Ха р мел. 2-е направление – сравнительная полити ка – предполагает исследов а ние либо многих стран , но по какой-то одной конкретной проблеме (напр и мер , по пробл еме политической культуры ), либ о двух и более стран , но по широкому кругу политических проблем (например , по про блемам политич е ских партий , политического поведения , леги тимности и т . д .). От исследов а телей в области сравн ительной политики требуется не толь ко умелое влад е ние методом количественного анализа , но и хорошее знание языка , культуры самой страны изучения . Среди американских политологов , отвечающих эти требованиям – З . Бржезински й , С . Липсет , Р . Такер , С . Коэн , Г . Кри м , Р . Б а у м , Г . Амлонд , Л . Пай , С . Верба , А . Даллин , П . Мерки , Р . Маркидис , Б . Бр а ун. 3 направление – международные отношения и мировая политика – им е ет дело с такими проблемами , как война и мир , внешняя полит ика , реги о на льная интеграция , контроль за вооружением и разоружением , власть в международном сооб ществе , международные организации и право . Важ ное место здесь занимают также проблемы н ациональной и международной бе з опасности , сотрудничества и конфликтов , формирование нового мирового по рядка . Основными методами исследования международ ных отношений и мировой политики служ ат математическое моделирование , деловые игры , политическое прогнозирование . В этой области отмечаются специалисты : У . Фолтс , Б . Рассет , Г . Маккой , Р . Хилсмен , В . Шиллинг , М . Капл ан , Д . Ро т шильд. 4-е направление – поли тическая теория и философия – охватывает ш и рокий круг пр облем , начиная с истории политической мысли , и кончая ее с о временной философской интерпретацией . Ка к отмечают американские пол и тологи , одной из сущес твенных особенностей западной цивилизации являе т ся тен денция рационального обобщения и моральной оц енки политического поведения , ожиданий и поли тического опыта индивидов . Эта тенденция нахо дит свое конкретное выражение в повышении роли фундаментальных разработок во всех об ластях политической науки . Здесь р аб отали : Р . Даль , Р . Лэйн , К . Дойч , Ю . Ме ен , Д . Истон , С . Хантингтон , Ю . Франклин , Д . Танне н бау м , Т . Стронг , Т . Шварц , А . Райен , Л . Ли псон , Д . Гарвей. 5-е направление – общественное управле ние и политика – объединяет 4ученых , иссл едующих практические аспе кты функционировани я политики : с одной стороны , в конкретных сферах общественной жизни (производстве н ной , деловой , фина нсовой , социально-бытовой , культурной и т . д .) с другой на уровне личности , социальной общности и региона . Основная задача да н ной области знания состоит в том , чтобы показат ь как осуществляется пра к тическая политика , какие формы приобретает , какой социальный эффект д а ет , как общест венность реагирует на эту политику . Представи тели : Д . Феслер , Г . Брюэр , Б . Джонс , Ч . Эллиот , Л . Рудольф , Р . Гей бл , А . Ведл итс , У . Бентон.
© Рефератбанк, 2002 - 2018