Макроэкономические закономерности

ВВЕДЕНИЕ Сейчас , в перио д глубокого эк ономического кризиса в России всех волнуют экономические проблемы . То и дело слышатся слова "инфляция ", "курс рубля " и тому подобные эконом ические термины . Для того , чтобы разобраться в этой ситуации надо знать основные экономич еские зако- ны , а так как мы хотим разобрат ься в ситуации в стране в целом , то мы должны также знать макроэкономичес кие закономерности. Для раскрытия макроэкономических законо мерностей необходимо прежде всего рассмотреть катего ри и совокупного спроса (AD) и сово- купного предложения (AD);все перемены в экономике страны можно так или иначе обьяснить изменениями в уровнях совокупного спроса и сово- купного предложения. AD и AS могут быть представлены как о бща я сумма соответственно индивидуальных спросов и предложений во всей экономике страны , то есть мы должны обьединить тысячи о тдельных цен - на зерно , персо- нальные компьютеры , коленчатые валы , бр иллианты , нефть , духи и т.д. - в едину ю совокупную цену , или уровень цен . Мы также должны собрать равновесное количество отдельных товаров и услуг в единое целое , ко- торое называется реальным обьемом нац ионального производства. СОВОКУПНЫЙ СПРОС Совокупный спрос - это модель , представленная на рисунке 1 в виде кривой , которая показывает различ ные обьемы товаров и услуг , то есть реальный обьем национального про изводства , которыц потребители, предприятия и правительство готовы ку пить при любом возможном уровне цен . По графику хорошо видно, что зависимость между уровнем Уровень | цен и реальным обьемом произ - цен | водства является обратной или | отрицательной . | Заметим , что кривая сово - | купного спроса отклоняется | вниз и вправо , то есть также , | А D как кривая спроса на отдель - | ный товар , но причины такого 0 +------- ----------------- отклонения различны . Такой Реальный обьем производства характер кривой совокуп - Рисунок 1. ного спроса определяется прежде всего тремя факторами : 1.эффектом процентной ставки, 2.эффектом материальных ценностей или р еальных кассовых остатков, 3.эффектом импортных закупок. ЭФФЕКТ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ . Эффект проц ентной ставки предполага- ет , что траектория кривой совокупного спроса определяется воз- д ействием изменяющегося уровня це н на процентную ставку , а следова- тельно , на потребительские расходы и инвестиции . точнее говоря , ког- да уровень цен повышается , повышаются и процентные ставки , а воз- росшие процентные ставки , в свою о чере дь , приводят к сокращению пот- ребительских расходов и инвестицииэй. Рассматривая кривую совокупного спроса , мы предполагаем , что обьем денежной массы в экономике о стается постоянным . Когда уровень цен повышается , потребителям нуж на большая сумма наличных денег для покупок ; предпринимателям также требуется больше денег на выплату зарплаты и на другие необходимые р асходы.Короче говоря , более высо- кий уровень цен увеличивает спрос на деньги . При неизменном обьеме денежной массы увеличение спроса взвинчивает цену за пользование деньгами . Эта цена и есть процентн ая ставка.При высоких процентных ставках предприятия и домохозяйства с окращают определенную часть расходов , то есть быстро реагируют на изменения процентной ставки. Из всего выше сказанного можно с делать вывод , что более высокий уровень цен , увеличивая спрос на д еньги и повышая процентную ставку, вызывает сокращение спроса на реальны й обьем национального продукта. ЭФФЕКТ БОГАТСТВА . Второй причиной , определяющей нисходящую тра- екторию кривой совокупного спроса , явл яется эффект богатсва , или эффект реальных кассовых остатков . Дел о в том , что при более высоком уровне цен реальная стоимость , или по купательная способность , накоп- ленных финансовых активов - в частности , таких , как срочные счета или облигации , - находящхся у населения , уменьшится . В таком случае население реально станет беднее , и поэтому можно ожидать , что оно с ократит свои расходы . И наобо рот , при снижении уровня цен реальная стоимость , или покупательная способность , материальных ценностей возрастет и расходы увеличатся. ЭФФЕКТ ИМПОРТНЫХ ЗАКУПОК . Обьемы наше го импорта и экспорта за- ви сят , кроме всего прочего , от соотношения цен у нас и за грани- цей.При прочих равных условиях , повышен ие уровня цен у нас в стране вызовет увеличение нашего импорта и сокращение экспорта . Тем самым сократится чистый обьем экспорта (эксп о рт минус импорт ) в совокупном спросе страны . Таким образом при п овышении уровня цен в стране эф- фект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги . И н аоборот , сравнительное уменьшение уро вня цен в нашей стране способствует сокращению нашего импорта и увеличению экспорта и тем самым ув еличению чистого обьема экспорта в совокупном спросе нашей страны. НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА. Мы видели , что изменения в у ровне цен приводят к таким изменени- ям уровня затрат потребителей внутри страны , предприятий , прави- тельства , зарубежных покупателей , которые дают возможность прогнози- ровать изменения в реальном обьеме национального производства . Это значит , что повышение уровня цен , п ри прочих равных условиях , приве- дет к уменьшению спроса на реальны й обьем производства . И наоборот, уменьшение уровня цен вызовет увеличе ние обьема производства . Это соотношение представлено на гр афи ке как движение от одной точки до другой по стабильной кривой совокупно го спроса . Однако если одно или несколько "прочих условий " меняется , то смещается вся кривая сово- купного спроса . Эти "прочие " мы назы ваем неценовыми факторами сово- купного спроса. Как показано на рисунке , увеличение совокупного спроса представлено отклонением кривой вправо - от AD1 к AD2. Этот сдвиг показывает , что при различных уровнях цен желаемый обьем товаров и услуг возрастет.И наоборот , уменьшение совокупного спр оса показано как сдвиг кривой влево - AD1 к AD3. Этот сдвиг говорит о том , что люди будут покупать меньший обьем продукта , чем прежде , при различных уровнях цен. | Уровень | цен | | На рисунке 2 показаны изменения | в обьеме совокупного спроса , про - | исходящие в том случае , если из - | меняется один или несколько ф ак - | AD2 торов , или рычаги , сдвигающие со - | AD1 вокупные спрос (см . таблицу 1). | AD3 0+---------------------------- Реальный обьем производства Рисунок 2. Таблица 1. НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА : РЫЧАГИ , СМЕЩАЮЩИЕ КРИВ УЮ СОВОКУ ПНОГО СПРОСА : -------------------------------------------------------------------- 1.Изменеия в потребительских расходах а )Благосостояние потребителя б )Ожидания потребителя в )Задолженность потребителя г )Налоги 2 .Изменения в инвестиционных расходах а )Процентные ставки б )Ожидаемые прибыли от инвестиций в )Налоги с предприятий г )Технология д )Избыточные мощности 3.Изменения в государственных расходах 4.Изменения в расходах на чист ы й обьем экспорта а )Национальный доход в зарубежных странах б )Валютные курсы --------------------------------------------------------------------- ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ . Изменение одного или нескольких нецено- вых факторов мо гут изменить х орактер расходов потребителей итем са- мым сместить кривую совокупного спрос а . Как указано в таблице 1, та- кими факторами являются : благосостояние потребителя , ожидания потре- бителя , задолженность потребителя и на логи. БЛАГОСОСТОЯНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ . Материальны е ценности состоят из всех активов , которыми владеют потреби тели : финансовых активов , та- ких , как акции и облигации , и н едвижимости (дома , замля ). Резкое уменьшение реальной стоимости активов потр ебителей приводит к увели- чению их сбережений (к уменьшению покупок товаров ), как средству восстановления их благосостояния . В ре зультате сокращения потреби- тельских расходов совокупный спрос ум еньшается и кривая совокупного спроса смещается влево . И наоборо т , в результате увеличения реальной стоимости материальных ценностей потребит ельские расходы при данном уровне цен возрастают . Поэтому кривая совокупного спроса смещается вправо . В данном случае мы не имеем в виду рассмотренный ранее эф- фект богатства , или эффект реальных кассовых остатков , который пред- полагает постоянную кривую совокупного спроса и является следствием изменения в уровне цен . В противоп оложность этому изменеия в реаль- ной сто имости материальных ценост ей , о которых идет речь , не зависят от изменений уровня цен ; это нецен овой фактор , который смещает всю кривую совокупного спроса. ОЖИДАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ . Изменения в х арактере потребительских расходов зави сят от прогнозов , которые делают потребители . например, когда люди считают , что в будущем их реальный доход увеличится , они готовы тратить большую часть своего нынешнего дохода . Следовательно, в это время потребительские расходы возрастают ( сбережения в это время уменьшаются ) и кривая совокупног о спроса смещается вправо . И наоборот , если люди полагают , что в будущем их реальные доходы уменьшаются , то их потребительские рас ходы , а следовательно , и сово- купный спрос с ократятся. ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ . Высокий урове нь задолженности потре- бителя , образовавшийся в результате пр ежних покупок в кредит , может заставить его сократить сегодняшние р асходы , чтобы выплатить имеющи- еся долги . Вследствие этого потр ебительские расходы сократятся , а кривая совокупного спроса сместится в лево . И наоборот , когда задол- женность потребитеей относительно невелик а , они готовы увеличить свои сегодняшние расходы , что приводи т к увеличению сов окупного спроса. НАЛОГИ . Уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой уве- личение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен. Это значит , что снижение налогов п риведет к смещению кривой совокуп- ного спроса вправо . С другой стороны увеличение налогов вызовет уменьшение потребительских расходов и смещение кривой совокупного спроса влево. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РАСХОДЫ . Инвестиционные ра сходы , то есть закупки средств производства , являются вторы м неценовым фактором совокупного спроса . Уменьшение обьемов новых сред ств производства , которые предприятия готовы приобрести при дан ном уровне цен , приведет к сме- щению кривой совокупного спроса влево . И наоборот , увеличение обь- емов инвестиционных товаров , которые п редприятия готовы купить , при- ведет к увеличению совокупного спроса . Неценовые факторы , которые могут изменить характер инвестиционных расходов,перечислены в табли- це 1. Мы рассмотрим каждый из ни х в отдельности. ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ . При прочих равных условиях , увеличение про- центной ставки , вызванное любым факто ром , кроме изменения уровня цен , приведет к уменьшению инвестицион ных расходов и сокращению со- вокупного спрос а . В данном слу чае мы не имеем в виду так называемый эффект процентной ставки , который возн икает в результате изменения уровня цен. ОЖИДАЕМЫЕ ПРИБЫЛИ ОТ ИНВЕСТИЦИЙ . Боле е оптимистические прогнозы на получение прибылей на вложенный к апитал увеличивают спрос на ин- вестиционные товары и тем самым см ещают кривую совокупного спроса вправо . Например , предполагаемый рост потребительских расходов мо- жет , в свою очередь , стимулировать инвестиции в надежде на будущие п рибыли . И наоборот , если персп ективы на получение прибылей от буду- щих инвестиционных программ довольно туманны из-за ожидаемого сниже- ния потребительских расходов , то затра ты на инвестиции имеют тенден- цию к понижению . Следовательно . совоку пный спрос тоже уменьшится. НАЛОГИ С ПРЕДПРИЯТИЙ . Увеличение нало гов с предприятий приведет к уменьшению прибылей (после вычета налогов ) корпораций от капитало- вложений , а следовательно , и к умен ьшению инвестиционных расходов и совок упного спроса . И наоборот , сокращение налогов увеличит прибыли (после вычета налогов ) от капиталовложе ний и , возможно , увеличит ин- вестиционные расходы , а также подтолкн ет кривую совокупного спроса вправо. ТЕХНОЛОГИИ . Новые усоверше нствованные технологии имеют тенденцию к стимулированию инвестиционных расходов и тем самым к увеличению совокупного спроса. ИЗБЫТОЧНЫЕ МОЩНОСТИ . Увеличение избыточны х мощностей , то есть наличного неиспользуемого капитала , сдерж ивает спрос на новые ин- вестиционные товары и поэтому уменьша ет совокупный спрос . Попросту говоря , у фирм , работающих не на полную мощность , нет достаточного стимула , чтобы строить новые заводы . И наоборот , если все фирмы об- наружив ают , что их избыточные мощности уменьшаются , они готовы стро- ить новые заводы и покупать больш е оборудования . Следовательно, увеличиваются инвестиционные расходы и кривая совокупного спроса смещается вправо. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РА СХОДЫ . Таблица 1 говорит нам , что стремление правительства покупать товары и услуг и составляет третий неценовой фактор совокупного спроса . Увеличение государственных закупок нацио- нального продукта при данном уровне цен будет приводить к возраста- нию совокупного спроса до тех пор , пока налогове сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными . И наоборот , уменьшение прави- тельственных расходов приведет к сокр ащению совокупного спроса. РАСХОДЫ НА ЧИСТЫЙ ЭКСПОР Т . По следним неценовым фактором совокуп- ного спроса являются расходы на ч истый экспорт . Говоря о рычагах, сдвигающих совокупный спрос , мы имеем в виду изменения в чистом экспорте , вызванные не изменениями в уровне цен , а другими факто ра- ми . Увеличение чистого экспорта (экспор т минус импорт ), к которому привели эти "другие " факторы , смещает кривую совокупного спроса вправо . Логика этого утверждения таков а . Во-первых , более высокий уровень национального экспорт а со здает более высокий спрос на амери- канские товары за рубежом . Во-вторых , сокращение нашего импорта предполагает увеличение внутреннего спрос а на товары отечественного производства. Прежде всего обьем чистого экспорта изменяю т национальный доход зарубежных стран и валютные курсы. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД ДРУГИХ СТРАН . Возр астание национального дохо- да иностранного государства увеличивает спрос на товары нашей страны и поэтому увеличивает совокупный спро с в нашей стране . Так как когда уровень доходов в зарубежных странах повышается , то их граждане по- лучают возможность покупать большее к оличество товаров как отечест- венного производства , так и произведен ных в нашей стране . Следова- тельно , на ш экспорт увеличивается вместе с повышением уровня нацио- нального дохода у наших торговых п артнеров . Уменьшение национального дохода за рубежом имеет проитвоположн ый результат : чистый обьем на- шего экспорта сокращается , смещая крив ую совоку пного спроса влево. ВАЛЮТНЫЕ КУРСЫ . Изменения курса рубля по отношению к другим ва- лютам являются вторым факторам , которы й оказывает влияние на чистый экспорт , а следовательно , и на сово купный спрос . Предположим , что цена иены в р ублях возрастет . Это значит , что рубль обесценится по отношению к иене . То есть , если цена рубля в иенах падает , это зна- чит , что курс иены повышается . В результате нового соотношения рубля и иены японские потребители смогут получить больше рублей за опреде- ленную сумму иен . А потребители в России получат меньше иен за каж- дый рубль . Следовательно , для японских потребителей российские това- ры станут дешевле , чем японские . Ме жду тем потребители в России смо- гут купить мен ьше японских тов аров за определенную сумму рублей . При таких обстоятельствах можно ожидать , ч то наш экспорт возрастет , а импорт уменьшится . Это означает увелич ение чистого экспорта , кото- рое , в свою очередь , приведет у увеличению совок упного спроса в России. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - это модель пр едставленная на рисунке 3 в виде кривой , которая показывает уровень наличного реального обьема производства при каждом возможном уровне цен . Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества то- варов и предложения их для продажи . Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров . Поэтому зависимость между у ровнем цен и обьемом этому зависимость м ежду уровнем цен и обьемом нацио- нального продукта , который предрпиятия выбрасывабт на рынок , явля- ется прямой , или положительной. КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА . Уровень | AS Вер тика- В процессе нашего макроэко - цен | | льный, номического анализа мы узнаем , | Восх одящий , | или что существуют большие разног - | или проме - | класси- ласия по поводу природы и формы | жуточный | ческий, кривой совокупного предложения . | отрезо к отрезок Эта кривая состоит из трех опре - | деленных сегментов , или отрез - | -------- ков . В наших рассуждениях мы | Горизонтальный, будем исходить из того , что сама | или кейнсианский, кривая совокупного предложения | отрезо к не смещается . 0+---------------------------- Три сегмента кривой со вокупного Q Qf предложения определяются как Реальный обьем производства 1) кейнсианский (горизонтальный ) Рисунок 3. 2) промежуточный (отклоняющийся вверх ) 3) классический (вертикальный ) отрезки . Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении обьема наци онального производства . Издерж- ки на единицу продукции можно расс читать путем делен ия стоимости об- щих использованных затрат (ресурсов ) н а обьем продукции . Другими словами , издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска продукции - это среднее издержки на данный обьем продукции. КЕЙНСИАНСКИЙ (ГОРИЗО НТАЛЬНЫЙ ) ОТРЕЗОК . На рисунке 2 Qf обозна- чает потенциальный уровень реального обьема национального произ- водства при полной занятости . При этом обьеме национального продукта возникает естественный уровень безработиц ы . Горизонтальный о трезок кривой совокупного предложения включает реальный обьем национального производства , который значительно меньше , чем обьем национального производства при полной занятости , Qf. Сл едовательно , горизонтальный отрезок свидетельствует о том , ч то экономика находится в состоянии глубокого спада , или депресии , и чт о не используется большое коли- чество машин , оборудования и рабочей силы . Эти неиспользуемые ресурсы , как трудовые , так и матери альные , можно привести в дей- ствие и при этом не оказать и ли почти не оказать никакого давления на уровень цен . Когда на этом отрезке обьем национального продукта начинает увеличиваться , то ни дефицит,н и узкие места в производстве, могущие способствовать повы шению цен , не возникают . Рабочий , который два-три месяца был без работы , вряд ли будет рассчитывать на повыше- ние зарплаты , когда вернется на св ою работу . Так как производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам , пр оиз- водственные издержки при расширении п роизводства не возрастут , а следовательно , не будет оснований для повышения цен на товары . И на- оборот , этот отрезок также предполагае т , что если реальный обьем производства сократится , т о цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне . Это значит , что реальный обьем производства умень- шится , но цены на товары и зара ботная плата останутся неизменными . В действительности реальный обьем националь ного продукта и занято сть уменьшаться из-за постоянного уровня ц ен и заработной платы. Это горизонтальный отрезок называют КЕЙНСИАНСКИМ - по имени из- вестного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса , который проа- нализировал функционирование капитал и стической экономики на фоне "Великой депрессии " 30-х годов , когда безработица в США достигла 24%. В этой плачевной экономической ситуа ции можно было расширять производство , не опасаясь повышения п роизводственных издержек или ц цен . И наоборот , как утверждал Кейнс , снижение цен и заработной платы не привело бы к ослаблению спада реального обьема производства и занятости. КЛАССИЧЕСКИЙ (ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ) ОТРЕЗОК . Сдвиг аясь вправо по кри- вой , мы увидим , что экономика достигла полного , или естественного, уровня безработицы при обьеме произво дства , Qf. Экономика при данном обьеме производства находится в такой точке кривой своих произ- водственных возможностей , когда за кор откий срок невозмож но достичь дальнейшего обьема производства . Это о значает , что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увел ичению его реального обьема, поскольку экономика уже работает на полную мощность . При полной за- нятости отдельные фи рмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену на р есурсы , чем другие фирмы . Но ресурсы и дополнительный обьем продук та , который получит одна фирма, другая потеряет . В результате этого цены (затраты ) на ресу рсы и в конечном счете цены на товары увел ичатся , но реальный обьем произ- водства останется неизменным. Следует сделать два замечания по поводу вертикального отрезка кривой совокупного предложения . Во-первых , этот отрезок рассма трива- ется классической экономической наукой , в соответствии с выводами которой благодаря определенным силам , присущим рыночной экономике, полная занятость становится нормой.Поэтому вертикальный отрезок на- зывается также КЛАССИЧЕСКИ М отрез ком кривой совокупного предложения. Во-вторых , "полная занятость " и "реальны й обьем производства при полной занятости " - это скользкие поняти я . Это справедливо не только потому , что рабочий день и размеры рабочей силы иногда можно у вели- чить сверх нормальных пределов . Но и потому что периодически факти- ческий ВНП превышает потенциальный ВН П . Так , в фазе процветания эко- номики ежедневный рабочий день и р абочая неделя могут увеличиваться. Рабочие могут также прибег нуть к совместительству , то есть к такой практике , когда человек работает в двух местах . Но нам достаточно сказать , что существует определенный реальный обьем национального производства , который соответствует полной занятости. П РОМЕЖУТОЧНЫЙ (ВОСХОДЯЩИЙ ) ОТРЕЗОК . Наконец , на промежуточном отрезке между Q и Qf мы видим , что увеличение реального обьема наци- онального производства сопровождается рос том уровня цен . Это про- исходит потому , что вся экономика практиче ски состоит из бесчислен- ного количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возни- кает неравномерно и неодновременно . По этому , когда реальный обьем национального производства QQf, в некоторых отраслях промышленност может п оявиться дефицит и друг ие узкие места в производстве . Расши- рение производства также означает , что , когда оно станет работать на полную мощность , некоторым фирмам прид ется использовать более старое и менее эффективное оборудование . При увелич ении обьема производства на работу принимают менее квалифициро ванных рабочих . По всем причи- нам издержки на единицу продукции увеличиваются , и фирмы должны наз- начить более высокие цены на товар ы , чтобы производство было рента- бельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального обь- ема национального продукта сопровождается ростом цен. Как мы уже говорили , форма кривой совокупного предложения вызы- вает большие споры . Некоторые экономис ты , которых называют предста- вителями классической или неоклассической школы , утверждают , что вся кривая является вертикальной , а измене ния совокупного спроса сравни- тельно безобидны , поскольку оказывают влияние только на уровень цен и не затрагивают обьема производ ства и занятость . Другие , известные как кейнсианцы , считают , что кривая совокупного предложения либо го- ризонтальная , либо восходящая и поэтом у такое уменьшение совокупного спроса имеет отрицательные и очень дорогостоящие последств ия для производства и занятости. Уровень | цен | AS3 AS1 AS2 | | | | | | | | | | 0 +----------------------------- Реальный обьем производства Рисунок 4. НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИ Я Анализ кривой совокупного предложения показал , что реальный обь- ем национального производства увеличивает ся , когда экономика дви- жется слева направо , проходя кейнсианс кий и промежуточный отрезки совокупного предложения . Эти изменения а обьеме национального произ- водства являютс я результатом движ ения по кривой совокупного предло- жения , то есть мы рассматривали за висимость между реальным обьемом национального производства и уровнем цен при прочих равных условиях. Но когда одно или несколько из этих "прочих усло вий " изменяются, смещается сама кривая совокупного пре дложения . Смещение кривой от AS1 к AS2 на рисунке 4 указывает на увели чение совокупного предложе- ния . На промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения она сдвигается вправо , указывая на то , что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный обьем нацио- нального продукта , чем прежде , при данном уровне цен . На кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение со- вокупного предложения означает снижение уровня цен при различных уровнях обьема национального производства (нисходящая кривая сово- купного предложения ). В таблице 2 перечисляются такие "прочие условия ", при изме неии которых смещается кривая совокупного предложения . Эти факторы назы- ваются НЕЦЕНОВЫМИ ФАКТОРАМИ СОСОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ , потому что все они вместе взятые определяют положени е кривой совокупного предложе- ния . Факторы , указанные в таблице 2, имеют одну общую черту : когда они изменяются , то меняются и изде ржки на единицу продукции . Предп- риятия стремятся к прибыли , которая представляет собой разницу между ценой продукта и издержками на еди ницу продукции . Вследствие повы ше- ния цен на товары , то есть бол ее высокого уровня цен , предприятия увеличивают реальный обьем производства . А узкие места в произ- водстве означают , издержки на еденицу продукции имеют тенденцию к повышению , когда производст во рас ширяется по направлению к полной занятости . Поэтому кривая совокупного предложения на промежуточном отрезке отклоняется вверх. Важно отметить , что кроме изменеий в реальном обьеме националь- ного производства есть и другие фа к торы , изменяющие издержки на еди- ницу продукции . Эти факторы перечислен ы в таблице 2. Когда один или несколько факторов изменяются , происходят изменения и в издержках на единицу продукции при данном уровне цен . Уменьшение издержек на еди- ницу продукции такого типа см ещает кривую совокупного предложения вправо . И наоборот , увеличение издержек на единицу продукции смещает кривую совокупного предложения влево . То есть , когда издержки на единицу продукции изменяются под воз действием определенных факторов, кроме изменеий в обьеме национального производства , все фирмы, вместе взятые , изменяют обьем национал ьного производства , который они производят при данном уровне ц ен. ТАБЛИЦА 2. Неценовые факт оры совок упного предложения . Факторы, смещающие кривую совокупного предложения. -------------------------------------------------------------------- 1. Изменение цен на ресурсы а ) Наличие внутренних ресурсов 1) з емля 2) трудовые ресурсы 3) капитал 4) предпринимательские способности б ) Цены на импортные ресурсы в ) Господство на рынке 2. Изменение в производительности 3. Изменение правовых норм а ) Налоги с предприятий и субсид ии б ) Государственное регулирование -------------------------------------------------------------------- ЦЕНЫ НА РЕСУРСЫ . Цены на ресурсы - в отличие от цен на готовую продукцию - являются важным неценов ым фактором совокупного предложе- ния . При прочих равных условиях , по вышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продук ции и тем самым к сокращению совокупного предложения . Снижение це н на ресурсы приводит к противо- положному результату . Ниже рассматриваются факторы , влияющие на цены на ресурсы. НАЛИЧИЕ ВНУТРЕННИХ РЕСУРСОВ . При уве личении наличных ресурсов кривая производственных возможностей обще ства смещается в право , что влечет за собой смещение кривой со вокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсо в снижает цены на них , и в результате уменьшаются издержки на ед иницу продукции . Следовательно, при любом уровне цен все фир мы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный обьем национал ьного продукта , чем раньше . И наоборот , уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению цен на них и смещению кривой совокупно го предложения влево. 1. З е м л я . Земельные ресурсы могут увеличиться , например, благодаря открытиям полезных ископаемых , орошению , новым тех- ническим усовершенствованиям , которые поз воляют нам превратить то, что раньше было "нересурсом ", в це нные факторы производства . Увели- чение предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на землю и тем самым к снижению издержек на единицу продукции и , как слествие , к увеличению совокупного пре дложения . И наоборот , увеличе- ние затрат на землю приведет к увеличению издержек на единицу про- дукции и снижению совокупного предлож ения. 2. Т р у д о в ы е р е с у р с ы . Около 70% затрат предп риятий идет на заработную плату рабочим и служащим . Следовательно , пр и про- чих равных условиях , изменения в з аработной плате оказывают сущест- венное влияние на издержки на един ицу продукции и на характер кривой совокупного предложения.Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов приводит к уменьш ению цены на рабочую силу , а их уменьшение - к увеличению этой цены. 3. К а п и т а л . Совокупное предложение имеет тенденцию к по- вышению , когда общество наращивает зап асы капитала . Это произошло бы , например , если бы общество ре шило сэкономить большую часть свое- го дохода и направить свои сбереж ения на покупку инвестиционных то- варов . Точно таким же образом при улучшении качества капитала из- держки производства уменьшаются , а сов окупное предложение увеличива- ется . Например , фирмы в течение нескольких лет заменили оборудование плохого качества новым , более совершен ным оборудованием . И наоборот, совокупное предожение сократится , если уменьшится количество и ухуд- шится качетво капитала страны. 4. П р е д п р и н и м а т е л ь с к и е с п о с о б н о с т и. Количество предприимчивых людей в эко номике с течением времени изме- няются , и поэтому кривая совокупного предложения смещается . Вполне возможно , что особое внимание , удел яемое средствами массовой инфор- мации в последнее время тем , кто нажил состояние благодая своей предприимчивости , увеличит количество люде й , стремящихся к предпини- мательской деятельности , и это сместит кривую совокупного предложе- ния вправо. ЦЕНЫ НА ИМПОРТНЫЕ РЕСУРСЫ . Ресурсы , будь то отечественные или импортные , увеличивают наши производствен ные мощности . Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшют издержки на единицу ре- ального обьема наци онального прои зводства в нашей стране . Отсюда можно сделать следующий вывод : снижени е цен на импортные ресурсы увеличивает наше совокупное предложение ; повышение цен на эти ресурсы уменьшает наше совокупное пре дложение. Не давно возникший фактор , который периодически ведет к измене- нию цен на импортные ресурсы , - коле бания валютного курса . Чтобы по- нять , как это происходит , предположим , что цена иностранной валюты по отношению к рублю упала , то есть стоимос ть рубля повысилась . Это даст возможность российским фирмам по лучить больше иностранной валю- ты за каждый российский рубль . Это означает , что для российских про- изводителей цена на импортные ресурсы , выраженная в рублях , упадет. При этих условиях следует ожидат ь , что российские фирмы увеличат им- порт зарубежных ресурсов и добьются уменьшения издержек на единицу продукции при данном уровне ее обь ема . Такие издержки на единицу продукции смещают кривую совокупного предложе ния в России вправо. И наоборот , в случае увеличения ц ены на иностранную валюту по отношению к рублю , то есть обесцен ивание рубля , к чему мы в России уже привыкли , цены на импортные ре сурсы повысятся . В результате это- го импорт э тих ресурсов умень шится , издержки на единицу продукции взлетят вверх и кривая совокупного предложения сместится влево. ГОСПОДСТВО НА РЫНКЕ . Ослабление или усиление господства на рын- ке или рыночной монополии , которой обладают поставщ ики ресурсов, также может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение. ГОСПОДСТВАО НА РЫНКЕ - это вожможность устанавливать цены выше тех , которые были бы при наличии конкуренции. Ослабление или усиление рыночной мон ополии профсоюзов тоже мо- жет повлиять на характер кривой с овокупного предложения . Усиление влияния профсоюзов может вызвать повы шение заработной платы членов профсоюза и , как следствие,увеличение и здержек на единицу продукции, тем самым смещая кривую совокуп ного предложения влево . И наобо- рот , ослабление влияния пофсоюзов може т привести к снижению заплаты членов профсоюза , уменьшению издержек на единицу продукции и смеще- нию кивой совокупного предложения впр аво. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ . Производительность - это отношение реально- го обьема национального производства к количеству использованных ресурсов . Другими словами , производительнос ть - это показатель сред- него обьема выпуска , или реально го обьема производства , на единицу затрат. реальный обьем производства Производительность = --------------------------- затраты Увеличение производительности означает , что при имеющемся обьеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный обьем националь- ного производства. При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение произ- водительности приведет к смещению кри вой совокупн ого предложения вправо ; и наоборот , уменьшение производ ительности приведет к увели- чению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево. ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ . Изменения в правовых нормах , в соо т- ветствии с которыми функционируют все предприятия , могут изменить издержки на единицу продукции и см естить кривую совокупного предло- жения . Рассмотрим две категории таких измений. НАЛОГИ И СУБСИДИИ . Увеличение таких налогов с предприятий , как налог с оборота , акцизные сборы , н алог на социальное обеспечение, может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение . Например , увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых пр едприятиями , увеличит производственные издержки и сократит совокупное предложение , а суб сидии бизнесу , то есть прямые правительственные платежи фирме или с нижение налоговых ставок,умень- шают издержки производства и увеличив ают совокупное п редложение. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ . В большин стве случаев предприя- тиям дорого обходится государственное регулирование . Оно увеличивает издержки производства на единицу прод укции и сдвигает кривую сово- купного предложения в лево . Сторонн ики концепции экономики предложе- ния и дерегулирования яростно доказыв ают , что увеличивая эффектив- ность и уменьшая обьем канцелярской работы , неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики , дерегулирование снизит из держки на единицу продукцции . И наоборот , усилен ие регулирования приведет к увеличению издержек производства и ум еньшению совокупного предложе- ния. _2РАВНОВЕСИЕ : РЕАЛЬНЫЙ ОБЬЕМ ПРОИЗВОДСТВА И УРОВЕНЬ ЦЕН. Как показан о на рисунке 5а на макроуровне пересечение кривых совокупного спроса (AD) и совокупного пре дложения (AS) определяет рав- новесный уровень цен и равновесный обьем национального производства. Сначала рассмотрим рисунок 5а , на котором кри вые совокупного спроса и совокупного предложения пере секаются на промежуточном от- резке . Чтобы показать , почему Pe представ ляет собой равновесную це- ну , а Qe - равновесный реальный обьем национального производства, предположим , что уровень цен выра жен величиной Р 1, а не Ре . Кривая совокупного предложения показывает , что при уровне цен Р 1 предприя- тия не привысят реальный обьем нац ионального продукта , равный Q1. А какой обьем реального продукта будут готовы приобрест и потребители внутри страны , фирмы и правительство , а также иностранные покупатели при Р 1? Кривая совокупного спроса о твечает - Q2. Конкуренция среди покупателей имеющегося реального обьема национального продукта | AS | AS Уровень | Уровень | цен | цен | Pe | | | | P1 | Pe | | | | | | | | AD | AD 0+--------------------------- 0+------------------------- Q1 Qe Q2 Q1 Qe Q2 Реальный обьем производства Реальный обьем производства Рисунок 5а . Рисунок 5б взвинтити уровень цен до Ре . Как показывают стрелки на рисунке 5а, повышение уровня цен с Р 1 до Р е заставит производителей увеличить обьем продукции с Q1 до Qe, а потребите лей - уменьшить масштабы же- лае мых покупок с Q2 до Qe. Когда реальные обьемы произведенного и купленного продукта будут равны в экономике наступит равновесие. На рисунке 5б кривая совокупного спроса пересекает кривую сово- купного предложения на кейнсианском о трезке , то есть там , где кривая расположена горизонтально . В эт ом конкретном случае уровень цен не играет никакой роли в о бразовании равновесного реального обь- ема национального производства . Если б ы промышленный сектор произвел больший обьем национального продукта , Q2, его нельзя было бы про- дать . Совокупного спроса не хватило бы , чтобы скупить на рынке весь национальный продукт . Столкнувшись с н ежелательными запасами това- ров , предприятия сократили бы производ ство до равновесного уровня Qe (что показано стрелкой , направленной вл ево ), и рынок бы опустел . И наоборот , если бы фирмы производили обьем национального произ- водства , обозначенный Q1, их запасы быстр о бы уменьшились , потому что обье м продаж был бы б ольше обьема производства . Поэтому фирмы расширили бы производсто , и обьем национального продукта увеличился, как показано стрелкой , направленной вп раво. _2ИЗМЕНЕНИЯ В РАВНОВЕСИИ На этом этапе анализа сместим кривые совокупного спроса и сово- купного предложения и посмотрим влиян ие этого шага ни реальный обьем национального производства (а следовательн о , и на занятость ) и уро- вень цен. _2СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУП НОГО С ПРОСА Предположим , что домохозяйства и пре дприятия решили увеличить свои расходы , то есть купить боль ший обьем продукции при данном уровне цен , в результате чего крив ая совокупного спроса сместится вправо . Они могут п ринять тако е решение по целому ряду возможных причин , перечисленных в списке неценов ых факторов совокупного спроса (таблиыа 1). | AS Р 6 | AS Уровень | AS Уровень | | цен | цен | AD1 Р 5 | Р 4| | | AD6 Р 3| | Уровень | | AD4 Р 1 | цен | AD5 | | | | AD3 | AD2 | | 0+------------------ 0+----------------- 0+---------------- Q1 Q2 Qf Q3 Q4 Реальный обьем производства Реальный обьем Реальный обьем производства производства Рисунок 6а . Рисунок 6б . Рисунок 6в. Как показано на рисунке 6, опреде ленные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того , на каком отрезке кривой совокуп- ного предложения - кейнсианском , промежуточ ном или классическлм - находится экономика. На кейнсианском отрезке (рис . 6а ), отличающемся высоким уровнем безработицы и большим количеством не используемых производстенных мощностей , расширение совокупного спроса (от AD1 к AD2) приведет к существенному увеличению реального обьема национального п роизводства (от Q1 к Q2) и занятости без повышения уровня цен (Р 1). На класси- ческом отрезке (рис 6б ) рабочая сил а и капитал используются пол- ностью , и расширение совокупного спрос а (от AD5 к AD6) окажет воз- действие только на у ровень це н , повышая его от Р 5 до Р 6. Реальный обьем национального производства останетс я на уровне полной заня- тости Qf. На промежуточном отрезке (рис 6в ) расширение совокупного спроса (от AD3 к AD4) приведет к увеличен ию реального обье ма нацио- нального производства (от Q3 до Q4) и к повышению уровня цен (от Р 3 до Р 4). Повышение уровня цен , связан ное с увеличением совокупного спроса как на классическом , так и на промежуточном отрезках кривой совокупного предложени я , приводит к ИНФЛЯЦИИ СПРОСА . Это значит, что смещения кривой совокупного спрос а повышает уровень цен. ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА. А если совокупный спрос уменьшится ? Наша модель указывает на то , что на кейнсианском отрезке ре альны й обьем производства умень- шится , а уровень цен останется неи зменным . На классическом отрезке цены упадут , а реальный обьем наци онального производства останется на уровне полной занятости . На про межуточном отрезке модель предпо- лаг ает , что и реальный обьем национального производства , и уровень цен уменьшатся. Но есть один важный , осложняющий ситуацию фактор , который вызы- вает серьезные сомнения в достовернос ти прогнозов последствий сокра- щения совокупного сп роса на кл ассическом и промежуточном отрезках. Обратное движение совокупного спроса - от AD6 до AD5 на рисунке 6б и от Ad4 к AD3 на рисунке 6в - может не восстановить первоначальное равновесие , по крайней мере за кор откий период времени. Сложность состоит в том , что цены как на товары , так и на ресурсы становятся негибким и не проявляют тенденции к снижению . Экономические показа- тели , раз возросшие , не обязательно снижаются , по крайней мере до первоначального уров ня . Поэтому не которые экономисты усматривают в такой тенденции ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА ( храп овик - такой механизм , кото- рый позволяет крутить колесо вперед , но не назад ). Дейсвие эффекта храпового механизма показаны на рисунке 7, Уро вень | AS где для простоты опущен промежу - цен | точный отрезок кривой совокупно - | го предложения . Если совокупный | спро c увеличивается от AD1 к AD2, | то экономика двигается от равно - Р 2 | e2' e2 весия P1Q1 в точке е 2 на класси - | ческом отрезке . Но цены не сни - Р 1 | e1 a AD2 жаются также легко , как повыша - | ются , по крайней мере в течение | коротког о периода времени . Поэ - | AD1 тому , если совокупный спрос бу - | дет двигаться в обратном направ - 0+----------------------------- лении и уменьшится от AD2 до Q2 Q1 Qf AD1, экономика не возвратится в Реальн ый обьем производства свое первоначальное равновесное Рису нок 7. положение в точке е 1. Скорее сохранится новый , более высокий уровен ь цен Р 2 (цены уже поднялись от Р 1 до Р 2), и поэтому сок ращение совокупного спроса сдвинет эконо- мику к состоянию равновесия в точк е е 2. Уровень цен останется в точ- ке Р 2, а реальный обьем национально го производства снизится до Q2. Другими словами , из-за неэластичн ости цен в сторону понижения кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения сдвинулся от уровня цен Р 1 к уровню Р 2. Из-за того , что цены не имеют тенденции к понижению , кейнсианский отрезок настолько сдвинулся вверх , что кри- вая совокупного предложения Р 1а AS сместилась на уровень P2e2AS. Ко- роче говоря , когда обьем совокупного спроса расширяется, кейнсианский отрезок отклоняется вверх легко и быстро , но когда со- вокупный спрос уменьшается , вниз откло н яется медленно или вообще не отклоняется. Цены не имеют тенденции к пониже нию , и на это есть причины. Во-превых , заработная плата , которая об ычно составляет до 75% и бо- лее общих расходов фирмы , не имеет тенденции к понижению , по крайней мере в течение какого-то периода . П ри такой неэластичности фирмам чрезвычайно трудно снизить цены и остаться рентабельными . Вторая же причина неэластичности цен в сторону понижения состоит в том , что многие промышленные фир мы обладаю т достаточной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период снижения спроса. _2СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕН ИЯ Рассмотрим гипотетические ситуации и выясним , как влияют изме- нения сов окупного предложения на равновесный уровень цен и на равно- весный реальный обьем национального п роизводства. Рассмотрим пример из американской эк ономики. Во-первых предположим , что зарубежные поставщики значительно увеличили ц ены на импортируемую нефть , как сделали страны ОПЕК в 1973-1974гг . и еще раз в 1979-1980гг . Повышен ие цен на энергоресурсы наложило отпечаток на всю мировую экономику и взвинтило затраты на производство и распределение фактически всех оте чественных товаров и импортируемых ресурсов . Таким образом , издержки на единицу отечест- венной продукции возросли на всех уровнях производства . Поэтому кри- вая американского совокупного предложения сместилась влево Уровень | AS2 (смещение кривой AS1 и AS2 на цен | AS1 рис .8). Повышение уровня цен в | AS3 такой ситуации явно представляет Р 2 | e2 собой инфляцию , обусловленную | ростом издержек . Р 1 | e1 При данном совокупном | спросе последствия сдвигов в со - Р 3 | e3 вокупном предложении вдвойне не - | гативны . Когда совок упное пред - | AD ложение смещается от Q1 до Q2, а | уровень цен озрастает от Р 1 до 0+-------------------------- Р 2, занятость уменьшается и воз - Q2 Q1 Q3 никает инфляция - такое сочета - Реальный обьем производства ние называется "стагфляцией ". Рисунок 8. Другая ситуация . Предположим , что один из факторов , перечислен- ных в таблице 2, изменяется , вызывая увеличение совокупного пре дло- жения и смещение кривой совокупного предложения вправо . На рисунке 8 видим , что смещение совокупного предло жения от AS1 до AS2 указывает на увеличение реального обьема национ ального производства от Q1 до Q2 и - при неэластичности цен и зарплаты в сторону понижения - на одновременное снижение уровня цен от Р 1 до Р 2. Смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению реального обьема национального производст ва при полной занятости ; смещение криво й вправо свидетельс твует об экономическом росте и ука- зывает на увеличение производственного потенциала в экономике. _2ТЕОРИИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУП НОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ _2В АСПЕКТЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕ СКОЙ НЕСТАБИЛЬНОС ТИ ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА. Экономистов , считающих , что для дости жения высокого уровня за- нятости и устойчивых цен неодходимо контролировать совокупный спрос, имеет смысл разделить на монетаристов и кейнсианцев. Моне таристы утверждат , что спрос на деньги в основном устойчив и для достижения экономической стабил ьносит достаточно сделать устойчивым их предложение. Если спрос на деньги стабилен , т о увеличение денежной массы приводит к рост у , а уменьшение к сокращению расходов. Эти изменения расходов вызывают изме нения номинального ВНП и являются главной причиной колебаний п роизводства , занятости и уровня цен. Кейнсианцы , ссылаясь на Великую депр ессию , доказы вают , что отсутствие потрясений в области предл ожения денег вовсе не гаранти- рует устойчивость . С точки зрения кейнсианцев , причина экономических потрясений коренится в нестабильности расходов частного сектора. Рынок увеличивает раз мах этих потрясений и порождает ярко выра- женные циклические колебания деловой активности , а также возможность затяжного экономического паралича. С точки зрения кейнсианцев , может иметь место хронический не- достаток совокупного с проса , не позволяющий поддерживать высокий уровень производства и занятости . В этих условиях сбережения сокра- щают совокупный спрос и таким обр азом замедляют экономический рост. Такие взгляды прямо противоречат трад иционной точке зрения , с огласно которой совокупный спрос всегда наход ится на достаточном уровне , и сбережения ускоряют экономический рост , способствуя дальнейшим ин- вестициям во все более высокопроизвод ительные капитальные блага. ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО ПРЕД ЛОЖЕНИЯ Многие экономисты разочаровались в п опытках обьяснит и найти решение проблем экономической нестабильно сти методами спроса и стали уделять больше внимания факторам , дейс твующим со стороны предложе- ния. Рост цен и заработной платы , которого добиваются отдельные группы , обладающие значительной властью над рынком , не дает политике регулирования совокупного спроса достичь высокого уровня занятости и устойчивых цен. Могут ли прямой государствен ный контроль над ценами и зарплатой или попытки правительства уменьшить рыночную власть влиятельных групп обеспечить высокий уровень заня тости при низких темпах инфля- ции ? Популярность теории совокупного спроса во многом обья снялась верой в то , что стимулированное го сударством увеличение совокупного спроса способно ускорить экономический рост и поднять занятость . Од- нако такой результат маловероятен , есл и производитель знают , какую политику проводит правите льство , и догадываются , что набюдаемое уве- личение спроса вовсе не означает р еального роста спроса на их товары и услуни. В экономике , свободной от иллюзий , как утверждают некоторые сторонники теории предложения , рост со вокупного спроса не вызовет ничего , кроме инфляции . Они предагают сокращение налогов и друие ме- ры , стимулирующие производителей , как б олее подходящие средства сти- мулирования экономического роста. Связь между снижением налоговых став ок и увеличением доходов государственного бюджета зависит от т ого , в какой степени это сниже- ние побудит людей больше работать , изобретать , сберегать и инвести- ровать и таким образом увеличивать те доходы , с которых взимаются налоги. Независимо от того , увеличивают или сокращают налоговые реформы бюджетный дефицит (в долгосрочном или краткосрочном аспекте ), следу- ет заметить , что размер дефицита и меет значение постольку , поскольку его финансирование вытесняет инвести ции частного сектора. Нет никакой нужды полностью "выплачив ать " государственный долг. Его можно и нужно "сдвигать на будущее ", по мере того как подходит срок погашения. Противники политики предложения утвержда ют , что она уже была испробована и не дала результатов . Ее сторонники считают , что она в основном себя уже оправдала , хотя испытывалась в условиях , далеких от честного эксперимента (имеется вви ду недостаток энтузиазма в Конгрессе по отношению к нал ог овой реформе и чрезмерно жесткая де- нежная политка ФРС в первые годы администрации Рейгана ). _2ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Теперь нам легко понять , почему т ак много важнейших проблем в области экономической полити ки ос таются нерешенными : дело в том , что всякий раз приходится рассматривать о чень много вариантов . При отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оце- нивать факты . И наоборот , при разно й трактовке фактов трудно реши ть, какой теоретический подход наиболее п равильный . Невозможно порой достичь истины , хотя все и преслед уют одну и ту же цель . Это , всю свою очередь , порождает еще более неприятную проблему. До сих пор мы предполагали , что все о сновные группы общества добиваются устойчивости цен , экономическо го роста , высокой заня- тости . Без сомнения , это так и есть . Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или прави тельственных чиновников . У каж- дого из нас есть набор целей , которые мы ранжируем в определенном порядке , исходя из ожидаемых плюсов и минусов , связанных с достиже- нием каждой из них . Если же обс уждать вопросы стабилизационной поли- тики с учетом политических факторов , то в озникнут новые серьезные проблемы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ : 1. Кэмпбелл Р.Макконнелл . Экономикс .- М.Изд-во "Республика ": 1993г . с .175 2. Хейне Пол . Экономический образ м ышления .- М . Изд-во "Де- ло ":1992г . с .513 3. Максимова В.Ф ., Шишов А.Л . Рыночная экономика . Часть 2. Макроэкономика .- М.Изд-во "СОМИНТЕК ":1992г . с .56