* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
ВВЕДЕНИЕ
Сейчас , в перио д глубокого эк ономического кризиса в России всех
волнуют экономические проблемы . То и дело слышатся слова "инфляция ",
"курс рубля " и тому подобные эконом ические термины . Для того , чтобы
разобраться в этой ситуации надо знать основные экономич еские зако-
ны , а так как мы хотим разобрат ься в ситуации в стране в целом , то
мы должны также знать макроэкономичес кие закономерности.
Для раскрытия макроэкономических законо мерностей необходимо
прежде всего рассмотреть катего ри и совокупного спроса (AD) и сово-
купного предложения (AD);все перемены в экономике страны можно так
или иначе обьяснить изменениями в уровнях совокупного спроса и сово-
купного предложения.
AD и AS могут быть представлены как о бща я сумма соответственно
индивидуальных спросов и предложений во всей экономике страны , то
есть мы должны обьединить тысячи о тдельных цен - на зерно , персо-
нальные компьютеры , коленчатые валы , бр иллианты , нефть , духи и т.д.
- в едину ю совокупную цену , или уровень цен . Мы также должны собрать
равновесное количество отдельных товаров и услуг в единое целое , ко-
торое называется реальным обьемом нац ионального производства.
СОВОКУПНЫЙ СПРОС
Совокупный спрос - это модель , представленная на рисунке 1 в
виде кривой , которая показывает различ ные обьемы товаров и услуг , то
есть реальный обьем национального про изводства , которыц потребители,
предприятия и правительство готовы ку пить при любом возможном уровне
цен . По графику хорошо видно,
что зависимость между уровнем Уровень |
цен и реальным обьемом произ - цен |
водства является обратной или |
отрицательной . |
Заметим , что кривая сово - |
купного спроса отклоняется |
вниз и вправо , то есть также , | А D
как кривая спроса на отдель - |
ный товар , но причины такого 0 +------- -----------------
отклонения различны . Такой Реальный обьем производства
характер кривой совокуп - Рисунок 1.
ного спроса определяется прежде всего тремя факторами :
1.эффектом процентной ставки,
2.эффектом материальных ценностей или р еальных кассовых остатков,
3.эффектом импортных закупок.
ЭФФЕКТ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ . Эффект проц ентной ставки предполага-
ет , что траектория кривой совокупного спроса определяется воз-
д ействием изменяющегося уровня це н на процентную ставку , а следова-
тельно , на потребительские расходы и инвестиции . точнее говоря , ког-
да уровень цен повышается , повышаются и процентные ставки , а воз-
росшие процентные ставки , в свою о чере дь , приводят к сокращению пот-
ребительских расходов и инвестицииэй.
Рассматривая кривую совокупного спроса , мы предполагаем , что
обьем денежной массы в экономике о стается постоянным . Когда уровень
цен повышается , потребителям нуж на большая сумма наличных денег для
покупок ; предпринимателям также требуется больше денег на выплату
зарплаты и на другие необходимые р асходы.Короче говоря , более высо-
кий уровень цен увеличивает спрос на деньги . При неизменном обьеме
денежной массы увеличение спроса взвинчивает цену за пользование
деньгами . Эта цена и есть процентн ая ставка.При высоких процентных
ставках предприятия и домохозяйства с окращают определенную часть
расходов , то есть быстро реагируют на изменения процентной ставки.
Из всего выше сказанного можно с делать вывод , что более высокий
уровень цен , увеличивая спрос на д еньги и повышая процентную ставку,
вызывает сокращение спроса на реальны й обьем национального продукта.
ЭФФЕКТ БОГАТСТВА . Второй причиной , определяющей нисходящую тра-
екторию кривой совокупного спроса , явл яется эффект богатсва , или
эффект реальных кассовых остатков . Дел о в том , что при более высоком
уровне цен реальная стоимость , или по купательная способность , накоп-
ленных финансовых активов - в частности , таких , как срочные счета
или облигации , - находящхся у населения , уменьшится . В таком случае
население реально станет беднее , и поэтому можно ожидать , что оно
с ократит свои расходы . И наобо рот , при снижении уровня цен реальная
стоимость , или покупательная способность , материальных ценностей
возрастет и расходы увеличатся.
ЭФФЕКТ ИМПОРТНЫХ ЗАКУПОК . Обьемы наше го импорта и экспорта за-
ви сят , кроме всего прочего , от соотношения цен у нас и за грани-
цей.При прочих равных условиях , повышен ие уровня цен у нас в стране
вызовет увеличение нашего импорта и сокращение экспорта . Тем самым
сократится чистый обьем экспорта (эксп о рт минус импорт ) в совокупном
спросе страны . Таким образом при п овышении уровня цен в стране эф-
фект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на
отечественные товары и услуги . И н аоборот , сравнительное уменьшение
уро вня цен в нашей стране способствует сокращению нашего импорта и
увеличению экспорта и тем самым ув еличению чистого обьема экспорта в
совокупном спросе нашей страны.
НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА.
Мы видели , что изменения в у ровне цен приводят к таким изменени-
ям уровня затрат потребителей внутри страны , предприятий , прави-
тельства , зарубежных покупателей , которые дают возможность прогнози-
ровать изменения в реальном обьеме национального производства . Это
значит , что повышение уровня цен , п ри прочих равных условиях , приве-
дет к уменьшению спроса на реальны й обьем производства . И наоборот,
уменьшение уровня цен вызовет увеличе ние обьема производства . Это
соотношение представлено на гр афи ке как движение от одной точки до
другой по стабильной кривой совокупно го спроса . Однако если одно или
несколько "прочих условий " меняется , то смещается вся кривая сово-
купного спроса . Эти "прочие " мы назы ваем неценовыми факторами сово-
купного спроса.
Как показано на рисунке , увеличение совокупного спроса представлено
отклонением кривой вправо - от AD1 к AD2. Этот сдвиг показывает , что
при различных уровнях цен желаемый обьем товаров и услуг возрастет.И
наоборот , уменьшение совокупного спр оса показано как сдвиг кривой
влево - AD1 к AD3. Этот сдвиг говорит о том , что люди будут покупать
меньший обьем продукта , чем прежде , при различных уровнях цен.
|
Уровень |
цен |
|
На рисунке 2 показаны изменения |
в обьеме совокупного спроса , про - |
исходящие в том случае , если из - |
меняется один или несколько ф ак - | AD2
торов , или рычаги , сдвигающие со - | AD1
вокупные спрос (см . таблицу 1). | AD3
0+----------------------------
Реальный обьем производства
Рисунок 2.
Таблица 1. НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА :
РЫЧАГИ , СМЕЩАЮЩИЕ КРИВ УЮ СОВОКУ ПНОГО СПРОСА :
--------------------------------------------------------------------
1.Изменеия в потребительских расходах
а )Благосостояние потребителя
б )Ожидания потребителя
в )Задолженность потребителя
г )Налоги
2 .Изменения в инвестиционных расходах
а )Процентные ставки
б )Ожидаемые прибыли от инвестиций
в )Налоги с предприятий
г )Технология
д )Избыточные мощности
3.Изменения в государственных расходах
4.Изменения в расходах на чист ы й обьем экспорта
а )Национальный доход в зарубежных странах
б )Валютные курсы
---------------------------------------------------------------------
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ . Изменение одного или нескольких нецено-
вых факторов мо гут изменить х орактер расходов потребителей итем са-
мым сместить кривую совокупного спрос а . Как указано в таблице 1, та-
кими факторами являются : благосостояние потребителя , ожидания потре-
бителя , задолженность потребителя и на логи.
БЛАГОСОСТОЯНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ . Материальны е ценности состоят из
всех активов , которыми владеют потреби тели : финансовых активов , та-
ких , как акции и облигации , и н едвижимости (дома , замля ). Резкое
уменьшение реальной стоимости активов потр ебителей приводит к увели-
чению их сбережений (к уменьшению покупок товаров ), как средству
восстановления их благосостояния . В ре зультате сокращения потреби-
тельских расходов совокупный спрос ум еньшается и кривая совокупного
спроса смещается влево . И наоборо т , в результате увеличения реальной
стоимости материальных ценностей потребит ельские расходы при данном
уровне цен возрастают . Поэтому кривая совокупного спроса смещается
вправо . В данном случае мы не имеем в виду рассмотренный ранее эф-
фект богатства , или эффект реальных кассовых остатков , который пред-
полагает постоянную кривую совокупного спроса и является следствием
изменения в уровне цен . В противоп оложность этому изменеия в реаль-
ной сто имости материальных ценост ей , о которых идет речь , не зависят
от изменений уровня цен ; это нецен овой фактор , который смещает всю
кривую совокупного спроса.
ОЖИДАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ . Изменения в х арактере потребительских
расходов зави сят от прогнозов , которые делают потребители . например,
когда люди считают , что в будущем их реальный доход увеличится , они
готовы тратить большую часть своего нынешнего дохода . Следовательно,
в это время потребительские расходы возрастают ( сбережения в это
время уменьшаются ) и кривая совокупног о спроса смещается вправо . И
наоборот , если люди полагают , что в будущем их реальные доходы
уменьшаются , то их потребительские рас ходы , а следовательно , и сово-
купный спрос с ократятся.
ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ . Высокий урове нь задолженности потре-
бителя , образовавшийся в результате пр ежних покупок в кредит , может
заставить его сократить сегодняшние р асходы , чтобы выплатить имеющи-
еся долги . Вследствие этого потр ебительские расходы сократятся , а
кривая совокупного спроса сместится в лево . И наоборот , когда задол-
женность потребитеей относительно невелик а , они готовы увеличить
свои сегодняшние расходы , что приводи т к увеличению сов окупного
спроса.
НАЛОГИ . Уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой уве-
личение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен.
Это значит , что снижение налогов п риведет к смещению кривой совокуп-
ного спроса вправо . С другой стороны увеличение налогов вызовет
уменьшение потребительских расходов и смещение кривой совокупного
спроса влево.
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РАСХОДЫ . Инвестиционные ра сходы , то есть закупки
средств производства , являются вторы м неценовым фактором совокупного
спроса . Уменьшение обьемов новых сред ств производства , которые
предприятия готовы приобрести при дан ном уровне цен , приведет к сме-
щению кривой совокупного спроса влево . И наоборот , увеличение обь-
емов инвестиционных товаров , которые п редприятия готовы купить , при-
ведет к увеличению совокупного спроса . Неценовые факторы , которые
могут изменить характер инвестиционных расходов,перечислены в табли-
це 1. Мы рассмотрим каждый из ни х в отдельности.
ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ . При прочих равных условиях , увеличение про-
центной ставки , вызванное любым факто ром , кроме изменения уровня
цен , приведет к уменьшению инвестицион ных расходов и сокращению со-
вокупного спрос а . В данном слу чае мы не имеем в виду так называемый
эффект процентной ставки , который возн икает в результате изменения
уровня цен.
ОЖИДАЕМЫЕ ПРИБЫЛИ ОТ ИНВЕСТИЦИЙ . Боле е оптимистические прогнозы
на получение прибылей на вложенный к апитал увеличивают спрос на ин-
вестиционные товары и тем самым см ещают кривую совокупного спроса
вправо . Например , предполагаемый рост потребительских расходов мо-
жет , в свою очередь , стимулировать инвестиции в надежде на будущие
п рибыли . И наоборот , если персп ективы на получение прибылей от буду-
щих инвестиционных программ довольно туманны из-за ожидаемого сниже-
ния потребительских расходов , то затра ты на инвестиции имеют тенден-
цию к понижению . Следовательно . совоку пный спрос тоже уменьшится.
НАЛОГИ С ПРЕДПРИЯТИЙ . Увеличение нало гов с предприятий приведет
к уменьшению прибылей (после вычета налогов ) корпораций от капитало-
вложений , а следовательно , и к умен ьшению инвестиционных расходов и
совок упного спроса . И наоборот , сокращение налогов увеличит прибыли
(после вычета налогов ) от капиталовложе ний и , возможно , увеличит ин-
вестиционные расходы , а также подтолкн ет кривую совокупного спроса
вправо.
ТЕХНОЛОГИИ . Новые усоверше нствованные технологии имеют тенденцию
к стимулированию инвестиционных расходов и тем самым к увеличению
совокупного спроса.
ИЗБЫТОЧНЫЕ МОЩНОСТИ . Увеличение избыточны х мощностей , то есть
наличного неиспользуемого капитала , сдерж ивает спрос на новые ин-
вестиционные товары и поэтому уменьша ет совокупный спрос . Попросту
говоря , у фирм , работающих не на полную мощность , нет достаточного
стимула , чтобы строить новые заводы . И наоборот , если все фирмы об-
наружив ают , что их избыточные мощности уменьшаются , они готовы стро-
ить новые заводы и покупать больш е оборудования . Следовательно,
увеличиваются инвестиционные расходы и кривая совокупного спроса
смещается вправо.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РА СХОДЫ . Таблица 1 говорит нам , что стремление
правительства покупать товары и услуг и составляет третий неценовой
фактор совокупного спроса . Увеличение государственных закупок нацио-
нального продукта при данном уровне цен будет приводить к возраста-
нию совокупного спроса до тех пор , пока налогове сборы и процентные
ставки будут оставаться неизменными . И наоборот , уменьшение прави-
тельственных расходов приведет к сокр ащению совокупного спроса.
РАСХОДЫ НА ЧИСТЫЙ ЭКСПОР Т . По следним неценовым фактором совокуп-
ного спроса являются расходы на ч истый экспорт . Говоря о рычагах,
сдвигающих совокупный спрос , мы имеем в виду изменения в чистом
экспорте , вызванные не изменениями в уровне цен , а другими факто ра-
ми . Увеличение чистого экспорта (экспор т минус импорт ), к которому
привели эти "другие " факторы , смещает кривую совокупного спроса
вправо . Логика этого утверждения таков а . Во-первых , более высокий
уровень национального экспорт а со здает более высокий спрос на амери-
канские товары за рубежом . Во-вторых , сокращение нашего импорта
предполагает увеличение внутреннего спрос а на товары отечественного
производства.
Прежде всего обьем чистого экспорта изменяю т национальный доход
зарубежных стран и валютные курсы.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД ДРУГИХ СТРАН . Возр астание национального дохо-
да иностранного государства увеличивает спрос на товары нашей страны
и поэтому увеличивает совокупный спро с в нашей стране . Так как когда
уровень доходов в зарубежных странах повышается , то их граждане по-
лучают возможность покупать большее к оличество товаров как отечест-
венного производства , так и произведен ных в нашей стране . Следова-
тельно , на ш экспорт увеличивается вместе с повышением уровня нацио-
нального дохода у наших торговых п артнеров . Уменьшение национального
дохода за рубежом имеет проитвоположн ый результат : чистый обьем на-
шего экспорта сокращается , смещая крив ую совоку пного спроса влево.
ВАЛЮТНЫЕ КУРСЫ . Изменения курса рубля по отношению к другим ва-
лютам являются вторым факторам , которы й оказывает влияние на чистый
экспорт , а следовательно , и на сово купный спрос . Предположим , что
цена иены в р ублях возрастет . Это значит , что рубль обесценится по
отношению к иене . То есть , если цена рубля в иенах падает , это зна-
чит , что курс иены повышается . В результате нового соотношения рубля
и иены японские потребители смогут получить больше рублей за опреде-
ленную сумму иен . А потребители в России получат меньше иен за каж-
дый рубль . Следовательно , для японских потребителей российские това-
ры станут дешевле , чем японские . Ме жду тем потребители в России смо-
гут купить мен ьше японских тов аров за определенную сумму рублей . При
таких обстоятельствах можно ожидать , ч то наш экспорт возрастет , а
импорт уменьшится . Это означает увелич ение чистого экспорта , кото-
рое , в свою очередь , приведет у увеличению совок упного спроса в
России.
СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - это модель пр едставленная на рисунке 3
в виде кривой , которая показывает уровень наличного реального обьема
производства при каждом возможном уровне цен . Более высокие уровни
цен создают стимулы для производства дополнительного количества то-
варов и предложения их для продажи . Более низкие уровни цен вызывают
сокращение производства товаров . Поэтому зависимость между у ровнем
цен и обьемом этому зависимость м ежду уровнем цен и обьемом нацио-
нального продукта , который предрпиятия выбрасывабт на рынок , явля-
ется прямой , или положительной.
КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА . Уровень | AS Вер тика-
В процессе нашего макроэко - цен | | льный,
номического анализа мы узнаем , | Восх одящий , | или
что существуют большие разног - | или проме - | класси-
ласия по поводу природы и формы | жуточный | ческий,
кривой совокупного предложения . | отрезо к отрезок
Эта кривая состоит из трех опре - |
деленных сегментов , или отрез - | --------
ков . В наших рассуждениях мы | Горизонтальный,
будем исходить из того , что сама | или кейнсианский,
кривая совокупного предложения | отрезо к
не смещается . 0+----------------------------
Три сегмента кривой со вокупного Q Qf
предложения определяются как Реальный обьем производства
1) кейнсианский (горизонтальный ) Рисунок 3.
2) промежуточный (отклоняющийся
вверх )
3) классический (вертикальный ) отрезки . Форма кривой совокупного
предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при
увеличении или уменьшении обьема наци онального производства . Издерж-
ки на единицу продукции можно расс читать путем делен ия стоимости об-
щих использованных затрат (ресурсов ) н а обьем продукции . Другими
словами , издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска
продукции - это среднее издержки на данный обьем продукции.
КЕЙНСИАНСКИЙ (ГОРИЗО НТАЛЬНЫЙ ) ОТРЕЗОК . На рисунке 2 Qf обозна-
чает потенциальный уровень реального обьема национального произ-
водства при полной занятости . При этом обьеме национального продукта
возникает естественный уровень безработиц ы . Горизонтальный о трезок
кривой совокупного предложения включает реальный обьем национального
производства , который значительно меньше , чем обьем национального
производства при полной занятости , Qf. Сл едовательно , горизонтальный
отрезок свидетельствует о том , ч то экономика находится в состоянии
глубокого спада , или депресии , и чт о не используется большое коли-
чество машин , оборудования и рабочей силы . Эти неиспользуемые
ресурсы , как трудовые , так и матери альные , можно привести в дей-
ствие и при этом не оказать и ли почти не оказать никакого давления
на уровень цен . Когда на этом отрезке обьем национального продукта
начинает увеличиваться , то ни дефицит,н и узкие места в производстве,
могущие способствовать повы шению цен , не возникают . Рабочий , который
два-три месяца был без работы , вряд ли будет рассчитывать на повыше-
ние зарплаты , когда вернется на св ою работу . Так как производители
могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам , пр оиз-
водственные издержки при расширении п роизводства не возрастут , а
следовательно , не будет оснований для повышения цен на товары . И на-
оборот , этот отрезок также предполагае т , что если реальный обьем
производства сократится , т о цены на товары и ресурсы останутся на
том же уровне . Это значит , что реальный обьем производства умень-
шится , но цены на товары и зара ботная плата останутся неизменными . В
действительности реальный обьем националь ного продукта и занято сть
уменьшаться из-за постоянного уровня ц ен и заработной платы.
Это горизонтальный отрезок называют КЕЙНСИАНСКИМ - по имени из-
вестного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса , который проа-
нализировал функционирование капитал и стической экономики на фоне
"Великой депрессии " 30-х годов , когда безработица в США достигла
24%. В этой плачевной экономической ситуа ции можно было расширять
производство , не опасаясь повышения п роизводственных издержек или
ц цен . И наоборот , как утверждал Кейнс , снижение цен и заработной
платы не привело бы к ослаблению спада реального обьема производства
и занятости.
КЛАССИЧЕСКИЙ (ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ) ОТРЕЗОК . Сдвиг аясь вправо по кри-
вой , мы увидим , что экономика достигла полного , или естественного,
уровня безработицы при обьеме произво дства , Qf. Экономика при данном
обьеме производства находится в такой точке кривой своих произ-
водственных возможностей , когда за кор откий срок невозмож но достичь
дальнейшего обьема производства . Это о значает , что любое дальнейшее
повышение цен не приведет к увел ичению его реального обьема,
поскольку экономика уже работает на полную мощность . При полной за-
нятости отдельные фи рмы могут попытаться расширить производство,
предложив более высокую цену на р есурсы , чем другие фирмы . Но
ресурсы и дополнительный обьем продук та , который получит одна фирма,
другая потеряет . В результате этого цены (затраты ) на ресу рсы и в
конечном счете цены на товары увел ичатся , но реальный обьем произ-
водства останется неизменным.
Следует сделать два замечания по поводу вертикального отрезка
кривой совокупного предложения . Во-первых , этот отрезок рассма трива-
ется классической экономической наукой , в соответствии с выводами
которой благодаря определенным силам , присущим рыночной экономике,
полная занятость становится нормой.Поэтому вертикальный отрезок на-
зывается также КЛАССИЧЕСКИ М отрез ком кривой совокупного предложения.
Во-вторых , "полная занятость " и "реальны й обьем производства при
полной занятости " - это скользкие поняти я . Это справедливо не только
потому , что рабочий день и размеры рабочей силы иногда можно у вели-
чить сверх нормальных пределов . Но и потому что периодически факти-
ческий ВНП превышает потенциальный ВН П . Так , в фазе процветания эко-
номики ежедневный рабочий день и р абочая неделя могут увеличиваться.
Рабочие могут также прибег нуть к совместительству , то есть к такой
практике , когда человек работает в двух местах . Но нам достаточно
сказать , что существует определенный реальный обьем национального
производства , который соответствует полной занятости.
П РОМЕЖУТОЧНЫЙ (ВОСХОДЯЩИЙ ) ОТРЕЗОК . Наконец , на промежуточном
отрезке между Q и Qf мы видим , что увеличение реального обьема наци-
онального производства сопровождается рос том уровня цен . Это про-
исходит потому , что вся экономика практиче ски состоит из бесчислен-
ного количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возни-
кает неравномерно и неодновременно . По этому , когда реальный обьем
национального производства QQf, в некоторых отраслях промышленност
может п оявиться дефицит и друг ие узкие места в производстве . Расши-
рение производства также означает , что , когда оно станет работать на
полную мощность , некоторым фирмам прид ется использовать более старое
и менее эффективное оборудование . При увелич ении обьема производства
на работу принимают менее квалифициро ванных рабочих . По всем причи-
нам издержки на единицу продукции увеличиваются , и фирмы должны наз-
начить более высокие цены на товар ы , чтобы производство было рента-
бельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального обь-
ема национального продукта сопровождается ростом цен.
Как мы уже говорили , форма кривой совокупного предложения вызы-
вает большие споры . Некоторые экономис ты , которых называют предста-
вителями классической или неоклассической школы , утверждают , что вся
кривая является вертикальной , а измене ния совокупного спроса сравни-
тельно безобидны , поскольку оказывают влияние только на уровень цен
и не затрагивают обьема производ ства и занятость . Другие , известные
как кейнсианцы , считают , что кривая совокупного предложения либо го-
ризонтальная , либо восходящая и поэтом у такое уменьшение совокупного
спроса имеет отрицательные и очень дорогостоящие последств ия для
производства и занятости.
Уровень |
цен | AS3 AS1 AS2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 +-----------------------------
Реальный обьем производства
Рисунок 4.
НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИ Я
Анализ кривой совокупного предложения показал , что реальный обь-
ем национального производства увеличивает ся , когда экономика дви-
жется слева направо , проходя кейнсианс кий и промежуточный отрезки
совокупного предложения . Эти изменения а обьеме национального произ-
водства являютс я результатом движ ения по кривой совокупного предло-
жения , то есть мы рассматривали за висимость между реальным обьемом
национального производства и уровнем цен при прочих равных условиях.
Но когда одно или несколько из этих "прочих усло вий " изменяются,
смещается сама кривая совокупного пре дложения . Смещение кривой от
AS1 к AS2 на рисунке 4 указывает на увели чение совокупного предложе-
ния . На промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного
предложения она сдвигается вправо , указывая на то , что все вместе
взятые предприятия будут производить больший реальный обьем нацио-
нального продукта , чем прежде , при данном уровне цен . На
кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение со-
вокупного предложения означает снижение уровня цен при различных
уровнях обьема национального производства (нисходящая кривая сово-
купного предложения ).
В таблице 2 перечисляются такие "прочие условия ", при изме неии
которых смещается кривая совокупного предложения . Эти факторы назы-
ваются НЕЦЕНОВЫМИ ФАКТОРАМИ СОСОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ , потому что все
они вместе взятые определяют положени е кривой совокупного предложе-
ния . Факторы , указанные в таблице 2, имеют одну общую черту : когда
они изменяются , то меняются и изде ржки на единицу продукции . Предп-
риятия стремятся к прибыли , которая представляет собой разницу между
ценой продукта и издержками на еди ницу продукции . Вследствие повы ше-
ния цен на товары , то есть бол ее высокого уровня цен , предприятия
увеличивают реальный обьем производства . А узкие места в произ-
водстве означают , издержки на еденицу продукции имеют тенденцию к
повышению , когда производст во рас ширяется по направлению к полной
занятости . Поэтому кривая совокупного предложения на промежуточном
отрезке отклоняется вверх.
Важно отметить , что кроме изменеий в реальном обьеме националь-
ного производства есть и другие фа к торы , изменяющие издержки на еди-
ницу продукции . Эти факторы перечислен ы в таблице 2. Когда один или
несколько факторов изменяются , происходят изменения и в издержках на
единицу продукции при данном уровне цен . Уменьшение издержек на еди-
ницу продукции такого типа см ещает кривую совокупного предложения
вправо . И наоборот , увеличение издержек на единицу продукции смещает
кривую совокупного предложения влево . То есть , когда издержки на
единицу продукции изменяются под воз действием определенных факторов,
кроме изменеий в обьеме национального производства , все фирмы,
вместе взятые , изменяют обьем национал ьного производства , который
они производят при данном уровне ц ен.
ТАБЛИЦА 2. Неценовые факт оры совок упного предложения . Факторы,
смещающие кривую совокупного предложения.
--------------------------------------------------------------------
1. Изменение цен на ресурсы
а ) Наличие внутренних ресурсов
1) з емля
2) трудовые ресурсы
3) капитал
4) предпринимательские способности
б ) Цены на импортные ресурсы
в ) Господство на рынке
2. Изменение в производительности
3. Изменение правовых норм
а ) Налоги с предприятий и субсид ии
б ) Государственное регулирование
--------------------------------------------------------------------
ЦЕНЫ НА РЕСУРСЫ . Цены на ресурсы - в отличие от цен на готовую
продукцию - являются важным неценов ым фактором совокупного предложе-
ния . При прочих равных условиях , по вышение цен на ресурсы приводит к
увеличению издержек на единицу продук ции и тем самым к сокращению
совокупного предложения . Снижение це н на ресурсы приводит к противо-
положному результату . Ниже рассматриваются факторы , влияющие на цены
на ресурсы.
НАЛИЧИЕ ВНУТРЕННИХ РЕСУРСОВ . При уве личении наличных ресурсов
кривая производственных возможностей обще ства смещается в право , что
влечет за собой смещение кривой со вокупного предложения тоже вправо.
Увеличение предложения внутренних ресурсо в снижает цены на них , и в
результате уменьшаются издержки на ед иницу продукции . Следовательно,
при любом уровне цен все фир мы будут производить и выбрасывать на
рынок больший реальный обьем национал ьного продукта , чем раньше . И
наоборот , уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению цен
на них и смещению кривой совокупно го предложения влево.
1. З е м л я . Земельные ресурсы могут увеличиться , например,
благодаря открытиям полезных ископаемых , орошению , новым тех-
ническим усовершенствованиям , которые поз воляют нам превратить то,
что раньше было "нересурсом ", в це нные факторы производства . Увели-
чение предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на
землю и тем самым к снижению издержек на единицу продукции и , как
слествие , к увеличению совокупного пре дложения . И наоборот , увеличе-
ние затрат на землю приведет к увеличению издержек на единицу про-
дукции и снижению совокупного предлож ения.
2. Т р у д о в ы е р е с у р с ы . Около 70% затрат предп риятий
идет на заработную плату рабочим и служащим . Следовательно , пр и про-
чих равных условиях , изменения в з аработной плате оказывают сущест-
венное влияние на издержки на един ицу продукции и на характер кривой
совокупного предложения.Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых
ресурсов приводит к уменьш ению цены на рабочую силу , а их уменьшение
- к увеличению этой цены.
3. К а п и т а л . Совокупное предложение имеет тенденцию к по-
вышению , когда общество наращивает зап асы капитала . Это произошло
бы , например , если бы общество ре шило сэкономить большую часть свое-
го дохода и направить свои сбереж ения на покупку инвестиционных то-
варов . Точно таким же образом при улучшении качества капитала из-
держки производства уменьшаются , а сов окупное предложение увеличива-
ется . Например , фирмы в течение нескольких лет заменили оборудование
плохого качества новым , более совершен ным оборудованием . И наоборот,
совокупное предожение сократится , если уменьшится количество и ухуд-
шится качетво капитала страны.
4. П р е д п р и н и м а т е л ь с к и е с п о с о б н о с т и.
Количество предприимчивых людей в эко номике с течением времени изме-
няются , и поэтому кривая совокупного предложения смещается . Вполне
возможно , что особое внимание , удел яемое средствами массовой инфор-
мации в последнее время тем , кто нажил состояние благодая своей
предприимчивости , увеличит количество люде й , стремящихся к предпини-
мательской деятельности , и это сместит кривую совокупного предложе-
ния вправо.
ЦЕНЫ НА ИМПОРТНЫЕ РЕСУРСЫ . Ресурсы , будь то отечественные или
импортные , увеличивают наши производствен ные мощности . Импортные
ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшют издержки на единицу ре-
ального обьема наци онального прои зводства в нашей стране . Отсюда
можно сделать следующий вывод : снижени е цен на импортные ресурсы
увеличивает наше совокупное предложение ; повышение цен на эти
ресурсы уменьшает наше совокупное пре дложение.
Не давно возникший фактор , который периодически ведет к измене-
нию цен на импортные ресурсы , - коле бания валютного курса . Чтобы по-
нять , как это происходит , предположим , что цена иностранной валюты
по отношению к рублю упала , то есть стоимос ть рубля повысилась . Это
даст возможность российским фирмам по лучить больше иностранной валю-
ты за каждый российский рубль . Это означает , что для российских про-
изводителей цена на импортные ресурсы , выраженная в рублях , упадет.
При этих условиях следует ожидат ь , что российские фирмы увеличат им-
порт зарубежных ресурсов и добьются уменьшения издержек на единицу
продукции при данном уровне ее обь ема . Такие издержки на единицу
продукции смещают кривую совокупного предложе ния в России вправо.
И наоборот , в случае увеличения ц ены на иностранную валюту по
отношению к рублю , то есть обесцен ивание рубля , к чему мы в России
уже привыкли , цены на импортные ре сурсы повысятся . В результате это-
го импорт э тих ресурсов умень шится , издержки на единицу продукции
взлетят вверх и кривая совокупного предложения сместится влево.
ГОСПОДСТВО НА РЫНКЕ . Ослабление или усиление господства на рын-
ке или рыночной монополии , которой обладают поставщ ики ресурсов,
также может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение.
ГОСПОДСТВАО НА РЫНКЕ - это вожможность устанавливать цены выше
тех , которые были бы при наличии конкуренции.
Ослабление или усиление рыночной мон ополии профсоюзов тоже мо-
жет повлиять на характер кривой с овокупного предложения . Усиление
влияния профсоюзов может вызвать повы шение заработной платы членов
профсоюза и , как следствие,увеличение и здержек на единицу продукции,
тем самым смещая кривую совокуп ного предложения влево . И наобо-
рот , ослабление влияния пофсоюзов може т привести к снижению заплаты
членов профсоюза , уменьшению издержек на единицу продукции и смеще-
нию кивой совокупного предложения впр аво.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ . Производительность - это отношение реально-
го обьема национального производства к количеству использованных
ресурсов . Другими словами , производительнос ть - это показатель сред-
него обьема выпуска , или реально го обьема производства , на единицу
затрат.
реальный обьем производства
Производительность = ---------------------------
затраты
Увеличение производительности означает , что при имеющемся обьеме
ресурсов или затрат можно получить больший реальный обьем националь-
ного производства.
При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение произ-
водительности приведет к смещению кри вой совокупн ого предложения
вправо ; и наоборот , уменьшение производ ительности приведет к увели-
чению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного
предложения влево.
ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ . Изменения в правовых нормах , в соо т-
ветствии с которыми функционируют все предприятия , могут изменить
издержки на единицу продукции и см естить кривую совокупного предло-
жения . Рассмотрим две категории таких измений.
НАЛОГИ И СУБСИДИИ . Увеличение таких налогов с предприятий , как
налог с оборота , акцизные сборы , н алог на социальное обеспечение,
может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное
предложение . Например , увеличение налогов на социальное обеспечение,
выплачиваемых пр едприятиями , увеличит производственные издержки и
сократит совокупное предложение , а суб сидии бизнесу , то есть прямые
правительственные платежи фирме или с нижение налоговых ставок,умень-
шают издержки производства и увеличив ают совокупное п редложение.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ . В большин стве случаев предприя-
тиям дорого обходится государственное регулирование . Оно увеличивает
издержки производства на единицу прод укции и сдвигает кривую сово-
купного предложения в лево . Сторонн ики концепции экономики предложе-
ния и дерегулирования яростно доказыв ают , что увеличивая эффектив-
ность и уменьшая обьем канцелярской работы , неизбежной в условиях
высокорегулируемой экономики , дерегулирование снизит из держки на
единицу продукцции . И наоборот , усилен ие регулирования приведет к
увеличению издержек производства и ум еньшению совокупного предложе-
ния.
_2РАВНОВЕСИЕ : РЕАЛЬНЫЙ ОБЬЕМ ПРОИЗВОДСТВА И УРОВЕНЬ ЦЕН.
Как показан о на рисунке 5а на макроуровне пересечение кривых
совокупного спроса (AD) и совокупного пре дложения (AS) определяет рав-
новесный уровень цен и равновесный обьем национального производства.
Сначала рассмотрим рисунок 5а , на котором кри вые совокупного
спроса и совокупного предложения пере секаются на промежуточном от-
резке . Чтобы показать , почему Pe представ ляет собой равновесную це-
ну , а Qe - равновесный реальный обьем национального производства,
предположим , что уровень цен выра жен величиной Р 1, а не Ре . Кривая
совокупного предложения показывает , что при уровне цен Р 1 предприя-
тия не привысят реальный обьем нац ионального продукта , равный Q1. А
какой обьем реального продукта будут готовы приобрест и потребители
внутри страны , фирмы и правительство , а также иностранные покупатели
при Р 1? Кривая совокупного спроса о твечает - Q2. Конкуренция среди
покупателей имеющегося реального обьема национального продукта
| AS | AS
Уровень | Уровень |
цен | цен |
Pe | |
| |
P1 | Pe |
| |
| |
| |
| AD | AD
0+--------------------------- 0+-------------------------
Q1 Qe Q2 Q1 Qe Q2
Реальный обьем производства Реальный обьем производства
Рисунок 5а . Рисунок 5б
взвинтити уровень цен до Ре . Как показывают стрелки на рисунке 5а,
повышение уровня цен с Р 1 до Р е заставит производителей увеличить
обьем продукции с Q1 до Qe, а потребите лей - уменьшить масштабы же-
лае мых покупок с Q2 до Qe. Когда реальные обьемы произведенного и
купленного продукта будут равны в экономике наступит равновесие.
На рисунке 5б кривая совокупного спроса пересекает кривую сово-
купного предложения на кейнсианском о трезке , то есть там , где
кривая расположена горизонтально . В эт ом конкретном случае уровень
цен не играет никакой роли в о бразовании равновесного реального обь-
ема национального производства . Если б ы промышленный сектор произвел
больший обьем национального продукта , Q2, его нельзя было бы про-
дать . Совокупного спроса не хватило бы , чтобы скупить на рынке весь
национальный продукт . Столкнувшись с н ежелательными запасами това-
ров , предприятия сократили бы производ ство до равновесного уровня Qe
(что показано стрелкой , направленной вл ево ), и рынок бы опустел . И
наоборот , если бы фирмы производили обьем национального произ-
водства , обозначенный Q1, их запасы быстр о бы уменьшились , потому
что обье м продаж был бы б ольше обьема производства . Поэтому фирмы
расширили бы производсто , и обьем национального продукта увеличился,
как показано стрелкой , направленной вп раво.
_2ИЗМЕНЕНИЯ В РАВНОВЕСИИ
На этом этапе анализа сместим кривые совокупного спроса и сово-
купного предложения и посмотрим влиян ие этого шага ни реальный обьем
национального производства (а следовательн о , и на занятость ) и уро-
вень цен.
_2СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУП НОГО С ПРОСА
Предположим , что домохозяйства и пре дприятия решили увеличить
свои расходы , то есть купить боль ший обьем продукции при данном
уровне цен , в результате чего крив ая совокупного спроса сместится
вправо . Они могут п ринять тако е решение по целому ряду возможных
причин , перечисленных в списке неценов ых факторов совокупного спроса
(таблиыа 1).
| AS Р 6 | AS Уровень | AS
Уровень | | цен |
цен | AD1 Р 5 | Р 4|
| | AD6 Р 3|
| Уровень | | AD4
Р 1 | цен | AD5 |
| | | AD3
| AD2 | |
0+------------------ 0+----------------- 0+----------------
Q1 Q2 Qf Q3 Q4
Реальный обьем производства Реальный обьем Реальный обьем
производства производства
Рисунок 6а . Рисунок 6б . Рисунок 6в.
Как показано на рисунке 6, опреде ленные последствия увеличения
совокупного спроса зависят от того , на каком отрезке кривой совокуп-
ного предложения - кейнсианском , промежуточ ном или классическлм -
находится экономика.
На кейнсианском отрезке (рис . 6а ), отличающемся высоким уровнем
безработицы и большим количеством не используемых производстенных
мощностей , расширение совокупного спроса (от AD1 к AD2) приведет к
существенному увеличению реального обьема национального п роизводства
(от Q1 к Q2) и занятости без повышения уровня цен (Р 1). На класси-
ческом отрезке (рис 6б ) рабочая сил а и капитал используются пол-
ностью , и расширение совокупного спрос а (от AD5 к AD6) окажет воз-
действие только на у ровень це н , повышая его от Р 5 до Р 6. Реальный
обьем национального производства останетс я на уровне полной заня-
тости Qf. На промежуточном отрезке (рис 6в ) расширение совокупного
спроса (от AD3 к AD4) приведет к увеличен ию реального обье ма нацио-
нального производства (от Q3 до Q4) и к повышению уровня цен (от Р 3
до Р 4). Повышение уровня цен , связан ное с увеличением совокупного
спроса как на классическом , так и на промежуточном отрезках кривой
совокупного предложени я , приводит к ИНФЛЯЦИИ СПРОСА . Это значит,
что смещения кривой совокупного спрос а повышает уровень цен.
ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА.
А если совокупный спрос уменьшится ? Наша модель указывает на
то , что на кейнсианском отрезке ре альны й обьем производства умень-
шится , а уровень цен останется неи зменным . На классическом отрезке
цены упадут , а реальный обьем наци онального производства останется
на уровне полной занятости . На про межуточном отрезке модель предпо-
лаг ает , что и реальный обьем национального производства , и уровень
цен уменьшатся.
Но есть один важный , осложняющий ситуацию фактор , который вызы-
вает серьезные сомнения в достовернос ти прогнозов последствий сокра-
щения совокупного сп роса на кл ассическом и промежуточном отрезках.
Обратное движение совокупного спроса - от AD6 до AD5 на рисунке 6б и
от Ad4 к AD3 на рисунке 6в - может не восстановить первоначальное
равновесие , по крайней мере за кор откий период времени. Сложность
состоит в том , что цены как на товары , так и на ресурсы становятся
негибким и не проявляют тенденции к снижению . Экономические показа-
тели , раз возросшие , не обязательно снижаются , по крайней мере до
первоначального уров ня . Поэтому не которые экономисты усматривают в
такой тенденции ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА ( храп овик - такой механизм , кото-
рый позволяет крутить колесо вперед , но не назад ).
Дейсвие эффекта храпового
механизма показаны на рисунке 7, Уро вень | AS
где для простоты опущен промежу - цен |
точный отрезок кривой совокупно - |
го предложения . Если совокупный |
спро c увеличивается от AD1 к AD2, |
то экономика двигается от равно - Р 2 | e2' e2
весия P1Q1 в точке е 2 на класси - |
ческом отрезке . Но цены не сни - Р 1 | e1 a AD2
жаются также легко , как повыша - |
ются , по крайней мере в течение |
коротког о периода времени . Поэ - | AD1
тому , если совокупный спрос бу - |
дет двигаться в обратном направ - 0+-----------------------------
лении и уменьшится от AD2 до Q2 Q1 Qf
AD1, экономика не возвратится в Реальн ый обьем производства
свое первоначальное равновесное Рису нок 7.
положение в точке е 1. Скорее
сохранится новый , более высокий уровен ь цен Р 2 (цены уже поднялись
от Р 1 до Р 2), и поэтому сок ращение совокупного спроса сдвинет эконо-
мику к состоянию равновесия в точк е е 2. Уровень цен останется в точ-
ке Р 2, а реальный обьем национально го производства снизится до Q2.
Другими словами , из-за неэластичн ости цен в сторону понижения
кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения сдвинулся от
уровня цен Р 1 к уровню Р 2. Из-за того , что цены не имеют тенденции к
понижению , кейнсианский отрезок настолько сдвинулся вверх , что кри-
вая совокупного предложения Р 1а AS сместилась на уровень P2e2AS. Ко-
роче говоря , когда обьем совокупного спроса расширяется,
кейнсианский отрезок отклоняется вверх легко и быстро , но когда со-
вокупный спрос уменьшается , вниз откло н яется медленно или вообще не
отклоняется.
Цены не имеют тенденции к пониже нию , и на это есть причины.
Во-превых , заработная плата , которая об ычно составляет до 75% и бо-
лее общих расходов фирмы , не имеет тенденции к понижению , по крайней
мере в течение какого-то периода . П ри такой неэластичности фирмам
чрезвычайно трудно снизить цены и остаться рентабельными . Вторая же
причина неэластичности цен в сторону понижения состоит в том , что
многие промышленные фир мы обладаю т достаточной монопольной властью,
чтобы противостоять снижению цен в период снижения спроса.
_2СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕН ИЯ
Рассмотрим гипотетические ситуации и выясним , как влияют изме-
нения сов окупного предложения на равновесный уровень цен и на равно-
весный реальный обьем национального п роизводства.
Рассмотрим пример из американской эк ономики.
Во-первых предположим , что зарубежные поставщики значительно
увеличили ц ены на импортируемую нефть , как сделали страны ОПЕК в
1973-1974гг . и еще раз в 1979-1980гг . Повышен ие цен на энергоресурсы
наложило отпечаток на всю мировую экономику и взвинтило затраты на
производство и распределение фактически всех оте чественных товаров и
импортируемых ресурсов . Таким образом , издержки на единицу отечест-
венной продукции возросли на всех уровнях производства . Поэтому кри-
вая американского совокупного
предложения сместилась влево Уровень | AS2
(смещение кривой AS1 и AS2 на цен | AS1
рис .8). Повышение уровня цен в | AS3
такой ситуации явно представляет Р 2 | e2
собой инфляцию , обусловленную |
ростом издержек . Р 1 | e1
При данном совокупном |
спросе последствия сдвигов в со - Р 3 | e3
вокупном предложении вдвойне не - |
гативны . Когда совок упное пред - | AD
ложение смещается от Q1 до Q2, а |
уровень цен озрастает от Р 1 до 0+--------------------------
Р 2, занятость уменьшается и воз - Q2 Q1 Q3
никает инфляция - такое сочета - Реальный обьем производства
ние называется "стагфляцией ". Рисунок 8.
Другая ситуация . Предположим , что один из факторов , перечислен-
ных в таблице 2, изменяется , вызывая увеличение совокупного пре дло-
жения и смещение кривой совокупного предложения вправо . На рисунке 8
видим , что смещение совокупного предло жения от AS1 до AS2 указывает
на увеличение реального обьема национ ального производства от Q1 до
Q2 и - при неэластичности цен и зарплаты в сторону понижения - на
одновременное снижение уровня цен от Р 1 до Р 2.
Смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению
реального обьема национального производст ва при полной занятости ;
смещение криво й вправо свидетельс твует об экономическом росте и ука-
зывает на увеличение производственного потенциала в экономике.
_2ТЕОРИИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУП НОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
_2В АСПЕКТЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕ СКОЙ НЕСТАБИЛЬНОС ТИ
ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА.
Экономистов , считающих , что для дости жения высокого уровня за-
нятости и устойчивых цен неодходимо контролировать совокупный спрос,
имеет смысл разделить на монетаристов и кейнсианцев.
Моне таристы утверждат , что спрос на деньги в основном устойчив
и для достижения экономической стабил ьносит достаточно сделать
устойчивым их предложение.
Если спрос на деньги стабилен , т о увеличение денежной массы
приводит к рост у , а уменьшение к сокращению расходов.
Эти изменения расходов вызывают изме нения номинального ВНП и
являются главной причиной колебаний п роизводства , занятости и уровня
цен.
Кейнсианцы , ссылаясь на Великую депр ессию , доказы вают , что
отсутствие потрясений в области предл ожения денег вовсе не гаранти-
рует устойчивость . С точки зрения кейнсианцев , причина экономических
потрясений коренится в нестабильности расходов частного сектора.
Рынок увеличивает раз мах этих потрясений и порождает ярко выра-
женные циклические колебания деловой активности , а также возможность
затяжного экономического паралича.
С точки зрения кейнсианцев , может иметь место хронический не-
достаток совокупного с проса , не позволяющий поддерживать высокий
уровень производства и занятости . В этих условиях сбережения сокра-
щают совокупный спрос и таким обр азом замедляют экономический рост.
Такие взгляды прямо противоречат трад иционной точке зрения , с огласно
которой совокупный спрос всегда наход ится на достаточном уровне , и
сбережения ускоряют экономический рост , способствуя дальнейшим ин-
вестициям во все более высокопроизвод ительные капитальные блага.
ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО ПРЕД ЛОЖЕНИЯ
Многие экономисты разочаровались в п опытках обьяснит и найти
решение проблем экономической нестабильно сти методами спроса и стали
уделять больше внимания факторам , дейс твующим со стороны предложе-
ния.
Рост цен и заработной платы , которого добиваются отдельные
группы , обладающие значительной властью над рынком , не дает политике
регулирования совокупного спроса достичь высокого уровня занятости и
устойчивых цен.
Могут ли прямой государствен ный контроль над ценами и зарплатой
или попытки правительства уменьшить рыночную власть влиятельных
групп обеспечить высокий уровень заня тости при низких темпах инфля-
ции ?
Популярность теории совокупного спроса во многом обья снялась
верой в то , что стимулированное го сударством увеличение совокупного
спроса способно ускорить экономический рост и поднять занятость . Од-
нако такой результат маловероятен , есл и производитель знают , какую
политику проводит правите льство , и догадываются , что набюдаемое уве-
личение спроса вовсе не означает р еального роста спроса на их товары
и услуни.
В экономике , свободной от иллюзий , как утверждают некоторые
сторонники теории предложения , рост со вокупного спроса не вызовет
ничего , кроме инфляции . Они предагают сокращение налогов и друие ме-
ры , стимулирующие производителей , как б олее подходящие средства сти-
мулирования экономического роста.
Связь между снижением налоговых став ок и увеличением доходов
государственного бюджета зависит от т ого , в какой степени это сниже-
ние побудит людей больше работать , изобретать , сберегать и инвести-
ровать и таким образом увеличивать те доходы , с которых взимаются
налоги.
Независимо от того , увеличивают или сокращают налоговые реформы
бюджетный дефицит (в долгосрочном или краткосрочном аспекте ), следу-
ет заметить , что размер дефицита и меет значение постольку , поскольку
его финансирование вытесняет инвести ции частного сектора.
Нет никакой нужды полностью "выплачив ать " государственный долг.
Его можно и нужно "сдвигать на будущее ", по мере того как подходит
срок погашения.
Противники политики предложения утвержда ют , что она уже была
испробована и не дала результатов . Ее сторонники считают , что она в
основном себя уже оправдала , хотя испытывалась в условиях , далеких
от честного эксперимента (имеется вви ду недостаток энтузиазма в
Конгрессе по отношению к нал ог овой реформе и чрезмерно жесткая де-
нежная политка ФРС в первые годы администрации Рейгана ).
_2ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Теперь нам легко понять , почему т ак много важнейших проблем в
области экономической полити ки ос таются нерешенными : дело в том , что
всякий раз приходится рассматривать о чень много вариантов . При
отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оце-
нивать факты . И наоборот , при разно й трактовке фактов трудно реши ть,
какой теоретический подход наиболее п равильный . Невозможно порой
достичь истины , хотя все и преслед уют одну и ту же цель . Это , всю
свою очередь , порождает еще более неприятную проблему.
До сих пор мы предполагали , что все о сновные группы общества
добиваются устойчивости цен , экономическо го роста , высокой заня-
тости . Без сомнения , это так и есть . Но это не единственные цели,
движущие поведением граждан или прави тельственных чиновников . У каж-
дого из нас есть набор целей , которые мы ранжируем в определенном
порядке , исходя из ожидаемых плюсов и минусов , связанных с достиже-
нием каждой из них . Если же обс уждать вопросы стабилизационной поли-
тики с учетом политических факторов , то в озникнут новые серьезные
проблемы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ :
1. Кэмпбелл Р.Макконнелл . Экономикс .- М.Изд-во "Республика ":
1993г . с .175
2. Хейне Пол . Экономический образ м ышления .- М . Изд-во "Де-
ло ":1992г . с .513
3. Максимова В.Ф ., Шишов А.Л . Рыночная экономика . Часть 2.
Макроэкономика .- М.Изд-во "СОМИНТЕК ":1992г . с .56