Отечественная война 1812 г.: причины, ход событий, последствия

Отечественная война 1812 г .: при чины, хо д событий, последствия Содержание Введение 3 Глава 1. Причины Отечественной войны 1812 г. 4 Глава 2. Ход событий войны 7 Параг раф 1. Подготовка к войне 7 Параг раф 2. Начало военных действий 12 Параг раф 3. Бородинское сражение 18 Параг раф 4. Завершение войны 25 Глава 3. Последствия Отечественной войны 32 Заклю чение 34 Списо к литературы 36 Введе ние «Кто нам помог? Зима, Барклай иль русский бог? » - А .С. Пушкин. Геллер М.Я. История Российской империи. М., 2001. С.199. Эта тема была выбрана, потому что Отечественная война против Наполеона с тала событием, сыгравшим важнейшую роль в судьбах русского народа, русск ой культуры, внешней политики и России в целом. Война 1812 года имела не тольк о общеевропейское, но и мировое значение. Для России она с первых дней был а войной справедливой, носила национальный характер и поэтому способст вовала росту национального самосознания. Столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые евро пейские государства и привело к созданию новой системы международных о тношений. Для раскрытия этой темы была привлечена такая литература, как: учебное п особие для средних школ, гимназий, вузов Троицкого Н .А. Лекции по русской истории XIX века; учебник под редакцией Фёдорова В .А. История России XIX - начала XX века; и осо бенно помогла книга Заичкина И. А, Почкаева И .Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II . Итак, каковы причины войны 1812 года, ход сражений и последствия? Кто из велик их полководцев руководил армиями? И можно ли было избежать войны? Ответы на эти и другие вопросы будут описаны в контрольной работе. Глава 1 . Причины Отечественной войны 1812 г . Война 1812 года, одна из самых знаменитых не только в росси йской, но и в мировой истории, была порождена рядом причин : личная обида Алекса ндра 1 н а Наполеона ; отрицательное настроен ие придворных кругов, опасавшихся, в частности, восстановления Польши ; экономические трудности ; подстрекательская антифранцузская деятель ность лондонского Сити и др . Но г лавной предпосылкой её возникновения было стремление фра нцузской буржуазии к мировому господству . Создателем этой агрессивн ой политики был Наполеон Бонапарт . О н не скрывал своих претензий на господство и говорил об этом : «Ещё три года, и я – господин всего света» . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.478. Проявив себя выдающимся военачальником на завершающе м этапе Великой французской революции, он в 1799 г . Стал к онсулом, а в 1804 г . - императором . К 1812 г . он успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коал ицию и был в зените могущества и славы . Давним соперником французской буржуазии он считал Англи ю, которая б ыла единственной страной в мире, экономически более развитой, чем Франци я . Поэтому Наполеон ставил своей кон ечной задачей сокрушение экономического и политического могущества Англии , но сломит ь этого врага он мог только после того, как поставил бы в зависимость от се бя весь европейский континент . На пу ти к достижению этой цели оставалась Россия . Все остальные державы были л ибо повержены Наполеоном, либо близки к этому (как Испания ). Русский посол в Париже князь А .Б . Куракин в 1811 г . писал Александру 1 : «От Пиренеев до Одера, от Зунда до Мессинского пролива в сё сплошь - Франция» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.28. По свидетельствам очевидц ев, Наполеон после предполагаемой победы над Россией намеревался совер шить поход на Индию . Таким образом, в начале 19 в . с удьбы народов Европы, в том числе и Англии, в значительной мере зависели о т России, от того, выстоит ли она перед невиданным по своим масштабам наше ствием французской арми и . Так же, одной из причин войны оказался конфликт между Р оссией и Францией из-за континентальной блокады . Участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике, поскольку Англия была её главным торговы м партнёром . Объём внешней торговли России за 1808-1812 гг . сократился на 43% . Новая союзница – Франция – не могла ком пенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Франц ией были поверхностными (главным образом, импорт в Рос сию предметов Французской роскоши ). Нарушая внешне-торговый оборот России, континентальная система расстр аивала её финансы . Уже в 1809 г . бюджетны й дефицит вырос по сравнению с 1801 г . с 12,2 млн . до 157,5 млн . руб ., т.е. почти в 13 раз . Дело шло к финансовому краху . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.27. В августе 1810 г . французский император повысил пошли ны на товары, импортируемые во Францию, что ещё хуже ска залось на внешней торговле России . С о своей стороны, Александр 1 в декабре 1810 г . подписал новый тариф запретит ельного характера, удовлетворяющий интересы дворянства и буржуазии, но не выгодного для Франции, что вызвало негодование Наполеона . «Сжигать лионские материи, - писал он по поводу нового тарифа, - значит отчуждать одну нацию от другой . Отныне война будет зависеть от малейшего дун овения ветерка» . Фёдоров В.А. История России XIX -начала XX ве ка. М., 2004. С.80. Условия Тильзитского мира были для России очень тяжёл ыми ещё и по тому, что этот союз обязывал Россию выступи ть против враждебных Наполеону стран и их союзников . Тильзитский мир , казалось, открыл эру спокойствия, дал возможность заняться внутренними делами, но он стал лишь временной пер едышкой перед новым, ещё более опасным военным конфликтом с Францией . В 1810 г . Наполеон открыто заявил о своё м стремлении к мировому господству, а также о том, что на пути к нему стоит Россия . Г лава 2 . Ход событий войны Параграф 1 . Подготовка к войне В России осознавали грозившую опасность . С обеих сторон начались интенсивные пригото вления к предстоящей войне . Ни одну и з своих войн Наполеон не готовил так тщательно, как войну против России, п онимая, что ему предстоит встреча с сильным противником . Создав громадную, хорошо вооружённую и экипи рованную армию, Наполеон стремился политиче ски изолировать Россию , а самому заручиться в озможно большим числом союзников, «перевернуть идею коалиции наизнанк у», как выразился А .З. Манфред . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.28. Он рассчитывал, что России п ридётся вести борьбу одновременно на трёх фронтах против пяти государс тв : на севере - против Швеции, на западе - против Франции, Австрии и Пруссии, на юге - против Турции . Но ему у далось лишь заключить в феврале-марте 1812 г . тайные союзы с Австрией и Пру ссией . Этим странам были обещаны тер риториальные приобретения за счёт российских владений . Попытки Наполеона создать угрозу России со стороны Швеции и Турции не увенчались успехом : в апреле 1812 г . Россия заключила секретный союз со Швец ией, а через месяц подписала мирный договор с Турцией . В случае, если бы замысел Наполеона осуществился, Росси я попала бы в катастрофическое положение . Он на этом не остановился . Р ядом торговых привилегий он добился того, что Соединённые Штаты Америки 18 июня 1812 г ., за неделю до французского вторжения в Россию, объявили войн у Англии - главному врагу Наполеона, з атруднив, естественно, её борьбу с Францией и содейств ие России . Действительно, замысел Наполеона о полной изоляции Ро ссии и одновременном ударе на неё с трёх сторон силами пятью держав был с орван . Фланги свои Россия успела обе зопасить . К тому же феодальные Австр ия и Пруссия были втянуты в союз с буржуазной Францией насильно и «помог али» Наполеону, что называется, из-под палки, готовые в п ервый же удобный момент переметнуться на сторону феодальной России, что они, в конце концов, и сделали . Тем не менее , удар, который летом 1812г . приняла на себя Россия, был страшной силы . Ассигнования Наполеон а на военные цели составляли 100 млн . франков . Он провёл дополнительную мобилизацию, увеличившую его армию н а 250 тыс . человек . Для похода на Россию ему удалось сформировать так называемую Великую армию численностью свыше 600 тыс . солдат и офицеров . Её ядром являлась 10-тысячная старая гвардия, состоявшая из в етеранов, помнивших победу при Аустерлице . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Р усская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.479. Командный состав а рмии обладал солидным боевым опытом . Прославленные маршалы : Дав у, Ней, Мюрат - были крупными мастерам и военного искусства . Среди войск вс ё ещё жил культ «маленького капрала», как продолжали ласково называть св оего императора французские солдаты и офицеры у бивуачных костров, подд ерживая этим определённое настроение в армии . Управление войсками было хорошо налажено, штаб работал бес перебойно . До начала наступления французами были внимательно из учены особенности театра предстоящих сражений . Наполеон составил свой стратегический план кампании, он бы л прост и достаточно конкретен : всей массой войск вклиниться между русскими армиями, окружить каждую поодин очке и разбить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границ е . Срок всей кампании планировался н е более чем на месяц . Однако было бы неправильно чрезмерно преувеличивать военно-экономическую мощь наполеоновской коалиции . Армия его в 1812 г . имела серьёзные слабости . Так, пагубно влиял на неё разношёрстный, мног оплеменной состав . Французов в ней б ыло меньше половины . Большинство же составляли немцы, поляки, итальянцы, голландцы, швейцары, португальцы и д ругие национальности . Многие из них ненавидели Наполеона, как поработителя их отечества, шли за ним на войну только по принуждению, воевали нехотя и часто дезертир овали . С каждой новой войной моральн ый дух его армии падал . Солдатам стан овились чужды те причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе войн . Великий пис атель Ф . Стендаль, долго служивший по д знамёнами Наполеона, свидетельствовал : «Из республиканской, героической она становилась всё более эг оистичной и монархической» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.31. В Петербурге не только знали о подготовке Наполеона к войне, но и сами пытались осуществить ряд мероприятий в том же направлении . Военное министерство, возглавляемое М .Б. Барклаем-де-Толли, в 1810 г . разработало программу, предусматривавшую перевооруж ение русской армии и укрепление западных границ империи, в частности уси ление оборонительной линии по рекам Западной Двине , Бе резине и Днепру . Но эта программа из-з а тяжёлого финансового положения государства не была выполнена . А частично построенные вдоль Немана, Западной Двины и Березины военные укрепления создавались наспех и не с тали преградой на пути вторжения французской армии . Не простой была и проблема людских ресурсов . Система комплектования русской армии путём набора рекрутов из крепостных крестьян, а также 25-летний срок солдатской службы не позволяли иметь достаточное количество подготовленных резер вов . В ходе войны приходилось создав ать ополчения, нуждавшиеся в обучении и вооружении . Так 6 июля 1812 г . Александр 1 обратился с призывом к населе нию «собрать новые силы, которые, нанося ужас врагу, составляли бы вторую ограду и подкрепление первой (регулярной армии )" . Фёдоров В.А. История России XIX -нач ала XX века. М., 2004. С.80. Н есмотря на дополнительные рекрутс кие наборы, русская армия, прикрывавшая западную границу, к началу войны насчитывала 317 тыс . бойцов , которые были разде лены на три армии и три отдельных корпуса . Численность русских войск указывается в литературе с поразите льным разноречием . Между тем, в архив е хранятся подлинные ведомости о численности армии и резервных корпусо в .1 -я армия под командованием военного мин истра генерала М .Б. Барклая-де-Толли дисло цировалась в районе Вильно, прикрывая петербургское направление, и насч итывала 120210 человек ; 2-я армия генерала князя П .И. Багратиона, возле Белостока, на московском направлении, - 49423 человека ; 3-я армия генерала А .П. Тормасова, у Луцка, на киевском направлении, - 44180 человек . Кроме того, на первой линии отпора французам стоял под Ригой кор пус генерала И .Н. Эссена (38077 человек ), а вторую линию составляли два резервных корпуса - генералов Е .И. Меллера-Закомельского (27473 человека ) и Ф .Ф. Эртеля (37539 человек ). Фланги обеих линий прикрывали : с севера - 19- тысячный корпус генерала Ф .Ф. Штейнгейля в Финляндии и с юга - Дунайская армия адмирала П .В. Чичагова (57526 человек ) в Валах ии . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.32. План предстоящих военных операций русская сторона на чала готовить в 1810 г . в глубокой тайне . В его разработке принимали участие Александр 1, Барклай-де-Толл и и прусский генерал Фуль . Однако в ок ончательном виде он не был принят и дорабатывался уже в ходе военных дей ствий . В нача ле вой ны Фуль предложил вариант, по которому в случае наступления французов на армию Барклая-де-Толли она должна была отступить к укреплённому лагерю около города Дриссы и здесь дать генеральное сражение . Армия Багратиона, по замыслу Фуля, должна была действо вать во фланг и тыл неприятеля . Из это го варианта как раз и вытекало разделение русских войск на три отдельные ар мии . Впрочем, главная беда русской армии заключалась тогда не в малочисленности, а в феодальной системе её комплектования, содержан ия, обучения и управления . Непроходи мая пропасть между солдатской массой и командным составом, муштра и пало чная дисциплина, основанная на принципе «двух забей - третьего выучи», унижали человеческое достоинство рус ских солдат . Известная солдатская пе сня была сочинена именно перед войной 1812 г .: Я отечеству – защита, А спина всегда избита… Лучше в свете не родиться, Чем в солдатах находиться… Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.32. Но не следует думать, что у русских не было способных оф ицеров и талантливых полководцев . Н апротив, в армии ещё жили традиции славной военной школы генералиссимус а Суворова побеждать малым числом, умением и храбростью . К тому же, опыт войн 1805-1807 гг . заставил Александра 1 учиться у Наполеона, что сделало русскую армию сильнее . Но главные ис точники её военной силы заключались не в заимствованиях со стороны, а в н ей самой . Во-первых, она была национал ьной армией, более однородной и сплочённой, чем разноплеменное воинство Наполеона ; во-вторых, её отличал боле е высокий моральный дух : на родной зе мле солдаты одушевлялись патриотическим настроением . Для русского солдата понятие «родина» не было пустым звуком . Он готов был драться до после днего вздоха за свою землю, за свою веру . Армия Наполеона не имела значительного количественного и кач ественного превосходства в артилл ерии и не превосход ила русскую по количеству и боевым качествам конницы . Коневодство ни в одной из стран Европы не было так разв ито, как в России . Однако рационально е использование огромных материальных ресурсов тормозилось большой пр отяжённостью территории, низкой плотностью населения, отсутствием мал о-мальски проходимых дорог, крепостным правом и косностью царской админ истрации . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.481-482. Таким образом, проигрывая врагу в численности, планир овании и организации стратегического развёртывания войск, русская арм ия не уступала ему в вооружении и боевой подготовке . Параграф 2 . Начало военных действий В ночь на 12 июня 1812г . армия Наполеона без объявления войны нач ала переправу через Неман , вдоль которого проходила т огда западная граница России . Близ К овно французские отряды прикрытия на лодках переплыли на восточный бер ег и не встретили там никого, кроме казачьих разъездов . Сапёры навели плавучие мосты, по которым перешли через реку полки гвардии, пехотный и кавалерийский корпуса и артиллерия . Нигде не видно было ни р усских войск, ни оживлённых дорог, ни шумных лагерей . Рано утром авангард французских войск вошёл в Ковно . Стратегический план Наполеона в начале войны был тако в : разгромить русские армии порознь уже в приграничных сражениях . Углуб ляться в бескрайние пространства России он не хотел . Такой расчёт Наполеона мог бы осуществиться, если бы р усские армии действовали по тому плану, который состав ил военный наставник Александра 1 генерал К . Фуль . Главные силы русских войск (армия Барклая-де-Толли ) были сосредоточены в то время в 100 км к юго-востоку от места перепра вы неприятеля . Литовское население е щё со времён нашествия Тевтонского ордена старалось с елиться подальше от границ Пруссии . Поэтому восточный берег Немана казался безлюдным . Один из участников похода вспоминал потом : «Перед нами лежала пустыня, бурая, желтовата я земля с чахлой растительностью и далёкими лесами на горизонте…» . . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская исто рия От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С 482-483. В тот самый день, 12 июня, когда французская армия начала свою переправу через Неман, Александр 1 присутствовал на празднике, кото рый русские офицеры давали в его честь в окрестностях Вильны, пригласив на торжества высшее виленское общество . Здесь русский император вечером узнал о наступлении неприяте ля .1 4 июня он оставил город, послав предвар ительно своего министра полиции генерал-адъютанта А .Д. Балашова к французскому императору с предложением начат ь переговоры о мирном разрешении конфликта . Наполеон принял последнего уже в Вильне, которую французы заня ли на четвёртый день после переправы через Неман . В Вильне Напол еон оставался полных 18 дней, что впоследствии военные историки считали о дной из его роковых ошибок . Но, как и р аньше в Дрездене, он ждал подходившие к нему новые армейские части . Барклай-де-Толли, узнав о вторжении Наполеона, повёл св ою армию из Вильно в Дрисский лагерь . К Багратиону он послал курьера с приказом от имени царя, который был тогд а в штабе Барклая : отступать на Минск для взаимодействия с 1-й армией . Напол еон, следуя своему плану, устремился с главными силами за Барклаем, а чтобы не дать Барклаю и Багратиону соединиться, направил в разрез между ними корпус маршала Даву . Но его надежды вклиниться, навязать им крупные сражения и пооди ночке разгромить терпели неудачу . Ба рклай ввиду невыгодного соотношения сил, убедившись в слабости своих об оронительных укреплений и непригодности избранной позиции, своевремен но начал отступать через Полоцк к Витебску и далее к Смоленску на соедин ение со 2-й армией . Удар, намеченный На полеоном по войскам 1-й армии в районе Вильны, пришёлся п о пустому месту . К тому же он дважды н е смог разбить 1-ю русскую армию у Полоцка и Витебска - он настигал Барклая, но тот уходил от сражения и отступ ал дальше . 2-я армия (Багратиона ) двигалась через Слуцк, Бобруйск, переправилась через Днепр, про шла Мстиславль и направилась к Смоленску . Только большой опыт и мастерство позволили Багратиону выйти и з ловушки, устроенной тал антливым французским маршал ом Да ву . 2 2 июля обе русские армии соединились в Смоленск е . Таким образом, план Наполеона разгр омить рассредоточенные русские вой ска поодиночке рухнул . Мало того, он вынужден был распылять свои силы : на север против И .Н. Эссена отрядил корпус Ж . -Э . Макдональда ; на юг против А .П. Тормасова - корпуса Ж .Л. Ренье и К .Ф. Шварценберга . Ещё один корпус(Н .Ш. Удино ) был выделен, а потом и подкреплён корпусом Л .Г. Сен-Сира для дей ствия против войск П .Х. Витгенштейна, защи щавших Петербург . Узнав о соединении Барклая и Багратиона, Наполеон утеш ился надеждой вовлечь русских в генеральное сражение за Смоленск, как «о дин из священных русских городов», и разгромить сразу обе их армии . Он реш ил обойти Смоленск и зайти русским войскам в тыл . Французское наступление началось 1 августа . Наполеон двинул корпус маршала Нея и конниц у маршала Мюрата в обход Смоленска . Э тому помешали войска 27-й дивизии Д .П. Невер овского - они встретили французов у К расного . Русские солдаты с невиданн ым упорством отбивали атаки неприятеля . После боя от дивизии осталась лишь шестая её часть, которая про рвала вражеское кольцо, вошла в Смоленск и соединилась с главными силами армии . С 4 по 6 августа корпуса Н .Н. Раевского и Д .С. Дохтурова защищали город от подходивших один за другим трёх пе хотных и трёх кавалерийских корпусов противника . Им помогали жители города . Город горел . Русские взорва ли пороховые склады, после чего в ночь на 18 августа оставили Смоленск . Когда французские войска вошли в горящий полуразрушенный город, пер ед Наполеоном снова встал вопрос о дальнейших перспективах войны : в его ударной группировке оставалось лиш ь 135 тыс . войск . Маршал Мюрат советовал своему императору не идти далее . Оставаясь пока в Смоленске, Бонапарт пы тался договориться с Александром 1 о мире . Однако это предложение осталось без ответа . Уязвлённый молчанием царя, он приказал выступать из См оленска на Москву, в погоню за русскими армиями . Может быть, таким образом он хотел подтолкнуть Александра 1 к согласию на мирные переговоры . Нап олеон надеялся на то, что если русские сражались так отчаянно за Смоленс к, то ради Москвы они обязательно пойдут на генерально е сражение и позволят ему кончить войну славной, как Аустерлиц или Фридл анд, победой . После соединения армий Барклая и Багратиона русские н асчитывали в своих рядах около 120 тыс . человек . Французские войска ещё прев осходили русских по численности . Нек оторые генералы, в том числе Багратион, предлагали дать сражение . Но Барклай-де-Толли, узн ав о подходе наполеоновской армии, отдал приказ о продолжении движения в глубь страны . Война принимала затяжной характер , а этого Наполеон боялся больше всего . Растягивались его коммуникации, росли потери в боях, потери от дезертирства, болезней и мародёрс тва, отставали обозы . Это насторажив ало Бонапарта , тем более что в Европе против него быстрыми темпами формировалась очередная коалиция, в соста в которой вошли, помимо России, Англия, Швеция и Испания . Французы грабили население, разоряли деревни и города . Это в свою очередь вызывало у местны х жителей ожесточение и упорное сопротивление . При подходе неприятеля они скрывались в лесах, сжигали продовольствие, угоняли скот, ничег о не оставляя врагу . Зарождалось и ши рилось крестьянское партизанское движение . «Каждая деревня, - вспомина ли французы, - превращалась при нашем приближении или в костёр, или в крепость» . Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.38. Общественное мнение осуждало Барклая, уклонявшегося от больших сражений с французами и отступавшего на восток . Национально-освободительный характер войн ы требовал назначения нового главнокомандующего, который пользовался бы большим доверием и авторитетом . Т аким человеком являлся М .И. Кутузов , который в то время был начальником петербургского ополчен ия . Русский император был растерян и озадачен, т. к. не любил Кутузова . Но дворянство обеих столиц в один голос называло его первым ка ндидатом . Он уже не раз показывал своё искусство полководца и , самое главное , пользовалс я популярностью в армии и в русском обществе . Он отличился не в одном десятке походов, осад, сражений и прочно зарекомендовал себя как мудрый стратег и блистательный дипломат . 8 августа н азначение Кутузова на сто ль важный и ответственный пост получило одобрение всей России . Среди солдат сразу же стала популярной посл овица : «Приехал Кутузов бить францу зов ! » Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатер ины Великой до Александра II . М.,1994. С.487. Кутузов принял командование в очень тяжёлых условиях . Большая территория России ( 600 км вглубь страны ) была захвачена неприятелем , французы превосходили в военной силе . За Смоленском русские войска до самой Москвы не имели больш е опорного пункта . «Ключ к Москве взя т», - так оценил падение Смоленска М .И. Кутузов . К тому же правительство Алексан д ра 1 не выполнило своих обещаний : 100 тыс . рекрутов, а также наро дное ополчение в 100 тыс . ратников . Когда русская армия была уже под Можайско м, выяснилось, что Кутузов реально мог получить лишь 15 тыс . рекрутов и 26 тыс . ополченцев . 29 августа н овый главнокомандующий прибыл в ставку русской армии, расп олагавшуюся в местечке Царево-Займище, где Барклай-де- Толли готовился дать генеральное сражение с Наполеоном . Кутузов отменил это решение, придерживаясь т актики отступления и считая её единственно правильной для сохранения б оеспособности армии . Отход войск про должался до села Бородина, расположенного вблизи Можайска, в 120 км западнее Москвы . Здесь и произошло сражение с армией Наполеона, вошедшее в и сторию яркой страницей . Кутузов не случайно избрал бородинскую позицию для бо льшого и ответственного сражения . О на позволяла русским войскам с наибольшим успехом вести оборонительные действия против наступающих фра нцузов . На относительно узком фронт е эта позиция перекрывала сразу две дороги на Москву - Старую Смоленскую и Новую Смоленскую, соединившиеся у Можайска . С правого фланга, которым к омандовал Барклай-де-Толли, войска прикрывала речка Колоча, впадающая в Москву-реку . Воды в Колоче к концу лет а было не так много, но берега её были круты и об рывисты . Холмистая местность с ручьями и овр агами давала возможность на выделявшихся высотах создать опорные пунк ты, установить артиллерию и скрыть от противника часть своих войск . Всё поле местами было покрыто кустарнико м и мелколесьем, а с юга и востока ока ймлено сплошными ольховыми и берёзовыми лесами . Кутузов оценивал выбранную позицию как «одну из наилучших, которую только на плоских местах найти можно» . Фёдоров В.А. История Росс ии XIX -начала XX века. М., 2004. С.82. Чтобы улучшить позицию, Кутузов приказал дополнитель но укрепить её . С этой целью на правом фланге было воздвигнуто несколько насыпанных валов и на них установлен ы пушки . Батарея из 18 орудий, получивш ая название Курганной, размещал ась на центральной воз вышенности (здесь во время битвы стоял 7-й пехотный корпус, которым команд овал генерал Раевский ). На левом флан ге, у деревни Семеновской, на открытой равнине были сооружены искусствен ные земляные укрепления для артиллерийских батарей . Они были обращены углом к противнику и назывались флеш ами . Местность вынуждала французов на узком участке атако вать русские войска в лоб, преодолевая крутые берега Колочи . Это неизбежно приводило к большим потерям ср еди атак ующих . Ближайшая задача Кутузова сводилась к тому, чтобы при остановить дальнейшее продвижение противника, а затем объединить усил ия всех армий, включая Дунайскую и 3-ю Западную, развернув активное наступ ление . Этот план вытекал из военно-ст ратегической обстановки, которая была ему представлена в документах Во енного министерства и письмах Ростопчина . Он так определил свою задачу : «спасение Москв ы» . Он учитывал возможность и успеха, и неудачи : «при счастливом отпоре не приятельских сил дам собственные повеления на преследование их . На случай неудачного д ела несколько дорог открыто, по коим армии должны будут отступать » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.43. Наполеон, жаждавший генерального боя с первых дней вой ны, не думал о возможной неудаче . Пред вкушая победу, он воскликнул на заре перед битвой : «Вот солнце Аустерлица ! » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.43. Его цель заключалась в том, чтобы взять Москву и там, в сердце России, продиктовать Александру 1 победоносный мир . Для эт ого достаточно было, по мысли Наполеона, выиграть Бородинскую битву . План его был прост : сбить русские войска с занятых позиций, отбросить их в «мешок» при слиянии р . Колочи с Москв ой-рекой и разгромить . Параграф 3 . Бородинское сражение Бородинское побоище 26 августа 1812 г . – единственный в истории войн пример ге нерального сражения, исход которого и та, и другая сторона сразу же объяв или и доныне празднуют как свою победу, имея на то основания . Поэтому многие вопросы его истории, начиная с соотношения сил и кончая потерями, остаются спорными . Новый анализ старых данных показывает, что Наполеон и мел при Бородине 133,8 тыс . человек и 587 ор удий, Кутузов - 154,8 тыс . человек и 640 орудий . Правда, регулярных войск у Кутузова было лишь 115,3 тыс . человек плюс 11 тыс . казаков и 28,5 тыс . ополченцев, но зато у Наполеона вся гвардия (19 тыс . лучших, отборных солдат ) простояла в есь день битвы в резерве, тогда как русские резервы были израсходованы п олностью . Небольшому превосходству русских в артиллерии Бонапарт надеялся противопостав ить своё мастерство в управлении войсками, стремительность манёвра и со крушительную мощь удара . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. При изучении Отечественной войны неоднократно возни кал вопрос : была ли необходимость в Б ородинском сражении ? И если «да», то д ля каждой из противоборствующих сторон эта необходимость была более ва жной, более существенной ? По-своему о ригинально и однозначно на этот вопрос ответил Л .Н. Толстой . В романе «Война и мир» он писал : « Дл я чего было дано Бородинское сражение ? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысл а . Результатам ближайшим было и долж но было быть - для русских то, что мы пр иблизились к погибели Москвы, а для французов то, что они приблизились к п огибели всей армии » . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Р усская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.488. Однако Бородинской битвы не могло не быть . Она была неизбежна . Кутузов дал сражение, во-первых, потому, что этого желала отс тупавшая армия . Во-вторых, возбуждён ное общественное мнение не простило бы Кутузову, если бы он без решитель ной схватки с неприятелем отступил до самой Москвы . Кроме того, принимая решение о Бородинском сражении, Ку тузов с полным на то основанием рассчитывал обе с кровить врага , лишить его надежды на лёгку ю победу и этим положить начало позорному изгнанию оккупантов из предел ов России . У Наполеона были свои сооб ражения . Учитывая своё временное пре восходство в силах, он надеялся в генеральном сра жении разгромить русскую армию, принудить Александра 1 к вын ужденному миру и с блеском закончить очередную кампанию . Достигнув района Бородина, Кутузов следующим образом расположил русские войска по фронту . Более многочисленную и сильную 1-ю армию под командованием Барк лая (около 70 % всех сил ) он поставил на правом фланге, вдоль берега Ко лочи . Подразделения этой армии прикр ывали дорогу на Москву . Армию Баграт иона он разместил на левом фланге до деревни Утицы . Роль передового оборонительного пункта выполнял пятиуго льный редут (полевое укрепление, приспособленное для круговой обороны ), построенный впер еди всей позиции на левом фланге у деревни Шевардино . Когда Наполеону доложили, что русская армия больше не о тступает и готовиться к сражению, он очень обрадовался . Наконец-то у него появилась возможность показать русс ким свою силу . В полдень 24 августа авангард французов атаковал Шевардинский редут . Он мешал перегруппировке французских сил и переброске их войск с Новой Смоленской дороги, где находилась 1-я армия, для обхода левого фланга, занимаемого войсками Багратиона . Русским важно было здесь задержать непр иятеля на несколько часов . Около 30 тыс . пехоты и 10 тыс . конницы обрушил Наполеон на 8 тыс . русских пехотинцев и 4 тыс . ко нников . Вскоре огневой бой перешёл в штыковую схватку . Укрепление нескол ько раз переходило из рук в руки . К веч еру французы овладели им, однако внезапной атакой русские выбили их отту да . На подступах к редуту и на его земл яных валах осталось 6 тыс . неприятель ских трупов . Только по приказу Кутузо ва русские войска около полуночи покинули занятую ими позицию . После взятия укреплений Наполеон не смог дви нуться дальше . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.489. Бородинское с ражение началось 26 августа в половине шестого утра и продолжалось более 12 часов . Для отвлечения сил и внимания противника французы начали сраж ение перестрелкой на правом фланге у села Бородина против полка гвардей ских егерей . Небольшой отряд с боями оставил Бородино и отошёл за реку Колоча . Через час был нанесён главный удар Наполеона на левый ф ланг - Багратионовы флеши (полевые ук репления ). Цель Наполеона состояла в том, чтобы прорвать их, зайти в тыл русской армии и заставить её сражаться перевёрнутым фронтом . Здесь на участ ке около 2 км Наполеоном было сосре доточено 45 тыс . солдат и 400 орудий . Это наступление возглавляли лучшие гене ралы - Ней, Даву, Мюрат и Удино . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.490. Первая атака была отбита русскими войсками . Во второй атаке французам удалось овладеть частью укреплений, но вскоре флеши были отвоёваны . Напо леон перебросил на левый фланг новые силы . На этом участке действовала почти вся его артиллерия . Чтобы оттянуть часть неприятельских сил от войск Багратиона, Кутузов приказал казакам генерала М .И. Платова и кавалерийскому корпусу генерала Ф .П. Уварова совершить рейд на левый фланг и в тыл фр анцузам . К флешам была направлена и ч асть резервов Главнокомандующего . Б агратион вновь перешёл в наступление . Но, получив свежие войска, французы предприня ли атаку по всему фронту и на некоторое время овладели батареей Н .Н. Раевского . Тогда генерал А .П. Ермолов повёл войска в контратаку и вскоре противник был выбит с бат ареи . Только после восьмой атаки фле ши были заняты неприятелем . Однако р усские войска на этом участке отошли лишь на полкилометра и не позволили противнику развить свой успех . Обе с тороны несли большие потери . Генерал Дохтуров, заменивший смертельно раненого осколком яд ра Багратиона, быстро восстановил оборону за Семёновс ким оврагом . Фёдоров В.А. История России XIX -начала XX ве ка. М., 2004. С.85. Захват флешей открывал путь к батарее Раевского . (Существует мнение, что атаки на Курганну ю высоту – батарею Раевского – велись одновременно с боями за Багратио новы флеши ). Оттеснив оборонявших фл еши, Бонапарт установил там орудия и после полудня начал обстрел центра русских войск - Курганную батарею . Он даже решил ввести в бой из своего р езерва дивизию молодой гвардии . Сос редоточив более 35-ти тысяч воинов и около 200-т орудий, Наполеон приготовилс я к общей атаке . Фёдоров В.А. История России XIX -начала XX ве ка. М., 2004. С.86. Однако в это время (в два час а дня ) русская конница под командова нием Платова и Уварова обошла левый фланг французов , ч то отвлекло внимание Наполеона на 2 часа от атаки батареи . О н остановил свою гвардей скую дивизию и вынужден был произвести перегруппировку войск . Хотя этот рейд не достиг предполагаемой цели (разгрома тылов французской армии ), н о на два часа приостановил атаки на русский центр, что дало возможность К утузову подтянуть резервы и перегруппироваться . Битва за Курганную батарею была ожесточённой . Стойкость русских удивляла французов . Только в четвёртом часу дня, понеся огром ные потери, французы овладели редутом на центральной возвышенности . Русские войска отступили примерно на 1 км . Но это был их последний успех . К вечеру Кутузов приказал своим войскам отой ти на новую линию обороны . Сгустилис ь сумерки, пошёл мелкий дождь . Наполе он прекратил атаки и отвёл свои войс ка на исходные рубежи, которые они занимали утром , огра ничившись артиллерийской канонадой . По этому поводу Кутузов доносил : «Батареи переходили из рук в руки, и кончилось тем, что неприяте ль нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными сво ими силами » . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Ек атерины Великой до Александра II . М.,1994. С .490. Понесённые потери и задержки с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову дать новое сражение . Потери с обеих сторон были огромными . Русские потеряли, по материалам Военно-учён ого архива Главного штаба России, 45,6 тыс . человек (свыше 30% личного состава ); французы в этой кровавой схватке потеряли, по данным Архива вое нного министерства Франции, 28 тыс . че ловек (советские историки поднимают эту цифру до 58-60 тыс . человек произвольно ). Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. 1 сентября в деревне Фили, в трёх верстах от Москвы, был с обран военный совет . Кутузов постави л на обсуждение вопрос : «Ожидать ли н ападения на невыгодной позиции или уступить неприятелю Москву ? » Мнения разделились . Кутузов отдал приказ оставить Москву, чтобы сохранить арми ю . Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. История России. М., 2001. С. 170. 2 сентября французская армия вступила в опустевший гор од : из 275547 тыс . москвичей в ней осталось около 6 тыс . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. Офицеров и солдат встретил и враждебно настроенные жители, преимущественно простые и неимущие, кот орым некуда было выехать . В этот же ве чер в разных частях города вспыхнули пожары , бушевавш ие целую неделю . Сначала они носили л окальный характер, но потом получили широкое распространение . Жертвами огня стали многие оставшиеся жител и, а также раненые в госпиталях . О при чинах и виновниках до сих пор спорят историки и писатели . Для серьёзных исследователей здесь нет вопр оса, как не было его для Наполеона и Кутузова : и тот, и другой знали, что сожгли Москву русские . Кутузов и московский генерал-губернатор Ф .В. Ростопчин приказали сжечь многочислен ные склады и магазины и вывезти из города «весь огнегасительный снаряд» , что уже обрекло деревянную по преимуществу Москву на неугасимый пожар . Кроме того, город жгли сами жители, жг ли по принципу «не доставайся злодею ! » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. По прик азу французского командования подозреваемых в поджогах русских патрио тов хватали и расстреливали . Однако некоторые очевидцы событий и историки виновниками пожаров считали сам их французов - при грабежах и пьяном р азгуле они неосторожно обращались с огнём . В результате три четверти Москвы (из 9158 строений - 6532, включая ценнейшие памятники истории и культуры : дворцы, храмы, библиотеки ) погибли в огне . Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.45. Огонь свирепствовал на Красной площади, на Арбате, в За москворечье . Его страшной добычей с тал Гостиный двор, Московский университет, Кудринский вдовий дом с 700 ране ными русскими солдатами . В ночь с 4 на 5 сентября в Москве поднялся сильнейший ветер, продолжавшийся более суто к . Пожары усилились . Огонь охватил центр города близ Кремля, загор елась Троицкая башня . Французский им ператор в целях безопасности вынужден был на несколько дней укрыться в з агородном Петровском дворце . Ход сражения сложился в пользу Наполеона . Он занял все русские позиции от Бородина спр ава до Утицы слева, включая опорную Курганную высоту в центре . Поскольку русская армия после Бородина оста вила Москв у, то он счёл Бородинскую б итву выигранной тактически и стратегически . Однако разгромить русскую армию, обратить её в бегство Бонапар т, при всех своих надеждах и планах, не смог . Он знал, что падение Москвы эхом отзовётся во всём мире, как ещё о дна главная его победа . Но пожар сраз у всё изменил, поставив императора из выигрышного положения в проигрышное . Вместо удобст в и довольства, в городе французы оказались на пепелище . Правда, и Кутузов не решил своей главной зада чи : спасти Москву . Он вынужден был пожертвовать городом . Но сделал он это не столько по воле Наполеона , сколько по своей воле, не потому, что был разбит, а потому, что выстоял и ув еровал в победоносный для России исход войны . Бородинская битва явилась моральной победой русской армии, он а стала началом конца величия французского императора и его армии . А генерал Кутузов получил от Александра 1 фельдмаршальский жезл за Бородинскую битву К воспоминаниям об этой битве Наполеон неоднок р атно возвращался в пос ледующие годы, уже находясь на острове Св . Елены . В беседе с генералом Гурго он спросил : какую битву тот счи тает самой выдающейся ? Генерал отве тил, что Аустерлиц . На это Наполеон во зразил – нет, битву под Москвой он ставит намного выше . В своих мемуарах он подчёркивал : «Московская битва - мо ё самое великое сражение : это схватк а гигантов … М ожно сказать, она была одной из тех, где было заслужено больше всего, а результаты получены наим еньшие» . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.491. Параграф 4 . Завершение войны Продолжая оставаться в Москве, Наполеон видел, что у его армии начался опасный процесс морального разложения , грабе жи и мародёрство не прекращались . Остановить это были не в силах ни император, ни назначенные им г енерал-губернатор и комендант города . Вставала проблема с продовольствием . Правда, в городе ещё оставались запасы, но они подходили к концу и не пополнялись . Крестьяне окрестных деревень прятали продукты от неприятеля . Теперь в Московском Кремле Наполеон понял, что ему гро зит гибель и спасти всё достигнутое могут только мирные переговоры . Оставаясь в Москве 36 дней, он т рижды «великодушно» предлагал Александру 1 м ир и трижды не получал ответа . К миру в те дни толкали царя его мать, брат Константин и самые влиятельные сановники, включая Аракчеева и канцлера империи Н .П. Румянцева . Александр, однако, был непреклонен . Он выразил даже готовность отступить на Камчатку и стать «импе ратором камчадалов», но не мириться с Наполеоном . Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.45. Пока Наполеон в Москве ждал согласия на мир , Кутузов успел подготовиться к контрнаступл ению . Оставив Москву, фельдмаршал че тыре дня демонстрировал перед французами видимость отступления по Ряз анской дороге, а на пятый день скрытно повернул у Красн ой Пахры на Калужскую дорогу и 21 сентября расположился лагерем у с . Тарутино, в 80 км юго-западнее Москвы . Знаменитый тарутинский марш-манёвр Кутузова позволил ему и збежать преследования со стороны французской армии в о главе с Мюратом , контролировать сразу три южных напр авления и тем самым преградить Наполеону путь в плодородные южные губер нии и к городам с военными запасами - Т уле, Калуге и Брянску . В Тарутине армия Кутузова получила пополнение . Уже через две недели он собрал более чем в двое превосходящие противника силы регулярных войск, казаков и народного ополчения - всег о 240 тыс . человек - против 116 тыс . у Напол еона . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.46. В армию подвозилось дополн ительное вооружение (Кутузов имел более 600 орудий, Наполеон-569 ) и продовольствие, более оперативная связь на лаживалась с партизанами . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Ека терины Великой до Александра II . М.,1994. С.496. Соотношение сил изменилось в пользу русских . Пребывание армии в Тарутинском лагере стало переломн ым в ходе отечественной войны . И совс ем не случайно сам Кутузов писал, что река Нара, протекающая у Тарутина, бу дет для русских «так же знаменита, как и Непрядва, на бер егах которой погибли бесчисленные ополчения Мамая» . Заичкин И.А., Почкаев И. Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.496. 6 октября произошел знаменитый Тарутинский бой . Убедившись в том, что Кутузов с основными силами ушёл на запад, Мюрат (у него в авангарде было 26 тыс . солдат и офицеров ) с Рязанской дороги тоже повернул на Подольск и остановился на п равом берегу реки Чернишни . В близи Т арутина он был атакован Кутузовым . П ередвижение русских подразделений на исходные рубежи для атаки производились в ночное время . При это м русские колонны де йствовали не согласованно, в результате чего окружить и уничтожить фран цузов не удалось . Тем не менее, Мюрат потерял около 5 тыс . воинов и вынужден был отступить . Эта операция явилась первой победой русских войск, начавших наступление . Поражение Мюрата ускорило отступление110-тысячной фран цузской армии из Москвы .7 октября Наполео н оставил Москву . Испытывая острую н еприязнь к русским и к их несговорчивому императору, он перед уходом отд ал варварский приказ взорвать дворцы, Кремль и собор Василия Блаженного . Только смелость и находчивость русс ких патриотов, вовремя перерезавших зажженные фитили, и начавшийся дождь спасли от уничтожения выдающиеся памятники культур ы . В результате взрывов частично пос традали Никольская башня колокольня Ивана Великого и другие сооружени я на территории Кремля . Наполео н шёл на Калугу с намерением отойти к Смоленску не по Старой, разорённой дотла Можайской дороге, а по Н овой, Калужской . Кутузов преградил е му путь у Малоярославца . Здесь 12 октяб ря разгорелась ожесточённая битва . Н ебольшой город, сгоревший дотла, восемь раз переходил из рук в руки и оста лся у французов . Войска Кутузова ост авили его только после того, как заняли удобную позицию, отступив на 2,5 км к югу, и надёжно преградили неп риятелю путь на Калугу . Бонапарт ока зался перед выбором : атаковать Кутуз ова , чтобы прорваться в Калугу или уходить к Смоленску по разорённой дороге через Можайск . Подсчитав силы и взвесив шансы, он выбрал отступление . Так впервые в жизни Наполеон сам отказался от генераль ной битвы, добровольно повернулся спиной к противнику, перешёл из позици и преследователя в позицию преследуемого . Но Кутузов после битвы у Малоярославца не хотел новых сражений и избегал их . Стратегия старого полк оводца была рассчитана на то, что французская армия сама придёт к своей г ибели . 13 октября император отказался от Калуги и пошёл к Можай ску на Старую Смоленскую дорогу . Отс тупление французов с 13 октября по 2 декабря было для них сплошным бедствие м . Дорога представляла собой выжженн ую пустыню, где, по словам очевидцев, «даже кошки нельзя было сыскать» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.46. Поживиться где-либо и хоть ч ем-нибудь на такой дороге французы не могли . Свернуть же с неё им было некуда : всюду их ждала смерть от рук казаков, партизан, крестьян . Бичом армии стал массовый падёж лошадей . Кавалерия и артиллерия превращалис ь в пехоту, приходилось бросать пушки . Ещё до Смоленска голод принял столь катастрофические размеры, что французы, случалось, прибегали к людоедству . «Вчерась - писал Кутузо в жене 28 октября, - нашли в лесу двух фр анцузов, которые жарят и едят третьего своего товарища» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47. Бои и многочисленные мелкие стычки с неприятелем возн икали сами собой . Русская армия атак овала под Вязьмой арьергард французской армии . Бой продолжался 10 часов, в результате чего противник потерял 7 тыс . человек и вынужден был продолжа ть своё поспешное отступление . Поско льку главные силы Кутузова подошли к Ельне, Наполеону пришлось оставить Смоленск . Выходя 2 ноября из Смоленск а, его армия насчитывала около 50 тыс . ч еловек . За армией тянулось около 30 ты с . безоружных людей . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.497-498. После Вязьмы, где ударил первый по-настоящему зимний м ороз, сразу в 18 градусов, на «Великую армию» обрушился новый враг – холод . Зима 1812 г . в России выдалась самой мо розной за много десятилетий . Морозы, северные ветры, снегопады обессиливали и губили голодных французов . Но самым грозным врагом оставались регулярные русски е войска . Кроме войск Кутузова напер ерез французам с севера двигались войска фельдмаршала П .Х. Витгенштейна (ранее его корпус прикрывал направление на Петербург ), а с юга - Дунайская армия адмирала П .В. Чичагова . Таким об разом, опасность, угрожавшая отступающей армии, возрастала с каждым днём . 5 ноября под Красным произошло трехдневное сражение р усских войск с вышедшими из Смоленска французами . В результате упорных схваток корпус Нея был почти полностью уничтожен . Фран цузы оставили русским 116 пушек, много пленных и огромный обоз . Убитых и раненых с французской стороны насчи тывалось около 5 тыс . Противник лишил ся почти всей артиллерии и кавалерии . За это сражение фельдмаршал Кутузов получил титул князя Смоле нского, а атаман Платов - графское дос тоинство . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.498. Выйдя из боя под Красным, Наполеон через Оршу направил ся к Борисову . Там он предполагал пер еправиться через Березину . Именно зд есь Кутузов предрекал «неминуемое истребление всей французской армии» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47. Трём русским армиям (Витгенштейна, Чичагова и самого г лавнокомандующего ) надлежало окруж ить отступавшего Наполеона, не дать ему переправиться на правый берег Березины и разгромить его . В соответствии с этим планом Витгенштейн взял Полоцк, Чичагов – Борисов, а сам Кутузов шёл следом за французами . Всё предвещало русским успех . Их было в районе Березины вдвое больше, чем французов . Самого Наполеона адмирал Ч ичагов приготовился взять в плен . Он даже сообщил своим войскам приметы императора, подч еркнув в особенности его «малый рост», а потом распорядился : «Для вящей же надёжности ловите и приводите ко мне всех малорослых ! » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47-48. Наполеон оказался в катастрофической ситуации . В довершении всех его бед река Березина, д авно замёрзшая , теперь после двухдневной оттепели сно ва вскрылась, а сильный ледоход мешал строить мосты . В этой безысходности Наполеон отыскал единственный ш анс к спасению . Пользуясь медлитель ностью Кутузова, отставшего на три перехода, он притвор ным манёвром убедил Чичагова, что собирается предпринять переправу южн ее Борисова . В действительности пере права была произведена с 14 по 16 ноября у деревни Студянки, в 12-ти верстах выш е Борисова . Но и здесь Наполеоновска я армия понесла большие потери . Один из двух построенных ими понтонных мостов надломился при прохождении ар тиллерии . Значительная часть отступ авших неприятельских войск не смогла вовремя перейти на правый берег ре ки и была перебита или взята в плен Витгенштейном и передовыми частями К утузова . После Березины отступление остатков французской арм ии представляло собой беспорядочное бегство . Ру сскую границу перешло около 20-30 тыс . французов – это всё чт о осталось от 600-тысячной армии, начавшей в июне вторжение на нашу землю . Не только Наполеон остался в живых, но и его гвардия, офицерский корпус, генералитет и все маршалы .2 1 ноябр я в Молодечно он составил «погребальный», как назовут его сами французы , 29-й бюллетень – своего рода надгробное слово о «Великой армии» . Признав своё поражение, Наполеон объяснил е го превратностями русской зимы . Вечером 23 ноября в м . Сморгонь император покинул остатки своей армии, передав коман дование И . Мюрату . Он торопился в Париж, чтобы определить толки вокруг 29-го бюллетеня, а главное – собрать новую армию .6 декабря он приехал в Париж . Первым встретил его министр иностранных дел Г . -Б . Ма ре . «Государь, в каком состоянии арми я ? » - спросил министр . Наполеон ответил : «Армии больше нет» . 25 декабря 1812 г . Александр 1 издал манифест об окончании О течественной войны . Сокрушительное поражение, которое непобедимый дотол е Наполеон потерпел в России, взбудоражило весь мир . Никто не ожидал, что «бич вселенной», уже завоевавший Москву, через три месяца будет бежать из России и остави т в её снегах почти всю свою «Великую армию» . Сами россияне были потрясены грандиозностью своей победы . Александр 1 не посмел объяснить её ни пат риотическим подъёмом народа и армии, ни собственной твёрдостью, а целико м отнёс её к Богу : «Господь шёл вперед и нас . Он побеждал врагов, а не мы ! » . Глава 3 . Последствия Отечественной войны Столь грандиозная победа имела и грандиозные последс твия для России в международном плане - она положила начало освобождению народов Ц ентральной и Западной Европы . С одно й стороны, она развеяла в прах наполеоновские планы мирового господства и положила начало гибели империи Наполеона, а с другой стороны, как никог да, высоко подняла международный престиж России, отвоевавшей у Франции лидирующие позиции на мировой арене . Историческое значение войны 1812 года состояло в том, что она подняла новый прилив патриотиче ских чувств среди всех слоёв населения – крестьян, горожан, солдат . Борьба с жестоким врагом побуди ла дремавшие дотоле силы и заставила её увиде ть себя в новом свете . П обеда вызвала бурный рост н ационального самосознания и направила лучших людей н ации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества . Зачинатели этой борьбы, декабристы, прямо называли себя «детьми 1812 года» . Из них примерно треть непосредственно участвовала в б оевых действиях . Война дала толчок развитию русской культуры . Воодушевл е ние патриотическими чувствами , горечью утрат и доблестью солдат толкало русских людей к созда нию замечательных стихов, песен, романов и статей . Поэты и писатели красочно описывают нам картины сражений, подвигов р усского народа, мысли солдат . Настроения в армии впоследствии очень хорош о передал М .Ю. Лермонтов словами бывалого ветерана : Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики : «Что ж мы ? на зимни е квартиры ? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки ? » Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.485. Кутузов поднял русское военное искусство на новую сту пень развития . Благодаря более гибко й стратегии он измотал противника в сражениях, вынужда л к отступлениям и, наконец, разгромил его . Передовые люди страны, в частности, по-новому ощутили величие и мощь своего народа . Участие народа в войне заключалось не только в том, что он пополнял армию рекрутами и ополченцами . Народ кормил, одевал, обувал и вооружал армию . Своим трудом он помогал преодолеват ь те упущения, которые проявило военное ведомство . Важно отметить, что в это время заметно возросла производи тельность труда и повысились темпы производства на военных заводах, ман уфактурах и в ремесленных мастерских, работавших на армию . Самоотверженно трудились рабочие не только Брянского арсенала, Тульского оружейного, Шосткинского порохового и Лу ганского литейного заводов, но и других казённых предприятий и «вольные мастера» Москвы, Калуги, Твери, Владимира и ещё многих городов России . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.500. Вот почему А .И. Герцен ра ссудил так : «Подлинную историю Росси и открывает собой лишь 1812 год ; всё, что было до того, - только предисловие » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.49. Заключени е Начиная с Михайловского-Данилевского, труд которого б ыл написан «по высочайшему повелению» Николая 1 и отредактирован царём, в российской литературе войну 1812 г . стали называть Отечественной . Советские историки, сначала (в лице их лид ера М .Н. Покровского ) отбросившие это название, при Сталине вновь вернулись к нему . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.50. Но в ойна г ода не случайно получила в истории России наименование Отечественной . Она названа так, во-первых, потому, что в ней решалась судьба России, и, во-вторых, потому, что она вызвала небывал ый дотоле подъём патриотических чувств в сознании широких народных мас с . Вопреки растерянности и порой без деятельности царского правительства, вопреки инертности многих дворян , напуганных размахом народного движения внутри страны , простое население русских сёл и городов включилось в борьбу с иноземными захватчиками . С самого начала войны русским людям стало ясно одно : на их землю пришёл жестокий и коварн ый враг, он опустошает страну и грабит её жителей . Обида за терзаемую родину, жажда священной мести за сожжённ ые деревни и разрушенные города, за разграбленную Москву, за все ужасы на шествия, желание отстоять Россию и наказать непрошенных завоевателей – эти чувства охватили весь народ . К рестьяне, вооружённые топорами, вилами, косами и дубинами, добровольно о бъединялись в небольшие группы и отряды, ловили отставших французских с олдат и беспощадно убивали их . Если ф ранцузы приходили за хлебом и фуражом, крестьяне оказывали им яростное с опротивление, а в тех случаях, когда не могли одолеть пр ишедших визитёров, сами сжигали хлеб и фураж и убегали в леса . Национальный характер войны выражался и в формирован ии сил ополчения . Набор в ополчение б ыл объявлен 6 июля в 16-ти центральных губерниях и на Украине . На Дону и Урале формировалось казачье ополче ние . Крестьяне охотно шли в ратники, т ем более что ходили слухи, будто бы после войны ополченцев освободят от к репостной зависимости . Несмотря на с лабую выучку и недостаточное вооружение, они героически дрались бок о бо к с солдатами на полях сражений . Ярки м примером народной активности было партизанское движение . Оно возникло стихийно, но потом направлялось из главного штаба Кутузова . В рядах п артизан были солдаты, казаки, ополченцы и добровольцы из крестьян . Солдаты и офицеры русской армии показали на полях сраж ений с полчищами Наполеона образцы беззаветной храбр ости , сто йкости и выносливости . Русский народ всегда чтил и до сих пор про должает чтить своих героев . Благодарные потомки соорудили 49 памятников русским во инским частям, участвовавшим в сражении на Бородинском поле . В 1912 году, в столетнюю годовщину Бородинской б итвы, французы с разрешения русского правительства поставили на Бороди нском поле гранитный памятник, начертав на нём : «Погибшим Великой армии» . Фёдоров В.А. История Росс ии XIX -начала XX века. М., 2004. С.87. В Петербург е в Эрмитаже есть уникальная в своём роде портретная галерея Отечествен ной войны 1812 года . Её увековечили след ующие строки из стихотворения А .С. Пушкин а «Полководец», высеченные на стене зала : У русского царя в чертогах есть палата Она не золотом, не бархатом богата… Толпою тесною художник поместил Сюда начальников народных наших сил, Покрытых славою чудесного похода И вечной памятью двенадцатого года… Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Р усская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.503. Список лит ературы 1 . Геллер М .Я. История Российско й империи . - М .: МИК, 2001 . - Том 2 . с 199-200 . 2 . Заичкин И .А., Почкаев И .Н. Русская история От Е катерины Великой до Александра II . - М .: Мысль, 1994 . с 477-503 . 3 . Пототуров В .А., Тугусова Г .В., Гурина М .Г. и др . Исто рия России . - М .: Академический Проект, 2002 . с 294-300 . 4 . Троицкий Н .А. Лекции по русской истории XIX века . - Са ратов : Слово , 1994 . с 27-50 . 5 . Федоров В .А. История России XIX - начала XX века . - М .: Академия, 2004 . с 79 - 90 . 6 . Чернобаев А .А., Горелов И .Е., Зуев М .Н. и др . История России . - М .: Высшая школа , 2001 . с 168-171 .