Вход

Отечественная война 1812 г.: причины, ход событий, последствия

Реферат по истории
Дата добавления: 10 ноября 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 427 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Отечественная война 1812 г .: при чины, хо д событий, последствия Содержание Введение 3 Глава 1. Причины Отечественной войны 1812 г. 4 Глава 2. Ход событий войны 7 Параг раф 1. Подготовка к войне 7 Параг раф 2. Начало военных действий 12 Параг раф 3. Бородинское сражение 18 Параг раф 4. Завершение войны 25 Глава 3. Последствия Отечественной войны 32 Заклю чение 34 Списо к литературы 36 Введе ние «Кто нам помог? Зима, Барклай иль русский бог? » - А .С. Пушкин. Геллер М.Я. История Российской империи. М., 2001. С.199. Эта тема была выбрана, потому что Отечественная война против Наполеона с тала событием, сыгравшим важнейшую роль в судьбах русского народа, русск ой культуры, внешней политики и России в целом. Война 1812 года имела не тольк о общеевропейское, но и мировое значение. Для России она с первых дней был а войной справедливой, носила национальный характер и поэтому способст вовала росту национального самосознания. Столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые евро пейские государства и привело к созданию новой системы международных о тношений. Для раскрытия этой темы была привлечена такая литература, как: учебное п особие для средних школ, гимназий, вузов Троицкого Н .А. Лекции по русской истории XIX века; учебник под редакцией Фёдорова В .А. История России XIX - начала XX века; и осо бенно помогла книга Заичкина И. А, Почкаева И .Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II . Итак, каковы причины войны 1812 года, ход сражений и последствия? Кто из велик их полководцев руководил армиями? И можно ли было избежать войны? Ответы на эти и другие вопросы будут описаны в контрольной работе. Глава 1 . Причины Отечественной войны 1812 г . Война 1812 года, одна из самых знаменитых не только в росси йской, но и в мировой истории, была порождена рядом причин : личная обида Алекса ндра 1 н а Наполеона ; отрицательное настроен ие придворных кругов, опасавшихся, в частности, восстановления Польши ; экономические трудности ; подстрекательская антифранцузская деятель ность лондонского Сити и др . Но г лавной предпосылкой её возникновения было стремление фра нцузской буржуазии к мировому господству . Создателем этой агрессивн ой политики был Наполеон Бонапарт . О н не скрывал своих претензий на господство и говорил об этом : «Ещё три года, и я – господин всего света» . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.478. Проявив себя выдающимся военачальником на завершающе м этапе Великой французской революции, он в 1799 г . Стал к онсулом, а в 1804 г . - императором . К 1812 г . он успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коал ицию и был в зените могущества и славы . Давним соперником французской буржуазии он считал Англи ю, которая б ыла единственной страной в мире, экономически более развитой, чем Франци я . Поэтому Наполеон ставил своей кон ечной задачей сокрушение экономического и политического могущества Англии , но сломит ь этого врага он мог только после того, как поставил бы в зависимость от се бя весь европейский континент . На пу ти к достижению этой цели оставалась Россия . Все остальные державы были л ибо повержены Наполеоном, либо близки к этому (как Испания ). Русский посол в Париже князь А .Б . Куракин в 1811 г . писал Александру 1 : «От Пиренеев до Одера, от Зунда до Мессинского пролива в сё сплошь - Франция» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.28. По свидетельствам очевидц ев, Наполеон после предполагаемой победы над Россией намеревался совер шить поход на Индию . Таким образом, в начале 19 в . с удьбы народов Европы, в том числе и Англии, в значительной мере зависели о т России, от того, выстоит ли она перед невиданным по своим масштабам наше ствием французской арми и . Так же, одной из причин войны оказался конфликт между Р оссией и Францией из-за континентальной блокады . Участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике, поскольку Англия была её главным торговы м партнёром . Объём внешней торговли России за 1808-1812 гг . сократился на 43% . Новая союзница – Франция – не могла ком пенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Франц ией были поверхностными (главным образом, импорт в Рос сию предметов Французской роскоши ). Нарушая внешне-торговый оборот России, континентальная система расстр аивала её финансы . Уже в 1809 г . бюджетны й дефицит вырос по сравнению с 1801 г . с 12,2 млн . до 157,5 млн . руб ., т.е. почти в 13 раз . Дело шло к финансовому краху . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.27. В августе 1810 г . французский император повысил пошли ны на товары, импортируемые во Францию, что ещё хуже ска залось на внешней торговле России . С о своей стороны, Александр 1 в декабре 1810 г . подписал новый тариф запретит ельного характера, удовлетворяющий интересы дворянства и буржуазии, но не выгодного для Франции, что вызвало негодование Наполеона . «Сжигать лионские материи, - писал он по поводу нового тарифа, - значит отчуждать одну нацию от другой . Отныне война будет зависеть от малейшего дун овения ветерка» . Фёдоров В.А. История России XIX -начала XX ве ка. М., 2004. С.80. Условия Тильзитского мира были для России очень тяжёл ыми ещё и по тому, что этот союз обязывал Россию выступи ть против враждебных Наполеону стран и их союзников . Тильзитский мир , казалось, открыл эру спокойствия, дал возможность заняться внутренними делами, но он стал лишь временной пер едышкой перед новым, ещё более опасным военным конфликтом с Францией . В 1810 г . Наполеон открыто заявил о своё м стремлении к мировому господству, а также о том, что на пути к нему стоит Россия . Г лава 2 . Ход событий войны Параграф 1 . Подготовка к войне В России осознавали грозившую опасность . С обеих сторон начались интенсивные пригото вления к предстоящей войне . Ни одну и з своих войн Наполеон не готовил так тщательно, как войну против России, п онимая, что ему предстоит встреча с сильным противником . Создав громадную, хорошо вооружённую и экипи рованную армию, Наполеон стремился политиче ски изолировать Россию , а самому заручиться в озможно большим числом союзников, «перевернуть идею коалиции наизнанк у», как выразился А .З. Манфред . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.28. Он рассчитывал, что России п ридётся вести борьбу одновременно на трёх фронтах против пяти государс тв : на севере - против Швеции, на западе - против Франции, Австрии и Пруссии, на юге - против Турции . Но ему у далось лишь заключить в феврале-марте 1812 г . тайные союзы с Австрией и Пру ссией . Этим странам были обещаны тер риториальные приобретения за счёт российских владений . Попытки Наполеона создать угрозу России со стороны Швеции и Турции не увенчались успехом : в апреле 1812 г . Россия заключила секретный союз со Швец ией, а через месяц подписала мирный договор с Турцией . В случае, если бы замысел Наполеона осуществился, Росси я попала бы в катастрофическое положение . Он на этом не остановился . Р ядом торговых привилегий он добился того, что Соединённые Штаты Америки 18 июня 1812 г ., за неделю до французского вторжения в Россию, объявили войн у Англии - главному врагу Наполеона, з атруднив, естественно, её борьбу с Францией и содейств ие России . Действительно, замысел Наполеона о полной изоляции Ро ссии и одновременном ударе на неё с трёх сторон силами пятью держав был с орван . Фланги свои Россия успела обе зопасить . К тому же феодальные Австр ия и Пруссия были втянуты в союз с буржуазной Францией насильно и «помог али» Наполеону, что называется, из-под палки, готовые в п ервый же удобный момент переметнуться на сторону феодальной России, что они, в конце концов, и сделали . Тем не менее , удар, который летом 1812г . приняла на себя Россия, был страшной силы . Ассигнования Наполеон а на военные цели составляли 100 млн . франков . Он провёл дополнительную мобилизацию, увеличившую его армию н а 250 тыс . человек . Для похода на Россию ему удалось сформировать так называемую Великую армию численностью свыше 600 тыс . солдат и офицеров . Её ядром являлась 10-тысячная старая гвардия, состоявшая из в етеранов, помнивших победу при Аустерлице . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Р усская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.479. Командный состав а рмии обладал солидным боевым опытом . Прославленные маршалы : Дав у, Ней, Мюрат - были крупными мастерам и военного искусства . Среди войск вс ё ещё жил культ «маленького капрала», как продолжали ласково называть св оего императора французские солдаты и офицеры у бивуачных костров, подд ерживая этим определённое настроение в армии . Управление войсками было хорошо налажено, штаб работал бес перебойно . До начала наступления французами были внимательно из учены особенности театра предстоящих сражений . Наполеон составил свой стратегический план кампании, он бы л прост и достаточно конкретен : всей массой войск вклиниться между русскими армиями, окружить каждую поодин очке и разбить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границ е . Срок всей кампании планировался н е более чем на месяц . Однако было бы неправильно чрезмерно преувеличивать военно-экономическую мощь наполеоновской коалиции . Армия его в 1812 г . имела серьёзные слабости . Так, пагубно влиял на неё разношёрстный, мног оплеменной состав . Французов в ней б ыло меньше половины . Большинство же составляли немцы, поляки, итальянцы, голландцы, швейцары, португальцы и д ругие национальности . Многие из них ненавидели Наполеона, как поработителя их отечества, шли за ним на войну только по принуждению, воевали нехотя и часто дезертир овали . С каждой новой войной моральн ый дух его армии падал . Солдатам стан овились чужды те причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе войн . Великий пис атель Ф . Стендаль, долго служивший по д знамёнами Наполеона, свидетельствовал : «Из республиканской, героической она становилась всё более эг оистичной и монархической» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.31. В Петербурге не только знали о подготовке Наполеона к войне, но и сами пытались осуществить ряд мероприятий в том же направлении . Военное министерство, возглавляемое М .Б. Барклаем-де-Толли, в 1810 г . разработало программу, предусматривавшую перевооруж ение русской армии и укрепление западных границ империи, в частности уси ление оборонительной линии по рекам Западной Двине , Бе резине и Днепру . Но эта программа из-з а тяжёлого финансового положения государства не была выполнена . А частично построенные вдоль Немана, Западной Двины и Березины военные укрепления создавались наспех и не с тали преградой на пути вторжения французской армии . Не простой была и проблема людских ресурсов . Система комплектования русской армии путём набора рекрутов из крепостных крестьян, а также 25-летний срок солдатской службы не позволяли иметь достаточное количество подготовленных резер вов . В ходе войны приходилось создав ать ополчения, нуждавшиеся в обучении и вооружении . Так 6 июля 1812 г . Александр 1 обратился с призывом к населе нию «собрать новые силы, которые, нанося ужас врагу, составляли бы вторую ограду и подкрепление первой (регулярной армии )" . Фёдоров В.А. История России XIX -нач ала XX века. М., 2004. С.80. Н есмотря на дополнительные рекрутс кие наборы, русская армия, прикрывавшая западную границу, к началу войны насчитывала 317 тыс . бойцов , которые были разде лены на три армии и три отдельных корпуса . Численность русских войск указывается в литературе с поразите льным разноречием . Между тем, в архив е хранятся подлинные ведомости о численности армии и резервных корпусо в .1 -я армия под командованием военного мин истра генерала М .Б. Барклая-де-Толли дисло цировалась в районе Вильно, прикрывая петербургское направление, и насч итывала 120210 человек ; 2-я армия генерала князя П .И. Багратиона, возле Белостока, на московском направлении, - 49423 человека ; 3-я армия генерала А .П. Тормасова, у Луцка, на киевском направлении, - 44180 человек . Кроме того, на первой линии отпора французам стоял под Ригой кор пус генерала И .Н. Эссена (38077 человек ), а вторую линию составляли два резервных корпуса - генералов Е .И. Меллера-Закомельского (27473 человека ) и Ф .Ф. Эртеля (37539 человек ). Фланги обеих линий прикрывали : с севера - 19- тысячный корпус генерала Ф .Ф. Штейнгейля в Финляндии и с юга - Дунайская армия адмирала П .В. Чичагова (57526 человек ) в Валах ии . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.32. План предстоящих военных операций русская сторона на чала готовить в 1810 г . в глубокой тайне . В его разработке принимали участие Александр 1, Барклай-де-Толл и и прусский генерал Фуль . Однако в ок ончательном виде он не был принят и дорабатывался уже в ходе военных дей ствий . В нача ле вой ны Фуль предложил вариант, по которому в случае наступления французов на армию Барклая-де-Толли она должна была отступить к укреплённому лагерю около города Дриссы и здесь дать генеральное сражение . Армия Багратиона, по замыслу Фуля, должна была действо вать во фланг и тыл неприятеля . Из это го варианта как раз и вытекало разделение русских войск на три отдельные ар мии . Впрочем, главная беда русской армии заключалась тогда не в малочисленности, а в феодальной системе её комплектования, содержан ия, обучения и управления . Непроходи мая пропасть между солдатской массой и командным составом, муштра и пало чная дисциплина, основанная на принципе «двух забей - третьего выучи», унижали человеческое достоинство рус ских солдат . Известная солдатская пе сня была сочинена именно перед войной 1812 г .: Я отечеству – защита, А спина всегда избита… Лучше в свете не родиться, Чем в солдатах находиться… Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.32. Но не следует думать, что у русских не было способных оф ицеров и талантливых полководцев . Н апротив, в армии ещё жили традиции славной военной школы генералиссимус а Суворова побеждать малым числом, умением и храбростью . К тому же, опыт войн 1805-1807 гг . заставил Александра 1 учиться у Наполеона, что сделало русскую армию сильнее . Но главные ис точники её военной силы заключались не в заимствованиях со стороны, а в н ей самой . Во-первых, она была национал ьной армией, более однородной и сплочённой, чем разноплеменное воинство Наполеона ; во-вторых, её отличал боле е высокий моральный дух : на родной зе мле солдаты одушевлялись патриотическим настроением . Для русского солдата понятие «родина» не было пустым звуком . Он готов был драться до после днего вздоха за свою землю, за свою веру . Армия Наполеона не имела значительного количественного и кач ественного превосходства в артилл ерии и не превосход ила русскую по количеству и боевым качествам конницы . Коневодство ни в одной из стран Европы не было так разв ито, как в России . Однако рационально е использование огромных материальных ресурсов тормозилось большой пр отяжённостью территории, низкой плотностью населения, отсутствием мал о-мальски проходимых дорог, крепостным правом и косностью царской админ истрации . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.481-482. Таким образом, проигрывая врагу в численности, планир овании и организации стратегического развёртывания войск, русская арм ия не уступала ему в вооружении и боевой подготовке . Параграф 2 . Начало военных действий В ночь на 12 июня 1812г . армия Наполеона без объявления войны нач ала переправу через Неман , вдоль которого проходила т огда западная граница России . Близ К овно французские отряды прикрытия на лодках переплыли на восточный бер ег и не встретили там никого, кроме казачьих разъездов . Сапёры навели плавучие мосты, по которым перешли через реку полки гвардии, пехотный и кавалерийский корпуса и артиллерия . Нигде не видно было ни р усских войск, ни оживлённых дорог, ни шумных лагерей . Рано утром авангард французских войск вошёл в Ковно . Стратегический план Наполеона в начале войны был тако в : разгромить русские армии порознь уже в приграничных сражениях . Углуб ляться в бескрайние пространства России он не хотел . Такой расчёт Наполеона мог бы осуществиться, если бы р усские армии действовали по тому плану, который состав ил военный наставник Александра 1 генерал К . Фуль . Главные силы русских войск (армия Барклая-де-Толли ) были сосредоточены в то время в 100 км к юго-востоку от места перепра вы неприятеля . Литовское население е щё со времён нашествия Тевтонского ордена старалось с елиться подальше от границ Пруссии . Поэтому восточный берег Немана казался безлюдным . Один из участников похода вспоминал потом : «Перед нами лежала пустыня, бурая, желтовата я земля с чахлой растительностью и далёкими лесами на горизонте…» . . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская исто рия От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С 482-483. В тот самый день, 12 июня, когда французская армия начала свою переправу через Неман, Александр 1 присутствовал на празднике, кото рый русские офицеры давали в его честь в окрестностях Вильны, пригласив на торжества высшее виленское общество . Здесь русский император вечером узнал о наступлении неприяте ля .1 4 июня он оставил город, послав предвар ительно своего министра полиции генерал-адъютанта А .Д. Балашова к французскому императору с предложением начат ь переговоры о мирном разрешении конфликта . Наполеон принял последнего уже в Вильне, которую французы заня ли на четвёртый день после переправы через Неман . В Вильне Напол еон оставался полных 18 дней, что впоследствии военные историки считали о дной из его роковых ошибок . Но, как и р аньше в Дрездене, он ждал подходившие к нему новые армейские части . Барклай-де-Толли, узнав о вторжении Наполеона, повёл св ою армию из Вильно в Дрисский лагерь . К Багратиону он послал курьера с приказом от имени царя, который был тогд а в штабе Барклая : отступать на Минск для взаимодействия с 1-й армией . Напол еон, следуя своему плану, устремился с главными силами за Барклаем, а чтобы не дать Барклаю и Багратиону соединиться, направил в разрез между ними корпус маршала Даву . Но его надежды вклиниться, навязать им крупные сражения и пооди ночке разгромить терпели неудачу . Ба рклай ввиду невыгодного соотношения сил, убедившись в слабости своих об оронительных укреплений и непригодности избранной позиции, своевремен но начал отступать через Полоцк к Витебску и далее к Смоленску на соедин ение со 2-й армией . Удар, намеченный На полеоном по войскам 1-й армии в районе Вильны, пришёлся п о пустому месту . К тому же он дважды н е смог разбить 1-ю русскую армию у Полоцка и Витебска - он настигал Барклая, но тот уходил от сражения и отступ ал дальше . 2-я армия (Багратиона ) двигалась через Слуцк, Бобруйск, переправилась через Днепр, про шла Мстиславль и направилась к Смоленску . Только большой опыт и мастерство позволили Багратиону выйти и з ловушки, устроенной тал антливым французским маршал ом Да ву . 2 2 июля обе русские армии соединились в Смоленск е . Таким образом, план Наполеона разгр омить рассредоточенные русские вой ска поодиночке рухнул . Мало того, он вынужден был распылять свои силы : на север против И .Н. Эссена отрядил корпус Ж . -Э . Макдональда ; на юг против А .П. Тормасова - корпуса Ж .Л. Ренье и К .Ф. Шварценберга . Ещё один корпус(Н .Ш. Удино ) был выделен, а потом и подкреплён корпусом Л .Г. Сен-Сира для дей ствия против войск П .Х. Витгенштейна, защи щавших Петербург . Узнав о соединении Барклая и Багратиона, Наполеон утеш ился надеждой вовлечь русских в генеральное сражение за Смоленск, как «о дин из священных русских городов», и разгромить сразу обе их армии . Он реш ил обойти Смоленск и зайти русским войскам в тыл . Французское наступление началось 1 августа . Наполеон двинул корпус маршала Нея и конниц у маршала Мюрата в обход Смоленска . Э тому помешали войска 27-й дивизии Д .П. Невер овского - они встретили французов у К расного . Русские солдаты с невиданн ым упорством отбивали атаки неприятеля . После боя от дивизии осталась лишь шестая её часть, которая про рвала вражеское кольцо, вошла в Смоленск и соединилась с главными силами армии . С 4 по 6 августа корпуса Н .Н. Раевского и Д .С. Дохтурова защищали город от подходивших один за другим трёх пе хотных и трёх кавалерийских корпусов противника . Им помогали жители города . Город горел . Русские взорва ли пороховые склады, после чего в ночь на 18 августа оставили Смоленск . Когда французские войска вошли в горящий полуразрушенный город, пер ед Наполеоном снова встал вопрос о дальнейших перспективах войны : в его ударной группировке оставалось лиш ь 135 тыс . войск . Маршал Мюрат советовал своему императору не идти далее . Оставаясь пока в Смоленске, Бонапарт пы тался договориться с Александром 1 о мире . Однако это предложение осталось без ответа . Уязвлённый молчанием царя, он приказал выступать из См оленска на Москву, в погоню за русскими армиями . Может быть, таким образом он хотел подтолкнуть Александра 1 к согласию на мирные переговоры . Нап олеон надеялся на то, что если русские сражались так отчаянно за Смоленс к, то ради Москвы они обязательно пойдут на генерально е сражение и позволят ему кончить войну славной, как Аустерлиц или Фридл анд, победой . После соединения армий Барклая и Багратиона русские н асчитывали в своих рядах около 120 тыс . человек . Французские войска ещё прев осходили русских по численности . Нек оторые генералы, в том числе Багратион, предлагали дать сражение . Но Барклай-де-Толли, узн ав о подходе наполеоновской армии, отдал приказ о продолжении движения в глубь страны . Война принимала затяжной характер , а этого Наполеон боялся больше всего . Растягивались его коммуникации, росли потери в боях, потери от дезертирства, болезней и мародёрс тва, отставали обозы . Это насторажив ало Бонапарта , тем более что в Европе против него быстрыми темпами формировалась очередная коалиция, в соста в которой вошли, помимо России, Англия, Швеция и Испания . Французы грабили население, разоряли деревни и города . Это в свою очередь вызывало у местны х жителей ожесточение и упорное сопротивление . При подходе неприятеля они скрывались в лесах, сжигали продовольствие, угоняли скот, ничег о не оставляя врагу . Зарождалось и ши рилось крестьянское партизанское движение . «Каждая деревня, - вспомина ли французы, - превращалась при нашем приближении или в костёр, или в крепость» . Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.38. Общественное мнение осуждало Барклая, уклонявшегося от больших сражений с французами и отступавшего на восток . Национально-освободительный характер войн ы требовал назначения нового главнокомандующего, который пользовался бы большим доверием и авторитетом . Т аким человеком являлся М .И. Кутузов , который в то время был начальником петербургского ополчен ия . Русский император был растерян и озадачен, т. к. не любил Кутузова . Но дворянство обеих столиц в один голос называло его первым ка ндидатом . Он уже не раз показывал своё искусство полководца и , самое главное , пользовалс я популярностью в армии и в русском обществе . Он отличился не в одном десятке походов, осад, сражений и прочно зарекомендовал себя как мудрый стратег и блистательный дипломат . 8 августа н азначение Кутузова на сто ль важный и ответственный пост получило одобрение всей России . Среди солдат сразу же стала популярной посл овица : «Приехал Кутузов бить францу зов ! » Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатер ины Великой до Александра II . М.,1994. С.487. Кутузов принял командование в очень тяжёлых условиях . Большая территория России ( 600 км вглубь страны ) была захвачена неприятелем , французы превосходили в военной силе . За Смоленском русские войска до самой Москвы не имели больш е опорного пункта . «Ключ к Москве взя т», - так оценил падение Смоленска М .И. Кутузов . К тому же правительство Алексан д ра 1 не выполнило своих обещаний : 100 тыс . рекрутов, а также наро дное ополчение в 100 тыс . ратников . Когда русская армия была уже под Можайско м, выяснилось, что Кутузов реально мог получить лишь 15 тыс . рекрутов и 26 тыс . ополченцев . 29 августа н овый главнокомандующий прибыл в ставку русской армии, расп олагавшуюся в местечке Царево-Займище, где Барклай-де- Толли готовился дать генеральное сражение с Наполеоном . Кутузов отменил это решение, придерживаясь т актики отступления и считая её единственно правильной для сохранения б оеспособности армии . Отход войск про должался до села Бородина, расположенного вблизи Можайска, в 120 км западнее Москвы . Здесь и произошло сражение с армией Наполеона, вошедшее в и сторию яркой страницей . Кутузов не случайно избрал бородинскую позицию для бо льшого и ответственного сражения . О на позволяла русским войскам с наибольшим успехом вести оборонительные действия против наступающих фра нцузов . На относительно узком фронт е эта позиция перекрывала сразу две дороги на Москву - Старую Смоленскую и Новую Смоленскую, соединившиеся у Можайска . С правого фланга, которым к омандовал Барклай-де-Толли, войска прикрывала речка Колоча, впадающая в Москву-реку . Воды в Колоче к концу лет а было не так много, но берега её были круты и об рывисты . Холмистая местность с ручьями и овр агами давала возможность на выделявшихся высотах создать опорные пунк ты, установить артиллерию и скрыть от противника часть своих войск . Всё поле местами было покрыто кустарнико м и мелколесьем, а с юга и востока ока ймлено сплошными ольховыми и берёзовыми лесами . Кутузов оценивал выбранную позицию как «одну из наилучших, которую только на плоских местах найти можно» . Фёдоров В.А. История Росс ии XIX -начала XX века. М., 2004. С.82. Чтобы улучшить позицию, Кутузов приказал дополнитель но укрепить её . С этой целью на правом фланге было воздвигнуто несколько насыпанных валов и на них установлен ы пушки . Батарея из 18 орудий, получивш ая название Курганной, размещал ась на центральной воз вышенности (здесь во время битвы стоял 7-й пехотный корпус, которым команд овал генерал Раевский ). На левом флан ге, у деревни Семеновской, на открытой равнине были сооружены искусствен ные земляные укрепления для артиллерийских батарей . Они были обращены углом к противнику и назывались флеш ами . Местность вынуждала французов на узком участке атако вать русские войска в лоб, преодолевая крутые берега Колочи . Это неизбежно приводило к большим потерям ср еди атак ующих . Ближайшая задача Кутузова сводилась к тому, чтобы при остановить дальнейшее продвижение противника, а затем объединить усил ия всех армий, включая Дунайскую и 3-ю Западную, развернув активное наступ ление . Этот план вытекал из военно-ст ратегической обстановки, которая была ему представлена в документах Во енного министерства и письмах Ростопчина . Он так определил свою задачу : «спасение Москв ы» . Он учитывал возможность и успеха, и неудачи : «при счастливом отпоре не приятельских сил дам собственные повеления на преследование их . На случай неудачного д ела несколько дорог открыто, по коим армии должны будут отступать » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.43. Наполеон, жаждавший генерального боя с первых дней вой ны, не думал о возможной неудаче . Пред вкушая победу, он воскликнул на заре перед битвой : «Вот солнце Аустерлица ! » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.43. Его цель заключалась в том, чтобы взять Москву и там, в сердце России, продиктовать Александру 1 победоносный мир . Для эт ого достаточно было, по мысли Наполеона, выиграть Бородинскую битву . План его был прост : сбить русские войска с занятых позиций, отбросить их в «мешок» при слиянии р . Колочи с Москв ой-рекой и разгромить . Параграф 3 . Бородинское сражение Бородинское побоище 26 августа 1812 г . – единственный в истории войн пример ге нерального сражения, исход которого и та, и другая сторона сразу же объяв или и доныне празднуют как свою победу, имея на то основания . Поэтому многие вопросы его истории, начиная с соотношения сил и кончая потерями, остаются спорными . Новый анализ старых данных показывает, что Наполеон и мел при Бородине 133,8 тыс . человек и 587 ор удий, Кутузов - 154,8 тыс . человек и 640 орудий . Правда, регулярных войск у Кутузова было лишь 115,3 тыс . человек плюс 11 тыс . казаков и 28,5 тыс . ополченцев, но зато у Наполеона вся гвардия (19 тыс . лучших, отборных солдат ) простояла в есь день битвы в резерве, тогда как русские резервы были израсходованы п олностью . Небольшому превосходству русских в артиллерии Бонапарт надеялся противопостав ить своё мастерство в управлении войсками, стремительность манёвра и со крушительную мощь удара . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. При изучении Отечественной войны неоднократно возни кал вопрос : была ли необходимость в Б ородинском сражении ? И если «да», то д ля каждой из противоборствующих сторон эта необходимость была более ва жной, более существенной ? По-своему о ригинально и однозначно на этот вопрос ответил Л .Н. Толстой . В романе «Война и мир» он писал : « Дл я чего было дано Бородинское сражение ? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысл а . Результатам ближайшим было и долж но было быть - для русских то, что мы пр иблизились к погибели Москвы, а для французов то, что они приблизились к п огибели всей армии » . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Р усская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.488. Однако Бородинской битвы не могло не быть . Она была неизбежна . Кутузов дал сражение, во-первых, потому, что этого желала отс тупавшая армия . Во-вторых, возбуждён ное общественное мнение не простило бы Кутузову, если бы он без решитель ной схватки с неприятелем отступил до самой Москвы . Кроме того, принимая решение о Бородинском сражении, Ку тузов с полным на то основанием рассчитывал обе с кровить врага , лишить его надежды на лёгку ю победу и этим положить начало позорному изгнанию оккупантов из предел ов России . У Наполеона были свои сооб ражения . Учитывая своё временное пре восходство в силах, он надеялся в генеральном сра жении разгромить русскую армию, принудить Александра 1 к вын ужденному миру и с блеском закончить очередную кампанию . Достигнув района Бородина, Кутузов следующим образом расположил русские войска по фронту . Более многочисленную и сильную 1-ю армию под командованием Барк лая (около 70 % всех сил ) он поставил на правом фланге, вдоль берега Ко лочи . Подразделения этой армии прикр ывали дорогу на Москву . Армию Баграт иона он разместил на левом фланге до деревни Утицы . Роль передового оборонительного пункта выполнял пятиуго льный редут (полевое укрепление, приспособленное для круговой обороны ), построенный впер еди всей позиции на левом фланге у деревни Шевардино . Когда Наполеону доложили, что русская армия больше не о тступает и готовиться к сражению, он очень обрадовался . Наконец-то у него появилась возможность показать русс ким свою силу . В полдень 24 августа авангард французов атаковал Шевардинский редут . Он мешал перегруппировке французских сил и переброске их войск с Новой Смоленской дороги, где находилась 1-я армия, для обхода левого фланга, занимаемого войсками Багратиона . Русским важно было здесь задержать непр иятеля на несколько часов . Около 30 тыс . пехоты и 10 тыс . конницы обрушил Наполеон на 8 тыс . русских пехотинцев и 4 тыс . ко нников . Вскоре огневой бой перешёл в штыковую схватку . Укрепление нескол ько раз переходило из рук в руки . К веч еру французы овладели им, однако внезапной атакой русские выбили их отту да . На подступах к редуту и на его земл яных валах осталось 6 тыс . неприятель ских трупов . Только по приказу Кутузо ва русские войска около полуночи покинули занятую ими позицию . После взятия укреплений Наполеон не смог дви нуться дальше . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.489. Бородинское с ражение началось 26 августа в половине шестого утра и продолжалось более 12 часов . Для отвлечения сил и внимания противника французы начали сраж ение перестрелкой на правом фланге у села Бородина против полка гвардей ских егерей . Небольшой отряд с боями оставил Бородино и отошёл за реку Колоча . Через час был нанесён главный удар Наполеона на левый ф ланг - Багратионовы флеши (полевые ук репления ). Цель Наполеона состояла в том, чтобы прорвать их, зайти в тыл русской армии и заставить её сражаться перевёрнутым фронтом . Здесь на участ ке около 2 км Наполеоном было сосре доточено 45 тыс . солдат и 400 орудий . Это наступление возглавляли лучшие гене ралы - Ней, Даву, Мюрат и Удино . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.490. Первая атака была отбита русскими войсками . Во второй атаке французам удалось овладеть частью укреплений, но вскоре флеши были отвоёваны . Напо леон перебросил на левый фланг новые силы . На этом участке действовала почти вся его артиллерия . Чтобы оттянуть часть неприятельских сил от войск Багратиона, Кутузов приказал казакам генерала М .И. Платова и кавалерийскому корпусу генерала Ф .П. Уварова совершить рейд на левый фланг и в тыл фр анцузам . К флешам была направлена и ч асть резервов Главнокомандующего . Б агратион вновь перешёл в наступление . Но, получив свежие войска, французы предприня ли атаку по всему фронту и на некоторое время овладели батареей Н .Н. Раевского . Тогда генерал А .П. Ермолов повёл войска в контратаку и вскоре противник был выбит с бат ареи . Только после восьмой атаки фле ши были заняты неприятелем . Однако р усские войска на этом участке отошли лишь на полкилометра и не позволили противнику развить свой успех . Обе с тороны несли большие потери . Генерал Дохтуров, заменивший смертельно раненого осколком яд ра Багратиона, быстро восстановил оборону за Семёновс ким оврагом . Фёдоров В.А. История России XIX -начала XX ве ка. М., 2004. С.85. Захват флешей открывал путь к батарее Раевского . (Существует мнение, что атаки на Курганну ю высоту – батарею Раевского – велись одновременно с боями за Багратио новы флеши ). Оттеснив оборонявших фл еши, Бонапарт установил там орудия и после полудня начал обстрел центра русских войск - Курганную батарею . Он даже решил ввести в бой из своего р езерва дивизию молодой гвардии . Сос редоточив более 35-ти тысяч воинов и около 200-т орудий, Наполеон приготовилс я к общей атаке . Фёдоров В.А. История России XIX -начала XX ве ка. М., 2004. С.86. Однако в это время (в два час а дня ) русская конница под командова нием Платова и Уварова обошла левый фланг французов , ч то отвлекло внимание Наполеона на 2 часа от атаки батареи . О н остановил свою гвардей скую дивизию и вынужден был произвести перегруппировку войск . Хотя этот рейд не достиг предполагаемой цели (разгрома тылов французской армии ), н о на два часа приостановил атаки на русский центр, что дало возможность К утузову подтянуть резервы и перегруппироваться . Битва за Курганную батарею была ожесточённой . Стойкость русских удивляла французов . Только в четвёртом часу дня, понеся огром ные потери, французы овладели редутом на центральной возвышенности . Русские войска отступили примерно на 1 км . Но это был их последний успех . К вечеру Кутузов приказал своим войскам отой ти на новую линию обороны . Сгустилис ь сумерки, пошёл мелкий дождь . Наполе он прекратил атаки и отвёл свои войс ка на исходные рубежи, которые они занимали утром , огра ничившись артиллерийской канонадой . По этому поводу Кутузов доносил : «Батареи переходили из рук в руки, и кончилось тем, что неприяте ль нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными сво ими силами » . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Ек атерины Великой до Александра II . М.,1994. С .490. Понесённые потери и задержки с прибытием обещанных резервов не позволили Кутузову дать новое сражение . Потери с обеих сторон были огромными . Русские потеряли, по материалам Военно-учён ого архива Главного штаба России, 45,6 тыс . человек (свыше 30% личного состава ); французы в этой кровавой схватке потеряли, по данным Архива вое нного министерства Франции, 28 тыс . че ловек (советские историки поднимают эту цифру до 58-60 тыс . человек произвольно ). Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. 1 сентября в деревне Фили, в трёх верстах от Москвы, был с обран военный совет . Кутузов постави л на обсуждение вопрос : «Ожидать ли н ападения на невыгодной позиции или уступить неприятелю Москву ? » Мнения разделились . Кутузов отдал приказ оставить Москву, чтобы сохранить арми ю . Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. История России. М., 2001. С. 170. 2 сентября французская армия вступила в опустевший гор од : из 275547 тыс . москвичей в ней осталось около 6 тыс . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. Офицеров и солдат встретил и враждебно настроенные жители, преимущественно простые и неимущие, кот орым некуда было выехать . В этот же ве чер в разных частях города вспыхнули пожары , бушевавш ие целую неделю . Сначала они носили л окальный характер, но потом получили широкое распространение . Жертвами огня стали многие оставшиеся жител и, а также раненые в госпиталях . О при чинах и виновниках до сих пор спорят историки и писатели . Для серьёзных исследователей здесь нет вопр оса, как не было его для Наполеона и Кутузова : и тот, и другой знали, что сожгли Москву русские . Кутузов и московский генерал-губернатор Ф .В. Ростопчин приказали сжечь многочислен ные склады и магазины и вывезти из города «весь огнегасительный снаряд» , что уже обрекло деревянную по преимуществу Москву на неугасимый пожар . Кроме того, город жгли сами жители, жг ли по принципу «не доставайся злодею ! » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.44. По прик азу французского командования подозреваемых в поджогах русских патрио тов хватали и расстреливали . Однако некоторые очевидцы событий и историки виновниками пожаров считали сам их французов - при грабежах и пьяном р азгуле они неосторожно обращались с огнём . В результате три четверти Москвы (из 9158 строений - 6532, включая ценнейшие памятники истории и культуры : дворцы, храмы, библиотеки ) погибли в огне . Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.45. Огонь свирепствовал на Красной площади, на Арбате, в За москворечье . Его страшной добычей с тал Гостиный двор, Московский университет, Кудринский вдовий дом с 700 ране ными русскими солдатами . В ночь с 4 на 5 сентября в Москве поднялся сильнейший ветер, продолжавшийся более суто к . Пожары усилились . Огонь охватил центр города близ Кремля, загор елась Троицкая башня . Французский им ператор в целях безопасности вынужден был на несколько дней укрыться в з агородном Петровском дворце . Ход сражения сложился в пользу Наполеона . Он занял все русские позиции от Бородина спр ава до Утицы слева, включая опорную Курганную высоту в центре . Поскольку русская армия после Бородина оста вила Москв у, то он счёл Бородинскую б итву выигранной тактически и стратегически . Однако разгромить русскую армию, обратить её в бегство Бонапар т, при всех своих надеждах и планах, не смог . Он знал, что падение Москвы эхом отзовётся во всём мире, как ещё о дна главная его победа . Но пожар сраз у всё изменил, поставив императора из выигрышного положения в проигрышное . Вместо удобст в и довольства, в городе французы оказались на пепелище . Правда, и Кутузов не решил своей главной зада чи : спасти Москву . Он вынужден был пожертвовать городом . Но сделал он это не столько по воле Наполеона , сколько по своей воле, не потому, что был разбит, а потому, что выстоял и ув еровал в победоносный для России исход войны . Бородинская битва явилась моральной победой русской армии, он а стала началом конца величия французского императора и его армии . А генерал Кутузов получил от Александра 1 фельдмаршальский жезл за Бородинскую битву К воспоминаниям об этой битве Наполеон неоднок р атно возвращался в пос ледующие годы, уже находясь на острове Св . Елены . В беседе с генералом Гурго он спросил : какую битву тот счи тает самой выдающейся ? Генерал отве тил, что Аустерлиц . На это Наполеон во зразил – нет, битву под Москвой он ставит намного выше . В своих мемуарах он подчёркивал : «Московская битва - мо ё самое великое сражение : это схватк а гигантов … М ожно сказать, она была одной из тех, где было заслужено больше всего, а результаты получены наим еньшие» . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.491. Параграф 4 . Завершение войны Продолжая оставаться в Москве, Наполеон видел, что у его армии начался опасный процесс морального разложения , грабе жи и мародёрство не прекращались . Остановить это были не в силах ни император, ни назначенные им г енерал-губернатор и комендант города . Вставала проблема с продовольствием . Правда, в городе ещё оставались запасы, но они подходили к концу и не пополнялись . Крестьяне окрестных деревень прятали продукты от неприятеля . Теперь в Московском Кремле Наполеон понял, что ему гро зит гибель и спасти всё достигнутое могут только мирные переговоры . Оставаясь в Москве 36 дней, он т рижды «великодушно» предлагал Александру 1 м ир и трижды не получал ответа . К миру в те дни толкали царя его мать, брат Константин и самые влиятельные сановники, включая Аракчеева и канцлера империи Н .П. Румянцева . Александр, однако, был непреклонен . Он выразил даже готовность отступить на Камчатку и стать «импе ратором камчадалов», но не мириться с Наполеоном . Троицкий Н.А. Лекции по ру сской истории XIX века. Саратов, 1994. С.45. Пока Наполеон в Москве ждал согласия на мир , Кутузов успел подготовиться к контрнаступл ению . Оставив Москву, фельдмаршал че тыре дня демонстрировал перед французами видимость отступления по Ряз анской дороге, а на пятый день скрытно повернул у Красн ой Пахры на Калужскую дорогу и 21 сентября расположился лагерем у с . Тарутино, в 80 км юго-западнее Москвы . Знаменитый тарутинский марш-манёвр Кутузова позволил ему и збежать преследования со стороны французской армии в о главе с Мюратом , контролировать сразу три южных напр авления и тем самым преградить Наполеону путь в плодородные южные губер нии и к городам с военными запасами - Т уле, Калуге и Брянску . В Тарутине армия Кутузова получила пополнение . Уже через две недели он собрал более чем в двое превосходящие противника силы регулярных войск, казаков и народного ополчения - всег о 240 тыс . человек - против 116 тыс . у Напол еона . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.46. В армию подвозилось дополн ительное вооружение (Кутузов имел более 600 орудий, Наполеон-569 ) и продовольствие, более оперативная связь на лаживалась с партизанами . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Ека терины Великой до Александра II . М.,1994. С.496. Соотношение сил изменилось в пользу русских . Пребывание армии в Тарутинском лагере стало переломн ым в ходе отечественной войны . И совс ем не случайно сам Кутузов писал, что река Нара, протекающая у Тарутина, бу дет для русских «так же знаменита, как и Непрядва, на бер егах которой погибли бесчисленные ополчения Мамая» . Заичкин И.А., Почкаев И. Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.496. 6 октября произошел знаменитый Тарутинский бой . Убедившись в том, что Кутузов с основными силами ушёл на запад, Мюрат (у него в авангарде было 26 тыс . солдат и офицеров ) с Рязанской дороги тоже повернул на Подольск и остановился на п равом берегу реки Чернишни . В близи Т арутина он был атакован Кутузовым . П ередвижение русских подразделений на исходные рубежи для атаки производились в ночное время . При это м русские колонны де йствовали не согласованно, в результате чего окружить и уничтожить фран цузов не удалось . Тем не менее, Мюрат потерял около 5 тыс . воинов и вынужден был отступить . Эта операция явилась первой победой русских войск, начавших наступление . Поражение Мюрата ускорило отступление110-тысячной фран цузской армии из Москвы .7 октября Наполео н оставил Москву . Испытывая острую н еприязнь к русским и к их несговорчивому императору, он перед уходом отд ал варварский приказ взорвать дворцы, Кремль и собор Василия Блаженного . Только смелость и находчивость русс ких патриотов, вовремя перерезавших зажженные фитили, и начавшийся дождь спасли от уничтожения выдающиеся памятники культур ы . В результате взрывов частично пос традали Никольская башня колокольня Ивана Великого и другие сооружени я на территории Кремля . Наполео н шёл на Калугу с намерением отойти к Смоленску не по Старой, разорённой дотла Можайской дороге, а по Н овой, Калужской . Кутузов преградил е му путь у Малоярославца . Здесь 12 октяб ря разгорелась ожесточённая битва . Н ебольшой город, сгоревший дотла, восемь раз переходил из рук в руки и оста лся у французов . Войска Кутузова ост авили его только после того, как заняли удобную позицию, отступив на 2,5 км к югу, и надёжно преградили неп риятелю путь на Калугу . Бонапарт ока зался перед выбором : атаковать Кутуз ова , чтобы прорваться в Калугу или уходить к Смоленску по разорённой дороге через Можайск . Подсчитав силы и взвесив шансы, он выбрал отступление . Так впервые в жизни Наполеон сам отказался от генераль ной битвы, добровольно повернулся спиной к противнику, перешёл из позици и преследователя в позицию преследуемого . Но Кутузов после битвы у Малоярославца не хотел новых сражений и избегал их . Стратегия старого полк оводца была рассчитана на то, что французская армия сама придёт к своей г ибели . 13 октября император отказался от Калуги и пошёл к Можай ску на Старую Смоленскую дорогу . Отс тупление французов с 13 октября по 2 декабря было для них сплошным бедствие м . Дорога представляла собой выжженн ую пустыню, где, по словам очевидцев, «даже кошки нельзя было сыскать» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.46. Поживиться где-либо и хоть ч ем-нибудь на такой дороге французы не могли . Свернуть же с неё им было некуда : всюду их ждала смерть от рук казаков, партизан, крестьян . Бичом армии стал массовый падёж лошадей . Кавалерия и артиллерия превращалис ь в пехоту, приходилось бросать пушки . Ещё до Смоленска голод принял столь катастрофические размеры, что французы, случалось, прибегали к людоедству . «Вчерась - писал Кутузо в жене 28 октября, - нашли в лесу двух фр анцузов, которые жарят и едят третьего своего товарища» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47. Бои и многочисленные мелкие стычки с неприятелем возн икали сами собой . Русская армия атак овала под Вязьмой арьергард французской армии . Бой продолжался 10 часов, в результате чего противник потерял 7 тыс . человек и вынужден был продолжа ть своё поспешное отступление . Поско льку главные силы Кутузова подошли к Ельне, Наполеону пришлось оставить Смоленск . Выходя 2 ноября из Смоленск а, его армия насчитывала около 50 тыс . ч еловек . За армией тянулось около 30 ты с . безоружных людей . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.497-498. После Вязьмы, где ударил первый по-настоящему зимний м ороз, сразу в 18 градусов, на «Великую армию» обрушился новый враг – холод . Зима 1812 г . в России выдалась самой мо розной за много десятилетий . Морозы, северные ветры, снегопады обессиливали и губили голодных французов . Но самым грозным врагом оставались регулярные русски е войска . Кроме войск Кутузова напер ерез французам с севера двигались войска фельдмаршала П .Х. Витгенштейна (ранее его корпус прикрывал направление на Петербург ), а с юга - Дунайская армия адмирала П .В. Чичагова . Таким об разом, опасность, угрожавшая отступающей армии, возрастала с каждым днём . 5 ноября под Красным произошло трехдневное сражение р усских войск с вышедшими из Смоленска французами . В результате упорных схваток корпус Нея был почти полностью уничтожен . Фран цузы оставили русским 116 пушек, много пленных и огромный обоз . Убитых и раненых с французской стороны насчи тывалось около 5 тыс . Противник лишил ся почти всей артиллерии и кавалерии . За это сражение фельдмаршал Кутузов получил титул князя Смоле нского, а атаман Платов - графское дос тоинство . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Вел икой до Александра II . М.,1994. С.498. Выйдя из боя под Красным, Наполеон через Оршу направил ся к Борисову . Там он предполагал пер еправиться через Березину . Именно зд есь Кутузов предрекал «неминуемое истребление всей французской армии» . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47. Трём русским армиям (Витгенштейна, Чичагова и самого г лавнокомандующего ) надлежало окруж ить отступавшего Наполеона, не дать ему переправиться на правый берег Березины и разгромить его . В соответствии с этим планом Витгенштейн взял Полоцк, Чичагов – Борисов, а сам Кутузов шёл следом за французами . Всё предвещало русским успех . Их было в районе Березины вдвое больше, чем французов . Самого Наполеона адмирал Ч ичагов приготовился взять в плен . Он даже сообщил своим войскам приметы императора, подч еркнув в особенности его «малый рост», а потом распорядился : «Для вящей же надёжности ловите и приводите ко мне всех малорослых ! » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47-48. Наполеон оказался в катастрофической ситуации . В довершении всех его бед река Березина, д авно замёрзшая , теперь после двухдневной оттепели сно ва вскрылась, а сильный ледоход мешал строить мосты . В этой безысходности Наполеон отыскал единственный ш анс к спасению . Пользуясь медлитель ностью Кутузова, отставшего на три перехода, он притвор ным манёвром убедил Чичагова, что собирается предпринять переправу южн ее Борисова . В действительности пере права была произведена с 14 по 16 ноября у деревни Студянки, в 12-ти верстах выш е Борисова . Но и здесь Наполеоновска я армия понесла большие потери . Один из двух построенных ими понтонных мостов надломился при прохождении ар тиллерии . Значительная часть отступ авших неприятельских войск не смогла вовремя перейти на правый берег ре ки и была перебита или взята в плен Витгенштейном и передовыми частями К утузова . После Березины отступление остатков французской арм ии представляло собой беспорядочное бегство . Ру сскую границу перешло около 20-30 тыс . французов – это всё чт о осталось от 600-тысячной армии, начавшей в июне вторжение на нашу землю . Не только Наполеон остался в живых, но и его гвардия, офицерский корпус, генералитет и все маршалы .2 1 ноябр я в Молодечно он составил «погребальный», как назовут его сами французы , 29-й бюллетень – своего рода надгробное слово о «Великой армии» . Признав своё поражение, Наполеон объяснил е го превратностями русской зимы . Вечером 23 ноября в м . Сморгонь император покинул остатки своей армии, передав коман дование И . Мюрату . Он торопился в Париж, чтобы определить толки вокруг 29-го бюллетеня, а главное – собрать новую армию .6 декабря он приехал в Париж . Первым встретил его министр иностранных дел Г . -Б . Ма ре . «Государь, в каком состоянии арми я ? » - спросил министр . Наполеон ответил : «Армии больше нет» . 25 декабря 1812 г . Александр 1 издал манифест об окончании О течественной войны . Сокрушительное поражение, которое непобедимый дотол е Наполеон потерпел в России, взбудоражило весь мир . Никто не ожидал, что «бич вселенной», уже завоевавший Москву, через три месяца будет бежать из России и остави т в её снегах почти всю свою «Великую армию» . Сами россияне были потрясены грандиозностью своей победы . Александр 1 не посмел объяснить её ни пат риотическим подъёмом народа и армии, ни собственной твёрдостью, а целико м отнёс её к Богу : «Господь шёл вперед и нас . Он побеждал врагов, а не мы ! » . Глава 3 . Последствия Отечественной войны Столь грандиозная победа имела и грандиозные последс твия для России в международном плане - она положила начало освобождению народов Ц ентральной и Западной Европы . С одно й стороны, она развеяла в прах наполеоновские планы мирового господства и положила начало гибели империи Наполеона, а с другой стороны, как никог да, высоко подняла международный престиж России, отвоевавшей у Франции лидирующие позиции на мировой арене . Историческое значение войны 1812 года состояло в том, что она подняла новый прилив патриотиче ских чувств среди всех слоёв населения – крестьян, горожан, солдат . Борьба с жестоким врагом побуди ла дремавшие дотоле силы и заставила её увиде ть себя в новом свете . П обеда вызвала бурный рост н ационального самосознания и направила лучших людей н ации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества . Зачинатели этой борьбы, декабристы, прямо называли себя «детьми 1812 года» . Из них примерно треть непосредственно участвовала в б оевых действиях . Война дала толчок развитию русской культуры . Воодушевл е ние патриотическими чувствами , горечью утрат и доблестью солдат толкало русских людей к созда нию замечательных стихов, песен, романов и статей . Поэты и писатели красочно описывают нам картины сражений, подвигов р усского народа, мысли солдат . Настроения в армии впоследствии очень хорош о передал М .Ю. Лермонтов словами бывалого ветерана : Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики : «Что ж мы ? на зимни е квартиры ? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки ? » Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.485. Кутузов поднял русское военное искусство на новую сту пень развития . Благодаря более гибко й стратегии он измотал противника в сражениях, вынужда л к отступлениям и, наконец, разгромил его . Передовые люди страны, в частности, по-новому ощутили величие и мощь своего народа . Участие народа в войне заключалось не только в том, что он пополнял армию рекрутами и ополченцами . Народ кормил, одевал, обувал и вооружал армию . Своим трудом он помогал преодолеват ь те упущения, которые проявило военное ведомство . Важно отметить, что в это время заметно возросла производи тельность труда и повысились темпы производства на военных заводах, ман уфактурах и в ремесленных мастерских, работавших на армию . Самоотверженно трудились рабочие не только Брянского арсенала, Тульского оружейного, Шосткинского порохового и Лу ганского литейного заводов, но и других казённых предприятий и «вольные мастера» Москвы, Калуги, Твери, Владимира и ещё многих городов России . Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Але ксандра II . М.,1994. С.500. Вот почему А .И. Герцен ра ссудил так : «Подлинную историю Росси и открывает собой лишь 1812 год ; всё, что было до того, - только предисловие » . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.49. Заключени е Начиная с Михайловского-Данилевского, труд которого б ыл написан «по высочайшему повелению» Николая 1 и отредактирован царём, в российской литературе войну 1812 г . стали называть Отечественной . Советские историки, сначала (в лице их лид ера М .Н. Покровского ) отбросившие это название, при Сталине вновь вернулись к нему . Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.50. Но в ойна г ода не случайно получила в истории России наименование Отечественной . Она названа так, во-первых, потому, что в ней решалась судьба России, и, во-вторых, потому, что она вызвала небывал ый дотоле подъём патриотических чувств в сознании широких народных мас с . Вопреки растерянности и порой без деятельности царского правительства, вопреки инертности многих дворян , напуганных размахом народного движения внутри страны , простое население русских сёл и городов включилось в борьбу с иноземными захватчиками . С самого начала войны русским людям стало ясно одно : на их землю пришёл жестокий и коварн ый враг, он опустошает страну и грабит её жителей . Обида за терзаемую родину, жажда священной мести за сожжённ ые деревни и разрушенные города, за разграбленную Москву, за все ужасы на шествия, желание отстоять Россию и наказать непрошенных завоевателей – эти чувства охватили весь народ . К рестьяне, вооружённые топорами, вилами, косами и дубинами, добровольно о бъединялись в небольшие группы и отряды, ловили отставших французских с олдат и беспощадно убивали их . Если ф ранцузы приходили за хлебом и фуражом, крестьяне оказывали им яростное с опротивление, а в тех случаях, когда не могли одолеть пр ишедших визитёров, сами сжигали хлеб и фураж и убегали в леса . Национальный характер войны выражался и в формирован ии сил ополчения . Набор в ополчение б ыл объявлен 6 июля в 16-ти центральных губерниях и на Украине . На Дону и Урале формировалось казачье ополче ние . Крестьяне охотно шли в ратники, т ем более что ходили слухи, будто бы после войны ополченцев освободят от к репостной зависимости . Несмотря на с лабую выучку и недостаточное вооружение, они героически дрались бок о бо к с солдатами на полях сражений . Ярки м примером народной активности было партизанское движение . Оно возникло стихийно, но потом направлялось из главного штаба Кутузова . В рядах п артизан были солдаты, казаки, ополченцы и добровольцы из крестьян . Солдаты и офицеры русской армии показали на полях сраж ений с полчищами Наполеона образцы беззаветной храбр ости , сто йкости и выносливости . Русский народ всегда чтил и до сих пор про должает чтить своих героев . Благодарные потомки соорудили 49 памятников русским во инским частям, участвовавшим в сражении на Бородинском поле . В 1912 году, в столетнюю годовщину Бородинской б итвы, французы с разрешения русского правительства поставили на Бороди нском поле гранитный памятник, начертав на нём : «Погибшим Великой армии» . Фёдоров В.А. История Росс ии XIX -начала XX века. М., 2004. С.87. В Петербург е в Эрмитаже есть уникальная в своём роде портретная галерея Отечествен ной войны 1812 года . Её увековечили след ующие строки из стихотворения А .С. Пушкин а «Полководец», высеченные на стене зала : У русского царя в чертогах есть палата Она не золотом, не бархатом богата… Толпою тесною художник поместил Сюда начальников народных наших сил, Покрытых славою чудесного похода И вечной памятью двенадцатого года… Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Р усская история От Екатерины Великой до Александра II . М.,1994. С.503. Список лит ературы 1 . Геллер М .Я. История Российско й империи . - М .: МИК, 2001 . - Том 2 . с 199-200 . 2 . Заичкин И .А., Почкаев И .Н. Русская история От Е катерины Великой до Александра II . - М .: Мысль, 1994 . с 477-503 . 3 . Пототуров В .А., Тугусова Г .В., Гурина М .Г. и др . Исто рия России . - М .: Академический Проект, 2002 . с 294-300 . 4 . Троицкий Н .А. Лекции по русской истории XIX века . - Са ратов : Слово , 1994 . с 27-50 . 5 . Федоров В .А. История России XIX - начала XX века . - М .: Академия, 2004 . с 79 - 90 . 6 . Чернобаев А .А., Горелов И .Е., Зуев М .Н. и др . История России . - М .: Высшая школа , 2001 . с 168-171 .
© Рефератбанк, 2002 - 2017