Проблемы развития человечества в работах "Римского клуба" и их анализ

Проблемы развития человечества в рабо тах "Римского клуба " и их анал из Исследовательская деятельность Римского клуб а. В целом теоретическая деятельность Римско го клуба неоднозначна : она включает в себя широкий спектр конкретно-научных разработок , послуживших толчком к возникновению такого но вого направления научных исслед ований , ка к глобальное моделирование и общефилософских рассуждений о бытии человека в современном мире , ценностях жизни и перспективах развит ия человечества — рассуждений , приведших к возникновению и распространению среди части ученых и общественных деяте л ей разнообразных концепций “пределов роста” , “ограни ченного роста” , “революции мировой солидарности” , “инновационного обучения” , “нового гуманизма”. Работы в сфере глобального моделирования , построение первых компьютерных моделей мира , критика негативных т енденций западной цивилизации , развенчание технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффект ивном средстве решения всех проблем , поиск путей гуманизации человека и мира , осуждени е гонки вооружений , призыв к мировой общес твенности объединит ь усилия , прекратить межнациональные распри , сохранить окружающую среду , повысить благосостояние людей и улучши ть окружающую среду , повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни — все это составляет позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себе внимание прогрессивных ученых , политиков , гос ударственных деятелей. Теоретические исследования представителей Ри мского клуба так же , как и методология исследований , используются в различных науках. Практические рекомендации учитываются пр и прогнозировании социально-экономического ра звития отдельных стран , отраслей промышленности , корпораций и фирм. Исследовательские проекты. В конце 60-х годов Римский клуб выдвинул программу изучен ия глобальных проблем , тесно затрагивающих ос новы человечес кого существования : гонка в ооружений и угроза развязывания ядерной войны , загрязнение окружающей среды и Мирового океана , истощение природных ресурсов , рост нар одонаселения на планете , углубление неравенства в развитии отдельных стран , регионов , расшир ени е зон бедности , нищеты. В начале 70-х годов Римский клуб выступил с провозвестием катастрофы , грозящей технической цивилизации . То есть цивилизации , основанной на использова нии и индустриальной технологии. В целом в исследовательских проектах Римского клуба 70-х годов глобальная проб лематика рассматривалась преимущественно с точки зрения выявления кризисных ситуаций , связанн ых с экспоненциальным ростом промышленного пр оизводства , увеличением народонаселения на планет е , загрязнением окружающей среды , и с тощением природных ресурсов и обострением продовольственной проблемы. В начале 80-х годов Римский клуб сосредоточил все внимание на разработке конкретных проблем будущей цивилизации “информационного общества”. С середины 80-х годов Римский клуб переходит к выдв ижению разнообразных программ трансформации обще ственных систем , совершенствования политических и нститутов власти. В целом в исследовательских проектах Римского клуба 80-х годов важное внимание у делялось социальным , политическим , культурным аспе ктам м ирового развития . Римский клуб а ктивно включился в поиск решения проблем обеспечения всеобщей системы безопасности и с охранения мира на земле. В начале 90-х годов Римский клуб особое внимание уделял изменениям “культурного этноса” и ценностей жизни в глоба льном масштабе . Деятельнос ть Римского клуба еще теснее стала смыкат ься с работой других институтов и организ аций , занятых глобалистикой (Горбачев-фонд и др .). Римский клуб проводит ежегодные собрания , организует симпозиумы , семинары , деловые встреч и с пол и тическими лидерами и представителями делового мира . На этих меропр иятиях заслушиваются доклады , которые становятся объектом обсуждения . Наиболее широкую извест ность приобрели исследовательские проекты , получи вшие концептуальную завершенность в следующих д о кладах : Год На именование доклада Руков одитель проекта 1972 Пределы роста Д . Медоуз и др. 1974 Человечество у поворотного пункта М . Месарович и Э . Пестель 1975 Пересмотр меж дународного порядка Я . Тинберген 1976 За пределами века расто чительства Д . Гарб ор и др. 1977 Цели для человечества Э . Ласло и др. 1978 Энергия : обратный счет Т . Монбриаль 1979 Нет пределов обучению Дж . Боткин , Э . Эльманджра , М . Малица 1980 Третий мир : т ри четверти мира М . Гернье 1980 Диалог о богатстве и благосостоянии О . Джириа н и 1980 Маршруты , ведущие в будущее Б . Гаврилишин 1982 Микроэлектроника и общество Г . Фридрихс , А . Шафф 1985 Революция бос оногих Б . Шнейдер Анализ работ "Рим ского клуба " “Пределы роста” “Пре д елы роста” вызвали бурную дискуссию на З ападе , ибо эксперименты с моделью “Мир -3” , включающие в себя проигрывание различных вариантов с учетом изменений и взаимодейст вия таких факторов , как население земного шара , производство продуктов питания , природные ресурсы , промышленное производства и окружающая среда , вскрыли перспективу глобально й катастрофы , если человечество не изменит тенденции своего развития . Предотвращение миров ой катастрофы , согласно выводам авторов докла да , возможно лишь в том случае , если не медленно будут приняты меры по с о зданию условий “экологической и экономиче ской стабильности” , позволяющей достигнуть “состо яние глобального равновесия” в мире. Работа “Пределы роста” стала одной из наиболее популярных публикаций на Западе . Достаточно сказать , что после выхода в течение го да она была переведена на французский , немецкий , итальянский , испанский , но рвежский , шведский , датский , голландский и япон ский языки и получила звучную характеристику “неопровергаемой “библии” для многих людей” . В 1974 году был опубликован объемный том вы с казываний о работе группы Д . Медоуза и деятельности Римского клуба , з аписанный в соответствии с предварительной до говоренностью с А . Печчеи одним из западны х журналистов в ходе бесед с известными учеными и общественными деятелями стран За пада . Все это спо с обствовало попул яризации не только первого исследовательского проекта Римского клуба , но и его самого как организации. “Стратегия выживания” В октябре 1974 года на сессии в Запад ном Берлине был представлен в опубликованном виде и обсужден второй доклад Рим скому клубу . Он известен под названием “Страт егия выживания” (немецкий вариант ) или “Человечество у поворотного пункта” (ам ериканское издание ) [4] и является результатом р аботы двух групп ученых , проводивших исследов ание под руководством М . Месаровича в Кл ивленде (США ) в Э . Пестеля в Ганнов ере (ФРГ ). В результате проигрывания всевозможных ва риантов с новой компьютерной моделью , отличаю щейся от модели “Мир -3” , авторы второго исследовательского проекта пришли к выводу , что при сохранении существующих тенденци й мирового развития неизбежна целая с ерия региональных катастроф , которые произойдут значительно раньше , чем это предполагали уч еные группы Д . Медоуза , предсказавшие возможно сть глобальной катастрофы в первой половине XXI столетия . “Стратегия выживания” , п о мнению М . Месаровича и Э . Пестеля , сос тоит не в достижении “состояния глобального равновесия” , как предполагали авторы “Предел ов роста” , а в переходе к “органическому росту” — дифференцированному развитию разли чных частей мировой системы , в результате ч е го достигается сбалансированное раз витие всего человечества. Второй доклад Римскому клубу получил не менее противоречивую оценку в зарубежной литературе , чем первый . Одни теоретики ра ссматривали его как “надежду и общий план действия для глобального выжива ния” [4], другие же находили его даже “более песс имистическим , чем первый” , считая , что “техниче ская компетенция авторов математических расчетов неадекватна их самоуверенному вторжению в сложные сферы социальных наук и человеческ их мотивов” [5]. Вместе с т ем , несмо тря на продолжающиеся дебаты в научном ми ре вокруг этого доклада , открывшего второй этап в эволюц ии Римского клуба , идеи и методы построени я “модели мировой системы” , выдвинутые М . Месаровичем и Э . Пестелем , не только получ или отражение в теоретич еских исследовани ях , но и использовались в практической дея тельности некоторых государств. Концепция “органического роста” нашла , в частности , отражение в проекте по изучени ю отношений между культурой и природным о кружением , разработка которого была осущес твлена за пределами Римского клуба — международной группой ученых из Индонезии , Индии , Японии , Новой Зеландии и США в Юго-Восточном центре исследований при Гавайском университете . Что же касается методологии построения компьютерной “модели мировой систем ы ” , разработанной М . Месаровичем и Э . Пестелем , то частично она была примен ена в практической деятельности некоторых про мышленных ведомств в Египте , Венесуэлле , Австр ии , Индии , Финляндии. “Пересмотр международного порядка ” В третьем докладе “Перес мотр междун ародного порядка” (1975) [6], выполненном группой ученых под руководством голландского экономиста лауреата Нобелевской премии Я . Тинбергена , анализ состояния челов ечества осуществлен в плане выявления острых контрастов и противоречий в современном мире : от мечены различия между богатыми и бедными странами , описаны изменения , проис ходящие в экономике отдельных стран , в тор говых и финансовых отношениях между различным и государствами , сделан вывод о необходимости осуществления международных реформ с целью обес п ечения “достоинства и благо получия каждого”. Авторы призывают к созданию “нового м еждународного порядка” , в рамках которого , по их мнению , возможен “гуманистический социали зм” , способствующий сохранению окружающей среды , достижению всеобщего равенства , усв оению и переработке культурных ценностей человечеств а . С публикацией этого доклада открывается третий этап в эволюции Римского клуба , характеризующийся двум я особенностями : во-первых , исследованием широкого спектра глобальных проблем в их научно-те хнически х , социально-экономических и культурны х аспектах , что не было характерно для первого и второго докладов Римскому клубу ; во-вторых , использованием в основном качественного анализа пе рспектив развития человечества. “За пределами века расточител ьств” Четверты й доклад . “За пределами века расточительств” (1976) [7] о тражает результаты исследования запасов природны х ресурсов планеты , осуществленного под руков одством английского физика лауреата Нобелевской премии Д . Габора. По замыслу руководителей Римского клуба этот доклад должен был восполнить пробел , имевший место на первых двух этапа х развития данной организации , не уделившей должного внимания роли науки и техники в решении глобальных проблем , за что , в частности , работа “Пределы роста” была подв ергнута справ е дливой критике многими учеными. Цель четвертого доклада заключалась в изучении научно-технического потенциала мира и возможностей его использования для разрешени я энергетических , сырьевых и продовольственных проблем. Авторы доклада пришли к выводу , что пре делы экономического роста и разверт ывания человеческой деятельности , трудности и проблемы , связанные с использованием энергетическ их , сырьевых и продовольственных ресурсов , обу словлены не столько ограниченным научно-техническ им потенциалом , сколько сущест в ующими ныне на международном и национальном уро внях социальными институтами . Практическая переор иентация в деятельности человечества может бы ть достигнута , по их мнению , лишь в том случае , если будут созданы соответствующие социальные условия для жизни лю д ей и построено новое , “зрелое общество ” , способное обеспечить улучшение “качества ж изни” всех жителей планеты и разумное отн ошение человека к природе , не нарушающее г армонию в мире. “Цели для человечества” Пятый доклад “Цели для че ловечества” (1977) [8], н аписанный под руководством американского философа , сотрудника научно-исследовательского института ООН Э . Ласл о , посвящен анализу “мирового атласа современ ных целей” , рассмотренного на двух уровнях — национальном и транснациональном . В докл аде подробно опи с аны цели различн ых стран , мультинациональных корпораций , Организац ии Объединенных Наций , Международной организации труда , Всемирного совета церквей и Римско й католической церкви. Вывод , к которому пришли авторы доклад а , однозначен : необходима переориентаци я о рганизаций , корпораций , стран , наций и государс тв на “глобальные цели” , достижение которых предполагает осуществление “революции мировой солидарности” . С завершением этой революции , п о мысли авторов доклада , должны сложиться предпосылки для установлени я “общности мировой солидарности” , способствующей удовлетвор ению потребностей человечества в безопасности , обеспечении продовольствием , разумном использовани и энергии и природных ресурсов , продолжении развития , направленного на повышение “качества жизни” к а ждого человека и бл агосостояния всех людей на земле.