Вход

Понятие и особенности преступлений несовершеннолетних и молодежи

Курсовая работа* по криминалистике и криминологии
Дата добавления: 08 сентября 2007
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 350 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

П онятие и особенности преступлений несовершеннолетних и молодежи. План. Введение. 3 Состояние, динамика и причины преступности несовершеннолетних. 4 Взаимосвязь преступности несовершеннолетних с прес тупностью молодежи. 6 Особенности распространения преступности несоверш еннолених в регионах. 8 Легенда под названием «Тяп-Ляп». 9 Из истории «войны» 12 Структурные, мотивационные и иные основные криминоло гические характеристики преступлений несовершеннолетних. 14 Половозрастные характеристики несовершеннолетних, совершивших преступления. 18 Характеристика преступности различных по роду занят ий социальных групп несовершеннолетних. 19 Некоторые личностные особенности несовершеннолетн их преступников. 20 Предупреждение преступлении несовершеннолетних. 23 Список использованной литературы: 30 Введение. Проблема отношения социального и биологического в личности преступник а была и остается предметом горячих споров среди социологов, психологов и криминологов многих стран. Разумеется, наука не может дать точное мате матическое выражение соотношения между социальным и биологическим фак торами, влияющими на развитие черт личности индивидуума и его поведение , в том числе и антиобщественное, в силу чрезвычайного многообразия прям ых и обратных связей между этими двумя сторонами развития личности. Одна ко очень важно, чтобы была правильно понята диалектическая связь между б иологическим и социальным; взаимодействие и взаимообусловленность эти х факторов между собой в процессе формирования личности. Американский социальный псих олог Стэнтон Уилер в сборнике «Социальные проблемы. Современный подход » пишет, что для преступности в США характерны следующие черты: 1) высокий процент имущественных преступлений; 2) рост преступлений против личност и с применением насилия; 3) распространение организованной преступности ; 4) активность юношеских преступных банд и шаек. Учет особенностей нервной системы несовершеннолетнего, и в первую очер едь темперамента, позволяет найти ключ к субъективной стороне совершае мых подростком преступлений. Известно, что нервная система несовершеннолетнего находится в стадии ф ормирования и что в процессе образования промежуточных и переходных фо рм темперамента наблюдается определенное непостоянство в выработке то рмозных реакций, ослабление контроля коры головного мозга над надкорко й (по сравнению со взрослыми). У подростков-правонарушителей с ярко выраж енными чертами агрессивного поведения ослаблено осознание значимости словесных раздражителей (второй сигнальной системы). Поэтому именно эту категорию правонарушителей часто называют «трудновоспитуемыми». Непостоянство процесса выработки тормозных реакций не может не влиять на мотивационную сторону агрессивного деяния. Несовершеннолетний спос обен совершить такой акт, не задумываясь о его последствиях, под влияние м внезапно возникшего и быстро проходящего влечения к тому или иному объ екту агрессии. Вот почему при рассмотрении дел о преступлениях несоверш еннолетних против личности нужны особый подход, особая осторожность. Повышенная эмоциональность несовершеннолетнего, преобладание возбуж дения над торможением играют важную роль в формировании и реализации аг рессивного действия. Непосредственные переживания усиливают эти свойс тва личности, в результате чего несовершеннолетний значительно легче, ч ем взрослый, в состоянии аффекта может реализовать свой противоправный умысел с применением насилия. При анализе подобных правонарушений многие социальные психологи исход ят из того, что особенности организации нервной системы подростка или юн оши не могут не влиять на форму проявления того или иного действия. А ведь насилие, особенно применительно к несовершеннолетним правонарушителя м, часто выступает именно как форма, а не как содержание противоправного акта. (Взять хотя бы преступления, в основе которых лежит подражание.) В то же самое время нельзя не учитывать и особенности физического развит ия несовершеннолетнего, в более узком значении этого слова. К примеру, пр и анализе таких преступлений, как изнасилование, мужеложство, нельзя не принимать во внимание (и в судебных, и в воспитательно-профилактических целях), что происходящее в подростковом возрасте половое созревание отр ажается не только на работе внутренних органов и деятельности мозга, но и на характере и поведении несовершеннолетнего. Точно так же при изучении личностной стороны такого вида преступлений, к ак хулиганство, нельзя не учитывать того, что совершенствование мускуль ного аппарата, развитие костной системы влияют на формирование у несове ршеннолетнего сознания своей силы, чувства гордости ею, стремления похв астаться, продемонстрировать эту силу, что порой выливается в акты агрес сии и насилия. Энцик лопедия преступлений и наказаний . Дети – преступники . Ред . Ю.И . Иванов . – Мн .: Литература , 1996.-640 с. Состояние, динамика и причины преступности несовершеннолетних. Уголовная статистика на протяжении длительного времени ф иксирует тенденцию постоянного все более интенсивного роста преступно сти несовершеннолетних как на всей территории бывшего Союза ССР, так и н а территории Российской Федерации. Число несовершеннолетних, сов ершивших преступления, увеличилось в 1992 г. по сравнению с 1966 г. в 2,4 раза, с 1985 г. - н а 52,5%, в том числе только по сравнению с 1991 г. на 18%. В Российской Федерации в 1992г. несовершеннолетними совершено столько пре ступлений, сколько в 1988 г. по всему бывшему СССР, а если это сравнение прове сти по показателям 1961 г. (год, с которого ведется постоянное статистическо е наблюдение по стабильным показателям), то в 4,7 раза больше. В 1993г. число выявленных несовер шеннолетних, совершивших преступления, увеличилось по сравнению с 1992 г. е ще на 8,4% и составило 203,8 тыс. человек или 16,1% от общего числа преступников всех возрастных групп. Россий ская Федерация Временные перио ды Среднегодовое число несовершеннолетних, совершивших преступления (тыс.чел.) 1966-1970 гг. 81,1 1971-1975 гг. 90,1 1976-1980 гг. 104,7 1981-1985 гг. 110,8 1986-1990 гг. 134,3 1991-1993 гг. 183,8 В настоящее время несовершеннолетние являются одной из наибол ее криминально пораженных категорий населения. Из каждых 10 тыс. подростк ов в возрасте 14— 17 лет в течение 1992 г. совершили преступления 227 человек. Криминология : Учебник /Под ред . Акад . В.Н . Кудрявцева , проф . В.Е . Эминова . — М .: Юрист , 1997. Преступность несовершеннолет них в России в последнее десятилетие росла в 7 раз быстрее, чем изменялось общее число населения этой возрастной группы. В ряде регионов несовершеннолетние преступники в значительной степени определяют состояние преступности в целом. В Архангельской, Камчатской , Кемеровской, Сахалинской, Мурманской областях на долю несовершеннолет них приходится каждое третье преступление, а по отдельным видам значите льно больше. В 1992г. рост преступности несовершеннол етних был отмечен на территориях всех субъектов, входящих в состав Росси йской Федерации, за исключением республики Татарстан, Хабаровского кра я и Читинской области. Более тщательный анализ динамики преступности несовершеннолетних поз воляет выявить ряд важных в криминологическом отношении обстоятельств . Первое Российская Федерация все годы, в теч ение которых регулярно ведется статистическое наблюдение, входила в чи сло суверенных государств прежнего Союза ССР, имевших наиболее высокий уровень преступности несовершеннолетних и отличавшихся наиболее инте нсивными темпами ее роста - в среднем на 14-17% каждые пять лет. Второе Рост преступности несовер шеннолетних, начиная с 1975г., происходил на фоне сокращения или крайне незн ачительного в отдельные годы увеличения общей численности этой возрас тной группы в населении России. Третье. Происходил он вместе с общим ростом преступности в стране, охватывающим и иные возрастные группы населения, но практически всегда был более интенсивным. Четвертое Преступность несоверш еннолетних росла, несмотря на то, что в отдельные периоды карательная пр актика в отношении этой категории населения была достаточно суровой. В п ериод 1973-1984 гг. темпы роста судимости несовершеннолетних опережали рост вы явленной преступности этого контингента преступников, а общая численн ость подростков, осужденных в этот период к мерам, связанным с лишением с вободы, была весьма значительной. В 1981-1985 гг. среднегодовое число осужденны х несовершеннолетних было самым большим не только за послевоенный пери од, но и за все послеоктябрьские годы Советской власти. Пятое Весьма существенную поправку в стати стическую картину состояния и динамики преступности несовершеннолетн их может внести более полный учет такого явления, как латентность, когда из-за плохого выявления, дефектов регистрации совершаемых подростками преступлений, фактический уровень этой преступности, если судить по оце нкам специалистов-экспертов, в 3-4 раза выше, чем официально отражаемого ст атистикой. Практика борьбы с преступностью несовершеннолетних постоянно приводит не только к известным искажениям общей картины данн ого явления за счет неполноты регистрации уго-ловно наказуемых деяний, н о и к неточной или даже неправильной уголовно-правовой политике по возб ужденным и расследуемым уголовным делам, по определению и исполнению на казания. Расследование по делам несовершеннолетних идет по пу ти фрагментирования действительности из-за нежелания следователей выя влять всех участников преступления, все связи, все эпизоды и т. д. В итоге о казывается, что кража якобы совершается без наводчиков и сбытчиков крад еного, спекуляция без организаторов приобретения предметов спекуляции , наркоманы функционируют сами по себе без производителей и распростран ителей наркотиков и т. д. Данные обстоятельства ведут к искажению всей ст атистической картины преступности: искусственно снижается общее число лиц, совершивших преступление, число разновозрастных групп, участвующи х в преступных деяниях, и др. Взаимосвязь преступности несовершеннолетних с преступностью молодежи. Молодыми людьми в возрасте 14-29 лет совершается 57% преступлений в Р оссии. Показатели криминальной пораженное населения в возрасте 14-17 и 18-29 ле т демонстрируют определенную стабильность и сходство тенденций их изм енений, что обусловлено существованием общих причин преступности в цел ом и по структурным элементам. Исследования подтверждают взаимосвязь п реступности этих возрастных групп, особенно влияние преступности стар ших возрастных групп на преступность несовершеннолетних. Связь преступности несовершеннолетних и молодежи двустороння я. Преступность несовершеннолетних это как бы отражение или тень престу пности молодежи, так как младшие пытаются повторять поведенческие стер еотипы старших, а преступность старших пополняется за счет притока вчер ашних несовершеннолетних. Преступность несовершеннолетних как бы несе т в себе и прошлое (допреступное социально отклоняющееся) поведение подр остков и их будущее преступное поведение при переходе в старшие возраст ные группы. Влияние взрослой преступности на преступность несовершенн олетних чаще всего осуществляется опосредованно - через преступность м олодежи. Потому характеризовать преступность несовершеннолетних толь ко ее настоящим состоянием неправильно. Преступность несовершеннолетн их - это лишь начальная часть общей преступности. Именн о связь с преступностью других возрастных групп образует особо опасное криминальное лицо преступности несовершеннолетних. Сила связи преступ ности несовершеннолетних с преступностью других возрастных групп меня ется в зависимости от видов преступных посягательств. Общеуголовная ко рыстная преступность несовершеннолетних теснее связана с корыстной пр еступностью молодежи и взрослых, чем насильственная преступность. Более слабая связь насильственной преступности несоверш еннолетних с преступностью взрослых обусловлена, в частности, тем, что э тот вид преступности проявляется в разных сферах жизнедеятельности: у н есовершеннолетних это в основном досуговая преступность, у взрослых - бы товая либо профессиональная. Возникают и просматриваются особенно нарастающие в последние годы тен денции к автономизации преступности несовершеннолетних от преступнос ти взрослых как следствие расширения стремлений и возможностей (особен но в материальном отношении) к независимому от взрослых образу жизни. Эт о явление, в свою очередь, порождает все более разнообразные анти- и асоци альные объединения несовершеннолетних. Все чаще возникают столкновени я интересов преступных групп несовершеннолетних, молодежи и взрослых в связи с контролем за производством и сбытом наркотиков, занятием прости туцией и т. п. Особую опасность для взаимопроникновения преступности несовершеннол етних и молодежи, для взаимосвязи на этой основе данных контингентов пре дставляют так называемые группы риска. В силу тенденции к омоложению пре ступности в них все более отчетливо проявляются особенности подростко вого и юношеского возрастов, все более выраженный общегрупповой характ ер приобретает потребление спиртных напитков и наркотиков, секс, заняти е проституцией. В действиях групп риска нарастает агрессивность. Активн о идет процесс подчинения молодежных групп риска организованной прест упности. Расширяется социальная база для пополнения групп риска за счет безработных, подростков, занимающихся мелким бизнесом, несовершенноле тних, вышедших из мест лишения свободы, юношей, демобилизованных из арми и и не нашедших себе места в жизни, подростков из малообеспеченных, обнищ авших семей и др. В последние годы наблюдается процесс все более массового вовлечения не совершеннолетних и молодежи в структуры теневой экономики и организов анной преступности в качестве низовых исполнителей. Навыки организова нности позволяют подросткам легко устанавливать монополию на облюбова нный ими вид противоправной деятельности. Организованная преступность и взрослые рэкетиры охотно выводят в зону видимости подростков, следят за их профессиональным преступным формированием и ростом, рекрутируя и х в свои ряды в случаях возникающей необходимости. В каждую третью групп у вымогателей, разоблаченных в 1987-1991 гг., входили несовершеннолетние. На кон ец 1991 г. на учете органов милиции насчитывалось более 55 тыс. несовершенноле тних, которые входили в состав 15 тыс. молодежных группировок антиобществ енной направленности. Их возглавляли 198 воров в законе, 78 из которых находи лись в заключении. На сегодня лидеры организованной преступности - это выходцы из взрослых , но наметилось появление их и из молодежных групп преступников, формиро вавшихся в криминальной среде, начиная с несовершеннолетнего возраста. Это придает организованной преступности новое качество - теснее и скоор динированной становится преступная деятельность несовершеннолетних и взрослых, существенно расширяются ее сферы и возможности. Особенности распространения преступности несовершеннолених в ре гионах. Анализ распределения преступн ости несовершеннолетних в регионах обнаруживает долговременную устой чивость ряда важных в криминологическом отношении тенденций. В границах не только Российской Федер ации, но и прежнего Союза ССР, все годы, охваченные статистическим наблюд ением, существуют устойчивые и весьма существенные в количественном вы ражении различия уровней преступности между отдельными группами терри торий (республиками, краями, областями и т. д.). Причем различия между ними п о этому показателю столь велики, что любые изменения, будь то годовые кол ебания либо устойчивая тенденция роста или снижения, наблюдаемые на про тяжении многих лет, как правило, не позволяют какой-либо территории пере меститься по достигнутому уровню преступности из одной группы в другую. Наивысшие показатели преступной активности несовершеннолетних по коэ ффициентному показателю - количество преступников на 10 тыс. населения в в озрасте 14— 17 лет -имеют сегодня: Республика Тува - 453, Хабаровский край - 378, Рес публика Бурятия - 364, Приморский край - 360, Сахалинская область - 348. Самые низки е показатели: Республика Дагестан -76, Кабардино-балкарская Республика - 77, Р еспублика Северная Осетия - 94. Разница уровней преступности несовершеннолетних между этими группами территорий достигает 6-7 раз (для сравнения между прежними республиками С оюза ССР - 15-17 раз). Утойчивая тенденция интенсивного непрекращающегося роста преступнос ти несовершеннолетних, в первую очередь в регионах с наивысшей преступн ой активностью данного контингента, дает основание высказать предполо жение, что именно на этих территориях достигнут тот критический уровень насыщения преступностью (по их масштабам, формам, методам применения и т. д.), когда остановить рост его обычными средствами невозможно. Многими исследователями (А.И. Долгова, Г.И. Забрянский, Г.М. Миньковский и др .) выявлена устойчивая зависимость между уровнем преступности и такими п оказателями, характеризующими регион, как удельный вес и общая численно сть детей и подростков в населении; доля несовершеннолетних, проживающи х в общежитиях: преобладание в структуре взрослого населения одиноких ж енщин, неблагополучных, а также неполных семей, как и родителей, професси я которых требует частых или длительных отлучек, семей, прибывших из дру гих населенных пунктов; высокая концентрация судимых лиц, бытовых право нарушителей (пьяниц, хулиганов и т. д.), лиц, состоящих на различных медицин ских учетах (алкоголиков, психически больных и др.). Однако наиболее тесна я зависимость установлена между особенностями преступности и числом р аспавшихся семей в регионах (Д. В. Ермаков). При сравнении регионов по этом у показателю установлено почти полное совпадение минимального и макси мального уровней преступности несовершеннолетних и соответствующими показателями распавшихся семей. Это дает основание рассматривать семейное неблагополучие в качестве о сновного показателя для объяснения различий преступности несовершенн олетних в регионах, прогнозирования ее тенденций, а также для выбора при оритетных направлений профилактической работы. Криминологами установлена и устойчивая зависимость между местом, кото рое занимает данный населенный пункт, район по признаку его привлекател ьности для молодежного досуга, и уровнем преступности несовершеннолет них. До 20-25% всех преступлений, совершаемых в центральном, наиболее крупном городе каждого региона страны, как и в центральных районах этого и други х городов, приходится на подростков, постоянно проживающих за пределами соответствующей территории. Велика доля преступности временно прибывш их в пригородные зоны, курортные местности, территории с высокой концент рацией туристов. Сравнивая преступность несовершеннолетних в сельских районах и города х, можно констатировать, что и та и другая с каждым годом все больше характ еризуются сходными параметрами. Внедрение городского образа жизни в де ревни, создание промышленности в сельскохозяйственных районах, высока я интенсивность перерастания сел в городские поселения, в поселки смеша нного типа существенно сблизили преступность несовершеннолетних в гор оде и селе. Легенда под названием «Тяп-Ляп». Мне по-человечески жаль эту женщину, хотя она сама во многом виноват а в своих бедах: наши дети воздают нам за то, что мы в них вложили или не влож или. Десятки служебных кабинетов обош ла она за последние десять лет своей жизни, но ни в одном не получила подде ржки. И вот теперь, по ее мнению, забрезжил для нее лучик надежды. Она не хоч ет умереть матерью бандита, она умоляет снять с сына это позорное клеймо. Ей очень хочется верить, что его осудили напрасно, а потому сегодня, в пору пересмотра многих прежних представлений, рассчитывает на реабилитаци ю...— Вы расскажите людям правду, и пусть они скажут, : правильно ли его осу дили, — уже в который раз просит она меня. Как ей объяснить, что мой рассказ мало что изменит в ее судьбе? Разве что е ще более озлобится против нее людская молва, которая вряд ли подвергнет приговор десятилетней давности сомнению — скорее пожалеет, что расстр еляли всего двоих, а не всех четверых, как было решено вначале. Э то для нее Джавдат — любящий, заботливый мальчик, он — единственная над ежда и опора родителей. Для других он — главарь преступной банды. Ей никогда не найти понимания и сочув ствия у людей, которые содрогаются при одном упоминании об этом уголовно м деле, «Тяп-ляп» для Казани — это символ зла, которое не удалось победить даже суровым приговором, лишившим жизни ее сына. Было это в 1979 году. Журналистов пригласили на процесс, обещавший стать про цессом года, а потом бесцеремонно выставили за дверь — и ни один материа л о банде «Тяп-ляп» не появился. Люди питались слухами. Помню, мне с большо й долей уверенности очевидца рассказывали, как «тяп-ляповцы» ездят на ма шине по городу и стреляют по прохожим из обрезов. Какого-то старика убили прямо на скамейке у дома. Появление «тяп-ляповцев» вызывало шок. Один из моих коллег так вспоминае т встречу с ними во Дворце культуры имени Урицкого: «Они приехали на авто бусах, профессионально блокировали зал, где проходили танцы, — и начали всех подряд избивать. Местная молодежь мужественно защищалась. К концу д раки подоспела милиция. Автобусы отправились обратно с эскортом. Но, по-м оему, это больше походило на охрану, чем на задержание хулиганов. Насколь ко мне известно, и этот поход прошел для «тяп-ляповцев» безнаказанно». Этого эпизода в уголовном деле нет. Там дела постраш-нее. Октябрь 1977 года — две попытки убийства приемщика посуды Гришина, чтобы не «стучал» в мили цию. Февраль 1978 года — убийство с третьей попытки Даньшина. Убийство жестокое — шестеро на одного. Июль 1978 года — драка с местными у м агазина деревни Старое По-бедилово. Двое пострадавших получили ножевое ранение, один — смертельное, в одного стреляли из пистолета. Событие, слу чайное по завязке, но закономерное по существу. На всякий случай «тяп-ляп овцы» имели при себе оружие, резиновый шланг и напильник. И, наконец, та самая «пробежка» по улицам Ново-Татарской слободы в конце а вгуста 1978 года. О ней стоит рассказать подробнее. Начну с цитаты из уголовн ого дела: «В 1973-1976 гг. в жилом микрорайоне казанского завода «Теплоконтроль » сгруппировалась часть молодежи, склонной к правонарушениям, совершая драки из хулиганских побуждений с подобными же группировками ул. Павлюх ина, Тукаевской, в микрорайонах Казанского мехобъединения — ул. Меховщи ков, К. Якуба, Ш. Камала и других (в так называемой Ново-Татарской слободе). Э ти столкновения носили стихийный, неорганизованный характер, в них учас твовало незначительное число лиц. В такой противоправной форме зачасту ю разрешались личные счеты». У меня еще будет возможность рассказать о взаимоотношениях казанской м олодежи на почве соперничества. Здесь достаточно информации о том, что м олодежь, живущая рядом с заводом «Теплоконтроль», в просторечии именуем ом «Тяп-ляп», враждовала с молодежью Ново-Татарской слободы. «Тяп-ляповц ы» очень хотели подчинить соперников своему влиянию, но Ново-Татарская с опротивлялась. И вот в конце августа 1978 года руководящее ядро «тяп-ляповс кой» компании принимает решение проучить «врагов» — на 29 августа была н азначена своеобразная «карательная» акция. «Тяп-ляповцы» должны были п роехать по улицам Ново-Татарской слободы на мотоциклах, но им помешали р аботники милиции. Операцию пришлось отложить на 31 августа. Собрались все в одном месте, получили инструкции и на машине отправились на место акции, где пробежали толпой по двум улицам, избивая первых встре чных. Вот краткая хроника этой операции: — избили металлическими прутьями мужчину; — забросали такими же пруть ями мотоциклиста с пассажирами; — обстреляли другого мотоциклиста с па ссажирами; — обстреляли микроавтобус с четырьмя людьми; — обстреляли микроавтобус с работниками милиции; — у дома убит 74-летний Закиров, двое получили огнестрельные ранения, одна из потерпевших остал ась в 20 лет инвалидом; — на железнодорожной платформе Ва-• хитово избили напоследок двух молодых мужчин. Я представляю, в какой ужас были ввергнуты в этот день жители улиц Зайцев а и Меховщиков. Число жертв могло быть больше: не взорвалась граната, брош енная Тазетдиновым вблизи от людей. Это нападение было бессмысленным и жестоким. Мстили одни, а избивали дру гих. Мало того, опьяненные своей силой не заботились даже о безопасности своих — и в результате четыре человека получили в перестрелке ранения, один — Музафаров — скончался в больнице. Трудно понять, как умудренные преступным опытом вожаки «тяп-ляповцев» п ошли на столь рискованный шаг — финал его можно было предсказать заране е. Отвечать пришлось уже не только за набег, но и за другие преступления. Как видим, были у нападавших и металлические прутья, и оружие, даже гранат а была припасена. Вот как охарактеризован этот эпизод в уголовном деле: « Умысел участников бандитского нападения 31.8.78 на жителей Приволжского рай она был направлен на совершение нападения на граждан в составе вооружен ной банды: многочисленность нападавших, обеспечение транспортом, догов оренность предстоящих команд и действий до начала нападения, наличие ор ужия и средств маскировки (чулки на лицах), выполнение команд и построени й — все это охватывалось сознанием всех участников». Итог известен — 27 человек на скамье подсудимых с обвинением по 77-й статье УК РСФСР (бандитизм), 28-й привлекался к уголовной ответственности за недон осительство. Фамилии преступников мало что скажут читателям. Возрастной состав дово льно пестрый: самому старшему — 26, семеро — несовершеннолетние, т. е. чист о молодежное сообщество, в котором проходили «практику» малолетки. По мнению социологов университета, стремление «тяп-ляповцев» захватит ь новые территории стало одной из причин возникновения тех специфическ их форм, которые приняли молодежно-подростковые компании в нашем городе . Политика экспансии вызывала сопротивление у ребят из других микрорайо нов, возникла необходимость защитить себя, свои интересы. Компании объед инялись. Не все они обладали преступной ориентацией, но идеология была о дна — защитить свою территорию. Это и стало пусковым механизмом явления , которое проявило себя в полной мере много позднее. Не случайно сегодняш ние группировки во многом похожи на «тяп-ляповскую» — по своей структур е, разделению ролей, законам жизни. По мнению специалистов, они более орга низованны, чем их прародитель. Вот какую характеристику дала Джавде (главарю «тяп-ляповцев») следствен ная группа по делу банды «Тяп-ляп»: «Хорошо развитый, по характеру волево й и жестокий, обладающий специальными познаниями в области бокса, насажд ал среди членов банды культ силы... Крайне опасный, жестокий преступник, в достижении своих преступных целей не останавливается ни перед чем, гото вый на любое, самое тяжелое преступление». Видимо, противоречивые чувства испытали те, кто находился в зале суда, ко гда шел этот нашумевший процесс. Джавда, напоминающий подростка, совсем не походил на организатора и главаря преступного сообщества. Тем более, что сам он не совершал тех злодеяний, о которых шла речь. Из истории «войны» Мы рискуем ошибиться, если будем рассматривать идеологию войны гру ппировок только с чисто криминальной стороны. Чтобы понять, что случилос ь с молодежью города, надо заглянуть в шестидесятые годы, когда на окраин е Казани, рядом с заводом «Теплоконт-роль», появился новый микрорайон из панельных пятиэтажек, в которые вселялся в основном рабочий люд. Хантеми ровы переехали сюда в 1961 году, Джавдату было 5 лет. Когда он стал подростком, в этом микрорайоне поселился тот, кто сыграл роковую в жизни многих ребя т роль. Почему именно этот человек стал в к омпании «авторитетом», сейчас сказать с достоверностью трудно. Говорят, сначала его тут крепко избили — и он позвал на подмогу приятелей с прежн его места жительства. А потом новые друзья посрамили старых — картежник и и воры, кучкующиеся в районе рынка Суконной слободы, вынуждены были уст упить более молодым и более сильным «тяп-ляповцам». В том, что надо держаться дружной компанией, юные новоселы убедились, что называется, на собственной шкуре. Микрорайон, в котором они жили, был окружен частными домами, одной сторон ой выходил на промышленные предприятия, создававшие отнюдь не лучшую эк ологическую обстановку. Мальчишки из соседних поселков Калиновка, Наха ловка и Борисково встретили новоселов в штыки — то один, то другой был би т. Здесь не было ничего, кроме жилых домов и самых необходимых магазинов. Чт обы как-то заполнить свободное время, мальчишки ездили в центр или Дворе ц культуры на улице Павлюхина. Там их тоже били. Драки между ребячьими компаниями в то время были спонтанными, никто из в зрослых не придавал им особого значения. Таким образом утверждали себя, соперничая с другими, словно молодые олени в брачную пору. Как признавал ся мне один из бывших «тяп-ляповцев», жить в группе было намного легче. Они объединялись, чтобы защитить себя перед лицом общей опасности. Основой объединения стал спорт. В подвалах домов они оборудовали несколько спор тзалов (первый появился в 1970 году), где «качались», занимались боксом. Некот орые посещали спортивные секции, ездили на соревнования. В 1972-1974 годах «тяп-ляповцы» разгромили калинковцев, совершали рейды по дру гим районам и однажды переломили соотношение сил в свою пользу. Калиновка объединилась с Борисковом. Появились монтировки, прозвучали первые выстрелы, начался счет жертв. Консолидация шла с обеих сторон. В эт ой обстановке каждый мальчишка был вынужден подчиниться обстоятельств ам — было нельзя. Мир разделился на «своих» и «чужих». Постепенно «тяп-ляповская» компания берет в городе верх. Она ищет и нахо дит союзников. На улицах, где живут «враги» «врагов», во дворах, где раньше жили мальчишки. Когда-то их били на танцплощадке, теперь они там верховодят. «Сохнут» по « героям» с «Теплоконтроля» девчонки. Чем дальше, тем больше растет у парн ей уверенность в своих силах, стремление главенствовать, добывать блага любой ценой. Видимо, в этот момент обычная дворовая компания перерождает ся в преступное сообщество. Она была готова на все — и этим умело восполь зовались те, кому нужны были «боевики». Если вначале боролись, что называется, за светлые идеи (бей чужих, чтобы он и не насиловали твою сестру!), то постепенно на первый план вышли идеи совс ем другие — корыстные. Всеобщим становится опыт, принесенный из преступ ного мира и дополненный опытом мира обычного: молодые люди видели, что жи вет лучше не самый умный и трудолюбивый, а тот, кто при деньгах или при вла сти. Зачем идти на завод (дорога для многих была именно туда), если можно и б ез этого иметь все, что хочешь. Милиция им особо не досаждала. Во-первых, как говорили мне бывшие «тяп-ляп овцы», ей за это платили, во-вторых, жертвы межгрупповой войны у стражей по рядка жалости не вызывали. Если бы не августовские события 1978 года, убийст во Даньшина и покушение на Гришина, по всей вероятности, остались бы нера скрытыми. Как видим, нет оснований говорить о том, что идеология вражды бы ла кем-то привнесена извне, она развивалась естественным путем. Не тольк о романтика двигала подростками, а прежде всего необходимость выжить в э том сложном для них мире. Разоблачение «тяп-ляповцев» вызвало в городе н еоднозначную реакцию. «Враги» порадовались, друзья огорчились, считая, ч то разбор дела был необъективным, а приговор несправедливым. Кто тогда з адумался, какими будут последствия этого уголовного дела? Семьдесят сед ьмая статья, по которой судили «тяп-ляповцев», придала им еще больший авт оритет. В зоне их встречали с особым почтением. Они принесли туда иные нра вы, видоизменив привычный «кодекс чести» преступного мира. Говорят, коло нией, где сидели казанцы, управлять обычными методами было невозможно. В свою очередь, дорога назад, в привычный мир, оказалась для многих затрудн ена. А ведь не все угодившие тогда на скамью подсудимых были закоренелым и преступниками. Они стали жертвами своего времени, и их судьба во многом оказалась предопределенной. Поселись Джавдат Хантемиров в другом мест е, он был бы сейчас живым. Сошлюсь опять на бывшего «тяп-ляповца». По его мн ению, агрессивность их компании во многом — порождение того мощного пре ссинга, который они на себе испытывали. В обществе, где все направлено на в оспитание победителей, где победителю прощают все, где в достижении побе ды все средства хороши, не умеют проигрывать с достоинством, с честью. Мой собеседник проводил параллели с боксом: там в выигрыше чаще всего не тот, кто умеет бить, а тот, кто научился не получать удары. Так что в каком-то смы сле матери «тяп-ляповцев», просящие реабилитировать их сыновей, правы. О ни назвали их жертвами застойного времени. Напротив, общественное мнение исключительно против «тяп-ляповцев», мы загнали болезнь вглубь, через несколько лет она возобновилась, но уже в более сложных фор мах. Ведь почва для ее возникновения осталась и дала всходы. Энциклопедия престу плений и наказаний . Дет и – преступники . Ред . Ю.И . Иванов . – Мн .: Литература , 1996.-640 с. Структурные, мотивационные и иные основные криминологические хар актеристики преступлений несовершеннолетних. Наиболее распространенным в к риминологии является структурный анализ преступности несовершенноле тних, проводимый применительно к восьми видам преступлений: умышленным убийствам, умышленным тяжким телесным повреждениям, изнасилованиям, ра збоям, грабежам, кражам личного имущества, хулиганству, кражам государст венного и общественного имущества. Начиная с 1991 г., то этим видам преступлений вновь наметился рост. В 1992г. по сра внению с 1991 г. увеличилось число несовершеннолетних, совершивших: умышлен ные убийства - на 15,8%, умышленные тяжкие телесные повреждения - на 12,3%, кражи го сударственного или общественного имущества - на 31,1%, кражи личного имущес тва - на 31%, грабежи с целью завладения государственным или общественным и муществом - на 59,5%, грабежи с целью завладения личным имуществом граждан - н а 40,4%. Множатся факты завладения огнестрельным оружием и применения его для с опротивления работникам милиции и злостного неповиновения их законным требованиям. Возрастает вовлечение несовершеннолетних в сферу межнац иональных конфликтов, что стимулируется деятельностью экстремистских национально-патриотических и шовинистически настроенных организаций и движений. В среде несовершеннолетних все больше распространяются новые виды пре ступлений, которые ранее были присущи только взрослым: торговля оружием и наркотиками; притоносо-держательство, сутенерство; разбойные нападен ия на предпринимателей и иностранцев; похищение заложников; различные ф ормы вымогательства; посягательства на жизнь и здоровье жертвы с исполь зованием пыток, других жестоких способов обращения; мошеннические дейс твия с валютой и ценными бумагами: компьютерные преступления; торговля к раденым; рэкет в своей среде; участие в перераспределении дефицита, добы ча которого возможна легальным путем (железнодорожные, авиа и театральн ые билеты, ювелирные изделия) и др. Все это вместе взятое позволяет сделать вывод о том, что имеет место рост преступности несовершеннолетних в Российской Федерации. Больше того, е сть данные, позволяющие утверждать, что сведения официальной статистик и все меньше отражают картину действительного роста. Это происходит пре жде всего из-за все меньшей информированности правоохранительных орга нов о совершаемых преступлениях, нарушениях, связанных с их регистрацие й. С точки зрения криминологической оценки, важно ответить на вопрос: как в действительности складывалось в эти годы не столько видовое, сколько мо тивационное соотношение насильственной и корыстной преступности несо вершеннолетних, какие реально происходили изменения? Чтобы точнее опре делить данное соотношение, криминологи часто группируют все статистич еские и иные количественные показатели преступности в три группы: приме нительно к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным престу плениям. Имеются многочисленные попытки структурировать преступность несовершеннолетних в зависимости от мотивов совершаемых противоправн ых деяний и по другим показателям. Выделяются, например, преступления, со вершаемые с мотивом корысти, жестокости, агрессивности, сексуальным, эго изма, подражания, самоутверждения и др. Но учитывая, что статистика почти не фиксирует мотивы преступлений, возможности такого структурирования преступности практически реализовать всегда очень трудно. Поэтому мот ивационное стуктурирование преступности можно представить более или м енее точно по результатам выборочных исследований. Установлено, наприм ер, что при совершении подростками краж корыстные мотивы превалируют ли шь в каждом третьем-четвертом случае. В остальных - это мотивы солидарнос ти, самоутверждения в сочетании с групповой зависимостью или гипертро фированным возрастным легкомыслием. Есть данные, свидетельствующие о в се возрастающей распространенности корыстных мотивов при совершении у бийств, причинении телесных повреждений (с 15-20% в 80-е годы до 25^10% в 1990-1992 гг.). Обобщи в материалы такого рода исследований, можно сделать выводы: а) корыстная мотивация преступлений, совершаемых несовершеннолетними, за последние годы присутствует практически по большинству составов; б) ее реальный у дельный вес среди мотивации иного порядка является в настоящее время са мым высоким, он достигает примерно 35^10%; в) основными предметами удовлетвор ения корыстных мотивов все в большей степени становятся различного вид а импортная и отечественная техника (автомашины, видеомагнитофоны, ради о- и фототовары - до 60%), дефицитная модная одежда (до 20%), валюта, ценные бумаги, деньги, золото, серебро, драгоценности (более 20%). Реальность роста корыстной направленности в преступности подтверждае тся, безусловно, и динамикой конкретных видов корыстных преступлений, их значительным увеличением вследствие экономических трудностей, снижен ия жизненного уровня основной массы населения, утраты перспектив сохра нить привычные бытовые условия или даже выжить. Преступность несовершеннолетних всегда носила преимущественно групп овой характер. Из-за возрастных, психологических и иных личностных особе нностей групповое поведение как позитивного, так и негативного характе ра - это в большей степени норма для несовершеннолетних, чем отклонение о т нее. Стойкое единоличное совершение активных действий со стороны подростка , особенно если они носят противоправный, асоциальный характер, представ ляет большую повышенную опасность для общества (по дерзости, изощреннос ти, подготовленности и т. д.). Если оценить такое поведение с позиций борьб ы с преступностью, то до определенных пределов групповое совершение пре ступлений легче, чем не групповое, единоличное, поддается и выявлению, и ф иксации, что позволяет реально видеть и знать, с кем и как бороться. Однако если исходить из криминологической оценки негативных социальны х последствий, которые реально переживает общество в результате против оправных действий, совершаемых группой несовершеннолетних, то эти посл едствия значительнее, чем последствия от действий преступника-одиночк и. Повышенная импульсивность, жестокость, интенсивность и ситуативность групповых преступлений, совершаемых подростками, достаточно часто сущ ественно отягощает последствия таких преступлений. Легкость быстрого неформального объединения, привычки к групповому общению, повышенный и нтерес к конфликтным ситуациям, потребность в самореализации, стремлен ие к оригинальности и уникальности, неустойчивость идейных, нравственн ых и правовых убеждений при определенных, особенно критических обстоят ельствах, за короткий промежуток времени способны многократно увеличи ть опасность умело спровоцированных антиобщественных действий несове ршеннолетних. Все это может довести их негативные последствия до уровня более высокого в сравнении с тем, который наблюдается в результате проти воправных действий взрослого населения. Доля групповых преступлений примерно в 1,5-5 раз выше аналогичного показат еля взрослой преступности и составляет 20-80% (в зависимости от видов престу плений, их территориального распределения и т. д.) в структуре всей престу пности несовершеннолетних. Удельный вес групповой преступности несове ршеннолетних самый высокий у 14-летних, самый низкий у 17-летних. Он выше при кражах, грабежах, разбоях, изнасилованиях, ниже - при умышленных убийства х и тяжких телесных повреждениях; выше в сельской местности (по сравнени ю со старыми сложившимися городами) и в республиках, областях, имеющих по казатели наибольшей преступной активности, в том числе включающих мног очисленные молодые, развивающиеся города, курортные, портовые населенн ые пункты. В основном при групповом противоправном поведении несовершеннолетних преобладают неустойчивые, кратковременные образования. Однако, по подс четам исследователей, почти половину из них можно оценить как ориентиро ванные на длительную деятельность, прерванную в результате мер, приняты х правоохранительными органами в связи с первыми преступлениями, совер шенными членами данных групп. В последние годы наметился процесс укрепления групп несовершеннолетни х с противоправным поведением. Примерно три пятых таких групп имеют разн овозрастный смешанный состав участников, что усиливает ориентацию их н а длительную деятельность такого рода, способствует ее интенсификации: отягощению мотивации, повышению дерзости и упорства. До половины и более преступлений совершается несовершеннолетними, кот орые сами имели уже опыт преступной деятельности. Более половины престу плений данного контингента составляет специальный рецидив, особенно в ысок его удельный вес по имущественным преступлениям. До середины 80-х годов наиболее характерным (в 50-60% случаев) местом совершени я преступлений подростками являлся район их жительства, учебы, работы. П оложение изменилось. Сегодня каждое третье-четвертое преступление сов ершается подростками в местах их привычного досугового общения, чаще на ходящихся в Других районах или в близлежащих населенных пунктах. Широко распространен взгляд на преступность несовершеннолетних в осно вном как на уличную. В действительности исследования показывают, что дос таточно велика и постоянно возрастает доля преступлений, совершаемых и ми в своих квартирах и домах, чужих жилищах, в общежитиях и иных помещения х по месту учебы или работы, в транспорте. По выборочным данным, например, в квартирах и нежилых помещениях совершается каждое третье изнасилова ние, в котором участвуют подростки, каждое десятое хулиганство. На терри тории и в помещениях по месту работы, учебы совершается каждое восьмое-д есятое преступление (кража, хулиганство). На улицах, площадях, в парках, ск верах совершается примерно каждое четвертое-пятое преступление. Около половины преступлений совершается несовершеннолетними после 22 ч асов, от четверти до трети - в учебное и рабочее время, в процессе неконтро лируемых уходов из учебных заведений и предприятий или непосредственн о по месту работы или учебы. Распределение преступлений по рабочим, выхо дным, праздничным дням примерно соответствует удельному весу соответс твующих дней в году. В некоторых местностях отмечаются сезонные колебан ия преступности несовершеннолетних в период каникул, сельскохозяйстве нных работ. Значительно чаще по сравнению с лицами старших возрастов они совершают преступления с мая по ноябрь месяц. В последние два-три года в с вязи с ухудшением организации их летнего отдыха (особенно в крупных горо дах) уровень преступных проявлений в этот период среди несовершеннолет них и еще более среди молодежи заметно возрос. С каждым годом растут негативные социальные последствия, причиняемые п реступлениями несовершеннолетних, моральные и материальные потери. В с овременный период преступность несовершеннолетних стала значительно более общественно опасной, чем во все предыдущие годы. Половозрастные характеристики несовершеннолетних, совершивших п реступления. В обобщенном виде характеристика несовершеннолетних преступнико в по половому составу сводится к следующему: · доля лиц мужского пола сре ди преступников (90-95%) всегда существенно выше их удельного веса в населени и данной возрастной группы, проживающего в соответствующих регионах ст раны (48-52%); · доля девушек, совершающих преступления (4-10%), наоборот, значительно меньше их удельного веса в населе нии. При условии, что рост числа преступлений и среди этого контингента л иц приобрел устойчивую тенденцию, соотношение лиц мужского и женского п ола среди несовершеннолетних преступников на протяжении длительного п ериода практически не изменяется; · доля лиц женского пола в пр еступности несовершеннолетних в 3-4 раза мен ьше по сравнению с аналогичными показателями взрослой преступности. Пр авда, следует иметь в виду, что противоправная активность в совершении о бщественно опасных деяний у девушек, как правило, тоже достаточно высока , но главным образом до достижения ими возраста уголовной ответственнос ти. По статистическим данным, удельный вес лиц женского пола среди состо ящих на профилактическом учете в инспекциях по делам несовершеннолетн их практически все последние годы примерно в 2-2,5 раза был выше удельного в еса их среди несовершеннолетних, совершивших преступления. Еще выше он с реди девушек, совершающих правонарушения и поставленных на внутришкол ьные, внутриучилищные учеты (25-30%). Каждая вторая-третья проститутка являет ся несовершеннолетней. Нередко они выступают в роли наводчиц, соучастни ц в кражах, грабежах, вымогательствах, мошенничестве и даже убийствах. Многими исследователями отмечается более высокий, по сравнению с юноша ми, процент преступлений, совершаемых девушками в трезвом состоянии, в о диночку, в жилых помещениях, а не на улице. Их преступления носят более скр ытый характер, менее дерзки и опасны. У девушек несколько иная, чем у юноше й, видовая структура преступлений. Наиболее часто они совершают кражи де нег, ценностей, вещей. Выборочные исследования свидет ельствуют, что половину всех общественно опасных и иных асоциальных дея ний как в целом, так и практически по всем отдельно учитываемым составам, несовершеннолетние совершают в возрасте до 16 лет. Каждое четвертое прав онарушение совершают лица, не достигшие 14-летнего возраста. Только в част и употребления спиртных напитков 16-17-летние занимают доминирующее полож ение среди всех подростков, выявленных по этому основанию. Среди преступников наибольший удельный вес (36^0%) всей со вокупности совершаемых преступлений составляют лица в возрасте 16 лет. М аксимальный удельный вес этой возрастной группы отмечен почти по всем с оставам преступлений. Исключения зафиксированы по кражам государствен ного и общественного имущества, хищениям огнестрельного оружия и боепр ипасов, где доминируют 14-летние, а также по угонам автомо-тосредств, где яв но преобладают 17-летние. На протяжении ряда лет отмечается рост удельного вес а среди несовершеннолетних 14-15-летних преступников с 19% в период 66-70 гг. до 29% в период 91-93 гг. По таким видам преступлений, как изнасилования, грабежи, краж и личного имущества, несовершеннолетними совершается каждое третье-че т-вертое преступление. В структуре преступлений и иных общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними всех без исключения возрастны х групп, наибольший удельный вес составляют различного рода хищения. Это особенно относится к 11-13-летним, но характерно и для подростков более стар шего возраста В возрасте 14-16 лет все больший вес приобретает употребление спиртных напитков. У 17-летних в структуре преступных деяний существенно выделяется по удельному весу хулиганство. Характеристика преступности различных по роду занятий социал ьных групп несовершеннолетних. Криминологами зафиксированы существенные различия преступно й активности контингентов несовершеннолетних, выделяемых в зависимост и от их рода занятий. По степени этой активности все они из года в год ранж ируются (если идти по убывающей) в строго определенном порядке: неработа ющие и неучащиеся - работающие - учащиеся профессионально-технических уч илищ - учащиеся общеобразовательных школ - учащиеся техникумов и студент ы вузов. Судя по расчетам, такая констатация верна и на сегодняшний день. О днако есть ряд обстоятельств, позволяющих отметить некоторые новые тен денции. На протяжении ряда лет иде т процесс заметного сближения почти всех (за исключением неработающих и неучащихся) категорий несовершеннолетних по уровню проявляемой ими ак тивности в совершении преступлений. Причем, с криминологической точки з рения, особенно важен тот факт, что сближение различных контингентов пра вонарушителей происходило в основном из-за возрастания числа преступн ых проявлений, зафиксированных статистикой применительно к таким ране е благополучным группам, как учащиеся техникумов, студенты вузов, школьн ики. Учащиеся ПТУ и работающие в совокупности на протяжении длительного периода составляют 50-59% в общей структуре несовершеннолетних преступник ов и примерно 23-25% - в соответствующей группе населения страны. По данным за 1991 г. среди несовершеннолетних, совершивших преступления, 21% составили шко льники, 22% -учащиеся профтехучилищ, 24% - работающие, 23% - неработающие и неучащи еся. Некоторые личностные особенности несовершеннолетних преступ ников. Для всех или почти всех несовершеннолетних, вставших на путь со вершения преступлений, выбор такого варианта поведения непосредственн о или в конечном счете связан с личностными деформациями. Особенности интересов, по требностей, отношений в сфере ведущей деятельности, характерные для нес овершеннолетних преступников, включают стойкую утрату связей с учебны м или трудовым коллективом, полное игнорирование их правовых и нравстве нных оценок. Несмотря на то, что по уровню образования, определяемому по ф ормальным показателям прохождения школьного обучения, отстают от свер стников лишь 8-10% несовершеннолетних преступников, среди них в пять-шесть раз больше доля лиц, не успевающих из-за отсутствия прилежания. Будучи вы ражением и следствием соответствующих ценностных ориентации, негативн ого отношения, складывающегося в этом виде деятельности, такое отношени е существенно затрудняет как социализацию, так и ресоциализацию подрос тков в процессе их исправления и перевоспитания. В производственной сфере этих подростков характериз уют отсутствие интереса к выполняемой трудовой деятельности, утилитар ное отношение к профессии (как к возможности извлечь из нее только матер иальную и иную потребительскую выгоды), отсутствие связанных с ней плано в, отчужденность от задач производственного коллектива, его нужд. Такие подростки не испытывают боязни увольнения, так как полагают, и не без осн ования, что всегда смогут без труда устроиться в другое учебное заведени е, на другое предприятие и даже, более того, обеспечить себе высокий денеж ный и другой потребительский доходы, используя условия рыночного беспр едела, сложившиеся в последние годы в стране. Криминология : Учебник /Под ред . Акад . В.Н . Кудрявцева , проф . В.Е . Эминова . — М .: Юрист , 1997. Стремление к достижению успехов в учебной и производстве нной деятельности, общественной работе у правонарушителей замещено, ка к правило, досуговыми потребностями и интересами. Сама система оценок и предпочтений у таких людей все больше ориентируется на эту сферу. Именно здесь фиксируются и гипертрофированные потребности и интересы, связан ные с погоней за модной одеждой, информацией, значимой для данной микрос реды, и т. д. В отличие от личности с позитивными, одобряемыми обществом интересами и потребностями, развитие их у правонарушителей часто идет как бы в обратн ом направлении, фактическое, в основном бесцельное, времяпрепровождени е формирует соответствующий негативный интерес. Он закрепляется в прив ычках, которые, в свою очередь, ведут к формированию социально-негативны х потребностей. Соответственно искаженному развитию потребностей на п оведенческом уровне вырабатываются привычки к общественно опасным, пр отивоправным способам их удовлетворения. Наличие явно выраженных негативных по своей социальной сущности потре бностей и интересов к употреблению алкоголя, бесцельному пребыванию на улице, в подъездах и т. п. зафиксировано не менее чем у 2/3 лиц, совершивших пр еступления и иные правонарушения. В соответствующей микросреде высоко й оценкой пользуются азартные игры, выпивки, демонстрация пренебрежени я к нормам общественного поведения, культивируемая вражда к определенн ым группам подростков и т. п. Интересы в сфере техники, художественной самодеятельности, занятий спо ртом проявляются в три-четыре раза реже, чем у подростков с позитивным по ведением. И дело здесь не просто в ограниченности их интересов, а именно в весьма раннем, по возрасту, замещении интересами и потребностями явно ас оциальными. К ч ислу характерных личностных особенностей несовершеннолетних, соверша ющих преступления, относятся и существенные деформации их нравственны х и правовых ценностных ориентации. Понятия товарищества, долга, совести, смелости и т. п. переосмысливаются э тими подростками, исходя из групповых интересов. Жизненные цели смещают ся у них в сторону психологического комфорта компанейско-группового ха рактера, сиюминутных удовольствий, потребительства, наживы. Совершая ам оральные и противоправные поступки, они стремятся всячески «облагораж ивать» их мотивы, искаженно негативно оценивать поведения потерпевших. У них четко фиксируется позиция одобрения или «понимания» большинства преступлений, отрицания и полного игнорирования собственной ответстве нности за противоправное поведение. Курс советской криминологии : - М ., 1985 В среде несовершеннолетних пр авонарушителей признается допустимым нарушение уголовно-правового ил и любого другого правового запрета, если очень нужно, в том числе если это го требуют интересы группы. Необходимость соблюдения требований закон а соотносится главным образом со степенью вероятности наказания за доп ущенные нарушения. В эмоционально-волевой сфере подростков, совершивших преступления, чащ е всего фиксируются ослабление чувства стыда, равнодушное отношение к п ереживаниям других, несдержанность, грубость, лживость, несамокритично сть. Выраженное ослабление волевых качеств констатируется лишь в 15-25% слу чаев. Эмоциональная неуравновешенность, тщеславие, упрямство, нечувствитель ность к страданиям других, агрессивность также можно отнести к наиболее распространенным характерологическим чертам несовершеннолетних пре ступников. При этом речь вновь идет не о возрастных особенностях, которы е были бы присущи основной массе подростков вообще, а именно о криминоге нных сдвигах, деформациях в морально-эмоциональной, нравственной сфера х, характерных именно для лиц, совершающих преступления. В последнее время исследователями много внимания уделено выявлению от ягощенности несовершеннолетних преступников различными нервно-психи ческими аномалиями. Установлено, что влияние этих аномалий на правонару шающее поведение в основном носит косвенный или опосредованный характ ер. Они, как правило, стимулируют социальную неадаптированность, неадекв атность реакции подростков, но не определяют основное содержание конкр етных действий, их нравственно-правовую направленность. Всякий раз, когд а речь идет о вменяемых субъектах, наличие нервно-психических аномалий н е создает фатальной предрасположенности их к преступлениям. Аномалии п сихики оказывают влияние на механизм формирования противоправного пов едения, выступают в качестве условия, ускоряющего процесс деградации ли чности, а также фактора, сказывающегося на выборе формы реакции на конфл иктную ситуацию, на формирование специфической преступной мотивации. По многим регионам страны в последние годы констатируется более интенс ивный рост преступности среди несовершеннолетних с аномалиями психики , опережавшей по темпам почти в четыре раза рост преступности среди несо вершеннолетних в целом. В настоящее время примерно каждый седьмой-десят ый подросток, совершающий преступление, имеет достаточно выраженные от клонения в нервно-психическом состоянии. Однако подавляющую часть сред и них составляют лица не с тяжелыми и стойкими заболеваниями, а с психопа тическими чертами личности и остаточными явлениями после перенесенных родовых и иных травм. Важно и то, что психопатические черты преступников в подавляющем большинстве своем не связаны с отягощенной наследственн остью. Они в 80-85% случаев приобретены ими вследствие неблагоприятных усло вий жизни и воспитания. что в значительной мере более объективно и после довательно объясняет повышенную их распространенность у преступников по сравнению с подростками, правонарушений не совершающих. Основной причиной более интенсивного возникновения и развития психоге нно обусловленных аномалий у несовершеннолетних правонарушителей явл яются неблагополучные условия их семейного воспитания, выражающиеся в том числе и в наличии различных нервно-психических заболеваний у родите лей, в их алкоголизме и пьянстве, противоправном и аморальном образе жиз ни, жестокости в семьях. В качестве социально отягощенных дефектов психофизического и интеллек туального развития и состояния, имеющих более высокую степень распрост раненности среди несовершеннолетних преступников по сравнению с подро стками, правонарушений не совершавшими, исследователями зафиксированы : - различные нарушения психофизическог о развития, происшедшие в период внутриутробного развития, родов, в млад енческом и раннем детском возрастах (в том числе от черепно-мозговых тра вм, общесоматических и инфекционных заболеваний); - - ярко выраженные, начиная с детского возраста, невропатологические черты и патохарактерологичес кие реакции (чрезмерная крикливость и плаксивость, повышенная обидчиво сть, легкая ранимость, капризность, аффективность, раздражительность, по стоянное беспокойство, крайние формы двигательной активности, нарушен ие сна, речи и др.); - - заболевание алкоголизмом: - - явления физического инфантилизма (вя лость, быстрая утомляемость, пониженная работоспособность и т. д.) либо вы раженное отставание в физическом развитии, включая дефекты внешнего ви да; - - пониженный уровень интел лектуального развития, создающий трудности в общении со сверстниками, в оспитателями, в учебе и труде, затрудняющий приобретение необходимой ин формации и социального опыта. В абсолютном бол ьшинстве несовершеннолетний преступник - это лицо, обладающее привычка ми, склонностями, устойчивыми стереотипами антиобщественного поведени я. Случайно совершают преступления из них единицы. Для остальных характе рны: - постоянная демонстрация прен ебрежения к нормам общепринятого поведения (сквернословие, появление в нетрезвом виде, приставание к гражданам, порча общественного имуществ а и т. д.); - - следование отрицательны м питейным обычаям и традициям, пристрастие к спиртным напиткам, к нарко тикам, участие в азартных играх; - - бродяжничество, систематичес кие побеги из дома, учебно-воспитательных и иных учреждений; - - ранние половые связи, половая распущенность; - - систематическое проявление, в том числе и в бесконфликтных ситуациях, злобности, мстительности, груб ости, актов насильственного поведения: - - виновное создание конфли ктных ситуаций, постоянные ссоры в семье, терроризирование родителей и д ругих членов семьи; - - культивирование вражды к ины м группам несовершеннолетних, отличающихся успехами в учебе, дисциплин ированным поведением; - - привычка к присвоению вс его, что плохо лежит, что можно безнаказанно отнять у слабого. Предупреждение преступлении несовершеннолетних. В связи с негативными тенденциями преступности несовершеннол етних на государственном уровне не раз предпринимались попытки найти п ути комплексного решения проблем ее предупреждения. В 1964 и 1977 гг. принимали сь крупномасштабные меры по совершенствованию борьбы с преступностью несовершеннолетних, по устранению причин и условий, способствующих дан ному явлению. Криминологические оценки тех ле т к числу объективных условий, вли явших на рост преступности несовершеннолетних, отнесли увеличение дет ского населения: рост населения городов; слабые темпы выполнения меропр иятий в области подъема материального благосостояния людей: недостато чный материально-бытовой жизненный уровень, прежде всего у одиноких и ма лообеспеченных многодетных матерей: чрезмерную занятость женщин-матер ей, работающих на производстве и вынужденных одновременно нести тяготы бытового устройства семьи и воспитания детей, при крайней недостаточно сти детских учреждений, организаций бытового обслуживания; недостаточ ность учреждений внешкольного и дошкольного воспитания. К причинам роста преступнос ти несовершеннолетних в свою очередь были отнесены: неудовлетворитель ные условия воспитания детей во многих семьях; слабая помощь родителям в деле педагогического воспитания детей и подростков; неудовлетворител ьные условия их воспитания во многих школах и других детских учреждения х, слабая подготовка кадров, ведущих воспитательную работу в этих учрежд ениях; неудовлетворительные условия воспитания во внешкольных учрежде ниях; неудовлетворительная работа комиссий по делам несовершеннолетни х; формализм в деятельности многих общественных организаций, призванны х содействовать семье, школе, детским учреждениям, культурным и другим у чреждениям в воспитании детей и подростков, а также милиции, прокуратуре и суду в вопросах предупреждения правонарушений несовершеннолетних; н едостатки в работе правоохранительных органов в данной сфере их деятел ьности. Справиться с названными причинами и условиями преступности несовершен нолетних не удалось ни в те годы, ни сегодня, Во многом это связано с тем, чт о многочисленные правовые акты, хорошо проработанные в нормативном отн ошении решения по борьбе с безнадзорностью и правонарушениями детей и п одростков так и остались на бумаге. Исполнение их должным образом не кон тролировалось, предусмотренные профилактические меры не обеспечивали сь необходимыми кадрами, материальными и иными ресурсами. По действующему законодательству координация профилактики безнадзор ности и правонарушений несовершеннолетних, защита их прав возложена на комиссии по делам несовершеннолетних. Они непосредственно призваны об еспечивать в организационно-управленческом отношении взаимодействие на региональном уровне различных звеньев функционирующей профилактич еской системы. На практике эти комиссии все годы своей деятельности с большим трудом сп равлялись с обязанностями по рассмотрению конкретных материалов о пра вонарушениях детей и подростков, осуществляя и эту часть своей работы кр айне неквалифицированно. Такое положение имеет объективные причины. Объем деятельности комисси й по рассмотрению материалов о правонарушениях в несколько раз превыша ет нагрузку судебных органов. Подготовительное и исполнительное произ водство по этим материалам, включая канцелярско-техническое обеспечен ие данной работы, осуществляет один, часто не освобожденный от иных обяз анностей, ответственный секретарь данной комиссии. При этих условиях со здать, возглавить и функционально обеспечить комплексную систему охра ны прав и интересов несовершеннолетних, профилактику правонарушений д етей и подростков, систему оказания социальной помощи семье, они не могл и. Все это привело к тому, что в процессе воспитательной, профилактической и правоохранительной деятельности меры одного уровня часто использова лись для решения задач другого уровня, на одно и тоже учреждение возлага лись задачи, относящиеся к разным уровням их решения, к разным направлен иям работы с семьями и подростками, а также комплексные задачи, требующи е согласованных усилий нескольких органов. В организационно-управленческом отношении причастность к воспитатель ной и профилактической работе с семьей и несовершеннолетними, организа ций различной ведомственной подчиненности приводит к тому, что каждое р ешение комплексного характера требует бесконечных согласовании, визир ований, утверждений в 10-18 ведомствах одновременно. В результате любые мер оприятия, при всей их очевидности, значимости, но выходящие за рамки инте ресов хотя бы одного из ведомственных учреждений, не включались в соотве тствующие нормативные документы без настойчивого вмешательства высши х органов государственной власти или управления и даже включенные в ито ге, как правило, не реализуются. Таким образом, несмотря на всеобщее понимание большой важности дела про филактики правонарушений, все звенья воспитательной и профилактическо й систем практикой организации и оценки результатов их деятельности (шт аты, материально-техническое оснащение, показатели деятельности и т. д.) о бъективно поставлены в условия, заставляющие их передавать свой педаго гический брак другому ведомству, искать и находить возможности избавля ться от детей и подростков, требующих особого внимания, большой затраты сил и средств. В итоге вместо преемственности работы с несовершеннолетн ими правонарушителями, повышения ее уровня, постоянно идет всеобщий пои ск той свалки, куда можно беспрепятственно собрать всех правонарушител ей, не отвечая за их дальнейшую судьбу. Все это приводит к отсеву трудных п одростков из учебных заведений, предприятий, к их чрезмерной концентрац ии в учреждениях, не имеющих условий для воспитания и исправления данног о контингента, к росту числа фактически безнадзорных детей, совершающих правонарушения несовершеннолетних. Гуро в А.И . Профессиональная преступность . - М ., 1990. Сложилось явно ненормальное положение, при котором основную тяжесть пр офилактической и воспитательной работы, ответственность за нее несут о рганы МВД, прокуратуры, суда, по природе своей наделенные функциями и мет одами специальности в основном карательного характера, рассчитанными прежде всего на взрослое население страны,ведущее противоправный обра з жизни. Многие годы наблюдается процесс интенсивного отхода от профилактическ ой и правозащитной работы в области семьи и детства органов образования , здравоохранения, социального обеспечения, утраты ими главенствующей р оли в этой деятельности. На законодательном уровне борьбы с преступностью несовершеннолетних о бщество имеет ситуацию, когда прежние нормативные предписания явно уст арели, а новые, учитывающие характер социальных и экономических преобра зований, проводимых в стране, еще не выработаны. Фактически царит правов ой беспредел. Союзное законодательство уже не действует или не применяе тся, новое республиканское законотворчество по многим, в том числе и по о сновным направлениям профилактической деятельности в сфере борьбы с п реступностью несовершеннолетних, осуществляется стихийно и бессистем но. Каждое заинтересованное ведомство спешит «себя показать» и предлагает законопроекты сырые, преследующие отраслевые интересы, во многом отраж ающие субъективное восприятие процессов общественной жизни их состави телями, далекое от реалий повседневной социальной практики, психологии масс и отдельных личностей. В итоге работники органов народного образов ания, здравоохранения, культуры лишены необходимой нормативной базы дл я проведения эффективной воспитательной и профилактической работы с н есовершеннолетними. Сегодня фактически не действует законодательство об инспекциях и коми ссиях по делам несовершеннолетних, общественных воспитателях, приемни ках-распределителях. Чтобы исправить сложившееся положение, Президент Российской Федерации Указом от 6 сентября 1993 г. № 1338 «О профилактике безнадзорност и и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» оп ределил ряд дополнительных мер, направленных на комплексное решение пр облем совершенствования системы профилактики правонарушений, ее сущес твенного реформирования. Этим документом Правительству Российской федерации совм естно с территориальными органами исполнительной власти в регионах, пр едложено образовать в 1993-1994 гг. специализированные учреждения (службы) для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (в структур е органов социальной защиты населения), специальные учебно-воспитатель ные учреждения открытого типа для несовершеннолетних, совершивших пра вонарушения, и специальные (коррекционные) учебно-воспитательные учреж дения для несовершеннолетних, имеющих отклонения в развитии и совершив ших общественно опасные деяния (в структуре органов образования); реорга низовать приемники-распределители для несовершеннолетних (в структуре органов внутренних дел), создав на их основе центры временной изоляции д ля помещения несовершеннолетних. совершивших общественно опасные деян ия. Соответствующим ведомствам поручено обеспечить необходимое финанс ирование деятельности этих учреждений, разработать проекты законодате льных актов, регламентирующих их правовой статус, функции и полномочия. Для координации действий министерств и ведомств Росс ийской Федерации по профилактике безнадзорности и правонарушений несо вершеннолетних на основании данного указа образована межведомственна я Комиссия по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Ф едерации. Важные направления совершенствования профилактиче ской деятельности определены также Указами Президента Российской Феде рации от 1 июля 1992 г. № 543 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной дек ларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» и от 16 сентября 1992 г. № 1075 «О первоочередных мерах в области государственной мол одежной политики». Основываясь на этих документах, в настоящее время раз работан и реализуется комплекс дополнительных мер, направленных на: - существенное улучшение з доровья детей и подростков, их физического, умственного, психического со стояния; - законодательное и иное норматив ное выделение деятельности семьи, общества и государства по воспитанию подрастающего поколения в качестве особой сферы, требующей наибольших преимуществ и привилегий в сравнении с иными сферами производственной и социальной инфраструктуры общества, на первоочередное и всемерное ук репление родительской семьи как наиболее важного и совершенного социа льного института: - полную и своевременную компенсацию детям и подростк ам через государственные и общественные институты социализации потерь , вызванных утратой родительской семьи или ее неблагополучием; - преодоление безответственности за судьбы несоверше ннолетних, искалеченных лицами, осуществляющими их воспитание; - создание условий для сохранения, постоянного развит ия и полной реализации природных потребностей человека к творчеству, тр уду. Конкретные меры, принятые по этим направлениям по линии государ ства, предусматривают: 1. Решение основных задач, связанных с преодолением наследствен ных заболеваний, необходимостью реального и существенного сокращения рождаемости от лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, с аномалиями психического или физического развития. Имеются в виду меры, направленны е на устранение негативных воздействий на детей и их родителей экологич еских процессов, различных химических, в том числе медицинских, препарат ов, существенное улучшение родовспомогательной службы и многое другое. 2. Первоочередное и безусловное в ыделение денежных и иных материальных средств, оказание помощи каждой р одительской семье не по возможности (остаточному принципу), а в размерах, действительно необходимых, учитывающих в том числе и инфляционные, а так же иные негативные экономические и социальные процессы в развитии обще ства. 3. Создание и развитие в стране службы помощи несоверше ннолетним и семье, которая, располагая кадрами высококвалифицированны х специалистов, значительными денежными и иными материальными средств ами, в том числе приютами, убежищами, транспортом, могла бы обеспечить реш ение самой сложной проблемы подростков. Создание этой службы милосерди я, помощи, охраны прав и интересов несовершеннолетних и их родителей дол жно сопровождаться сокращением различного рода служб, особенно в систе ме МВД, призванных инспектировать и контролировать семью и детей. 4. Создание материальных, технических и иных условий для система тического участия каждого несовершеннолетнего в посильном, хорошо опл ачиваемом труде. Необходимо исключить любые формы наказания детей и под ростков трудом, а также привлечение их к тем его видам, которые формируют с раннего возраста отвращение к труду. В связи с ратификацией Конвенции ООН о правах ребенка в Российс кой Федерации проводятся законодательные работы, имеющие цель: устрани ть противоречия в правовом регулировании Конвенцией и законодательств ом Российской Федерации ряда важных юридических институтов, определяю щих статус несовершеннолетних; восполнить существенные пробелы, имеющ иеся в данном правовом статусе, обогатив его регламентацию за счет устан овленных данной Конвенцией и неизвестных нашему законодательству юрид ических прав, использование которых существенно расширит возможности позитивного формирования личности несовершеннолетнего (право на выжив ание и здоровое развитие, на достаточный уровень жизни и др.). В связи с практической реализацией в стране концепции судебной реформы на законодательном уровне в настоящее время прорабатывается в опрос о создании специализированных судов по делам несовершеннолетних . Основополагающим принципом их деятельности должно стать положение Ко нвенции о правах ребенка, в соответствии с которым во всех действиях в от ношении детей следует уделять особое внимание наилучшему обеспечению их интересов. Предполагается, что эти суды возьмут на себя как рассмотре ние гражданских дел, связанных с воспитанием и содержанием детей (о раст оржении брака, алиментах, лишении родительских прав и т. д.), так и судебное разбирательство дел о преступлениях и административных правонарушени ях несовершеннолетних, а также дел о преступлениях взрослых лиц, в резул ьтате которых нарушается нормальное развитие и воспитание детей и подр остков (вовлечение их в преступную деятельность, доведение до состояния опьянения и др.). Предпринимаются меры и по сущест венному изменению работы с несовершеннолетними преступниками в услови ях воспитательно-трудовых колоний, где они отбывают наказание. Всего в Российской федерации функционируют 59 воспита тельно-трудовых колоний, расположенных в 47 регионах страны. В 1992 г. в них сод ержалось 20,5 тыс. осужденных несовершеннолетних, в том числе 1020 девушек. Отсутствие таких учреждений в 9 республиках и 16 област ях Российской Федерации влечет за собой значительное по численности эт апирование несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы (13 тысяч по дростков ежегодно). Они теряют возможность встречаться с родственникам и, обучаться на родном языке, соблюдать сложившийся уклад жизни, национа льные и религиозные традиции. В настоящее время изыскиваются возможнос ти для разукрупнения колоний, изменения мест их размещения с тем, чтобы у странить эти негативные обстоятельства, способствующие рецидиву прест уплений. Разработана и внедряется новая схема функционирования колони й для несовершеннолетних, которая включает в себя: - участок для размещения н есовершеннолетних на время проведения дознания и предварительного сле дствия (следственный изолятор для несовершеннолетних) в областных, крае вых и республиканских центрах; - собственно воспитательну ю колонию с регламентированным порядком изменений условий содержания осужденных в зависимости от поведения и результатов исправления: - участок ресоциализации и адапта ции к условиям жизни на свободе, предусматривающий полусвободный режим; - учебно-производственный комплекс, обеспечивающий о бщеобразовательное обучение, профессионально-техническую подготовку и трудовое воспитание; - психологическую службу, включающую кабинеты социал ьно-педагогической диагностики, профессиональной ориентации, психолог ической разгрузки. Создание таких воспитательных колоний должно спосо бствовать более полному внедрению в практику основных принципов. закре пленных на международном уровне в минимальных стандартных правилах об ращения с заключенными, призванных обеспечить необходимые условия для исправления преступников. Слушатель: Мази това А. Список использованной литературы: 1. Криминология: Учебник /Под ред. Акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. — М.: Юрист , 1997. 2. Курс советской криминологии : - М., 1985 3. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений. - Х арьков, 1980. 4. Гуров А.И. Профессиональная преступность . - М., 1990. 5. Энциклопедия преступлений и н аказаний. Дети – преступники. Ред. Ю.И. Иванов. – Мн.: Литерат ура, 1996.-640 с.

© Рефератбанк, 2002 - 2024