Психология правонарушений

План : 1. Введение (ст р .2-3) 2. Преступное поведение и его отражение в уголовном зак оне ( стр .3-4) 3. Виды челове ческих действий (стр .4-6) 4. Понятие кон кретного правонарушения и анализ преступного поведения (стр .6) 5. Психологическая структура преступного действия (стр .7-10) 6. Психологическая характеристика и анализ преступной деятельно сти (с тр .10-11) Введение. В настоящее время исследование личности психологии идет в трех направлениях : 1. Психология л ичности выявляется путем анализа результатов и продуктов ее деятельности (этим занимаются все отрасли псих ологии , в том чис ле и юридическая психология ); 2. Путем изучен ия формирования психики личности в процессе ее воспитания и обучения (педагогическая и отчасти криминальная психология ); 3. Исследования патологических изменений психологической деятельност и ( это предмет судебной психиатрии ). Изучение психи ки личности через ее деятельность , в том числе преступную , является основным способом психологической информации по любому делу в период дознания предварительного следствия и судебного разбирательства. Психол огия правонарушения – это характеристика внутренней непосредственно ненаблюдае мой стороны преступного поведения . Любое прес тупное событие как поведение личности имеет две стороны : · Внешнюю (пред метно-физическую ) · Внутреннюю (п сихологическую ). Иначе гов оря , любое правонаруш ение включает в себя две группы обстоятел ьств : Объективные обстоятельства , которые почти всегда поддаются непосредственному восприятию и наблюдению , и психологические (субъективные ) обстоятельства , которые не могут быть непосре дственн о увидены и восприняты челов еком. К объективным обстоятельствам любог о дела относится : 1. Место ; 2. Время ; 3. Способ ; 4. Предмет пося гательства ; 5. Орудия совер шения преступления ; 6. Действия дан ного лица ; 7. Наступивший преступный результат ; К психо логическим обстоятельствам дела относятся : 1. Мотивы прест упления ; 2. Цели соверше ния преступления ; 3. Психическое отношение лица к преступному действию и н аступившему результату в форме умысла или неосторожности ; 4. Иные психоло гические факты поведени я. Поэтому , каждый дознаватель и следователь должен владеть основами психологического анализа преступного поведения. Преступное поведение и его отраж ение в уголовном законе. Своеобразие ин дивидуального преступного поведения состоит в том , что наряду с факторами внешней среды , а именно причин и условий , его обуславливают и внутренние факторы , в частн ости форма вины , мотивы и цели . Факторы внешней среды становятся побуждающими силами поведения , только преломившись в сознании л ичности . Для более чет кого установлени я и понимания психологического содержания нео б ходимо вскрыть внутренние пружины , которые п ривели в действие конкретную личность . Вина , мотив и цель всегда входят в структуру преступного действия лица . Под структурой преступного поведения поним ается внутреннее (психологическое ) строение этих фо рм преступ ного поведения и взаимосвязь их составных частей . Это положение необходимо особенно подчеркнуть , так как вина , мотив и цель нередко рассматриваются сами по се бе , в качестве самостоятельных явле н ий , вне структуры преступного поведения , элементами которого они явля ются . Так , напр имер , одними авторами они рассматриваются тол ько с точки зрения их выражения в нор ме закона , другими же они рассмат риваются лишь как признаки личности обвиняемого. Между тем определяющим положением п ри характеристике назван ных психологических факт ов является их рассмотрение как структурных элементов преступного поведения . Подобный по дход позволяет анали зировать их как элементы деятельности лица , выяснить место вины , м от и ва и цели в структуре разл ичных форм преступного поведения и функции , осуществляемые ими в период подготовки (мот ивации ) и осуществления преступления. Психологическая сущность престу пного поведения состоит в а ктив ном стремлении лица добиться осуществления поставленной цели . Оно находит свое выражение в сознательно мотивированных действи ях , на правленных на достижение определенной ц ели , независимо от того , совпадает она или не совпадает с наступившими общественно опас ными последствиями . Таким образом , псих ика всегда включена в пре ступную деятельность . Как пр авило , она выступает как центральное связующе е звено отдельных действий этого конкретного лица . Через нее достигается единство в регуляции этих действий и поведения в целом. Будучи по своему содержанию антиобщ ественным , преступное пове дение с точки зрени я его строения отвечает всем признакам во левой деятельности в общепсихологическом ее з начении. С субъективной сто роны оно характеризуется волей , мотиви рованностью и целенаправлен ностью , а с объективно й — физическими действиями или воздержанием от них . Если в совершенном преступле нии воля лица не нашла своего выражения в силу внутренних причин (расстройство созн ания , психи ческая болезнь и т . п .), то л ицо не подлежит уголовной ответственности. Если же в преступлении воля л ица не нашла своего выражения в силу внешних причин (принуждение , насилие и т . п .), то это является обсто ятельством , смягчающим уголовную ответственность. Учет волевого характера прест упного поведения находит свое выраже ние в уголов ном законодательстве . Так , законодате льное понятие пре ступления непосредственно исход ит из волевого характера преступного поведени я ; “...преступлением признается п редусмотренное законом об щественно опасное деяни е (действие или бездействие ), посягающее на общественный и государственный строй , с истему хозяйства , собствен ность , личность , политич еские , трудовые , имущественные и другие пра ва граждан , а равно иное посягающее на п равопорядок общественно опасное деяние , предусмот ренное уголовным законом” . Это положение подчеркивается и в теории уголовного права , в частности , то , что волевое действие человека , лежащее в основе построения понятия пре ступления , можно определить как сознательное целенаправленное воз действие человека на окружающий мир . Таким обра зом , когда речь идет о психологии правонарушения , это означает , что речь идет только об одн ом виде человеческого поведения , а именно о волевом поведении . Виды человеческих действий. В зависимости от наличия или отсутствия психологического механиз ма д ей ствия человека разделяют на : · Рефлекторные ; · Импульсивные ; · Инстинктивные ; · Волевые. Рефлекторные действия являю тся действиями-реакциями . Они не требуют цели и регуляции в соответствии с ней , а совершаются автоматически . Инсти нктивные действия исходят из органических им пульсов , в них отсутствует осознание лица и предвидение результата дейст вия . Импульсивное действие — это , как правило , действие-вспышка , действие-разрядка , когда исходное побуждение (раздражение , недовольство и т . п .), созданно е ситуацией , без взвешивания и оценки его в качестве мотив а непосредственно переходит в действие . Импул ь сивные действия чаще всего наблюдаются в патологических случаях , когда лицо в силу душевной болезни неспособно совершить волевые действия. Волевое дейс твие — это дейс твие , отличающееся сознательным актом поведения человека . От рефлектор ных , инстинктивных и импульсивных действий оно отличается по со де ржанию и структуре . Волевое действие является разумным : оно имеет свое смысловое содержание , которо е опр еделяется целью и мотивом . Соверш ению волевого действия предшествует внутренний процесс его мотивации и выработки цели . При этом п обуждение , прежде чем перей ти в действие , осознается лицом как мотив действия , а исп олнение волевого действия регулируется л и цом в соответствии с его целью. Таким образом , психолог ический механизм имеет место в волевых де й ствиях и отсутствует в рефлекторных , инстинк тивных и импульсивных действиях . Когда речь идет о психологии правонар ушения , то это значит , что речь идет то льк о о сознательных волевых действиях психически здоро вого лица . Разрушение психичес кой деятельности под влиянием болез ни прежде всего изменяет психологические компоненты по ведения . Мотивация личности становится патологиче ской в силу того , что она формируе т ся в условиях нарушенной нейродинамики мозга . У психи чески больной личности нар ушаются социальные установки и мотивы поведен ия , внешние (социальные ) раздражители попадают в больной мозг , в силу чего происходит нарушение смысловой регуляции поведе ния лич н ости. Поэтому сотруднику правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскной дея тельности во всех случаях следует обращать внимание на поведение лица (правильное ли оно или неправильное ), на его высказывания и интересы . Обычно внешняя форма пове дения у психически больных лиц бывает неправильной , однако в отдельных случаях может быть правильной , сохраняется даже профе ссиональная пригодность . Но объяснения своего поведения , в частности своих моти вов , иногда уже вызывают сомнение в психическом здо р овье лица . На практике , кроме личного значени я , действие может иметь оп ределенное социальн ое значение . Действие лица становится социаль но значимым и приобретает характер общественн ого действия всегда , когда оно затрагивает интересы личности , определенных общественных групп , общества в целом . В зависимости от своего социально-психоло гического значения действие при этом выступает в форме посту пка или проступка. Поступком называет ся социально полезное действие , т . е . дейст вие , имеющее положительное моральн ое , юрид ическое и общест венное значение. Проступком является социально вредное действие , т . е . действие , которое имеет отрицательное моральное , юридическое или общественное значение. Для сотрудника правоохранительных орг анов в оперативно-розыск ной деяте льности всегда важно понять поступок лица , его соц иально-психологическое значение . На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы : 1) в каждом преступном поведении наряду с физическими и наблюда емыми имеются и психологические (ненаблюдаемы е ) элементы ; 2) ког да мы говорим о психологии правонарушения , то мы подразум еваем только один вид человеческого поведения — вол евое поведение ; 3) во левое действие ли ца может иметь положительное или отрицательно е социально-психологическое значение . Правонарушение всегда является социально вредным проступком. Понятие конкретного правонарушения и анализ преступного поведения. Конкретные преступления как волевые акты по своей структуре могут быть про стыми и сложными . Простым волевым актом , имеющим п с и хологический механизм , является преступное действие. Сложным воле вым актом является пр еступная деятельность , которая складывается из совокупности ряда действий , т . е . эпизодов состава преступления. Понятия “преступное действие” и “ преступная деятельнос ть” как единицы псих ологического анализа не следует смешивать с соответствующими уголовно-правовыми понятиями . С психологической точки зрения преступным дейс твием считается только одноразовый волевой ак т , которым достигается цель , не разлагаемая на более п ростые . В уголов ном праве под преступным действием понимается как одноразовый волевой акт , так и совокуп ность нескольких волевых актов. К одноразовым преступным действиями , как правило , относятся не осторожные преступл ения , совершенные при превышении пред елов необходимой обороны , а также в состоянии сильного душевного волне ния . Примерами одноразового преступного действия мо гут служить единичные акты хищения , изнасилов ания , хулиганства и т . д. Ряд статей У К РФ говорит только о преступной деятельн ости . Прим е ром преступной деятельности , т . е . формы волевого акта , являются продолжа емые хищения , рэкет и т . д ., складывающиеся из ряда тож дественных преступных действий , которые охватываются единым умыс лом виновного и составляют в своей совокупности одно престу п ление. Характер дейст вий , входящих в деятельность , зависит от в ида пре ступления . Так , преступная деятельность при умышленном убийстве и умышленном причи нении тяжких телесных повреждений , как пра вил о , состоит из четырех и более эпизодов : 1) непреступных дейс твий ; 2) конфликтных ситуаций и действий ; 3) подготовительных (не всегда ); 4) исполнительных действий . Из вышеизложен ного нами выше видно , что при установлении психологи ческого содержания правонарушения необ ходимо всегда проводить пси хологическ ий анализ поведения , чтобы установить , к какому виду пре ступного поведения , действия или д еятельности оно относится. Психологическая структура преступного действия. Мы знаем , ч то преступное действие — это моти виро ванный , целенаправленный , сознательный и управляемый акт противо правного поведения , кот орым достигается определенная цель , и этот акт не разлагается на более простые. Каждое действие имеет смысловое содерж ание и направлено на достижение относительно близких целей , которыми оно регулируется в п ериод его осуществления . Мотивы , по буж дающие определенное лицо к действию , удовл етворяются при осущест влении поставленной цели . В силу этого преступное действие приобрета ет определенный смысл и носит характер з аконченного волевого акта. Кроме содержания , преступное действие имеет внутреннюю струк туру , главными компонент ами которой являются : 1) мотив , цель действия и форма вины лица (психологические ком поненты ); 2) предмет действия , способ , средства и условия его реализации (фи зические и вещественные к омпоненты ); 3) результ ат действия , т ., е . те последствия , которые наступили от действия. Цель как компонент преступного де йствия выполняет в нем опреде ленные функции . Первая ее функция состоит в осознании действующим лицом объекта , предмета или лица , на которое направляется его действие. Вторая функция выражается в желании д остигнуть определенного результата этого действи я . Благодаря цели лицо регулирует свои дей ствия и направляет их на достижение того результата , который содер жится в ней. Прямой резуль тат — это тот , который входит в субъективную цель лица . Он явл яется реализацией и непосредственным выражением цели . При вмешательстве объективных , не з ависящих от воли действующего лица сил пр ямой результат может не совпадать по свое му объему с целью лица. При этом цель реализуется не до конца и результат оказывается меньше , чем намечавшаяся цель действия . Несовпадение цели и результата вы ступает в этом случае в форме “невыполнен ия цели” . Примером “невыполнения” цели являет ся покушение на совер шение прест у пления , когда цель преступления не осу ществляется до конца по причинам , не завис ящим от воли виновного. На практике , в частности в процессе оперативно-розыскной деятель ности , для смысловой характеристики преступного действия недоста точно знать только его цель . Кроме цели , каждое действие имеет свой мотив . Совершая конкретное действие , лицо может руководствов аться различными побуждениями . Для правильного понимания волевого дей ствия очень важно уя снить себе истинное соотношение между побужде ниями и целью волевого действия . О сознанная цель , несомненно , игра ет очень сущес твенную роль в волевом действии , она должн а определять весь его ход . Всеми по ступка ми людей руководят их побуждения , т . е . определенные мотивы. В оперативно-розыскной деятельности сотрудни ков правоохрани тельных органов важно все гда своевременно выявить и понять действен ны е мотивы лица и на этой базе постарат ься убедить и переубедить его . Установление мотива действия ведет к раскрытию смыслового содержа ния де йствия и является основой для установле ния психологического контакта и соответствующего воздействия на личность. Роль мотива в подготовке действия и формировании воли лица под черкивал зн аменитый русский ученый И.М . Сеченов . В час тности , он писал , что “не м ожет быть воли , которая бы действовала “сама по себе” . Рядом с ней всегда стоит , определяя ее , какой-нибудь нравственный мотив в форме ли страстной мысли или чувства . Значит , даже в самых сильных нрав ственных кризисах , когда , по учению обыденной психо логии , воле следовало бы высту п ить всего ярче , она одна , сама по себе действовать не может , а действует лишь во имя разума или чувства”. Этап мотивации завершается принятие м лицом решения о соверше нии преступления или воздержания от него . Лицо кладет ко нец своим сомнениям и колебаниям и решает : буду действовать вот так или возде р жусь от действия . Принятие решения о сов ершении преступления мо жет осуществляться в различных формах . Оно может выделяться в с о знании действующего лица как особая фаза и сводится в этом случае к осознанию це л и преступления . Оно может на ступить в стадии борьбы мотивов само по себе , как ее разрешение . Как особый этап в подготовке преступления принятие решения выступает тогда , когда каждый из мотивов сохраняет для лица свою силу и значи мость . Решение в пользу од н ого мотива принимается потому , что остальные мо тивы подавляются и лишаются роли побудителей действия . Мотив-победитель становится доминирующи м и определяет содержание предстоящего действ ия. Лицу , совершающему преступление , приходится принимать решение в ра зличных психолог ических условиях : 1) это могут быть простые ус ловия без стрессов и возбужденного состояния , при достаточности времени на е го обдумывание , что характерно , например , для принятия решений расхитителями собственности , с овершения актов террори зма и т . д . Оно порождает , как правило , расчетливое престу пное поведение ; 2) сложные психологические условия : в виде сильного возбуждения , нед остатка времени на продумывание решения , нали чия конфликтной ситуации , когда одному лицу противостоит воля другог о лица, — ведут к принятию недостаточно продуманных решений , в ызывающих преступное поведение , т . е . поведение , основанное не столько на строгом расчете , сколько на порыве , что характерно для принятия решений , например , при совершении п реступлений против л ичности (в частности , при совершении убийств на эмоциональной основе , причинении умышленных телесных повреждени й , изнасилова ний и т . п .). Как правило , после принятия решения наступает главный э тап : реали зация сформированной мотивом и цель ю воли лица в де йствиях . Практи чески же на стадии мотивации осуществляется , об разно говоря , проекти рование преступного поведени я . На стадии исполнительной этот проект воплощается в реальные действия и их резу льтаты. Исполнение преступ ления требует волевых усилий , кот орые “питаются” силой мотива и цели действующего лица . На этой ста дии психическая деятельность лица проявляется в регулировании осуществляемого действия в соответствии с его целью . Затраченная лицом психическая и физическая энергия воплощается в результат е действия . Поэтому содержание преступного действия должно рассматри ваться прежде всего с результативной сторо ны , т . е . как процесс реализации цели в результатах действия . Достиже ние цели означает окончание действия как волевого акта . Лиц о оценива ет дос т игнутый результат , сопоставляя его с намеченной целью . При этом оно констатирует его удачу или не удачу , успех или неуспех. Таким образом , следует различать функции , выполняемые мотивом и целью на стадиях подготовки (мотивации ) и исполнения преступно го дейс твия . На подготовительной стадии м отив и цель формируют реше ние и порождаю т волю лица . В стадии исполнения преступления они определяют содержание уже сформированной воли лица , выступая ее смысловой стороной . Свою функцию мотив и цель в дальнейшем вы пол няют путем корректировк и направленности совершаемых действий . Благодаря этому обеспечивается их претворение в де йствие и через него в реальных фактах действительности. В ходе деятельности мотив мож ет остаться : 1) неизменным и стать действующим мотивом . И ногда мотив , сформировавший действие , в ходе исполнения исчезает, 2) заменяется другими или осложняется добавлением нового , дополнитель ного мотива . Изменение моти ва мо жет происходить путем его отпадения и прекращения преступной де ятельности лица . В с тадии исполнения может произой ти также 3) пере осмысливание моти ва путем замены его социально-положительным м о тивом поведения . Примером подобного пере осм ысливания мотива мо жет служить добровольный отказ от дальнейшего совершения преступления , явка с по винной , а также самооценка преступления в ходе расследования , чистосердечн ое раская ние в содеянном и активное спос обствование его раскрытию. Заметное место в мотивации преступных действий может принад лежать состоянию опьянен ия лица . Роль алкоголя в мотив ации преступ ления состоит в том , что он сним ает процессы торможения . Под влия нием алкогол я человек перестает смотреть на себя глаз ами других . Вначале создается иллюзия внутрен ней легкости и желания общения , потом возн икает нарушение обычной мотивации по в едения . Пьяному человеку кажется , что он ведет себя весьма логично . Фактически ж е у него нарушается привычная мотивация и организация поступков и поведения. Следует отметить , что роль мотива и цели как структурных и функци ональных комп онентов преступного поведения наглядно выст упает в патологических случаях , когда один из них или они оба бывают нарушены . При патологических аффектах и импульсивных с остояниях , когда побуждение непосредственно дает стремительную , неосознанную разрядку в прест упном действии , п оследнее теряет хар актер волевого повеления и выступает как акт поведения душевнобольного человека , что и меет место при клептомании (импульсивное воро вство ), пиромании (импульсивное поджигательство ) Существенным звеном исполнения действия я вляются его пред мет но-вещественные компоненты , т . е . орудия , средства и условия , благо даря которым достигается цель действия . Внешн ие условия могут благо приятствовать или преп ятствовать достижению цели . В качестве средств совершения преступления выс тупают предметы , вещ и , орудия , инст рументы , механизмы , приборы , устройства и т . п ., потому что они могут “служить цели лица”. Предметно-вещественные элементы преступного поведения выбираются лицом в соо тветствии с их субъективной значи мостью . Их назначение в том , что они ис пользую тся и управляются субъектом как средства достижения своей цели. Средства есть способ нос ть предмета служить цели. Особо следует указать на документ ы как средства совершения пре ступлений . Сюда относятся фиктивные , поддельные и разорванны е служебные документы и другие записи о преступных комбинациях . Являясь средством совершения или “прикрыт ия” преступления , они выступают объективными показателями мотивационной стороны пре ступления . Обнаружение подобных документов , а также выяв ление по вода , назнач ения , автора и обс тоятельств их изготовления проливают свет на мотив и цель совершения преступления. Психологическая характеристика и ан ализ преступной деятельности. При совершении преступления отдельное действие может выступать в качестве само стоятельно го , автономного акта поведения или являться частью более обширного целого , т . е . преступной деятельности . Пре ступная деятельность как стр уктурная форма преступного поведения представляе т собой совокупность действий , объединенных е динством мотивов и целей. В преступной деятельности проявляется характерная для человека способность к действиям дальнего прицела , далекой моти вации и целенаправленно сти , характерной для преступного действия . Как деятельности , так и входящим в ее сос тав отдельным действиям прису ши свои мотивы и цели . При анализе преступной деят ельности следует , таким образом , различать мот ивы и цели отдельного действия и преступн ой деятельности в целом . Указанные виды мо тивов и целей не могут заменяться один другим : мотивы отдельных действий , вх о дя щих в деятельность , не равнозначны мотивам деятельности в целом, По своему содержанию мотивы и цели действия и деятельности могут совпадать . Ли шь при этом условии можно говорить о единой преступ ной деятельности лица . Однако м отивы и цели действия и дея тельности по своему содержанию могут и не совп адать . Общая цель определяет направленност ь , ход и построение всей преступ ной деяте льности и подчиняет себе цели входящих в нее отдельных действий . В соответствии с ней происходит прогнозирование действую щим лицом конечных результатов преступной деятельности и резуль татов каждого действия , входящего в него. Структурно-психологический анализ, т . е . рассмотрение совершен н ого преступного акта поведения в единстве с предшествующей деятель ностью этого лица (как правило , до преступления ), дает возмо жность выявить всю деятельность в целом и входящие в нее непреступные действия , в которых в большинстве случаев четко выра жены мотивы и цели их совершения . Это помогает в оперативно-розыскной деятель ности выявить вес ь психологический механизм деятельности лица , в ко торой пр еступный акт поведения выступает в качестве последнего завершающего действия , являясь по закону самостоятельным актом поведения . Эти действия в большинстве , случаев прогнозируют ся , планируются , по д готавливаются , нако нец , для их совершения использу ются знания , опыт , навыки . Даже в том случае , если сове ршено преступление без заранее обдуманного пл ана , когда преступное реше ние действовать воз никло под влиянием создавшейся ситуации , полн ос тью прояв ляются эти сложившиеся психич еские изменения личности. Социально-психологические дефекты всегда вход ят элементом даже в психологическую структуру преступлений , совершенных по небреж ности , сам онадеянности . Элементами психологической структуры пре ступления , как уже нами отмечалось , выступают также наличие цели на удовлетвор ение противоправной потребности (или способа для ее удов летворения ), знания , мыслительная д еятельность по прогнозированию , подготовке , соверш ению преступных действий , сокрытию следов пр е ступления и т . д. Выявление психологической структуры преступл ения позволяет пол нее устанавливать истину , о пределять пути перевоспитания лиц , совер шивших преступления. Только в том случае , если досконально изучены психологиче ская структура преступления , элементы каждог о преступного действия , пред ставится возможность более целенаправленно осуществлять деятель ность по ликвидации этой структуры. 12 Библиографический список : 1.Чуфаровский Ю.В . “Юридическая психология”. М .1995 г. 2.“Уголовное право РФ” . Общая часть ./ Отв . Ред . Здравомыслов Б.В .. М .1996 г. 3.“Судебная психиатрия” . М .1987 г. 4. Рубинштейн С.Л . “Основы общей психологии” . М .1967 г.