Вход

Изолированное государство

Реферат по географии, экономической географии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 139 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
ИОГАНН фон ТЮНЕН ИЗОЛИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО в его отношении к сельс кому хозяйству и национальной экономии. - Исследования о влиянии хлебных цен , богатства почвы и накладных расходов на земледелие . 1 отдел . Строение Изолированного госуларства . 2отде л . Сравнение Изолированного государства с дей ствительностью . 3 отдел . Вл ияние налогов н а земледелие . Первое издание - 1826 год . Второе издание - 1842 год . Третье издание - 1875 год . Иоган Генрих фон-Тюнен родился 24 июня 1783 года в имении своего отца Канариенгаузена в Иеверланде и был потомком фризского землевладельческог о рода . В раннем детств е у Тюнена обнаружилась склонность к мате матике . Кроме этого большой интерес у него вызывало сельское хозяйство - его изучение он начал с 13 лет , устроившись учеником к одному иеверскому хозяину . В дальнейшем И оган поступил в Геттин г енский уни верситет , где он планировал полностью посвяти ть себя изучению сельского хозяйства . Однако проучился он там всего год , так как после первой летней практики Тюнен женился и бросил университет . В дальнейшем Иоган Генрих фон-Тюнен приобрел имение Те л лов в Мекленбурге около г . Росток , где он всю оставшуюся жизнь занимался вед ением собственного хозяйства . Здесь же родило сь его уникальное произведение под названием "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной эконо мии. Исследование о влиянии хлебных цен , богатства почвы и накладных ресурсов на земледелие ". Данная работа впервые была издана в 1826 году (почти 170 лет назад ), вто рое издание с небольшими дополнениями к п ервому появилось в 1842 году . Третье - было опу бликов а но уже после смерти автора - в 1875 году . Основной целью в данной работе Тюнен ставил определение роли основных факторов размещения сельскохозяйственного производства и взаимосвязи между ними . При этом к осно вными факторам размещения сельскохозяйственного производства он относил : 1/ расстояние о т хозяйства до города (рынка сбыта ); 2/ цену на различные виды сельскохозяйственной проду кции ; 3/ земельную ренту (отдача на капиталовло жения в земельные ресурсы ) или если точнее , то дифференциальную ренту I по м естоположению . Для достижения поставленной цели Тюнен составил абстрактную модель , представляющую соб ой изолированную страну , состоящую из одного очень большого города , расположенного по середине плодородной равнины , не прорезанной никакими судоходными ре ками и каналами . Единственным видом транспорта в данном гос ударстве был - гужевой транспорт . Равнина , окружающая большой город по Т юнену имела совершенно одинаковую почву , везд е удобную для обработки . Кроме этого она была окружена огромными неосвоенными п ространствами , которые отделяли все госуд арство от остального мира . Обязанность данной части изолированного г осударства состояла в снабжении большого горо да продуктами питания , тогда как город дол жен был удовлетворять все потребности окружаю щей его террит ории в продуктах промыш ленного производства . Составив такую модель , Тюнен поставил вопрос о том , какие формы примет при у становленных предпосылках сельское хозяйство и как будет отражаться на нем большее ил и меньшее расстояние от города , если это хозяйств о будет вестись вполне рацио нально . Путем сложных расчетов , проведенных на основе теоретических предпосылок и огромного объема аналитической информации , которую Тюнен многие годы скрупулезно собирал , ведя реа льное хозяйство в имении Теллов , Иоган Ген рих с оздал математическую пространственную модель сменяющих друг друга систем сельско го хозяйства . Графически данную модель автор изобразил в виде концентрических кругов ( или колец ), расположенных вокруг большого горо да и обеспечивающих минимум перемещений . Пр и этом для каждого кольца Тюнен выбрал такую агроспециализацию , которая обес печивала бы наибольшую выгоду владельцу имени я . Согласно этому около центра расположились те производства , которые дают скоропортящиес я продукты , а также такие виды сельскохозя йств е нных культур , которые имеют з начительный объем и вес по отношению к своей стоимости . По мере удаления от го рода производятся те продукты , провоз которых дешевле относительно их стоимости . Посмотрим теперь , точный порядок располож ения по Тюнену этих концен трических к ругов или пояса , образующиеся вокруг рынка . Итак , в ближайшей к городу зоне на иболее выгодно садоводство и огородничество в сочетании с молочным животноводством при стойловом содержании скота круглый год (клу бника , цветная капуста , салат , капус та , картофель , репа , клеверосеяние , свежее молоко ). Иначе этот пояс называют "вольное хозяйство ", т.е . хозяйство без применения севооборотов . Второй пояс у Тюнена занят лесным хозяйством . Близость его около центра автор объясняет большой потребностью рынк а в топливе и малой транспортабельностью дро в и делового леса при гужевом транспорте . Вслед за зоной лесного хозяйства след уют три зоны , в которых рожь является наиболее важным рыночным продуктом . При этом существенные различия между этими концентрич еским и кольцами определяются интенсивностью земледелия . За пределами этих трех зон экстенсивн ого хозяйства рентабельно по Тюнену только пастбищное животноводство (овцеводство и скотов одство ). На рынок в данном случае поступае т лишь продукция животноводства , то гда как рожь используется для собственных нужд . Данная пространственная дифференциация в использовании земель и сельскохозяйственном прои зводстве стала результатом взаимодействия трех факторов : 1. номенклатуры и объемов аграрного производства , требуемых городом ; 2. технологии аграрного производства и перевозок готовой продукции ; 3. стремления каждого производителя к максимизации земельной ренты путем произ водства таких видов продукции , для которых положение его земель относительно рынка сб ыта наиболее в ыгодно . Однако Тюнен прекрасно понимал , что ис ходное построение не встречается нигде в чистом виде . Поэтому он в своей работе вводил новые условия , предпосылки и расчеты издержек , цен и расстояний , что отразилос ь на следующих 3 его схемах . Так при добавл ении более дешевого , чем гужевой водного транспорта , а также второго , но менее крупного города , первая зона значительно расширилась и вытянулась вдоль реки почти до границы изолированного государства . Пояс экстенсивного животноводства , напротив , отступил н азад и сущест венно сузился . Появление второго города приве ло к возникновению новой зоны - зоны влиян ия малого города . На следующем этапе Тюнен рассмотрел в лияние земель разного качества на модификацию исходной зональной схемы . Здесь же он провел значитель ный объем расчетов , кот орые , в свою очередь , помогли ему определи ть рациональные размеры налогообложения , связанны е с ценами на зерно и потребностями р ынка . Данная работа Тюнена после выхода в свет была критически оценена многими отече ственными и зарубежн ыми учеными , в чис ло которых входят : П . Хаггет , Ю.Г . Саушкин , К . Маркс , А . Леш , Б.Н . Семевский и мног ие другие . Так , по Хаггету основными недостатками теории Тюнена служат значительное упрощение предпосылок и чрезмерный эмпиризм . Тюнен , по мнению Семевско го , абстрагируется не от второстепенных , а от основных моментов , которые в действительности определяют размещение сельского хозяйства . Теория Иогана Генриха игнорирует многосложность реальных условий раз вития и размещения сельского хозяйства - бешен ую кон к уренцию , кризисы сельского хозяйства и др . Однако даже при таких упрощенных пред посылках , по мнению Августа Леша , образование колец нельзя считать неизбежным . Этот исс ледователь доказал , что для 2-х сельскохозяйств енных культур возможны 17 комбинаций с пр еобладанием какой-либо одной из них ил и параллельным выращиванием обеих и что т олько 10 сочетаний приводят к образованию колец . Третий недостаток теории Тюнена Хаггет видит в статичности модели . В ней не учитывается ни рост большого города , ни изменения с истем сельского хозяйства , я кобы образующих тюненские "концентрические " пояса , в связи с развитием производства и и зменением человеческим обществом природных услов ий . Подобное замечание делает в своей книг е "Введение в экономическую географию " и Ю . Г . Сау ш кин . Кроме этого Ю.Г . отмечает , что не только изменение транспорт ных условий (удаление от рыночного центра ) определяет сегодня развитие и размещение сис тем сельского хозяйства . Карл Маркс , в свою очередь , считал что Тюнен , как политико-эконом , не дал ниче го нового науке , он лишь повторил теорию дифференциальной ренты Рикардо , дойдя до нее своим умом . В 1868 году он так оценил Тюнена и его работу : "Мекленбургский юнкер (впрочем с немецкой манерой мышления ), который рассматривал свое имение Теллов как вопло щ ение сельского хозяйства вообще , а Шверин в Мекленбурге как вопл ощение города вообще и , исходя из этих предпосылок , с помощью наблюдения , сопоставлени й , практического счетоводства и т.п . самостояте льно конструирует для самого себя рикардовску ю теорию земе л ьной ренты . Это достойно уважения и в то же время сме шно ". Спустя 7 лет К . Маркс назвал Тюнена исключением среди немецких экономистов , так как самостоятельные и объективные исследовател и встречаются среди них крайне редко . Несмотря на то , что политэкономи и Тюнен не дал ничего нового , его вклад в экономическую географию исключительно вели к . Дело в том , что Иоган Генрих фон-Тю нен в своем произведении впервые создал с хему , близкую к модели оптимального размещени я сельскохозяйственного производства , в которой главным аргументом является расстояние (от центра "изолированного государства "). Этим он положил начало развитию в экономической географии абсолютно нового и как говорил Саушкин "во многом неожиданного самобытного " направления - теории размещения . В поня т ийно-терминологический аппарат которой он ввел общенаучные представления о "идеаль ном объекте ", "экономическом пространстве ", его свойствах (прежде всего однородности или изот ропности ), зональных или поясных структурах , гр адиентах цен и рентных платежей , ф акторах размещения и экономическом рассто янии . Важно также и то , что сама идея установления пространственных закономерностей в размещении целостных систем сельского хозяйств а (а не изолированных отдельных культур и отраслей сельского хозяйства ), высказанн а я Тюненом , была для своего времени соверше нно новой . Другая заслуга Тюнена в том , что о н был первым , кто применил обстоятельные м атематические расчеты для обоснования размещения производства . Открытый им метод математическ ого моделирования системы простр анственных экономических зон в значительной степени п редвосхитил современные экономико-математические мето ды , в том числе метод линейного программир ования . Таким образом , идеи Риттера об исчисле нии расстояний и количественном выражении ряд ами цифр простра нственных (или географиче ских отношений ), взаимного положения были сове ршенно независимо от него воплощены в вид е модели немецким помещиком Тюненом . Надо отметить и еще одно значение труда Тюнена : в нем наука о географичес ких (пространственных ) отношениях была нераз рывно связана с политической экономией . Что же касается принадлежности данной работы , т о по Саушкину произведение Тюнена "находится на грани политической экономии и той отрасли науки , которую теперь называют "прос транственной или региональной э к ономи кой ", и во многом представляет собой эконо мико-географический труд ". При этом работа Тюнена важна не т олько для экономической географии , но и дл я географии в целом - для тех ее раздел ов и направлений , в которых математическое моделирование нашло прак тическое применени е . Соотношение зон систем сельского хозяйств а в "Изолированном государстве " Тюнена Зона Доля зоны в площади изолированного го сударства Относительное расстояние от центра льного города Тип использования земли Главная товарная продукция С исте мы ведения хозяйства 0 0,1 0 - 0,1 Городские земли Промышл енные товары Промышлен-ть 1 1 0,2 - 0,6 Интенсивное сел . хоз-во Молоко , овощи Интенсивное молочное хозяйство и огородничество с усиленным удобрением земли ; паров нет 2 3 0,7 - 3,5 Лесное хоз- во Дрова , деловая древисина Лесное хозяйство с постоянным лесовозобновлением 3а 3 3,6 - 4,6 Экстенсивное зерновое хоз-во Рожь , картофель Шестилетний севооборот : рожь (2 го да ), картофель (1 год ), клевер (1 год ), ячмень (1 го д ), вика (1 год ), без паров , со стойловым содержанием скота 3в 30 4,7 - 34 " Рожь Семилетний севооборот : в ыпас (3 года ), рожь (1год ), ячмень (1 год ), овес (1год ), пар (1 год ) 3с 25 35 - 44 " Рожь , продукция животноводства Трехпольная система : рожь (1год ), выпас (1 год ), пар (1год ) 4 38 45 - 100 Пастбищное скотоводство Продукц ия животноводства Выращивание скота ; незначит ельные посевы ржи для собственных нужд за пределами з он сельского хозяйства _ более 100 Пустоши Продукции не дают Не использу ются
© Рефератбанк, 2002 - 2017