Экономическая геогрефия, как наука и предмет и методы исследования

Содержание: 1. Экономическая география к ак наука . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .стр.3 2. Методы исследования экономическо й географии . . . . . . . . . . . . . . .стр.4 3. Предмет и объект эконо мической географии . . . . . . . . . . . . . . . . . . .стр.8 4. Место ЭГ в системе науч ных знаний. Взаимосвязь экономической географии с другими науками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.12 Список лите ратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр.15 -2- 1. Э кономическая география как наука Экономическая географ ия — отрасль науки, изучающая территориальную орг анизацию общественного производства, особенности формирования террит ориально-экономической структуры хозяйства различных стран и районов. Подразделяется на общую экономическую географию, отраслевую, регионал ьную экономическую географию и географию мирового хозяйства. В отраслевом плане экономическая география изучает пространственн ое распределение (размещение) отраслей народного хозяйства (промышленн ости, сельского хозяйства, строительства, транспорта и др.), в регионально м плане — территориальное разделение общественного труда в различных странах и районах с учетом экономических законов, влияние природных усл овий, культурного наследия прошлого и исторически сложившихся произво дственных навыков населения. Экономическая география дает научное обоснование хозяйственной полит ики в области размещения производительных сил и территориальной орган изации народного хозяйства. Эта отрасль науки непосредственно связана с физической географией, но между ними существует принципиальное разли чие. Физическая география — наука естественная, ее объект — изучение з аконов природы, а объектом экономической географии служат законы общес твенного развития. -3- 2. Методы исследования экономической географии. Экономическая география связана с другими наукам и. Она использует их методы и выводы для своего развития и одновременно о богащает их своими исследованиями. К таким наукам прежде всего относятс я: экономическая теория, статистика, геология, экология, медицина и др. Основной метод экономической географии — диалектика. Она определяет о бщий подход, а также служит базой научных методов, применяемых экономиче ской географией для конкретного исследования и решения вопросов рацио нального размещения отраслевых комплексов и организации территориаль ного разделения труда. Специфическим методом в экономической географии является балансовый м етод. Отраслевые и территориальные балансы позволяют выбрать оптималь ные пропорции между специализирующимися и обслуживающими отраслями, а также определить рациональные межрайонные связи. В экономико-географических исследованиях большое значение имеют матем атические методы. Они дают возможность экономить время при обработке ст атистических данных, находить экономически эффективный вариант в соот ветствии с поставленной целью. Экономическая география немыслима без картографического метода. Это с оставление карт, картосхем, диаграмм и графиков. Карта позволяет наглядн о представить особенности размещения отраслей народного хозяйства. Экономическая география в своих исследованиях ис пользует также статистический, сравнительный, выборочный и другие мето ды изучения. Природная ср еда — необходимое условие общественного развития. Природный фактор ок азывает существенное влияние на размещение отраслей экономики по терр итории страны, это особенно заметно в сельском хозяйстве и добывающей пр омышленности. -4- Воздействи е общества на окружающую среду определяется уровнем развития нау ки и техники. Современная техника позволяет разрабатывать полезные иск опаемые и осуществлять промышленное, транспортное и жилищное строител ьство в экстремальных природных условиях. Демогра фический фактор также значительно влияет на разме щение производства. Численность населения, его структура, плотность и ми грация обусловливают возможности развития производительных сил и осво ения новых территорий. Главную ро ль в развитии экономической географии России сыграл М.В. Ломоносов. Он со здал русскую школу географов и возглавил департамент Академии наук, зал ожил научные основы экономической географии. Ученики М.В. Ломоносова — С.П. Крашенинников («Описание Камчатки») и П.И. Рычков («Топография Оренбур гская») продолжили дело своего учителя. В 60-70-х годах XVIII в. были проведены географические экспедиции по европейской части Росси и, Уралу и Сибири (И.И. Лепехин, П.С. Паллас, В.Ф. Зуев и др.). В результате экспеди ций появилось четырехтомное сочинение Лепехина «Дневные записки путеш ествия по разным провинциям Российского государства». В нем впервые был и описаны проявления нефтеносности в Поволжье и высказано предположен ие о наличии полезных ископаемых на севере России. В XIX в. было организован о 40 кругосветных плаваний знаменитыми русскими мореплавателями: И.Ф. Кру зенштерном, В.К. Половиным, М.П. Лазаревым, Ф.П. Литке и др. Они дали большой ма териал для экономико-географических исследований. Экспедиция Невельского Г.И. позволила изучить огромные просторы Дальне го Востока и присоединить его к России, путешественники П.П. Семенов, Н.М. П ржевальский, В.А. Обручев, И.В. Шкетов исследовали территорию Средней Азии и Центральной Азии. Большой вклад в развитие экономической географии внесли В.В. Докучаев -5- (почвовед), А.И . Воинов и климатолог Н.А. Северцов. В период 1899— 1914 гг. вышло в свет 19-томное издание «Росс ия. Полное географическое описание нашего Отечества». О возникно вении и характере развития экономических районов среди западных учены х долгое время ведутся научные дискуссии. Французский ученый Э.Жийар отм ечает по этому поводу, что хотя Франция была страной, одной из первых прим енивших региональные исследования, определение понятия района до сих п ор не сделано. Один из главных теоретиков американской экономической географии Р.Хар тсхощ пытался доказать, что реальных районов нет в природе, а существуют только умственные их конструкции. Другой американский ученый, У.Изард, с читает, что пока не удалось определить самого главного (района) и в общест венно-экономической теории ученые вынуждены оперировать сериями район ов, проблематика которых весьма различна. Видный американский ученый К.К лоран утверждает, что под районом следует понимать территорию, характер изуемую однородностью в одном или нескольких отношениях (аспектах). Тако й же точки зрения придерживаются Рассел Смит (США) и Франсуа Перу (Франция ). Если однородность территории может служить базой введения физико-геог рафических районов и зон, то для экономических районов это совершенно не правомерно. Экономический район — неот ъемлемая часть народного хозяйства страны. Он занимает определенную т ерриторию. Основные его черты: производственная специализация, урове нь и структура производства, экономико-географическое положение , природные и трудовые ресурсы. Последовательное формирование экономических представлений за предел ами эмпирического знания требует изучения в рамках экономической наук и принципов, особенностей, факторов и общих условий размещения -6- производств а, а также понятия географической среды, накладывающей определенные огр аничения на размещение производства, что обеспечивает теоретическо е обоснование экономической деятельности в зависимости от географич еских условий региона. -7- 3. Предмет и объект экономической географии Экономиче ская география - это наука широкая, включающая геог рафическое изучение природы, населения, хозяйства. В некоторых развитых странах в силу традиций прошлого параллельно существуют: география чел овека, экономическая география, политическая география, историческая г еография. Целостность анализа и прогноза социально-экономических терр иториальных систем при такой классификации утрачивается, так как прежд е всего разрывается изучение населения и хозяйства. Суть единства экономической географии в широком её понимании, по мнению Ю.Г. Саушкина, состоит в том, что она включает в своё рассмотрение все прои зводительные силы, многие социальные и политические процессы, в том числ е и исторические явления в их экономико-географической интерпретации. Т акое единство экономической географии связано с решающей роли экономи ческих условий в жизни общества, в его истории, в его взаимодействии с гео графической средой. Таким образом, термин " экономическая география" име ет глубокое принципиальное значение. Не может быть ни одной отрасли экон омической географии, в которой бы определяющим не был экономический про цесс, будь то география населения или политическая география. Конечно, с тепень влияния экономического процесса на отдельные стороны, изучаемы е экономической географией, различна: в географии науки и культуры это в лияние меньше, чем в географии промышленности, но всё равно оно тоже дост аточно сильно. Любая наука п редставляет собой особую систему знаний об определенных группах явлен ий материального мира. Значит, география имеет свои собственные, отличны е от других наук, объект, предмет и содержание науки, а также методы исслед ования. -8- Понятие "об ъект науки" бывает 3 - х видов: широкий , конкретный и специфический. Так, широкий объект изучения многих наук - Зе мля. Но наук о Земле много и каждая из них имеет свой объект исследования: геология - строение Земли, физическая география - географическую оболочк у Земли. Объектом экономической географии (ЭГ) в широком понимании являе тся взаимодействие географической среды и общества. Конкретные объекты ЭГ - это народное хозяйство, его отрасли, развивающиеся в конкретных социально-экономических условиях географической среды, а также население и природные ресурсы. К специфиче ским объектам относятся экономические районы, ТПК, агломерации, транспо ртные системы и т.д. Изучение размещения как результата пространственной организации "всег о сущего на Земле" объединяет все географические науки, изучающие как за коны природы, так и законы функционирования хозяйства и общества. Предме том исследования ЭГ являются различные территориальные системы (город ские агломерации, транспортные узлы, системы расселения). "Содержание" науки - это совокупность объекта, предмета, методов и целей ис следования, а также выявление закономерностей и взаимозависимостей ме жду ними. Объект, предмет и содержание науки исторически меняется; расши ряется или сужается предметная область исследования объекта, рассматр иваются новые его стороны, углубляется изучение специфических объекто в. Например, повышение роли человеческого фактора вызвало к жизни появле ние и развитие новых науч ных дисциплин Э Г таких, как география сферы услуг, география культуры, геогра фия религий и т.д. Это объясняется тем, что взаимные влияния природы и прои зводства нестабильны, а всё время меняются в ходе истории природы и исто рии общества. Нет сомнения, что последнее -9- из великих ол еденений существенно повлияло на развитие и расселение человечества. С овременные колебания уровня Каспийского моря отражаются на рыболовств е, судоходстве, жизни приморских населенных пунктов. Успехи нау ки и техники открывают новые перспективы более глубокого ос воения географической среды, целенаправленного её изменения. Вырисовы ваются заманчивые возможности поворота морских течений, растапливания айсбергов, осушения болот путём подземных атомных взрывов и т.д. Однако л юбая проблема преобразования природы не может не учитывать три главных вопроса: сколько будут стоить работы по преобразованию природы, что реал ьно они дадут народному хозяйству, в какие сроки окупятся расходы. Также необходимо учесть и вредные последствия "преобразования", которые могут сказаться прямо или косвенно сразу же или через годы и десятилетия. Поэт ому географы должны работать над проблемами экономически эффективного освоения географической среды. Таким обра зом, главная задача экономико-географической науки - изучение производс твенных и социальных комплексов и существующих в них взаимосвязей с тем , чтобы на основе этого изучения разработать рекомендации по наиболее ра циональному использованию природных ресурсов и созданию оптимальных у словий для жизни и производственной деятельности человека. Именно этим определяется значимость ЭГ как одной из фундаментальных наук. Итак, экономическая география - это наука, изучающая социально-территори альные системы, которые формируются в процессе развития общества. Это на ука, которая: совместно с физическ ой географией изучает взаимодействие природы и общества, географическ ую среду, в которой развивается производство; устанавливает конкретные пространственные -10- взаимозавис имости между географической средой и производством и их закономерност и; исследует расселение людей, их трудовые навыки, производственный опыт , географию и типы поселений; выявляет реально существующие территориальные системы производитель ных сил и закономерности развития и размещения их комплексов; производи т научно обоснованное экономическое районирование; производит районирование отрасле й, выделяя районы, узлы, зоны; изучает территориальное разделение труда м ежду странами и районами, устанавливая закономерности его развития; про изводит типологию территориальных единиц разного масштаба; характериз ует разные территориальные единицы с экономико-географической точки з рения; делает практические выводы о рациональности территориальной ор ганизации производительных сил, о перспективах освоения и взаимодейст вия географической среды и производства. -11- 4. Место ЭГ в системе науч ных знаний. Взаим освязь экономической географии с другими науками Проблемы е динства и взаимодействия естественных и общественных наук, диалектика единства и многообразия наук, вопросы их дифференциации оказались наиб олее дискуссионными в географии. При этом камнем преткновения стала эко номическая география и оценка её места в системе наук. Если география фи зическая всегда и всеми чётко помещалась в систему естественных наук (на ук о природе и в более узкой трактовке наук о земле), то вопрос о месте экон омической географии вызвал ожесточённые споры. Они тесно связаны с диск уссией, начавшейся ещё в 50-е гг., о "единстве" и "единой" географии, о соотношен ии физико-географической и экономико-географической наук, т.е. фактическ и о взаимосвязи и принципиальной возможности единства наук естественн ых и общественных. Предметом дискуссии была высказаны разные позици и. Первая дискуссионная позиция: общество - структурный элемент географи ческой среды. Поэтому единство физической и экономической географии и н еобходимость единой географии доказывалось тем, что в географическую с реду, являющуюся объектом исследования физической географии, входит и ч еловеческое общество со всеми материальными результатами его деятельн ости, изучаемыми в территориальном аспекте экономической географии. Эт а позиция не была в то время достаточно обоснована и доказана. Во-первых, сами аргументы лишь подтверждали известное общее положение д иалектического материализма о единстве окружающей нас объективной реа льности, дающей обоснование для единства всего научного знания (всеобще й науки), но не конкретных наук. -12- Во-вторых, у тверждение, что общество входит в географическую среду, вполне правильн о лишь при оценке последовательности развития форм движения материи. Об щество бесспорно, вторично. Оно результат развития природной среды и тер риториально входит в географическую среду. Но общество, возникнув, подчи няет целям своего развития свою предпосылку - природную среду, активно е ё использует и преобразует. Это такой элемент, такой объект географическ ой (природной) среды, который сам использует её как объект своей деятельн ости. Вот на это обстоятельство, оцененное К. Марксом, которое даёт значит ельно больше оснований для единства географических наук, в то время не б ыло обращено внимания. Вторая дискуссионная позиция: общество и результаты человеческой деят ельности не могут быть отнесены к географической (природной) среде, так к ак общество развивается по законам общественным, а географическая сред а - по законам природы. Поэтому экономическая география, изучающая общес твенные закономерности, и физическая география, изучающая закономерно сти природы, - науки разные. Их взаимные связи не внутренне причинно обусл овлены, а внешние, поверхностные. Поэтому рассматриваемые науки относят ся к разным научным системам, соответственно: к общественной - экономиче ская география и к естественной - физическая. В результате дискуссии, в которой победу одержала вторая точка зрения, г еографические науки официально (в решениях II съезда Всесоюзного географ ического общества СССР) признавались не только самостоятельными, но и от носящимися к разным системам наук. Между ними незримо возник мощный иску сственный барьер. Сторонники единства географии (Ю.Г. Саушкин) и единой ге ографии (В.А. Анучин), интуитивно понимая необходимость активного взаимо действия единой системы географических наук, не смогли привести достат очно веских и -13- последовательных аргументов для обоснования путей их интег рации. Научные ос новы хозяйственного освоения новых территорий, вопросы эффективности формирования колоссальных производственных комплексов, бурная урбани зация и экологические проблемы, региональное природопользование - все э ти задачи могут решаться только междисциплинарными науками, часто форм ально принадлежащими к разным системам. География, по современным взглядам, представляет собой междисциплинар ную область знания, в которой происходит тесное взаимодействие естеств енных и общественных наук. Экономическая и социальная география входит в комплекс географических наук, имея с физической географией общие зада чи в изучении и рациональном использовании территории и её ресурсов, общ ие подходы и одинаковый угол зрения, близкие методы (картографический, р айонирования). Эта позиция отражена в решениях последних съездов Геогра фического общества. Но экономическая география являе тся, кроме того, наукой общественной и поэтому входит одновременно в дру гие системы наук, изучающие общество, человека, общественное производст во. Поэтому она использует экономические и социологические методы, прел омляя их для решения своих задач. -14- Список лит ература : 1. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, тео рия, методы, практика. - М.: Мысль, 1973. -559 с. 2. Экономическая и социальная геог рафия в СССР: история и современное 3. развитие/ Сост. Т.Е. Губанова- М.: Просвещение,1987. -542 с. 3. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максим ов Г.Н. История географии. - 4. 4. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. -224с. 5. Машбиц Я.Г. Комплексное страновед ени -15-