Владимир Иванович Вернадский - российский естествоиспытатель, мыслитель-энцикл опедист, гуманист, специалист в области наук о Земле, основатель ряда нов ых наук и научных направлений, организатор науки, педагог, общественный и политический деятель, историк, публицист. В. И. Вернадский родился в Пет ербурге 28 февраля (12 марта) 1863 г. Родом из дворян. Мать - Анна Петровна Констан тинович (1837-1898), отец - Иван Васильевич Вернадский (1821-1884), профессор политическо й экономии и статистики. В 1886 г. Вернадский женился на Наталии Егоровне Ста рицкой (1862-1943), с которой прожил более 56 лет в гармонии и согласии, по его слова м - “душа в душу, мысль в мысль”. В семье было двое детей - сын Георгий Владим ирович Вернадский (1887-1973), профессор русской истории, дочь Нина Владимировн а Вернадская-Толль (1898-1985), врач-психиатр; оба скончались в США в эмиграции. В 1873-1881 гг. В.И. Вернадский учился в классических гимназиях Хар ькова и Петербурга. В 1881-1885 гг. обучался на естественном отделении физико-ма тематического факультета Петербургского университета. Его учителями б ыли крупнейшие русские ученые Д.И.Менделеев, В.В.Докучаев, А.Н.Бекетов, И.М.С еченов и др. В университете Вернадский начал работать в области естестве нных наук, проблем философии и научного мировоззрения. С 1885 по 1888 г. Вернадс кий работал хранителем Минералогического кабинета столичного универс итета, с 1888 по 1890 г. был в научной командировке в Италии, Германии и Франции дл я подготовки к профессорскому званию. С 1890 по 1911 г. Вернадский в качестве пр иват-доцента, а затем профессора преподавал минералогию и кристаллогра фию в Московском университете, защитил в Петербургском университете ма гистерскую (1891) и докторскую (1897) диссертации. В 1906 г. был избран действительны м членом-адъюнктом по минералогии Петербургской Академии наук и назнач ен заведующим минералогическим отделением Геологического музея акаде мии. В конце XIX - начале XX в. в Москве и Петербурге сложилась научная школа Ве рнадского в области геологии и минералогии. В 1911 г. он переехал в Петербург , работал в Академии наук и в 1912 г. был избран в ней ординарным академиком по минералогии. С 1916 г. в научном творчестве Вернадского начался принципиально новы й качественный этап, продолжавшийся до конца жизни, - он приступил к систе матическому исследованию живой природы в атомном и планетарно-космиче ском аспектах, перейдя одновременно к естественно-историческому изуче нию человека и человечества, их настоящего и будущего. С конца 1917 г. Вернад ский жил и работал на Украине и юге России, в 1921 г. возвратился в Петроград. С 1922 г. он продолжал свою научную и педагогическую деятельность во Франции и Чехословакии, в 1926 г. вернулся в Ленинград. В 1935 г. переехал в Москву, с 1941 г. бы л в эвакуации в Боровом Казахской ССР, в Москву возвратился в 1943 г. В послед ние годы жизни Вернадский работал над итоговой книгой - “научным завещан ием потомкам”, “книгой жизни”, как он ее называл, - “Химическое строение би осферы Земли и ее окружения”, подбирал материал к книге воспоминаний “Пе режитое и передуманное”. В.И.Вернадский скончался в Москве 6 января 1945 г., по хоронен на Новодевичьем кладбище. * * * -2- В.И.Вернадского нередко – и с праведливо – называют “Ломоносовым XX века”. Трудно назвать такую облас ть естествознания, которая так или иначе не была бы затронута его универ сальным гением. В полной мере сказанное относится и к биологии. У нас есть все основания говорить не просто о биологических, но в прямом смысле о б иокосмических взглядах, идеях, концепциях Вернадского. Почему же? Ответ состоит в том, что биологические взгляды Вернадского, органично входя в его научное мировоззрение, не только составили основное ядро и содержан ие его, но и сами, в свою очередь, представляют собой в подлинном смысле це лый биокосмос, охватывающий все три “разреза” реальности - микро-, макро- и мегамир, выступающие в качестве различных по свойственным им закономер ностям, но взаимосвязанных и между собой взаимодействующих уровней про явления живого. Особое место в биографии Вернадского занимают 1916-1926 гг. В эт от период завершается в основных чертах формирование учения о живом вещ естве, биогеохимии как новой научной дисциплине и учения о биосфере как целостной общебиологической и геологической концепции. Этим разделам своих научных изысканий Вернадский посвящает большую серию работ под о бщим названием “Живое вещество в земной коре и его геохимическое значен ие” (около 1200 рукописных страниц), книгу “Биосфера”, вышедшую в 1926 г., ряд стат ей и заметок, опубликованных в отечественной и зарубежной печати, а такж е разделы монографии “Геохимия”, опубликованной в 1924 г. в Париже на францу зском языке, много десятков и сотен (завершенных и оставшихся неоконченн ыми) заметок, набросков, писем, сохранившихся в рукописных вариантах. В 1927-1944 гг. этот полноводный поток не только не иссякает, но, напротив, стано вится еще обширнее и мощнее, обогащаясь все новыми трудами, идеями, конце пциями, проблемами. Многое из наработанного Вернадским в этот период в о бласти биокосмических проблем было опубликовано при его жизни, часть ув идела свет уже после его кончины. В этот период научная школа Вернадског о расширяется, в нее вливаются свежие молодые силы. Помимо геологов, мине ралогов, физиков, химиков, традиционно составлявших ее основной костяк, это были также биологи разного профиля - биофизики, биохимики и др., радиол оги, кристаллографы, математики... Понимая, сколь важны разрабатываемые и м и его учениками и коллегами проблемы, Вернадский стремится создать в п ределах нашей страны мощный научно-исследовательский центр, который бы организовывал и координировал разработку разнообразных биокосмическ их проблем, вынашивает идею об основании Международного института живо го вещества. Этим его стремлениям было суждено осуществиться лишь отчас ти. В конце 20-х гг. в системе Академии наук СССР была создана Биогеохимичес кая лаборатория, ранее существовавшая как Отдел живого вещества в соста ве академической Комиссии по изучению естественных производительных с ил России, организатором и председателем которой был Вернадский; он же в озглавлял как Отдел живого вещества, так и затем Биогеохимическую лабор аторию. Последняя в 1943 г. была переименована в Лабораторию геохимических проблем им. В.И.Вернадского АН СССР, на базе которой уже после кончины Вер надского был создан Институт геохимии и аналитической химии им. В.И.Верн адского АН СССР (ныне - Российской Академии наук); биогеохимическая лабор атория функционирует в качестве структурного подразделения этого инст итута. Биокосмические воззрения Вернадского представляют собой сложну ю, внутренне расчлененную и дифференцированную, но вместе с тем целостну ю и стройную систему, являющуюся основанием, по сути, биокосмической кар тины мира, в ряде наиболее важных своих положений естественно выходящую на фундаментальные проблемы философии и научного мировоззрения. В наст оящее время ощущается все большая потребность в коллективном (так как од ному автору с этой задачей заведомо не справиться) -3- монографическом исследовани и этой темы, в создании как итога такого исследования своего рода “Энци клопедии биокосмоса Вернадского”. К сожалению, к настоящему времени так ая работа не проделана. В дальнейшем мы остановимся только на некоторых узловых моментах этой большой и сложной проблемы. * * * В системе биокосмических воззрений В.И.Вернадского ключевое полож ение занимает понятие живого вещества - совокупности всех растительных и животных организмов планеты. Благодаря введению этого понятия был дос тигнут по меньшей мере двойной эффект. Во-первых, были оставлены в сторон е, как не относящиеся к делу, различные псевдотеоретические и спекулятив ные изыскания относительно “сущности” жизни как таковой. Во-вторых, живы е организмы стали признаваться компонентами земной коры, столь же естес твенными и “равноправными”, как минералы и горные породы, но намного пре восходящими последних по своей геологической активности, что особенно ярко проявляется в деятельности человечества - составной части живого в ещества планеты. В плане этой активности, отмечал Вернадский, сопоставим ыми с живым веществом в прошлые геологические эпохи могут быть лишь ради оактивные минералы Земли. Отсюда следовали - и в этом, пожалуй, заключалос ь главное своеобразие исходной позиции Вернадского - возможность и необ ходимость изучения живых организмов и их сообществ не только в традицио нно биологическом плане, но также и как объекта геологии. Этот произведе нный Вернадским в научном познании поворот “системы отсчета”, необходи мость которого была обоснована им с большой убедительностью и глубиной, оказал подлинно революционизирующее воздействие не только на биологию и геологию, но и на весь комплекс наук о Земле. Каковы же основные аспекты учения Вернадского о живом веществе? Прежде всего он сосредоточивает вн имание на составных элементах и структуре живого вещества. Это, во-первы х, сами живые организмы; во-вторых, жизненная среда - та часть косной (абиот ической) природы, жидкой, твердой и газообразной, которая безусловно нео бходима для поддержания жизнедеятельности организмов; в-третьих, все вы деления живых организмов (газы, пот, экскременты и т.д.), находящиеся в земн ой коре; в-четвертых, отмершие и отмирающие части организмов, трупы и их ос татки на земной поверхности. Таким образом, в понимании Вернадского, стр оение и состав живого вещества внутренне противоречивы, представляя со бой единство противоположностей: живого и косного, биогенного и абиоген ного, живого и мертвого. Он писал: “Отмершие части живых организмов и труп ы должны быть отнесены к живому веществу, так как они всегда - в среднем - на сыщены разнообразными организмами, до конца использующими для жизни на ходящиеся в них соединения. В среднем масса и энергия всех этих организм ов в конце концов будут равны массе и энергии трупов и их отмерших частей. Лишь небольшая - может быть, постоянная - часть их ими не используется”. Пр и фиксации элементов и структуры живого вещества, считал Вернадский, по возможности должен приниматься во внимание временной аспект: чем короче промежуток времени, в пределах которого такая фиксация происходит, тем точнее будет определено живое вещество. Обращаясь непосредственно к проблемам экол огии живых организмов и их сообществ (биоэкологии), Вернадский рассматри вает основные формы существования живого вещества. Под ними, употребляя его собственную терминологию, он подразумевает: 1) пленки жизни, например пленки планктоновую и бентосовую (или донную) в пределах океана; 2) сгущен ия - в атмосфере, в гидросфере, в пограничных областях гидро- и литосферы (о бласти приливов и отливов, прибрежные морские и океанические территори и) и в литосфере (озера, пруды, реки, грунтовые воды, болота, торфяники, леса, степи, луга); 3) разрежения - в атмосфере -4- (воздушное пространство в гора х), в гидросфере (нижние слои некоторых морей, ледяные покровы) и в литосфе ре (пустыни различных типов, ледники, пески, скалистые обнажения). Разреже ния разбросаны среди сгущений живой природы и взаимодействуют с ними. “П ервичные сгущения не остаются неизменными. Всюду в природе между ними происходит борьба, идет переход одних сгущений в другие”. Переходы эти д воякого рода: сгущения одного типа переходят в другие (лес/степь) или происходит видои зменение сгущений (хвойный лес/лиственный лес). Говоря о динамике и стати ке живого вещества, Вернадский обращается к анализу таких проблем, как о рганизм и среда, живое вещество и эволюция видов, размножение живых орг анизмов, скорость заселения планеты, всюдность и давление жизни, растека ние живого вещества, пищевые цепи, живое вещество и второе начало термод инамики, поле существования жизни, границы живого, латентное, потенциаль ное и стационарное состояния живого вещества и др. Вернадский выделяет д алее следующие основные свойства живого вещества: массу (вес), геохимиче скую энергию и химический состав, которые в совокупности определяют инт енсивность таких важнейших его геологических функций, как газовая, конц ентрационная, окислительно-восстановительная, метаболическая. В иссле до-вательской и историко-научной литературе учение Вернадского о живом веществе обычно не выделяется в самостоятельную отрасль научного знан ия и, как правило, заключается в одни скобки с биогеохимией. Думается, чт о это неверно. Конечно, учение о живом веществе и биогеохимия (о ней речь п ойдет ниже) не имеют строго фиксированных, неподвижных границ и тесно пе реплетены, но все же учение о живом веществе может быть достаточно четко определено. Это - учение о живой природе как целостной и вместе с тем внутр енне дифференцированной системе на макрокосмическом уровне ее бытия. П оэтому наряду с собственно биологическими существенное значение приоб ретают также механические, физические, химические и математико-статист ические методы и проблемы. Сошлемся в этой связи на самого Вернадского. “ Свойства живого вещества, - пишет он, - отнюдь не являются теми свойствами, которые мы изучаем при исследовании отдельного организма. В совокупнос ти организмов - живом веществе - проявляются новые свойства, незаметные и ли несущественные, если мы станем изучать отдельный организм. Переходя о т организма вида к живому веществу вида, мы получаем не только новые данн ые количественного характера для понимания явлений жизни, но и новые дан ные качественного характера. В этом я вижу большое значение включения эт их явлений в область изучения не только геологических, но и биологичес ких наук. Здесь мы встречаемся с новым примером проявления природных п роцессов, охватываемых человеком статистическим путем, законами больш их чисел... В связи с этим открываются те стороны изучения природы, которые не обращали на себя внимания морфологов и физиологов; в живой материи о ткрываются новые свойства жизни, но они проявляются не на отдельном орга низме, а среди их комплексов”. Понятие живого вещества отнюдь не “отмен яет” те подразделения классификации живой природы, которые достаточно давно установлены в биологии и стали для нее традиционными. Это обстояте льство весьма существенно, так как свидетельствует о сохранении глубок ой преемственности между биокосмосом Вернадского, с одной стороны, и кла ссическими проблемами биологии - с другой. Живое вещество проявляет себя на всех уровнях организации, модифицируясь в каждом случае в зависимост и от того, идет ли речь, допустим, о биоценозе, популяции и т.д., в пределе охв атывая всю живую материю Земли, коль скоро предметом исследования стано вится биосфера как целостная система. * * * -5- Обратимся к следующей компоненте биокосмических воззрений В.И.Вернадс кого – биогеохимии. Предмет этой наук и кратко можно было бы определить как исследование живого вещества в гео химическом плане. Поскольку же главная задача геохимии - изучение истори и атомов земной материи, постольку биогеохимия - и в этом заключается ее о тличие от учения о живом веществе - исследует живую природу на микрокосм ическом уровне ее существования, движения, эволюции и взаимодействия с н еживой материей. Вряд ли поэтому будет правильным рассматривать возник новение биогеохимии как результат только синтеза геохимии и биохимии (х отя такой синтез, конечно же, имел место). В реальном процессе становления биогеохимии дело обстояло значительно сложнее. С одной стороны, биогеох имия созидала себя, отпочковываясь от геохимии, - и здесь налицо процесс д ифференциации, аналитического расчленения исходной материнской науки . Но, с другой стороны, дочерняя наука одновременно с этим усваивала биоло гическую проблематику, смыкаясь не только с биологией в ее классическом варианте, но также и с целой серией биологических наук, возникших в после дние десятилетия, - биофизикой, биохимией, радиобиологией и др., и в данном случае на передний план выступал уже процесс интеграции, синтеза. Возник новение биогеохимии носило, таким образом, довольно сложный аналитико-с интетический характер, что определялось в конечном счете спецификой ис ходного понятия живого вещества, в котором эти противоречия уже как бы б ыли заложены в свернутом виде. К сожалению, высказанные выше общие полож ения пока не могут быть изложены более конкретно и детально ввиду отсутс твия специальных историко-научных исследований, посвященных этой проб леме. При всей относительности различий между биогеохимией и учением о ж ивом веществе все же может быть обнаружен такой класс вопросов, где эти р азличия обнаруживаются достаточно определенно. К примеру, сошлемся на п роблему “изотопы и живое вещество”, в основе которой лежало выдвинутое В ернадским в середине 20-х гг. и впоследствии блестяще подтвердившееся пре дположение о способности живых организмов избирать из окружающей сред ы определенные изотопы химических элементов - вывод, имевший большое общ ебиологическое и медицинское значение. Сугубо микрокосмический и в это м смысле преимущественно биогеохимический характер данной проблемы оч евиден. * * * Увенчивает монументальное з дание биокосмического мировоззрения В.И.Вернадского его концепция био сферы. Идея биосферы в общем виде была высказана им еще в середине 80-х гг. п рошлого века в докладе на заседании студенческого научно-литературног о общества Петербургского университета. Заключая доклад, Вернадский го ворил: “Живая материя скопилась в виде тонкой пленки на поверхности земн ого сфероида: вверх, в атмосферу, она едва достигает верст 8-10; вниз, в глубь з емного шара, - еще меньше. Везде, всюду царит мертвая материя - материя, в кот орой не происходит никакой жизни. Но что такое жизнь? И мертва ли та матери я, которая находится в вечном непрерывном законном движении, где происхо дит бесконечное разрушение и созидание, где нет покоя? Неужели только ед ва заметная пленка на бесконечно малой точке в мироздании - Земле - облада ет коренными, особенными свойствами, а всюду и везде царит смерть? Разве ж изнь не подчинена таким же строгим законам, как и движение планет, разве е сть что-нибудь в организмах сверхъестественное, что бы отделяло их резко от остальной природы? Покуда можно только предлагать эти вопросы. Их реш ение дастся рано или поздно наукой”. Несомненна генетическая связь сфор мулированной здесь Вернадским идеи биосферы прежде всего с трудами его университетского учителя В.В.Докучаева. Точно так же, как для созданного Докучаевым почвоведения базисным -6- объектом послужил русский чер нозем, так и для биокосмоса Вернадского, учения о живом веществе, и биосфе ре прежде всего, таким исходным объектом стала почва - предмет исследова ния докучаевского почвоведения. Чернозем + почва + живое вещество + биосфе ра - суть те, говоря словами Вернадского, естественные тела, которые стали объектами изучения специальных наук со все расширяющимся спектром по м ере перехода от одного звена к другому. Над биокосмическими проблемами В ернадский много размышляет на рубеже XIX-XX вв. Следы этих раздумий отразили сь в дневниковых записях, письмах, заметках этого времени. Постепенно, ша г за шагом ученый продвигался вперед в направлении детализации вопрос ов, относящихся к учению о живом веществе и биосфере. Вот, к примеру, отрыв ок из одной из таких записей 1906 г.: “Удивительное изменение организмов, кот орое наблюдается в течение геологических эпох, заставляет искать извес тного объяснения... Какое значение имеет весь организованный мир, взятый в целом, в общей схеме химических реакций Земли? Изменялся ли характер ег о влияния в течение всей геологической истории и в какую сторону? Не обус ловлено ли все развитие не чем иным, как определенной формой диссипации энергии? Без организмов не было бы химических процессов на Земле? Во все ц иклы входят неизбежно организмы?” В 1916 г. Вернадский приступает к создани ю своей концепции биосферы. В 1926 г. работа в основном завершается, в дальне йшем идет достройка здания. Своеобразие данной концепции состоит в том, что она рассматривает живую природу Земли на мегакосмическом уровне ее бытия как целостную систему, взаимодействующую с вещественно-энергети ческими процессами, протекающими в земных, околоземных и отдаленных про странствах Космоса. Концепция биосферы представляет собой обобщение с толь высокого порядка, что она уже не может рассматриваться просто как о дно из частных направлений развития естественных наук, но с полным основ анием может считаться одним из крупнейших философских обобщений XX столе тия. * * * Все биокосмические компонен ты научного мировоззрения В.И.Вернадского покоятся на следующей фундам ентальной идее. Живое вещество, выступая в роли геологически самого мощн ого химического агента, не только и не столько приспосабливается к внешн ей среде, но и само созидает и формирует эту среду, действенно ее преобраз ует, приспосабливая ее к себе, создавая благоприятные условия для максим ального проявления своих геохимических возможностей. Для достижения э того эффекта необходимо, чтобы отношения между организмами и их сообщес твами характеризовались не только взаимной конкуренцией и борьбой, но т акже и сотрудничеством и взаимопомощью. Так и происходит на деле, отмеча л Вернадский. Наиболее яркий тому пример - атмосфера, органичная составн ая (наряду с литосферой и гидросферой) часть биосферы, является всецело с ледствием геохимической деятельности растительного мира, играющего та кже роль связующего звена живого вещества Земли с Космосом. В целом же би осфера как эволюционирующая и себя поддерживающая система характеризу ется сложнейшим переплетением, взаимодействием, переходами миллиардов и миллиардов (по сути, потенциально бесконечных) динамических равновеси й разного уровня, качества, состава и т.д. Распутать этот клубок никому не дано, однако познать хотя бы некоторые, наиболее существенные закономер ности и свойства функционирования и эволюции биосферы в ее взаимодейст вии с человеком возможно и необходимо для сохранения здоровья как био сферы, так и человека, необходимо в конечном счете для самого их существ ования. А это - уже самые кардинальные вопросы нашего настоящего, более то го, нашего сегодняшнего, повседневного бытия - вопросы жизни или смерти ж ивой природы и нас самих. И в поисках путей решения -7- этих вопросов биокосмос Верна дского - наш верный помощник и проводник. Учение о живом веществе и биосф ере, биогеохимия в настоящее время служат фундаментальными теоретичес кими и философскими основаниями тех уже существующих и вновь возникающ их наук о Земле, которые иногда принято называть науками биосферного цик ла. Это - биоэкология, биогеоценология, экологическая биогеография, биог еология, геогигиена, медицинская экология, геохимическая экология, морс кая биология и др. * * * Для всего биокосмического м ировоззрения В.И.Вернадского, всех его компонентов, по существу, общей яв ляется проблема жизни во Вселенной, которая рассматривалась им в нескол ьких планах. 1. Жизнь в условиях земного Косм оса. В биокосмическом мировоззрении Вернадского этот аспект проблемы о сновной и, естественно, наиболее полно разработанный, поскольку связан о н с земными условиями существования живых организмов и человека. Его исс ледованию посвящены кратко рассмотренные выше три главных, между собой связанных и друг с другом взаимодействующих компонента - учение о живом веществе (макрокосмос), биогеохимия (микрокосмос) и концепция биосферы (м егакосмос), - представляющие собой остов биокосмического мировоззрения Вернадского, наиболее достоверную его часть, поскольку она опирается на совокупность строго установленных фактов и эмпирических обобщений (на что обращал внимание сам Вернадский). Однако дело этим не ограничивается : остов обрастает различного рода идеями, догадками, предположениями, со вокупность которых также составляет весьма важную часть биокосмическо го мировоззрения Вернадского. Это уже часть (и данное обстоятельство так же подчеркивалось Вернадским) не столько достоверная, сколько вероятно стная, скорее область постановки проблем, нежели устоявшихся решений, но проблем захватывающе интересных, ибо ставились они перед наукой и научн ым сообществом умом поистине гениальным. 2. Субмикрокосмос и жизнь. Оказывает ли какое-либо влияние на свойства и пр оявления жизни лежащий за атомами уровень материи – электроны, другие “ элементарные” частицы, иные “субмикрообъекты”, их свойства, структуры, п рисущие им типы симметрии и т.п.? Такой вопрос определенно ставится Верна дским в 20-е гг., и столь же явственно он склоняется к положительному ответу на него. Сейчас хорошо известно, что развитие биологии, как это и предвиде л Вернадский, пошло в направлении позитивного разрешения занимавших ег о в первые десятилетия XX в. вопросов, о чем убедительно свидетельствуют в озникновение субмолекулярной биологии, достижения современной генети ки, в том числе радиационной генетики, и т.д. 3. Жизнь в астрономической Вселенной. В этой плоскости Вернадским ставят ся такие вопросы. Представляет ли собою жизнь столь же неотъемлемо прису щую Космосу форму бытия, его атрибут, т.е. вечное и неуничтожимое свойство , каковыми являются вещество (материя) и энергия (движение)? Существовал ли когда-либо Космос, полностью лишенный жизни? Если Космос немыслим без ма терии и энергии, то мыслим ли он вне всяких проявлений живого? Не является ли жизнь во Вселенной столь же вечной, как вечен и сам Космос? Не представл яет ли в таком случае жизнь самостоятельную космическую силу, которую мы должны принимать во внимание при построении научной картины мира и в на ших возможных в будущем практических расчетах? Уже сама постановка этих вопросов явственно говорит о том, в каком именно направлении Вернадский склонен был искать ответы на них: и здесь прозорливая мысль ученого дале ко опережала свое время, о чем убедительно свидетельствуют, в частности, успехи, -8- достигнутые в последние годы в направлении поисков следов внеземной жизни. В связи со сказанным выше е стественно возникал также и вопрос иного рода: каковы возможные формы су ществования живого вещества в Космосе? Логично предположить, отмечал Ве рнадский, что во Вселенной живое вещество может быть представлено не одн ими лишь планетарными сгущениями, подобными земной биосфере. Простейши е организмы, чрезвычайно устойчивые к губительным для высокоорганизов анных форм воздействиям внешней среды (низкие температуры, высокий уров ень радиации и т.п.), могут существовать также в межпланетных пространств ах, переносясь вместе с метеоритами и космической пылью. 4. Абиогенез и геологическая вечность жизни. В 1920-е гг. Вернадский в принцип е еще не отрицал возможности абиогенеза, т.е. возникновения живого из неживого, н а нашей планете в отдаленные геологические эпохи ее существования. Боле е того, он одним из первых обратил внимание на некоторые важнейшие услов ия его осуществимости (возникновение молекулярной дисимметрии исходны х химических веществ, изменение их изотопного состава и др.), получивших в последствии признание в трудах, посвященных проблеме возникновения зе мной жизни. Однако строго доказанным научным фактом абиогенез Вернадск ий никогда не считал (что соответствует положению вещей и на сегодняшний день). Накапливавшиеся новые геологические данные относительно отдале нных периодов истории Земли не позволяли допустить существования в про шлом таких эпох, когда жизни на нашей планете не было, напротив, следы жизн едеятельности простейших организмов, к удивлению, обнаруживались в сам ых что ни на есть древнейших геологических отложениях. Тем самым проблем а абиогенеза, отмечал Вернадский, стала все более походить на задачу о кв адратуре круга или вечного двигателя, т.е. трансформировалась, говоря ег о же словами, в неправильно поставленную проблему, не имеющую решения. Эт о явилось следствием того, подчеркивал Вернадский, что естествоиспытат ели, по установившейся давней традиции, и качественно и количественно ре зко отделяли биологическое время от геологического дления, что полност ью противоречит природе вещей. Если ограничиться только количественно й стороной, то обнаруживается, что, согласно фактическим данным, первое с овпадает со вторым, т.е. жизнь геологически вечна. Вернадский полагал, что проблема возникновения жизни на Земле теснейшим и неразрывным образом связана с проблемой образования на нашей планете биосферы, вне и помимо которой жизнь на Земле не существует и, видимо, не существовала и в прошло м. Это придает проблеме возникновения жизни на Земле сложный и многоплан овый характер. В такой постановке она выходит за рамки одной только биол огии и смежных с ней наук и смыкается с рядом проблем астрофизики и космо химии, космологии и астрономии и др. Впоследствии - в 1930-1940-е гг. - проблемы аби огенеза Вернадский специально уже не касался, рассматривая ее как сугуб о спекулятивную гипотезу и окончательно утвердившись в убеждении атри бутивности жизни, ее геологической и космической вечности. * * * Возникновение разума, созна ния В.И.Вернадский связывал с направленной эволюцией живой природы в сто рону все большего усложнения и развития центральной нервной системы у о тдельных наиболее высокоорганизованных ее представителей, развитием п сихики, обнаружением и развертыванием заложенных в живой природе духов ных потенций. Неразрывно связывая сознание с живой материей, Вернадский закономерно приходит к выводу о том, что разум - это не только земное, но и к осмическое явление. Можно предположить “существование в Космосе челов еческого разума и сознания”. Значит, известная нам в земных условиях фор ма разума есть лишь одна из -9- возможных бесчисленных его пр оявлений в Космосе. “Надо думать, что здесь, на Земле, в данное геологическ ое время перед нами развернулось только промежуточное выявление духов ных возможностей жизни и что в Космосе где-нибудь существуют ее более вы сокие в этой области проявления”. История человеческого общества, подче ркивал Вернадский, - это не только и даже не столько история войн, смен дин астий, дворцовых переворотов и т.п.; это прежде всего история освоения чел овеком планеты. Стремление овладеть окружающей природой пронизывает в сю историю человечества, отмечал неоднократно Вернадский. В конечном ит оге Вернадский приходит к выводу, что в настоящее время на нашей планете протекает процесс перехода верхней, занятой живым веществом оболочки п ланеты - биосферы - в новое геологическое состояние - ноосферу, то есть обл асть, преобразованную разумом и трудом человека сообразно своим целям и потребностям, возвышающим его как активно действующую, творческую лич ность. Главные движущие силы этого перехода – широкие народные массы, в своих действиях опирающиеся на достижения научного знания и всей общеч еловеческой культуры. У Вернадского встречается различное толкование времени возникновения ноосферы. Это свидетельствует о том, что к выработ ке своей точки зрения на этот вопрос он шел постепенно, преодолевая опре деленные трудности и сомнения. В окончательном виде позиция Вернадског о складывается в 1941-1944 гг.: многочисленные дневниковые записи и письма этог о периода, как и статья “Несколько слов о ноосфере” (1943 г.), убедительно свид етельствуют о том, что создание ноосферы он относил к будущему. Это было в ерно во времена Вернадского, это справедливо и сегодня. Он полагал, что с п оявлением на Земле человека разумного начался период идущего все ускор яющимися темпами становления ноосферы, но подлинная история ноосферы н ачинается с XX столетия - эпохи слившихся в единый поток величайших научны х, технических, социальных преобразований, выдающихся культурных дости жений. На первых порах локально, стихийно, а в дальнейшем в глобальных мас штабах сознательно и целенаправленно биосфера будет преобразовыватьс я в ноосферу трудом и разумом человека. Остается надеяться, что XXI в. предст авит весомые доказательства справедливости этого прогноза. * * * Признание того, отмечал В.И.Ве рнадский, что жизнь и разум суть общие проявления Космоса, коренным обра зом меняет положение биологических и гуманитарных дисциплин в системе научного знания. Их роль в построении научной картины мира резко возраст ает. Явления жизни все глубже охватываются науками, связанными с исследо ванием атомного и субатомного уровней материи. А это, в свою очередь, озна чает, что жизнь входит в качестве составной части в общую картину мира на его наиболее фундаментальных уровнях. Будущее, говорил Вернадский, може т быть чревато большими неожиданностями. Биокосмические идеи и концепц ии Вернадского по степени своей синтетичности, глубине и оригинальност и настолько выходили за пределы ставших традиционными канонов биологи ческого мышления, что далеко не сразу были восприняты многими учеными. К настоящему времени положение начинает меняться, и сейчас трудно указат ь представляющие сколько-нибудь существенную общебиологическую значи мость теории и направления, развиваемые как отечественными, так и зарубе жными биологами и экологами, которые прямо либо опосредованно не были бы связаны с учением Вернадского о живом веществе, биогеохимией и концепци ей биосферы. - 10- Литература о жизни и творч еском пути В.И. Вернадского: Аксенов Г.П. Вернадский. - М ., 1994; Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. - М., 1979; Мочалов И.И. Вл адимир Иванович Вернадский (1863-1945). - М., 1982. Из трудов В.И. Вернадского, посвящен ных биокосмическим проблемам, см. в особенности: Биогеохимические очерк и. - М. - Л., 1940; Проблемы биогеохимии. - М., 1980; Химическое строение биосферы Зем ли и ее окружения. - М., 1987; Биосфера и ноосфера. - М., 1989; Труды по биогеохимии и геохимии почв. - М., 1992; Живое вещество и биосфера. - М., 1994. Вернадский В.И. Живо е вещество. 1916-1923. - Архив РАН, ф. 518, оп. 1, ед. хр. 49, л. 29-30. Вернадский В.И. Живое веществ о в земной коре. 1916-1919. - Архив РАН, ф. 518, оп. 1. ед. хр. 50, л. 29-30. Вернадский В.И. Живое вещ ество. - М., 1978, с. 52, 56. Bepнадский В.И. Об осадочных перепонках. Декабрь 1884 г. - Архив Р АН, ф. 518, оп. 1, ед. хр. 212, л. 43. Вернадский В.И. Заметка. 15 сентября 1906 г. - Архив РАН, ф. 518, оп . 1, ед. хр. 161, л. 101. Вернадский В.И. Избранные сочинения, т. V. - М., 1960, с. 211. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. - M. - Л., 1940, с. 180. Вернадский В.И. Живое вещество в з емной коре. 1916-1919. - Архив РАН, ф. 518, ед. хр. 50, л. 237. - 11 -