Вход

Анализ динамики развития основных макроэкономических показателей в РБ за 2001 – 2005 гг

Реферат* по экономике и финансам
Дата добавления: 20 ноября 2005
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 562 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
ПЛАН: 1. Анализ основных пока зателей программы на 2001- 2005гг. 2. Показатели внешнеторгового обор ота 2003-2004гг. 3. Инвестиции 3.1 Привлеченные иностранные инвестиции 3. 2 Прямые иностранн ые инвестиции 3.3 Прочие иностранные инвестиции Введение. Для того, чтобы опр еделить «состояние здоровья» национал ь ной экономики, необходимо получить представление и проанал и зировать систему показателей, характ еризующих макроуровень экономики. Более того, необходимо рассмотреть э ти показатели в динамике, определив основную тенденцию экономики в теку щем периоде. Систему показателей, характеризующих макроуровень совр е менной национальной экономики, составляет п ять так называемых «золотых точек» макроэкономики: валовой национальн ый пр о дукт, уровень безработицы, ур овень инфляции, ставка процента, валютный курс. Кроме выше указанных показателей существует и множество других, характ еризующих благосостояние общества( в частности ВНП на душу населения, ур овень обеспечения населения разли ч ными благами и услугами и т.п.). Но общепризнанно, что наилу ч шем индикатором является ВНП. В своей работе я проанализировала экономические показатели за 2001-2005г. Срав нила показатели внешнеторгового оборота за 2003 и 2004гг. А та к же рассмотрела инвестиции поступившие в реальный сектор экономики в 2003 и 2004гг. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОГРА М МЫ НА 2001 – 2005гг. За четыре года (2001 – 2004) темпы роста всех основных п о казателей превысили запланированные уровни. Так ВВП к уро в ню 2000г. прирос н а 30,3% при намечавшихся 25,6– 28,6 % пр о дукция промышленности– на 37,1% вместо 21,5% - 25,1%; сельское хо зяйство – на 23,4% вместо 16,4% - 21,0%; инвестиции в основной капитал – на 49,5% вместо 39,5% - 45,2%. В торое, что необходимо подчеркнуть, - выход на такие в ы сокие уровни оказались возможными прежде всего благо даря урожайному 2004г. Именно в прошлом году получены самые высокие результ аты по большинству показателей, в том числе по сельскому хозяйству (112,9% к уровню 2003г.). И даже урове нь инфляции (индекс потребительских цен) был ниже ожида вшего (114,4% против 117 – 124%). Хотя в целом за четыре года факт и ческий рост потребительских цен составил 282,5% против 223,7 – 257,2% по Программе. Уместно заметить, что в 2001 – 2003г. имело место отс тавания от Программы по росту продукции сел ь ского хозяйства и инвестиций в основной капитал. В - третьих, достигнутые в прошлые годы уровни развития при стопроцентном выполнении прогнозных параметров на 2005г. установленных Указом Президента от 10 .09. 2004г. №437,обеспечивают выполнение Программы по ос новным пок а зателям . В том числе достижение намеченно го роста реальных доходов населения, которые за пятилетие увеличатся, со гласно данным статистики, почти вдвое (на 193 – 195% при запрогра м мированном уровне 158 -163%). С одной стороны, та кое повышение доходов населения мо ж но лишь приветствовать. В едь повышение благосостояния нар о да, приближение его к уровню экономически ра звитых стран Е в ропы , отмечается в программе, является стратегической целью социально - экономического развития страны. Однако с другой стороны следует замети ть : во – первых, указанный рост доходов происходит на фоне более скромны х достижений в реальном секторе экономики (ожидаемый за пятилетие рост В ВП – 1,4 р а за, продукции – 1,5 раза, продукции сельского хозяйства – 1,3 раза); во – вторых, при названых темпах роста в реальном секторе наряду с увеличением доходов опережающими темпами ро сли и и н вестиции в основной капитал – т.е накопл е ние (за пятилетие в 1,7 – 1,8 раза). В расчете в те кущих ценах 2004г.получаются такие данные: объем ВВП увеличился по сравнени ю с 2000г. на 11,5 трл.руб. денежные доходы населения возросли на 14,7трл.руб. и дости гли 35,5трл. руб. Инвестиции в основной капитал увеличились на 3,4 трл.руб. и сос тавили 10,2 трл.руб. Таким образом, прирост потребления денежных доходов и н акопления инвестиций по сравнению с 2000г. составил 18,1 трл.руб., а прирост ресу рсов (ВВП) оказался на 6,6 трл.руб.(на 36,5%) меньше. Частично этот недостаток ресурсов мог компенсироваться за счет вкладо в населения в коммерческие банки и иностранных инвести ций. В 2004г. прирост остатков вкладов населения сост а вил 1,5 трл.руб. ( 4,3% к объему денежных доходов). Инвестиции в о сновной капитал за счет иностранных источников состав ил 307 млр.руб. но этого явно недостаточно. Поэтому в качестве отличительно й особенности белорусской экономической модели можно отметить ее возм ожность потреблять больше, чем прои з водить. Насколько подобны е факторы можно закладывать в пр о гр аммные документы на новую пятилетку сказать сложно. Но, похоже, их разраб отчикам придется на макроуровне решать з а дачу увеличения заработной платы до 500 USD , т.е в два раза по сравнению с 2005г. пр и намеченном росте ВВП в 1,5 – 1,6 раза. Другим источником социально – экономического развити я, но уже на микроуровне, т.е уровне субъектов хозяйствования, явились рес урсы банковской системы, которая аккумулирует те же сбережения населен ия, составившие на начало текущего года 3,9 трл.руб., средства предприятий и собственный капитал. Всего остатки задолженности по выданным кредитам увеличились в 2004г. на 63,2% и на 1.01.2005г.превысили 9 трл.руб. Указанные источники развития будут иметь важное значе ние и в следующей пятилетке. Желательно лишь увеличить долю долгосрочны х кредитов, направляемых в основной капитал. Пока в кредитных вложениях преобладали краткосрочные, направля е мые на пополнение оборотных средств – выдачу заработной пл а ты и закупку сырья и материалов. Такое кредитование сущ е ственно увеличи вает затраты и снижает эффективность прои з водства. Расчеты показывают, что платежи по выданным банк а ми кредитами составили в прошлом году около 1,3 трл.руб., а это треть объема полученной чистой прибыли в экономике. Помимо задолженности перед банками при подготовке нов ой программы придется учитывать и задолженности между субъе к тами хозяйствования, которая на начало текущ его года достигла 18трл.руб.(36,6% к полученному 2004г. объему ВВП) Отмечая высокие темпы роста промышленного производства ( в среднегодов ом исчислении 108,2 – 108,5%) следует отметить стимулирующую роль спроса как на внутреннем, так и на вне ш нем рынках. Так, средне годовой темп роста розничного товар о оборота с учетом намеченного на 2005г. составил 115%, экспорт – около 116%, что стало следствием отмечен ного выше роста денежных доходов населения, а также повышение цен на экс по р тируемые товары. Доля ценового фактора в росте экспорта тов а ров с оставила, например в 2004гю 52,7%, а в росте импорта – 42,5%. И если опережающий рост доходов населения стал р е зультато м действий правительства ( правда, не удалось избежать и инфляции: за 2001 – 2004гг. ее среднегодовой темп составил 29,6%), то рассчитывать на повышение эксп ортных цен пряд ли возможно. Из этого сл едует, что с оптимистическими прогноз а ми по наращиванию экспорта в новой пятилетки над о быть более осторожными. Существенным моментом, определяющим пара метры н о вой пятилетки, должно быть финансовое состояние субъектов хозяйствования. В таб.2 приведена динами ка баланса основных текущих активов и пассивов за 2004г. Из приведенных дан ных видно, что к положительным факторам можно отнести лишь ув е личение денежных средств предприятий на сч етах в банках и некоторое снижение дебиторской задолженности в 2004г. по ос тальным показателям существенного изменения динамики не наблюдается. Отрицательное сальдо активов и пассивов за и с текший срок увеличилось на 37,7% и достигло 7,2трл. руб. п о этому задача повышения эффек тивности остается актуальной. ПОКАЗАТЕЛИ ВНЕШН ЕТОРГОВОГО ОБОРОТА В 2003 – 2004гг. Внешняя торговля о дин из на иб олее динамично развева ю щийся сектор в экономике . В 2004г. по сравнению с 2003г. внешнеторговый оборот возрос на 40% и состави л 30,1 млрд. USD . При этом экспорт това ров достиг 13,8 млрд. USD (больше на 3,9 млрд. USD , или на 38,3%).Столь сущ е ственный прирост в основном обеспечен за счет резкого увел и чения импор тных поставок, объем которых вырос на 41,4% и составил 16,3 млрд. USD .Сальдо в нешнеторговых операций сл о жилось отрицательное в размере 2,5 млрд. USD . Примечательно, что абсолютные значения внешнеторгового оборота, экспорта, импорта товаров и внешнеторгового сальдо в 2004г. достигли максим альных отметок с 1992г. Увеличение стоимости экспорта и импорта произошло за счет роста как физ ического объема (товарной массы), так и сре д них цен на экспортируемые товары. Так, средние цены экспорта в 2004 г.по сравнению с 2003г. увеличились на 20,2%, импорт – на 17,7%. В то же время темп рост а физического объема импорта превысил темп роста товарной массы экспор та на 5,2% (120,2% против 115%). Несмотря на благоприятные ценовые условия внешней то рговли, в физическом выражении товаров куплено больше, чем продано. След ствием этого явилось значительное увеличение отрицательного сальдо вн ешней торговли. Ситуация в торговле с Российской Федерацией определялась превышением на (7% ) индекса средних цен импорта (122% к уровню2003г.) над индек сом средних цен экспорта (115%). При этом темп роста физического объема импор та (120,1%) опред е лил аналогичный показ атель по экспорту (115,1%). Приведенные данные свидетельствуют о том, что в 2004г. н а российский р ы нок республикой по ставлено продукции меньше, чем приобрет е но, при весьма неблагоприятных ценовых условиях торговли. Результ атом стал резкий рост отрицательного сальдо внешнето р говых операций Беларуси с Россией, которое увеличилось с 2,7 млр д. USD в 2003г. до 4,7 млрд. USD в 2004г. Формирование отри цательного сальдо связано в первую оч е редь с динамичным ростом ввоза промежуточных товаров (эне р гоносителей, сырья, материалов, комплекту ющих). В минувшем году в страну их ввезено на сумму 12,1 млрд. USD , или на 46,9% больше, чем годом раньше. Доля промежуточных товаров в о б щем объеме импорта республики составила 73,9% и по сравн е нию с 2003г. возросла на 2,8%. При этом импорт промежуточных товаров более чем на 3,2 млрд. USD . превысил их экспорт. Это свидетельствует как о высокой степен и зависимости внутреннего потребления от импорта энергоносителей, дру гого сырья и мат е риалов, так и о недо статочной доле добавленной стоимости в вывозимых на внешний рынок прод уктов переработки. В объеме импорта пром ежуточных товаров 37% заняли энерг о н осители. В 2004г. их ввезено в республику на сумму 4,5 млрд. USD , или на 48,7%бол ьше, чем в 2003г. Сальдо экспортно – импортных операций с энергетическими т оварами сложилось отрицатель ное в размере млн. USD . Рост стоимостного объема импорта энергоносителей прежде всего связан со значительным повышением средней цены на нефть, поставляемую из Росси йской Федерации. В отдельные месяцы прошлого года (сентябрь, октябрь, ноя брь) средняя ц е на нефти превышала 200 USD за тонну, а в целом по году она с оставила 181 USD против 133 USD в 2003г.,что при увелич ении на 20,3% поставок нефти в натуральном выражении обеспечило прирост имп орта на 1,3 млрд. USD . Существенно (на 268,1 мл н. USD ) возросли затраты на з а купку в РФ природного газа, что в перву ю очередь обусловлено ростом на 29% его средней цены, а также увеличением н а 8,4% поставок газа в натуральном выражении . Экспорт готовых изделий инвестиционного и потребител ь ского назначения превысил их импо рт и в определенной степ е ни компенс ировал отрицательное значение сальдо внешнето р говых операций с промежуточными товарами. В 2004г. таких изд елий поставлено на экспорт на сумму 1,7 млрд. USD , или на 33,2% больше, чем в 2003г. При этом товаров инвестиционного н азначения поступило по импорту меньше, чем вывезено, на 84,5 млн. USD . Однако доля их экспорта в его общем объе ме остается невысокой (12,5%). Экспорт потребительских товаров в 2004г. превысил 3 млрд. USD и по сравнению с 2003г. увеличился на 26,6%. При этом импорт товаров потреб ительского назначения составил 2,4 млрд. USD , что на 27,7 больше, чем в 2003г. Сальдо экспортно-импортных операций с потребительскими товарами полож и тельное (584,6 млн. USD ). ДИНАМИКА ЭКСПОРТА И ИМПОРТА ТОВАРОВ ЗА 1999 -2004г. ИНВЕСТИЦИИ 2003 – 2004гг. 3.1 Привлеченные иностранные инвестиции Лидером по объему пр ивлеченных иностранных инвестиций остается Минск (885млн. USD ), что больше по сравнению с и н вестициями 2003г. на 11%. Из них на долю прямых инвес тиций пришлось 536,6 млн. USD , портфел ьных – 3,6 тыс. USD , прочих – около 348,4 млн. USD . Также возросли объемы инвестиций в Гомельскую( с 76,1 млн. USD в 2003г. до 128,8 млн. USD в 2004г.), Минск ую – с 224,1 до 303,1 млн. USD , Могилевскую области – с 29,1 до 46 млн. USD . Сократилось их поступление на пр едприятия и в организации Брестской ( с 69,2 до 67,8 млн. USD ) областей. Столица лидирует и по объему накопленных иностранных и н вестиций (813,9 млн. USD , или 47,4%), за ней следует Минская (303,3 млн. USD или 17,7%) и Гомельская (213,2 млн. USD , 12,4%) Анализ отраслевой с труктуры привлеченных в 2004г. ин о стра нные инвестиции показывает, что в основном они сконце н трировали сь в четырех отрас лях экономики: промышленности, общей коммерческой по обеспечению функц ионирования ры н ка и связи, торговле и общественном питании ( диагр. 1 . ) Вложение иностранн ых инвесторов в сельское хозяйство ув е личились в 1,9раза, строительство- в 1,5 раза; в материально-техническое снабжение и сбыт сократились на 94,1 %, тран с порт – на 17%. В промышленности к 1.01.2005г. было сосредото чено 51,8% накопленных инвестиций, в торговле и общественном питании-12,1%, связ и -10,1% . Основными странами- инвесторами Белару си в 2004г. стали Швейцария (518 млн. USD или 34,1 от общего объема поступл е ний), Россия (306,6 млн. USD ,20,2 %), Германия(105,8 млн.,7%), Великобритания (100,1 млн.,6,6%),США(83,9% млн. USD 5,5%), 78,5% общего объема накопленно го иностранного объема пр и шлось н а 10 стран ( табл. 1; в тыс. USD ) Диаграмма 1 Инвестиции в РБ. П о отраслям экономики в 2004 и 2003гг,в млн. USD 2004г. 2003г. Отрасль экономики 2004г 2003г. 1 Промышленность 423530,7 329000,3 2 Транспорт 57173,6 68922,9 3 Связь 222567,8 168400,6 4 Торговля 464613,2 393279,4 5 Общая коммерческая деятельност ь 292158,5 278264,4 6 Прочие отрасли 57337,6 68589,4 3.2 Прямые иностранные инвест иции . Наибольший интерес с точки зрения воздействия на развитие белорусской экономики представ ляет распределение ПИИ по их видам . Прямые инвестиции в форме финансовой аренды (лизинга) составили 0,04% (по сра внению с 2003 г . меньше в 10 раз). Доля ПИИ в общем поступлении иностранного капитала в р е альный сектор экономики по сравне нию с 2003 возросла на 9,7%. Чистое поступление прямых инвестиций в виде вкладов в у ставный фонд составило 87,3 млн. USD , кредитов, полученных от прямых инвесторов,-21,8 млн., прочих прямых инвестиц ий-47,3 млн. USD . При этом наблюдалось чистое изъятие (прев ы шение изъятия над поступлением ) по финансовой аренде (л и зингу) на 25,6 млн. USD . Следует отметить неравномерное распределение привлеч е н ных ПИИ по областям Беларуси .Так организации Минска пр и влекли 536,6 мл н. USD иностранных инвестиций(62,5% и х о б щего объема ,поступившего в реа льный сектор экономики), а Гродненской области-всего 7,1млн. USD (0,8%). На 1.01.2005 г. 67,1% накопленных в белорусской экономике прямых ин вестиций пришлось на долю Минска и Минской о б ласти. В отраслевом разрезе также наблюдается дифференциация привлеченных прямых инвестиций .Так, в торговлю и общ е ственное питание иностранные инвесторы вло жили 353,4 млн. USD (41,1%), в общую коммерче скую деятельность по обеспечению функционирования рынка-202,5 млн.(23,6%), в связ ь-145,1 млн.(16,9%), в промышленность- 130,3 млн. USD (15,2%). Наибольший объем накопленных ПИИ сосредоточился в про мышленности (494,6 млн. USD ) ,торговле и общественном питании(123 млн.) и связи (114,3 млн. USD ) .Общая доля эти х отраслей составила 84,9%. Основными странами-инвесторами ПИИ стали Швейц а рия(512,4 млн. USD ,или 59,6% от общего объема поступивших прямых инвестиций),Россия (139,9 млн., 16,3), Великобрит а ния(54,4 млн., 6,3 %),Нидерланды(36,2 млн.,4,2%), США(21,7 млн. USD ,2,5%). На долю этих стран пришлось свыше 60% о б щего объема накопленных на начало 2005г. ПИИ В 2004гю в реальный сектор экономики (в промышленность и строительство) поступило 391,3 тыс. USD . 3.3 Прочие иностран ные инвестиции. В экономику республ ики поступило 657,8 млн. USD прочих инвестиций, что на 4,2% больше, чем за 2003г. Накопленные прочие иностранные инвестиции на 1.01.2005г. составили 851,4 млн. USD и по сравнению с началом 2004г.увеличились на 19,9%. Чистое поступлени е прочих иностранных инвестиций сост а вило 15,4 млн. USD , в т.ч. по торговым кредитам- 33,9 млн. USD , по прочему (ссуды, займы, финансовый лизинг, краткосрочная аренда, оперативный лизинг, полученные не от прямого инв е стора) -68,3 млн. USD . Однако по другим кредитам наблю дается чистое изъятие прочих иностранных инвестиций на 86,7 млн. USD В составе прочих и ностранных инвестиций прочее составило 48,6% от общего объема прочих инвес тиций, поступивших в реальный сектор экономики республики, торговые кре диты 28,2%. Среди регионов по объему поступивших в реальный сектор экономики прочих иностранных инвестиций лидирует Минск (348,4 млн. USD , или 53%поступлений), за ним следует Гомел ь ская (110,2 млн., или 16,8%) и Минская (68,4 млн. USD ,или 10,4%) области. Из 851,4 млн. USD прочих инвестиций, накопленных на 1.01.2005гю в реальном секторе экономики, значительная доля сосредоточена в г.Минск е(426,3 млн. USD , или 50,1% от общего объема прочих инвестиций), Гомельской и М инской областях (соответственно 120,1 млн. USD и 110,7 млн. USD ,или 14,1% и 13%) В 2004г.75% вложений прочих инвестиций пришлось на промышленность, торговлю и общественное питание, общую коммерческую деятельность по обеспечению функциониров а нию рынка, при этом 46% и х припало на долю промышленн о сти. В 2004г. прочие инвестиции поступали более чем из 50 стран-эк спортеров капитала. На долю пяти наиболее крупных инвесторов ( Россия, Ге рмания, США, Австрия, Великобрит а ни я) пришлось 423,2 млн. USD , или 64,3% совоку пного объема прочих инвестиций, поступивших в реальный сектор эконом и ки республики. Эти же страны входя т в пятерку лидеров по накопленным прочим инвестициям. 3.3Инвестиции из Республики Беларусь за рубеж. В 2004г. инвестиции из Республики Беларусь за рубеж сост а вили всего3162,8 тыс. USD , что на 0,8% меньше, чем за 2003г. В общей сумме инвестиций белорусских предприятий и о р ганизаций за границей прямые составили 1603,9 ты с. USD , или 50,7% от общего объема инве стиций, направленных за рубеж (в 2003г.-1550тыс. USD ,или 48,6%), портфельные - 5,6 тыс. USD , 0,2% (1308,8 тыс. USD , 41%), прочие -1553,3 тыс. USD ,49,1%(329,9 тыс. USD , 10,3%) Главным экспортером иностранных инвестиций выступил М инск, на долю которого пришлось 1953,1 тыс. USD (61,8%). В 2004г. Беларусь вкладывала иностранные инвестиции в 11 стран. При этом из об щей суммы вывоза белорусского капитала 29,4% пришлось на вложения в Венгрию (929,9 тыс. USD ), с о вер шаемые в форме прямых инвестиций. Дв а последующих м е ста в списке импор теров заняли Украина и Россия (соотве т ственно 845,8 и 628,9 тыс. USD , или 26,7% и 19,9%) ( табл.2 ) Таблица1 Страны- основные поставщ и ки ин о стр.инвест. Накоплено на 1 янв.2005г. тыс.долл. США Нако п лено на 1янв.2005г. в % к итогу прямые пор т фел ь ные прочие Справочно п о ст у пило за 2004г. РБ 1716862,9 100 862603,8 2855,5 851403,6 151738,14 Страны СНГ 272704,7 15,9 176320,1 1698,3 94686,3 312256,1 Россия 267495,0 15,6 172854,3 1698,2 92942,5 306579,1 Страны вне СНГ 1444158,2 84,1 686283,7 1157,2 756717,3 1205125,3 Германия 293106,4 17,1 93045,3 617,6 199443,5 105750,2 Велик о британия 146714,5 8,5 81371,5 219,9 65123,1 100118,2 Ниде р ланды 143518,4 8,4 115322,4 6,0 28190,0 64036,9 США 131040,0 7,6 80114,6 16,7 50908,7 83862,1 Кипр 114473,7 6,7 66549,3 9,2 47915,2 36742,2 Австрия 92008,5 5,4 28387,4 - 63621,1 64459,9 Чехия 63295,9 3,7 15601,5 3,0 47691,4 15911,2 Винги р ские ос т р ова 48756,5 2,8 8090,1 - 40666,4 33083,8 П ольша 47052,1 2,7 44987,0 0,2 2064,9 28846,3 Т аблица2 Нап равле н но инв. за рубеж тыс.долл.США На пра в ленно инв. за рубеж в % к ит о гу пр я мые портфел ь ные пр о чие РБ 3162,8 100 1603,9 5,6 1553,3 страны СНГ 1496,3 47,3 667,5 - 828,8 К аза х ста н 0,5 0,02 0,5 - - М олд о ва 21,1 0,7 21,1 - - Р оссия 628,9 19,9 400,1 - 228,8 У кра и на 845,8 26,7 245,8 - 600,0 Страны вне СНГ 1666,5 52,7 936,4 5,6 724,5 Ве н грия 929,9 29,4 929,9 - - Герм а ния 5,5 0,2 - - 5,5 Китай 5,6 0,2 - 5,6 - Латвия 337,2 10,7 6,4 - 330,8 Литва 0,2 0,01 0,2 - - Польша 100,0 3,1 - - 100,0 США 288,2 9,1 - - 288,2 Заключение: Исходя из выше ска занного можно сделать вывод. В целом успешным и результативным был для э кономики Беларуси был 2004г. Рост ВВП по его итогом составил 110%. Выполняются в се остальные прогнозные показатели социально – экономич е ского развития страны. Особенностью 2004г. явля ется тот факт, что улучшились не только макроэкономические показатели, н о и финансовые. Благодаря поддержки государства в 2 раза количество уб ы точных предприятий на селе. И сейчас их доля с оставляет ок о ло 17%, что даже ниже, чем в промышленности. В 2 раза улу ч шилас ь рентабельность реализации продукции, у предприятия появилась прибыл ь. Снизился недостаток оборотных средств, что свидетел ь ствует о явном оздоровлении экономики. Вперв ые в ноябре 2004г. объем экспорта превысил рост объема импорта. В связи с этим в 2005г.Беларусь должна сделать два шага- «подавить импорт своей высоколик видной продукции» на фоне этого должна вырасти заработная плата. Список литератур ы: 1. «Национальная Э кономическая» газета 2. «Белорусский Экономический» журнал 3. «Белорусский банковский бюллетень» журнал
© Рефератбанк, 2002 - 2024