Вход

Семья: эволюция и перспективы явления

Реферат по семейному праву
Дата добавления: 16 июня 2008
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 83 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Семья - основанная н а браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой от ветственностью. Как устойчивое объединение возникает с разложением ро дового строя. Первая историческая форма моногамии - патриархальная семь я (управлялась отцом, включала его потомков с их женами и детьми, а также д омашних рабов). Семейный цикл С позиций воспроизводства населения весьма важным критерием построени я демографической типологии семей является стадия жизненного цикла се мьи. Семейный цикл определяется стадиями родительства. предродительство — период от заключения брака и до рождения первенца репродуктивное родительство — период между рождениями первого и посл еднего детей социализационное родительство — период от рождения первенца до выдел ения из семьи (чаще всего через вступление в брак) последнего ребенка (в сл учае одного ребенка в семье совпадает с предыдущей стадией) прародительство — период от рождения первого внука до смерти одного из прародителей Типы семьи по организации : Нуклеарные семь и — семьи, состоящие из одной брачной пары с детьми Cложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародит ели, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каж дого из супругов). Также может включать в себя несколько брачных пар, член ы которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства. число детей в семье по количесву детей: малодетные семьи — 1-2 ребен ка (недостаточно для естественного прироста) среднедетные семьи — 3-4 реб енка (достаточно для малорасширенного воспроизводства, а также для возн икновения внутригрупповой динамики) многодетные семьи — 5 и боле е детей (намного больше, чем это нужно для замещения поколений) В зависимости от форм брака: моногамная семья — состоящ ая из двух партнёров полигамная семья — один из супругов имеет несколько брачных партнеров Полная семья — семья с обои ми супругами; неполная — ес ли отсутствует один из супругов. Возможна типологизация семей по числу в ходящих в состав семьи лиц, включая детей. Эгалитарная семья — семья, основанная на равенстве супругов Авторитарная семья — базир уется на экономическом господстве одного из партнёров. Эволюция семьи Выделяют три типа семей, каждый из которых соотве тствует определенной стадии общественного развития: - традиционная многодетная семья (аграрное общество); - нуклеарная малодетная семья (индустриальное общество); - постиндустриальная семья. Традиционная семья Традиционная семья в аграрном обществе - это преж де всего экономическая ячейка. В условиях натурального и полунатуральн ого хозяйства, в условиях слабого распространения сложных организацио нных структур (таких как компании) именно семьи выполняли основную функц ию по первичной организации экономической деятельности (в подавляющем большинстве случаев - крестьянского хозяйства). От того, насколько хорош о семья выполняла экономическую функцию, зависела в буквальном смысле ж изнь и смерть человека. Голод в традиционном обществе не был редкостью, п оэтому семья должна была прежде всего обеспечить выживание своих члено в, а любовные и прочие чувства могли играть лишь второстепенную роль. Поэтому институт брака выполнял в первую очередь экономическую роль, его заключение жестко контролировалось родителями молодоженов и други ми родственниками, а чувства молодых людей, как правило, не особенно прин имались в расчет. Как следствие, личная жизнь находилась под жестким вне шним контролем, добрачный секс не допускался. Экономическая эффективность традиционной семьи достигалась на осно ве: - единоначалия (жена и дети жестко подчинялись главе семьи), - жесткого распределения ролей (причем экономическая целесообразност ь, основанная на традициях, имела приоритет над любовными взаимоотношен иями и правом человека на личную свободу), - объединением в "экономической ячейке" большого количества людей (патр иархальная "большая семья", когда под одной крышей жили 3 поколения, включа я взрослых братьев и сестер с их детьми, была широко распространена), - устойчивостью семьи (например, чувства, как правило, не могли быть обос нованием развода). Отношение к детям в традиционной семье было чисто утилитарным (сейчас мы бы сказали "потребительским"). В крестьянской семье дети работали с ран него возраста. В периоды голода (что не было редкостью) дети умирали первы ми. Л.Н.Толстой писал в "Воскресении": "Незамужняя женщина ... рожала каждый г од и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать н е кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка , и он скоро умирал от голода". В начале XX века В.В.Вересаев записал поразите льную народную поговорку: "Дай, господи, скотину с приплодцем, а деток с пр иморцем". Нуклеарная семья в индустриальном обществе В индустриальном обществе семья перестала выпол нять экономичечкую функцию. Приток ресурсов (денег) в семью теперь стал з ависеть от работы ее взрослых членов в сторонних организациях. Что бы ни происходило в семье, это почти не влияло на зарплату ее членов. В результате, во-первых, отпала экономическая необходимость жесткого регулирования семейных отношений. Многие традиции и обычаи, поддержива ющие жесткую семейную конструкцию и имеющие моральное и религиозное об основание, перестали быть экономически необходимы. Эти обычаи и традици и появились в результате естественного отбора: "выживали" те моральные п ринципы, которые наилучшим образом соответствовали примитивному уровн ю развития общества. С переходом на новый уровень этот естественный отбо р перестал действовать. Как следствие, чувства людей вышли из под контроля родствеников и обще ства и любовь стала личным делом людей. Браки стали заключаться не тольк о из прагматических соображений, но прежде всего исходя из любви между м ужчиной и женщиной. Во-вторых, отпала экономическая необходимость жить большими "традицио нными" семьями. Получила распространение нуклеарная семья, т.е. семья, сос тоящая только из супругов и их детей (нуклеарные семьи существовали и ра ньше, но не были доминирующим типом). Следует отметить, что переход к нукле арной семье многими воспринимался как катастрофа, как отход от традиций и падение нравов (в действительности семейные нравы как раз улучшились: к примеру, физическое воздействие на жен и детей, считавшееся нормальным в традиционной семье, стало уходить в прошлое). Авторитетные ученые XIX век а, специализирующиеся на семейной социологии, Фредерик ле Плей и Вильгел ьм Генрих Риль были очень обеспокоены распространением нуклеарной сем ьи, каковое они считали признаком "духовного кризиса", связанным с "порока ми индустриализации, мобильности и урбанизации". Сейчас это вызывает улы бку, также как нынешние дискуссии об "утрате семейных ценностей" будут, ве роятно, вызывать улыбку у наших потомков. В-третьих, отпала необходимость рожать много детей. В традиционном общ естве дети были нужны прежде всего как рабочие руки в хозяйстве, а также к ак гарантия продолжения рода в условиях очень высокой детской смертнос ти. В индустриальном обществе, напротив, дети не только не способствовал и увеличению семейного дохода, но стали требовать дополнительных средс тв на длительное обучение. И в условиях резкого снижения детской смертно сти рождаемость неизбежно снизилась (от "духовных ценностей" эта законом ерность зависит слабо, рождаемость быстро падает и в высокорелиоиозных странах, например, Иране). Итак, в индустриальном обществе резко ослабла экономическая функция с емьи, но сохранилась сексуальная функция (т.е. монополия брака на "законны й" секс) и функция воспитания детей (хотя количество детей и снизилось). Со хранилось и распределение ролей: муж по-прежнему рассматривался как осн овной "добытчик", а уделом жены оставались дети и "домашний очаг". Семья в постиндустриальном обществе: новый тип семейных отношений? С переходом к постиндустриальному обществу меняется и семья. Во-первых, резко возрастает экономическая независимость женщины. Коли чество "чисто мужских" рабочих мест сокращается, а "универсальных" - растет . Это связано с развитием сферы услуг и с "машинизацией" и автоматизацией п роизводства: мужская сила больше не нужна. В СССР выход женщин на работу б ыл вызван, во многом, искусственно; в США и Западной Европе резкий рост жен ской занятости произошел в 1960-е годы - т.е. как раз в момент первого постинду стриального сдвига (вплоть до конца 1960-х большинство жен в США оставались домохозяйками). Во-вторых, рост экономической независимости женщин привел к уменьшени ю зависимости от мужчин и, как следствие, к раскрепощению женщины, в том чи сле сексуальному. В этом многие исследователи видят причины "сексуально й революции". Таким образом, в постиндустриальном обществе институт брака постепен но теряет функцию регулирования сексуальных отношений, иными словами, т еряет монополию на секс. Сначала был легитимизирован добрачный секс; в н астоящее время идет легитимизация внебрачного секса через институт св ингерства (когда супруги вступают в контролируемые сексуальные отноше ния с другими партнерами с согласия друг друга). Иными словами, если идуст риальная семья раскрепостила чувства (сделала их "личным делом", не подле жащим "родственному" и общественному контролю), то постиндустриальная де лает тоже самое и с чисто сексуальной сферой. В-третьих, потеря мужчиной и женщиной прежних жестко очерченных ролей подтачивает классическую концепцию брака, как союза мужчины и женщины. О бретение женщиной экономической независимости позволило массово появ иться неполным семьям, а также "динамичным семьям" (когда супруги легко ра сстаются и подыскивают новых; некоторые уже рассматривают смену супруг а как должное - по типу того, что нельзя всю жизнь работать на одном месте р аботы). Получают распространение и во многих странах становятся законны ми гомосексуальные браки. Все эти сдвиги, конечно, идут медленно - в течение нескольких поколений - но тенденция налицо. Одно из главных препятствий на пути этого процесса лежит в чисто биоло гической области. Рожать детей могут только женщины, что не позволяет по лностью отказаться от разделения ролей по половому признаку. Однако, вер оятно, прогресс биотехнологий в обозримом будущем позволит решить эту п роблему. Каковы последствия подобных изменений для эволюции семьи? На этот счет мы пока можем строить лишь предположения. Существующая тенденция говор ит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с восп итанием детей. Сначала была потеряна функция "экономической ячейки", теп ерь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущег о будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединен ных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4-5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез ( впрочем, свингерство 30 назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено). Вряд ли эволюция семьи будет идти безболезненно. Как и любой переход от старого к новому, поначалу это вызовет и негативные эффекты (точно также, как при переходе от традиционной к нуклеарной семье). Появятся дезориент ированные маргиналы, снимающие с себя всякую ответственность за семью и детей. Но постепенно с выработкой новых рациональных правил ситуация ст абилизируется. Не исключено, что семьи нового типа будут более крепкими и ответственными, чем нынешние семьи переходного периода. Если немного отвлечься и пофантазировать, то можно получить следующую картину. Брак, лишенный монополии на "законный секс", сохранит лишь функци ю воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью - воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дет и были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и изме н. Не будет развода из-за "окончания любви" (сейчас большинство разводов пр иходится на первые три года совместной жизни - т.е. когда проходит влюблен ность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения од ного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясня ться как раз заботой о благе детей. Т.о. у семьи сохраняется главная функци я - воспитание детей. Поэтому новая семейная мораль должна регулировать прежде всего не отношения между супругами, а отношение к детям, быть "ребе нкоориентированной". у семьи сохраняется главная функция - воспитание детей. Поэтому новая се мейная мораль должна регулировать прежде всего не отношения между супр угами, а отношение к детям. Как показывают исследования, сегодня каждый р ебенок получает значительно больше родительского внимания, чем 50 или 100 л ет назад. Это объясняется тем, что рабочий день родителей значительно со кратился (включая работу по дому), а число детей уменьшилось. Изменяется м одель взаимоотношений родителей и детей - от беспрекословного подчинен ия к дружеским, уважительным отношениям, когда ребенка чаще убеждают, че м приказывают ему. Иными словами, гуманизация отношений в Современном об ществе затрагивает и семейную сферу. Новое отношение к детям, подразумевающее вложение в них значительных усилий и средств, широко распространяется в среде среднего класса. Таким образом, соответствующая тенденция - ориентация на детей - уже имеется, ну жно лишь сделать эту тенденцию доминирующей.

© Рефератбанк, 2002 - 2017