Вход

Ордынский дефолт

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 394 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

ОРДЫНСКИЙ ДЕФОЛТ Введение Н умизматика (наука о монетах ) занимаетс я исследованием одной из основных матер иальных составляющих истории цивилизации – п амятников денежного обращения . Основоположником н умизматики считается австриец И . И . Эккель (1737-1798), выпустивший в конце XVIII в. восьмитомный труд “ Doctrina numorum veter um” (“Наука о древних монетах” , Вена , 1792-1798 гг .). До этого коллекционеры старых монет назыв ались весьма примечательно : медали сты (Британская Энциклопедия , 1771 г .). Это прямо указывает на то , что монеты (особенно отчеканенные без указания номинала и да ты выпуска ) воспринимались именно как медали . Этим ологически само слово монета , фр . monnaie (откуда и англ . money “деньги” ), связано с понятиями па мять , по мнить , ср . также англ . mint “ м онетный двор , чеканить монету , выдумывать = мнить ” . Характерно , что ст а новление нумизматики как науки произошло не сразу после введения в конце XVI в . общепринятой до настоящего времени хронологии , а на двести лет позже : только после имперского раздела мира в результате око нчательной ликвидации Орды. Н умизматика была призвана документально подтверждать традицио нную историю . Вот типичный пример датировки “древних” монет” : “Датируются денарии легко по портретам и именам императоров или других лиц . На единственной монете Адриана есть надпись с датой : “в 874 г . по осно вании город а установлены зрелища” . Э та монета отчеканена в 120 г . н . э . по случаю установления в цирке игр в память основания Рима” (М.М . Максимов . Очерк о серебре . М ., “Недра” , 1981, далее М ММ 1 , стр . 29). Э та единственная известная нам монета , а вернее , медаль Адриа на несет на себе инфо рмацию , аналогичную , например , следующей : “В чес ть 800-летия г . Москвы” (медаль Сталина ) или “В честь 850-летия г . Москвы” (“медаль Лужк ова” ) или содержащуюся на памя тных монетах , посвященных современн ым Олимпийским Играм . Разница межд у ни ми и монетой Адриана , однако , заключается в том , что на современных памятных монетах и медалях есть и другая дата , привязывающая некоторое па мятное событие к современному летосчислению . Нынешняя же традиционная датировка монеты Адр иана произведена на о снове сложных за ключений , базирующихся на других , причем средневековых источниках. С точки зрения нумизматики монета Адриана безусловно представ ляет собой предмет , характеризующий некоторую материальную культуру , однако с точки зрения хронологии она , как и все монеты , датированные ранее XIII в. , вероятнее всего , представляет собой артефакт . Ниже буде т показано , почему это так. 1. Техника , инструме нтарий : как подковать блоху К ак указано выше , монета Адриана отчеканена из серебра . Следовательно , технология е е изготовлени я – чеканка , т.е . получение отпечатка штемпеля на заготовке путем ручной выколотки . Штемпель для чеканк и по серебру вполне может быть бронзовым , поскольку твердость бронзы примерно в тр и раза выше , чем чистого серебра . Однако изготовление само го штемпеля представляет собой гораздо более сложную задачу , требу ющую определенного набора инструментов. В от как описыв ает процесс чеканки в XIV-XV вв . н.э. один из крупнейших отечес твенных ученых в области нумизматики Н.С . Котляр (Кладоискательство и нум изматика . К иев , “Наукова думка” , 1974, далее НС К , стр . 69): “Уже по памятникам средневекового изобразительного искусства можно в общем представить процесс чеканки Применяли сь два штемпеля цилиндрической или конической формы : нижний , н еподвижно закрепленный в деревянной колоде , и верхний , который во время работы де ржал мастер . Изображения штемпелей одновременно отпечатывались на помещенном между ними мо нетном кружке вследствие удара молотком по головке верхего штемпеля . Сами штемпели обы чно изготовлялись на монетном дворе , хотя были собственностью монетного сеньора , а не монетного мастера. К аждый штемпель изготовляли вручную . Для этого употребляли набор пунсонов – железных стержней , на закаленных рабочих концах которых выпукло вырезаны буквы или детали букв и изображений . ( Пунсон , правильнее пуансон - от фр . poinз on “пробойник” , Яр . К. ). Пунсоны в определенных комбинациях последовательно забивали в железную болванку – заготовку штемпеля , создавая в ней обратное изображение буду щей монеты . Для соединения в один ри сунок отдельных пунсонов , а также для испр авления дефектов штемпеля применялся резец .” Там же , на стр . 67-68: “Заготовка кружков из листов была одно й из особенностей монетного производства . В нумизматической литературе прежде господствовало мнение , будт о монетные кружки вырезал и ножницами из л истов металла . Основывается оно на упомянутых средневековых изображениях , а также на то м , что на многих средневековых монетах вид ны следы резки на краях. Л егко представить себе , каких физических усилий требовало б ы превращение листа металла в массу кружков с помощью ножниц . Вот несложный п одсчет . На Львовском монетном дворе в осно ве монетной стопы лежала гривна серебра в есом около 198 г . В 1389-1399 гг . здесь выпускались монеты здесь выпускались монеты их практич еск и чистого серебра весом 0,96 г . к аждая . Следовательно , из листа , в который п од молотком монетного мастера превращалась гр ивна должно было выйти около 200 кружков , даж е с учетом того , что часть металла шла в обрезки ! Но недаром , вероятно , на ср едневековых р и сунках ножницы изображе ны очень большими , а на фреске в храме Св . Барбары в Кутней Горе (Чехия ) ножн ицы настолько велики , что мастер , работая ими , вынужден налегать на рычаги всем тело м . Как поверить , что метровыми ножницами (наподобие современных , которым и режут жесть ) можно было бы стро и ловко вырезать металлический кружок – а в то время монеты имели преиму щественно размер 10-15 мм ; вряд ли удалось бы таким способом достигнуть даже приблизительн о одинакового размера кружков. В нимательно изучив монеты X-XV веков , нумизматы пришли к выводу , что даже в начале этого периода монеты изготовлялись с помощью специального штампа , который автор этих строк (т . е . Н.С . Котляр, Яр . К. ) назвал вырубкой . Представим себе трубу с острыми краями ; ударом молотка по ее верхуш ке из листа серебра вырубали кружки , подобно тому , как современная хозяйка формо чкой вырезает коржики из слоя тонко раска танного теста . Правда , для того , чтобы полу чить кружок из нашего “теста” , нужны были острая вырубка и сильный удар молотка . Такая несло жна я механизация сильно ускорила трудоемкий проц есс создания монетных заготовок. А как же быть с ножницами ? Неужели художники XV в ., которы е сами могли видеть чеканку монет , ошиблис ь ? Нет , ножницы д ействительно употреблялись , но для обрезки те х монет , кото рые по весу заметно п ревосходили стандарт . Еще раз посмотрим на гравюру и увидим , что мастер с ножницам и сидит над грудой уже готовых кружков , выбирает нестандартные и срезает с них излишки металла (курсив мой, Яр.К )”. И з приведенной пространной цитаты вид но , что для с редневековой ручной чеканки монет были необходим определенный набор железных закаленных инструментов , в том числе цилиндрического и конического сечения , трубообразная вырубка (напо добие современного пробойника для стен - шлямб ура ), резец , ножн ицы , штемпель (т.е . собственно чекан ) и т . п . И Британская Энц иклопедия (Encyclopaedia Britannica, v. 2, “ Coinage” , p. 218, 1771) описывает практически аналогичный процесс чеканки , существовавший в Англии до 1694 г . с той только разницей , что на монетном дворе в Тауэре вырубались квадратные заготовки монет , углы которых затем обрезал ись ножницами (т.е . трубообразного инструмента - вырубки – у н их не было ). Характерно , что слово , обознача ющее такую монетную заготовку – planchet – впервы е отмечено в английск ом языке в 1611 (!) году. Д о XIV века инстр ументов , необходимых для чеканки , просто не существовало , как и железных зубила , долота , стамески и пр . В частности , в английс ком языке (словарь Webster) слово chisel , означающее одноврем енно резец , зубило , долото , стамеску и чекан появилось только в XIV в . Это слово аналогично французскому ciseau , обозначающему тот же набор инструментов (кроме самого чекана ), ср . также фр . ciselure , cisй lement “чеканка , резьба” . А английское puncheon “чекан” , также впервые отмечен н ое в XIV веке , калькирует французское “пу (а )нсон”. Б олее того , мно жественное число от фр . ciseau – ciseaux означает “ножницы” , а его производные cisailles , cisoir – большие , кровельные ножницы , откуда и английское scissors “ножницы” , отмеченное впе рвые в XV в ., и итальянское cesoia , и только уже отсюда португальское tesoura и испанское tejeira. (Характерно , что английские лингвисты избегают обсуждения этимологической связи между слова ми , обозначающими ножницы : латинизированным scissors и исконным балто-сла вяно-германским shears . Последнее слово , которое в XVIII в . писа лось как sheers и первоначально означало “резак” , происходит от глагола sheа r “стричь овец , резать , рассекать , рубить” , что родственно литовскому skerti , немецкому scheren , русским скорняк , об корнать , кора и шкура , скандинавскому шхера , да и японскому хара “руби” .) Оба немецких слова , обозначающих опять-таки однов ременно зубило , долото и стамеску и чекан - Meissel и Stem meisen - вообще появились то лько в XVI в . и связаны с названием маркг рафств а Майсен (нем . Meissen ) в Саксонии , которое в 1450 – 1550 гг . было кру пнейшим центром добычи и передела серебра. В есьма примечатель но , что в русском языке для обозначения этих инструментов существуют от дельные русские слова : зубило , долото , резец , чекан (з а исключением стамески – название заимствовано в XVII в . из немецкого Stemmeisen ). Английское и французское gauge “полукруглое долото” (XIV в .) восходит не только к ирландскому gulban , но и вообще к балто-славянскому корню гълъб , откуда и русское глубь (ср . углубить , словенское golbati и т.д .), и греческо е glypho “вырезать , в ысекать”. Д обавим , что и понятие “ тиски ” в английском языке появилось только в XVI в . (англ . vice , ср . вязать , узы ), как и немецкое Zange (ср . стягивать ), и французское etau , родственно е англ . stall и русс кому стол . А како е квалифицированное слесарное (от немецкого Schlо ss “замок” , ср . Schlussel “ ключ ” , и к лючарь = слесарь ) или столярное дело обходится без тисков ? Однако н и “древнегреческих” , ни латинских названий вы шеупомянутых инструме нтов не существует . Это прямо свидетель ствует о том , что никакой д вусторонней чеканки монет до XIV в ека не было , и все якобы древние монеты с двусторонней чеканкой изготовлены не ранее второй полов ины XIV века . (В английском языке даже само слово coin , озн ачающее “монета” , т.е ., по-русски , куна , отмечено только в XIV в .) И монеты с односторонней чеканкой не могут быть намного старше . Например , электровый статер “царя Алиата , отца Креза” или золотые “дарики” изготовлены ударом мо лотка по железному стержню , п риставленному к кусочку золота , находившемуся в углублении бронзового штемпеля с вырезанным рисунком . Такие самые примитивные золотые монеты (точне е , медали ) не могли быть изготовлены ранее XI в . опять-таки из-за отсутствия необходимого железного инструмен та – хотя бы закаленного гвоздя - для изготовления рисунка-шаблона (нижнего штемпеля ). Односторонние серебряные монеты – брактеаты с изображением льва , чеканившиеся из серебра рудников Гарц ких гор (совр . Германия ) датируются и тради ционно не ранее 1130 г . (Это , кстати , в точности соответствует 1800-летнему “древнегреческо му сдвигу” , обнаруженному А . Т . Фоменко : нап ример , тот же статер с именем царя Али ата , возраст которого традиционно оценивают VI в . до н . э ., передатируется примерно на в торую половину XII I в . н.э .). Н апомним , что м онеты (кроме единственной копейки Петра I 1711 г . с двойной датиро вкой ) никогда не имели датировки “от Сотво рения мира” , а чеканная датировка по совре менному летосчислению известна только с конца XV века : например , на одной из пер вы х датированных от Р.Х . монет – серебряном талере Сигизмунда Тирольского – выбита дата “ 1486” . Знаменитые на всю Европу да тированные серебряные иоахимсталеры (г . Яхимов , Чехия ), они же “ефимки” и талеры , начали выпускаться в 1519 г. Что касается монет Ара бского хали фата с двухсторонней чеканкой , отпечатанных якобы в VII-XII вв ., то с ними связано , по крайней мере две принципиальные странности . Во-первых , на об ширнейшей территории самого халифата найдено его монет на два порядка меньше , чем в Европе (см . на пример , НСК ), и во-вторых , неизве стно , где вообще чеканились эти монеты : на территории халифата не найдено ни штемпе лей , ни другого необходимого оборудования мон етных дворов . Например , клады серебряных дирхе мов , чеканившихся на руднике в Шаше (счита ется , ч то это нынешний Ташкент ) найден ы и в Москве , и в Армении , и даже в Финляндии и Дании , но местоположение самого серебряного рудника Шаши , где они н апечатаны , до сих пор является спорным (см . например , МММ 1 , стр . 42). На лицевой стороне этих дирхемов куфиче ским арабским письмом выбито “Во имя Аллаха чеканен этот дирхем в рудни ке Шаша в году 189” (или 190, поскольку трад иционно эра хиджры отсчитывается от 16 июля 622 г . н.э .). Однако начало новой эры канониз ировано только в 1563 г , а начало самой эр ы хиджры у законено только во вт орой половине XVII в ., поэтому , строго говоря , в ообще неизвестно , какой год от Р . Х . им еется в виду на монете. П риведем характерн ый пример произвола традиционной нумизматической датировки . Сог ласно нумизматическому словарю (Нумизматиче ск ий словарь , Львов , “Вища школа” , 1974, далее НС , стр .37), краковский грош – монета , чеканившаяся польским корол ем Казимиром III в 1360-1370 гг . Между тем , на ав ерсе этой монеты выбито : “ Kazimirus primus/dei gracia rex Polonie” , т.е . “Казимир Первый Божье й милостью Коро ль Польши” . Тем самым легенда монеты говор ит о Казимире Первом , а не о Казимире III. Нумизматы не могут отнести этот грош к традиционному “ Казимиру I” , который жил якобы в XI в ., по скольку краковкий грош скопирован с пражского , а начало его чеканки традиционно д атируется примерно 1300 г . Но и это еще не все . Надпись на монете сделана на лат ыни , но правописание имени Kazimirus - с начальным K (а не C !) и букв ой z (а не s !) в середине слов а – это вообще гибрид латыни и польского языка XVI в . А когда из той же статьи ( НС ) мы узнаем , что после длительного перерыва чеканка этих грошей воз обновилась только в 1526 г . при Сигизмунде I, то становится очевидным , что XVI век и есть реальное начало чеканки польской монеты , причем о “Казимире I” XI века са ми поляки в это время еще не имели понятия : этот легендарный Казимир появи лся в их истории не ранее XVII в . Для полноты картины остается добавить , что имя Сигизмунд является латинизированной калькой славянского Казимир , т.е . “Повелитель мира” . Поэтому не и сключено , что между понятиями “Казимир I” и “Сигизмунд I” можно вообще поставит ь знак равенства. В заключение зам етим , что с технологической точки зрения г равирование , чеканка монеты и книгопечатание весьма близки , поэтому и то , и другое п оявляется в XIV-X V вв . и далее развивается параллельно . В частности , в 1662 г . впервые в мире в Англии чеканка монет становится полностью мех анизированной (метод ламинирования ), а с 1694 г . там же начинают печататься первые банкноты. 2. Матери алы : все это алхимия , алхимия… Д ля дальнейшего изложения необходимо совершить экскурс в химико-металлургическую истор ию вопроса . Традиционная история химии говори т , что до XII века было известно только с емь металлов : золото , ртуть , свинец , серебро , медь , железо и олово (Аль-Хазини , “К н ига о весах мудрости” , 1121 г .). И з этих металл ов в денежном обращении применялись золото , серебро и медь , а также сплавы на и х основе , например , природный сплав золота с серебром – электр (ум ) или сплав мед и с оловом – бронза . (Считается , что д ля отделени я благородных металлов и о лова от породы применялась рту ть , образующая с ними жидкие сплавы – амальгамы , однако даже само с лово amalgam , например , в английском языке появилось лишь в XV в еке .) З олото как вал юта занимает в этом ряду весьма специфиче ское мес то . С одной стороны , золото инертно и может храниться без изменения сколь угодно долго , оно весьма пластично и ковко , и поэтому из него удобно ч еканить монету . С другой стороны , оно легк о деформируемо и истираемо , а также заметн о теряет вес даже при часто й передаче из рук в руки или , например , при пересчете монет на суконной подстилке и поэтому неудобно в обращении . Более того , общего количества добываемого количества золота просто мало для об оротных средств . Например , согласно тому же М.М . Максимову (“Очер к о золоте” , М ., “Недра” , 1977, далее М ММ 2 ), до 1492 г . в цивилизованном (по понятиям о том времени ) мире добывал ось в год в среднем всего около 200 кг золота . Эта цифра явно свидетельствует о добыче самородного россыпного золота промывкой , а не о разрабо тке жил . И это понятно : дла разработки жилы нужно , хотя бы , кайло из хорошего закаленного железа , чтобы отделить золото от кварцита и пирита . При общей численности населения цивил изованного мира , сопоставимой с численностью населения современной России , д о быча даже 10 тонн золота в год – величина ничтожно малая для обеспечения нормального денежного обращения . Так что золото не могло быть основ ой денежного обращения и в далеком прошло м . (Именно массовый вброс в XVII в . в обращ ение “нового золота” - латуни - породил ро ссказни о несметном богатстве Креза , Гарун-аль- Рашида , египетских фараонов , Александра Македонско го , инков , скифских курганов и т . п .) В связи с выш есказанным , золото в денежном обращении всегда могло служить только депозитным или залоговым мате ри алом , а также торговым эквивалентом при кр упных сделках . И сейчас более 95% добываемого золота оседает в депозитариях банков – государственных или частных . И только малая часть расходуется на ювелирные изделия и электрические контакты или другие специал ь ные цели . Отметим , что в обозр имой истории (примерно с 1500 г .) введение золо той монеты в обращение всегда было кратко временным для стабилизации финансов после пер иодов обесценивания национальной валюты и гип еринфляции. В от один харак терный пример . В 1485 г . с появлением в Англии Генри Тюдора появляются и новые монеты – золотые “ангелы” с изображением на реверсе Михаила Архангела , поражающего копьем дракона . (О том , что Генри Тюдор , он же Иван Молодой , сын Ивана III, вероятнее всего , родо м из династии визан тийских Ангелов , см . статью “Русская Англия” ). Считается , что и до этого в Англии выпускались золотые монеты (нобли-корабельники , а затем и розено бли ) якобы со времен Эдуарда III (с 1344г .) Од нако любой желающий может убедиться , что “ ангелы” Генри Тюдора – ручной чек анки , а якобы более ранние нобли – ме ханической , т . е . изготовлены они гораздо п озже , не ранее конца XVI в . Это отражение “английского” сдвига примерно на 150 лет в п рошлое (т.е . 260 лет “ига-проторенессанса” минус 110 л ет “Столетней Войны” ), п р идуманного Ф . Бэконом & Co. После Генри Тюдора в Англии никаких золотых монет официально не выпу скалось до 1714 г . – до появления опять-таки новой , немецкой Ганноверской династии. С разу же после выпуска в открытое обращение золотые мон еты оседали в частных руках , появлялось множество подделок (часть явления , называемог о в нумизматике “порча монет” , согласно за кону Коперника-Грэшема , см . например , НС ). Название золота в ба лто-славянских языках связано с его цветом : ср . например , норвежское gul “ желтый ” и gull “ золото ” , аналогично в романских и греческом - с цветом утр енней зари : например , фр . or “золото” и аура , а также Aurora – “утреннее Солнце” ), ср . также греч . chrysу “золото” и заря , гореть . С еребро в денежном обращения до XVII вв . было основным монетн ым металлом . Как справед ливо отмечал еще К . Маркс , “добывание сере бра предполагает рудокопные работы и вообще сравнительно высокое развитие техники . Поэто му первоначально стоимость серебра , несмотря на его меньшую абсолютную редкость , была о тносительно вы ш е , чем стоимость зо лота… Но по мере того как развиваются производительные силы общественного труда и вследствие этого продукт простого труда до рожает по сравнению с продуктом сложного труда , по мере того как кора земли все более раскапывается и первоначал ь ные поверхностные источники золота иссяка ют , стоимость серебра падает относительно сто имости золота” (К . Маркс , Ф . Энгельс . Соч ., 2-е изд , М ., ИПЛ , т .13, с .138). Д ействительно , сере бро встречается главным образом не в мета ллическом виде , а в виде сульфидно й породы , при выветривании и окислении которо й образуется чистый металл . Для получения серебра из его сульфидной руды достаточно простого обжига на костре , однако для д обычи руды нужен железный шанцевый инструмент . По уров ню технического вооружения нашей ц ивилиза ции это не ранее , чем XI век . Серебро дос таточно инертно (не окисляется кислородом воз духа ), исключительно ковко и гораздо менее истираемо и деформируемо , чем золото . Оно легко образует сплавы как с золотом , так и с медью и может быть легко очи щено от примесей или отделено как от золота , так и от меди . Серебро , в отличие от золота , обладает ярко выражен ным бактерицидным действием , особенно для обе ззараживания питьевой воды , хотя и растворимо в воде в ничтожных количествах , что было рано подмеч ено люд ьми и взято на вооружение ( “живая вода” ). С обственно , по-фран цузски не золото , а именно серебро и е сть деньги – argent . Сами названия денарий , динар , фр . denier (денье ), деньга , танга первоначально обозначали заработную плату (ср . характерное испан ское pl ata “сере бро” ) за день , вы даваемую вечером (ср . греч . argio “вечером” , argyros “серебро” и французское argent “серебро , деньги” , итальян ские denaro “ деньги ” и argento “серебро” ). Об этом , кс тати , свидетельствуют и сохранившиеся доныне названия безденежной оплаты вечером дневного труда , например , англ . dinner (по су ти обед , но вечером , после 17 часов ), нем . denken “благодарить” , англ . thank , украинское дякувати , а также ит . cena “ужин” (ср . цена ) и т . п. И звестно , что н а территории России до XVIII в . серебря ных рудников не было , а на территории Цен тральной Европы начало интенсивной разработки серебряных месторождений относится к XIV в . Пе рвые же разработки месторождений серебра нача лись , скорее всего , действительно в Малой Азии (“лидийская культура” ), но не р анее X в ., причем одновременно с получен ием железа. В связи с эти м представляет интерес проследить этимологию слова , обозначающего серебро в балто-славянских языках . Греческое “сидеро” (читается zithero ) означает железо . Жел езо , выплавка которого была сопр яжена с гораздо большими трудностями , чем выплавка меди или серебра , на первых порах был о не менее ценно , чем благородные металлы . Любой железный инструмент стоил дорого . Поэтому , наряду с серебром , железо также с лужило в качестве платы . Например , греческ о е “драхма” возводят к понятию “горсть , в которой зажато шесть четырехгран ных железных палочек для денежного обмена” ( НС ). (В русских летописях это слово отмечено как драгъма , что сближает его с дорогой , драгоценный и с балто-славянским (нынешним литовским ) dereti = торговать ). В ероятно , что г реческое “сидеро” произошло от sy “ты” , sos “твой” , seis “вы” (ср . нем. Sie , а также свое , свой ), т.е . “сидер о” – “твоя вещь , твоя (своя ) плата , т.е . по-славянски , све добро ” . Позже этот термин в смысле “плата” стал об означать то лько серебро : нем . Silber , англ . silver , при э том этимологическая связь со “ свое ” осталась , ср . нем . selb “свой” , англ . self . (Характерно , что и плата золотом в средние века , вероятно , этимологически связана со славянским “золото” : например , нем . Sold “плата наемникам золотом ” , здесь золото - “ зольд ” , а не “ голь д ” ! Отсюда же и название м онеты солид , ит . soldo , фр . sou , польский з лотый и т . п . Слово шиллинг , которое , как сч итают все лингвисты (при этом не в сил ах объяснить это фонетически ), произо шло от solid , могло пр иобрести такое звучание только в средние века , причем через посредство венгерского язы ка (через искаженное “золото-солид” - венг . “шёл едь” = sц lц gy , с р . старорусское шеляг , щляг = шиллинг. ) М едь представляет собой вспомогательный , раз менный монетный материал . Это связано как с ее сравнительной дешевизной , так с гораздо меньшей химической стойкостью : медь во влажном воздухе “зеленеет” . Растворимые соединения меди ядовиты . Гораздо меньшей хи мической активностью медь обладает в сплавах – например , в бронзе , которая является также и хорошим конструкционным мат ериалом . О неудобствах медной монеты как п латежного средства свидетельствует такой курьезн ый случай . В 1748 г ., когда бумажных денег еще не было , золото в обращ ении практически отсутст вовало , а серебра не хватало , М . В . Ломоносов получил прем ию в 2000 рублей медными монетами общим весом 3,2 тонны , для вы возки которой понадобилось несколько подвод ! Н есколько слов по поводу этимологии слова “медь” , считающе йся неясной . Слово медь , вероятн о , родственно слову змея (самородная медь часто встречается именно в змеевидных жилах ) Примечательно и итальянское назв ание меди - rame , род ственное норвежскому orm “червь , змея” , англ . worm , нем . Wurm , старо-русское вермие . Первоначально “ медь ” означало п росто “ металл ” , откуда позднее и “ медаль ” . Ср . также медник и англ . smith “куз нец” , нем . Schmidt , шве д . smida “ковать” . Ха рактерно , что “кузнец по черному металлу” по-английски , соответственно , blacksmith . Сюда же примыкает англ . mend “чинить” , нем . menden . В есьма примечатель но балто-славянское и сохранившееся ныне чешс кое kov “металл” , о ткуда и ковать , и кузнец . Позволю себе высказать предположение , что западноевропейс кое название меди : англ . copper , нем . Kupfer , фр . cuivre , исп . cobre (ср . также : змея коб ра ) восходят именно к славянскому корню , означа ющему “орудие” (ср . кий “палка” ), откуда и ковать , а не к названию острова Кипр ( Cyprus ), которое само по себе может означать просто “Медный” , ср . “Медн ая гора” у П . Бажова . Тогда и Киев означает “кузница” , ар аб . Cuiaba , о но же название столицы штата Мату-Гроссу в Бразилии . Русским словам кова ть , кий , кузло родстве нны и нем . Kiesel “кремень , рубило” , швед . и норв . kisel. (Последнее вообще читаетс я как англ . chisel . Кремневые орудия – вот уровень западноевропейс кого инстру ментария до XIV в .!) М едь легко обр азует сплавы и с золотом , и с серебром , поэтому медью пытались подделывать и зол отые , и серебряные монеты с самого начала денежного обращения . Чистая медь красного цвета , поэтому такие сплавы имели красноват ый оттенок . Вариации тройного состава зо лото-серебро-медь по цвету оказались более при емлемыми , но основу их , тем не менее , п о-прежнему составляло золото . Поэтому превращение меди в золото стало вожделенной мечтой , а поиски путей такого превращения легли в о снову алхимии . (Ср . санскритское хем а = золото , греческое haima “род , кровь” , лат . gemma “драгоценный камень” и русское земля в выражении “редкие зем ли ” , относящемся к особо ценн ым и труднодобываемым металлам .) Б ронза , как уже говорилось , представляет собо й сплав меди с оловом . Происхождение слова “олово” считается неизвестным , потому что оно якобы было известно еще за 4000 лет до н . э . Однако промышленное производство олова нача то только в XIV-XV вв . Между тем все европе йские названия олова связаны с поня т ием “легкоплавящееся” . Например , олово – с “ лить , от ливать ” , ср . норвежское е lv “река” , англ . lave “омывать” , лой (топленое сало ), об лой – “застывший п осле литья лишний выступающий за пределы формы металл отливки ” , литовское alvas и английское lead “свинец ” (такж е легкоплавкий металл ), лёд , елей = oil (масло ), англ . alloy “сплав” и т.д . Английское tin “олово” и немецкое Zinn , итальянское stagno и французское й tain связаны с понятием таять , англ . thaw , нем . tauen , та к же , как и фр . plomb , исп . plomo , ит . pi ombo “св инец” c понятием плавить . О лово в самородном виде не встречается . Б удучи выплавлено , на воздухе быстро тускнеет из-за образования весьма устойчивой пленки диоксида олова . В Европе олово как тако вое в качестве самостоятельного монетного мет алла нико гда не применялось , однако в Юго-Восточной Азии , например , во Вьетнаме , оно даже в XX в . играло роль вспомогательног о платежного металла , ибо во влажных тропи ческих условиях оловянные слитки устойчивее м едных и бронзовых. Б ронзовые монеты считаются известн ыми с глубокой древно сти , например , борисфены . Борисфен ( boristhen ) – распространенное в научной литературе название бронзовых монет , которые , как принять считать , чеканились в 330-240 гг . до н . э . в городе Ольвии , располагавшемся в устье Днепро-Бугского л имана в районе нынешнего г . Николаева . Основанием для такого утверждения служит надпись O Л BIO на реверсе монеты . На аверсе же изображена бородатая голова , как считается “божества Б орисфена” (т.е . р . Днепр ). У читывая вышесказа нное относительно технологии че канки , мож но сказать , что бронзовые монеты технологичес ки могли начать чеканиться только позднее серебряных , ибо для их чеканки бронзовый же штемпель не годится – он должен быть только железным . Это говорит о том , что такие бронзовые монеты вообще не могли быть изготовлены ранее конца XV в . Учитывая опять-таки 1800-летний “греческий” сдвиг А . Фоменко эти монеты следует пер едатировать на период 1470-1560 гг . Название же с вое они вполне могли получить в 1580-1605 гг . при Царе Борисе , ибо Boristhen – это Борис -Дон , т.е . река Бориса , или тан (т.е . владение ) Бориса . И именно б ородатая голова царя-хана могла чеканиться на монете . Что же касается надписи О Л В IO, то она без “древних” спекуляций читается по-русски прос то ОЛОВО , т.е . оловосодержащая - выпускающие эту м онету не лицемерили и не пытались выдать ее з а золото , поэтому эта разменная монета (400 б орисфенов = 1 золотой (статер , дидрахма , НС ) долго была в обращен ии . Это уже потом , после смерти Бориса , в XVII в . в этой же местности на монетном дворе в г . Сучава ( Молдавия ) во-всю чеканились поддельные (билонные ) монеты на л юбой вкус : т.н . “Сучавские подделки” ( НС ). С реди вышеперечисл енных в начале статьи металлов нет цинка , производство которог о , как полагают , зародилось в Индии пример но в XII в . (Ю . Соловьев . Ист ория химии . М ., “Просвещение” , стр . 21, 1983). Напомним , что цин к в самородном виде в природе не встр ечается из-за своей высокой химической активн ости , а всегда находится в связанном состо янии . При этом считается , что цинк в ка честве второй (помимо меди ) о сновной составляющей латуни использовался в Египте еще 2000 лет на зад , хотя в Египте цинковых месторождений вообще нет . П ромышленное же производство цинка в Европе началось тольк о в XVII веке , причем единственную известную в то время цинков ую руду ( каламин , англ . calaminaris , нем . Galmei , фр . calamite , гидросиликат цинка ) в Европу впервые привезли португальцы в XVI в . из Индонезии – с острова Калимантан , откуда , по всей вероятности , и название руды - каламин . Португальских , а за тем и вытеснивших их в начале XVII в . голландских колонизаторов из Ост-Индской компа нии в Малайзии привлекла самородная медь , цвет которой был желтее обычного и прибли жался к цвету золота . В силу вулканической природы месторождения , эта медь содержала несколько процентов цинка . Малай с ко е название этой меди tambaga затем легло в основу названия ныне хорошо известного медно-цинкового сплава , содержащего до 12% цинка – томпак . Необычная медь обнаруживала сь как раз там , где были и выходящие на поверхность залежи каламина (галмея ). Ярким пр изнаком этих залежей были заросли г алмейной фиалки , ставшей затем индикаторным растением при поиске цинковой руды в Европе (об наружена впервые в XVII в . в Саксонии и Че хии ). Добавим , что ставшая тепер ь обычной главная цинковая руда (“цинковая обманк а” , сфа лерит ) открыта только в XVIII в ., а в английском языке обозначающее ее слов о blende впервые отм ечено в 1753 г . В поисках путей получения “нового золота” из более дешев ых металлов голландские и немецкие алхимики занялись сплавлением меди с каламином . Пр и д обавлении древесного угля им удало сь получить ковкий сплав , по цвету практически неотличимый от золота . Однако природный каламин имеет переменный состав , поэтому приготовление жел анного состава сплавлением меди с каламином и древесным углем представляло со бой очень сложный и заранее не предсказуемый процесс , потребовавший определенного уровня не только металлургических , но и химических знаний. Т олько усилиями И . Глаубера , получившего в 30-х годах XVII в . чистый “белый витриол” (цинковый купорос , с ульфат цин ка ), а затем и выделившего новый металл при восстановлении сульфата цинка углем в отсутствие воздуха с тало понятно , что в заветном сплаве содерж ится ранее неизвестный металл , по внешнему виду похожий на олово , но воспламеняющийся при плавлении на открытом воздухе. В энциклопедиях говорится что само слово цинк – “неясного происхождения” . Чт о уж тут такого неясного ? Олово по-немецки – Zinn , поэтому , естественно , что новый металл , похожий на него , сначала так и был назван – Zinn-gleich , т.е . “похожий н а олово” . Доказательством этого служит и английское Zinc , вп ервые отмеченное в английском языке в 1651 г ., причем именно как заимствованное из нем ецкого и произносившееся как “ zing” ! Цинк легче белого олова , поэтому из переразложения Zinn-gleich получилось Zing – leicht , т.е . “легкое олово” , от куда и окончательно английское Zinc , немецкое Zink – “оловце” , ср . аналогичное платина , исп . platina дословно - “серебрецо” , от испанского plata “серебро” . (Интересно , что слово платина впервые отмечено в 1557 г . Скалигером-с таршим - Юлием Цезарем , описавшим трудности выплавки золота , добытог о в Америке ). Тем не менее , все детали способа получения чистого цинка были обн ародованы только в XVIII в . академиком СПб АН голландцем А . Марграфом (Andreas Margraaf). И это далеко не сл у чайно , потому что за этим скрывается химическая и металлургическая подоплека первой в мире г лобальной финансовой аферы – выпуска в п ринудительное обращение ничем не обеспеченной латунной валюты под видом золотой . С .Э . Цветков в своей книге “Карл XII” (М ., Центрполигр аф , 2000, стр . 210) приводит характерный случай . В 1706 г . один ливонский перебежчик по фамилии Пайкель , взятый в плен и приговоренный сто кгольмским сенатом к смерти , предложил в о бмен на жизнь открыть секрет приготовления золота . Ему позволили произвести алх имические опыты в тюрьме , в присутствии по лковника Гамильтона и членов магистрата . Все они засвидетельствовали , что в тигле дейс твительно оказался слиток золота , который отп равили на стокгольмский монетный двор . По этому поводу был сделан уч е ный доклад в сенате , показавшийся столь важным , что бабка Карла XII приказала приостановить действие приговора и ходатайствовать перед королем о помиловании Пайкеля . Карл не помиловал Пайкеля , но его рецепт пригодился для реформы 1715 г . при замене полнов е сных крупных серебряных далеров на ме лкие золотоподобные латунные . Т аким образом , во второй половине XVII в . алхимики выполнили свою задачу – изготовили ими татор золота , и алхимия уступила место современной химии . Этим имитатором золота и стала латунь : ме дный сплав , содержащий 14-16% цинка . Возникает вопрос : неужели поддельные латунные монеты не вызы вали немедленного ра зоблачения и отторжения населением ? А как же пробирное дело ? 3. Пробир ное дело И менно подделка и порча монет посл ужила стимулом развития п робирного дела – это фактическое начало металлографии и аналитической химии . Первый труд , в кото ром впервые возникае т понятие пробирного дела , издан Г . Агрико лой в 1556 г . Проверка монет на качество п роводилась в то время следующими способами : 1) путем исп ытания на пробирном камне - по цвету черты , оставляемой металлом , сравниваемой с таковой , оставленной наиболее чистым доступным золотом или серебром ; 2) по весу однотипных монет в стопе ; 3) разрубан ием монеты – проверка на внутреннюю одно родность или бимет алличность (слоистость ). За весовую единицу принимались “марка” (т.е . некоторая мерка отливки ), лот (часть ), греческая “литра” (фр . livre, лат . libra, т.е . фунт !), гривна , рубль и т . п. В есьма важно , ч то объем монет н икогда не вычислялся , а следовательно , не вычислялась и их плотность . “Весы мудрости” , позволяющие ра зличать металл по плотности , описаны , как традиционно считается , в 1121 г . в уже упомяну той книге Аль-Хазини . Сама датировка этой книги проводится по “хиджре” (499 г .), однако в Европе обнаружен а она как раз через 499 лет после 1054 г . (вспышка “Вифлеемской” сверхновой в Тел ьце ), т.е . в 1553 г . и издана на латыни тем же Г . Агриколо й . Само понятие “плотность вещества” появилос ь во второй половине XVI в .: слово density в английском языке отмечено л ишь в 1603 г .! П оэтому приписывае мое изобретению Архимеда умение “древних грек ов” распознавать содержание серебра в золотос еребряных сплавах по их плотности является фикцией – первые таблицы р еальной плотности металлов изданы только в трудах А . Лавуазье в 1789 г . Пробирное дело как анализ минералов и сплавов получил развитие только после открытий И . Глаубера в конце XVII в . усилиями У . Иерне (1641 – 1724) в Королевской хими ческой лаборатории в Стокгольме. О чевидно , что д о развития химического и металлографич еск ого лабораторного анализа , например , позолоченную латунную монету , монопольно выпущенную в обращение , вообще нельзя было отличить от золотой : пробирный камень давал золоту ю черту , свежий р азруб монеты свидетельствовал о ее металлогра фической однородност и , а вес ее опреде лялся князем-монополистом не в граммах , а в частях марки , отлитой из той же латуни . Поэтому некоторое время “новое золото” охотно принималось населением , большинс тво которого знало о золоте только понасл ышке , а финансовый обвал наступал п осл е введения принудительного курса из-за гипери нфляции . Единственным доступным населению способо м проверки золотых монет в конце XVII в . стала “проба на зуб” , поскольку латунные монеты значительно тверже золотых. Т ем не менее “Поле Чудес в Стране Дураков” прокати лось по всей Европе - последняя фаза европ ейской “латунной” аферы была осуществлена мин истром финансов Карла XII бароном Герцем в Ш веции выпуском “античных” , отчеканенных “под золото” денег с изображениями Юпитера , Марса и т . п . в 1715 г . (Неизбеж н ый последующий финансовый обвал в Швеции и государственный переворот , инспирированный Англией и приведший к убийству Карла XII, смещению Герца и удалению от власти законной наследницы престола сестры Карла Ульрики Элео норы , произошел уже в 1718 г .) 4. Нек оторые аспекты эмиссии монет периода свободной чеканки Д о середины XVII в . в Европе существов ала свободная чеканка : любой человек имел право представить на монетный двор в неог раниченном количестве золото или серебро для перечеканки его в монеты . При этом взималась монетная пошлина на покрытие издержек чеканки (характерно , что по-английски эта пошлина до середины XVIII в . называлась brassage – т.е . от brass “латунь” , а не от названий золота или серебра !). Именно свободная чек анка обусловила такое разнообраз ие средневековых монет , вып ущенных в XIII-XVII вв . и разнесенных позже нумиз матикой по “древним” городам и странам . По сле этого времени чеканка стала блокированной , т.е превратилась в государственную монополию ( НС ). В частности , в Московии в 1648 г . закупк а серебра была монополизи рована государством и запрещена частным лицам . Собственно , ввиду этого именно середина XVII в . определяет время образования национальных государств , ибо до этого , без централизованной монопольной эмис сии денег , национальных государ ств как таковых в современном смысле просто не было . П одавляющее число штемпелей первых европейских монетных дворов XIV-XV вв . (в частности , Львовского и Киевского ) не сохранилось : например , на территории Польши найден всего один такой штемпель XV в . ( НСК ) . Объясняют это обычно т ем , что после прекращения выпуска монеты о ни уничтожались . Однако надо полагать , что уничтожены они были именно после монополизац ии эмиссии (чеканки ) национальными государствами и введения принудительного (вместо естественног о весо в ого !) курса валюты . Например , в 1637 г . в Московии Михаил Федорович Ро манов приказал за несанкционированную чеканку монеты чеканщику вливать в глотку расплав из изготовленных им монет , а инструмент уничтожать. И з западноевропейс ких хроник известно , что до середины XIV в . монетный мастер носил весь свой инв ентарь в мешке , часто перемещаясь из город а в город и изготовляя на заказ небол ьшое количество монет – “визитных карточек” правителей . И только с середины XIV века появляются стационарные монетные дворы , а в XVI-XVII вв . они начинают оснащаться мех аническими молотами. С удя по всему , первый европейский монетный двор , чеканивший добротную монету , был создан в середине XIV века в Праге . И не случайно , что по-немецки “чеканить монету” - prд gen , явно произошедше е от Prag – Прага , как и аналогичные норвежское prege и шведское prд gla . Само слово чех д о XV в ., скорее всего , обозначало не национал ьную принадлежность , а профессию : ремесленник = чех (от балто-славянского корня тъх , ср . ткать , тачать , точить , тесать ” ). Ср . т акже чекан , араб . sika ; ит . zecca “монетный двор” , нем . Zech (мастерская , цех ), греч . техника ; араб . siccah “отчеканенная монета” , цехин , севские чехи - поддельные польские монеты (полтораки , равные копейке ), предназначавшиеся Алексеем М ихайловичем дл я подрыва денежной системы Великороссии (Слободской Окраины ) и Малоросси и и т.д. С реди первых м онет , отчеканенных в Праге – флорин чеха Иоанна (Яна ) Люк сембургского (традиционно правил Священной Римско й империей в 1310 – 1346 гг .), на аверсе котор ой изобра жен сам Иоанн , а на ревер се - лилия . Считается , что этот флорин копир ует флорентийскую монету середины XIII в . (якобы с 1252 г .) также с изображением на аверсе Иоанна , но Крестителя , а на реверсе - все той же лилии . Однако , если вам заранее не скажут , где какой Иоанн , и какая монета пражская , а какая - флорентий ская , то разницы в технологии чеканки вы просто не замети те . Следующий после пражского крупный монетны й двор начал работать на территории совре менной Венгрии в Кремнице (венг . Керменжбанья ) в 1327 г. Продукция этих двух монетных дворов имела хождение по всей Европе . Отметим , что подделка этих добротных монет началась очень быстро после начала их выпуска , о чем свидетельствует грамота вели кого князя литовского Александра Витовта 1388 г . ( НСК ). Т еперь стоит вернуться к истокам монетного дела . Перво й известной монетой , следуя Ге родоту , нумизматика считает односто ронний статер из электрума с изображением льва времен царя малоазиатской Лидии Гигеса (якобы 687-654 гг . до н.э .). Если учесть упомянутый 1800-л етний сдвиг , то статер Гигеса был реально о тчеканен примерно в 1113-1146 гг . н . э ., т.е . это действительно одна из первых дошедших до нас , причем византийская монета . И отчеканена она тогда же , когда и вышеупомянутый гарцкий серебряный брактеат 1130 г . с т ем же львом . В ообще говоря , Гигес означает про сто “руководитель” , ср. иго , а Лидия ( Lydia ) – люди , т.е . народ . Тем самым , это монета , скорее , времен республики , а не импери и в нынешнем смысле этих слов . Исходя из технологической посылки , связанной с денеж н ым обращением , следует , что Геродот у мер не ранее 1375 г . н . э ., а события , оп исанные в его “Истории” , следует относить самое раннее к XII-XIV вв . н.э . (Напомним , что Геродот традиционно считается первым историком .) 5. “МММ” XVII века : три копейки за алтын П очему историки умалчивают об истинно й подоплеке “Медного бунта” 1662 г . в Москови и ? Ведь речь шла не просто о выпуске “обесцененных” медных денег , а о попытке внедрения в обращение поддельно го золота – лат уни . Европейские названия латуни - итальянское ot tone (из oltone ) и французское laiton недвусмысленно говорят об исходном названии монеты – алтын , т.е . ордынский золотой , т.е . солид . В Англии латунь , ставшая имитатором золота , в то же вр емя называлась “княжеский металл” (англ . prince ’ s metal , ср . дукат – “княжеская монета” ). Порча монет путем уменьшения ве са , добавки разбавителей (лигатур ), а также подделка золотых монет путем золочения серебр яных были и ранее – известно , например , что фальшивомонетничество было поставлено на государственную основу в Анг л ии еще при Генрихе VIII в первой половине XVI века . Это было непосредственно связано с м онополизацией эмиссии денег , которая в Англии произошла раньше , чем на континенте . Но такой массовой оп ерации по выпуску монет в десятки раз менее обеспеченных , чем ном инально было на них указано , до середины XVII века не было. И менно в Англи и и в Голландии , по всей вероятности , и началась массовая чеканка под дельной латунной монеты , выдаваемой за золотую ордынскую – алтын , он же злотый , он же солид , он же дукат . (Характ ерно , что именно в Англии латунь называется пренебрежительно brass , т.е . “ бронзишка ” , ср . фр . brassй “смешанный” ). Именно поэтому и золотой (алтын ) превратился в трехкопеечную моне ту , солид в мелку ю итальянскую латунную сольдо , обесценились польский “злоты й” и французский “денарий” – денье , а в место пражского серебряного гроша появился ме дный грош (вспомните А . Островского : “Не бы ло ни гроша , да вдруг алтын ” (т.е . кончилось серебро , да вдруг привалило золото ). В 1654 г . Алексей Михайлович приказал выкупить у населения Московии все ев ропейские серебряные деньги . Серебро практически исчезло из обра щения . В частности , были переплавлены и пе речеканены серебряные монеты , ходившие по все й Европе и имевшие характерное название " орт " (т.е . ордынские ). Об этом , в час тности , ясно свидетельствует количество и структура обнаруженных кладов XVII в . Вмес то серебра была принудительно запущена в обращение “медь” , а точнее – латунь по цене серебра . Для печатания “нового золота” в Москве был обустроен по образцу ан глийских гос ударственных фаль шивомонетчиков и новый монетный двор , названный Английским . 12 июня 1654 г . московский воевода князь М . Пронский доносил Алексею Михайловичу , что по указу от 7 июня медн ые алтынники чеканятся “наспех днем и ночью” (Труды ГИМ . Вып . 98. Нове йшие исследования в области нумизматики . Нумизматический сборник . Ч . XIII. М ., “Стрелец” , 1998, далее ГИМ , стр . 98). П рактически одновр еменно аналогичные медные шеляги-солиды были запущены в обращение на территории Великоросс ии , Украины и Прибалтики и с по льс кой стороны : так называемые бо ратинки - от фамилии Т . Л . Боратини (он же Бора тынский = Воротынский , см . статью “Образование Р оссийской империи в XVIII в . как уничтожение О рды” ). Боратинки как и медные алтыны были кред итными деньгами , реальная стоимость которых никогда не превышала 15% от н оминала . Денежная “латунная” война между “тре мя коронами” – Московской , Польской и Шве дской на территории от Прибалтики до Прич ерноморья привела к общему краху денежного обращения . Пришлось восстанавливать чеканку сер е б ряной монеты . Добавим , что даже в начале XVIII в . никакого соб ственного золота ни у Петра I, ни у шведа Карла XII, ни у польского к ороля Августа II не было : настоящие золотые монеты этой троице присылал один-единственный правитель – их общий сюзерен турецк и й султан Ахмет III. Л укавый А . Толс той , по-видимому , хорошо знавший истинную подоп леку “латунной” аферы , далеко не случайно назвал героя своего варианта итальянской сказ ки про Пиноккио именем Буратин о и весьма колоритно описал Поле Чудес в Стране Дураков, на ко тором золотые монеты (т.е . “ бо ратинки ” ) растут на деревьях . П оследний же а кт Ордынского дефолта был разыгран Екатериной II. В 1763 г . для подрыва экономики тогда ещ е независимой Сибири был организован Колыванс кий (Нижне-Сузунский ) монетный двор . Там ч еканились т . н . “сибирские монеты” из меди якобы с примесью серебра , отчего они были в полтора раза легче при том же номинале “русских денег” . Хождения в Евро пейской части России эти “облегченные” деньги не имели (это было строжайше запрещено !). А за Во л гой эти деньги дел али свое черное дело до 1781 г ., когда пос ле завоевания Сибири Екатериной их выпуск был прекращен , а сам монетный двор позж е уничтожен. П ри Екатерине II и начался , по выражению крупнейшего специали ста в области нумизматики И . Г . Спасского , “разгул древнерусских новоделов” , изготовл явшихся по заказам на государственных монетны х дворах , включая все великокняжеские монеты якобы XIV-XV вв . Отсю да появились и “златник Владимира” , и “сре бреник Ярослава” . Массовый выпуск новоделов б ыл прекращен т олько при Николае I в 1847 г . ( ГИМ , стр . 307 и далее ). Т ехнологию же производства денег как экспортног о товара развивали , в основном , на Британских островах . Как и триста лет назад , именно в Англии современные “ко т Базилио” и “лиса Алиса” вовсю печатают ос новную мировую валюту – только теперь это бумажные американские доллары д ля России… Автор Ярослав Кеслер

© Рефератбанк, 2002 - 2017