Сравнительный анализ демократии и тоталитаризма

Содержание Введение ……………………………………………………..… ….. 3 1. Классификация полити ческих систем ……………….…..…… 4 2. Понятие политического режима ……………………………… 5 3. Тоталитарный политический режим. …………………..……. 5 4. Демократический политический ре жим ………..…………… 8 5. Проблема власти в современной Ро ссии …………….……… 10 6. Политическая система в современн ой России. ……….…… 11 Заключение. ………………………………………………………. 13 Список литературы. ……………………………………………… 14 Введение Одной из доминирующих тенденций в истории человеч ества на всем протяжении его развития была борьба двух противоположных начал “демократии и тирании”. Этот процесс не обязательно имеет революц характер, но может происходить эволюционно, путем органического перерастания одной формы в другую, ибо, в сущности, они не являются против оположными. Более того, судьба всякой последовательной демократии, как с читают ее оппоненты, а именно в том и состоит, что она перерождается в дикт атуру, постепенно развивая имманентно заложенные в ней принципы. Природ а этого перехода, столь часто происходившего в XX веке, на исходе нынешнего столетия указывает правомерность самой постановки проблемы отношения демократии и тирании как главного вопроса нашего времени, как заслужива ющего особого внимания и объяснения. Каким образом демократические пре образования, часто предпринимавшиеся с самыми лучшими намерениями, ока зывались источником более авторитарного правления, нежели то, с которым они боролись? Каким образом реализация идеалов гуманистической мысли п рошлого имела своим результатом разрушение самих этих идеалов? Теория политических режимов сложилась в середине ХХ века. Одним из ее постулатов был тезис К. Фридриха и З. Бжезинского о нес пособности тоталитарных режимов к трансформации и их обреченность на г ибель. Вместе с тем отечественные политологи полагают, что в современном мире существует тоталитарная тенденция в общественном развитии, в том ч исле, благодаря демократии, которая создает равные шансы всем участника м политического процесса. Учитывая опасности, которые исходят от тоталитари зма в современном обществе, следует отметить, что в развитии человечеств а определяются более мощные демократические тенденции. Они отвечают по требностям глобального перехода к информационно – коммуникативному о бществу. 1. Классификация полити ческих систем. Изучение политической системы включает в себя не только выявление суще ственных признаков, общих черт, но также анализ различий, индивидуальных особенностей политической системы, развивающихся в конкретно – истор ических условиях. Для этого рассмотрим классификацию политических систем. Типология систем, созданная на основе марксистско го подхода, опирается на такие критерии, как тип формации и характер соци ально – экономической структуры. Соответственно, выделяются рабовлад ельческая, феодальная, буржуазная и социалистическая политические сис темы. Отличительной особенностью данной типологии является довольно ж есткая противопоставленность каждого из выделенных типов друг другу. Достаточно распространенная классификация полит ических систем на традиционные, в их основе лежит неразвитое гражданско е общество, слабая дифференцированность политических ролей. И модерниз ированные, в них существуют развитое гражданское общество и диверсифик ация политических ролей обоснования власти. Типология, предложенная Г. Алмондом, опирается на р азличные политические культуры с выделением 4 – х типов: англо – америк анской, континентально – европейской, доиндустри альной, тоталитарной политических систем. Достаточно распространено деление систем на тота литарные, автократические и демократические. Критерием их разграничен ия служит политический режим как совокупность средств и методов осущес твления политической власти на основе характера и способа взаимоотнош ения власти, общества и личности. Многообразие типологий политической системы свидетельствует о многом ерности политического мира, о возможности анализа с позиции самых разных критериев, что делает познание политических явлений более глубоким и разнос торонним. 2. Понятие политическ ого режима. Без определения политического режима невозможно дать точное обоснование политической системе. Политический режим – это совокупность форм и мето дов реализации государственной власти, определяющих характер политиче ской жизни в стране, способ функционирования политической системы обще ства. Характер политического режима зависит от особенности функционировани я структур данной политической системы, степени развития демократичес ких признаков в обществе, состояния законности, особенностей политичес кой культуры и традиций. Конкретный политический режим характеризуется в конечном итоге соотно шением институтов публичной власти с гражданским обществом, его субъек тами. 3. Тоталитарный политич еский режим. И классические, и новые типы политических режимов существовали и существуют в различных модификациях в тех или иных конкр етных странах. Они всегда воплощали и воплощают реальное качественное с остояние гражданского общества и данной политической системы, характе р ее институтов и взаимосвязей между ними, в целом механизм функциониров ания политической системы и управления. Тоталитаризм является одной из форм авторитарног о буржуазного государства, характеризующейся его полным (тотальным) кон тролем над всеми сферами жизни общества. Понятие тоталитаризма употребляется буржуазно – либеральными идеологами для критической оценки фашистской диктатуры. Ярким примером тоталитаризма может послужить Фашистская Германия с 20 – х годов ХХ века. Термин «тоталитаризм» был введен в политический лексик он вождем итальянских фашистов Б. Муссолини в 1925 году для характеристики итало-фашистского режима, а вп оследствии его стали применять и для коммунистических режимов. Его основные типы: тоталитаризм с левым уклоном – сталин изм, тоталитаризм с правым уклоном – германский национал – социализм, итальянский фашизм. Можно определить следующие характерные черты тоталитаризма: 1) Высокая концентрация власти, ее проникновение во все сферы жизни общества. Власть претендует на роль выразителя высших интересов народа. Общество отчуждено от власт и , но не осознает этого, так как в тоталитарном созна нии власть и народ предстают как единое и неразделимое целое; 2) Формирован ие органов власти осуществляется бюрократическим путем и неподконтрол ьно обществу. Управление в обществе осуществляет номенклатура; 3) Существует единственная правяща я партия во главе с харизматическим лидером; 4) Постоянно и ли периодически проводятся репрессии среди членов общества как средст во внутренней политики; 5) Осуществляе тся жесткий контроль со стороны государства за экономикой, происходит л иквидация почти всех форм негосударственной формы собственности; 6) В обществе ф ункционирует только одна идеология, претендующая на монопольное владе ние истиной. Оппозиционные взгляды проявляются преимущественно в виде диссидентства; 7) В тоталитар ных идеологиях история предстает преимущественно как закономерное дви жение к определенной цели (мировое господство, построение коммунизма). В о имя достижения этой цели оправдываются любые средства. 8) Устанавливается монополия госуд арства на средства массовой информации (СМИ), в обществе устанавливается полное отсутствие плюрализма. Политическая пропа ганда служит целям прославления режима, сакрализации верховной власти; 9) Политическа я социализация имеет целью воспитать «нового человека», преданного реж иму, готового на любые жертвы во имя «общего дела». Подавляются проявлен ия индивидуальности, насаждаются представления о государстве как исто чнике распределения благ, поощряется доносительство. 10) Государственное устройство носи т унитарный характер. Права национальных меньшинств декларируются, но н а деле ограничены. Исследоват ели тоталитаризма едины в том, что в многообразии причин его становления важную роль играет кризисное состояние общества, ухудшение условий жиз ни значительной части общества. В числе основных условий возникновения тоталитаризма многие исследователи называют вступление общества в инд устриальную стадию, резко расширившую возможность СМИ в формировании м ассового сознания и обеспечении контроля над ним. Через средства массовой информации тоталитарные режимы осуществляют главным образом распространение и внедрение разли чного рода политических мифов и стереотипов. Наиболее типичным при этом являются следующие два. Во-первых, миф о явном прево сходстве данной общественной системы над всеми другими прошлыми и наст оящими общественными системы как в экономическом и социальном, так в пол итическом и в духовном отношениях. И, во-вторых, миф о ее особом предназнач ении в современном и будущем мире, состоящем в том, чтобы установить если и не "царство божье", то, по меньшей мере, "идеальное общество" на земле. Для обоснования указанных мифов средства массовой ин формации наделяются фактически правом полной свободы в выборе аргумен тации, даже если эта аргументация противоречит здравому смыслу. Какими бы путями ни происходила трансформация тот алитарных режимов в демократические, перед ними неизбежно встают следу ющие проблемы. Во-первых, это проблема экономическа я, связанная с постепенным вхождением в систему новых хозяйственных отн ошений. Во-вторых, это проблема социальная, требующая от реформаторов вс естороннего учета социально-групповых, этнических, национальных и проч их интересов людей. В-третьих, проблема государственно-правовая, заключа ющаяся в разумном разделении власти, как по вертикали, так и по горизонта ли. И, в-четвертых, проблема теоретико-идеологическая, суть которой состо ит не только в готовности организованных сил разрушить старую обществе нную систему, но и в умении построить новую систему, основанную на истори ческой преемственности и творческом развитии. 4. Демократический поли тический режим. В политической науке понятие «демократия» являет ся одним из широко используемых и многозначных. Демократия, в переводе с греческого, означает народовластие. Демократия – форма общественной власти государс тва, основанная на признании народа источником власти, его права участво вать в решении государственных дел в сочетании с широким кругом граждан ских прав и свобод. В классовом обществе демократ ия всегда являлась в ыражением ди ктатуры господствующего класса. В современных буржуазных государствах демократия отл ичается от иных политических режимов формальным признанием равенства всех граждан, провозглашением политических прав и свобод, выборностью п редставительных органов власти, установлением всеобщего избирательно го права. На самом деле функции политических инстит утов буржуазной демократии состоят в обеспечении классового господств а буржуазии, ее привилегий. Подлинная демократия возможна только в социалист ическом государстве, где демократия права и свободы не только провозгла шается, но и гарантируется государством, обществом, где власть осуществл яется для народа и самим народом, где обеспечено широкое и полноправное участие граждан в управлении производством, общественными и государст венными делами. В целом демократии присущи следующие принципы: 1) Суверенитет народа – источник его политической власти; 2) Равенство прав граждан на участие в управлении государством, предполагающее возможность избирать и быть избранным в структуре власти, участвовать в контроле над ее деятельност ью; 3) Регулярность выборов и разделени я властей; 4) Свобода личности, осуществляемая через права человека; 5) Плюрализм, реализуемый через кон курентную борьбу различных социальных групп, сил, политических партий и организаций. Принципы де мократии универсальны для открытых цивилизованных обществ. В совокупн ости и во взаимосвязи они составляют основу для сам оопределения граждан, развития их социальной активности, разрешения пр отиворечий между политическими субъектами, гармонизации частных и гру пповых интересов с общими интересами. В зависимости от различных оснований в классифика ции исследователи выделяют несколько моделей демократии: ь Прямая демократия пре дполагает непосредственное участие граждан в принятии политических ре шений; ь Плебисцит арная демократия предполагает прямое волеизъявление народа, также как в прямой демократии. Отличие между ними заключается в том, что прямая дем ократия проявляется в непосредственном участии граждан во всех стадия х – подг отовке и принятии решений, контроле над их осуществлением, а плебисцитар ная позволяет гражданам одобрить или отвергнуть проект закона или друг ого решения, подготовленного президентом или правительством. ь Представи тельная демократия проявляется в опосредованном, то есть через выборны х представителей, участии граждан в принятии решений. Эта форма демократ ии необходима в связи со сложности обеспечения непосредственного учас тия в голосовании, необходимостью специальных знаний для решения тех или иных проблем. Она обеспечивает порядок и с табильность, оберегает общество от последствий проявления приходящих массовых настроений. ь Партисипа торская демократия претендует на максимальное соответствие нормативн ому идеалу демократии как народовластии. Главными целями партисипации является всесторонняя демократизация общества, социальная эмансипаци я и общественная реализация личности. 5. Проблема власти в сов ременной России. В настоящее время в России продолжает господствов ать авторитарный политический режим, принципы демократии сочетаются с элементами личной власти. Авторитаризм представляет собой политический ре жим, при котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (л идер, семья, политическая партия, социальный класс) при минимальном учас тии народа. Авторитаризм является одним из самых распространенных политических ре жимов современности. Он получил развитие преимуще ственно в ряде освободившихся стран Азии, Африки, Латинской Америки, а та кже в СССР, когда после смерти И. В. Сталина началась трансформация тотали тарного режима в авторитарный. Авторитарный политический режим, как правило, эвол юционирует в демократию. Для современной России характерно противостояние двух тенденции. С одн ой стороны, привилегированное положение президента в системе власти. С д ругой стороны, президент и его аппарат вынуждены с читаться с набравшим силу крупным компрадорским капиталом, финансовой олигархией, сохраняющими серьезные позиции в СМИ и успешно оппонирующи е президенту и его непосредственному окружению в попытках остаться у вл асти. Некоторые реформы, проводимые властью, являются пр отиворечащими принципам демократии, в частности создание так назыв аемых федеральных округов с пред ставителями пр е зидента , продление сроков избрания губернаторов и т. п. 6. Политическая система в современной России. В России становление новой политической системы с вязано с распадом СССР. Функционирующая в России политическая система в о многом не отвечает общепринятым критериям демократии. Политологи хар актеризуют данную политическую систему с помощью терминов «авторитарн ая демократия», «режимная система» связывая ее возникновение со слабос тью государства и незрелостью гражданского общества. Согласно Конституции РФ, Государственная Дума зав исит от решений Совета Федерации, формирующегося на основе регионально го представительства. При этом законодательная власть Федерального со брания в свою очередь ограничена, во-первых правом президента издавать у казы, имеющие силу законов, а во-вторых, практикой издания исполнительной властью множества подзаконных актов, способ ных сорвать выполнение любых законов. В современной российской политической системе ни парламентское большинство, ни парламентские коалиции не обладают прав ом формировать правительство, борьба партий на выборах и сами выборы лиш ены того смысла, которым они наделены в демократических государствах. В связи с тем, что ни одна партия не в состоянии реализовать свою предвыбор ную программу, граждане утрачивают главный стимул для участия в избират ельных компаниях . Ввиду неэффективности российской власти, растет ч исло сторонников внесения изменений в Конституцию, которые позволили б ы реформировать политическую систему путем перераспределения полномо чий в пользу Государственной Думы, правительства и премьера, а также за п редоставление парламентскому большинству формировать и контролирова ть правительство. Заключение Итак, из данной работы понятно, что демократия и тоталитаризм абсолютно противоположны. Вот их основные отличия: во-первых, тоталитаризм – это д иктатура государства, а демократия – народовластие. Во-вторых, тоталита ризм связан с утопической идеей и претендует на вечное существование, а демократия подразумевает идеальное государство. В-третьих, при тоталитаризме устанавливается всеобщий контроль над общ еством, при демократии существует равноправие и суверенитет народа. Подлинная демократия наступает тогда, когда гражд ане обладают не только политическими, но и социально-экономическими пра вами. К числу важнейших прав личности относится право на труд и свободны й выбор работы и профессии. Демократизация же и современная демократия по своей сути есть соединен ие всех возможных и так или иначе испытанных форм политического опосред ования действий и форм организации. Эту идею несколько парадоксально за острил У. Черчилль, выступая в британском парламенте 11 ноября 1947 года. "Демо кратия, - сказал он, - самая плохая форма правления, если не считать все оста льные, которые время от времени подвергались проверке". Демократия плоха своей всеядностью (плюрализмом, толерантностью). Это влечет множество н еизбежных издержек, например, многократное дублирование функций, прора ботку множества альтернатив и т.п. В результате система по определению н е может быть достаточно эффективной для того, скажем, чтобы "догнать и пер егнать" или "осуществить радикальную реформу", за пару лет втиснув страну в рамки капитализма образца К.Маркса. Для эффективного решения таких зад ач как раз и годится тоталитаризм. Список литературы 1. Буренко В. И. Шпаргалка по политологии: учебное пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 48 с. 2. Каменская Е. Н. Политология: Учебное пособие. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 304 с. 3. Политология : Учебное пособие для вузов/Научный редактор А. А. Радугин. – 2-е изд., перера б. и дополн. – М.: Центр, 2000. – 336 с. 4. Советский энциклопедический сло варь/Гл. редактор А. М. Прохоров. – 4-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1986. – 1600 с., ил.