Экологические проблемы в сельском хозяйстве и прои зводстве эк о логически чи стых продуктов растениеводства и животноводства. План. 1. Введение. 1.1. Всту пление. 1.2. Актуальность вопроса. 2. Основная часть. 2.1. Глобальная проблема сельского хозяйс т ва: деградация почв. 2.1.1. Федеральные целевые программы. 2.2. Проблемы: 2.2.1.Вопрос применения, хранения и утилиз а ции пришедших в негод- ность и з а прещающих к применению пестицидо в и ядохимикатов 2.2.2. Загрязнение почв. 2.2.3. Утилизация бесподстилочного навоза, помета. 2.3. Задачи обеспеченмя экологического благополучия сельскохозяйстве нных террит о рий. 3.Заключение. Введение. …Почва, источающая запах бензина; отвалы мертвой земли и пустые водоемы; истощенные поля, способные родить лишь сорняки; с мрад отходов, наполняющий воздух; ядовитые росы, ос е дающие на плодовые деревья и зла ки. Апокалиптическая картина. Но, к сожалению, взята она не из жутких откро в е ний древних пророк ов. И наблюдать ее можно не только рядом с пре д приятиями, но и на сельскохозяйс твенных угодьях. В наши одни жизненно остро в агробизнесе встал вопрос э кологии сел ь ского хо зяйства. Актуальность вопроса. Сельское хозяйство по уровню воздействия на окруж ающую среду не относится к отраслям экономики с повышенной экологическ ой опа с ностью. В то же врем я в современных условиях из-за пра к тически повсеместного падения культуры земледелия, сельское хозяйство является одним из основных факторов негативного воздействи я на плод о родие почв на зна чительных по площади террит о риях. Основными экологическими проблемами являются задачи сохранения и восс тановления плодородия почв и биоресурсов, устранения негативных после дствий техногенного воздействия на сельскохозяйственные земли, обеспе чения устойчивого производства экологически чистой проду к ции. Безусловно, главной проблемой сельского хозяйства является дегр а дация почв. На 1 января 2004 г. площадь сельскохозяйственных угодий во всех категориях земе ль Российской Федерации составл я ла 220,8 млн. га, при этом более 130 млн. га – земли эрозионно-опасные и подверженные водной и ве т ровой эрозии, из них около 42 млн. га практически утратили плодородие. Ежег одно площадь эродированной пашни увеличивается на 0,4– 0,5 млн. га, потери по чв на сельскохозяйственных угодьях соста в ляют более 1,6 млрд. т плодородного слоя, удельные потери г умуса на пашне – 0,62 т/га. Естественная деградация почв ускоряется в резул ьтате нарушения структуры землепользования (нерациональное соотношение площадей п а хотных, луговых и лесных угодий). Во- вторых, усугубляется высокой распаханностью территории (в Поволжье и на Южном Урале до 70-80 % площади сельскохозяйс т венных угодий заняты пашнями), низко й лесистостью сельскохозяйственных угодий (в нек о торых хозяйствах до 0%) и малой долей п рименения почвозащитных технологий при обработке почвы . В третьих, н а рушением структуры посевных пл ощадей и севооборотов. И не в последнюю очередь, использованием м о рально устаревшей и не отвечающей экологическим нормат ивам сельскох о зяйств енной техники . Согласно Феде ральному закону «О техническом рег у лировании» (от 27 декабря 2002 г . № 184-ФЗ), новые ГОСТы на методы исп ы таний сельскохозяйственной техники в обязательном порядке д олжны содержать показатели экологической без о пасности, характеризующие уплотнение и разрушени е структуры почвы, загрязнение почвы горюче-смазочными мат е риалами, вредные выбросы в атмосфер у, экологическую чистоту конечной продукции. Но как пок а зывает практика, в настоящее время б олее половины всей сельск о хозяйственной техники не отвечает требованиям ГОСТов, особе нно в плане н а грузки на поч ву. Снижению интенсивности процессов деградации почв способствует вн е дрение типовых региональных моделей адаптивно-ландшафтных систем земл е делия, разработанных с учетом природно-климатическ их особенностей реги о нов и преобладающего типа деградации почв, типа землепользования. Применен ие данных систем земледелия сп о собствовало выведению из интенсивного землепользования наи более деградированных земель (3– 7% площади па ш ни), увеличению на 20– 30% площади лесополос и посевов мн оголетних трав и, в итоге, устойчивому повышению урожайности зерновых ку льтур на 25– 30%. Кроме того, внедрение ресурсосберегающих технологий возде лывания зерновых культур и сахарной свеклы (ра з работчик - ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии Р АСХН) обеспечивает значительное снижение (до 20%) интенсивности механичес кого возде й ствия на почву. Для решения вопросов рекультивации нарушенных земель в России была принята Федеральная целевая программа «Повышение пл од о родия почв России на 2002– 2005 годы», в рамках которой было потрачено более 19,3 млрд. рублей. Основными результатами реализации программы были: дополни тел ь ное орошение на площа ди 28 тыс. га, из них - 4,6 тыс. га по Приволжск о му ФО и 0,7 тыс. га по Уральскому ФО. Проведено дополнительное осушение на 23 тыс. га. по РФ, по Пр и волжскому - на 1.9 тыс. га, по Уральскому - по 0,2 тыс.га. проведены куль туро-технические мероприятия на площади 340 тыс. га, в том числе - 47,5 тыс. га по П риволжск о му ФО. Кроме того, принята новая Федеральная цел е вая программа "Сохранение и во сстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначени я и агроландшафтов как национальн о го достояния России на 2006-2010 годы" с общим о бъемом финансиров а ния из федерального бюджета около 20,5 млрд. руб. Основные показатели реализации п рограммы - предотвращение в ы бытия из сельскохозяйственного оборота 3,2 млн. гектаров сельс кохозяйственных угодий и введение в сельск о хозяйственный оборот1,7 млн. гектаров таких угодий; вн есение 9,8 млн. тонн минеральных удобр е ний; ввод в эксплуатацию 160 тыс. гектаров орошаемых земель,80 тыс. гектаров осушенных земель, защита 80 тыс. гектаров от затопления и подтопл е ния; защита и сохранение 100 тыс. гектаров сельскохозяйственных угодий отводной и ветровой эрозии; с оздание лесных насаждений на площади 118тыс. гект а ров и др. Следующей пр облемой сельскохозяйственного производства является вопрос применения, хранения и утилизации пришедших в негодн ость и запрещенных к применению пестицидов и ядох и микатов. Уст ановлено, что из-за нарушений технологий и работы технических средств 60 – 95% внос и мых пестицидов и фунгицидов не достигают объектов подавления, нанося вред окружающей ср еде. То есть, половина всех пестицидов расходуется впустую. Решение вопр оса рационального использования пестицидов базируется на техн о логии их локального инъекционн ого и дифференцированного внесения. Актуальным является вопрос утилиз ации пестицидов с истекшим сроком хран е ния. Так , в Республике Башкортостан таких пес тицидов накопилось более 300 т., в Нижегородской о б ласти – около 400 т., Республике Марий Эл – около 60 т., Р еспублике Мордовия – около 200 т., Оренбургской области – более 150 т., Саратовской – около 200 т., Курганской – бо лее 900 т. Зачастую, пестициды утилизировались без соответствующих разреш ительных документов, если говорить пр о стым языком - просто закапывались. В настоящее время, осозн авая важность проблемы большинство регионов заключило с полигоном «Кр асный Бор» в Ленинградской области - единственным в России м е стом экологически безопасного и ко нтролируемого конечного размещения опасных отходов, дог о вора на утилизацию пестицидов. Так, например, в рамках Республиканской целевой программы «Экология и приро дные ресурсы Республики Башкорт о стан (2004-2010 годы)» на эти цели выделяется более 1 миллиона рублей в год, в бюджетах других республик и областей в рамках реализации экологич еских проектов заложены соответствующие суммы на утилизацию пе с тицидов. Еще одной акт уальной экологической проблемой сельского хозяйства я в ляется загря знение почв. Особенно это проявляется в окрестност ях крупных городов, в зоне влияния крупных промышленных производств. При данном типе влияния площади сельскохозяйственных земель, подверженны х з а грязнению исчисляютс я десятками квадратных километров. Но не следует забывать о з а грязнении почв в результате воздей ствия автотранспорта (в том числе и прим е нения сельскохозяйственной техники). Основными загряз нителями почв в ы ступают т яжелые металлы (свинец, кадмий, ртуть и др.), которые способны н а капливаться в агроландшафтах в бол ьших количествах. При этом, максимал ь ная концентрация тяжелых металлов отмечается в корн е обитаемом слое почвы и интенсив но поглощается культурными растениями, попадая, в конечном сч е те, в наш с вами организм. Проблему за грязнения почв токсикантами можно решить внесением в почву природных с орбентов (например, цеолитов), кот о рые значительно снижают подвижность тяжелых металлов. Восст ановление з а грязненных п очв возможно с помощью агротехнических приемов – испол ь зуя различную устойчивость растений к высокому содержанию тяжелых м е таллов. Ряд кормовых культур, таких как свекла, некоторые виды бобовых отличаютс я высокой устойчивости к загрязнению почв и могут быть использов а ны при фиторемидиации. Однако, сл едует учесть, что данные растения, задейств о ванные в процессе рекультивации не следует употреб лять в п и щу и на корм скоту без специальной обработки. Ежегодно в сельском хозяйстве России образуется д о 250 млн. т органич е ских отхо дов, из них 150 млн. т приходится на животноводство и птицеводство. Районы ра сположения крупных животноводч е ских и птицеводческих объектов являются экологически неблаг ополучными, наибольшую опасность представляют поля утилизации беспо д стилочного навоза, помета. Игнорирован ие экологического подхода к утилизации полужидкого, жидкого навоза, пом ета, навозных, пометных ст о ков обусловило резкое снижение качества продукции растениеводства, оп асное загрязнение грунтовых, поверхностных вод, воздушного ба с сейна. Обезвреживание отходов животноводческих ферм является важнейшей задачей обеспечения экологического благополучия се льскохозяйственных территорий. Одним из эффективн ых и экологически оправданных методов, совмещающих обеззараживание и у тилизацию отходов животноводческого производства, является получ е ние биотоплива. Из 1 т сухого в ещества навоза при оптимальных условиях анаэробного метанового сбражи вания можно п о лучить 340 м 3 биогаза с калорийностью до 6 тыс. ккал/м 3 , без сероводорода. Получа е мые при этом жидкие, концентрирован ные органические удобрения не соде р жат патогенной микрофлоры, яиц гельминтов, семян сорняков, нит ратов и ни т ритов. При приме нении подобных удобрений урожайность сельскохозяйстве н ных культур повышается в 2– 2,5 раза, с рок окупаемости таких установок не превышает по л года. Заключение. Очевидно, что экологических проблем в сельском хоз яйстве много, но и методов их решения не мало. Все упирается в экономическ ую сторону в о проса. Затрат ы на экологизацию сельского хозяйс т ва значительны и на первый взгляд не приносят прибыли, снижая и без того низкую рентабел ь ность производства. Но если рассматривать сельскохозяйствен ное производство не как сиюмину т ный бизнес (а такое просто не возможно), то для получения стабил ьного ур о жая (или мясомоло чной продукции) необходимо вложение дополн и тельных средств на экологические мероприятия. Это о беспечит высокую и стабильную отдачу в б у дущем. Список литературы. 1. Удивительный мир природы :/ Рец. Г. Ивче н кова, научн. Со тр. НИИС и МО АПН СССР. – Яр о славль:Верх.Волж. кн. изд., 1986. -79с. 2. Природа Костромской об ласти и ее охрана/ редкол.: А.В. Письмеров (отв. ред.) и др. – Яр о славль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1987. – 80с. 3. Особо охраняемые природные терр итории и объекты Костромской области/ Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Костромской о б ласти. – Кострома, 1994. – 127с. 4. Редкие и охраняемые растения и г рибы Костромской области (матери а лы к Красной книге области)/ Костромской областной комитет охр аны окружающей среды и природных ресурсов. – Костр о ма, 1996, - 245 с. 5. Доклад об использовании природн ых ресурсов и состоянии окружающей среды Костромской области в 2001 году/ К омитет природных ресурсов по Костро м ской области. – Кострома, 2002. – 196с.