* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Содержание:
1. Введение --------------------------------------------------------------------------------------- 1
2. Два объяснения закона спроса – эффекты дохода и замещения ------------------- 2
3. Закон убывающей предельной полезности --------------------------------------------- 3
4. Потребительский выбор и бюджетные ограничения --------------------------------- 4
5. Правило максимизации полезности ----------------------------------------------------- 5
- кардиналистская концепция ------------------------------------------------------- 6
- ординалистская концепция -------------------------------------------------------- 7
6. Парадокс «бриллианты – вода» ---------------------------------------------------------- 8
7. Заключение ------------------------------------------------------------------------------------ 9
1. Введение.
Одна из задач по макроэкономике – изучение структуры потребительских расходов. Если вам довелось сравнить содержимое двух покупателей, вы бы обнаружили колоссальную разницу. Почему Катя погрузила в свою картофель, пастернак, гранаты и «пепси-колу», а Сэм – сахар, соленья, мыло, колбасный фарш и «севен-ап»? Почему Катя не купила также свинину и душистый перец, а Сэм, зайдя в бакалейный отдел, не остановил свой выбор на супе и спагетти? Как покупатели распределяют свои денежные доходы на различные доступные им товары и услуги? Почему потребитель покупает именно этот товар, а не какой – то другой набор товаров? Разбирая и анализируя эти вопросы, мы расширим наше понимание закона спроса.
2. Два объяснения закона спроса.
Закон спроса опирается просто на здравый смысл. Высокая цена подавляет желание потребителя совершить покупку, низкая же цена поощряет его приобрести товар. Давайте теперь рассмотрим ещё два объяснения нисходящего характера кривой спроса, которые лишь подтверждают правильность наших повседневных наблюдений. (Третье объяснение, основанное на кривых безразличия, в определённом смысле полнее и глубже рассматриваемых здесь; оно разбирается в приложении к этой главе)
Эффекты дохода и замещения.
!! В главе 3 нисходящий характер кривой спроса впервые объяснялся эффектами дохода и замещения. !!
Эффект дохода – это то воздействие, какое изменение цены продукта оказывает на реальный доход потребителей и, следовательно, на величину спроса на продукт. Если цена продукта, например говядины, падает, то реальный доход, или покупательная способность, того, кто покупает этот продукт, возрастает. Это увеличение реального дохода проявится в росте объема покупок разнообразных товаров, включая и говядину. Так, при постоянном денежном доходе 20 дол. в неделю вы в состоянии приобрести 10 фунтов говядины по 2 дол. за фунт. Но если цена говядины упадет до 1 дол. за фунт и вы купите те же 10 фунтов, то у вас высвободится еще 10 дол. в неделю, которыми вы сможете воспользоваться для приобретения дополнительного количества говядины или любых других товаров. Снижение цены говядины увеличивает реальный доход потребителя, тем самым позволяя ему покупать большее количество говядины. Это и называется эффектом дохода .
Эффект замещения – это то воздействие, какое изменение цены оказывает на его относительную стоимость и, следовательно, на величину спроса на него. Когда цена продукта падает, он становится дешевле по отношению к другим продуктам. И потребители будут стремиться заменить более дешевым товаром другие продукты, которые стали теперь относительно дороже. В нашем примере снижение цены на говядину – при неизменных ценах на все другие продукты – делает ее все более привлекательной для покупателей. При цене 1 дол. за фунт она представляет собой более «удачное приобретение», чем при цене 2 дол. Более низкая цена побуждает потребителя замещать говядиной некоторые другие продукты, ставшие относительно менее привлекательными. Говядина вполне может заменить свинину, телятину, птицу, рыбу и целый ряд других продуктов питания. Снижение цены увеличивает относительную привлекательность продукта, и потребители приобретают его в большем количестве. Это и называется эффектом замещения .
Эффекты дохода и замещения дополняют друг друга, обуславливая способность и желание потребителя покупать большее количество определенного товара по низкой цене, чем по высокой.
3. Закон убывающей предельной полезности.
Второе объяснение нисходящего характера кривой спроса состоит в том, что, хотя потребности людей безграничны, их потребность в определенном товаре может быть удовлетворена. В пределах конкретного промежутка времени, в течение которого вкусы покупателей остаются неизменными, потребители в состоянии получить столько определенных товаров и услуг, сколько пожелают. Чем большее количество продуктов приобретают потребители, тем меньше их стремление к получению дополнительных единиц этого же продукта.
Наиболее наглядно это видно на примере товаров длительного пользования. Потребность в автомобиле у человека, не имеющего его, может быть очень острой; желание иметь вторую машину – гораздо слабее; что же касается третьей или четвертой машины, то потребность в них невелика. Даже самые богатые семьи редко имеют более шести машин, несмотря на то что их доходы позволяют купить и содержать целый автомобильных парк.
Полезность.
Экономисты выдвинули идею, согласно которой определенная потребность удовлетворяется следующими друг за другом единицами продукта в соответствии с законом убывающей предельной полезности. Вспомните, что продукт обладает полезностью, если он в состоянии удовлетворить те или иные потребности. Полезность – это способность удовлетворять потребности . Полезность товара или услуги – это удовлетворение или удовольствие, которое получает от них тот, кто их потребляет. На трех особенностях этого понятия следует остановиться особо.
1. «Полезность» и «польза» не являются синонимами. Возможно, картина Пикассо с практической точки зрения совершенно бесполезна , однако для знатоков и ценителей искусства она обладает огромной полезностью.
2. Предыдущее рассуждение предполагает, что полезность – понятие субъективное. Полезность одного и того же конкретного продукта для разных людей совершенно различна. Так, бутылка дешевого крепленого вина, вполне вероятно, обладает весьма значительной полезностью для опустившегося алкоголика, но нулевой или даже отрицательной полезностью для председателя местного общества трезвости. Для любого, кто страдает сильной близорукостью или дальнозоркостью, очки имеют огромную полезность, однако человек со 100%-ным зрением не обнаружит в них для себя никакой полезности.
3. Именно из-за субъективного характера полезности ее чрезвычайно трудно оценить количественно. Однако ради наглядности давайте предположим, что мы в состоянии измерить степень удовлетворенности потребностей в единицах, которые мы назовем «утилами» ( utils ) От utility (лат.) – полезность. . Например, любитель мороженого получит 100 «утилов» полезности из порции эскимо, 10 – из плитки шоколада и только 1 «утил» - из «подушечки» жевательной резинки. Эти мифические единицы измерения степени удовлетворения годятся для описания поведения потребителей.
Совокупная и предельная полезность.
Необходимо строго различать совокупную полезность и предельную полезность. Совокупная полезность (СП) – это общее удовлетворение или удовольствие, которое получает человек от потребления конкретного количества – скажем, 10 единиц – отвара или услуги. Предельная полезность (ПП) – это добавочное удовлетворение, извлекаемое потребителем из дополнительной – скажем, 11-й единицы этого продукта. Другими словами, предельная полезность – это изменение совокупной полезности, вызванное потреблением еще одной единицы этого продукта.
На рис.1 и в сопровождающей его таблице представлено соотношение совокупной и предельной полезности. Кривые построены на основании данных в таблице. В столбце (2) приведены данные о совокупной полезности, отражающие каждый уровень потребления гамбургеров; в столбце (3) показана предельная полезность, то есть изменение совокупной полезности, сопровождающее потребление каждого последующего гамбургера. Так, начав с рис.1а, мы обнаруживаем, что каждая из пяти первых единиц увеличивает совокупную полезность (СП), но с каждой последующей единицей она уменьшается. На шестой единице совокупная полезность достигает максимальной величины, а затем начинает сокращаться. На рис.1б мы обнаруживаем, что предельная полезность (ПП) вплоть до пятой единицы «утилов» остается величиной положительной (поскольку совокупная полезность растет замедленными темпами). К шестой единице предельная полезность становится равной нулю (так как единица не изменяет величины совокупной полезности). Затем, начиная с седьмой единицы предельная полезность становится отрицательной величиной (поскольку совокупная полезность сокращается). Рис.1б и столбец (3) таблицы показывают, что каждый последующий гамбургер дает все меньше добавочной полезности в сравнении с предыдущими, по мере того как потребность человека в гамбургерах все в большей степени приближается к полному удовлетворению Техническое замечание: в течение какого-то времени предельная полезность последующих единиц продукта может расти. Второй стакан лимонада в жаркий день порой дает больше добавочного удовлетворения, чем первый. Но, начиная с некоторого момента мы можем ожидать сокращения предельной полезности дополнительных стаканов. Заметьте также на рис.1б, что предельная полезность показана не целыми, а дробными числами. Например, предельную полезность в 4 «утила» мы отмечаем точкой 3 1 / 2 единицы, потому что эти 4 «утила» не относятся ни к трем, ни к четырем единицам как таковым, а отражают добавление четвертой единицы. . Уменьшение предельной полезности по мере приобретения потребителем дополнительных единиц конкретного продукта называется законом убывающей предельной полезности .
(1) (2) (3)
количество гамбургеров, Совокупная Предельная
потребляемых за один раз полезность полезность
0
1
2
3
4
5
6
7
Рисунок 1. Совокупная и предельная полезность.
На рис.1а) мы видим, что с потреблением все большего ко личества продукта совокупная полезность растет, но замедля ющимися темпами, затем достигает максимальной величины и после этого начинает сокращаться. Предельная полезность по определению отражает изменения совокупной полезности. В связи с этим на рис.1б) мы видим, что предельная полезность по мере роста потребления сокращается, затем в точке, где со вокупная полезность достигает максимального значения, ста новится равной нулю, а с уменьшением совокупной полезности приобретает отрицательное значение. КЛЮЧЕВОЙ ГРАФИК.
0 1 2 3 4 5 6 7
количество единиц потребляемых за один раз
а) совокупная полезность
1 2 3 4 5 6 7
Количество единиц потребляемых за один раз
б) предельная полезность
4. Потребительский выбор и бюджетные ограничения
Положение, в котором оказывается типичный по требитель, можно описать следующим образом.
1. Разумное поведение. Потребитель — это разум ный человек, который пытается так распорядиться своим денежным доходом, чтобы извлечь из него наибольшее удовлетворение, или полезность. Потребители стремятся получить за свои деньги «как мож но больше», или, пользуясь специальной терминологией, максимизировать совокупную полезность.
2. Предпочтения. Потребитель имеет достаточно отчетливую систему предпочтений товаров и услуг, предлагаемых на рынке. Мы исходим из того, что покупатели прекрасно представляют себе, какую именно предельную полезность они извлекут из каждой последующей единицы различных продук тов, которые они надумают приобрести.
3. Бюджетные ограничения. В каждый момент времени потребитель имеет денежный доход ограниченной величины. Поскольку он вкладывает в свое дело или отдает обществу ограниченное количество человеческих и материальных ресурсов, по лучаемый им денежный доход также оказывается ог раниченным. Согласно этой логике, абсолютно все потребители испытывают бюджетные ограничения, даже те, кто ежегодно зарабатывает миллионы дол ларов. Но конечно, обычные потребители со сред ними доходами сталкиваются с куда более строги ми рамками, чем потребители, получающие непомерно высокие доходы.
4. Цены. Количества товаров и услуг обычно ока зывается явно недостаточно по сравнению со спро сом на них. Иначе говоря, при их производстве учи тываются альтернативные издержки. Таким образом, у каждого товара и услуги есть своя цена. В наших примерах мы предполагаем, что цены товаров ни как не зависят от количества конкретных продуктов, покупаемых отдельными потребителями. Каждая покупка будет настолько незначительной в сравнении с масштабом всего спроса, что она одна не повлияет на цену продукта.
Если потребитель обладает ограниченным коли чеством долларов, а продукты, которые он желает купить, имеют определенную цену, то потребитель в состоянии приобрести лишь ограниченное коли чество товаров. Потребитель не может купить все,
что ему хочется, поскольку каждая покупка погло щает часть его ограниченного денежного дохода. Это как раз тот самый случай, когда отдельный потре битель непосредственно сталкивается с экономичес ким фактором нехватки.
Потребителю приходится идти на компромиссы; он должен выбирать между альтернативными про дуктами, чтобы при ограниченности денежного до хода получить наиболее удовлетворяющий его на бор товаров и услуг. Причем очевидно, что не толь ко у разных людей такой набор будет различным, он будет, как показывает раздел «Международный ракурс 21-1», также различаться по странам
5. Правило максимизации полезности.
Из всех разнообразных наборов товаров и услуг которые потребитель в состоянии приобрести пределах своего бюджета, какой именно принесет ему наибольшую полезность, или удовлетворение?
Для максимизации удовлетворения потребностей денежный доход потребителя следует распределять таким образом, чтобы последний доллар, затрачен ный на приобретение каждого продукта, приносил бы одинаковую добавочную (предельную) полезность. Мы назовем это правилом максимизации полезности. Если потребитель «уравновесит предельные полезности» в соответствии с этим правилом, то ничто больше не будет побуждать его к изменению структуры рас ходов. Таким образом, потребитель достигнет рав новесия, и при любом изменении набора приобре таемых им товаров, за исключением случаев, вы званных изменениями вкусов либо дохода потреби теля или цен на различные товары, его положение ухудшится — совокупная полезность сократится.
Кардиналистская концепция.
Основные гипотезы:
1) Потребитель таким образом расходует свой бюджет, чтобы получить максимум полезности от приобретенных благ.
2) Каждый потребитель может выразить свое желание приобрести то или иное благо посредством количественной оценки полезности этого блага . Предполагается, что шкала измерений полезности имеет строгую меру.
Каждый вид благ имеет общую и предельную полезности блага, т.е.
Tu = u
i =1
Общая полезность – сумма полезностей, приобретенных благ.
Предельная полезность: ( mu )= Tu / Q показывает как изменится общая полезность блага при изменении количества этого блага на 1 единицу.
3) Первый закон Госсена – предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой следующей единицы блага, приобретенная в данный момент меньше полезности предыдущей единицы.
Таким образом принятие трех гипотез означает, что в основе потребительского плана лежит таблица полезностей, где каждая единица приобретаемых благ имеет свою количественную оценку полезности (таблица Менгера)
Согласно кардиналистской концепции при заданном бюджете потребитель решает задачу максимизации полезности приобретаемых благ следующим образом:
U = u ( Q 1, Q 2, Q 3… Qn ) max
M = P 1* Q 1+…+ Pn * Qn
Эту задачу можно решить с помощью функции Логранжа:
L ( cQ )= U ( Q 1, Q 2… Qn )- ( P 1 Q 1+…+ PnQn ) max
U/ Q1- P1=0
U/ Qn- Pn=0
/\ __
U/ Q i =U i , i=1,n
__
U/ Q i = *P i , i=1,n
/\ __
U i /P i = , i=1,n
/\ /\ /\
U 1 / P 1 = U 2 / P 2 =…= U n / P n =
-предельная мощность денег.
Этот вывод называют вторым законом Госсена. Таким образом можно сделать вывод, что когда потребитель распределил свой бюджет согласно второму закону Госсена структура его покупок становится оптимальной и любое изменение в структуре покупок снижает уровень удовлетворенности потребителя. При увеличении цены на i -ое благо для выполнения равенства следует снизить количество этого блага, т.к. предельная мощность увеличивается при снижении потребления этого блага (по первому закону Госсена) это есть закон спроса – объем спроса увеличивается при снижении и уменьшается при повышении цены на это благо.
Ординалистская концепция.
Она возникла, т.к. способность индивидуумов оценивать полезность приобретенных благ подвергается сомнению. Ординалистская концепция основана на гипотезах порядкового измерения мощности:
1) Гипотеза ненасыщения. Она гласит, что при прочих равных условиях потребитель предпочитает большее количество блага меньшему.
2) Гипотеза полной упорядоченности: при наличии двух различных благ, потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равноценными
3) Гипотеза транзитивности: если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, следовательно он предпочитает набор А набору С. Гипотеза позволяет расставить все наборы в определенной последовательности независимо от очередности их попарного сравнения.
4) Гипотеза рефлексивности: при наличии двух одинаковых наборов благ потребитель считает, что каждый из них не хуже другого.
Примечание:
Если мы имеем два блага А или В, точки С, D , E возможные сочетания. Наиболее предпочтительнее D , т.к. больше всего и блага А, и блага В. F более предпочтительнее, чем Е. Одним из инструментов является кривая безразличия – это совокупность точек в пространстве двух благ, представленных равнозначными.
6. Парадокс «бриллианты - вода»
Пока экономисты не уяснили себе разницу между совокупной и предельной полезностью, их озада чивал тот факт, что некоторые товары первой необ ходимости стоят гораздо дешевле других, не столь важных товаров. Почему, например, вода, необхо димая для жизни, имеет значительно более низкую цену, чем бриллианты, которые приносят куда мень ше пользы? Парадокс разрешается сразу же, как только мы осознаем, что в большинстве мест на земле предложение воды превышает спрос на нее, потому она и стоит дешево. Бриллианты же, напро тив, встречаются редко, а их добыча, огранка и шлифовка обходятся весьма дорого. Предложение бриллиантов отстает от спроса, этим и объясняется их высокая цена.
Кроме того, предельная полезность последней единицы воды крайне мала. Причина такого поло жения следует из нашего правила максимизации полезности. Потребители (и производители) будут потреблять как можно больше воды в ответ на ее крайне низкую цену — они будут производить элек троэнергию, орошать поля, пить воду, отапливать здания, поливать газоны и т.д. Потребление будет расти до того момента, как будет достигнута пре дельная полезность, после этого полезность начнет снижаться при потреблении еще большего количе ства воды — до того момента, как она сравняется с ее низкой ценой. С бриллиантами дело обстоит совсем иначе. Бриллиантов покупают совсем немно го из-за очень высокой цены, при этом их предель ная полезность является также высокой. Предста вим это в виде уравнения:
Предельная полезность Предельная полезность
воды (низкая) ________ = бриллиантов (высокая) ___
Цена воды (низкая) Цена бриллиантов (высокая)
Несмотря на то что предельная полезность пос ледней единицы воды низкая, а предельная полез ность последней единицы бриллиантов высокая, со вокупная полезность воды — очень высокая, а сово купная полезность бриллиантов — низкая. Совокуп ная полезность потребления воды из-за огромных объемов ее потребления чрезвычайно велика. Со вокупная полезность равна сумме предельной по лезности всех галлонов потребленной воды, вклю чая триллионы галлонов с очень высокой предель ной полезностью — значительно более высокой, чем последнего потребленного галлона. И наоборот, бриллианты приносят незначительную совокупную полезность, поскольку из-за высокой цены, кото рая служит отражением их редкости, потребители покупают относительно мало бриллиантов. Пара докс «бриллианты — вода» решен: вода дает нам зна чительно больше совокупной полезности, чем брил лианты, хотя полезность дополнительного галлона воды (хотя он едва ли нужен) гораздо меньше по лезности дополнительного бриллианта. Это соотно шение цен относится только к предельной, но не к совокупной полезности.
7. Заключение.
1. Закон спроса можно объяснить с помощью понятий «эффект дохода» и «эффект замещения» или с помощью закона убывающей предельной по лезности.
2. Эффект дохода заключается в том, что сниже ние цены продукта позволяет потребителю купить большее его количество при неизменной величине денежного дохода. Эффект замещения указывает на то, что снижение цены продукта делает его относительно более привлекательным и, таким образом, усиливает склонность потребителя к замещению им других продуктов.
3. Закон убывающей предельной полезности гласит, что, начиная с определенного момента, допол нительные единицы каждого продукта будут при носить потребителю постоянно уменьшающееся до бавочное удовлетворение.
4. Мы можем предположить, что типичный потребитель является разумным человеком и действу ет в соответствии с достаточно четкими предпочте ниями. Поскольку величина дохода ограниченна, а товары имеют определенные цены, потребитель не в состоянии купить все те продукты, которые ему бы хотелось. Следовательно, потребителю приходит ся подбирать такую достижимую для него комбина цию продуктов, которая максимизировала бы удовлетворение его потребностей, или извлекаемую им полезность.
5. Полезность для потребителя окажется макси мальной, если его доход будет распределен таким образом, чтобы последний доллар, затраченный на приобретение каждого продукта, приносил одина ковое количество добавочного удовлетворения. На языке алгебры правило максимизации полезности
выполняется, если:
ПП продукта А = ПП продукта В
Цена продукта А Цена продукта В
а доход потребителя израсходован полностью.
6. Правило максимизации полезности и кривая спроса логически согласуются друг с другом. По скольку предельная полезность сокращается, для того
чтобы побудить потребителя больше покупать конк ретного продукта, требуется снижение его цены.